Kader Giessen 46ers 2017/2018
-
Können wir jetzt endlich über das Spiel sprechen und warum Davis und Hollins, die scheinbar ja nicht im Vollbesitz ihrer Kräfte waren in der Crunchtime auf dem Feld stehen? Marin durfte gestern nurnoch 11 Minuten ran und Bjarne ist leider wieder komplett aus der Rotation gefallen. Klar müssen die beiden wieder ihre Form finden und das geht nur mit Spielzeit, aber bis auf den Lobpass auf Bryant kam in den letzten 3 Minuten leider garnichts.
Bemerkenswart fand ich auch die Tatsache, dass wir zweimal den Ball direkt aus nach dem Timeout verlieren. Insgesamt wirkte das alles ein wenig unkonzentriert. -
Als Würzburger vor dem Bildschirm muss ich leider sagen, dass der Eindruck, den unsere “Fans” hinterlassen haben durchaus zwiespältig war. Ja, die Stimmung war wirklich gut, aber wohl auch bedingt durch einen erhöhten Alkoholkonsum, der einigen Protagonisten auch schon bei Spielbeginn anzusehen war. Die Schnipselaktion war wirklich total bescheuert und als Spieler würde ich mich ärgern, wenn ich solchen Dummköpfen noch die Fahrt bezahlt hätte….
Ansonsten ein verdienter Sieg mit über weite Strecken guter Defense und auch gutem Coaching. Für mich defensiv und am Rebound eine Bank war Singler, nicht umsonst mit sehr viel Spielzeit. Loncar mit seinen Dreiern natürlich Matchwinner.
Die Schiris mit teilweise sehr seltsamen Pfiffen, vor allem Anne Panther hatte nicht ihren besten Tag. Eine Linie war nicht wirklich zu erkennen. -
Sämtliche Würzburger Fans gestern ein Haufen volltrunkener Assis. Man hätte den halben Block zur Pause schon rauswerfen können. Hoffentlich gibts für das Konfetti eine fette Strafe.
Oh je, dann müsste es wegen sowas ja bald strafen Hageln in jeder Halle. Macht doch mittlerweile jede zweite Fangruppe am Beginn des Spiels so auf sich aufmerksam. ( Ich finde das auch keine gelungene Aktion, aber man sollte sowas nicht unnötig Hochspielen als wäre mehr als Papierschnipsel geflogen. Grundsätzlich versteh ich nicht warum die Verantwortlichen (nicht nur in Gießen) auf sowas nicht mit zusätzlichen Besen o.ä. reagieren, die Wischer sind für Papierschnipsel mehr als ungeeignet.)
Naja, man kann auf jeden Fall festhalten das Spiele gegen Gießen nie langweilig werden
Apropo ProA Meister. Wenn euch das so wichtig ist gratulier ich euch gerne zum wiederholten Male dazu! Ich weiß zwar nicht wozu das gut sein soll, aber trotzdem Glückwunsch!
-
Wieso entstand denn in der ProA diese Rivalität? Ich lese hin und wieder das provozierende “ProA Vizemeister” in Richtung Würzburg. Da aber beide Finalisten -Gießen und Würzburg- mit der Finalteilnahme als Aufsteiger feststanden, ist der ProA-Titel (ja auch heute noch) nicht so bedeutend. Kann mich jemand aufklären?
-
Wieso entstand denn in der ProA diese Rivalität? Ich lese hin und wieder das provozierende “ProA Vizemeister” in Richtung Würzburg. Da aber beide Finalisten -Gießen und Würzburg- mit der Finalteilnahme als Aufsteiger feststanden, ist der ProA-Titel (ja auch heute noch) nicht so bedeutend. Kann mich jemand aufklären?
Die Stichelei begann im gemeinsamen PRO A Aufstiegsjahr von Gießener Seite. Hintergrund war aus meiner Erinnerung die Tatsache, dass wir Würzburger mit einem deutlich höheren Etat die Misson Wiederaufstieg in Angriff genommen hatten und auch die reguläre Saison sehr souverän vorne weg marschiert sind. Im Finale hat uns dann Gießen v e r d i e n t bezwungen und sich neben dem Aufstieg den so wichtigen “Goldenen-Ananas-Titel” PRO A Meister gesichert. Es sei ihnen nach wie vor gegönnt. Seitdem wird Würzburg von einigen Gießenern als PRO A Vizemeister bezeichnet, was ja nicht falsch ist, aber uns Würzburgern sowas von am A…… vorbei geht. Ich finde diese Stichelei in Ordnung
Wieso die Rivalität sich im Laufe der letzten Jahre zu einer Anfeindung der beiden Fanlager entwickelt hat kann ich nicht beurteilen. Der Höhepunkt war aus meiner Sicht die Aktion einiger Gießener Fans in Würzburg als diese im Gästeblock einen Feuerwerkskörper gezündet haben. In der Summe ist es nur eine kleine Anzahl dummer Fans aus beiden Lagern die es dann eskalieren lassen. Wobei sich die Security von Gießen gestern extrem ungeschickt verhalten hat und das Feuer eher noch angeschürt hat.
Am Ende bleibt mir zu sagen, dass ich das was in Gießen seit Wucherer geleistet wird mit Respekt und Anerkennung sehe. Und es sieht so aus, dass Freyer dies fortsetzen kann. Ich wünsche den 46er eine erfolgreiche Saison auf einem Tabellenplatz hinter uns.
Und noch eine positive Sache zu Gießen will ich loswerden. Dort ist der angenehmste, sachlichste und zurückhaltendste Hallensprecher der gesamten BBL tätig. Es tut richtig gut in Gießen keine Schreihälse wie beim MBC, in Bayreuth, Bremerhaven oder München zu erleben. Dafür ganz klar Daumen hoch.
-
Jede Halle hat ihre eigenen Traditionen. Ich verstehe einfach nicht, wieso auspfeiffen des Gegners unsportlich sein soll. Das hat doch keine persönlichen Gründe. Es geht darum die gegnerische Mannschaft zu verunsichern. Sonst kann man die Spiele doch gleich auf neutralen Platz austragen. Wer einen Marktschreier und stumpfes Klatschpappen-Defense-Trommel-Geklatsche besser findet, kann dies ja gerne besser finden aber hier muss doch deswegen nicht jedes mal ein Fass aufgemacht werden, weil gepfiffen wird.
-
Hoffentlich gibts für das Konfetti eine fette Strafe.
Als das das letzte Mal in der Osthalle passiert ist hat es den Gastverein 1000€ gekostet. Fragt sich halt ob man das Geld nicht hätte sinnvoller einsetzen können. Naja, Würzburg hats ja, und die BBL muss sich ja auch irgendwie finanzieren. Wenn sie schlau sind versuchen sie die Verursacher zu ermitteln und ihnen die Strafe in Rechnung zu stellen.
-
Wieso entstand denn in der ProA diese Rivalität? Ich lese hin und wieder das provozierende “ProA Vizemeister” in Richtung Würzburg. Da aber beide Finalisten -Gießen und Würzburg- mit der Finalteilnahme als Aufsteiger feststanden, ist der ProA-Titel (ja auch heute noch) nicht so bedeutend. Kann mich jemand aufklären?
Die Stichelei begann im gemeinsamen PRO A Aufstiegsjahr von Gießener Seite. Hintergrund war aus meiner Erinnerung die Tatsache, dass wir Würzburger mit einem deutlich höheren Etat die Misson Wiederaufstieg in Angriff genommen hatten und auch die reguläre Saison sehr souverän vorne weg marschiert sind. Im Finale hat uns dann Gießen v e r d i e n t bezwungen und sich neben dem Aufstieg den so wichtigen “Goldenen-Ananas-Titel” PRO A Meister gesichert. Es sei ihnen nach wie vor gegönnt. Seitdem wird Würzburg von einigen Gießenern als PRO A Vizemeister bezeichnet, was ja nicht falsch ist, aber uns Würzburgern sowas von am A…… vorbei geht. Ich finde diese Stichelei in Ordnung
Die “Goldene Ananas” wurde nur dadurch so schön, weil die Würzburger erst nach den Finalpleiten anfingen, den Titel klein zu reden. Klar das dann der Stachel tief sitzt, wenn man mit BBL-Etat die Liga dominiert und vor den Spielem vom sicheren Titelgewinn ausgeht.
-
Wieso entstand denn in der ProA diese Rivalität? Ich lese hin und wieder das provozierende “ProA Vizemeister” in Richtung Würzburg. Da aber beide Finalisten -Gießen und Würzburg- mit der Finalteilnahme als Aufsteiger feststanden, ist der ProA-Titel (ja auch heute noch) nicht so bedeutend. Kann mich jemand aufklären?
Die Stichelei begann im gemeinsamen PRO A Aufstiegsjahr von Gießener Seite. Hintergrund war aus meiner Erinnerung die Tatsache, dass wir Würzburger mit einem deutlich höheren Etat die Misson Wiederaufstieg in Angriff genommen hatten und auch die reguläre Saison sehr souverän vorne weg marschiert sind. Im Finale hat uns dann Gießen v e r d i e n t bezwungen und sich neben dem Aufstieg den so wichtigen “Goldenen-Ananas-Titel” PRO A Meister gesichert. Es sei ihnen nach wie vor gegönnt. Seitdem wird Würzburg von einigen Gießenern als PRO A Vizemeister bezeichnet, was ja nicht falsch ist, aber uns Würzburgern sowas von am A…… vorbei geht. Ich finde diese Stichelei in Ordnung
Die “Goldene Ananas” wurde nur dadurch so schön, weil die Würzburger erst nach den Finalpleiten anfingen, den Titel klein zu reden. Klar das dann der Stachel tief sitzt, wenn man mit BBL-Etat die Liga dominiert und vor den Spielem vom sicheren Titelgewinn ausgeht.
Man muss fairerweise sagen, dass wir den Titel vor dem (vermeintlich aussichtslosen) Finale massiv herunter gespielt haben. “Wir” meint dabei uns paar SD-Hansel, ergo einen Bruchteil des Blocks, der wiederum nur einen kleinen Teil der Halle ausmacht. Am Großteil der 46ers-Fans geht diese Stichelei komplett vorbei. Es handelt sich zu 90% um einen reinen Forenklamauk.
Schön, dass das mal jemand mit dem Hallensprecher anspricht. Wir sind ebenfalls hocherfreut über diesen Umstand.
-
Hallo liebe Gießener,
ich will im April +1 das Auswärtsspiel der Bonner Baskets in Gießen besuchen. Muss ich mich dafür weit im Voraus bereits um Karten kümmern oder geht das auch entspannt am Spieltag selber?Grüße
-
Kommt wohl darauf an wie Gießen dann in der Tabelle da steht. Geht es noch um die Playoffs vllt auch gegen euch, dann wird die Abendkasse nicht mehr öffnen.
Aber zumindest 2 Wochen vorher kann man sich mindestens online Tickets ordern
Spielt aber Freyer weiterhin eine unerklärliche Rotation, bei der Spieler sogar in der Crunchtime trotz schwachen Spiel Spielern vorgezogen werden, die seit Wochen Top Performer, dann muss man aus Gießener Sicht sich Richtung Playoffs keine Hoffnungen machen. -
Mit etwas Abstand zu dem Spiel gestern Abend bin ich nach wie vor enttäuscht von der gestrigen Leistung. Ohne Frage wir spielen bislang eine für unsere Verhältnisse mehr als ordentliche Saison, doch gestern war das doch teilweise erschreckend. Wie sorglos teilweise mit dem Ball umgegangen wurde lässt einen mit dem Kopf schütteln. Darüber hinaus hatten wir zu keinem Zeitpunkt einen Spielmacher auf dem Feld, der auch mal entsprechend Struktur in das Spiel bringen konnte. Manigat macht dies zwar nach seinen Möglichkeiten ordentlich, jedoch ist er hinsichtlich Spielordnung, Spielführung, Entscheidungsverhalten im P&R einfach kein 1er. Hier aber keinen Vorwurf an ihn. Ohne Manigat würde des wesentlich schlechter aussehen.
Das Ärgerliche ist einfach, dass wir unter Berücksichtigung dieser Punkte trotzdem eine mehr als ordentliche Siegchance hatten. Würzburg ist rein vom Spielermaterial deutlich höher einzuschätzen als wir. Jedoch war gestern deutlich mehr drin, auch weil Würzburg nach der Kaderumstruktierung (cooles Wort - habe ich im Zuge des Basketballs noch nicht gehört ) noch nicht gefestigt wirkte. Ich hatte grundsätzlich auch das Gefühl, dass die Rückkehr von Davis und Hollins sich eher negativ ausgewirkt haben. Beide noch völlig ohne Rhytmus. Die Frage der Minutenverteilung wurde hier schon angeschnitten und diskutiert. Wieso unsere Stützen aus den letzten Spielen Agva und Marin so wenig gespielt haben, kann ich mir ehrlich gesagt nicht erklären. Einfach ärgerlich, weil diese Niederlage meiner Meinung nach einfach unnötig war.
Naja Mund abwischen und am Mittwoch einen wichtigen Sieg gegen Braunschweig holen!
-
Es war irgendwie ein ganz komisches Spiel. Zerfahren, zerpfiffen und irgendwie eine Abnutzungsschlacht, bei der ich nie das gefühl hatte, dass wir das Spiel gewinnen werden.
Es haben irgendwie Kleinigkeiten und hier und da die nötige Konzentration gefehlt. Es war keine gute Leistung, dennoch hatten wir die Möglichkeiten, das Spiel zu gewinnen.Die Wiedereingliederung von Hollins und Davis hat in der Tat eher suboptimal funktioniert. Was sich Davis da im vorletzten Angriff gedacht hat, acht Sekunden zu warten, bis er mal wirft wird sein Geheimnis bleiben. Und in anderen Situationen mitten im Spiel rotzt er nach drei Sekunden drauf
Aber er kann mehr, dass wissen wir ja jetzt und auch Hollins wird wieder in die Spur finden.Mittwoch muss gewonnen werden und dann schauen wir mal, ob die Bonner am Donnerstag gegen die Eisbären gewinnen oder ob das Derby verschoben werden muss…
-
Da muss ich Schmock zustimmen…ein komisches Spiel, was mir aber auch gezeigt hat, dass es für die Playoffs einfach nicht reichen wird. Würzburg hatte zwei so Monster unter dem Korb, die zusammen wahrscheinlich so viel wiegen, wie unser Bulle, aber das ist nunmal auch nicht alles
Hauptsache das Derby wird noch gewonnen -
Zähes und unstrukturiertes Spiel.
Ehrlich gesagt würde ich gerne einen neuen Guard sehen da Taylor in meinen Augen kein konstantes BBL Niveau hat. Guter Junge, starker Einsatz aber mir fehlt da zu viel.
Verstehe nicht warum er nach schwachen Minuten einem Marin vorgezogen wird, der seine Sache sehr stark gemacht hat.
Maningat bitte bis Sommer 2019 verlängern, tolle Entwicklung mit der gestiegenen Verantwortung. Publikumsliebling.Mit Mr X würde meine Guard rotation so ausschauen:
Pg
Davis, Maningat, Bjarne
Sg
MR X (wer ist auf dem Markt zurzeitmzurzeit?)Marin, Taylor -
Eine Sache muss ich dann doch noch los werden…Also Benzing mag ja wirklich ein guter Spieler sein, liefert in dieser Saison beeindruckende Zahlen ab und es tut der Liga gut, ein solches Aushängeschild zu haben, was sich zudem immer für die Nationalmannschaft aufopfert.
Aber diese ständige, weinerliche lamentieren und Rumgefloppe geht einem so auf die Nerven, wahnsinn. Eine Heulsuse vor dem Herren der Mann.
Das mit dem Hallensprecher sehe ich übrigens auch so, das ist sehr angenehm bei uns.
-
Bezogen auf den Rest der Saison muss meiner Meinung nach auf Guard (und überhaupt) nicht nachgebessert werden.
Davis als Starting PG klar gesetzt, dazu Manigat (hat sich eindeutig verbessert im Ballvortrag), Marin (ebenfalls stark verbessert seit seiner Verletzung und eben Kraushaar.
Auf SG teilen sich Manigat/Hollins/Marin die Minuten… und siehe da, ich habe unseren Combo-Guard Rackelo Taylor noch vergessen.
Also an Shooting Guards mangelt es sicher nicht. Und auf der PG Postion haben wir einige 2er die auch mal den 1er geben können. Sicher ist das kein Euroleague-Format, aber für unsere Ansprüche mehr als passabel. Schade dass es den armen Max Landis so arg erwischt hat.
Daher mein Wunsch für den Rest der Saison:
-KEINE Neuverpflichtung mehr
-Manigat verlängern–> langfristig
-Weniger VerletzteDas gesparte Geld sollte man lieber anderweitig investieren…
Lt. Gametime-Interview mit Schelle haben die Doppellizenzler übrigens alle nächstes Jahr Vertag. Also haben wir mit Kraushaar schonmal einen brauchbaren Backup für die 1. Sehr schön!
-
Klingt so, als wenn wir Max bald doch noch wiedersehen… Das wäre wirklich klasse und würde mich seeehr freuen!
…und es sieht gut aus mit der Vertragsverlängerung mit Jahenns. Ich finde auch, wir sollten ihn gleich für die nächste Saison 2018/2019 verlängern. Das wäre mal ein richtiges Zeichen vom Verein, auch gerade im Hinblick auf Kontinuität.
Die Zeit auf der PG Position hat Jahenns sehr gut getan, was seine Spielweise und Effektivität betrifft. Weniger TO, weniger „Harakiri“ Aktionen zum Korb, trifft immer besser die Dreier wie in der letzten Saison. Dazu sehr sicher diese Saison bei den Freiwürfen. Publikumsliebling und Stimmungsmacher. Für mich könnte er unser Franchise Ami werden und neben Benni zu Gießener Identifikationsfigur. Ich denke auch, dass ein längerer Vertrag mit ihm nicht so wahnsinnig teuer sein sollte… -
Tolle Neuigkeiten. Wünsche Max dass es wirklich klappt, er die Saison zu Ende spielen kann und dann über den Sommer richtig fit wird und uns hoffentlich auch zur neuen Saison verstärken wird.
Gutes ballhandling, der beste schütze den die Ost seit langem gesehen hat. Ohne die Verletzung wäre er kaum zu halten gewesen, hätte er so weiter abgeliefert. Nun dürfte dies, sollte sein Knie mitspielen, durchaus möglich sein und wäre wohl auch nicht zu teuer.
-
arbeitssieg nach etwas verschlafener ersten hälfte. aber umso wichtiger. davis und hollins tut die spielpryxis erkennbar gut. geht langsam vorwaärts, aber noch lange nicht an dem punkt vor der verletzung. manigat wird immer wichtiger, ich würde dem jungen mann mal einen langfristigen vertrag anbieten. das sollte beiden seiten freude machen. bei taylor bin ich mittleweile nicht mehr so sicher, da gehts momentan ja etwas abwärts. immer mit dem kopf durch die wand und dann die falsche entscheidung treffen. hoffe, er fängt sich wieder.
-
europäischer teambasketball ist genau das gegenteil des gezeigten. da war nicht ein assist dabei, der den namen auch verdient. schade. ich dachte, die spielweise wäre flexibler geworden.
-
Kein schönes Spiel, aber gewonnen ist gewonnen.
Falls Playoffs mal Ziel werden sollten dann müssen wir nochmal auf der PG Position nachlegen, das war heute nix.
Lischka mit Top-Leistung finde ich. Ihn hätte ich gerne länger gesehen. Auch seine Einsatzzeit fand ich komisch. Im 1. Viertel 5 Minuten gespielt und im 2. und 3. Viertel gar nicht gespielt. Im 4. Viertel dann die letzen 8 Minuten auf dem Feld und 7 wichtige Punkte erzielt. Wenn dies so geplant war, dann Respekt an Ingo.
-
Nach der Niederlage gegen Würzburg, und nachdem wir zunächst überhaupt nicht in die Partie gekommen sind, war einfach Kampf und Wille angesagt. Und das hat die Mannschaft dann auch gezeigt. Eatherton war ja kaum in den Griff zu bekommen. Von daher war es sicher kein schönes Team Basketballspiel, aber ein ganz wichtiger Sieg. Und das ist das, was am Ende zählt. Und ich bin trotzdem immer noch der Meinung, dass man weiter auf Taylor setzen, und ihm auch vertrauen schenken sollte, anstatt jetzt nochmal auf der PG nachzurüsten. Das er grundsätzlich Basketball spielen kann, hat er ja bereits gezeigt, Es fehlen meines Erachtens einfach die postiven Momente. Und wenn Landis jetzt wirklich diese Saison nochmal wiederkommt, dann sind wir eigentlich mehr als ausreichend gut besetzt. Wir haben 9 Siege und liegen mehr als im Soll. Ein neuer Mann wäre auch keine Garantie, dass wir am Ende vielleicht die Playoffs erreichen.
-
Ich bin ebenfalls der Meinung, dass hier weiterhin auf Taylor (jetzt durch Hochziehen) gesetzt werden muss. Dass er was kann (auch kämpferisch) hat er bereits bewiesen. Die letzten zwei Spiele waren nicht gut, aber er wird lernen und steckt ja in einer persönlich spannenden Phase (von der ProB in die BBL). Das muss der Kopf ja auch erstmal verarbeiten…
Dazu kommt, dass Taylor mit Sicherheit finanziell sehr gut einzuplanen ist.Was das finanzielle angeht. Hoffentlich handelt man schnell in Bezug auf Manigat. Der Vertrag läuft aus und auch andere Vereine mit deutlich dickeren Geldbörsen haben bestimmt auch Guard-Bedarf und bekommen nun mal mit, was in Gießen in den letzten Spielen passiert ist. Hoffe, hier ist bald was positives zu vermelden. Zudem Schelberg ja sagte, dass in Bezug auf Vertragsverhandlungen Anfang Januar etwas kommen könnte.
Glaube, das war bei der Telekom in einem Interview in Bonn?!Lischka war tatsächlich zwei Viertel draußen. Es kann nur ein wirklich genialer Schachzug Freyers gewesen sein. Warum sonst sollte er das komplette letzte Viertel durchspielen! Er hatte Energie und die hat er auch aufs Feld gebracht. Dadurch geht dann auch ein Ball am Ende rein, wenn der halbe Gegenspieler an einem hängt. Und das war kein Leichtgewicht.
Es zählt eben, wer am Ende auf dem Feld steht!
Chapeau.Das Spiel gestern war mal wieder ein schönes Beispiel für Läufe im Basketball, wie wichtig der Kopf, aber auch Einsatz und Wille (Manigat) dabei sind. Und niemals aufgeben und die erste Halbzeit durchmeckern…
-
ich denke wenn hollins und davis wieder an ihre qualität vor der verletzung anknüpfen können, siind wir gegen die teams jenseits der top 8 gut aufgestellt. persönliche entwicklungen einzelner spieler (manigat, marin, lischka) sind ausgesprochen positiv…man kann nicht alles haben. ein richtig guter pg mit übersicht würde dem team gut tun, gleichzeitig hätte es dann diese entwicklung von manigat auch nicht gegeben. alles in allem kann man wirklich zufrieden mit der saison sein. gemessen an unseren möglichkeiten und den ganzen verletzungen.
-
http://www.easycredit-bbl.de/de/n/news/2018/1januar/asd-2018/dunking-contest/
Jamar hat den Allstar Day Dunking-Contest gewonnen! …und mit was? MIT RECHT!
-
Naja… diese Bewertungen fallen ja immer sehr subjektiv aus…hat man ja gesehen, bei diesem relativ normalen Dunking, der so halbherzig über Trump ging und trotzdem hart gefeiert wurde.
Ich hab nur die Wiederholung davon bei Telekom geguckt…angeblich hat Abrams ja mega viele zweite Versuche gebraucht? Wenn dem so ist, dann waren die Dunks natürlich umso krasser…
Sei es drum…endlich mal wieder ein Titel für Gießen -
Taylor wohl fix für die BBl und auch für die nächste Saison. Manigat hat wohl tatsächlich nur ein Vertragsangebot bis zum Ende der Saison erhalten. Verstehe nicht, warum man den Sack nicht gleich zu macht für die nächste Saison, insbesondere wenn man sich seine Leistungssteigerung anschaut.
-
Gerade gesehen, danke. Freut mich für Taylor. Guter Typ. Aber Vogel schreibt doch nur, dass Manigat ein Angebot vorliegen hat. Ist ja vielleicht auch bis nächstes Jahr? Frage mich aber auch, was da so lange dauert. Wir mögen Jahenns alle, aber ob er bei einem besseren Team als hier unterkommt?
-
Da rächt sich nun das man ihn immer nur mit Kurzzeitverträgen hingehalten hat. Die Verlängerung nur bis Februar war unnötig. Man kannte den Spieler und konnte einschätzen, ob er dem Team weiterhilft oder nicht. Wenn ja, dann verpflichte ich ihn gleich bis zum Saisonende. Wenn nicht mache ich mich auf die Suche nach einer besseren Alternative. So war es nur eine halbgare Vereinbarung, ich kann es Jahenns nicht verdenken wenn er sich dann auch nach anderen Alternativen umschaut, das ist sein gutes Recht und es wäre fahrlässig, wenn er es nicht tun würde. Alles Gute dann!
-
Der Abgang tut dem Verein und dem Team weh. Allerdings wird er sicherlich irgendwo ein besseres Angebot erhlaten haben und wird dies nun wahrnehmen. Ich finde es völlig richtig vom Verein, dass er zuvor nur ein Vetrag bis Februar bekommen hat, da ja noch unklar war welche Leistung er zeigt und wie lange noch die anderen Spieler verletzt sind.
-
Sehr schade… er war ein sehr sympatischer Typ und hat sich im laufe der Saison stetig gesteigert und weiter entwickelt. Aber so ist das nun mal im harten Alltag des Profisports. Es sei ihm gegönnt, wenn sein Vetrag bei uns endete, und er nun irgendwo mehr Geld verdienen kann. Ich wünsche ihm auf jeden Fall alles Gute für seine Zukunft. Er wird immer willkommen sein. Jetzt haben andere im Team die Chance auf mehr Minuten.
-
Das wars dann mit dem Publikumsliebling. Und das wars auch mit der Kontinuitäts- und Identifikationsillusion. Am Ende des Tages gehts dann doch nur um Dollar. Strategisch gut ist diese ganze Geschichte seitens der 46ers allerdings auch nicht gelaufen, einen Vertrag, der jederzeit von dem Spieler gekündigt werden kann ist m.E. ausgesprochen suboptimal. Der bis Februar Vertrag war im Nachhinein auch ein Schuss ins Knie, allerdings hat er sich auhc erst in jüngerer Vergangenheit relvant entwickelt. Wenn man jetzt keinen Ersatz holen würde, wäre das allerdings auch ein Signal an Fans und Spieler, dass wir relativ ambitionslos sind.
Das halte ich für absolut das falsche Signal, wo gerade wieder ein wenig Popularität wächst.
In welchem Zustand Landis im März dann noch ien paar Spiele macht, weiß auch niemand. Sich darauf zu verlassen, erscheint mir auch eher das Prinzip Hoffnung.