Kader Giessen 46ers 2017/2018
-
wir sind alle neugierig und in den letzten jahren, was die zusammenstellung angeht, zeitlich verwöhnt worden.letztlich zählt aber nur das, was am ende beim trainingsstart aufläuft und da sollte man jetzt nicht zu nervös werden. mit großen namen wird eh nicht zu rechnen sein.
Richtig. Freyer ist nicht Wucherer, und er geht anscheinend anders an die Rekrutierung von Spielern ran. In Hagen hat er es aber immer wieder geschafft, eine funktionierende Mannschaft auf die Beine zu stellen und konnte auch - ähnlich wie Wucherer - immer wieder mal Spieler ausgraben, die keiner so recht auf dem Radar hatte und die dann positiv überraschen konnten.
Bis jetzt ist doch nur Agva auf Freyers Mist gewachsen, ein Spieler der immerhin BBL-bbekannt ist, und hinter dem wahrscheinlich die halbe Liga hergewesen sein dürfte. Gegenüber dem, was Pluskota diese Saison gezeigt hat, dürfte das zumindest mal kein Rückschritt sein. So schlecht ist das also bis jetzt nicht, nur das Tempo der Wucherer-Ära was Verpflichtungen angeht, geht Freyer nicht mit.
-
Ich werde dir jetzt nicht 2/3 von 300.000€ ausrechnen. Allerdings bin ich mir gerade nicht mehr sicher, ob es Bell oder ein anderer Hagenspieler war.
Ansonsten hier in kleinen: Trend Plaisteds Gehalt war letztes Jahr nicht vom Insolvenzgeld (6500€) gedeckt. Ergo hat der gute Mann mehr als 6500€ netto im Monat verdient, da Insolvenzgeld meines Erachtens Brutto für Netto bezahlt wird. Macht bei 10 Monaten und hypothetischen 8000€ Nettogehalt pro Saison 72.000€ Nettogehalt. Das wäre 1/4 unseres gesamten Spieleretats.Quelle: https://www.wr.de/sport/basketball/phoenix/phoenix-hagen-hofft-noch-auf-bells-bleiben-id12323084.html
…
Der Etat von Hagen war definitiv nicht so klein, wie es der Gießener Etat jetzt ist.Letzte Saison ist ein ganz schlechtes Beispiel, da es in Hagen wohl eh mehr oder minder klargewesen sein muss, das keine Gehälter gezahlt werden können. Die Gehälter waren letztendlich doch nichts anderes als Luftnummern, da tut man sich dann sicher auch leichter, großzügige Verträge anzubieten, so traurig das auch ist.
-
Ich komme nochmal auf die ProB-Lizenz zurück, die dem TV Lich ja von den Gesellschaftern der Basket Bären zugespielt wurde.Aus erster Hand weiß ich, dass Lich diese nicht selbst nutzen wird, da die finanziellen Rahmenbedingungen nicht zu stemmen sind.
Die Lizenz liegt bei der Vorsitzenden des TV Lich auf dem Tisch und diese hat nun zu entscheiden, wie weiter vorgegangen wird:- Verkauf nach Gießen
- Verkauf auf dem freien Markt
- Kein Verkauf <– Lich als 1. Absteiger und Strafe.
Die Basketballabteilung hat dem Gesamtvorstand nahegelegt, sie auf dem freien Markt zu verkaufen, was aber schließlich passiert bleibt spannend, Deadline ist ja schon morgen.
-
Ich komme nochmal auf die ProB-Lizenz zurück, die dem TV Lich ja von den Gesellschaftern der Basket Bären zugespielt wurde.Aus erster Hand weiß ich, dass Lich diese nicht selbst nutzen wird, da die finanziellen Rahmenbedingungen nicht zu stemmen sind.
Die Lizenz liegt bei der Vorsitzenden des TV Lich auf dem Tisch und diese hat nun zu entscheiden, wie weiter vorgegangen wird:- Verkauf nach Gießen
- Verkauf auf dem freien Markt
- Kein Verkauf <– Lich als 1. Absteiger und Strafe.
Die Basketballabteilung hat dem Gesamtvorstand nahegelegt, sie auf dem freien Markt zu verkaufen, was aber schließlich passiert bleibt spannend, Deadline ist ja schon morgen.
Da müssen wir hoffen dass die 46ers dies schon rin bisschen länger wissen und noch mehr zeit hatten sich darauf vorzubereiten. Falls sie die Lizenz übernehmen wird das glaube eine Herkulesaufgabe alles zu organisieren. Dann gibt es endlich mal einen grund für 12 Festangestellte im office.
Natürlich wäre es am besten für die region wenn die lizenz hierbleibt abebr eigentlich ist das doch finanziell gar nicht zu stemmen da wir ja auch um jeden euro etat im bbl Kader kämpfen müssen. Außerdem gibt es ja auch Gründe für viele andere bbl teams kein “zweite” Mannschaft in der pro a/b zu haben sondern auf ein farmteam zu setzen(bamberg-baunach, usw)
Ich bin gespannt wie das endet aber hoffentlich schießen sich die 46ers damit nicht selbst ins bein -
Dann sollen sie es lassen, meine fresse…
Das wäre für die 46ers halt eher nachteilig, darum kann man es ja ruhig mal in den Raum stellen, ebenso wie die Frage, ob das - falls es scheitert - an sachbezogenen Argumenten für einen Lizenzverkauf mangelte oder persönliche Gründe vorlagen.
-
Es wäre schon nicht schlecht für Giessen weiterhin ein Team in der ProB zu haben, um talentierte, junge Spieler a la Kraushaar und Amaize nicht an andere Standorte zu verlieren. Besonders Kraushaar hat ja letztes Jahr in der ProB schon eine gute Rolle gespielt.
Glaube nicht, dass Lich keinstenfalls nach Giessen verkaufen möchte, die Frage ist halt, ob Giessen mit dem Preis auf dem freien Markt mitgehen will, kann mir nämlich auch nicht vorstellen, dass der Stammverein des TV Lich, der ja wenig mit BBall zu tun hat, bewusst weniger verlangt, um die Lizenz in der Region zu halten. -
Mal andersrum gefragt: wer könnte denn sonst noch scharf auf eine Pro B-Lizenz sein?
-
Und kann die denn einfach so nach Lust und Laune verkauft werden?
Die Liga hat doch sicherlich auch ein Interesse daran, dass die nicht über ihren Kopf hinweg irgendwo hin verscherbelt wird.
Ist es da nicht so, dass die Lizenz, wenn sie der Stammverein nicht nutzt, an die Liga zurückfällt und die dann ein Lizenzierungsverfahren durchführt mit den verschiedenen Interessenten?
Ob man unter dem Dach der 46ers in der kurzen Zeit eine ProB-Mannschaft aus dem Boden stampfen kann wage ich zu bezweifeln.
Echt schade, dass es in Lich nicht weitergeht.
-
Mal andersrum gefragt: wer könnte denn sonst noch scharf auf eine Pro B-Lizenz sein?
z.B. Koblenz, die mit viel Macht nach oben wollen. Schwenningen könnte mit einem solchen Lizenzkauf ebenfalls das Problem umgehen, dass man bislang für die falsche rechtliche Einheit den Lizenzantrag gestellt hat (könnte allerdings in der Liga-Vollversammlung, die meines Wissens der Lizenzübertragung zustimmen muss, Probleme kriegen.). Ein Team wie Ludwigsburg, dem ein ProB-Team nicht schaden würde. Es ist nicht so, als gäbe es keinen Markt. Die Frage ist halt, welchen Preis ruft Lich auf und wer ist bereit, den zu zahlen (und dann ggf. plus X)?
-
Da müssen wir hoffen dass die 46ers dies schon rin bisschen länger wissen und noch mehr zeit hatten sich darauf vorzubereiten.
Bei den 46ers sitzt doch die ehemalige Managerin von Lich, da wusste man doch bestimmt ganz früh von allem
-
Zumindest mittelfristig will auch Bayreuth eine Mannschaft in der Pro B an den Start bringen, damit man attrakiver für Nachwuchstalente wird. Ob man aber den Weg über eine gekaufte Lizenz gehen will glaube ich eher nicht.
Um den Bogen zum Topic zu kriegen möchte ich noch schreiben, dass ich es sehr spannend finde, wie Gießen sich unter Freyer entwickeln wird. Ich persönlich fand den Spielstil von Hagen immer sehr spektakulär und gut anzusehen. Aber ob Ingo Freyer in Gießen eine 1:1 Kopie zu Hagen installiert, muss man erst einmal abwarten.
-
Der Verein, der die Lizenz erwirbt, muss die Auflagen der Liga natürlich erfüllen. Ansonsten weiß ich nicht, ob es noch Auflagen gibt.Da die Deadline ja schon am Mittwoch ist, wenn ich richtig informiert bin, ist das Ganze für mögliche Interessenten doch sehr kurzfristig.
Ich dachte kurzfristig zum Beispiel an Bonn oder Ludwigsburg, die ggf noch ein Farmteam suchen oder Schwenningen, Karlsruhe, deren Lizenz ja verspätet eingereicht wurde. (weiß nicht genau ob es für sie dann möglich ist eine neue zu erwerben). -
Man hatte ja schon vor 2 Wochen gehört, dass Giessen Interesse bekundet hat. Die entgültige Entscheidung pro Verkauf von Lich ist aber erst vergangenen Freitag gefallen, nachdem dem TV das Budget für eine eigene Mannschaft gefehlt hat.
-
Die (ehemalige) Geschäftsstelle der Basketbären ist in Lich doch auch schon seit einigen Wochen leer. Will da jemand behaupten, dass die Entscheidung wirklich erst Freitags vor 2 Wochen gefallen ist? Auf jeden Fall ist es ein starkes Stück, dass der TV Lich es ernsthaft in Erwägung zieht, die Lizenz nicht zum Wohle der Region an die 46ers zu verkaufen. Da müssen die Gespräche in den letzten Wochen starken Eindruck hinterlassen haben.
-
Die Entscheidung ist durch die Gesellschafter gefallen, die die Anteile der BasketBären besessen haben und diese inklusive Lizenz dann an den TV Lich abgegeben hat. Die “offiziellste” Begründung, die ich in den letzten Wochen dazu gehört habe war, dass man verhindern wolle, dass die BasketBären zum 2. Team Giessens werden, dadurch, dass die Geschäftsstelle nach Giessen verlegt werden sollte, ist es ihnen wohl zu weit gegangen. Die Lizenz ging dann an den TV und wird jetzt verkauft. Problem ist, die Lizenz liegt jetzt halt auf dem Tisch des Gesamtsportvorsitzes des TV und nicht dem des TV Lich Basketball. Die wollen natürlich das maximale rausschlagen. Denke deshalb, dass die Lizenz einfach an den Höchstbietenden gehen wird.
Wäre natürlich perfekt, wenn dieser Gießen wäre. -
ich würde als giessen 46ers mich da auch nicht verarschen lassen und jetzt dick geld auf den tisch packen oder in irgendeinen obskuren wettbewerb mit anderen treten. und dass bei einem mini spieleretat, wo man über jeden cent froh ist, … gegebenenfalls muss man eben mit einem anderen team eine kooperation anstreben.
-
ich würde als giessen 46ers mich da auch nicht verarschen lassen und jetzt dick geld auf den tisch packen oder in irgendeinen obskuren wettbewerb mit anderen treten. und dass bei einem mini spieleretat, wo man über jeden cent froh ist, … gegebenenfalls muss man eben mit einem anderen team eine kooperation anstreben.
Wo würden die 46ers da denn verarscht? Bzw anders: Warum sollte Lich die Lizenz, die ja nun offenbar einen Wert gibt, den 46ers schenken? Man kann natürlich sehen, ob die Pointers oder der MTV jetzt Bock auf eine Kooperation mit den 46ers haben, aber auch da gibt’s im Jugendbereich eben auch die ein oder andere Meinungsverschiedenheit. Plus: Wieder in der ProB und damit dem sinnvollen Level für die Förderung junger Spieler mit BBL-Perspektive wäre man halt frühestens wieder in zwei Jahren.
-
ich würde als giessen 46ers mich da auch nicht verarschen lassen und jetzt dick geld auf den tisch packen oder in irgendeinen obskuren wettbewerb mit anderen treten. und dass bei einem mini spieleretat, wo man über jeden cent froh ist, … gegebenenfalls muss man eben mit einem anderen team eine kooperation anstreben.
Wo würden die 46ers da denn verarscht? Bzw anders: Warum sollte Lich die Lizenz, die ja nun offenbar einen Wert gibt, den 46ers schenken? Man kann natürlich sehen, ob die Pointers oder der MTV jetzt Bock auf eine Kooperation mit den 46ers haben, aber auch da gibt’s im Jugendbereich eben auch die ein oder andere Meinungsverschiedenheit. Plus: Wieder in der ProB und damit dem sinnvollen Level für die Förderung junger Spieler mit BBL-Perspektive wäre man halt frühestens wieder in zwei Jahren.
Gem. §6 der Spielordnung der 2. BBL sehe ich keine Möglichkeit, eine Lizenz in Eigenverantwortung (an den Höchstbietenden) zu verkaufen. Von daher ist die Lizenz der Licher in Verbindung mit der Ankündigung IMHO ein Muster ohne Wert.
Wenn es keine Einigung der 46ers mit dem TVL gibt, dann ist es nicht unwahrscheinlich, dass die 46ers die Lizenz zum 15%-Wildcardpreis angeboten bekommen. Meiner Meinung nach übernehmen sie sich aber, wenn sie 2 Profimannschaften stemmen wollen.
Edith bemerkt, dass der Preis nur 15% der Wildcard in der ProB beträgt und damit noch weniger Grund besteht “teuer” zu kaufen -
Ich lese § 6 I 2BBL-SO so, dass der abgebende Bundesligist den Antrag stellt, seine Lizenz an den aufnehmenden Bundesligisten zu übertragen. Nur der abgebende Bundesligist kann so überhaupt nur einen dritten in das Ganze einführen.
Dementsprechend könnte Team A vorher mit Team B, C und D verhandeln, die - fiktiv - eine, zwei und drei Millionen Euro bieten. Dann schließe ich mit Team D einen Vertrag, der mir die Auszahlung des Geldes zusichert, wenn ich den Antrag auf Teilnahmerechtsübertragung nach § 6 I 2BBL-SO zu Gunsten von Team D gestellt habe und dieser positiv beschieden wurde. Den Antrag muss aber nun mal der abgebende Bundesligist stellen, der kommt nicht von der Liga oder jemand anders. Natürlich ist die Zustimmung der Mitgliederversammlung nötig, aber ich sehe nicht, dass das einem grundsätzlich selbstbestimmten Verkaufsverfahren (mit Bedingungen) entgegensteht.
Und für die ProB gibt’s keine Wildcard, nur für die ProA.
-
……Auf jeden Fall ist es ein starkes Stück, dass der TV Lich es ernsthaft in Erwägung zieht, die Lizenz nicht zum Wohle der Region an die 46ers zu verkaufen. …
Vereinszweck des TV Lichs als Gesamtverein (und erst recht nicht einer rechtlich unselbständigen Basketballabteilung) ist wohl kaum, das Wohl der Region zu fördern.
Vielmehr wird es das (sportliche) Wohl der Mitglieder des Gesamtvereins sein.
Insofern ist der TV Lich in meinen Augen moralisch völlig frei, an den Meistbietenden zu verkaufen, egal wo er her kommt.
back on topic: inwieweit es für den hier im Faden zur Diskussion stehenden Kader wichtig ist, einem Teil der Spieler Pro B-Spielpraxis zu geben, wäre hier zu diskutieren. Das bestimmt den Preis, den die 46ers bereit sein könnten zu zahlen. Mit der kurzen Vorlaufzeit für Mannschaftszusammenstellung, Organisation Spielbetrieb wäre das neben den Kosten bei engem Budget schon ein Brocken.
Nun möge man mal aufrufen, welche Spieler die 46ers im Kader für 17/18, deren Spielpraxis in der Pro B in Gießen was wert ist, stehen.
-
Ich lese § 6 I 2BBL-SO so, dass der abgebende Bundesligist den Antrag stellt, seine Lizenz an den aufnehmenden Bundesligisten zu übertragen. Nur der abgebende Bundesligist kann so überhaupt nur einen dritten in das Ganze einführen.
Ich muss gestehen, mir entzieht sich, was bereits mit der Liga bereits besprochen wurde und wie verbindlich die Aussage “man wird nicht teilnehmen” ist. Aber auf Grund dessen könnte die Liga bereits selbst nach einem Nachfolger gucken, bzw. da das ganze ja öffentlich ist, könnten andere Bewerber auch direkt ihr Interesse bei der Liga bekunden.
Dementsprechend könnte Team A vorher mit Team B, C und D verhandeln, die - fiktiv - eine, zwei und drei Millionen Euro bieten. Dann schließe ich mit Team D einen Vertrag, der mir die Auszahlung des Geldes zusichert, wenn ich den Antrag auf Teilnahmerechtsübertragung nach § 6 I 2BBL-SO zu Gunsten von Team D gestellt habe und dieser positiv beschieden wurde. Den Antrag muss aber nun mal der abgebende Bundesligist stellen, der kommt nicht von der Liga oder jemand anders. Natürlich ist die Zustimmung der Mitgliederversammlung nötig, aber ich sehe nicht, dass das einem grundsätzlich selbstbestimmten Verkaufsverfahren (mit Bedingungen) entgegensteht.
Lich positioniert sich damit doch nur als Makler (der zudem Gefahr läuft Vertragsstrafen bezahlen zu müssen) der Lizenz. Der Teilnahmevertrag kommt zwischen D und der Liga zustande. Aber ob die Liga etwaige andere Interessenten ignorieren muss wage ich zu bezweifeln. Man stelle sich nur mal vor, D stände für Didin Düsseldorf
Und für die ProB gibt’s keine Wildcard, nur für die ProA.
Wahrscheinlich steht der Passus synonym für 13.387,5 €
Der Bundesligist, dem das Teilnahmerecht
übertragen wird, hat bei Annahme dieses Teilnehmerplatzes eine Gebühr (vergl.§ in Höhe von 50% der
Wild Card Gebühr zzgl. MwSt für einen Platz in der ProA bzw. eine Gebühr in Höhe von 15% der Wild Card
Gebühr zzgl. MwSt für einen Platz in der ProB an die 2. Basketball-Bundesliga zu entrichten. -
Ich lese § 6 I 2BBL-SO so, dass der abgebende Bundesligist den Antrag stellt, seine Lizenz an den aufnehmenden Bundesligisten zu übertragen. Nur der abgebende Bundesligist kann so überhaupt nur einen dritten in das Ganze einführen.
Ich muss gestehen, mir entzieht sich, was bereits mit der Liga bereits besprochen wurde und wie verbindlich die Aussage “man wird nicht teilnehmen” ist. Aber auf Grund dessen könnte die Liga bereits selbst nach einem Nachfolger gucken, bzw. da das ganze ja öffentlich ist, könnten andere Bewerber auch direkt ihr Interesse bei der Liga bekunden.
Das kommt ggf. dann darauf an, ja. Aber grundsätzlich hat die LBB GmbH die Lizenz für die kommende Saison inne, einen freien Platz gibt es (noch) nicht. Wahrscheinlich wird die Liga natürlich vorfühlen, was andere so sagen - aber das käme, meiner Meinung nach, erst dann zum Tragen, wenn Lich ohne Ersatz zurückzieht.@K_Carmichael:
Dementsprechend könnte Team A vorher mit Team B, C und D verhandeln, die - fiktiv - eine, zwei und drei Millionen Euro bieten. Dann schließe ich mit Team D einen Vertrag, der mir die Auszahlung des Geldes zusichert, wenn ich den Antrag auf Teilnahmerechtsübertragung nach § 6 I 2BBL-SO zu Gunsten von Team D gestellt habe und dieser positiv beschieden wurde. Den Antrag muss aber nun mal der abgebende Bundesligist stellen, der kommt nicht von der Liga oder jemand anders. Natürlich ist die Zustimmung der Mitgliederversammlung nötig, aber ich sehe nicht, dass das einem grundsätzlich selbstbestimmten Verkaufsverfahren (mit Bedingungen) entgegensteht.
Lich positioniert sich damit doch nur als Makler (der zudem Gefahr läuft Vertragsstrafen bezahlen zu müssen) der Lizenz. Der Teilnahmevertrag kommt zwischen D und der Liga zustande. Aber ob die Liga etwaige andere Interessenten ignorieren muss wage ich zu bezweifeln. Man stelle sich nur mal vor, D stände für Didin Düsseldorf
Der Teilnahmevertrag kommt natürlich mit der Liga zustande, den kann Lich ja nicht bieten Grundsätzlich kann die Liga ja auch noch mehr Mannschaften fragen und interessieren, aber am Ende muss - so, wie ich § 6 lese - Lich den Antrag stellen. Und zwar für ein Team, das sie sich letztendlich selbst aussuchen dürfen. Theoretisch kann Lich ja auch ganz bewusst sagen “Wir treten nicht an und sind dann erster Absteiger”, da wird dann ja auch nicht zwingend ein weiteres Team für die ProB gesucht. Aber Düsseldorf hätte ja was @K_Carmichael:
Und für die ProB gibt’s keine Wildcard, nur für die ProA.
Wahrscheinlich steht der Passus synonym für 13.387,5 €
Der Bundesligist, dem das Teilnahmerecht
übertragen wird, hat bei Annahme dieses Teilnehmerplatzes eine Gebühr (vergl.§ in Höhe von 50% der
Wild Card Gebühr zzgl. MwSt für einen Platz in der ProA bzw. eine Gebühr in Höhe von 15% der Wild Card
Gebühr zzgl. MwSt für einen Platz in der ProB an die 2. Basketball-Bundesliga zu entrichten.Entweder das oder die Liga hat einfach nicht ordentlich ihre Statuten aufgeräumt. Es gab ja, meine ich, mal eine ProB-Wildcard-Regelung, aber inzwischen gilt § 8 2BBL-SO ja explizit nur für die ProA - vielleicht hat man da einfach vergessen, das anzupassen.
-
grundsätzlich wäre es natürlich wünschenswert in der region einen pro b club zu haben. der nutzen, wenn dies unter federführung der 46ers realisiert würde, wäre aber m.e. in keiner relation zum aufwand und zum (finanziellen) risiko. das trägt sich nun mal nicht von selbst…
-
Da müssen wir hoffen dass die 46ers dies schon rin bisschen länger wissen und noch mehr zeit hatten sich darauf vorzubereiten.
Bei den 46ers sitzt doch die ehemalige Managerin von Lich, da wusste man doch bestimmt ganz früh von allem
Danke dafür, hab mich köstlich darüber amüsiert! Bis zum letzten WE war ja laut Anzeiger noch nicht mal der Vorstand des TV “offiziell” informiert und die sind immerhin der Vertragspartner der LBB. Da glaub ich nicht, dass die Herren sich die Mühe gemacht haben die Frau Leinweber vorher zu informieren.
Btw.: Gegenwärtig hat immer noch der TV Lich in Verbindung mit den durch die LBB GmbH abgegebenen Unterlagen ein Teilnahmerecht inkl. gültigem Lizenzvertrag (der ja zwischen TV und Liga gilt). Da kann die Liga erst mal nichts machen (außer sie würden aufgrund der Mitteilungen in der Presse Bestandteile der erteilten Lizenz als nicht mehr gültig ansehen und neue Unterlagen anfordern, dass ist aber wohl bislang nicht passiert).
-
Wäre es nicht sinniger sich gleich um eine oberliga oder regionalliga Lizenz zu bemühen? Dann könnte man gleich einen stamm junger Spieler entwickeln und Lich kann die Lizenz für 500mio bitcoins nach las vegas verkaufen. Evt werden sie da ja dann “offiziell” gefragt und hofiert.
-
Isso! Scheiß auf die Jugend und lasst ne Oberliga-Mannschaft starten, damit die anderen Jugendvereine um Gießen uns NOCH lieber haben, wenn wir in direkter Konkurrenz zu ihnen stehen. Die Talente dafür importieren wir dann einfach aus anderen Städten, wir hams ja.
-
Da müssen wir hoffen dass die 46ers dies schon rin bisschen länger wissen und noch mehr zeit hatten sich darauf vorzubereiten.
Bei den 46ers sitzt doch die ehemalige Managerin von Lich, da wusste man doch bestimmt ganz früh von allem
Danke dafür, hab mich köstlich darüber amüsiert! Bis zum letzten WE war ja laut Anzeiger noch nicht mal der Vorstand des TV “offiziell” informiert und die sind immerhin der Vertragspartner der LBB. Da glaub ich nicht, dass die Herren sich die Mühe gemacht haben die Frau Leinweber vorher zu informieren.
Deswegen ja auch der @Swiffer:
Wäre es nicht sinniger sich gleich um eine oberliga oder regionalliga Lizenz zu bemühen? Dann könnte man gleich einen stamm junger Spieler entwickeln und Lich kann die Lizenz für 500mio bitcoins nach las vegas verkaufen. Evt werden sie da ja dann “offiziell” gefragt und hofiert.
Was richtig lustig ist, ist ja, dass die einzigen, die in der Öffentlichkeit bislang eher unbegeistert wirkten ob ihrer Behandlung, weil sie nicht direkt gefragt und hofiert wurden, die 46ers waren Ansonsten kann man natürlich gucken, ob jemand große Lust darauf verspürt, seine Mannschaft in Oberliga oder Regionalliga, untechnisch gesprochen, auf die 46ers zu überschreiben. Wenn man allerdings hört, wie groß die Begeisterung ist, dass Jugendspieler mit der Aussage “Spiel für unsere U18 oder du spielst nicht für die NBBL” von ihren Stammvereinen abgeworben werden, bin ich mir unsicher, wie viele Vereine momentan Lust darauf hätten.
-
ChaCha Zazai… Er hat vor kurzem in Giessen einen neuen Laden aufgemacht und ich habe da so ein Bauchgefühl… Was meint ihr?
Dass er noch einen Vetrag in Weißenfels hat, aus dem man zwar vielleicht aussteigen kann, aber eben prinzipiell einen Vertrag in Weißenfels hat.
Ich hatte ChaCha ja kürzlich schon mal als Name in den Ring geworfen für unseren Kader 2017/18. Aktuell kommt im MBC Kader Thread 2017/18 das Gerücht einer Vertragsauflösung von ChaCha beim MBC auf. Vielleicht sehen wir ihn ja doch in der nächsten Saison im 46ers Trikot in der Osthalle? Mal schaun…
Auch Bazou Kone halte ich nach wie vor für eine sehr wahrscheinliche Verpflichtung für uns für die kommende Saison. Beide deutsche Point Guard Spots, die nicht allzu ein großes Loch in den Etat reißen sollten. Langsam wird’s Zeit für ein Pressemitteilung zur ersten Guard Verpflichtung für die neue Saison. -
ChaCha fand ich trotz aller Sympathie eher schwach vor 2 Jahren und Kone?seine Leistungen hier kann man kaum einschätzen, jedoch hat er wesentlich mehr Entwicklungspotential als ChaCha.
Zu den ehemaligen Freyer-Spielern: Malte Schwarz ist glaube ich aus Göttingen weg. Eine Option?
Wo wir in Göttingen wären: PG Jesse Sanders hat noch nicht verlängert und er war in etwa auf Bowlin Level, im Scoring vielleicht ein wenig stärker.Wäre der eine Option für uns?
-
Schwarz hat bereits beim MBC unterschrieben…
Sanders würde ich sehr gerne in Göttingen wieder sehen! Da er in Gießen nicht viel mehr bekommen wird halte ich ein Wechsel zu euch für sehr unwahrscheinlich. -
Chacha als Entlastung für 10 Minuten…
Sieht aktuell nicht so aus, als würde sich das konkretisieren:
Cheftrainer Igor Jovovic machte an dem Abend auch deutlich, dass er in der BBL weiter auf Achmadschah Zazai setzt. – Quelle: http://www.mz-web.de/27758022
Aber man weiß ja nie.
Wäre mir allerdings lieber, man würde für die eventuellen 5-8 Minuten Zazai einen jungen Spieler nehmen. -
1: xxx / xxx
2: xxx / xxx
3: xxx / xxx
4: xxx / Benni /
5: Agva / Marco / xxxTjo so langsam…
Der XXX ist ja eine Granate, wo der alles spielt.
Ja ist wir bei uns.
-
1: xxx / xxx
2: xxx / xxx
3: xxx / xxx
4: xxx / Benni /
5: Agva / Marco / xxxTjo so langsam…
Der XXX ist ja eine Granate, wo der alles spielt.
Ja ist wir bei uns.
Ach DER ist diese berühmte “eierlegende Wollmilchsau”, die alle suchen. Da kann Gießen sich sehr glücklich schätzen, so einen Point Center gefunden zu haben
-
Der anfang bei den guards ist gemacht. Die Verpflichtung spricht nicht wirklich für einen verbleib von wells, da davis mit den stats bestimmt ein bisschen was kostest. Klingt trotzdem nicht schlecht und mit 24 auch noch viel zeit zum entwickeln.