Kader Giessen 46ers 2017/2018
-
Vor der Saison waren wir in den Augen vieler pleite und das Team auch zu schlecht. Jetzt haben wir mit ausgeglichenem punktestand knapp gegen Oldenburg verloren. Ich denke das gesamte Ergebnis darf man auch nicht aus den Augen verlieren. Und nächstes Jahr hat man schon Bjarne, Taylor und benni unter Vertrag. Mir ist es lieber das Geld jetzt für 2,3 weitere auszugeben, als auf biegen und brechen jetzt jemanden zu verpflichten.
Läuft doch und Playoffs gibt es halt bei den rackelos. Dort müsste man eh viel mehr Unterstützung haben, das letzte Heimspiel war aber schon mal ein Schritt in die richtige Richtung.Na dann lass doch gleich am Samstag gegen die blaue Brut damit anfangen.
-
Schelberg darf in der neuen BIG zum Interview ran. Grobe Aussagen : Wir müssen Identifikation schaffen. Wir wollen die Marke zwar vermarkten, aber nicht verramschen. Eine neue Halle scheint in weite Ferne gerückt zu sein. Wir werden für Bryant auch nicht mehr Geld ausgeben, als zur Verfügung steht.
-
Unterm Strich hätte man auch ein beliebiges Interview der letzten Jahre nehmen können. Nichts neues.
Wir dachten schon bei manch Kapitän er würde bleiben. Gennauso Manigat, da Publikumsliebling. Aber weil wohl ein litauischer provinzclub etwas mehr zahlt, ist er weg.
Bryant fehlt mir da vielmehr an Fantasie, das er bleiben könnte. -
Wer hat eigentlich diesen dämlichen Spielplan entwickelt? Erst gibt es ständig englische Wochen und gefühlt alle paar Tage ein Heimspiel, dann ist wochenlang Pause (All-Starspiel, Pokalquali, Pokal-Final-Four etc.).Die Saison ist gefühlt bereits zu Ende und man hört auch so gut wie gar nichts von der Mannschaft.Vielleicht sollte man einfach eine Winterpause einlegen. Dann könnten die Amis zu Hause Weihnachten feiern und die Top-Clubs ihre Euroleague- oder Pokalspiele austragen.
-
Was soll Schellberg auch ständig Neues sagen? Ich finde es gut, wie präsent die 46ers in dieser BIG-Ausgabe sind. (Das beginnt bei Abrams auf dem Titel.) Und ich bin auch hochzufrieden mit dem bisherigen Saisonverlauf. Gesichertes Mittelfeld mit durchaus noch Chancen auf die Playoffs bei so vielen Ausfällen - wer hätte das vorher erwartet. Und mit den Rackelos ein Farmteam aufzubauen und damit zunächst einmal ein Risiko einzugehen, das sich schon so kurzfristig auszuzahlen scheint, ist meines Erachtens eine hervorragende unternehmerische Entscheidung gewesen. … Nur um dem Nörgeln mal etwas entgegenzusetzen.
Nebenbei: Den unregelmäßigen Spielplan finde ich auch doof.
-
Die Personalie Bryant würde ich mal von allen anderen loslösen. Nach dieser Saison kann man ihn nicht mehr aus dem normalen Spieleretat finanzieren.Da müsste beim Rest des Team ja ziemlich zusammengekratzt werden…Das wird nicht passieren…
Ich nehme Bryant sogar ab, dass Gießen eine Chance hat, aber die Chance heißt doch realistischerweise: Zahlt wenigstens ansatzweise so viel, wie mein bestes Angebot. Aber nicht 1/5. Insofern ist die einzige realistische Option eine Finanzierung von Außen, wenn irgendein Unternehmen sich den Deal auf seine Fahne schreiben will und dies den Etat nicht relevant belastet.Dagegen spricht, dass diesbezüglich es selbst bei deutlich günstigeren Publikumslieblingen es nie eine Bereitschaft gab und dass wir grundsätzlich im Bereich des Sponsorings ja zuletzt eher darum kämpfen den Status Quo zu halten. Kurzum, ich traue es Schelle nicht zu, dass er da was diesbezüglich strickt.
Bei den anderen Spielern, wird man exakt das erleben, was wir jedes Jahr erleben. Jeder unserer Spieler hat qua Selbstdefinition eine Gehaltserhöhung verdient und wird sich genau umschauen, wo er am meisten verdienen kann. Und sie werden Möglichkeitenb bekommen… Erfahrungsgemäß bieten wir dann aber nicht mehr mit und der Spieler geht.Am Ende des Tages muss das nicht immer schlecht sein…Wer spricht heute bei uns noch von Sears oder Evans und ich bezweifel auch mal, dass wir wirklich besser da stünden, wenn man da ganz tief in die Tasche gegriffen hätte, um sie zu halten.Hinzu kommt, dass Ingo Freyer oft genug bewiesen hat, dass er ein Team gut zusammenstellen kann. Ich erinnere mal daran, dass wir vor der Saison schon froh waren nicht abzusteigen und jetzt hat sich vieles sehr gut entwickelt. Auch alles rund um die Rackelos, wo zumindest ich einige Bedenken hatte…Haken ist natürlich die Identifikation und da wäre es natürlich ein Traum, wenn uns mal ein weiterer guter Spieler neben Lischka über mehrere Jahre die Treue halten würde. Aber, wie schon gesagt, dazu müsste dann auch mal die heimische Wirtschaft sich stärker mit so einem Projekt identifizieren und das sehe ich nicht.
-
Bei dem Vergleich vor der Saison vs. aktuell muss man aber auch sehen, dass die meisten kritischen Stimmen VOR der Verpflichtung Bryants aufgekommen sind. Ich will mir ehrlich gesagt auch gar nicht ausmalen, wo Gießen stehen würde, wenn der Kollege Bryant nicht gekommen wäre. Natürlich muss man anerkennen, dass dies zweifellos ein genialer Transfer war, aber wenn der geplatzt wäre …
-
Dann hätte es halt ne andere Lösung gegeben?
-
Völler als Starting Center vielleicht^^
-
Bei den anderen Spielern, wird man exakt das erleben, was wir jedes Jahr erleben. Jeder unserer Spieler hat qua Selbstdefinition eine Gehaltserhöhung verdient und wird sich genau umschauen, wo er am meisten verdienen kann. Und sie werden Möglichkeitenb bekommen…
Mal davon abgesehen, wen man überhaupt halten will. Glaube Davis und Hollins keinesfalls. Abrams auch eher nicht, Landis je nachdem, wie er jetzt drauf ist. Bleiben Agva und Marin, bei denen man sicher Chancen hat, vielleicht sogar gute. Bryant bleibt ein unglaublicher Wunschtraum. Aber ja, dafür müsste die Wirtschaft in Mittelhessen mal den Arsch hochkriegen. Aber es wird zu wenig daraus gemacht. Bei einem Ivano Balic in Wetzlar drehten alle durch und bei Bryant? Warum macht keiner Werbung mit dem?
-
Für mich liest sich das Interview trotzdem wie eine Cinderella Story. Über 1 Mio Schulden, Abstieg und Bryant wurde gerade mvp. Jetzt… Aufstieg, 3 mal in Folge bbl mit po Chancen, rackelos gestartet, 70 Prozent mehr Budget, Bryant bei uns. Man muss es schon zurechtdrehen um das Haar in der Suppe zu finden.
-
Was ich mich ja Frage, wo die “Harte Kritik von Boss Schelberg” versteckt ist, die mir auf der Titelseite versprochen wurde.
Warum sollten Agva und Marin in Gießen bleiben? Sie haben ja gezeigt, dass sie spielen können. Auf ewig hinter der gesetzten Ami Starting 5 zu spielen dürfte zumindest für Agva nicht der langfristige Anspruch sein. -
Es ist aber auch immer ein bisschen gießenspezifisch, dass eine leichte Glorifizierung stattfindet, wenn Spieler Xy mal etwas weniger Minuten bekommt. Ich glaube, dass Marin hier einge gute Entwicklung genommen hat, nach sehr sehr unauffälligen (freundlich ausgedrückt) Start in die Saison, hat er in einigen Spielen gute Akzente gesetzt und seinen Dreier gut getroffen. Auf der Position sehe ich nicht, dass er bei einem anderen Verein eine viel größere Rolle hätte oder keinen Shooter Ami vor sich. Ich glaube, dass er hier bei uns ganz gut aufgehoben ist. Agva spielt hier im Schnitt 1-2 Minuten mehr als in Frankfurt, hat aber einen Bryant vor sich. Das wäre ja evtl. dann auch in Zukunft anders…
-
wenn man deutsche auch nächste saison halten will, muss man ihnen jetzt schon spielzeit geben. was soll den bei vertragsgesprächen sonst das argument sein?
-
Heute wird sich zeigen in welche Richtung es geht. Niemandsland oder weiterhin an den playoffs schnuppern. Dafür muss man natürlich den Kampf über 40 Minuten annehmen und die rockets sind ja anscheinend auch sehr physisch. Schaunmermal
Tippe auf nen Sieg mit 8 und mavin mit 12 Punkten. -
Marin verletzt und Agva angeschlagen, da wird man sich schon ordentlich strecken müssen um zu gewinnen. Muss Bjarne halt wieder ran.
-
Heute wird sich zeigen in welche Richtung es geht. Niemandsland oder weiterhin an den playoffs schnuppern. Dafür muss man natürlich den Kampf über 40 Minuten annehmen und die rockets sind ja anscheinend auch sehr physisch. Schaunmermal
Tippe auf nen Sieg mit 8 und mavin mit 12 Punkten.Fast richtig! Respekt
-
Mit 9 gewonnen. KLASSE.
-
Seehr gut gecoacht von Ingo…Agva/Lischka hatten heute einen besseren Zugriff als Bryant, der sehr hart angegangen wurde und so konnte man das Ding gut nach Hause schaukeln. Wenn die Dreier nicht gefallen wären, wäre es eng geworden. Erfurt bissig, die sind besser als ihr Tabellenplatz.Über Davis kann man heute nicht meckern, wenig dumme Aktionen. Auch Taylor mit verbesserter Leistung, so lange er nicht versucht das Spiel zu lenken, macht er viel richtig. Lischka prima, Agva mit Willen und Durchsetzungskraft. Abrams und Hollins durchschnittlich und auch wenn Bryant ,mal nicht so dominiert, kann man gewinnen, ´Das zeichnet Gießen aus. Ach ja, Mavin spielte auch mit, aber im Vergleich zu Bjarnes ersten Auftritten noch eher farblos. Da ist also noch viel Luft nach oben. Wichtiger Sieg.
-
sorry, ich finde die spielweise meistens schrecklich eindimensional. man hat das gefühl der coach sagt nur: gehts raus und spielt (fußball) basketball. spielstruktur und gameplay erkenne ich nicht. erfurt hat gut verteidigt und schon fällt giessen nicht mehr viel ein.
aber wichtiger sieg, weil jetzt noch viele schwere spiele kommen. -
Na was soll denn heute mal wieder eindimensional gewesen sein?
Gießen spielt eine sehr schnelle Transition-Offense! Hat gestern wunderbar den Ball unter den Korb gespielt und oftmals wieder stark zum freien Dreier herausgepasst:-) Nur weil man nicht immer die Shotclock ganz herunterspielt, spielt man doch nicht einfach drauf los -
Mit geht das Geballere einfach nur noch auf die Nerven. Werde mir nie wieder ein Auswärtsspiel anschauen.
Davon abgesehen ist es verwunderlich, dass die BIG ein besseres Interview zusammenbastelt, als es die heimische Presse im letzten Jahr geschafft hat. Ob das an der mangelnden Bereitschaft von Schelberg, der richtige Nachrichten ja sonst auch eher in oder der mangelnden Motivation der heimischen Presse liegt? -
“Besseres” Interview liegt ja immer im Auge des Betrachters, ich finde schon dass es in der Vergangenheit einige lesenswerte Artikel und Interviews mit Schelle gab. Zudem ist die BIG ein absolutes Fachmagazin, logisch dass hier eine hohe Qualität vorliegt bzw. vorliegen sollte. Außerdem erreicht man in der BIG auch viel mehr Leute als mit den Gießener Lokalmedien. Evtl. gibt sich ein Geschäftsführer bei solchen Anlässen auch etwas redseliger.
Zum Spiel gestern. So prickelnd fand ich es auch nicht. Ich war in der Halle und fand dass es ein stellenweise sehr zerfahrenes Spiel war. Es hat mich sehr an die ersten Saisonspiele erinnert. Das Fehlen von Manigat macht sich doch bemerkbar. Big John wurde permanent gedoppelt und teilweise sogar von 3 Leuten attackiert, Post Up Szenen mit erfolgreichem Abschluss gab es fast gar nicht. Super von Freyer dass er darauf reagiert hat und Agva entsprechend mehr Minuten spendiert hat.
Allerdings gab es wirklich viele sehr schön herausgespielte 3er. Weil ja von Einigen immer behauptet wird dass Freyers “Run And Gun” kein System sei. Leute guckt euch mal die Golden State Warriors oder die Houston Rockets an. ;-)(Ich weiß dass der Vergleich leicht hinkt).
All in all ein “dreckiger” Arbeitssieg bei einem unangenehmen Gegner, der erst kürzlich Würzburg geschlagen hat. Für mich gibt’s da nichts zu meckern, Haare in der Suppe gibt’s nun mal immer.
-
"Allerdings gab es wirklich viele sehr schön herausgespielte 3er. Weil ja von Einigen immer behauptet wird dass Freyers “Run And Gun” kein System sei. Leute guckt euch mal die Golden State Warriors oder die Houston Rockets an. ;-)(Ich weiß dass der Vergleich leicht hinkt).
All in all ein “dreckiger” Arbeitssieg bei einem unangenehmen Gegner, der erst kürzlich Würzburg geschlagen hat. Für mich gibt’s da nichts zu meckern, Haare in der Suppe gibt’s nun mal immer.
Ich persönlich behaupte nicht, dass das kein System ist - ich sage nur, dass es mich selbst ziemlich wenig fasziniert, mir kaum Spaß bringt und quasi keine Identifikation mit dem Team bei mir schafft. Aus dem selben Grund schaue ich übrigens auch keine NBA. Und das finde ich ziemlich schade: Wir spielen mal wieder eine ziemlich erfolgreiche Saison, die Ergebnisse stimmen - aber das Spiel läuft so nebenbei im TV und ich habe besseres zu tun, als wirklich mitzufiebern und aufmerksam zuzuschauen… damit will ich jetzt niemand irgendwas madig machen, es ist lediglich meine subjektive Beobachtung bei mir selbst.
-
Ich bestreite auch nicht dass mir die Phase im Dezember mit den vielen Verletzen spielerisch besser gefallen hat. Ist halt wirklich Geschmackssache und ich lasse jedem seine Meinung. Mich stören halt nur solche Sprüche ala “Freyer ist ein Blinder, der hat kein System, der lässt nur Amis spielen blabla”.
Zum Glück bekommt er nach dem Stotterstart mittlerweile auch immer mehr Anerkennung in der Osthalle und in den Medien!
-
Das ist eben die subjektive Meinung, die nicht ein paar wenige haben. Sicher auch bedingt durch die 180 Grad Wendung von Wucherer zu Freyer. Aber wenn einem der Stil gefällt, dann kann man doch einfach den NBA Pass kaufen und jeden Abend/Nacht ein solches Spiel sehen. Freyer hat auch bei mir bis jetzt keine Identifikation geschaffen. So war ich in dieser Spielzeit bei mehr SPielen der Rackelos als bei den 46ers. In der BBL wird auch kein Spiel mehr dazu kommen.
-
Das Spiel fand sicher keiner geil Erfurt extrem giftig und unangenehm, dazu erstmal ein Spiel ohne wert. Was willste da groß mitfiebern. Ulm wird da schon ne andere Kiste, da kann man sich mit einem Sieg wirklich in Richtung playoffs bewegen. Und so ein dreckiges Spiel gegen Erfurt muss man auch erstmal gewinnen. Weiter so!
-
Mit geht das Geballere einfach nur noch auf die Nerven. Werde mir nie wieder ein Auswärtsspiel anschauen.
Davon abgesehen ist es verwunderlich, dass die BIG ein besseres Interview zusammenbastelt, als es die heimische Presse im letzten Jahr geschafft hat. Ob das an der mangelnden Bereitschaft von Schelberg, der richtige Nachrichten ja sonst auch eher in oder der mangelnden Motivation der heimischen Presse liegt?Wenn man sieht, was die Sportsfreunde von Allgemeiner und Anzeiger sich gestern nach dem Spiel unwidersprochen von Freyer in die Blöcke haben diktieren lassen, wird es an der Motivation liegen, schätze ich.
-
Das Spiel fand sicher keiner geil Erfurt extrem giftig und unangenehm, dazu erstmal ein Spiel ohne wert. Was willste da groß mitfiebern. Ulm wird da schon ne andere Kiste, da kann man sich mit einem Sieg wirklich in Richtung playoffs bewegen. Und so ein dreckiges Spiel gegen Erfurt muss man auch erstmal gewinnen. Weiter so!
Wenn es nur an einem Spiel liegen würde und wie es sich entwickelt, würde ich dir Recht geben - dem ist aber (bei mir) nicht so. Da lag es definitiv nicht am Spiel, sondern an der Gesamtsituation.
-
Das Spiel fand sicher keiner geil Erfurt extrem giftig und unangenehm, dazu erstmal ein Spiel ohne wert. Was willste da groß mitfiebern. Ulm wird da schon ne andere Kiste, da kann man sich mit einem Sieg wirklich in Richtung playoffs bewegen. Und so ein dreckiges Spiel gegen Erfurt muss man auch erstmal gewinnen. Weiter so!
Wenn es nur an einem Spiel liegen würde und wie es sich entwickelt, würde ich dir Recht geben - dem ist aber (bei mir) nicht so. Da lag es definitiv nicht am Spiel, sondern an der Gesamtsituation.
Ist ja bei dir bekannt, hast du ja oft genug erwähnt. Bist ja auch nicht alleine. Ich, der eher zufrieden ist habe meinen Standpunkt auch oft genug dargestellt und ich bin ja auch nicht alleine. Gibt es jetzt wieder zwei Seiten Diskussionen? Ich hoffe nicht. Die Kritiker haben wie so oft nach einem Sieg gesagt das sie es nicht gut finden wie gespielt wird. Unterm Strich stehen wir gut da. Alles wie jeden Spieltag. Gibt es sonst noch etwas, was ich vergessen habe?
-
Ich war gestern auch in Erfurt (schöne Stadt mit sehr freundlichen Einwohnern btw) und fand das Spiel gar nicht so eindimensional. Die Rockets haben in der ersten Hälfte verteidigt wie Löwen, und es war in meinen Augen ein Erfolg des Teamplays, dass wir bis zur Pause ausgleichen konnten. Das war doch nicht nur 3er-Geballere.
Dass die Intensität in der Defense der Rockets in der zweiten Hälfte deutlich geringer war, hat ja selbst Pavic nach dem Spiel bemängelt. Und dass ein Davis wirft, wenn der Verteidiger ihm einsfuffzich Raum lässt und - und auch noch trifft - kann man ihm wohl kaum zum Vorwurf machen. Wenn man uns diese Waffe lässt, nutzen wir sie auch. Aber ist das wirklich “eindimensional”? Das wir es auch anders können, haben wir doch unter Beweis gestellt. -
Eine seitenlange Diskussion brauchen wir wirklich nicht, jeder hat seinen Standpunkt und es wiederholt sich doch alles.
Letztlich hoffen wir alle auf einen Erfolg unserer 46ers. Schön ist das Spiel für mich im Dezember gewesen, aber egal, alles schon geschrieben. Aber ich hoffe nicht nur für mich zu sprechen, keiner der Kritiker freut sich über eine Niederlage.Und was doch mal richtig geil wäre: Im nächsten Heimspiel den deutschen Meister aus den Playoff-Rängen ballern
-
Und was doch mal richtig geil wäre: Im nächsten Heimspiel den deutschen Meister aus den Playoff-Rängen ballern
Die Chancen hierzu sind Stand heute durchaus gut. Bamberg auswärts mit einer 3 zu 7 Bilanz, wir ziemlich heimstark und das Beste…
Bamberg spielt am Freitag Abend noch Euroleague IN Valencia. Auf geht’s!
Aber jetzt erstmal in Ulm bestehen…
-
Das ist viel Meckern auf hohem Niveau. Es ist super, Spiele zu gewinnen. Bekomme ich gar nicht genug davon - zumindest ich kann mich noch an die Jahre vorm Abstieg erinnern.
Wollt ihr lieber in der Haut von Gotha oder gar Tübingen stecken?
Gestern war ne mittelmäßige Leistung, aber am Ende doch souverän gewonnen.
Stark, wie Lischka in den letzten Spielen noch mehr bietet als sowieso schon. Ich glaube, nächstes Jahr hat er noch nen Vertrag? Bzw. hoffe ich das, denn er bietet sich langsam auch für höhere Aufgaben an als Gießen.