Kader Giessen 46ers 2017/2018
-
Irgendwelche Stimmen zu gestern?
Unkonzentrierte und systemlose 2 Minuten haben uns den Sieg gekostet.
Ich frage mich wieso ein Taylor so viel Spielzeit bekommt, dieses ständige Kopf-durch-die-Wand-Gerenne raubt einem den letzten Nerv.Ansonsten war es eine gute Leistung und hier und da schön herausgespielte Würfe!
Weil er 13 Rebounds geholt hat und die meisten Assists gegeben hat? Scheinbar nimmt er wohl wirklich sie Rolle von Jahenns ein.
Das Hollins den schweren Dreier trifft und den 1 gegen 0 Korbleger vergibt ist halt ärgerlich. Wenn jetzt mach Würzburg Frankfurt auchnoch gewinnt wird es richtig schwer für uns.Wer hat den wirklich an die PO geglaubt?
Sorry, aber da gehört Giessen mMn nicht hin.
Lieber die Runde auf einem 9. Platz beenden, als 3 zu 0 gegen Bayern rausgehauen zu werden.Ok das mag ich ihm gar nicht abschreiben, da hast du Recht.
Jedoch trifft er viel zu oft falsche Entscheidung was diese überhasteten Aktionen angeht.
Und da war nicht nur eine dabei.Meisten Assist war übrigens Bryant
-
Ja wenn es danach geht, können wir uns ja zukünftig immer in den Regionen 14-16 ausruhen, da wir sehr wahrscheinlich in absehbarer Zeit kein zweite Playoffrunde sehen werden. Zum einen gehts hier um Sport und da erwarte ich und wohl auch die meisten anderen hier, dass die Spieler so ehrgeizig wie möglich sind. Natürlich gibts als 7. oder 8. für eine Mannschaft wie Gießen höchstwahrscheinlich ziemlich auf den Sack. Aber darum gehts doch gar nicht, sondern dass man einfach mal wieder in den Playoffs ist. Ich frag mich was denn sonst der Ansporn für Teams wie das Gießen der letzten Jahre sein soll. Abstieg vermeiden und dann die Saison zu Ende klickern, da es in den Playoffs sowieso auf den Sack gibt?Abgesehen davon hat ein weiteres Heimspiel sicherlich auch ein paar finanzielle Vorteile.
-
Ja wenn es danach geht, können wir uns ja zukünftig immer in den Regionen 14-16 ausruhen, da wir sehr wahrscheinlich in absehbarer Zeit kein zweite Playoffrunde sehen werden. Zum einen gehts hier um Sport und da erwarte ich und wohl auch die meisten anderen hier, dass die Spieler so ehrgeizig wie möglich sind. Natürlich gibts als 7. oder 8. für eine Mannschaft wie Gießen höchstwahrscheinlich ziemlich auf den Sack. Aber darum gehts doch gar nicht, sondern dass man einfach mal wieder in den Playoffs ist. Ich frag mich was denn sonst der Ansporn für Teams wie das Gießen der letzten Jahre sein soll. Abstieg vermeiden und dann die Saison zu Ende klickern, da es in den Playoffs sowieso auf den Sack gibt?Abgesehen davon hat ein weiteres Heimspiel sicherlich auch ein paar finanzielle Vorteile.
Danke für deine Ausführung.
Ich denke da halt etwas anders und habe mich auch nicht richtig ausgedrückt.Der Wucherermannschaft mit Tadda, Olaseni und Co hätte ich was zugetraut in den Playoffs (trotz der finanziellen Situation).
Jedoch hat die jetzige Mannschaft einfach nicht das Potenzial wie das der damaligen.
Sprich in dieser Saison kommt neben der finanziellen Situation einfach noch die fehlende Tiefe der Mannschaft hinzu.
Das würde dann einfach nur richtig auf den Sack geben und welcher Spieler möchte denn so eine Saison beenden?
Aber da scheiden sich die Geister!
-
vielleicht sind wir dann am ende einfach verdient das 9. beste team der liga und alles in allem ist das mehr als wir vor der saison erwartet haben und viel mehr als wir nach den ersten zwei, drei spielen befürchtet haben. einige spieler haben sich individuell sehr gut entwickelt, mit bryant hat man einen spieler, der alleine das eintrittsgeld wert ist, alles in allem eine prima saison, bei der man nicht zittern musste.
-
Das Thema Playoffs ist nach der Niederlage gegen Bonn kein Thema mehr !!!
-
Wobei Ingo Freyer von vielen zu Beginn auch stark kritisiert wurde und ich nehme mich von der Kritik auch nicht aus. Er hat ohne Zweifel einen starken Job gemacht! Dennoch bleiben auch nach der Saison noch gewisse Restzweifel, denn wer als Trainer einen bockstarken John Bryant als Geschenk bekommt, der kann nicht mehr allzu viel falsch machen.
Ein Bryant in einem Freyer Team, da kann sehr viel falsch laufen, denn eigentlich sind die Stärken von Bryant inkompatibel zur Spielkonzeption von Freyer. Dass Freyer es geschafft, hat eine veränderte Spielkonzeption zu etablieren, in der Bryant und die Mannschaft erfolgreich sind, zeigt sein Leistungsvermögen als Trainer.
Jeder Trainer arbeitet mit den Spieler, die er zur Verfügung hat. Daran ist er zu messen. Legt man diesen Maßstab an, macht Freyer einen sehr ordentlichen Job.PS: In der Saison 2015/2016 hat Wucherer auch Tadda und Olaseni “geschenkt” bekommen!
-
Also playoffs hätte ich total Bock. Zu holen gibt es da nichts, aber die Bayern finde ich nicht so dominant wie Bamberg in den letzten zwei Jahren. Das passspiel war in Europa in aller Munde und das lief wie ein perfektes Uhrwerk. So oder so können wir uns einfach freuen und am stamm für die nächste Saison arbeiten. Wäre klasse wenn wir noch ein oder zwei Leistungsträger halten könnten.
-
Irgendwie frage ich mich ja immer noch, wer außer Bryant so viel Begehrlichkeiten geweckt haben könnte, dass er absolut außerhalb unserer finanziellen Kragenweite ist?Abrams, Hollins und Landis ja wohl am ehesten. Vielleicht noch Davis. Aber irgendwie sind die ersten beiden einfach zu unkonstant als dass ich mir vorstellen kann, dass da schon 2-3 Vereine a la Bonn überlegen. Landis schon eher, aber er war ja nach seiner Verletzung auch noch nicht so ganz konstant. Davis hat zwar geile Zahlen, aber seh den irgendwie auch nicht ein deutlich höheres Angebot im Sommer von Jemand anders bekommen.
-
irgendwie scheint es ja immer so zu sein, dass es die amis weiterzieht, weil irgendwo auf der welt dann doch jemand etwas mehr zahlt für einen spieler, der sich in der bbl behaupten konnte. ob die spieler für andere bbl vereine wahnsinnig interessant sind, vermag ich nicht einzuschätzen. hollins fand ich sehr wechselhaft und gemessen an der vorbereitung eher einen underperformer, während abrams mit seiner spielweise stoff für ein sehr langes best off video bietet, aber den ganzen leerlauf kann man natürlich auch nicht ganz vergessen. davis wiederum muss man mögen, das könnte ambitioniertere vereine auch in den wahnsinn treiben und landis sehe ich aktuell auch nicht mit anderen bbl angeboten… die frage ist immer, ob man bereit ist für spieler xy sehr weit das portemonnaie zu öffnen. der ein oder andere wird sicher ein angebot bekommen, vermutlich auch ein besseres, aber am ende des tages sind sie dann doch vermutlich alle weg.
-
https://mobile.twitter.com/BalticBBL
The Finals MVP trophy goes to @JManigat12! Real thunderbolt of energy throughout the series, as he averaged 14.5 points, 7.5 assists and 6.0 rebounds!
Glückwunsch Jahenns !
-
Irgendwie frage ich mich ja immer noch, wer außer Bryant so viel Begehrlichkeiten geweckt haben könnte, dass er absolut außerhalb unserer finanziellen Kragenweite ist?Abrams, Hollins und Landis ja wohl am ehesten. Vielleicht noch Davis. Aber irgendwie sind die ersten beiden einfach zu unkonstant als dass ich mir vorstellen kann, dass da schon 2-3 Vereine a la Bonn überlegen. Landis schon eher, aber er war ja nach seiner Verletzung auch noch nicht so ganz konstant. Davis hat zwar geile Zahlen, aber seh den irgendwie auch nicht ein deutlich höheres Angebot im Sommer von Jemand anders bekommen.
Aus Hagener Erfahrung haben sich nicht viele Spieler sportlich verbessert, die meisten konnten bei anderen Clubs der BBL oder stärkeren Ligen ihre BBL-Stats nicht bestätigen oder sind direkt wieder in schlechtere aber besser zahlende Ligen gewechselt… das Freyer-System ist halt schon speziell, deswegen könnte ich mir vorstellen, dass er jeweils einen Spieler von Abrams/Hollins oder Landis/Davis halten möchte, eben einen Guard und einen Flügel
-
wir haben darauf aber wenig einfluss, die jungs werden exakt das angebot annehmen, was am meisten geld verspricht und das beispiel manigat zeigt ja, dass es auch eine micky maus liga sein kann. insofern ist bbl kein großer wert an sich, bei jungen deutschen spielern ist das ja eine andere geschichte. da freyer aber m.e. ein gutes händchen für spieler hat, mach ich mir um die rekrutierung amerikanischer guards eigentlich weniger gedanken. interessant wird sein wie man bryant ersetzen kann, so er uns denn verlässt, wovon ich mal ausgehe.
-
Fun fact am Samstag: In der Ewigen Tabelle der BBL haben wir derzeit eine ausgeglichene Bilanz von 1452 : 1452 Punkten. (Tabelle ist Stand Sommer 2017, +15 Siege/Niederlagen diese Saison)
-
Hatte ich auch schon gesehen, da müssen wir aber noch ein paar Spiele gewinnenum an Leverkusen vorbei zu ziehen.
Ansonsten möchte ich zu den beiden letzten Spielen nur anmerken: Taylor muss seine „Kopf-durch-Wand- Mentalität“ ablegen.
-
@Styx2:
Hatte ich auch schon gesehen, da müssen wir aber noch ein paar Spiele gewinnenum an Leverkusen vorbei zu ziehen.
Ansonsten möchte ich zu den beiden letzten Spielen nur anmerken: Taylor muss seine „Kopf-durch-Wand- Mentalität“ ablegen.
Ja, das denke ich auch schon eine Weile. Allerdings ist er gegen Bonn so penetrant direkt früh zum Korb gezogen, dass ich mir kaum vorstellen kann, dass ihn Freyer nicht ausgewechselt hätte, wenn das nicht abgesprochen gewesen wäre, dass er das tun darf oder sogar soll.
-
Ohne Pointguard gegen die Veilchen verloren, da helfen auch die Punkte von Bryant nicht. Er, Lischka und Landis ok, danach mit Licht und viel Schatten. Wüstes Spiel ohne Ordnung und System - und über weite Strecken ohne Verteidigung. Nächstes Jahr muss ein Einser her, der entweder offensiv oder defensiv ligatauglich ist. Göttingen hat Stockton, mit dem wäre ich schon zufrieden.
-
ups doppelt
-
basketball ist ein spiel unter zwei körben. das eine nennt man offense, das andere defense. nur mal so am rande.
ich hatte das gefühl, dass die mannschaft heute in keiner form auf den gegner eingestellt war.
glückwunsch göttingen, verdienter sieg. -
40 Punkte !!! im Schlußviertel , das geht ja ma garnicht. Das war nicht das erstemal das man im Schlußviertel das Spiel noch aus den Händen gibt oder knapp an einer Niederlage vorbeigeschrammt ist . Stellt sich die Frage ob dies konditonelle Gründe oder mentale Gründe sind, oder liegt es daran das kein Top Pointgard auf dem Parkett steht.
Jeden falls kann einem beim betrachten des Korbverhätnisses schlecht werden , wenn man sieht vieviel Punkte kassiert wurden. Genau deshalb hat man die Playoffs verkackt. -
Interessant, wie da intern offenbar die Meinungen auseinandergehen: Hollins sagt in der Allgemeinen, dass sie schlecht verteidigen, Freyer einen Absatz später, dass man ja nicht nur auf die kassierten Punkte gucken darf. (Wobei man ja sagen muss, dass er auch nicht sagt, dass sie gut verteidigt hätten)
-
2708 : 2756 Von wegen gut verteidigt , Gießen hat die meisten Punkte in der BBL kassiert !!! Daran muß gearbeitet werden. Ohne Bryant würde man bis zum Schluß zittern müssen. -
2708 : 2756 Von wegen gut verteidigt , Gießen hat die meisten Punkte in der BBL kassiert !!! Daran muß gearbeitet werden. Ohne Bryant würde man bis zum Schluß zittern müssen.Ja… Und? Ohne Auto muss man laufen, ohne Brot hat man Hunger und ohne Bryant sicher nicht Randal Hanke.
-
15/16 (Hagen 13. mit 22:40*) 2851:3000
14/15 (Hagen 13. mit 22:46) 2701:2857
13/14 (Hagen 10. mit 30:38) 2746:2898- Punktabzug von sechs positiven Wertungspunkten nach Verstoß gegen Mitteilungspflichten sowie letztendliche Geldstrafe von 10.000 €.[3]
-
sagt nicht ein spieler sinngemäß, auf die frage, was der unterschied zwischen giessen und frankfurt sei, dass in frankfurt defensive systeme geübt würden und dass das in giessen eher nicht der fall gewesen sei. so sah das auch gestern aus.
-
2708 : 2756 Von wegen gut verteidigt , Gießen hat die meisten Punkte in der BBL kassiert !!! Daran muß gearbeitet werden. Ohne Bryant würde man bis zum Schluß zittern müssen.Ja, aber in Relation zu den Ballbesitzen gemessen (Defensiv Rating) sind wir 11. in der BBL und damit sogar noch besser als Oldeburg: http://basketball.de/easycredit-bbl-erweiterte-saison-statistiken
Trotzdem - und da bin ich völlig bei dir - war die Defensivleistung gestern einfach nur grausam.
-
Nachdem wir die Playoffs abhaken können (durch die Siege von WÜ und F wäre es ohnehin noch schwieriger geworden), ist es Zeit für mich ein erstes Fazit zu ziehen. Ich hoffe aber, dass wir die Saison noch ordentlich zu Ende spielen und wir noch zwei Siege aus drei Spielen holen und wir am Ende den neunten Tabellenplatz belegen werden.
Meine XXL- Highlights der Saison 2017/2018 waren:
1. Die Verpflichtung von Ingo Freyer als Nachfolger von Denis Wucherer
2. John Bryant zu verpflichten
3. Die (durchaus riskante) Übernahme der ProB Mannschaft von Lich und die sich daraus ergebenden Chancen
4. Benni Lischka spielt seine beste Saison
5. 50 Jahre Bundesliga
6. Die Verletzungsprobleme konnten durch die ProB adäquat aufgefangen werden, ohne teure Nachverpflichtungen zu tätigen. (S.3.)
7. Zweimal gegen Frankfurt zu gewinnen (Derbysieger).
8. Eine Mannschaft die sich nie aufgegeben und immer gekämpft hat.
9. Die schönsten Trikots der Liga
10.Der neue Gesang des Fan-Clubs (18-46….)Meine XXL-Sorgen:
1. John Bryant verlässt uns.
2. Es wurde noch immer kein zahlungskräftiger Namenssponsor gewonnen.
3. Stagnierende Zuschauerzahlen (für mich völlig unverständlich! )
4. Keine neue Halle in Sicht
5. Die BBL schraubt die Ansprüche immer weiter nach oben, so dass Vereine in unsere Größe keine Existenzchance mehr haben werden und sich alles in Großstädte verlagert, in denen ohnehin der Fußball im Vordergrund steht.Ich hoffe doch, dass es am letzten Spieltag eine angemessene Choreo gibt und wir gegen Alba nochmals alles geben werden. Schön war die Zeit… und spannend. Dank an alle, die es ermöglicht haben.
-
Ein schönes Gedankenspiel. Meine Highlights bislang:
1. John Bryant - einfach eine Augenweide, ihn spielen zu sehen. Ich war zu Beginn skeptisch, aber seit Eidson der wohl beste Spieler, der ein Gießener Trikot getragen hat. Es wäre ein Traum, ihn noch länger hier zu sehen…2. 50 Jahre Bundesliga, ein toller Erfolg, für den andere noch lange arbeiten müssen. Das ist in einer Stadt wie Gießen nicht selbstverständlich.3. Der doppelte Derbysieg!
4. Benni Lischka spielt wirklich toll und blüht unter Freyer auf. Er hat wohl am meisten vom Wechsel von Wucherer zu Freyer profitiert.5. Der Abstieg war nie ein Thema - das ist in Gießen immer ein Erfolg und kann gar nicht hoch genug angesehen werden. Da machen Management und Trainer seit dem Wiederaufstieg einen tollen Job!Die Flops:1. In Punkto Halle sind wir kein Stück weiter als letztes Jahr. Wurde da nicht mal eine Machbarkeitsstudie in Aussicht gestellt, die vor einem Jahr veröffentlicht werden sollte? Da könnte die heimische Presse mal nachfragen.2. Die Defense: Ja, die Offense macht Spaß, aber als Basketball-Ästhet würde ich mir wünschen, dass hinten einfach anders gespielt wird. Da mag Freyer nicht zu Unrecht aufs Defense-Rating verweisen, aber oft genug ist das Murks.3. Blende 46 wurde eingestellt, was sehr schade ist. Ich hab da immer gerne geguckt und gelesen. Immerhin gibt’s auch dieses Jahr wieder ein Buch.
4. Keine großen Sprünge bei den Sponsoren, wobei ich nicht weiß, auf wen man da sauer sein soll. Nach drei so erfolgreichen Jahren in Folge sollte die Wirtschaft hier in Hessen doch mal auf den Trichter kommen, dass sich das lohnt.
5. 50 Jahre Bundesliga: Die Woche, die es gab, war toll. Wer hätte gedacht, dass man mit Sidney Youngblood sogar einen Teilnehmer des Dschungelcamps nach Gießen bekommt? Aber danach passierte gar nichts mehr, weder vom Verein noch von den Medien oder der Liga. Schade! -
@Styx2:
Nachdem wir die Playoffs abhaken können (durch die Siege von WÜ und F wäre es ohnehin noch schwieriger geworden), ist es Zeit für mich ein erstes Fazit zu ziehen. Ich hoffe aber, dass wir die Saison noch ordentlich zu Ende spielen und wir noch zwei Siege aus drei Spielen holen und wir am Ende den neunten Tabellenplatz belegen werden.
Meine XXL- Highlights der Saison 2017/2018 waren:
1. Die Verpflichtung von Ingo Freyer als Nachfolger von Denis Wucherer
2. John Bryant zu verpflichten
3. Die (durchaus riskante) Übernahme der ProB Mannschaft von Lich und die sich daraus ergebenden Chancen
4. Benni Lischka spielt seine beste Saison
5. 50 Jahre Bundesliga
6. Die Verletzungsprobleme konnten durch die ProB adäquat aufgefangen werden, ohne teure Nachverpflichtungen zu tätigen. (S.3.)
7. Zweimal gegen Frankfurt zu gewinnen (Derbysieger).
8. Eine Mannschaft die sich nie aufgegeben und immer gekämpft hat.
9. Die schönsten Trikots der Liga
10.Der neue Gesang des Fan-Clubs (18-46….)Meine XXL-Sorgen:
1. John Bryant verlässt uns.
2. Es wurde noch immer kein zahlungskräftiger Namenssponsor gewonnen.
3. Stagnierende Zuschauerzahlen (für mich völlig unverständlich! )
4. Keine neue Halle in Sicht
5. Die BBL schraubt die Ansprüche immer weiter nach oben, so dass Vereine in unsere Größe keine Existenzchance mehr haben werden und sich alles in Großstädte verlagert, in denen ohnehin der Fußball im Vordergrund steht.Ich hoffe doch, dass es am letzten Spieltag eine angemessene Choreo gibt und wir gegen Alba nochmals alles geben werden. Schön war die Zeit… und spannend. Dank an alle, die es ermöglicht haben.
Wenn wir noch 2 Spiele gewinnen, werden wir definitiv nicht mehr Neunter. Ist rechnerisch gar nicht möglich
1. Da gibts bekanntlich unterschiedliche Meinungen. Fakt ist, er hat Erfolg gemessen an unseren Saisonzielen. Taktisch aber oft sehr limitiert oder mangelnde Vorbereitung auf den Gegner? Bestes Beispiel dafür auch das letzte Spiel gegen Göttingen.
Das können auch die stagnierenden Zuschauerzahlen erklären. Weil attraktiv ist schon was anderes als diese oftmals gesehen Streetball-Phasen. Das es anders geht wurde im Dezember gezeigt. Warum das nicht beibehalten wurde nach der Rückkehr der Verletzten, weiß wohl nur das Trainerteam.Deine Sorgen betreffen ja zum größten Teil Dinge, die im Office geregelt werden müssen. Da bin ich ja bekanntlich nicht erst seit neustem sehr kritisch gegenüber. Schellberg hat super Arbeit geleistet und uns wieder auf solide Füße gestellt. Aber seit dem Aufstieg stagniert der Fortschritt dann ziemlich. Vieleicht wie es Lischka gut getan hat neue Impulse durch einen neuen Trainer zu bekommen, würde dem Standort auch ein neuer Geschäftsführer gut tun? Das Office selbst wächst und wächst, die Größe erschließt sich mir immer noch nicht.
Wir gewinnen kaum neue Sponsoren, gibt es neue, verlieren wir genauso alte. Das Budget bleibt konstant. Wenn man dann Schellberg seit Jahren reden hört mit dem Namenssponsoring hätten wir noch einen großen Joker, dann wird es irgendwann unglaubwürdig. Das ist ein großer Posten, den wir zumindest in 3 BBL Saisons verschenkt haben. Schellberg scheint da eben nicht weiter zu kommen. Genauso die neue Halle, davon wurde schon in der ProA geredet und wurde konkreter mit dem Aufstieg. Eine sich ewig verlängernde Machbarkeitsstudie und letztlich ins nichts laufende Ergebnisse.
Der Stadt Gießen würde eine ordentlich Multifunktionshalle eh gut tun, da brauch man auch gar nicht ankommen mit “aber die RittalArena”. Wetzlar hat sich auch Ikea geholt, also sch… auf Rücksicht^^Auch für die Halle würden daher meiner Meinung nach neue Gedanken helfen, vielleicht auch mit einem GF mit besseren Kontakten.
Weil so schön und toll wir dastehen, wenn wir all die kommenden Jahre immer ganz gut mitspielen und letztlich immer irgendwo zwischen 9 und 13 landen, dann wirds für die vielen neu gewonnenen Fans langweilig. Und dann steigt das Problem mit den Zuschauerzahlen weiter. -
Weil so schön und toll wir dastehen, wenn wir all die kommenden Jahre immer ganz gut mitspielen und letztlich immer irgendwo zwischen 9 und 13 landen, dann wirds für die vielen neu gewonnenen Fans langweilig. Und dann steigt das Problem mit den Zuschauerzahlen weiter.
Also dann lieber wieder um den Abstieg spielen? Oder einfach mal wieder in die Playoffs?
-
Weil so schön und toll wir dastehen, wenn wir all die kommenden Jahre immer ganz gut mitspielen und letztlich immer irgendwo zwischen 9 und 13 landen, dann wirds für die vielen neu gewonnenen Fans langweilig. Und dann steigt das Problem mit den Zuschauerzahlen weiter.
Also dann lieber wieder um den Abstieg spielen? Oder einfach mal wieder in die Playoffs?
Das war rein auf die Zuschauerzahlen bezogen. Als jmd, der die 46ers schon seit über 20 Jahren verfolgt, werde ich sie nie langweilig finden. Genau lesen
-
also freunde, auf schelberg lass ich nix kommen. der macht nen prima job. zum ersten mal hat man das gefühl, dass professionell gearbeitet wird. für ne die halle muss die politik mithelfen. die hat aber vor 10 jahren erst die halle erweitert. die 46ers werden es nicht bezahlen können. wer also sonst?
-
Weil so schön und toll wir dastehen, wenn wir all die kommenden Jahre immer ganz gut mitspielen und letztlich immer irgendwo zwischen 9 und 13 landen, dann wirds für die vielen neu gewonnenen Fans langweilig. Und dann steigt das Problem mit den Zuschauerzahlen weiter.
Also dann lieber wieder um den Abstieg spielen? Oder einfach mal wieder in die Playoffs?
Man spielt nicht um den Abstieg, es sei dann, man will absteigen.
Man spielt gegen den Abstieg.