Kader Giessen 46ers 2017/2018
-
Gloger ist doch bei Agva und Völler total über.
Das müßte doch der Dümmste raffen?Wenn du das raffst, wäre das dann ja bewiesen. @DerKistenschlepper:
Wucherer bei Köln läßt sich nur durch Prostitution erklären.
Ich wette heute schon darauf, dass es Köln nicht schafft aufzusteigen.
Wucherer ist halt Profi-Basketballer mit Instinkt und leider ohne Intellekt.
Wucherer in Köln lässt sich auch für intellektuelle Minderleister leicht erklären: Ein-Jahres-Vertrag. Sogar du solltest nachvollziehen können, dass es attraktiver sein dürfte, ein Jahr lang ein solides Gehalt am Rhein zu kassieren und im kommenden Sommer bei einem Team der oberen BBL-Tabellenhälfte einzusteigen, anstatt ein Jahr rumzusitzen oder einen Club mitten in der Saison zu übernehmen. Der Punkt “Ein-Jahres-Vertrag” war der größte Knackpunkt im Dissens mit dem Gießener Management, wie man ja weiß, und ist auch hier der entscheidende. Kurzum: Nicht alles, was sich ein Dussel nur mit Prostitution erklären kann, kann man auch wirklich nur damit erklären - anders als den Job deiner Mama.
-
Gloger ist doch bei Agva und Völler total über.
Das müßte doch der Dümmste raffen?Wucherer bei Köln läßt sich nur durch Prostitution erklären.
Ich wette heute schon darauf, dass es Köln nicht schafft aufzusteigen.
Wucherer ist halt Profi-Basketballer mit Instinkt und leider ohne Intellekt.
Natürlich vor Agvas Verpflichtung, Papst Rohrspatz.
-
Gloger ist doch bei Agva und Völler total über.
Das müßte doch der Dümmste raffen?Wucherer bei Köln läßt sich nur durch Prostitution erklären.
Ich wette heute schon darauf, dass es Köln nicht schafft aufzusteigen.
Wucherer ist halt Profi-Basketballer mit Instinkt und leider ohne Intellekt.
Wie bist du denn drauf? Hattest du einen im Tee?
-
Bitte nicht füttern.
-
Alba hat noch nichtmal ein Trainer, wäre schon riskant für Saibou zumindest aus jetziger Sicht. Er hat in Würzburg gelernt, was es heißt unter dem falschen Trainer zu spielen. Natürlich würde er aber in Berlin deutlich mehr verdienen.
Alba macht Sinn, da Akpinar wohl Richtung Ulm zieht. Ein Deutsches Gerüst kann man ruhig auch ohne Trainer aufbauen, denn die Spieler in dem Regal, in dem Alba zieht, sind nicht soo viele
-
-
@mrs:
Alba hat noch nichtmal ein Trainer, wäre schon riskant für Saibou zumindest aus jetziger Sicht. Er hat in Würzburg gelernt, was es heißt unter dem falschen Trainer zu spielen. Natürlich würde er aber in Berlin deutlich mehr verdienen.
Alba macht Sinn, da Akpinar wohl Richtung Ulm zieht. Ein Deutsches Gerüst kann man ruhig auch ohne Trainer aufbauen, denn die Spieler in dem Regal, in dem Alba zieht, sind nicht soo viele
Nicht falsch verstehen, Saibou würde auch sehr gut in ein deutsches Gerüst zu ALBA passen. Aber er war auch fest eingeplanter Bestandteil in Würzburg im deutschen Gerüst. Und da war der Trainer schon da, trotzdem ging mit Spradley als Coach wenig. Sowas liegt dann meistens weden am Coach noch am Spieler, es harmoniert halt einfach nicht. Ende bekannt.
Deswegen meine Bedenken, ob Saibou wirklich jetzt mit der Ungewissheit des neuen Trainers schon unterschreiben sollte.Übrigens ist nun auch der zweite Spieler mit Wells bekannt. Die genauen Details kennt niemand, sodass ich nicht beurteilen kann, ob nun 3 Monate, ein Freispruch oder gar eine längere Strafe besser gewesen wären. So tuts aber niemanden so richtig weh, steigert aber doch die Chancen Wells als Captain wiederzusehen.
Einfach weil er zumindest an einigen Vorbereitungsspielen nicht teilnehmen wird dürfen, was vllt manche Interessenten etwas verschreckt. -
Dürfen die beiden denn am Teamtraining teilnehmen in der Zeit?
Für sich selber zu trainieren kann ihnen ja keiner verbieten.
Ich denke, dass die Sperre schon die Obergrenze für ein solches “Vergehen” ist. Das war einfach Pech und wenn an dem Tag jeder Gießener Spieler getestet worden wäre, hätten jetzt auch weder Evans noch Bowlin schon einen neuen Verein…
-
Völler und Wells sind von der Anti-Doping-Kommission des DBB bis zum 31. August gesperrt worden.
das ist mal sinnvoll. Was für ein Freifahrtsschein… ab Februar darf also gedopt werden…tschuldigung… ich meine versehentlich “verseuchte” Nahrungsergänzungsmittel nehmeneine Sperre in der spielfreien Zeit ist keine Sperre… vielleicht sollte er eine Urlaubssperre kriegen
-
Ohne jetzt die genauen Hintergründe zu kennen (kennt die überhaupt jemand?), mal meine Meinung zu Völler/Wells:
Entweder ist quasi nichts passiert und es wird gerade unnötig Aufsehen erregt, kann ich aber nicht ganz glauben.
Oder es liegt klar ein positiver Test vor, egal wie der zustande gekommen ist, dann ist das Vorgehen mMn einfach unglaublich unprofessionell von den Verantwortlichen. “Doping-Sünder” die Saison zu Ende spielen zu lassen und dann eine Strafe aussprechen die komplett in die Offseason fällt, ist doch einfach in keinster Weise ein Signal oder eine Abschreckung gegen Doping! -
Dürfen die beiden denn am Teamtraining teilnehmen in der Zeit?
In den letzten zwei Monaten der Sperre dürden sie das wieder ins Mannschaftstraining, das heißt, ab Anfang Juli.
Sie bleiben aber für jegliche Wettkampfaktivitäten gesperrt. Das Vorbereitungsturnier am 26./27.8. findet also ohne Völler statt.Ist hier geregelt:
http://basketball-bund-media.de/wp-content/uploads/21-2016-Anti-Doping-Code-des-DBB-2015.pdf
Abs. 10.12.1 i.V.m 10.12.2
-
Ohne jetzt die genauen Hintergründe zu kennen (kennt die überhaupt jemand?), mal meine Meinung zu Völler/Wells:
Entweder ist quasi nichts passiert und es wird gerade unnötig Aufsehen erregt, kann ich aber nicht ganz glauben.
Oder es liegt klar ein positiver Test vor, egal wie der zustande gekommen ist, dann ist das Vorgehen mMn einfach unglaublich unprofessionell von den Verantwortlichen. “Doping-Sünder” die Saison zu Ende spielen zu lassen und dann eine Strafe aussprechen die komplett in die Offseason fällt, ist doch einfach in keinster Weise ein Signal oder eine Abschreckung gegen Doping!Ein Blick in den Dopingcode dürfte dich beruhigen:
10.4 i.V.m 10.5.1.2
http://basketball-bund-media.de/wp-content/uploads/21-2016-Anti-Doping-Code-des-DBB-2015.pdf
Alles “professionell” und den Regeln entsprechend.
-
Ohne jetzt die genauen Hintergründe zu kennen (kennt die überhaupt jemand?), mal meine Meinung zu Völler/Wells:
Entweder ist quasi nichts passiert und es wird gerade unnötig Aufsehen erregt, kann ich aber nicht ganz glauben.
Oder es liegt klar ein positiver Test vor, egal wie der zustande gekommen ist, dann ist das Vorgehen mMn einfach unglaublich unprofessionell von den Verantwortlichen. “Doping-Sünder” die Saison zu Ende spielen zu lassen und dann eine Strafe aussprechen die komplett in die Offseason fällt, ist doch einfach in keinster Weise ein Signal oder eine Abschreckung gegen Doping!Ein Blick in den Dopingcode dürfte dich beruhigen:
10.4 i.V.m 10.5.1.2
http://basketball-bund-media.de/wp-content/uploads/21-2016-Anti-Doping-Code-des-DBB-2015.pdf
Alles “professionell” und den Regeln entsprechend.
Danke für den Link, aber verzeih mir, wenn ich das jetzt nicht alles lese.
Dann eben anders ausgedrückt: mMn sind dann wohl die geltenden Regelungen nicht besonders sinnvoll und sollten mal überdacht werden.So das war es jetzt von meiner Seite zu diesem Offtopic. Wünsch euch viel Erfolg bei der Kaderzusammenstellung, ich bin gespannt was ihr mit Freyer erreichen könnt.
-
Selbstverständlich habe ich, wenn ich in Bezug auf Gießen poste immer mehr als einen im Tee.
An diesen Thread gehe ich erst, wenn ich auf Höchstpromille fahre…dass bin ich den G-Boyz schuldig!Ich bin gespannt wieviele Teams sich aus dem oberen Tabelllendrittel um Wucherer nächstes Jahr reißen, wenn er in Köln den Woltmann macht.
Selbst wenn es gut läuft, aber kein besseres Angebot kommt und er dann ein 2. Jahr in Köln dranhängt, wird man in Gießen dann doch wohl etwas schmunzeln. -
Völler und Wells sind von der Anti-Doping-Kommission des DBB bis zum 31. August gesperrt worden.
das ist mal sinnvoll. Was für ein Freifahrtsschein… ab Februar darf also gedopt werden…tschuldigung… ich meine versehentlich “verseuchte” Nahrungsergänzungsmittel nehmeneine Sperre in der spielfreien Zeit ist keine Sperre… vielleicht sollte er eine Urlaubssperre kriegen
Ich finde solche Aussagen ehrlich gesagt peinlich. Oder warst du dabei und weißt, dass die beiden in ihr NEM zusätzliche Stoffe rein getan haben? Hast du auch Informationen, um welches NEM es überhaupt ging? Da es wohl zumindest mehrere aus der Mannschaft zu sich genommen haben, wird es vom Verein bzw. dem Teamarzt gekommen sein und wird daher ein zertifiziertes gewesen sein.
Aber ich schrieb ja, wir alle wissen nicht genau ins Detail, wie die Sache nun gestrickt ist. Aber so wie ich das sehe, ist eigentlich die 3 monatige Sperre schon sehr hart, immerhin wird man nicht richtig an der Vorbereitung teilnehmen können. Bzw. an den Testspielen, welche eigentlich kaum wegzudenken sind für Systeme etc.Aber solche Anschuldigen gehen gar nicht, du bist dir also sicher, Wells und Völler haben vorsätzlich gedopt?
-
Wenn das Zeug seit August letzten Jahres gewirkt hat, ist es mir egal ob sie es wußten.
Sie waren unerlaubt leistungsgesteigert.
Verantwortungsbewußter Umgang einer Profiliga wäre für mich die explizite Bennenung des Stoffes und der Firma die es vertreibt, sowie die zeitnahe! Verhandlung und Sperre.
Vermutlich wurde versucht das ganze unter dem Deckel zu halten, weil ein Sponsor des Teams betroffen ist?Wie investigativ geht denn da die Presse vor Ort mit dem Thema um? @limitless
-
Wie heißt es so schön:
Unwissenheit schützt vor Strafe nicht.
-
Völler und Wells sind von der Anti-Doping-Kommission des DBB bis zum 31. August gesperrt worden.
das ist mal sinnvoll. Was für ein Freifahrtsschein… ab Februar darf also gedopt werden…tschuldigung… ich meine versehentlich “verseuchte” Nahrungsergänzungsmittel nehmeneine Sperre in der spielfreien Zeit ist keine Sperre… vielleicht sollte er eine Urlaubssperre kriegen
Ich finde solche Aussagen ehrlich gesagt peinlich. Oder warst du dabei und weißt, dass die beiden in ihr NEM zusätzliche Stoffe rein getan haben? Hast du auch Informationen, um welches NEM es überhaupt ging? Da es wohl zumindest mehrere aus der Mannschaft zu sich genommen haben, wird es vom Verein bzw. dem Teamarzt gekommen sein und wird daher ein zertifiziertes gewesen sein.
Aber ich schrieb ja, wir alle wissen nicht genau ins Detail, wie die Sache nun gestrickt ist. Aber so wie ich das sehe, ist eigentlich die 3 monatige Sperre schon sehr hart, immerhin wird man nicht richtig an der Vorbereitung teilnehmen können. Bzw. an den Testspielen, welche eigentlich kaum wegzudenken sind für Systeme etc.Aber solche Anschuldigen gehen gar nicht, du bist dir also sicher, Wells und Völler haben vorsätzlich gedopt?
Bei der derzeitigen Regelung geht es nicht um Vorsatz. Der Sportler wird allein dafür verantwortlich gemacht, was mit seinem Körper geschieht. Ob vorsätzlich oder nicht ist dabei irrelevant. Und tatsächlich ist das ganze maximal ein Warnschuss und ziemlich folgenlos, wobei die Bestrafung dem Verein im Zweifel die Möglichkeit gibt, die Spieler fristlos aus ihren Verträgen zu entlassen. (Diese könnten ggf. wiederum dagegen klagen, wenn sie denn nachweisen können, dass es durch ein NEM verursacht wurde, das der Verein zur Verfügung gestellt hat.) Die Saisonvorbereitung beginnt frühestens im August. Großartige Vorbereitungsspiele verpassen die beiden nicht und falls Wells im Sommer in seinem Heimatland spielen will, dann hat die Sperre dort IMHO keine Relevanz.
-
Wenn das Zeug seit August letzten Jahres gewirkt hat, ist es mir egal ob sie es wußten.
Sie waren unerlaubt leistungsgesteigert.
Verantwortungsbewußter Umgang einer Profiliga wäre für mich die explizite Bennenung des Stoffes und der Firma die es vertreibt, sowie die zeitnahe! Verhandlung und Sperre.
Vermutlich wurde versucht das ganze unter dem Deckel zu halten, weil ein Sponsor des Teams betroffen ist?Wie investigativ geht denn da die Presse vor Ort mit dem Thema um? @limitless
Ja bei 3,12 Punkten und 1,72 Rebounds pro Spiel kann man schon von Leistungssteigerung sprechen… Stand im Anzeiger heute nicht auch, dass das NEM nicht Leistungs steigernd war?
-
Anzeiger berichtet etwas anders in der Causa Obst:http://www.giessener-anzeiger.de/sport/lokalsport/basketball/giessen-46ers-drei-monate-dopingsperre-fuer-marco-voeller-und-cameron-wells_17936652.htm
Demnach scheint er wahrscheinlich innerhalb der BBL zu wechseln - ebenso wie Wells. -
Ich denke, dass die Sperre schon die Obergrenze für ein solches “Vergehen” ist.
Das hoff ich doch schwer, dass dies NICHT die Obergrenze für ein Dopingvergehen ist.
In meinen Augen sogar ein extrem mildes Urteil.
Schon alleine aus Präventionsgründen wäre es doch sinnvoll, wenn man zumindest für ein paar wenige ernsthafte Spiele gesperrt wird.
Auch wenn ich jetzt nicht davon ausgehe, dass hier absichtlich gedopt wurde, um die Leistung zu steigern, wurde zumindest fahrlässig gehandelt (ob jetzt vom Hersteller, Ärzten, Vereinsmitgliedern oder den Spielern). Und hier wäre eine Signalwirkung schon wichtig in meinen Augen. -
Während die Spieler noch auf die Urteilsbegründung warten müssen, wird hier schon eifrig kommentiert. Ich bin sehr an Details interessiert. Also was wisst ihr alle schon, was der Öffentlichkeit bisher vorenthalten worden ist, um euch eures Urteils sicher zu sein?
-
Ich zitiere mal aus dem obigen Zeitungsartikel:
"Das teilte Jochen Böhmcker, Anti-Doping-Beauftragter beim DBB, am Freitagmorgen auf Nachfrage mit und sprach in diesem Zusammenhang von einem “sehr milden Urteil”.
Dopingvergehen ohne Konsequenzen, wie in diesem Fall, hinterlassen nun mal einen schalen Beigeschmack.
Und irgendwer hat in diesem Fall sicherlich geschludert und fahrlässig gehandelt, drum wäre ein Signal schon wichtig in meinen Augen. -
Hallo liebe Giessener,
ihr hattet recht, Saibou kehrt nach Berlin zurück.
https://www.albaberlin.de/news/joshiko-saibou-kehrt-zurueck-zu-alba-berlin-7623.html
-
Da interpretierst du “mildes Urteil” wohl automatisch als “zu mild”?
Mögllicherweise wurde aber auch gerade deswegen ein mildes Urteil gesprochen, weil weder den Spielern noch den Vereinsverantwortlichen irgendeine Schuld oder ein Vorsatz bei diesem Vergehen unterstellt werden kann, die auf ein beabsichtigtes Dopen hinweisen.
Sollte man dann trotzdem ein hartes Urteil fällen, einfach nur weil es trotzdem passiert ist?
-
Also das Urteil ist ein schlechter Witz und nichts anderes. eine Strafe während der Offseason auszusprechen.
Es ist ersteinmal auf völlig egal ob sie da vorsetzlich gehandelt haben oder nicht, es wird ja ein positiver Dopingtest vorgelegt haben und dann muss man das auch entsprechend bestrafen.
Wie will man denn bitte Vorsatz beweisen? Das macht es für Spieler recht einfach, einfach den Vorsatz bestreiten sagen das einen das unter gemischt geworden ist und schon bekommt man praktisch keine Strafe.Ganz erlich in jeder anderen Sportart wäre das anders gelaufen, von Leichtathletik, Rennsport ect. ganz zu schweigen. Da fragt keiner nach ob das Vorsätzlich war. Hier wird einfach nur mal kurz der Finger erhoben und das wars. Ich habe dafür absolut kein Verständnis, sorry.
-
.Ganz erlich in jeder anderen Sportart wäre das anders gelaufen, von Leichtathletik, Rennsport ect. ganz zu schweigen. Da fragt keiner nach ob das Vorsätzlich war. Hier wird einfach nur mal kurz der Finger erhoben und das wars. Ich habe dafür absolut kein Verständnis, sorry.
Ich sehe in einer Sportart wie Basketball oder Fußball keinen Sinn vorsätzlich und darum geht es ja hier verbotene Mittel einzunehmen, dadurch trifft man das Tor oder den Korb nicht besser.
Saibou weg, Evans weg, Obst weg, Wells fast weg. das sieht mal wieder nach einen völligen Neuaufbau aus, nicht gerade toll, aber war ja irgendwie zu erwarten. Bleibt noch Scrubbs bzw. Sears, schauen wir mal…
-
@königsblau
Du solltest mal zu einem vernünftigen Dopingberater gehen, der erklärt dir was alles geht und auch Sinn macht. Was meinst du was einige in der Offseason praktizieren, wenn sie nach dem Urlaub in der Heimat Aufbautraining machen?
-
.Ganz erlich in jeder anderen Sportart wäre das anders gelaufen, von Leichtathletik, Rennsport ect. ganz zu schweigen. Da fragt keiner nach ob das Vorsätzlich war. Hier wird einfach nur mal kurz der Finger erhoben und das wars. Ich habe dafür absolut kein Verständnis, sorry.
Ich sehe in einer Sportart wie Basketball oder Fußball keinen Sinn vorsätzlich und darum geht es ja hier verbotene Mittel einzunehmen, dadurch trifft man das Tor oder den Korb nicht besser.
Dann sollte man doch gleich in solchen Sportarten einfach Doping erlauben, dann hat man auch solche Probleme nicht.
Im Ernst: Dir ist schon bekommt das grade in solchen Sportarten sowas wie Schnelligkeit, Sprungkraft ect. sehr entscheidend sein können`?
-
.Ganz erlich in jeder anderen Sportart wäre das anders gelaufen, von Leichtathletik, Rennsport ect. ganz zu schweigen. Da fragt keiner nach ob das Vorsätzlich war. Hier wird einfach nur mal kurz der Finger erhoben und das wars. Ich habe dafür absolut kein Verständnis, sorry.
Ich sehe in einer Sportart wie Basketball oder Fußball keinen Sinn vorsätzlich und darum geht es ja hier verbotene Mittel einzunehmen, dadurch trifft man das Tor oder den Korb nicht besser.
Dann sollte man doch gleich in solchen Sportarten einfach Doping erlauben, dann hat man auch solche Probleme nicht.
Im Ernst: Dir ist schon bekommt das grade in solchen Sportarten sowas wie Schnelligkeit, Sprungkraft ect. sehr entscheidend sein können`?
Völler hat im Spiel gegen Ludwigsburg sogar ganze 4 Punkte erzielt und lag damit fast 25% über seinem Durchschnittsscore.
Würde mich interessieren, wie du reagieren würdest, wenn ein ähnlicher Fall bei den Towers auftreten würde .
Fakt ist, dass niemand einen Nachteil erfahren hat bzw. keinen Vorteil. Das Spiel haben wir verloren und damit hat es sich. -
.Ganz erlich in jeder anderen Sportart wäre das anders gelaufen, von Leichtathletik, Rennsport ect. ganz zu schweigen. Da fragt keiner nach ob das Vorsätzlich war. Hier wird einfach nur mal kurz der Finger erhoben und das wars. Ich habe dafür absolut kein Verständnis, sorry.
Ich sehe in einer Sportart wie Basketball oder Fußball keinen Sinn vorsätzlich und darum geht es ja hier verbotene Mittel einzunehmen, dadurch trifft man das Tor oder den Korb nicht besser.
Dann sollte man doch gleich in solchen Sportarten einfach Doping erlauben, dann hat man auch solche Probleme nicht.
Im Ernst: Dir ist schon bekommt das grade in solchen Sportarten sowas wie Schnelligkeit, Sprungkraft ect. sehr entscheidend sein können`?
Völler hat im Spiel gegen Ludwigsburg sogar ganze 4 Punkte erzielt und lag damit fast 25% über seinem Durchschnittsscore.
Würde mich interessieren, wie du reagieren würdest, wenn ein ähnlicher Fall bei den Towers auftreten würde .
Fakt ist, dass niemand einen Nachteil erfahren hat bzw. keinen Vorteil. Das Spiel haben wir verloren und damit hat es sich.Es geht mir hier nicht um einen bestimmten Spieler oder Verein, sondern einzig und alleine um das Prinzip. Doping hat im Sport einfach nichts zu suchen und muss dann auch dementsprechend bestraft werden. Ansonsten ist das ja wie ein Freifahrtschein oder willst du dann in einem anderen Fall plötzlich anders entscheiden?
Hier wird eine Strafe ausgesprochen während der Spieler im Urlaub ist und das ist nun einmal ein Witz.Um deine Frage zu beantworten ja wenn bei den Towers so ein Vorfall vorkommt, fände ich auch eine härtere Strafe als eine Speere in der Offseason als angemessen. Einfach mal die Fan Brille absetzen und die Sache an sich bewerten. Ich kann ja auch nicht Sachen fordern aber bei meinem Verein eine ausnahme machen das geht einfach nicht.
Doping hat im Sport nichts zu suchen und muss ein Urteil auch eine abschreckende Wirkung haben. Das hat sie hier mal so überhaupt nicht. -
.Ganz erlich in jeder anderen Sportart wäre das anders gelaufen, von Leichtathletik, Rennsport ect. ganz zu schweigen. Da fragt keiner nach ob das Vorsätzlich war. Hier wird einfach nur mal kurz der Finger erhoben und das wars. Ich habe dafür absolut kein Verständnis, sorry.
Ich sehe in einer Sportart wie Basketball oder Fußball keinen Sinn vorsätzlich und darum geht es ja hier verbotene Mittel einzunehmen, dadurch trifft man das Tor oder den Korb nicht besser.
Dann sollte man doch gleich in solchen Sportarten einfach Doping erlauben, dann hat man auch solche Probleme nicht.
Im Ernst: Dir ist schon bekommt das grade in solchen Sportarten sowas wie Schnelligkeit, Sprungkraft ect. sehr entscheidend sein können`?
Völler hat im Spiel gegen Ludwigsburg sogar ganze 4 Punkte erzielt und lag damit fast 25% über seinem Durchschnittsscore.
Würde mich interessieren, wie du reagieren würdest, wenn ein ähnlicher Fall bei den Towers auftreten würde .
Fakt ist, dass niemand einen Nachteil erfahren hat bzw. keinen Vorteil. Das Spiel haben wir verloren und damit hat es sich.Es geht mir hier nicht um einen bestimmten Spieler oder Verein, sondern einzig und alleine um das Prinzip. Doping hat im Sport einfach nichts zu suchen und muss dann auch dementsprechend bestraft werden. Ansonsten ist das ja wie ein Freifahrtschein oder willst du dann in einem anderen Fall plötzlich anders entscheiden?
Hier wird eine Strafe ausgesprochen während der Spieler im Urlaub ist und das ist nun einmal ein Witz.Um deine Frage zu beantworten ja wenn bei den Towers so ein Vorfall vorkommt, fände ich auch eine härtere Strafe als eine Speere in der Offseason als angemessen. Einfach mal die Fan Brille absetzen und die Sache an sich bewerten. Ich kann ja auch nicht Sachen fordern aber bei meinem Verein eine ausnahme machen das geht einfach nicht.
Doping hat im Sport nichts zu suchen und muss ein Urteil auch eine abschreckende Wirkung haben. Das hat sie hier mal so überhaupt nicht.Danke Tate. Genau so sieht es aus!
-
Es geht mir hier nicht um einen bestimmten Spieler oder Verein, sondern einzig und alleine um das Prinzip. Doping hat im Sport einfach nichts zu suchen und muss dann auch dementsprechend bestraft werden. Ansonsten ist das ja wie ein Freifahrtschein oder willst du dann in einem anderen Fall plötzlich anders entscheiden?
Hier wird eine Strafe ausgesprochen während der Spieler im Urlaub ist und das ist nun einmal ein Witz.Um deine Frage zu beantworten ja wenn bei den Towers so ein Vorfall vorkommt, fände ich auch eine härtere Strafe als eine Speere in der Offseason als angemessen. Einfach mal die Fan Brille absetzen und die Sache an sich bewerten. Ich kann ja auch nicht Sachen fordern aber bei meinem Verein eine ausnahme machen das geht einfach nicht.
Doping hat im Sport nichts zu suchen und muss ein Urteil auch eine abschreckende Wirkung haben. Das hat sie hier mal so überhaupt nicht.Ich kann deinen Unmut gegenüber dem Urteil durch aus verstehen! Doping hat im Sport nichts zu suchen und gehört bestraft. Da muss man einfach die Fanbrille absetzen und da ist es natürlich auch völlig egal ob ein Spieler nun 3 oder 15 Punkte im Schnitt erzielt. Nur was mir und vermutlich sehr vielen Gießenern auf den Sack geht ist einfach folgendes:
Erstens ist so gut wie gar nichts über den “Skandal” bekannt. Trotzdem scheint hier jeder alles besser zu wissen. Als vor ein paar Wochen die Sache um Völler publik wurde, ging der erste Aufschrei rum. Dabei stand in den Artikeln doch kaum etwas zu den genaueren Hintergründen drin. Dort stand einzig und allein drin, das Völler + x im Februar positiv getestet wurden. Der Rest war doch nur Lückenfüller wie “Der knapp zwei Meter große Marco Völler spielt seit 2016 in Gießen…” oder “Es ist Rudi Völlers Sohn…”
Völler wurde positiv getestet. Doping? Ich verstehe unter Doping das unerlaubte Einnehmen von Substanzen zur Leistungssteigerung. Es muss doch differenziert werden, ob ein Spieler zum Betrug Substanzen wie Anabolika einnimmt oder ob jemand durch eine Verunreinigung positiv getestet wurde. Völler hat doch sogar kooperiert, um zu beweisen, dass er nicht systematisch doped. Unwissenheit schützt nicht vor Strafe - deshalb gibt es doch auch eine - wenngleich milde - Strafe. Wo ist das Urteil jetzt genau ein Freifahrtschein? Meine Güte, ihr kommt alle angekrochen und behandelt Völler und Wells ja als Schwerverbrecher. Wäre schön wenn man hier endlich wieder über den Kader diskutieren könnte und hier nicht einen Dopingskandal künstlich aufbaut.
-
Es geht mir hier nicht um einen bestimmten Spieler oder Verein, sondern einzig und alleine um das Prinzip. Doping hat im Sport einfach nichts zu suchen und muss dann auch dementsprechend bestraft werden. Ansonsten ist das ja wie ein Freifahrtschein oder willst du dann in einem anderen Fall plötzlich anders entscheiden?
Hier wird eine Strafe ausgesprochen während der Spieler im Urlaub ist und das ist nun einmal ein Witz.Um deine Frage zu beantworten ja wenn bei den Towers so ein Vorfall vorkommt, fände ich auch eine härtere Strafe als eine Speere in der Offseason als angemessen. Einfach mal die Fan Brille absetzen und die Sache an sich bewerten. Ich kann ja auch nicht Sachen fordern aber bei meinem Verein eine ausnahme machen das geht einfach nicht.
Doping hat im Sport nichts zu suchen und muss ein Urteil auch eine abschreckende Wirkung haben. Das hat sie hier mal so überhaupt nicht.Ich kann deinen Unmut gegenüber dem Urteil durch aus verstehen! Doping hat im Sport nichts zu suchen und gehört bestraft. Da muss man einfach die Fanbrille absetzen und da ist es natürlich auch völlig egal ob ein Spieler nun 3 oder 15 Punkte im Schnitt erzielt. Nur was mir und vermutlich sehr vielen Gießenern auf den Sack geht ist einfach folgendes:
Erstens ist so gut wie gar nichts über den “Skandal” bekannt. Trotzdem scheint hier jeder alles besser zu wissen. Als vor ein paar Wochen die Sache um Völler publik wurde, ging der erste Aufschrei rum. Dabei stand in den Artikeln doch kaum etwas zu den genaueren Hintergründen drin. Dort stand einzig und allein drin, das Völler + x im Februar positiv getestet wurden. Der Rest war doch nur Lückenfüller wie “Der knapp zwei Meter große Marco Völler spielt seit 2016 in Gießen…” oder “Es ist Rudi Völlers Sohn…”
Völler wurde positiv getestet. Doping? Ich verstehe unter Doping das unerlaubte Einnehmen von Substanzen zur Leistungssteigerung. Es muss doch differenziert werden, ob ein Spieler zum Betrug Substanzen wie Anabolika einnimmt oder ob jemand durch eine Verunreinigung positiv getestet wurde. Völler hat doch sogar kooperiert, um zu beweisen, dass er nicht systematisch doped. Unwissenheit schützt nicht vor Strafe - deshalb gibt es doch auch eine - wenngleich milde - Strafe. Wo ist das Urteil jetzt genau ein Freifahrtschein? Meine Güte, ihr kommt alle angekrochen und behandelt Völler und Wells ja als Schwerverbrecher. Wäre schön wenn man hier endlich wieder über den Kader diskutieren könnte und hier nicht einen Dopingskandal künstlich aufbaut.
volle Zustimmung. Das Urteil ist doch klar. Hätte man ein systematische Einnahme festgestellt, könnten beide Ihre Karriere beenden!!!
PS: alle Guards weg, war irgendwie klar. Eventuell Sears, Scrubbs schauen wir mal.
-
Sehr schade dass nun auch Joshi weg ist. Was denkt ihr wer als deutscher guard eine Option wäre?
Spontan fällt mir da Geske ein, der nicht mit Vechta verlängert hat und wohl in der bbl bleiben wird. Hat eine gemeinsame Vergangenheit mit Freyer in Hagen und hat mir persönlich bei seinem Auftritt in der Osthalle mit Vechta gut gefallen (stärker als der US guard Broadus)-Sears und/oder Scrubbs wären gerade für die Identifikation super. Glaube da mehr an Scrubb, da andere Clubs eventuell aufgrund der Verletzung vorsichtig sein könnten.
Bekannte Gesichter müssen ja nicht zwangsläufig aus der letzten Saison kommen.
Spontan würde ich gerne Eric James Palm zur Diskussion stellen. -
Also das Urteil ist ein schlechter Witz und nichts anderes. eine Strafe während der Offseason auszusprechen.
Es ist ersteinmal auf völlig egal ob sie da vorsetzlich gehandelt haben oder nicht, es wird ja ein positiver Dopingtest vorgelegt haben und dann muss man das auch entsprechend bestrafen.
Wie will man denn bitte Vorsatz beweisen? Das macht es für Spieler recht einfach, einfach den Vorsatz bestreiten sagen das einen das unter gemischt geworden ist und schon bekommt man praktisch keine Strafe.Ganz erlich in jeder anderen Sportart wäre das anders gelaufen, von Leichtathletik, Rennsport ect. ganz zu schweigen. Da fragt keiner nach ob das Vorsätzlich war. Hier wird einfach nur mal kurz der Finger erhoben und das wars. Ich habe dafür absolut kein Verständnis, sorry.
Irgendwie wirds anstrengend immer wieder sich zu wiederholen. Erstens, niemand hier weiß die exakten Details, niemand hier war bei den Anhörungen. Zweitens ist bei einer positiven Dopingprobe nicht Liga, Dopingagentur oder sonst wer in der Pflicht irgendwas zu beweisen. Der Sportler ist am Zug. Als erstes kann er die B Probe öffnen lassen. Ist die auch positiv, muss immer noch er sich verteidigen und darlegen, das es durch Fremdverschulden zustande gekommen ist. Fremdverschulden ist aber sich nicht die billig NEM aus China zu nehmen. Genauso wenig, ein Freund hat das untergemischt oder so.
Es klingt für mich wie ein zertifiziertes NEM, dadurch die Karriere eines Spielers quasi zerstören? Kann einem Hersteller passieren, vor ein paar Jahren waren auch mal durch falsches rösten in der BIO Nuss-Nougat Créme krebserregende Stoffe. Wenn jemand deshalb leider Gottes an Krebs erkrankt ist, hat er das durch fahrlässiges Handeln selbst verschuldet? Etwas überspitzt, ich hoffe es wird klar, was ich sagen möchte.