Kader Giessen 46ers 2017/2018
-
Unsere Mannschaft kann doch Basketball spielen Bis auf den holprigen Start war die erste Halbzeit aus meiner Sicht sehr sehr stark. Da passte wirklich viel zusammen, und man hat auch gesehen, dass die Mannschaft einiges an Potential hat. Die Defense sah gestern um Meilen besser aus als gegen Gotha. Offensiv hat man sich schnell das nötige Selbstvertrauen geholt und auch die schwierigen 3er getroffen. Der hier in der Vergangenheit viel gescholtene Davis war (bis auf seine Turnoverquote) zusammen mit Landins ein geniales Paar gestern. Da fiel auch gar nicht so auf, dass Hollins und speziell Abrams gestern keinen guten Tag hatten. Irgendwann muss man dem Hollins nochmal eine Extraprämie spendieren, wenn er es schafft, mal nicht vom Platz zu fliegen. Der nervt schon langsam. Nerven tut sicher auch die hohe Tunroverquote (17). Da muss einfach noch viel mehr Ruhe und Konzentration rein. Damit hat man selbst einen großen Anteil daran, dass Ludwigsburg in der zweiten Halbzeit plötzlich wieder im Spiel war. Nachdem wir zum Ende hin auch noch in Rückstand geraten sind, hatte ich ehrlich nicht mehr geglaubt, dass wir das noch gewinnen werden. Ludwigsburg hatte zu dieser Zeitpunkt das Momentum klar auf seiner Seite. Dann hat sich aber Landis ein Herz gefasst und den ganz wichtigen 3er versenkt Gerade in der Endphase hat man aber Dinge gesehen, die man gerade letzte Woche vermisst hat. Die Mannschaft hat gekämpft und wollte diesen Sieg. Dafür ist sie am Ende auch belohnt worden, wenn auch sicher mit etwas Glück. Insgesamt war es ein echt tolles Basketballspiel mit Spannung bis zur Schlusssirene. Ich hoffe die Mannschaft nimmt das frisch getankte Selbstvertrauen mit in die Osthalle für das Spiel morgen gegen Bremerhaven.
-
Da hats ja doch schneller als erhofft geklappt. Mega wichtiger Sieg, auch wenn es doch alles bestätigt. Wir brauchen die vielen Dreier, der Gegner darf halt nicht treffen. Mitreißen tut das nicht, zumal es unter Freyer wenn die zum Teil auch wilden Dreier keinen Plan B gibt. Bryant allein kann da dann nicht alles machen.
Ich hoffe trotzdem, dass Freyer nicht die Zukunft auf lange Sicht in Gießen sein wird. -
So Nervenkostüm ist halbwegs wieder hergestellt.
Klar war das ein Paradebeispiel dafür, dass wir immer eine Chance haben wenn unsere Dreier fallen. Jedes Spiel ist eine Wundertüte, aber wenns elfmal Konfetti am Ende gibt dann reicht das für den Klassenerhalt.
Was mir am wichtigsten war ist, dass wirklich gefighted wurde und man sich selbst durch den Negativrun am Ende zum 71:75 nicht hat unterkriegen lassen und noch einmal zurückgeschlagen hat.
Das muss man nach diesem Gotha-Spiel erstmal hinbekommen und zeigt zumindest, dass im Team zumindest ein bisschen was zu stimmen scheint.
Sehr erfreulich auch, dass einige Fans beim Spiel waren und mit den Jungs am Ende ausgiebig gefeiert haben. Hat ihnen nach den Unmutsbekundungen sicherlich sehr gut getan.
Heute nachlegen und alles ist gut. -
Nervenkostüm ist vielleicht wieder hergestellt aber die Nervosität steigt gleichzeitig schon wieder exponentiell.
Diese Saison wird es wohl viele Überraschungserfolge von kleinen Team gegen größere Mannschaften geben. Umso wichtiger, dass man gegen Mannschaften aus der unteren Hälfte bei Heimspielen eine gute Figur abgibt und da regelmäßig Siege einfährt. -
Erfolgreiches Wochenende!
2 Siege, einer unerwartet in Ludwigsburg und einer sogar recht souverän zu Hause.
Ich hoffe das jetzt erstmal Ruhe einkehrt.
Ich find jetzt das Spiel auch nicht so eindimensional wie manche behaupten. Eigentlich ne ordentliche Mischung aus Spielzügen, Streetball moves, Zug zum Korb und natürlich ordentlich dreier.
Wobei von den 25 Dreiern aber auch 18-20 frei sind.
Wenn jetzt noch Hollins und Abrams aus dem Quark kommen, ist doch alles ok. -
Hätte Gießen heute die gleiche 3er-Quote aufgelegt wie Bremerhaven wäre es ein Heimsieg mit einem Punkt gewesen. Also dürfen wir auch das Spiel nicht überbewerten. Allerdings hat auch wieder der Einsatz gestimmt, es wurde von 9 Spielern gepunktet und teilweise auch mal schön kombiniert. Einige unnötige Ballverluste werden so hoffentlich in der Zukunft nicht mehr vorkommen, da die Spieler besser in der BBL ankommen.
Bezüglich Bryant bin ich heute wieder hin und hergerissen. Einerseits viele Punkte und Rebounds und auch schöne Assists und Blöcke gestellt, andererseits gab es gefühlt minutenlange Phasen im Spiel (z.B. die ersten 5), in denen jeder Bremerhavener Punkt irgendwie dadurch zu Stande kam, dass Bryant hinterlaufen wurde oder nicht nah genug an seinem (oder dem ihm zugeswitchten) Mann war. -
Hätte Gießen heute die gleiche 3er-Quote aufgelegt wie Bremerhaven wäre es ein Heimsieg mit einem Punkt gewesen. Also dürfen wir auch das Spiel nicht überbewerten. Allerdings hat auch wieder der Einsatz gestimmt, es wurde von 9 Spielern gepunktet und teilweise auch mal schön kombiniert. Einige unnötige Ballverluste werden so hoffentlich in der Zukunft nicht mehr vorkommen, da die Spieler besser in der BBL ankommen.
Aber genau das ist doch eigentlich da beste Argument, dass es heute eben nicht nur die Dreier waren. Gerade in der ersten Halbzeit war die Quote noch nicht gut. Dafür in der zweiten umso besser. Natürlich beeinflusst die Dreierquote auch die Verteidigung, aber es sollte jeder begriffen haben, dass es einige gute Schützen gibt im Team. Die können jederzeit heißlaufen und selbst wenn es mal nicht so läuft, die Verteidigung macht innen dicht, können sie draußen die Räume nutzen.
Beachtenswert finde ich, dass die beiden Siege jetzt trotz schwacher Leistungen im Abschluss von Abrams und Hollins erzielt wurden. Auch ein Agva war kein großer Faktor, der gerade in Ludwigsburg angedeutet hat, dass er auch Potential hat. -
“Wer trifft hat Recht”? Da hat unser Trainer schon in der U12 gesagt dass es Unfug ist. Ein beschissener Wurf bleibt ein beschissener Wurf, auch wenn er im Korb landet. Richtig gut war das gestern noch nicht, aber immerhin besser als in den Spielen zuvor. Man darf auch nicht vergessen, dass die Mannschaft auf typisches Freyer-Geballere eingestellt war bevor Bryant kam. Da ist ein Prozess am Laufen und der braucht Zeit. Wenn Wucherer letztes Jahr schon wenig Geld hatte, hat Freyer dank der ProB dieses Jahr noch weniger. Und da muss man den Klassenerhalt am Ende wichtiger nehmen als schönen Basketball, auch wenn letztes Jahr ne Augenweide war und dieses Jahr muss mans schön mögen, um das schön zu finden. Für Basketball-Ästheten ist es dieses Jahr nichts. Wenn jetzt noch die Stimmung besser wär könnte man es aber mit so einem Spiel wie gestern eher in der Osthalle aushalten als in den Spielen zuvor.
-
Also eine Augenweide waren die Wucherer-Jahre nun auch nicht gerade, die hatten wir wohl zuletzt 2004/05mit Eidson und Co. Unter Wucherer haben doch eher die Basketballarbeiter das Parkett dominiert, und die fleißigen Bienchen haben in der Regel immer so emsig geschafft, das genügend Honig geflossen ist um das Überleben zu sichern. Strukturierter und geduldiger als wir das wohl unter Freyer sehen werden, der lieber gute Schützen im Team hat ja, aber Augenweide? Da gehen unsere Vorstellungen wohl auseinander.
-
Mit Augenweide war wohl gemeint, dass wir nach den Jahren zuvor endlich wieder unter Wucherer ein Team auf dem Feld gesehen haben, welches zusammen kämpfte, zusammen gewann als auch verlor.
Natürlich haben wir hier aber keinen hochklassigen Basketball gesehen, dennoch wars schön. Selbst nach Niederlagen war man nicht sauer wie bei manch Zirkustruppen zuvor.
Und ja, ich hätte mir diese Philosophie der Teamzusammenstellung gerne weiter gewünscht. Es ist jetzt eben anders, nicht komplett erfolglos, aber man hats gegen Gotha gesehen. Fällt der Wurf nicht, dann zerfällt die Mannschaft gegen ein Team, wo es unter Wucherer eigentlich regelmäßig ein Stemmen gegen die Niederlage gab.Meins ist es nicht, freue mich aber sehr über den Erfolg am Wochenende und hoffe, dass der Nichtabstieg keine enge Kiste am Ende wird.
-
Extra für Seite 46 habe ich mal kurz mit dem Trainer gesprochen, besser als immer nur über ihn. Und er ist noch nicht ganz zufrieden. Für das Interview bitte hier entlang.
-
Klar ist, dass Landis diese Saiosn wohl nicht mehr 5/8 auf legt.
Scheiße, heute nur 5/9
-
Gießen hat , wenn man den Etat berücksichtigt eine gute Truppe beisammen Der Spielstil ist ein anderer als unter Wucherer, aber keineswegs unattraktiv! Das Team wird lernen Bryant noch besser isn Spiel zu bringen und man wird im Mittelfeld landen und dies ist mit dem Etat sicherlich eine gute Leistung Der BB hat sich übrigens seit der Saison 2004/2005 - insbesondere in Duetschland - stark entwickelt!!! Hiermit meine ich auch insbesondere finanziell. Mit einem Gießener Etat wird man nicht um die DM mitspielen können!
Spiele wie gegen Gotha passieren und zwar besonders am Anfang der Saison! Bamberg und Bayern haben auch schon verloren -
absolut positiv ist der sieg zu bewerten. wichtig - muss man erst mal hinbekommen.
ich sehe lieber eine mannschaft, die in der defensive beisst und vorne zusammenspielt. aber ich kann verstehen, wenn zuschauer diese high-score game unterhaltsam finden.
center haben es aber schwer bei uns. gegen eine mannschaft, deren schwäche man am korb ausmacht, habe ich gestern kein play für die center gesehen. -
Wir haben gestern eine bessere Dreierquote als 2er-Quote aufgelegt.
Ist es dann taktisch wirklich ratsam, über die Center zu spielen? Bei 110 erzielten Punkten hat man sicher in der Offensive nicht allzuviel verkehrt gemacht, aber schön das ihr an der Offense noch was zu mäkeln habt. -
Der letzte Schritt sind jetzt wohl nur noch Nachos in der Osthalle. Den meisten Eventfans macht der Streetball mehr Spaß als wirklicher Teambasketball mit all seinen Facetten.
Es lief ja quasi nichts über unsere Center…Warum denn auch, wenn Davis, Landis, Manigat und Hollins gefühlt alles treffen? Wenn wir das ganze Spiel 53% von der Dreierlinie ballern, warum sollte man den Ball in den Post bringen? Wir haben die 3. stärkste Dreierquote der gesamten Liga und solange das funktioniert warum nicht.Die Systeme beginnen übrigens meistens mit nem Center Handoff am Perimeter. Im letzten Viertel waren es dann auch nurnoch 3 Dreier und der Rest der Würfe kam von unterm Korb. Dazu bisher Durchschnittlich 17,2 Assists pro Spiel. Damit stehen wir unter anderem vor Würzburg, Ludwigsburg, Ulm und Jena.
-
Ich habe gar nichts gegen viele Dreier, dennoch ist Insidegame ebenfalls wichtig, alleine schon um dem Gegner Fouls aufzuzwingen! Daneben schaffst es Platz für die Schützen! Wird das Freyer Team aber auch zunehmend hinbekommen.
Wenn man gestern das Spiel genau betrachtet hat, konnte man auch sehen, dass es nicht nur Streetball war -
Ist ja grundsätzlich nicht verkehrt, aber warum soll man über Center spielen wenn auch so genug Platz da ist um 110!!! Punkte zu machen? Man kann sich das Leben natürlich auch unnötig schwer machen, so Probleme hat man sicher gerne als Trainer. Letztendlich kommt es doch nicht darauf an über Insidegame zum Erfolg zu kommen, sondern den Ball möglichst effektiv zu versenken, wenn es dabei auch noch effizient ist umso besser.
Wenn hier schon Kritik am gestrigen Spiel geäußert wird, würde ich eher mal bei den 98 zugelassenen Punkten ansetzen als bei der mangelhaften Offense.
-
Dass der/die Center nicht groß durch Scoring in Erscheinung treten heißt nicht, dass sie irrelevant für das offensive System sind. Vor allem Bryant bindet Spieler unter dem Korb, was seinen Mitspielern zugute kommt.
Wenn das System Freyer eine derartige Dreierquote aufweist wird natürlich weiter drauf gehalten, wieso auch nicht?Es werden sicherlich noch Spiele kommen in denen Inside mehr produziert werden muss.
-
Plan b fängt auch mit b an… Man kann sich natürlich für jeden Angriff 20 Sekunden Zeit lassen, dann gibt es allgemein weniger Punkte… Auch für den Gegner. Ist die Verteidigung dann besser? Ist das die einzige Statistik zum Thema Verteidigung? Ich kann mich darauf konzentrieren keine leichte Würfe zuzulassen, oder eher auf den steal zu gehen bzw to zu produzieren und selbst wenn wir da auch nicht die geilsten sind… Wir müssen gewinnen.
-
@ Lahnkrokodil, meine Aussage war nicht auf das Spiel gestern bezogen, da hat alles wunderbar geklappt:-9 Es werden aber Spiele kommen, wo die Dreier nicht so fallen und da bedarf es eines Plan B
Das sehe ich ja genau so. Aber wenn es läuft wie gestern, dann soll der Gegner erst mal zeigen das er mich stoppen kann - und wenn er es nicht schafft dann spiele ich eben weiter mit Plan A - 110 Punkte sind eine überdeutliche Ansage dafür, das Plan B nicht benötigt wurde. Von daher kann ich auch die kritischen Stimmen das kein Insidespiel da war nicht nachvollziehen - außer man will mal wieder raushängenlassen das der geliebte Wucherer viel strukturierter hat spielen lassen - aber der würde wahrscheinlich auch feuchte Augen bekommen wenn es ihm in seiner Karriere mal gelingen würde, das sein Team den Gegner mit 110 Punkten aus der Halle schießt.
Viele Wege führen nach Rom, das waren auf jeden Fall 2 wichtige Punkte gegen den Abstieg, nach dem kollosalen Fehlstart sieht es jetzt doch schon wieder recht freundlich aus.
-
Das wäre ganz besch…
Sollte diese Diagnose zutreffen ist eine Nachverpflichtung unumgänglich. -
Abwarten und Tee trinken.
So ohne Diagnose ist es schwierig, aber es ist klar das bei einem langfristigen Ausfall von Landis u/o Marin reagiert werden muss.
Manigat bis zum Saisonende sehe ich nicht als zwingend an, auch wenn er sich reinhängt und so seinen Teil zum Erfolg mit beiträgt. Da muss man aber einfach sehen was der Markt sonst noch so hergibt, und welche Personalie für das Team im Endeffekt die bessere Lösung darstellt - da der Vertrag von Manigat noch ein paar Tage läuft muss man da jetzt auch nichts überstürzen.
-
Max kann einem echt leid tun. Kommt nach der Verletzung so zurück und liefert so gut ab. Bester schütze den wir hier seit langem hatten.
Hoffe man lässt ihn nicht hängen und bietet vll einen Vertrag für nächste Saison an. Würde ihn gerne nochmal in den mtv Farben sehen.
Jahenns… puh. Licht und Schatten… vom bedrängten verwandelten 3er zum verlegten korbleger alles dabei.
Welche guards sind denn so auf dem Markt? -
Sollte Max schwerer verletzt sein, wird wohl nachverpflichtet: »Falls es ein Kreuzbandriss ist, werden wir nochmal auf dem Transfermarkt tätig werden«, bestätigt Schelberg.
www.giessener-allgemeine.de/sport/lokalsport-gaz/art1434,341217