Rostock Seawolves 2017/2018
-
Ach seit den Anfängen von FRF gibt es immer wieder Diskussionen. Einige der Gründer nutzen das halt um sich medial ins Rampenlicht zu setzen. Hinzu kommt, dass Leute die nicht jedesmal deren Meinung sind, rausgekickt werden….was ich sehr respektvoll finde
Man darf nicht vergessen, dass es auch ohne FRF einen vernüftigen Zusammenhalt zwischen den Fans gab. Es gibt halt Fangruppen mit den versteht man sich sehr gut, es gibt Gruppen da pöbelt man sich das ganze Spiel an und trinkt danach ein Bier und es gibt Gruppen da mag man sich einfach nicht und trotzdem ist das für keinen ein Weltuntergang.
Nur leider tun genau diese Personen von FRF so, als wären Sie der Grund warum es so gut läuft.
Das ist nur mein persönlicher Eindruck bzw. Erfahrung.
P.S. Die sind ja so toll.
Naja, du wirst deine Erfahrungen gemacht haben. Solch eine gut gemeinte und sinnvolle “Gruppierung” negativ zu betrachten halte ich für fragwürdig… Ich möchte im Basketball keine Zustände wie im Fußball, wo sich gegnerische Fans liebend gern an die Gurgel gehen wollen und nur auf Staatskosten von Hundertschaften von Polizisten auseinandergehalten werden müssen. Nein danke. Nun wieder zur eigentlichen Hauptsache, dem Sport an sich:
Gut gemeinte Gruppe…gebe ich dir recht. Leider aus den falschen Gründen ins Leben gerufen, weil die Gründer Mediengeil waren. Sinnvoll mein ich nicht, weil wie beschrieben, es gibt genug Fanrespect auch ohne Schilder und Schals. Und das man Zustände wie im Fussball hat?? Bisher davon nicht viel mitbekommen.
Back2Topic: Glückwunsch an Rostock zum Sieg. Ich drücke euch weiterhin die Daumen. Für die Region, das Office und die Fans würde mich ein möglicher Aufstieg sehr freuen.
-
oder aber die sechs vor einem wollen nicht aufsteigen Apropos: Welche Teams haben da nach aktuellem Stand wirklich Ambitionen? Die Farm Teams ja eher nciht… Schalke sicher, Artland auch, Bochum? - in der Nord, wie ist es in der Süd? Iserlohn, Dresden, Leverkusen?
Schalke hat leider keine passende Halle für einen ProA-Aufstieg.
Bochum, Rostock, Artland haben die Vorausetzungen. In der Süd haben wir Leverkusen, Schwelm, Rhöndorf und Dresden. Bei Elchingen kenn ich nicht die Hallensituation.P.S. Danke für den Sieg gegen Wedel
Sollten sich die Ergebnisse am kommenden Samstag bestätigen… Ein Aufstieg rückt in greifbare Nähe!
Unter https://goproa.de gibt es schon mal eine Spendenaktion für die Halle… Ich vermute sie werden dieses Jahr Meister
-
es gibt genug Fanrespect auch ohne Schilder und Schals. Und das man Zustände wie im Fussball hat?? Bisher davon nicht viel mitbekommen.
Ich glaube, du hast mich missverstanden oder ich habe mich unklar ausgedrückt. Wir haben glücklicherweise keine vergleichbaren Fanproblematiken wie im Fußball und dies soll aus meiner Sicht auch gerne so bleiben. Bis auf wenige Ausnahmen wie zum Beispiel in NRW,
wo Fußballchaoten ihre Basketballabteilung nicht nur verbal sondern auch physisch verteidigen, bleiben wir bislang größtenteils davon verschont. -
Auf Grund von Umbauten sind gewisse Tribünen nicht verfügbar. Weiß jemand ob es noch weitere Einschränkungen für Samstag gibt?
-
Sind alle so sprachlos?
Ich habe mir die vielen vergebenen Chancen nicht im Livestram angesehen. Ich habe mir nur berichten lassen, wie weh es getan haben muss, dass die Dinger einfach nicht fallen wollten. Zudem ist aufgefallen, dass die Truppe diesmal nicht als Mannschaft agiert hat. Viel zu viele Einzelaktionen. Stimmt das?
Was mich auch interessieren würde, ist, was die Schiedsrichter da gepfiffen haben. Scheinbar gab es einige benachteiligende Pfiffe (auf beiden Seiten, insgesamt aber zu Ungunsten der Rostocker). Was war da los?Was passiert in Gießen am kommenden Wochendende. War es das oder holen wir uns da noch einen Sieg?
-
Die Schiedsrichter haben das Spiel nicht entschieden. Ich denke zu vernachlässigen. Die Spieler selbst haben, bis auf Lockhart und Borekambi, offensiv nicht geliefert. Warum das so war gilt es zu analysieren. Nur 69 Punkte zuzulassen war sicher sehr gut und eigentlich die Voraussetzung, wenn du das Ding gewinnen willst. Dadurch das Tim ausgefallen ist, gab es noch weniger Optionen, und da RR ja schon immer mit einer kleinen Rotation spielt, kannst du dann in solchen Situationen auch nicht viel erwarten, da die Spielpraxis fehlt. Auf Facebook kann man sich das Spiel ja noch mal anschauen… Unabhängig von den Spielern, die sicher auch sehr enttäuscht sind, hat mir aber das Coaching überhaupt nicht gefallen… Viel zu lange bis zur ersten Auszeit. Und auch die vorletzte Auszeit nicht gut gesetzt. Ich weiß nicht welche Impulse gesetzt wurden, aber offensichtlich haben sie im Laufe des Spiels nicht die Wirkung entfaltet. Der Gießener Coach hat das sehr clever gemacht, wann immer die Seawolves aufgemuckt haben hat er es im Keim erstickt und es bis zum letzten Angriff hinaus gezögert… Das Ende ist bekannt, auch wenn wir es in der eigenen Hand hatten, sich darauf zu verlassen hat schon unterhalb der Saison nicht geklappt.
Die Tendenz ist meines Erachtens in Richtung Saisonende. Beim ersten Spiel nur hinterher gelaufen und es gedreht durch einen Einbruch von Gießen. Im zweiten Spiel nur hinterher gelaufen und mit Glück den letzten Angriff zum eventuellen Sieg gehabt. Jetzt wieder Gießen, ich denke keine guten Voraussetzungen. Die Trefferquoten aus beiden Spielen zusammen haben dann wieder Normalniveau Gießen spielt einfach den besseren Teambasketball, angeführt von Lischka. Ich bin gespannt was wir entgegen setzen können… Ich drücke den Seawolves fest die Daumen… Alles ist möglich!!!
-
Die Schiedsrichter haben das Spiel nicht entschieden. Ich denke zu vernachlässigen.
Bei einem Punkt Differenz eine etwas gewagte These. Es gab mehrere, aus meiner Sicht extrem fragwürdige Schiedsrichterentscheidungen, etwa das T gegen Borekambi oder das Offensivfoul gegen Cardenas. Unglaublich, dass solche Fehlleistungen der Refs in der ProB toleriert werden.
Aber insgesamt haben sich die Seawolves natürlich die Niederlage selbst zuzuschreiben, durch ein völlig verkacktes erstes Viertel.
Frazier trotz 35 min Spielzeit ein Totalausfall, von Burorac kam auch nicht viel. Teucher - wie immer - mit fast ebensovielen Fouls (3) wie Punkten (4).
Talbert mit 5 Punkten ebenfalls fast Totalausfall.Dunki-Kong hatte es letzte Woche hier schon geschrieben: wenn einer von den dreien (Talbert, Borekambi, Lockhart) mal keine 20+ Punkte macht, haben wir ein Problem. Genau das ist eingetreten.
Ein - überragender - Brandon Lockhart kann halt nunmal nicht alles alleine machen.Gießen war jetzt keine Übermannschaft, aber sie haben jeden Fehler der Seawolves eiskalt ausgenutzt. Zudem hatten wir ein konstantes Mismatch gegen Lischka und Schick - wir haben einfach keinen einzigen Spieler, der in der Körpermasse mithalten könnte. Zumindest keinen, der regelmäßig spielt (Lopez). Ein Andre Murillo letztes Jahr würde da nicht so durch die Zone geschoben wie ein Chris Frazier.
Das halte ich für eine strategische Fehlausrichtung des Trainers, die sich jetzt rächt: es wird ausschliesslich auf kleine, schnelle Spieler gesetzt, die von draussen punkten. Und wenn die Würfe mal nicht fallen, hat man ein echtes Problem - so wie jetzt.
Zweites Problem ist die schon angesprochene Verteilung der Scoring-Last auf zu wenige Schultern. Die kleine 8er-Rotation halte ich ebenfalls für einen massiven Fehler von RR. Verteilt man die Last auf mehrere Schultern, statt mehr oder weniger die Starting Five 40 min durchspielen zu lassen, hat man sicher ein variableres Spiel als jetzt.
Ob es das nun schon war mit der Saison? Ich bin nicht sicher. Ich hoffe, dass die Jungs ebenso angepisst sind wie die Zuschauer und eine ordentliche Trotzreaktion folgt.
Sie haben ja schonmal in Gießen gewonnen, warum sollte das nicht ein zweites Mal funktionieren? -
Ich muss sagen, mich hat vor allem Teucher enttäuscht. Er ist zu schwach auf der Brust um in der Zone zu wüten, traut sich aber nicht aus dem front court oder an der 3er Linie abzudrücken. Da rennt er lieber zurück richtung Mittelkreis um den Ball BL4 in die Hand zu drücken.
Weitere Schwachpunkt war die Defensive in Halbzeit 1, etwas ungeordnet. Haben Dopplungen nicht gut aufgelöst. Danach stimmte die Zuordnung nicht immer.
Die erste Auszeit fand ich auch etwas zu spät. Das Lopez so wenig spielt finde ich schade. Passt wohl nicht ins System. Und wenn RR bleibt dann wars das mit Daniel.
Ich denke Tim und Ivo sind dann auch weg.
Oder was sagt ihr? -
Bisschen früh für Peronalroulette, aber ja… Es werden sicher so oder so (Aufstieg oder nicht) wieder 6-7 Spieler getauscht und je nach Qualität, die benötigt wird, dazu geholt. Für Tim, Daniel, Zaire, Dino ist sicher kein Platz mehr. Noah wird es schwer haben, spielt ja kaum - Förderung von jungen Spielern sieht halt anders aus, aber vielleicht hat er ja auch einen zwei Jahresvertrag, müsste ich mal suchen was in der Presseerklärung stand. Wenn wir in der Liga bleiben brauchst du eher die zweite fünf die rekrutiert werden muss, steigen wir auf brauchst du eher eine neue Starting five… nicht einfach!
-
Ich denke auch, es ist etwas früh hier über ein Ende der Saison nachzudenken.
Bei dem Spiel am Samstag hatte ich das Gefühl, dass in der ersten Halbzeit nicht frei aufgespielt wurde, da der Druck und die Erwartung zu Gewinnen doch recht hoch war. Letzten Endes waren die freien Schüsse da und fielen einfach nicht, wobei Gießen gefühlt jeden 3er verwandelte. Das Bild änderte sich dann in der zweiten Hälfte, auch wenn es in der Offensive nicht rund lief, haben die Seawolves Biss bewiesen. Letzten Endes fielen in der zweiten Halbzeit bei Gießen zwei Dreier (Buzzerbeater Mittellinie und der Notwurf von Lischka), die sehr glücklich waren. Auch 1-2 Entscheidungen der Schiedsrichter waren in der zweiten Halbzeit etwas unglücklich, aber auf solche Entscheidungen darf es am Ende nicht ankommen. Die Chance zum Sieg wurde sich trotz alledem durch die Seawolves erarbeitet, auch wenn diese nicht genutzt werden konnte.
Ich sehe daher dem Rückspiel in Gießen positiv entgegen, denn die Mannschaft hat bewiesen, dass auch in Gießen gewonnen werden kann. Darüber hinaus habe ich das Gefühl, dass die Mannschaft mit der Rolle als Underdog besser umgehen kann, dies hat sich auch in der Saison gezeigt.Warten wir es also ab.
-
Bisschen früh für Peronalroulette,
Findest du wirklich? Für mich wäre bereits jetzt klar, auf wen ich mich als Trainer verlassen kann und auf wen nicht. Außer Lockhart, Borekambi und Talbert sind eigentlich alle weiteren Spieler lediglich Lückenfüller. Gerade ein Frazier, als Scharfschütze zur neuen Saison geholt, kristallisiert sich für mich immer mehr als Schwachpunkt in der Starting Five heraus. In den Playoffs liegt er unter 29% von draußen, das sind sogar 8 Prozent weniger als im Ligabetrieb! Selbst bei den 2ern liegt er 5% unter seinem Ligawert. Sorry, aber bei seinen Einsatzzeiten erwarte ich mir da deutlich mehr Effektivität. Zum Vergleich: Talbert, Lockhart, Borekambi, Teucher und Cardenas haben sich ihre Wurfquoten alle in den Playoffs steigern können, während Frazier und Butorac teilweise recht stark nachließen. Das soll kein Spielerbashing sein aber diese anhaltende Formschwäche gepaart mit seinen krassen Einsatzzeiten sind ein Witz und aus meiner Sicht respektlos seinen Mitspielern gegenüber, die kaum oder teilweise gar keine Spielzeit erhalten! Gut, Rehberger scheint ohnehin kein besonderer Menschenfreund zu sein. Ihm wirds egal sein… Apropos Coach. Weswegen lässt man Gießen eigentlich im 1. Viertel dermaßen davonziehen ohne einzuschreiten? Weswegen lässt man die 110 kg und 120 kg Gegner wie Lischka und Schick unterm Korb abräumen, ohne denen einen halbwegs adäquaten Spieler wie z.B. Lopez entgegenzusetzen? Was da unterm Korb ablief war eine Farce. Dann muß man zur Not eben das System umstellen wenn das eigene Konzept nicht greift! Da stellt sich Rehberger jedoch zur stur oder zu einfallslos an. Immer nur über die Schnelligkeit zu kommen und zu hoffen, dass die Dinger vorne irgendwann fallen, funktioniert eben nicht immer! Sollten wir den Ligaaufstieg diese Saison nicht erreichen, dürften aus meiner Sicht die Tage von Coach Rehberger gezählt sein. Slavchev, Lopez und Butorac dürften kommende Saison aufgrund der 1-Non-Local-Player-Regelung sicher aus dem Kader raus sein, Thompson und Vogt bringen das Team qualitativ nicht wirklich voran. Wackelkandidaten wären für mich Teucher, Kamdem und Cardenas, wobei ich in diesen jungen Spielern durchaus noch Potential sehe. Frazier wäre bei mir raus, das mag der (neue ?) Trainingsleiter/sportl. Management aber anders sehen. Als klare Kaderkandidaten für kommende Saison sehe ich aktuell lediglich Lockhart und Borekambi, mit Abstrichen noch Talbert.
-
Ich befürchte es wird auf Lockhart oder Talbert hinauslaufen.
Ab der Saison 2018/2019 wird auf einen Nicht-EU Ausländer reduziert.
www.zweite-basketball-bundesliga.de/aenderung-der-quotenregelung-in-der-prob/
So wie ich das verstehe wird sich einer verabschieden, falls es bei ProB bleibt. Beide wollen spielen. Stand in der ProA kenne ich nicht.
/EDIT: aber das steht ja auch schon im Beitrag oben drüber. Wer lesen kann….
-
Die Schiedsrichter haben das Spiel nicht entschieden. Ich denke zu vernachlässigen.
Frazier trotz 35 min Spielzeit ein Totalausfall, von Burorac kam auch nicht viel. Teucher - wie immer - mit fast ebensovielen Fouls (3) wie Punkten (4).
Talbert mit 5 Punkten ebenfalls fast Totalausfall.Gießen war jetzt keine Übermannschaft, aber sie haben jeden Fehler der Seawolves eiskalt ausgenutzt. Zudem hatten wir ein konstantes Mismatch gegen Lischka und Schick - wir haben einfach keinen einzigen Spieler, der in der Körpermasse mithalten könnte. Zumindest keinen, der regelmäßig spielt (Lopez). Ein Andre Murillo letztes Jahr würde da nicht so durch die Zone geschoben wie ein Chris Frazier.
Zweites Problem ist die schon angesprochene Verteilung der Scoring-Last auf zu wenige Schultern. Die kleine 8er-Rotation halte ich ebenfalls für einen massiven Fehler von RR. Verteilt man die Last auf mehrere Schultern, statt mehr oder weniger die Starting Five 40 min durchspielen zu lassen, hat man sicher ein variableres Spiel als jetzt.
Frazier war nur offensiv zu schwach. Ihm fehlt es oft an Focus… Ist ja mehr auf den Social Kanälen unterwegs und mit Ansagen beschäftigt als sich auf seine Leistung zu fokussieren und dann den Zeigefinger auf den Mund zu legen - das hätte wenigstens was Butorac hat nach dem 16 Punkte Spiel wirklich nichts mehr geliefert, Teucher ist einfach eine Defensiv Sau - aber für einen Lischka musst du halt sehr abgezockt sein, dafür ist er einfach zu jung. Die Alternative ist eben Borekambi, und um dessen Defensivqualitäten wissen wir - außer er ist so heiss wie in Giessen, dann geht plötzlich auch beides.
Die Verteilung des Scorings ist für mich ganz klar die spielerische Aussage dafür, das nicht als Team agiert wird… 2-3 schnelle Pässe sind selten. Es wird viel außen rum gelaufen um für die drei Topscorer Lücken zu reißen… Passspiel ist sicher keine Stärke des Teams. Das Team spielt für seine Fähigkeiten einfach zu langsam, was m.M.n, an dem defensiven Fokus liegt. Beides auf die Rolle zu kriegen ist sicher das probate Mittel um in Gießen zu bestehen. Und wenn du schnell spielst musst du auch mehr wechseln, so dass eben auch Platz in der Rotation ist. Ich hätte auf jeden Fall Lopez mal gegen Lischka gestellt, nur um zu schauen was passiert, oder ihm gar ein Faul anzuhängen… All sowas guckst du dir als Trainer eigentlich in der ersten Halbzeit an bzw. probierst es aus (Zone, Pressing, Matches, Spielzüge), nur um zu sehen wer ist wie drauf und was funktioniert heute ganz gut! Aber diese Entscheidungen haben wir ja nicht zu treffen
-
Super spannendes Spiel mit einem guten Ende…
Was das ganze Team nach dem FW auf dem Feld tut und schon feiert, bevor das Spiel rum ist, muss intern geklärt werden. Zum Glück haben sie es nicht verkackt. Dass dann nun der Co-Trainer die SChuld gegeben wollte, obwohl er die Spieler vom Feld holt, kann in der Aufregung passieren (dass die Kommentaroen den Überblick nicht haben).
Gerade noch gerettet… nun also Iserlohn…
-
Was dieses Spiel mich an grauen Haaren gekostet hat ist unglaublich. Mit Ablauf der Uhr im 4. Viertel die 2 FTs, Teucher macht einen und dann gibts das T gegen Barthel oder die Bank… unfassbar.
Immer wenn man dachte, es kann nicht mehr schlimmer werden - dann setzte der Basketballgott noch einen obendrauf.
Mehr als glücklicher Sieg, nach einem völlig hergeschenkten 3. Viertel.
Aber gut. Gratulation an die Mannschaft, ihr habt tolle Moral und ein großes Kämpferherz bewiesen!
Nun Halbfinale gegen Iserlohn!Wenn ich das richtig sehe, haben die Kangaroos eine Halle mit 1.500 Zuschauerplätzen und könnte somit theoretisch in die ProA aufsteigen. Wollen sie das auch?
Bei den anderen HF-Teilnehmern Schalke (1.100) und Elchingen (1.400) sind die Hallen zu klein. Elchingen hat KEINEN Lizenzantrag für die ProA gestellt! https://scanplusbaskets.de/index.php/newsfeed-baskets/336-proa-ja-aber-nicht-in-diesem-jahr
Damit dürften die Chancen, in die ProA aufzusteigen, nach dem heutigen Zittersieg deutlich gestiegen sein.
-
Zunächst zum Spiel:
Wahnsinn…ein irres Ding. Du hast das Spiel in der 1. Hälfte im Griff und verlierst völlig den Faden in der 2.
Dann kannst du es an der Linie machen und musst über 2 OT´s gehen. Irre…I Love this Game.
Glückwunsch an das Team.Zur Aufstiegschance:
Wir sind dichter am Aufstieg als den je. Evtl. reicht es sogar jetzt schon. Strukturell und finanziell ist der Verein im Stande den Aufstieg zu wuppen. Die größte Hürde solle aus meiner Sicht allerdings die Substanz des Teams sein. 3-4 Leute kannst du sicher als ProA-tauglich beschreiben. Dann wird´s aber eng. Und das bedeutet einen großen Kraftakt in der Kaderplanung. Auf die Diskussion zu diesem Thema bin ich echt gespannt.Heute bin ich allerdings einfach stolz auf das Team.
I Love this Game
-
Unfassbar, unglaublich. Da liegt man nach einer tollen 1. Halbzeit verdient solide in Führung und kommt schlafmützig aus der Kabine. Mit dem 3. Viertel bringt man sich um alle Trümpfe und liegt folgerichtig hinten. Im 4. Viertel etwa 3 min vor Schluss sogar mit 10 Punkten! Wir waren mausetot. Und dann noch das Wunder! Man kämpft sich heran und hat sogar noch die Chance auf den Sieg. Danach noch 2 Overtimes. Meine Güte, war das spannend. Das Team kann stolz auf sich sein. Tolle Moral und Kampf bis zum Krampf. Schade, dass es in diesem Spiel einen Verlierer geben musste. Aber endlich waren wir mal die Glücklichen in solch einem engen Spiel!Da Elchingen die Lizenzauflagen für die Pro A nicht erfüllen kann, sind diese als Aufstiegskandidat schon mal aus dem Rennen. Mitte April wird sich herausstellen, ob und inwiefern Iserlohn und Schalke ihre Anträge auf die Pro A gestellt haben und die Auflagen gewährleisten können. Somit hätten wir vermutlich 2 Pro-A-Tickets für 3 Mannschaften. Hat eine der beiden Mannschaften keine Lizenz dafür gestellt, stünden wir mit dem heutigen Tage bereits als Aufsteiger fest.
-
Glückwunsch an Rostock, was für ein Viertelfinale.
-
Glückwunsch zum Aufstieg in die Pro A
Rostock ist noch nicht aufgestiegen, wenn Iserlohn das Halbfinale gewinnt und in die ProA aufsteigen will dann wäre Schalke aufgestiegen da diese in der Hauptrundentabelle über Rostock stehen.
-
Glückwunsch zum Aufstieg in die Pro A
Rostock ist noch nicht aufgestiegen, wenn Iserlohn das Halbfinale gewinnt und in die ProA aufsteigen will dann wäre Schalke aufgestiegen da diese in der Hauptrundentabelle über Rostock stehen.
Richtig. Lieber mal den Ball flachhalten. Laut https://www.noz.de/deutschland-welt/artland-dragons/artikel/1187261/prob-playoffs-rostock-schafft-einzug-ins-halbfinale scheint Iserlohn durchaus über einen ProA-Aufstieg nachzudenken, falls sie es ins Finale schaffen. Und Schalke scheint auch drüber nachzudenken, hat aber, soweit ich das drüben im Schalke-Diskussionsfaden sehe, keine passende Halle.
Also, abwarten, Tee trinken und hoffentlich am Sonntag gegen Iserlohn gewinnen.
-
Glückwunsch zum Aufstieg in die Pro A
Rostock ist noch nicht aufgestiegen, wenn Iserlohn das Halbfinale gewinnt und in die ProA aufsteigen will dann wäre Schalke aufgestiegen da diese in der Hauptrundentabelle über Rostock stehen.
Richtig. Lieber mal den Ball flachhalten. Laut https://www.noz.de/deutschland-welt/artland-dragons/artikel/1187261/prob-playoffs-rostock-schafft-einzug-ins-halbfinale scheint Iserlohn durchaus über einen ProA-Aufstieg nachzudenken, falls sie es ins Finale schaffen. Und Schalke scheint auch drüber nachzudenken, hat aber, soweit ich das drüben im Schalke-Diskussionsfaden sehe, keine passende Halle.
Also, abwarten, Tee trinken und hoffentlich am Sonntag gegen Iserlohn gewinnen.
Es gibt in Gelsenkirchen die Emscher-Lippe Halle die alle ProA Anforderungen erfüllen würde.
-
Für Schalke ist der Weg bereits frei.
Elchingen will nicht aufsteigen, siehe Vereinshomepage. Von den drei verbliebenen Teams ist Schalke am besten in der Normalrunde gewesen. Selbst wenn Schalke im Halbfinale gegen Elchingen scheitert, sind sie mit dem Aufstieg dran, da von anderen beiden Teams im Halbfinale nur der Finalist sicher aufsteigen darf (also Iserlohn oder Rostock)und der andere hinter Schalke platziert war…Wenn Schalke will und die Linzenzdinge erfüllen kann, kommen sie also auf jeden Fall hoch.
-
Ich drücke euch Rostockern ganz fest die Daumen. Ihr wart sehr sympathisch auf Schalke, und solche Gäste sind überall gerne gesehen. Ausserdem müssen wir im Finale gegeneinander spielen, denn ihr habt uns die einzige Heimniederlage bescheert und dafür steht noch eine Revanche aus ^^
-
Dann also einfach Iserlohn 2x mit der Leidenschaft der letzten Minuten aus den vorherigen Spielen schlagen. Ganz einfach.
…und nicht wieder so ein drittes Viertel abliefern. Dann noch ein/zwei Wurfversuche mehr ins Ziel bringen.
Mir hat im Lifestream betrachtet das Abwehrverhalten einigermaßen gefallen. Da hat auch Chris, der vorne wieder viel daneben geballert hat, einige Punkte gut gemacht. Zaire als Backup für den verletzten Tim war auch nicht schlecht. Daniel durfte mal wieder ran, aber keine zwei Minuten (trotz Foulproblemen bei Teucher). Dabei wirkte er nicht so unglücklich auf dem Feld, wie schon in der Vergangenheit.
Ich bin auf das Wochenende gespannt und kann schon wieder nicht in der Halle sein. Hoffentlich ist das kein Omen, letztes Mal gab es die Niederlage gegen Gießen… -
Iserlohn hat den Lizenzantrag für die ProA und die ProB eingereicht.
iserlohn-kangaroos.de/kangaroos-reichen-lizenzantrag-ein-fuer-prob-und-proa/
Schalke hat das ebenfalls getan.
Wenn es etwas mit dem Aufstieg in Rostock werden soll, muss man sich gegen Iserlohn durchsetzen.
-
Schönes Spiel. Guter Schritt in die richtige Richtung.
Wie sieht es mit der Quotenregelung in der ProA aus? Braucht man dort auch 3 Lokal Player? Oder sind die Regeln dort etwas leichter? Habe im nNetzetzt nichts gefunden.
Teucher hat mir Gestern sehr gut gefallen. -
Schönes Spiel. Guter Schritt in die richtige Richtung.
Wie sieht es mit der Quotenregelung in der ProA aus? Braucht man dort auch 3 Lokal Player? Oder sind die Regeln dort etwas leichter? Habe im nNetzetzt nichts gefunden.
Teucher hat mir Gestern sehr gut gefallen.In der ProA braucht man lediglich zwei Spieler mit deutschem Pass auf dem Feld. Wie man das macht und ob man dazu sechs Ausländer im Kader hat ist nicht relevant.
-
Ich drücke den Seawolves fürs Halbfinale die Daumen. Blau weiße Grüße aus Schalke und viel Erfolg gegen Iserlohn.
Danke. Hat im ersten Spiel schon mal geholfen. Bitte weiterdrücken.
Ich würde mich über ein Nord-Endspiel freuen. Also legt eine Schippe drauf.