Dallas Mavericks 2017/18
-
…
-
Die harmlose Standard-Strafe von 5 Spielen wird Noel aber vermutlich bekannt und bewusst in Kauf genommen worden sein.
Ich bezweifle, dass seine intellektuellen Fähigkeiten für derart strategische Überlegungen ausreichen
Gut wenn der weg ist.
-
Bietet dem dude einen Vertrag an. Man sollte aus der verkorksten Lage von ihm Gewinn schöpfen. Talentiert ist er allemal und nicht zu vergessen erst 23 Jahre alt. Günstiger als momentan ist ein Spieler wie er nicht zu kriegen. 60/4 hat er letztes Jahr noch geboten bekommen. Dieses Jahr reichen bestimmt 40/4
-
Der wird erst mal wieder mit seinem bescheuerten Manager einen Max wollen. Man kann für den Spätsommer ja mal einen Veteranen-Minumum-Vertrag aufheben. Ist ihm dann vielleicht doch lieber als ein Max in China.
Hängt natürlich auch davon ab wen man im Sommer draftet.
-
Dem würd ich nicht mal 40/4 anbieten.
Entweder 26-30/4 oder etwas höheres Jahresgehalt bei geringerer Laufzeit.Wenn eine andere Franchise mehr bietet, okay, ist er halt weg. Gibt schlimmeres.
Letztlich müssen die Mavs eh zusehen, dieses oder nächstes Jahr 1-2 gute Trades einzufädeln, nachdem man hoffentlich Glück bei den Drafts hat und dann eine vernünftige Basis hat, die einen Topspieler zu den Mavs zieht. Genug Capspace dürfte man dann eh haben.
Um die nach Dirk-Ära ab 2019 muss man sich keine Sorgen machen, glaub ich. Es sei denn das front Office macht irgendwas dämliches. Kann man ja auch nicht ausschließen. Ob ich natürlich nach 2020 noch so ein großer Mavs-Fan bin, bezweifel ich. So ehrlich muss ich als Dirk-Fan sein, aber dürfte trotzdem eines meiner 2-3 Topteams bleiben, wenn man so lange mitgefiebert hat. Aber so langsam kommt man ja eh aus dem Alter raus, wo man sich die Nacht wegen US Basketball um die Ohren schlägt.
-
Trotz Tanking-Besetzung: hätte man in der letzten Minute des 4. Viertels nicht 3 von 4 Freiwürfen verworfen wär gewonnen worden dank der Combo Motley/Finney-Smith. Motleys letzten 4 Körben, darunter der Dreier der die Overtime erzwang, ging immer ein Assist von Finney-Smith vorraus. Daß Carlisle die Zwei auch in der Verlängerung weiterspielen ließ belegt für mich schon daß er das Spiel gewinnen wollte, auch der Umstand daß Barnes und DSJ, wenn auch nicht am Ende, doch immerhin über 30 Minuten, gespielt haben. Motley war mit 26 Punkten/12 Rebounds Topscorer. Wenn der so weiter spielt …
Na schön, als Jackson am Ende heiß lief war nichts mehr zu machen. -
Noch ist es ja theoretisch möglich, dass wir die gleiche Bilanz wie Sacramento und Brooklyn aufweisen
Ich denke das eher nicht. ihr habt noch zwei Spiele. Eines gegen PHI und dann gegen PHX. Wenn ihr beide Spiele verliert dann gehe ich eher mit Gleichstand mit ORL aus (24Siege). Wobei ich eher glaube ihr kriegt es schon gebacken 2 Spiele zu verlieren.
Wenn ihr an 4 Stelle drafted, wen würdet ihr bevorzugen? Ich denke für euch kommen Bamba, Bagley, JJJ in Frage?!
1. PHX- Ayton
2. MEM- Porter Jr
3.ATL- Doncic
4. DAL- ???
5.ORL- BambaIch würde mir Bamba so wünschen. Er hat meiner Meinung nach das größte Potential im ganzen Jahrgang. Er ist aber ein Projekt. Braucht sicherlich 3-4 Jahre bis der ein klasse Level erreicht. Meint ihr DAL ist an so einem Spieler interessiert, oder eher die sichere Auswahl um Bagley und JJJ. Die haben immerhin schon im College gezeigt was sie drauf haben und was ihr Skillset ist.
-
Also ich hoffe darauf, egal ob vom 4. oder 5. Lotteryplatz aus, daß die Mavs die Lottery gewinnen und Ayton mitnehmen. Bamba können die Magic dann gern haben. Doch ob das reicht? Halte ein neues Frontoffice und einen neuen Coach für das dringendere Problem dort.
-
Wenn man in Nowis letzter Season nochmal Plaoffs spielen will, wäre Doncic die beste Wahl. Er spielt bereits seit 2 bis 3 Jahren auf europäischen Niveau und ist dieses Jahr nochmal gewachsen. Kriegt 25 Minuten im Schnitt bei einer europäischen Spitzenmanschaft. Das ist in keinem Fall gleichzusetzen mit der NCAA, wo der Rest der Kandidaten ihre Leistungen oft gegen 18 bis 20 jährige gebracht haben, von denen viele nicht mal in Europa Profi werden.
Selbst wenn einige der anderen in ihrer Gesamtkarriere Doncic überflügeln könnten (nicht müssen), ist er meiner Meinung nach für den sofortigen Erfolg am “NBA-Readyesten” (ist das richtig dekliniert?) und mein Favorit auf den Roy2019. Mit einem Guten bis Mittelguten Free-Agent, den man als eines der wenigen Teams mit Cap-Space holen müsste, einem DSJ im zweiten Jahr, einem fiten Wes, Seth und Barnes kann man eventuel nochmal Platz 8 angreifen.
Die Chance auf Doncic hat man wohl aber nur wenn man gezogen wird. Ich denke nicht dass er an 4 oder gar 5 noch zu haben sein wird. Als Trost hätte ich dann am liebsten JJJ, weil ich glaube dass er wie A auf Eimer mit DSJ zusammen passt.
-
Das ist eine Frage der Strategie. Plant man langfristig und vermutet, dass Doncic kein so großes Entwicklungspotential mehr hat als andere (weil er sich aufgrund des Spielens im Herrenbereich bereits entwickeln konnte), wird man ihn lieber nicht draften. Für den kurzfristigen Erfolg ist er sicherlich die erste Wahl.
-
Also ich hoffe darauf, egal ob vom 4. oder 5. Lotteryplatz aus, daß die Mavs die Lottery gewinnen und Ayton mitnehmen. Bamba können die Magic dann gern haben. Doch ob das reicht? Halte ein neues Frontoffice und einen neuen Coach für das dringendere Problem dort.
Die Magic haben eine neue Front Office. Sie werden sich nach dem Evaluierungsjahr ihr Team selber zusammenstellen. Bamba wäre ein absoluter Hammond Pick. Genauso wie Isaac. Davon habt ihr ja letztendlich profitiert. Denn wäre es nach den Fans gegangen würde DSJ jetzt in Orlando spielen.
Für einen Ayton braucht ihr aber Lotterie Glück. Von da wo ihr vermutlich drafted, wird Doncic, Ayton ein Wunschtraum
… -
Man tankt doch wohl eher für die Zeit nach Dirk und nicht für Dirks letztes Jahr.
Doncics weiteres Entwicklungspotenzial anzuzweifeln weil er jetzt schon gut ist, es wird immer lustiger hier!
-
@Dirkii:
Das ist eine Frage der Strategie. Plant man langfristig und vermutet, dass Doncic kein so großes Entwicklungspotential mehr hat als andere (weil er sich aufgrund des Spielens im Herrenbereich bereits entwickeln konnte), wird man ihn lieber nicht draften. Für den kurzfristigen Erfolg ist er sicherlich die erste Wahl.
Die Frage ist halt, wie überzeugt man einen FreeAgent dann 2019 am leichtesten. Wenn man mit Ayton oder Porter Potenzial hat, oder wenn man mit Doncic schon 2018/19 um die POs mitspielt?
Hängt wohl davon ab, wer 2019 zu haben ist auf welcher Position. Mit DSJ, Curry, Matthews, Barnes und Doncic wäre man dann ja auf den Positionen 1-3 sehr stark besetzt. Das heißt, 2019 müsste man einen big man als FA oder über einen Trade holen. Denkbar sogar mit Maximum. Ist dann so jemand frei bzw. tradebar?
Wenn man Doncic nicht bekommt, sondern einen big men jetzt im Draft, ist man 2018/19 vielleicht noch nicht in den Playoffs, und wen müsste man dann 2019 holen?Aktuell macht die Bank der Mavs ja auch einen ganz guten Job. Wer weiß wer sich da noch nächste Saison entwickelt, dann Tradingmasse ermöglicht oder manch Trade gar nicht unbedingt nötig macht. In jedem Fall haben die Mavs so oder so 2019 einige Möglichkeiten, um im Jahr darauf wieder um Platz 4-5 im Westen zu spielen.
-
Man tankt doch wohl eher für die Zeit nach Dirk und nicht für Dirks letztes Jahr.
Doncics weiteres Entwicklungspotenzial anzuzweifeln weil er jetzt schon gut ist, es wird immer lustiger hier!
Das ist in der Tat lustig lol.
Doncic ist ein Ausnahmetalent. Wenn es ein Team gibt in der Top 3 die ihn nicht drafted, dann verstehe ich die Welt nicht. -
Man tankt doch wohl eher für die Zeit nach Dirk und nicht für Dirks letztes Jahr.
Doncics weiteres Entwicklungspotenzial anzuzweifeln weil er jetzt schon gut ist, es wird immer lustiger hier!
Das ist in der Tat lustig lol.
Doncic ist ein Ausnahmetalent. Wenn es ein Team gibt in der Top 3 die ihn nicht drafted, dann verstehe ich die Welt nicht.seh ich auch so.
aber vielleicht haben die Mavs in der Lottery ja Glück und dürfen in den Top3 picken. -
Sivad, dann schau doch mal nach wieviel #1-Picks in den letzten Jahren von hinteren Draftplätzen geholt wurden.
Wenn du mit euerem Frontoffice so zufrieden bist, wieso jammerst du dann die ganze Zeit wie schlecht die Magic doch seien obwohl sie jedes Spiel gewinnen wollen?
-
Europäer rutschen oft im Draft noch 1 bis 2 Plätze runter. Sie sind für die FO auch riskanter, weil ihre Popularität in den USA deutlich geringer ist als die der College Stars. Nowitzki wäre sicherlich auch nicht erst an 9 gedrafted worden, wenn er sich für das College entschieden hätte. Beim Hoop Summit hat er dann gezeigt, dass er den Amis in nichts nachsteht. Und man schaue sich die Reaktion an als man Porzingis an 4 gepickt hat. Wenn 2 Spieler in etwa selbes Niveau haben wird im Zweifel der College-Star gepickt. Dennoch glaube ich nicht an Doncic an 4. Für mich ist er eigentlich der beste und sicherste Pick dieses Jahr im Draft. Ich würde ihn sogar an 1 picken, kann aber auch noch verstehen wenn er auf 2 rutscht. Dass er Europäer ist sorgt eventuell dafür, dass er auf 3 fällt. Sollte das an 3 pickende Team ihn durchlassen, selbst Schuld.
Doncic hätte am Collage richtig abgerissen und keinen Zweifel an seinem Status gelassen. Der Junge hat bereits auf einer Europameisterschaft auf TOP-Niveau mit Leichtigkeit mitgehalten, war für Slowenien nach Dragic der wohl wichtigste Spieler. Er Spielt wie 22 oder 23 ist aber grade mal 19 und hat schon 3 Jahre bei den Profis an Erfahrung.
-
Dirk wär an 6 gedraftet worden wenn es nicht diesen Deal mit den Bucks gegeben hätte. Das hatte nichts damit zu tun daß er Europäer ist, nur mit Gehalt und Capspace, die Mavs hätten ihn wohl auch an 1 gezogen.
Vierter statt fünfter Lottery-Platz bringt nur ein paar Kugeln mehr, entscheidet aber nicht über die Draft-Reihenfolge. Kings waren letztes Jahr 8. in der Lottery, gedraftet haben die aber als Dritter. Auch wenn in den letzten 3 Jahren der Erste in der Lottery den #1-Pick geholt hat, in den 10 Jahren davor ist das nicht passiert. Der #1-Pick ging 2005 an den 6., 2006 an den 5., 2007 an den 6., 2008 an den 9., 2010 an den 5., 2011 an den 8. Und 2014 an den 9. der Lottery. Chancen kann man mit dem Lottery-Platz zwar verbessern aber das Glück in der Lottery läßt sich mit noch so vielen Niederlagen nicht erzwingen.
-
Sivad, dann schau doch mal nach wieviel #1-Picks in den letzten Jahren von hinteren Draftplätzen geholt wurden.
Wenn du mit euerem Frontoffice so zufrieden bist, wieso jammerst du dann die ganze Zeit wie schlecht die Magic doch seien obwohl sie jedes Spiel gewinnen wollen?
Es ist ne Lotterie, darüber zu diskutieren wer welchen Pick erhält ist unnötig. Es basiert auf Glück. Natürlich können auch hintere Odds die Lotterie gewinnen.
Was Orlando angeht, ich weiß ja nicht inwiefern du dich mit ihnen auskennst. Die neue Front Office um Weltmann und Hammond ist erst seit letzter Offseason dabei. Sie haben dieses Jahr als Evaluierungsjahr deklariert, wollen gucken was man hat. Ihre Moves in der Offseason waren solide. Der Draft Pick mit Isaac war clever gewählt.
Zu dem Zeitpunkt musste die Front Office davon ausgehen das Elfrid Payton unser Starting PG der Zukunft ist. Danach haben sie Veteranen geholt und erstmals seit langer Zeit nicht zu viel bezahlt. Afflalo, Speights spielen fürs minimum in Orlando. Das klingt jetzt sehr banal, aber Orlando hat unter Hennigan regelmäßig Veteranen überbezahlen müssen, allen voran Jeff Green letztes Jahr für aberwitzige 15mil….Das neue Front Office hat es vermieden in die Elfrid Payton Falle zu tapsen. Unter Hennigan bin ich ziemlich sicher man würde EP mit ca 10-15 mil verlängern. Das ist jetzt Phoenixs Problem. Das wir nicht viel Gegenwert bekommen haben stört mich gar nicht.
Naja, bin ich zufrieden mit dem Kader oder Coaching staff. Nein, das bin ich nicht. Ich bin aber zufrieden wie Orlando die Zukunft angeht. Aber vielleicht fragst du mich nach dem Draft und Free Agency
-
Europäer rutschen oft im Draft noch 1 bis 2 Plätze runter. Sie sind für die FO auch riskanter, weil ihre Popularität in den USA deutlich geringer ist als die der College Stars. Nowitzki wäre sicherlich auch nicht erst an 9 gedrafted worden, wenn er sich für das College entschieden hätte. Beim Hoop Summit hat er dann gezeigt, dass er den Amis in nichts nachsteht. Und man schaue sich die Reaktion an als man Porzingis an 4 gepickt hat. Wenn 2 Spieler in etwa selbes Niveau haben wird im Zweifel der College-Star gepickt. Dennoch glaube ich nicht an Doncic an 4. Für mich ist er eigentlich der beste und sicherste Pick dieses Jahr im Draft. Ich würde ihn sogar an 1 picken, kann aber auch noch verstehen wenn er auf 2 rutscht. Dass er Europäer ist sorgt eventuell dafür, dass er auf 3 fällt. Sollte das an 3 pickende Team ihn durchlassen, selbst Schuld.
Doncic hätte am Collage richtig abgerissen und keinen Zweifel an seinem Status gelassen. Der Junge hat bereits auf einer Europameisterschaft auf TOP-Niveau mit Leichtigkeit mitgehalten, war für Slowenien nach Dragic der wohl wichtigste Spieler. Er Spielt wie 22 oder 23 ist aber grade mal 19 und hat schon 3 Jahre bei den Profis an Erfahrung.
Das sehe ich nicht so. Zumindest heute nicht mehr. Vor allem nicht die Europäischen Top Talente. Früher war es so, zu Dirks Zeiten. Aber gerade Porzingis zeigt doch das man die Europäer stark wertschätzt. Er ist ja auch an 4 gedrafted worden. Die Reaktion der Fans ist doch logisch. Sie kannten ihn halt nicht. Hezonja wurde an 5 gedrafted. Leistungstechnisch sicherlich nicht gerechtfertigt. War er doch auch in Europa eher ein Bankspieler. (Das Märchen das Barca ihn absichtlich verstecken würde, wegen der NBA, finde ich immernoch absurd)
Doncic wird Top 3 gepickt. Das er vielleicht nicht an 1 gedrafted wird liegt daran, das mit Ayton ein bombenstarker Center (die eher rar sind) zur Verfügung steht und Porter Jr meiner Meinung nach KD Potential hat.
Ich liebe Doncic, allerdings gibt es auch Fragezeichen. Eigentlich ist er ein SF oder SG in der NBA. Ihm mangelt es (so scouting Berichte) aber an Athletic und defense. Also wenn er etwas rutscht, dann deswegen und nicht weil er Europäer ist -
FreeAgents 2019 sind ja wirklich sehr interessant, da einige gute bis sehr gute Center dabei. Insofern könnten die Mavs da wirklich noch die Lücke lassen und ansonsten das Team auf den Positionen 2-4 verstärken, und dann 2019 einem der Center (Towns, Whiteside etc) einen ordentlichen Vertrag bieten. Dazu noch einen guten Trade einfädeln, je nachdem wo noch Bedarf ist (defensive role player) und man ist sehr gut dabei.
ab 2019DSJ / Barea (Doncic)
Doncic / Matthews / Curry
Barnes / McDermott
XXX / Kleber / Motley
Towns / Powellnoch nen guten PF aus einem Trade, und das sähe doch super aus. Realistisch?
wobei … umso mehr ich mich mit den potenziellen Top6 picks beschäftige, umso mehr kann ich mich auch mit Jackson Jr anfreunden. Dann müsste man 2019 eher auf der 2 oder 4 noch was tun, falls man Jackson auf der 5 einsetzt. Towns und Jackson wäre aber auch ganz nett. -
Bei Doncic Atlethischen defiziten bin ich aber auf Combine gespannt, ich glaub das öfters mal jemand an ihn vorbeizieht liegt eher daran das er gegen kleinere von natur aus wenidgere Spieler zieht. Und auch die Kraft ist denke ich für sein alter gut.
Die Transition zum Point Flügel wird aber sicher intressant.
Andererseits kann das meckern an der athletic auch ein Ausdruck der hohen Qualität sein die dieser Jahrgang hat, und das man eben auf hohen Niveau kritisiert … Und wenn man ihn mit Ayton in dem Ring schickt, der bereits sehr muskulös ist, sprunggewaltig, flott ist und ebenso wie Doncic für seine größe auch agil und reaktionsschnell könnte man schon sagen das er hier in vergleich abstinkt. Ayton ist dafür nicht so weit was die Skills und das verständniss angeht, und zumindest der erste Punkt ist kritik auf sehr sehr hohen niveau das letztere kann ich kaum beurteilen. -
Europäer rutschen oft im Draft noch 1 bis 2 Plätze runter. Sie sind für die FO auch riskanter, weil ihre Popularität in den USA deutlich geringer ist als die der College Stars. Nowitzki wäre sicherlich auch nicht erst an 9 gedrafted worden, wenn er sich für das College entschieden hätte. Beim Hoop Summit hat er dann gezeigt, dass er den Amis in nichts nachsteht. Und man schaue sich die Reaktion an als man Porzingis an 4 gepickt hat. Wenn 2 Spieler in etwa selbes Niveau haben wird im Zweifel der College-Star gepickt. Dennoch glaube ich nicht an Doncic an 4. Für mich ist er eigentlich der beste und sicherste Pick dieses Jahr im Draft. Ich würde ihn sogar an 1 picken, kann aber auch noch verstehen wenn er auf 2 rutscht. Dass er Europäer ist sorgt eventuell dafür, dass er auf 3 fällt. Sollte das an 3 pickende Team ihn durchlassen, selbst Schuld.
Doncic hätte am Collage richtig abgerissen und keinen Zweifel an seinem Status gelassen. Der Junge hat bereits auf einer Europameisterschaft auf TOP-Niveau mit Leichtigkeit mitgehalten, war für Slowenien nach Dragic der wohl wichtigste Spieler. Er Spielt wie 22 oder 23 ist aber grade mal 19 und hat schon 3 Jahre bei den Profis an Erfahrung.
Das sehe ich nicht so. Zumindest heute nicht mehr. Vor allem nicht die Europäischen Top Talente. Früher war es so, zu Dirks Zeiten. Aber gerade Porzingis zeigt doch das man die Europäer stark wertschätzt. Er ist ja auch an 4 gedrafted worden. Die Reaktion der Fans ist doch logisch. Sie kannten ihn halt nicht. Hezonja wurde an 5 gedrafted. Leistungstechnisch sicherlich nicht gerechtfertigt. War er doch auch in Europa eher ein Bankspieler. (Das Märchen das Barca ihn absichtlich verstecken würde, wegen der NBA, finde ich immernoch absurd)
Doncic wird Top 3 gepickt. Das er vielleicht nicht an 1 gedrafted wird liegt daran, das mit Ayton ein bombenstarker Center (die eher rar sind) zur Verfügung steht und Porter Jr meiner Meinung nach KD Potential hat.
Ich liebe Doncic, allerdings gibt es auch Fragezeichen. Eigentlich ist er ein SF oder SG in der NBA. Ihm mangelt es (so scouting Berichte) aber an Athletic und defense. Also wenn er etwas rutscht, dann deswegen und nicht weil er Europäer istIch kann mir absolut nicht vorstellen, Porter in den Top 3 gezogen wird. Basketballerische Fragezeichen (Ballhandling, Scoring Effizienz, Defense) sind das eine, die Unsicherheit aufgrund seiner Rücken-OP das andere. Ayton wird wohl garantiert an 1 oder 2 gedraftet werden, Doncic in den Top 3. Wenn ich als Team dann die Wahl zwischen Bamba, Bagley, Jackson oder Porter habe, habe ich wesentlich weniger Bedenken bei den ersten drei, als bei Porter. Bei ihm rechne ich viel eher damit, dass er im Bereich 5-7 gezogen wird. Damit ist er ein nahe liegender Kandidat für die Mavericks, wenn sie nicht in der Lottery aufsteigen sollten.
-
DAZN zeig gerade die Mavs gegen die Sixers.
-
Ich werd verrückt, da analysiert man wie bekloppt die Restprogramme der Teams und Atlanta gewinnt einfach 3 der letzten 5 Spiele. Auswärts bei den Wizzards und gerade eben auswärts bei den Celtics.
Jetzt muss Dallas alles reinlegen um gegen Phoenix zu verlieren. Dann hätte man zusammen mit den Hawks und Orlando die drittschlechteste Bilanz anstatt die fünftschlechteste.
-
Maxi mit DD, hat mir gut gefallen. Barnes gar nicht, war auf einen Ego-Trip. Insgesamt natürlich alles wenig aussagekräftig. Atlanta hat gg Boston gewonnen und ist auch bei 24 Siegen. Wäre gut, wenn Dallas irgendwie das letzte Spiel verlieren könnte, wird aber schwierig
-
Der CO Reporter eben bei DAZN meinte, die Mavs sollten auf Bagley gehen, wenn er nicht vorher weggeht, aber er tippt auf Bamba.
Erstens weil Bagley offensiv zu DSJ passt (kann ich gut nachvollziehen), und zweitens weil er defensiv stark wäre (was ich nicht nachvollziehen kann).Klar dürfte eigentlich nur sein, dass Ayton an 1-2 weggeht.
Eine Niederlage gegen PHX halte ich durchaus für denkbar. Dann könnts vielleicht doch noch was mit Doncic werden.
Spiel fand ich eigentlich ganz ordentlich, mal von der schwachen Wurfquote insbesondere von Barnes abgesehen, der schon arg unkonzentriert schien, oder vielleicht ja mit Absicht derartig viel verballerte. Ansonsten aber die Mavs offensiv durchaus gut anzuschauen, wenn die freien Distanzwürfe noch fallen würden. Defensiv muss man nicht drüber reden. Da wird man die nächsten zwei Jahre dran arbeiten müssen, egal welche Spieler man aus den Drafts bekommt.
-
Wenn man sich mit 2 anderen Teams den 3. Platz teilt ist das wirklich so viel besser als Platz 5? Viel gewonnen hat man damit nicht, dieses Ergebnis betont sogar noch die Bedeutung der Lottery. Wenigstens fällt man dann nicht so leicht aus den Top-Five raus.
DSJ konzentriert sich in den letzten Spielen mehr auf Assits als auf’s Scoren. Gefällt mir! Hat sicher auch mit dem Ausfall von Barea zu tun.
-
Wenn man sich mit 2 anderen Teams den 3. Platz teilt ist das wirklich so viel besser als Platz 5? Viel gewonnen hat man damit nicht, dieses Ergebnis betont sogar noch die Bedeutung der Lottery. Wenigstens fällt man dann nicht so leicht aus den Top-Five raus.
DSJ konzentriert sich in den letzten Spielen mehr auf Assits als auf’s Scoren. Gefällt mir! Hat sicher auch mit dem Ausfall von Barea zu tun.
Ja es sieht aufjedenfall besser aus. Ein Top 3 Pick garantiert dir einen aus Doncic, Bagley und Ayton.
Das sind die drei Top Guns. Danach kommt ein leichter Abfall auf Leute wie Jackson, Bamba oder Porter (wegen Verletzung).
-
Einen Top 3-Pick bekommst du nur leider nicht durch die Platzierung vor der Lottery sondern erst durch die Lottery selbst. Die Mavs haben sie noch nie gewonnen, nicht mal in ihren 11-Siege-Saisons Anfang der Neunziger. Sie sind dran!
-
Zur Info: Sollten Dallas, Atlanta und Orlando die Saison mit identischem Record beenden, wird die genaue Platzierung für die Draftlottery ausgelost. Die Wahrscheinlichkeit für einen Loserfolg in der Draftlottery bleibt für alle Teams glech, allerdings wird durch die “Tiebreaker Lottery” festgelegt, wer an welcher Position picken darf, wenn zwei oder mehr Teams nicht in der entgültigen Top 3 landen.
Könnte also ein sehr wichtiger Tiebreaker werden
-
Ich kann die die Zahlen natürlich liefern du kennst mich ja. Also der Unterschied zwischen Platz 4 und 5 bezüglich der Lotterie:
Wie hier bereits öfter gesagt ist dieses Jahr aus der Dallas Sicht der Cut im Draft nach den 5 Hauppreisen die sich nicht viel nehmen. Danach hätte man zwar noch einen Bamba, aber Stand jetzt sind die anderen reizvoller. Also muss Dallas versuchen unter den ersten 5 zu picken. Dann können sie prinzipiell kaum was falsch machen.
Als 4er ist die Chance dass 2 Teams einen in der Lotterie überholen, sodass man nur an 6 oder gar 7 pickt 17,2% (Davon 16% Pick 6 und 1,2% dass man auf Pick 7 landet, der sogar den Supergau beinhalten könnte, dass auch Bamba weg ist und man entweder Trae nimmt oder sogar runter tradet. 17,2%… Das ist ein bisschen wahrscheinlicher als eine 6 beim Würfeln zu kiegen. Soll schon mal vorgekommen sein. (1 zu 5,8 um genau zu sein).
Als 5ter bei der Lotterie aus den Top 5 zu fallen und an 6,7 oder gar 8 zu picken, ist mit 44,8% gar nicht unwahrscheinlich. Der Unterschied zwischen 44,8% und 17,2 % ist erheblich. Von den 44,8% liegen 36% darauf, dass man an 6er Stelle pickt und Stand Jetzt Bamba nimmt. Die Wahscheinlichkeit an 7 oder 8 zu picken und im worse Case nicht mal den zu kriegen beträgt statt 1,2% satte 8,8%.
Auch wenn es als 5. letzter immer noch wahrscheinlich ist in den TOP5 zu picken, würde der viertletzte Platz das Risiko deutlich senken.
Tankathon hat die Wahrscheinlichkeiten super dargestellt.
-
Wenn man sich mit 2 anderen Teams den 3. Platz teilt ist das wirklich so viel besser als Platz 5?.
ja der Unterschied ist erheblich. Vor allem bei der Wahrscheinlichkeit aus den wichtigen top5 oder top6 herauszufallen. Das Zeigt bereits der nochmal zitierte Betrag, der nur Vergleicht was für einen Unterschied ein Vierter zu einem Fünften Platz Bringt. Der Dritte Platz hat die Odds für den First Pick von 15,6% der Fünfte nur 8,8%.
Auf dem alleinigen fünften Platz hat man immer noch eine 44,8% Chance aus den Top 5 zu fallen. Das ist Enorm hoch. Der Dritte hat nur eine Chanze von 4% da rauszufallen. Diese Odds würde ich mir schon gerne Teilen. Falls man sich mit den Magic und Atlanta den dritten Platz teilt und niemand gezogen wird, entscheidet nochmal das Los welche Reihenfolge die Teams untereinander einnehmen. Als alleiniger Fünfter würde dieses Szenario automatisch bedeuten, dass Dallas an frühestens an 6 Pickt. Im Szenario des geteilten Dritten hätte man eine 66% Chance in den TOP5 zu bleiben.
EDIT: Hab mir mal die Mühe gemacht es auszurechnen, obwohl meine Statistik Kenntnisse ein wenig eingerostet sind. Sofern ich mich nicht verrechnet habe sind die Chancen bei einem Geteilten Dritten Rang aus den TOP5 zu fallen 22%. Als Alleiniger Fünfter beträgt sie wie bereits gesagt 44,8%. Und das würde im worse Case bedeuten, Ayton, Doncic, Bagley,JJJ, Porter sind weg. Man wäre gezwungen Bamba zu picken. Schön und Gut.
Da gibt es aber noch die Wahrscheinlichkeit mit der man sogar aus den TOP 6 fällt, nämlich wenn 2 Teams hinter Dallas gezogen werden. Diese Wahrscheinlichkeit beträgt als alleiniger 5er …8,8%…als geteilter Dritter beträgt sie 3,3%. Und dieses Szenario bedeutet, das im Worse Case auch Bamba weg ist, man sich also entweder mit Trae young begnügt, der überhaupt nicht ins Team passt oder aber runter traded. Trotzdem würde es bedeutet dass man aus den Hauptpreisen fällt. Es geht also gar nicht um die Pick Odds zu den Ersten 3 Picks. Dort kann man sowieso kaum was falsch machen. Es geht darum unter den ersten 5/6 zu picken.
-
Durch den Sieg von Memphis heute Nacht ist Phoenix die schlechteste Bilanz nicht mehr zu nehmen. Das heißt die Suns werden gegen die Mavs (hoffentlich) auf Sieg spielen und Dallas noch eine Niederlage zufügen.
-
Sicher, die Chancen wären bei einem geteilten 3. Platz auf einen vorderen Pick natürlich besser, theoretisch zumindest, denn Fortuna ist ein Spaßvogel: zwischen 2005 und 2014 ging 7 Mal der Nr.1-Pick an Teams auf den Plätzen 5-9, nur 3 Mal in den 10 Jahren an die Plätze 2 und 3, dafür aber von '15-'17 an den 1. der Lottery.
Also ich seh dem letzten Saisonspiel ganz entspannt entgegen. Ein toller Saisonabschluß würde mich auch freuen. Hab von dem Tanken jetzt wirklich genug.