Dallas Mavericks 2017/18
-
Noel wird ohne Gegenwert gehen und man hat zwar wenig aber am Ende doch Wenig gegen Nichts getauscht. So wie es aussieht einen hohen Secondrounder (vielleicht sogar Pick 31) in einem sehr starken und tiefen Jahrgang. Verzockt würde ich sagen.
Dallas hat den 2020er Zweitrundenpick an Philly abgegeben. Den 2018er haben sie noch (bzw ist er an Milwaukee abgeben, aber 30 - 55 protected).
Für Matthews kriegen die Mavs keinen Gegenwert, dafür ist der Vertrag zu schlecht. Wenn sie wirklich Hezonja wollen, können sie ihn für einen weit entfernten Zweitrundenpick holen -
Warum sollten die Mavs Matthews traden? Man ist auch mit ihm schlecht genug. Mit dem Vertrag nimmt ihn sowieso keiner. Höchstens die Knicks im Tausch gegen Noah.
Was war das eigentlich für 'ne Nummer von LeBron? Stellt sich vor die Presse und sagt: Schade daß Smith jr. nicht bei den Knicks ist.
Falls es jemand interessiert, hier ist ein Spielbericht vom ersten Duke-Spiel eines der begehrtesten Draft-Kandidaten:
http://www.dukechronicle.com/article/2017/11/marvin-bagley-iii-stars-in-unprecedented-debut-for-duke-mens-basketball -
Was war das eigentlich für 'ne Nummer von LeBron? Stellt sich vor die Presse und sagt: Schade daß Smith jr. nicht bei den Knicks ist.
Falls es jemand interessiert, hier ist ein Spielbericht vom ersten Duke-Spiel eines der begehrtesten Draft-Kandidaten:
http://www.dukechronicle.com/article/2017/11/marvin-bagley-iii-stars-in-unprecedented-debut-for-duke-mens-basketballEr hat gesagt “he should be a Knick”. Was so viel heißt wie er hätte früher gedraftet werden müssen…
-
“He should be a Knick” heißt auf Deutsch einfach nur: “Er sollte bei den Knicks sein” und nicht "Er hätte früher gedraftet werden müssen. Draft-Platz 8 oder 9 macht da wirklich keinen großer Unterschied.
Na ja, dank dem Letten sind die Knicks für die Mavs wenigstens kein Konkurent in der Lottery.
-
So war es aber scheinbar tatsächlich gemeint. Meiner persöhnlichen Meinung nach ist Smith selbst an 8er Stelle noch ein Steal. Er wäre ohne Verletzung noch früher gedrafted worden.
-
Wörtlich übersetzt ja, aber James wollte damit ziemlich sicher ausdrücken, dass Smith so viel Talent hat, dass spätestens die Knicks hätten zugreifen müssen. Eher ein Lob an Smith, vielleicht noch an kleiner Seitenhieb an das Knicks-FO, als irgendetwas anderes.
-
Schade, dass Dirks letzte Saison eine Tanking Season wird.
Aber gut, er wollte es so, anstatt zu wechseln, noch mal um etwas zu spielen, wollte er beim Niedergang der Mavs der Einäugige unter den Blinden sein. OK, er ist eben 100% loyal, können sich viele Vereinssportler heute ne Scheibe von ab schneiden.Also ehrlich gesagt, tut es mir weh, Dirk so spielen zu sehen. Das hat etwas von Gnadenbrot, wenn er sich kaum noch bewegen kann.
-
Schade, dass Dirks letzte Saison eine Tanking Season wird.
Aber gut, er wollte es so, anstatt zu wechseln, noch mal um etwas zu spielen, wollte er beim Niedergang der Mavs der Einäugige unter den Blinden sein. OK, er ist eben 100% loyal, können sich viele Vereinssportler heute ne Scheibe von ab schneiden.Also ehrlich gesagt, tut es mir weh, Dirk so spielen zu sehen. Das hat etwas von Gnadenbrot, wenn er sich kaum noch bewegen kann.
Ihr übertreibt aber auch etwas.
In den ersten Spielen hatte er sicher noch so seine Probleme, aber er hat sich doc jetzt gut reingefunden und ist offensiv wieder voll auf Höhe. Und das er defensiv gegen PF wie Love oder SF wie LeBron im 1 gegen 1 keine Sonne sieht, war doch klar. Das muss man dann mannschaftlich lösen. Wenn Dirk rausgelockt wird, wie es in dem Spiel 3-4 mal passierte und dann keine Hilfe kommt, sieht es natürlich richtig peinlich aus, aber Dirk bleibt da garnichts anderes übrig als zu versuchen, den Dreier zu verteidigen und sich dann drauf zu verlassen, dass da jemand für ihn absichert.
So schlimm fand ich das letzte Nacht und auch davor nicht, egal wie ungelenk das aussehen mag. Er macht zumindest direkt am Korb auch defensiv noch ne gute Figur mit seiner Erfahrung, und vorne hat er jetzt auch langsam seinen shooting touch gefunden. Ich bin da voll zufrieden. Die letzten 5 Spiele hat er 46% FG und 50% 3er. Dazu 5,5 rebs in 21,6 Minuten. Was will man mehr? … Wie gesagt, dass er ungelenk aussieht, heißt nicht, dass er nicht mehr auf gutem Level ist.
Ich denke trotzdem, dass er immer weniger Spielzeit bekommt, aber nicht weil er so schlecht wäre, sondern weil er nach und nach den jungen Spielern mehr Spielzeit verschaffen will. Bis dahn spielt er für die Statistik, jedenfalls offensiv. Und fürs Tanken des Teams wärs ja eh nicht weiter wild oder gar hilfreich, wenn man solche Spiele dann defensiv verliert, auch weil Dirk da )zumindest wenn er raus muss) ein Problem hat.
-
Dirk hat in einem Interview mit der BLÖD gesagt daß er sich nach dem Mammutstartprogramm im Gegensatz zu seiner letzten Saison gut fühlt und vor hat kommende Saison weiterzumachen.
Auch wenn seine Auftritte immer mehr nach der 15. Auflage von “Die Hard” aussehen, er würde mir auf jeden Fall fehlen. Aktuell legt er in durchschnittlich 22 Minuten Spielzeit so in etwa 10 Punkte/5 Rebounds auf. Passt in der aktuellen Situation. Dann noch 'ne relaxte Ehren-Runde mit seinem Nachfolger, danach wird’s aber wohl Zeit das Leben etwas entspannter anzugehn. -
Warum sollten die Mavs Matthews traden? Man ist auch mit ihm schlecht genug. Mit dem Vertrag nimmt ihn sowieso keiner. Höchstens die Knicks im Tausch gegen Noah.
Was war das eigentlich für 'ne Nummer von LeBron? Stellt sich vor die Presse und sagt: Schade daß Smith jr. nicht bei den Knicks ist.
Falls es jemand interessiert, hier ist ein Spielbericht vom ersten Duke-Spiel eines der begehrtesten Draft-Kandidaten:
http://www.dukechronicle.com/article/2017/11/marvin-bagley-iii-stars-in-unprecedented-debut-for-duke-mens-basketballDanke für den Link, 25 P/10 Reb. sind in der Tat beeindruckend im 1. (!) Spiel für Duke - Bagley nach Dallas und wir alle können uns auf die Zukunft freuen! Smith und Bagley, dass klingt schon verdammt vielversprechend. Dallas muss in der Lottery nur Glück haben Porter oder Doncic wären aber auch ok.
-
Warum sollten die Mavs Matthews traden? Man ist auch mit ihm schlecht genug. Mit dem Vertrag nimmt ihn sowieso keiner. Höchstens die Knicks im Tausch gegen Noah.
Was war das eigentlich für 'ne Nummer von LeBron? Stellt sich vor die Presse und sagt: Schade daß Smith jr. nicht bei den Knicks ist.
Falls es jemand interessiert, hier ist ein Spielbericht vom ersten Duke-Spiel eines der begehrtesten Draft-Kandidaten:
http://www.dukechronicle.com/article/2017/11/marvin-bagley-iii-stars-in-unprecedented-debut-for-duke-mens-basketballDanke für den Link, 25 P/10 Reb. sind in der Tat beeindruckend im 1. (!) Spiel für Duke - Bagley nach Dallas und wir alle können uns auf die Zukunft freuen! Smith und Bagley, dass klingt schon verdammt vielversprechend. Dallas muss in der Lottery nur Glück haben Porter oder Doncic wären aber auch ok.
In Deandre Aytons Wildcat-Debut haute dieser sogar 31p/10rb. raus.
https://www.azdesertswarm.com/basketball/2017/11/1/16596644/arizona-basketball-deandre-ayton-double-double-wildcats-rout-eastern-new-mexico-akot-highlightsPorter hat bei seinem NCCA-Start nur 2 Minuten gespielt und mußte dann wegen einet Hüftverletzung raus.
Ist sicher nachvollziehbar daß ich bei diesen Draftperspektiven über aktuelle Mavs-Niederlagen nicht allzu traurig bin.
-
Die play offs können die mavs jetzt schon abhacken, vor allem bei der Stärke des Westens.
Wichtig ist jetz Smith zu entwickeln und dann einen Top draft zu bekommen.
Dirk als 6th man kann ich mir gut vorstellen nächste Saison. Er sollte aber einem Neuaufbau nicht im Wege stehen.
Idealerweise bekommt man auf seiner Position den Hoffnungsträger, dann kann er vom GOAT lernen -
Die play offs können die mavs jetzt schon abhacken, vor allem bei der Stärke des Westens.
Wichtig ist jetz Smith zu entwickeln und dann einen Top draft zu bekommen.
Dirk als 6th man kann ich mir gut vorstellen nächste Saison. Er sollte aber einem Neuaufbau nicht im Wege stehen.
Idealerweise bekommt man auf seiner Position den Hoffnungsträger, dann kann er vom GOAT lernenDenke auch, Carlisle sollte Dirk demnächst mit der Second Unit von der Bank kommen lassen. Als Starter wirkt er derzeit etwas überfordert. Ich glaube zwar, dass er noch besser in die Puschen kommt im Laufe der Saison, aber er sollte bald von der Bank kommen. Und dann die Minuten so verteilen, dass er in den letzten 5 Minuten spielen könnte, wenn die Erfahrung immer wichtiger wird.
-
Denke auch, dass Dirk in der second Unit gut/besser agieren könnte. Ein Problem, dass die Mavs dabei wohl haben ist, dass sie Dirk nach dem Aufwärmen auf die Bank schicken wollen. Dann wäre die Gefahr, dass er nach ein par Minuten auf der Bank komplett eingerostet aufs Feld zurück kommt.
Der Ringer dazu:
Nowitzki is on his last legs in the NBA, but it’s almost impossible for coach Rick Carlisle to bench him. The Mavs don’t want Nowitzki breaking a sweat in warm-ups and then immediately stiffening up on the sidelines during the first few minutes of the game. He’s an icon with a powerful connection to a relatively fickle fan base that has little reason to come to games or follow the team besides a desire to watch him in what could be his final season in the league.
-
Hab jetzt bei der Arbeit keine Zeit das zu prüfen, Ole Frerks schreibt in seinem NBA Deutschland-Artikel über die Mavs-Misere heut daß die Mavs mit Dirk auf dem Feld 10 Punkte schlechter spielen als ohne ihn. Wenn das stimmt wissen das die Mavs-Verantwortlichen auch und es ist ein weiterer Beleg daß sie tanken. Klar, in der Second Unit hätt er’s leichter in seinem Alter.
Es geht diese Saison um einen möglichst hohen Pick nicht um Siege. Wie Nate schon ganz richtig sagte hilft es auch daß die 3 anderen schlechten Teams des Westens alle in der gleichen Division sind, also 4 Mal gegeneinander spielen.
-
Kommt in etwa hin. Laut 82games.com ist er bei -13,6 net rating pro 100 possesions und bei basketball-refernce bei -14,3
-
Hab jetzt bei der Arbeit keine Zeit das zu prüfen, Ole Frerks schreibt in seinem NBA Deutschland-Artikel über die Mavs-Misere heut daß die Mavs mit Dirk auf dem Feld 10 Punkte schlechter spielen als ohne ihn. Wenn das stimmt wissen das die Mavs-Verantwortlichen auch und es ist ein weiterer Beleg daß sie tanken. Klar, in der Second Unit hätt er’s leichter in seinem Alter.
Es geht diese Saison um einen möglichst hohen Pick nicht um Siege. Wie Nate schon ganz richtig sagte hilft es auch daß die 3 anderen schlechten Teams des Westens alle in der gleichen Division sind, also 4 Mal gegeneinander spielen.
Dem kann ich nur voll zustimmen. Ein DSJ allein reicht nicht, man braucht noch 1-2 hohe Picks um wieder wirkliche Aussicht auf Erfolg zu haben.
Ich schaue bei sowas auch gerne auf die PayRoll der Teams um ihre ungefähre Marschrichtung abzuschätzen. Matthews hat noch eine Player-Option für das nächste Jahr, die er mit Sicherheit ziehen wird. Danach unterschreibt er für weniger oder ist weg. Ansonsten haben nur Barnes und Powell für 2019/2020 Optionen. D.h. zu diesem Zeitpunkt ist man maximal flexibel.Da Dirk wohl wirklich noch ein Jahr spielen will (wäre für seine Gesundheit sicher nicht gut, aber so ist das bei Leistungssportlern die ihren Sport lieben…), wird das nächste Jahr auch noch mal abgeschenkt und das Jahr danach ist man wieder halbwegs wettbewerbsfähig.
Bis dahin gilt es gute LowRisk-HighReward-Verträge mit potentiellen Rollenspielern abzuschließen. Außerdem mit den bisherigen Gewinnen aus jener Kategorie (Curry, Ferrell, Finney-Smith) gute Verlängerungen auszuhandeln.
-
Für Dallas wird die kommende NBA Draft 2018 ein ganz zentraler Punkt für die nächsten Jahre werden. Es geht prinzipiell nicht darum, einen “guten” Spieler zu draften/bekommen, sondern du willst/brauchst einen “sehr, sehr, sehr guten” (Zitat beliebter User).
DSJ muss noch zeigen, das er letzteres ist - was natürlich nicht nur für ihn gilt. Porter, Bagley, Ayton, Doncic - es gibt viele Anzeichen dafür, das im nächsten Jahr zahlreiche kommende “Franchise-Player” in die Liga kommen.
-
Absolut, so ist es. Wobei ich eher noch Bamba vor Bagley sehe, auch wenn mich da einige steinigen werden. Bagley ist einfach bei einigen Fundamentals so schwach, wie bei Freiwürfen oder beim Abschluss am LowPost. Da bin ich der Meinung, dass er das nicht schnell in der NBA aufholen wird. Das Problem hat z.B. auch Wiggins, was ihn am Sprung auf das nächste Level hindert. Bei überragender Athletik braucht man die Fundamentals am Anfang nicht unbedingt um erfolgreich zu sein und das ist gefährlich.
Man stelle sich Dallas mit einem starken Center wie Ayton vor, man… wann hat man das mal erlebt? Allerdings sollte man echt abwägen, wenn man Top3 pickt, ob man dann wirklich einen Center nimmt und auf einen Porter oder Doncic verzichtet.
-
Kleber vergangenen Nacht mit seinem ersten Start in der der NBA. Ein Move von Carlisle zwischen “mal gucken wa er so kann”, rücksichtslosen Tanking und ein ausgestreckter Mittelfinger in Richtung Noel.
Die Mavs verlieren nach 12 Punkten Führung zur Pause am Ende mit 24 und stehen am Ende der Tabelle. Kleber in 27 Minuten mit null Punkten und drei Rebounds -
War immerhin eine gute erste Hälfte von ihnen und Dirk hat auch mal wieder was gezeigt.
Nach Siegen der Kings, Nets, Suns und sogar der Bulls heut Nacht bleiben allein die Mavs bei 2 Siegen stehen. Kann da nur sagen: “Bleibt standhaft!”
-
Das ihr euch die Spiele noch antut …
Wozu sollte man sich ein Team anschauen, von dem man vorher schon weiß, dass es abschenkt? -
Als ich dem boxscore von Kleber gesehen hatte habe ich zuerst auf einen Fehler getippt, die Minuten sind ja gerne Mal falsch. Aber in 27 Minuten nur zwei wurfe zu nehmen, kein assist zu spielen, kein Steal und kein Block und immerhin 3 Rebs … Bei der Starline hatte ich auf 5 bis max 10 Minuten Spielzeit getippt.
-
@CoderboyPB:
Da versteh ich dich jetzt echt nicht so recht. Jeder sagt hier wie froh er ist daß Dirk noch spielt und dann kommst du und wunderst dich daß wir ihm dabei zusehn.Abgesehn davon ist es hochinteressant bei einem Meister-Coach wie Carlisle “der nie nie niemals tankt” zu sehn mit welcher Eloquenz er das tut.
Er hat wirklich Besseres verdient! Na ja, im nächsten Jahr vielleicht Bagley oder Doncic. -
Das ihr euch die Spiele noch antut …
Wozu sollte man sich ein Team anschauen, von dem man vorher schon weiß, dass es abschenkt?irgendwie muss man die Entwicklung der Spieler ja beurteilen können. Sonst könnten wir uns auch das Posten hier im Thread sparen.
Hab allerdings bisher auch nur drei Spiele gesehen, plus 3-4 Zusammenfassungen.
Und klar, ab und zu seh ich Dirk noch gerne spielen. Klar sieht das unrund in seinem Laufstil aus, aber ich versteh die übertriebene Kritik (insbesondere in den Kommentaren bei spox) an ihm nicht wirklich. Defensiv holt er zumindest noch genug Rebounds. Wenn er nicht rausgelockt wird, ist er am Korb im Stellungsspiel nicht schlecht. Ansonsten natrülich weiter vom Korb weg komplett unbrauchbar. Das muss man dann mannschaftlich auffangen, was man nicht schafft. Offensiv hat er die letzten 7-8 Spiele gute Quoten. Fast 50% FG zuletzt, 3er Quote hat er sich auch nur durch das eine 0von5 Spiel versaut, sonst wären es da auch fast 40% in den letzten 7-8 Spielen. Ab und zu verteilt er noch starke Assists. … Also ich kann da nicht meckern.
Team ist einfach zu schwach. Und wenn man dann in der zweiten Halbzeit in Rückstand ist oder gerät, dann merkt man schon relativ eindeutig, dass Carlisle es durchaus ganz recht ist, wenn man fürs Tanking verliert. Wobei ich mir für die Mavs-Fans wünschen würde, dass man zumindest mal das ein oder andere Heimspiel erfolgreich bestreitet.
Letztlich wird man sich wohl aber am Saisonende mit Chicago und Sacramento in den Flop 3 wiederfinden. Atlanta traue ich zu, dass sie noch ein paar Siege mehr als die drei Teams einfahren, wenn sie denn wollen.
-
Weil wir Fans sind. Was für ne Frage.
Kannst momentan auch ein Köln-Fan fragen warum er dafür Geld bezahlt im Stadion anzuschauen, wie sie jedes Spiel verlieren.
Als Fan will man die Entwicklung von Spielern wie Smith beobachten und diskutieren. So eine Frage könnte von jemandem stammen, den man gemeinhin beim Fussball Erfolgsfan nennt.
-
Köln tankt aber nicht, die sind so schlecht.
Dallas aber verliert ja freiwillig … -
Mit einem Rekord-Dreier-Feuerwerk und brauchbarer Defense nun also ein souveräner Sieg gegen die Bucks. Schön! Daß sie das zu einem Win-Streak mit den Celtics, Thunder, Grizzlies und Spurs als nächsten Gegnern ausbauen können glaub ich eher nicht. Rechne mit dem nächsten Mavs-Sieg dann möglicherweise gegen die Nets.
Aus bekannten Gründen hoff ich daß ihr Sieg-Konto bis zum Jahresende im einstelligen Bereich bleibt. Wenn sie eingespielter sind und Curry zurück ist wird man wohl eh mehr Spiele gewinnen. -
Fast wäre das Tanken heute schief gegangen, aber dann waren sie doch noch ‘erfolgreich’ in der OT …
-
Man nimmt die Niederlagen zweifelsfrei gerne an und hilft ggf auch nach. Aber gerade die letzten beiden Heimspiele (wenn man den eigenen Fans etwas bieten möchte) zeigten schon, dass die Mavs dann doch besser als ein G-League-Team sind. Dirk scheint den Trainingsrückstand halbwegs aufgeholt zu haben, auch wenn nicht viel mehr “juice” drinsteckt im Körper.
Daher frage ich mich schon ein bisschen nach dem “was wäre wenn”. Würde man mehr aus dem Kader samt einer gelösten Noel-Situation rausholen, wo würden die Mavs landen? Ich finde den Westen nämlich sehr enttäuschend. Diese unausgewogenen Teams aus New Orleans und OKC spielen für mich wie erwartet schrecklich, die Clippers, Grizzlies und Jazz stürzen nach ihren starken Saisoneröffnungen mMn ebenso erwartungsgemäß ab. Und nun hat plötzlich sogar ein Scrub-Team wie die Suns Chancen auf die Endrunde. Dallas könnte da mit Sicherheit auch mitmischen…
Brächte natürlich nichts, denn Niederlagen-Sammeln ist die einzig sinnvolle Beschäftigung dieses Jahr…
-
Die Mavs holen das beste aus diesem Kader heraus. Dieser Roster ist der leistungstechnisch schlechteste der Western Conference, selbst dysfunktionale Teams wie die Suns oder auch die Kings haben weitaus jüngere talentiertere Spieler, die zu mehr Siegen führen werden. Die Mavs spielen hart, sie sind einfach zu wenig talentiert.
-
Kleber nun mit 2 Null-Punkte Spielen in Folge. Es scheint, als träfe Ihn die Umstellung nun voll auf die 12. Bin aber sicher, dass er sich fängt. Bei Theiss ist ja ähnliches zu beobachten, wobei dies auch an Morris liegen könnte.
-
… und dennoch hat dieser “talentlose” Haufen um ein Haar den Celtics-Streak beendet.
Defensiv hat das heut Nacht auch nicht schlecht ausgesehn.
-
Man nimmt die Niederlagen zweifelsfrei gerne an und hilft ggf auch nach. Aber gerade die letzten beiden Heimspiele (wenn man den eigenen Fans etwas bieten möchte) zeigten schon, dass die Mavs dann doch besser als ein G-League-Team sind. Dirk scheint den Trainingsrückstand halbwegs aufgeholt zu haben, auch wenn nicht viel mehr “juice” drinsteckt im Körper.
Daher frage ich mich schon ein bisschen nach dem “was wäre wenn”. Würde man mehr aus dem Kader samt einer gelösten Noel-Situation rausholen, wo würden die Mavs landen? Ich finde den Westen nämlich sehr enttäuschend. Diese unausgewogenen Teams aus New Orleans und OKC spielen für mich wie erwartet schrecklich, die Clippers, Grizzlies und Jazz stürzen nach ihren starken Saisoneröffnungen mMn ebenso erwartungsgemäß ab. Und nun hat plötzlich sogar ein Scrub-Team wie die Suns Chancen auf die Endrunde. Dallas könnte da mit Sicherheit auch mitmischen…
Brächte natürlich nichts, denn Niederlagen-Sammeln ist die einzig sinnvolle Beschäftigung dieses Jahr…
Hast du die Spiele letzte Season gesehen?
Seh ich nicht so schwarz. Eher Hellgrau. Das die Mavs nicht gut sind ist klar. Das sie kein Plaoff-Format haben ist klar. Aber es ist deutlich zu erkennen dass sie abschenken. Das Team welches im Kern zum Vorjahr nur wenige Veränderungen hat (Bogut weg, Smith neu) hat letztes Jahr noch 10 Spiele vor Schluss an der Postseason geschnuppert. Bogut vermisst niemand und Smith ist ein Upgrade, nur das er noch Lehrgeld zahlt. Aber man rutscht doch nicht mit fast dem exakt gleichen Team von Platz 9 bis 11 auf “Das schlechteste Team der Liga”. Man sieht immer wieder, das Dallas mit Boston und vor kurzem auch mit Cleveland mitspielt ohne wie der übliche Tabellenletzte mit 40 Punkten unterzugehen.Du siehst die Situation viel schwarzer als sie ist.
Meiner Einschätzung zu Folge befindet man sich von der Sträke Conferenceübergreifend zwischen Platz 20 und 23. Das ist nicht gut, klar. Auch damit sind sie eins der schlechtesten Teams des Westen. Aber ihnen jegliches Talent abzusprechen und zu sagen, dass sie da sind wo ihre Leistungstärke nunmal ist, das sehe ich nicht. Auch weil ich viele der letzten Spiele und auch letzte Season gesehen habe. Gestern haben sie teilweise ansehnlichen Basketball gespielt bis zur Aufholjagd.Die durschnittliche Puntkedifferenz der Mavs ist -6,7
Der Punkteschnitt der Kings liegt bei -12,6
Die Suns liegen bei -8
und die Bulls bei -9,4.Dallas ist weit davon entfernt jedes Spiel aus der Halle gefegt zu werden und in der Gametime der einzelnen Spieler ist klar zu erkennen, dass man abschenkt. (Wobei man gestern gewinnen wollte)
Habe das Gefühl gegen große Teams will Dallas Vollgas geben, auch weil sie wissen, hier können wir alles geben und verlieren wahrscheinlich trotzdem und wenn nicht, haben wir ein großes Team geschlagen, und das bietet auch einen großen Lerneffekt für die jungen. Barnes und Matthews haben gestern über 40 Minuten gespielt und Smith nur 26 während Ferrell und Barea gestern in der Crunchtime spielten. Daran sieht man, dass Dallas das Ding gewinnen wollte. Ich hätte aber einen Smith trotzdem rangelassen, denn das sind die Spiele in denen man am meisten mitnimmt. Crunchtime gegen einen TOP-Team. Den Druck hätte ich ihn spüren lassen, aber in den letzten Minuten des 4. Viertels kam er nicht zum Zug.
-
Smith hat Konditionelle Probleme bisher, deshalb teils geringe Minuten vor allem hinten raus.
Er ist immer extrem fertig wenn er ausgewechselt ist und hat sich noch nicht an die Belastung der längeren Spielzeit und der deutlich mehr Spiele gewöhnt was für Rookies nicht ungewöhnlich ist.
-
Konditionsprobleme würde “Smith-gegen-Spielende” erklären. Vielleicht erwischt ja mal wieder jemanden die Rookie-Wall, das gab’s ja schon Jahre nicht mehr Na, Carlisle wird schon aufpassen.
@Midnight
ich vermute mal Du hast den falschen ins Zitat genommen und @andrejjan gemeint? Dem ich auch etwas widersprechen muss.Denn ich kann mich sehr wohl an die Winning-Streak vergangener Saison erinnern. Ich persönlich hielt bereits im Sommer nicht viel von West-Teams wie OKC und Clippers. Auch die aus der Zeit gefallenen Jazz oder die Grizzlies erdachte ich mMn nicht gänzlich unerreichbar. Nicht umsonst kann da jetzt auch ein blutjunges wie brutal unerfahrenes Team a la PHX mithalten.
Ich stimme zu, dass man gegen die guten Teams zu Hause wesentlich “more competetive” auftritt. Man möchte den Zuschauern vermutlich etwas mehr bieten als nur “Legende Dirk” und grade Smith, Ferrell, Barnes (und eigtl Noel) können sich so gleichzeitig mit den besten messen. Ich glaube auch nicht, dass Dallas alles rausholt was möglich ist.
Allein schon, wenn Carlisle dem Matthews mitunter 10+Dreier/Spiel erlaubt und Leute wie Cleveland und Mejri Court-Time bekommen erkennt man wirklich eines: Der “Tank” hat Fahrt aufgenommen…