Dallas Mavericks 2017/18
-
Die Mavs sollten sich vielleicht um Olynyk bemühen. Wär ein guter Backup für die großen Positionen.
Edit meint wenn ich schon von möglichen kommenden Mavs-Bigs rede sollte ich den Chinesen, welchen sie aktuell in ihrem Summet League-Team am Start haben nicht unerwähnt lassen. Nachdem Motley schon einen 2-Way-Vertrag bekam, gilt der bei den Dallas-Medien als Favorit für den Zweiten.
Ihr kennt vermutlich die Vertragsbedingungen: der Vertrag gilt für das Farmteam und der Spieler darf maximal 45 Mal in der NBA eingesetzt werden. -
Die BIG twittert gerade eben, dass die mavs kurz vor einer Verpflichtung von Kleber stehen, war wohl doch keine Ente!
-
Langsam glaube ich, dass der ganze Westen Dallas zum tanken bringen will.
Selbst Sacramento, dass Team, was am klarsten im Rebuild steckt, holt sich mit Hill und Randolph zwei “win-now” Veteranen. Wäre nicht Carlisle Trainer, würde ich Dallas mit Phoenix und LA im Keller des Westens ansiedeln. -
Gut so! In einem Jahr haben nicht mal die Lakers den Rebuild geschafft. Auch Dirk hat die Tage in einem Zeitungsinterview gesagt daß die Playoffs wohl dieses Jahr nicht zu schaffen sind und man sich kontinuierlich verstärken muß. Genau dafür ist der Draft gedacht. Und der bietet auch noch gensu das was sie brauchen: Bigs mit Franchiseplayer-Potenzial.
-
Damit hat Dallas endlich den gesuchten PF gefunden der Nowitzki beerben kann.
Spaß bei Seite. Guck nicht so viel BBL. Wie bewertet ihr Kleber.
Stärken…Schwächen…
-
Damit hat Dallas endlich den gesuchten PF gefunden der Nowitzki beerben kann.
Spaß bei Seite. Guck nicht so viel BBL. Wie bewertet ihr Kleber.
Stärken…Schwächen…
Kleber ist defensiv sehr stark (für BBL Verhältnisse), er kann auch einen Guard nach dem Switch noch phasenweise vor sich halten und hat ein gutes Timing beim blocken. Offensiv besonders durch seine starken 3er gefährlich. Fraglich allerdings, ob er nicht gegen NBA Power Forwards körperlich unterlegen ist. Seine Größe von 2,07m ist für einen Power Forward auch in der NBA in Ordnung, allerdings wiegt er “nur” 98kg …
Mal als Beispiel andere PFs: LaMarcus Aldrige 2,11m (109kg), Draymond Green 2,01 (104kg), selbst Daniel Theis wiegt bei 2,04m 110kg.
Vom Spielertyp erinnert mich Kleber ein bisschen an Kevin Love (nur das seine Defense zum Vergessen ist), der ist 2,08m groß und wiegt 114kg …
Im Low Post seh ich Kleber gegen normale PF auf verlorenem Posten. -
Interessante Idee von Nate Duncan (realGM):
Boston muss einen Spieler loswerden um Hayward zuverpflichten. Da wird es wohl Smart treffen. Dallas gibt: einen geschützten Draftpick (der schlussendlich zu zwei Zweitrundenpicks wird) und Salah Mejri für Smart.Wäre natürlich ein Bombendeal für Dallas, gerade weil Smart erst 23 ist und der Markt für RFA nächstes Jahr ziemlich kalt sein wird. Der Sinn für Boston wird damit erklärt, dass sie noch einen Back-Up Center brauchen, der allerdings nicht viel kosten darf.
Glaube aber nicht, dass Dallas so günstig weg kommt.
Mein Tradevorschlag (müsste in etwa captechnisch hinhauen):
Dallas In: Smart (Boston), Zweitrundenpick (Utah), Alec Burks
Boston In: Mejri (Dallas), Lottery protected Erstrundenpick (Utah)
Utah In: Matthews (Dallas)Utah könnte das Loch von Hayward zumindest stückweise füllen und wird Burks’ Scheißvertrag los, Dallas bekommt einen jungen Spieler für den Wiederaufbau (und eine bessere Tank Position dank Matthews Abgang) plus etwas mehr Cap-Space im kommenden Sommer. Boston macht Cap-Space für Hayward frei und kriegt obenrauf einen weiteren Erstrundenpick für ihre Sammlung.
-
-
laut Andreas Burkert, Mediendirektor der FC Bayern Basketball, sind die Dallas Mavericks kein Thema für Maxi Kleber. Auch Claus Kleber twitterte: "Da is nix dran. "
-
Hoops Hype meldet, daß die Hawks Interesse an einer Noel-Verpflichtung hätten. Das Lakers-Interesse an ihm ist ja schon seit Januar bekannt.
-
4. Summerleague-Spiel der Mavs, 4. Sieg (diesmal Paul herausragend). Schaut hier jemand Summer League?
-
DSJ hat seinen Rookie-Vertrag unterzeichnet.
-
vielleicht ist es hier noch erwähnenswert daß die ehemalige Mavs-Hoffnung Monta Elis heute von den Pacers gewaived wurde.
-
-
Ich glaube bei deinem ersten Punkt hast du was vertauscht. Der Medienchef hat gesagt das die SL kein Thema für Kleber ist, ein Wechsel in die NBA (inkl. Mavs) sei aber möglich. Stichtag sei der 15. Juli, es entscheidet sich halt zwischen den Bayern und der NBA.
-
@Moe Wagner:
So stehts aber im NBA-Deutschland-Liveticker. Der Bayern-Funktionär hat zwar noch angemerkt daß bis Stichtag 15. 7. die Option NBA noch möglich wär, aber warum sollte ein ernsthaftes Mavs-Interesse an Kleber bestehn wenn sie ihn nicht mal zur Summer League einladen?
2 weiteren Bamberg-Spielern werden übrigens ebenfalls NBA-Kontakte nachgesagt.Kleiner Nachtrag zu Noel:
Tim MacMahon
ESPN Staff WriterNerlens Noel has interest from “several” teams and will not limit talks to the Mavs, a source said.
Wird wohl ein Maximum Deal für Noel werden. Damit würde er in der gleichen Gehaltsklasse wie Durant sein.
-
Gegenfrage, hatten die Celtics auch kein Interesse an Theis, weil er nicht SL spielt? Noch ist Kleber ja Spieler von Bayern und hat dort auch einen gültigen Vertrag, da kann er wahrscheinlich nicht einfach für die Mavs in der SL spielen, dem muss der Verein zustimmen. Es kann viele Gründe haben, wieso Maxi wieder aus dem SL-Roster genommen wurde. Kleber war ja schon im Roster, deswegen kann man auch ausgehen das eine Einladung gab. Sonst kenne ich mich mit den Regeln etc. damit nicht aus, aber der Medienchef hat NICHT gesagt das Kleber kein Thema für die Mavs ist. Er hat gesagt das er kein Thema für die SL der Mavs ist, mehr nicht.
-
Gegenfrage, hatten die Celtics auch kein Interesse an Theis, weil er nicht SL spielt? Noch ist Kleber ja Spieler von Bayern und hat dort auch einen gültigen Vertrag, da kann er wahrscheinlich nicht einfach für die Mavs in der SL spielen, dem muss der Verein zustimmen. Es kann viele Gründe haben, wieso Maxi wieder aus dem SL-Roster genommen wurde. Kleber war ja schon im Roster, deswegen kann man auch ausgehen das eine Einladung gab. Sonst kenne ich mich mit den Regeln etc. damit nicht aus, aber der Medienchef hat NICHT gesagt das Kleber kein Thema für die Mavs ist. Er hat gesagt das er kein Thema für die SL der Mavs ist, mehr nicht.
In beiden Fällen (Theis/Kleber) hätte Summer League wenig bis gar keinen Sinn gemacht. Warum sollte bsw. Theis auch spielen, wenn er vertragslos ist? Das gesamte Verletzungsrisiko würde somit auf seinen eigenen Schultern liegen.
Bei Kleber ist der Fall etwas anders, aber auch bei ihm kommt die Situation nicht grundlos.
-
Alleine, dass Kleber im Roster aufgetaucht ist, war sicherlich kein Tippfehler. Folglich steht er definitiv auch auf dem MAVS-Zettel. Der genannte Verantwortliche hat dann gesagt, “Maxi wird keine Summer League spielen”, was so viel bedeutet wie, er hat es auch nicht nötig.
Ehrlich, die NBA-Scouts haben genug Material von Kleber. Er ist Leistungsträger eines BBL-Topclubs. Das soll ihn nicht gut reden, sondern verdeutlichen, dass er sich nicht in der SL präsentieren muss und wie hier erwähnt da dann auch noch verletzen könnte.
Noel: Interesse heißt nicht gleich, dass er ein Max-Deal kriegt. Das ist Noel auch einfach noch nicht Wert. Ein Center der noch nicht Wurfstark ist, verletzungsanfällig ist und noch nicht über längere Zeit gezeigt hat, dass er 25 Mio im Jahr verdienen soll. Das wäre absurd. Auch vergleichbar das Howard 23 Mio in Atlanta gekriegt hat. Drummond/Davis/Whiteside/Howard/Jordan liegen alle bei ca. 23 oder 24 Mio und Jordan hat letztes Jahr erst verlängert. Da wird Atlanta jetzt nicht 25 Mio bieten und Noel hinter Horford zum BEST bezahltesten Center der Liga machen.
Ich lasse mich eines besseren belehren, aber ich rechne mit ca. 20 Mio.
SL gucke ich erst ab Vegas wenn SJ, Ferrell und Co dazukommen. Auch die ganzen anderen Picks anderer Teams stoßen erst dort dazu. Es gibt außer Motley momentan auch keinen Perspektivspieler in der SL in Orlando. Die sind alle tief in den zwanzigern.
Unser Dallas ist ja bekanntlich eine Aasgeier-Franchise, die gerne mal wie bei Barnes nach der Agency Beute macht, wenn Teams gezwungen sind was abzugeben. Ich hab schon diverses gelesen in der Richtung. Was glaubt ihr was kann man aus Boston vielleicht mitnehmen, was auch in den Rebuild passt?
-
-
laut Andreas Burkert, Mediendirektor der FC Bayern Basketball, sind die Dallas Mavericks kein Thema für Maxi Kleber. Auch Claus Kleber twitterte: "Da is nix dran. "
-
Hoops Hype meldet, daß die Hawks Interesse an einer Noel-Verpflichtung hätten. Das Lakers-Interesse an ihm ist ja schon seit Januar bekannt.
-
4. Summerleague-Spiel der Mavs, 4. Sieg (diesmal Paul herausragend). Schaut hier jemand Summer League?
-
DSJ hat seinen Rookie-Vertrag unterzeichnet.
-
vielleicht ist es hier noch erwähnenswert daß die ehemalige Mavs-Hoffnung Monta Elis heute von den Pacers gewaived wurde.
Du weist aber schon, dass der Tweet von Claus Kleber vom ZDF aus Scherz abgesetzt wurde. Dieser Claus Kleber hat nichts mit Maxi Kleber (außer dem Nachnamen) zu tun.
Und bzgl. der Aussage des Mediendirektors von Bayern verhält es sich so, wie von @MoeWagner geschildert.
-
-
MidnightBBall_Ahlen, danke für die ausführliche Antwort.
Noels möglicher Max.-Vertrag entspricht natürlich nicht seinem aktuellen spielerischen Wert. Er ist halt jung und hat Potenzial, ist also eine Art Wette auf die Zukunft. Wenn die Mavs sich bereit erklärt haben die 25 Mio. $ notfalls zu bezahlen, warum sollten das die Lakers und Hawks nicht auch tun, haben schließlich ebenfalls Bedarf auf dieser Position und sind wie Dallas im Rebuild. Angenommen Noel hat keinen Bock darauf in Dallas zu bleiben und möchte lieber in L.A. oder Atlanta spielen? Sicher, die Mavs können jedes Angebot matchen, aber was wollen sie machen wenn er nur einen Einjahresvertrag will? Dann würden sie ihn garantiert ziehen lassen. Sie sind ja auch gut darin Big Fish’ von der Angel zu lassen.DerLeser, daß das mit dem Twitter des anderen Kleber ein Scherz war wußte ich nicht, woher auch, hab zwar irgendwo gelesen daß das ein Fernsehmoderator ist, den ein Fernsehmuffel wie ich, der seit 20 Jahren keine Glotze mehr hat, natürlich nicht kennen kann, über Maxis Verwandschaft weiß ich auch nichts. Waren, wie gesagt, alles Zitate aus dem Spox-Ticker.
An dem Mavs-Interesse an Kleber scheint doch mehr dran zu sein als ich dachte weil es auch in amerikanischen Dallas-Foren ernsthaft diskutiert wird, allerdings nur auf Grundlage der BIG-Meldung. -
SL gucke ich erst ab Vegas wenn SJ, Ferrell und Co dazukommen. Auch die ganzen anderen Picks anderer Teams stoßen erst dort dazu. Es gibt außer Motley momentan auch keinen Perspektivspieler in der SL in Orlando. Die sind alle tief in den zwanzigern.
Keule ;), die Tage läuft doch auch die Summer League in Utah, da spielen sehr wohl gute Picks mit. Fultz #1 & Tatum #3, konnte man schon spielen sehen. Dazu kommen noch andere Jungs wie Jaylen Brown, Bryn Forbes, Davis Bertans, Dante Exum, Luwawu-C. oder Donovan Mitchell der Pick von Utah. In Orlando auch Jungs wie beispielsweise Bam Adebayo, TJ Leaf.
-
Klar gibt es da auch einige Schmankerl. Nur in Vegas kommen dann doch nochmal einige dazu. Aus Mavs Sicht natürlich. Hartenstein spielt Vegas auch. Ball und Ingram steigen ein.
Das sollte gar nicht despektierlich rüber kommen. Hab ja auch mitbekommen das Tatum momentan gut abreißt.
-
Medien zufolge unterschreibt Nowitzki für 2 Jahre und einem Gesamtvolumen von 9-10 Mio.
Ich finde das gut, dass man nicht wie bei Kobe und den lakers, den Rebuild erschwert indem man einem 39 jährigen Unsummen bezahlt.
-
Medien zufolge unterschreibt Nowitzki für 2 Jahre und einem Gesamtvolumen von 9-10 Mio.
Ich finde das gut, dass man nicht wie bei Kobe und den lakers, den Rebuild erschwert indem man einem 39 jährigen Unsummen bezahlt.
Laut realgm.com über 10 Jahre und das zweite Jahr ist eine Team-Option. Gemessen am Leistungsvermögen von Dirk ein absolut fairer Deal.
-
Medien zufolge unterschreibt Nowitzki für 2 Jahre und einem Gesamtvolumen von 9-10 Mio.
Ich finde das gut, dass man nicht wie bei Kobe und den lakers, den Rebuild erschwert indem man einem 39 jährigen Unsummen bezahlt.
Laut realgm.com über 10 Jahre und das zweite Jahr ist eine Team-Option. Gemessen am Leistungsvermögen von Dirk ein absolut fairer Deal.
Dann spielt Dirk also bis 50?
-
Ich feier den GOAT ja auch total, aber es ist schon nervig wie die Story medial ausgeschlachtet wird. “Dirk verzichtet wieder auf viel Geld”
Es ist doch vollkommen klar, dass die letzten 25 Mio ein Geschenk auf die Jahre des Verzichts waren. Faktisch verzichtet Nowitzki nicht mehr wirklich auf Geld, sondern er kriegt das, was er mit 39 und im nächsten Jahr 40, Leistungstechnisch wohl Wert sein wird. Medial wird so getan als ob er jetzt auf 20 Mio verzichtet.
Klar, wenn man die Jahre des Verzichts aufadiert müsste er eigentlich einen max über 2 Jahre unterschreiben um das aufzuholen. Hierzu ein interessanter Vergleich VIA Spotrac und den Cash Earnings über die Karriere:
Hierbei sind Kobe und Dirk gut vergleichbar, weil sie erstens nach diesem Jahr, dem zwanzigsten, gleich lang gespielt haben und zweitens weil sie ca. zur selben Zeit spielen, was ähnliche Capbestimmungen mit sich zieht.Kobe liegt bei 323 Mio nach 20 Jahren
Dirk liegt bei 245 Mio nach 20 Jahren (nächste Season ist aufaddiert)Jetzt lässt sich diskutieren, dass Kobe besser war, aber das ist ja Schnickschnack. Ein Dirk hätte wenn er wollte seine ganze Karriere irgendwo einen Max abstauben können. Insgesamt hat er aber ca. 80 Mio weniger verdient, und das obwohl er 2 Jahre später angefangen hat und auch 2 Jahre später aufhören wird (damit rechne ich), was jedes Jahr minimal höhere Caps bedeutet, was über 20 Jahre aber auch ein Unterschied machen würde. ( wenn man Jahr 1, seperat vergleich, Jahr 2…Jahr 3 usw.)
Ich rechne übrigens damit, dass das Dirty Dirks (wie er laut Interview von allen seinen Spitznamen am liebsten genannt wird xD) letzte Season ist. Die Option ist nur eine Spielerei um ihm die Abschiedstour zu ersparren, weil er keine Lust hat die ganze Season im Mittelpunkt zu stehen und jedes Spiel zur Nebensache gerät. Tanking hin oder her, wenn Dallas unerwarteterweise in der Nähe der Playoffplätze rumlungern sollte, wird man die angreifen. Und dann noch einmal Dirk in Playoffatmosphäre, das wäre für mich ein Highlight, auch wenns in der ersten Runde aus ist.
Oder man revanchiert sich für das berühmte Playoffaus wo GSW als 8th Seat Dallas an 1 rausgeworfen hat xD, aber Spaß bei Seite
-
Alleine, dass Kleber im Roster aufgetaucht ist, war sicherlich kein Tippfehler. Folglich steht er definitiv auch auf dem MAVS-Zettel. Der genannte Verantwortliche hat dann gesagt, “Maxi wird keine Summer League spielen”, was so viel bedeutet wie, er hat es auch nicht nötig.
Ehrlich, die NBA-Scouts haben genug Material von Kleber. Er ist Leistungsträger eines BBL-Topclubs. Das soll ihn nicht gut reden, sondern verdeutlichen, dass er sich nicht in der SL präsentieren muss und wie hier erwähnt da dann auch noch verletzen könnte.
…Donnie Nelson war laut “Süddeutscher Zeitung” vom 23.05. beim ersten Halbfinalspiel in Bamberg, da ist nun wirkich keine SL erforderlich …
Donnie Nelson war es auch, der im Sommer 1998 Dirk mit dem Privatflugzeug aus Würzburg nach Dallas “entführte”, um ihn vor Ort von einem Wechsel nach Dallas zu überzeugen.
Übrigens: am kommenden Sonntag ist Dirk Nowitzki zum “Sportgespräch” im Deutschlandfunk. Vielleicht fragt ihn ja sein Gesprächspartner nach den Aussichten von Maxi Kleber?
-
Da hat einer in einem anderen Forum auf etwas Interessantes hingewiesen: von den ESPN-Top 15-Spielern sind 14 in West-Teams.
Da sollten die Mavs an die Playoffs nicht mal denken. Glaub auch kaum daß der Sweep, der bei einem Playoff-erreichen garantiert käm, der Abschied wär den man Dirk wünscht. Dann doch lieber beim Draft einen Top-Pick mitnehmen. Auch Dirk wünscht seinem Team eine Zukunft. Wer da lieber auf die Freeagency setzt sollte mal an die letzten Jahre zurückdenken oder einfach mal schauen was für Möglichkeiten Dallas aktuell da hat. -
McRobert was haltet ihr von dem Deal? Ist wohl eher dazu gedacht nächsten Sommer Cap frei zu räumen oder?
-
AJ Hammons ist nur mit 1,5 Millionen auf dem Cap dieses und nächstes Jahr.
Die Mavs nehmen Miami etwas Gehalt vom Konto und kriegen dafür einen Zweitrundenpick. Guter Move, aber halt nur ein relativ unbedeutender.
Kann mir vorstellen, Roberts nicht eine Minute für die Mavs spielen zu sehen -
Hammons Spielweise passt leider nicht mehr so wirklich in die NBA, Mejri ist trotz seiner 30 Lenzen eh immer lustig zuzugucken und vielleicht ist durch etwas Spielzeit für diesen Jonathan Motley Platz geworden. Ich denke, er könnte einer sein aus dem Carlisle wieder mal vieles rausholt. McRoberts Zeit in der NBA ist wirklich vorbei, glaube auch, er spielt keine Minute.
Ansonsten kann ich mich auch einem Vorredner nur anschließen, Nowitzkis letzte Saison steht bevor. Es würde zu ihm passen.
-
Kaum nennenswerte Aktivitäten der Mavs bis jetzt. Die Freeagency ist ziemlich leergefischt. Falls das mit der langfristigen Verpflichtung von Noel nichts wird, gibt es da schon einen Plan B? Neben Hawks und Lakers ist ein Interesse an Noel auch von Seiten der Bulls denkbar. Capspace und Bedarf haben sie, Noel zusammen mit Markkonen war ja immerhin auch der Traum einiger Mavsfans. Dazu eine Bulls-Seite von Gestern:
https://dawindycity.com/2017/07/07/chicago-bulls-nerlens-noel/ -
Ich kann mir ehrlich gesagt kein Szenario vorstellen, in dem Noel nicht in Dallas bleibt. Nicht auszuschließen, dass ein anderes Team Noel einen Max Contract anbietet, aber auch das würden die Mavs (gezwungenermaßen) matchen. Beide Seiten pokern wohl und sorgen damit dafür, dass sich der Prozess in die Länge zieht.
-
Dallas hofft, dass der FA Markt keine guten Angebote für Noel bringt.
Die Nets wären ein Team mit Cap und auf der Suche nach jungen Spielern, werden sich aber wohl Caldwell-Pope von den Pistons (Rechte bereits abgegeben) holen.
Bleiben eigentlich nur Bulls und Suns, die ein Angebot von 20+ Millionen machen könnten. Kann mir mittlerweile vorstellen, dass Dallas Glück hat und Noel zu einem 60-65 Millionen Vertrag für 4 Jahre (meinetwegen mit Player Option) verlängern kann.Bin nach einiger Überlegung auch der Meinung, dass Dallas Matthews los werden sollte. Er kann als 3-and-D Spieler wertvoll für Contender sein und Dallas kann ohne sein Gehalt nächstes Jahr einer der Big Player in der FA werden .Der Cap Boom ist vorbei und nächsten Sommer werden nur eine Hand voll Teams Cap Space haben. Und ohne Matthews dürfte das -inoffizielle- Tanking etwas leichter sein.
-
Ein Abgang Matthews, sollte den “Meisterkönner” mit seinen 30%FG überhaupt jemand haben wollen (18 Millionen dieses Jahr, 18,5 nächstes), würde ich nur begrüßen. Allein schon, da ich finde, dass er noch für die grauslige Zeit von Dallas Einkaufspolitik steht.
Die neue Vorgehensweise junge Spieler zu entwickeln, übersehenen Spielern Chancen zu geben und so mit Carlisle eine eigene Leitkultur zu entwickeln erscheint mir wesentlich erfolgsversprechender. Damals nach 2011 hat man’s einfach versaut und wurde gierig nach Superstars statt weiter mit den Jungs zu verlängern, die den Titel einheimsten. Das kam unglaublich schlecht an bei den Spielern.
Matthews ist sicherlich ein netter Kerl und mühte sich echt mit seinen U2 Metern redlich ab die Small Forwards der Liga zu verteidigen, aber ich würde noch mehr auf die jüngeren setzen. Seth Curry, Yogi oder Finney-Smith und Brussino können schließlich auch zehn Dreier pro Spiel verwerfen. Aber Matthews wird mMn garantiert bleiben. Vom Typ her ist das einfach einer, den Carlisle, Nelson und Cuban halten.
Wenn ein Timmy Hardaway 18 Millionen bekommt darf auch Noel 20 bekommen. Drunter wird’s nicht, eher Richtung Max.
-
Ein Abgang Matthews, sollte den “Meisterkönner” mit seinen 30%FG überhaupt jemand haben wollen (18 Millionen dieses Jahr, 18,5 nächstes), würde ich nur begrüßen. Allein schon, da ich finde, dass er noch für die grauslige Zeit von Dallas Einkaufspolitik steht.
Die neue Vorgehensweise junge Spieler zu entwickeln, übersehenen Spielern Chancen zu geben und so mit Carlisle eine eigene Leitkultur zu entwickeln erscheint mir wesentlich erfolgsversprechender. Damals nach 2011 hat man’s einfach versaut und wurde gierig nach Superstars statt weiter mit den Jungs zu verlängern, die den Titel einheimsten. Das kam unglaublich schlecht an bei den Spielern.
Matthews ist sicherlich ein netter Kerl und mühte sich echt mit seinen U2 Metern redlich ab die Small Forwards der Liga zu verteidigen, aber ich würde noch mehr auf die jüngeren setzen. Seth Curry, Yogi oder Finney-Smith und Brussino können schließlich auch zehn Dreier pro Spiel verwerfen. Aber Matthews wird mMn garantiert bleiben. Vom Typ her ist das einfach einer, den Carlisle, Nelson und Cuban halten.
Wenn ein Timmy Hardaway 18 Millionen bekommt darf auch Noel 20 bekommen. Drunter wird’s nicht, eher Richtung Max.
Sind aber eher 40% FG gewesen als 30…
-
Ich kann mir ehrlich gesagt kein Szenario vorstellen, in dem Noel nicht in Dallas bleibt. Nicht auszuschließen, dass ein anderes Team Noel einen Max Contract anbietet, aber auch das würden die Mavs (gezwungenermaßen) matchen. Beide Seiten pokern wohl und sorgen damit dafür, dass sich der Prozess in die Länge zieht.
Bin bei Noel erst beruhigt wenn er einen langfristigen Vertrag unterschrieben hat. Noel ist kein Dirk, wer weiß schon ob er wirklich Bock darauf hat sich für 4-5 Jahre den Mavs anzuschließen.
Wenn er das unbedingt vermeiden will hat er 2 Möglichkeiten:
1. Er nimmt die QO an, dann ist er für 1 Jahr an die Mavs gebunden und kann danach gehen wohin er will;
2. Er veranlaßt sein Wunschteam ihm einen Vertrag über 20 Millionen pro Jahr und der Mindestlaufzeit (sind bei RFA soweit ich weiß 2 Jahre) anzubieten. Bezweifle sehr daß die Mavs das matchen würden wenn ihnen klar wird daß dieser Spieler nicht vor hat zu bleiben.Hoffe es kommt anders.
-
Zu 1.: Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Noel bei seiner Verletzungshistorie die QO annimmt. Das wird ihm viel zu riskant sein, eine schwere Verletzung während der kommenden Saison und er verliert einen mittleren zweistelligen Millionenbetrag. Ob der Markt für Center in der nächsten free agency besser ist als aktuell, wage ich auch zu bezweifeln. Außerdem kommt es doch quasi nie vor, dass sich Spieler für die QO entscheiden. Kann mich in den letzten Jahren spontan nur an Monroe erinnern. (von den Spielern, die für einen teuren Vertrag infrage kamen)
Zu 2.: Warum sollte Dallas das nicht matchen? Zwei Jahre sind eine lange Zeit in der NBA und ich bin mir sicher, dass Dallas auch einen Zwei-Jahres-Vertrag matchen würde. Wie schon gesagt strebt Noel aufgrund seiner anfälligen Gesundheit diesen Sommer einen langfristigen Vertrag an und da wäre ein Zwei-Jahres-Vertrag nicht in seinem Sinne.
Aus den Äußerungen von Noel kann ich auch in keinster Form herauslesen, dass er Dallas verlassen möchte. Er wird einen möglichst guten Vertrag für sich unterschreiben wollen, ansonsten scheint er mir mit seiner Situation in Dallas recht zufrieden zu sein.
-
Hab nun hier und da gelesen, dass Rose sich auch vorstellen könnte für die Mavs zu spielen? Irgendwie finde ich das sogar irgendwie interessant. Dürfte im Vergleich günstiger zu haben sein und auch wenn er New York nicht in die Playoffs brachte, spielte er mit 18 Punkten und 4,4 Assists doch ne gute Saison. Habt ihr hierzu mal eine Info von den Mavs gesehen? Also total aus der Luft gegriffen, oder doch ne Option?
Zur Noel Diskussion - kann mich hier nur anschließen, denn ich glaube auch nicht, dass Dallas ihn weglässt. Ein dicker Vertrag wird kommen -
Was will Dallas mit Derrick Rose? Die Franchise ist im Rebuild, hat mit Dennis Smith Jr einen Point Guard für die Zukunft und noch Curry, Ferrel und Harris in der Hinterhand.
Rose ist auf dem Platz auf dem absteigendem Ast und neben dem Court - ohne jetzt alte Geschichten aufwärmen zu wollen - taugt er nun wirklich nicht als Vorbild für Professionalität. Für Rose wäre es eine gute Situation: Spieler mit seiner Spielweise profitieren enorm von Dirk.
Aber selbst wenn er an alte Form anknüpfen kann (Spoiler: wird er nicht): Dallas hat mit ihm nur Außenseiter Chancen auf einen PO Platz.Das einzige, was ich mir entfernt vorstellen kann: Dallas holt ihn für einen Multi-year contract zu geringem Gehalt und hofft, seinen Trade-Value pushen zu können. Ich hoffe aber nicht
-
Das Rose-Gerücht ist ein doch auch schon ein paar Tage alt und Tim Cato, wie auch Bobby Karalla haben das schon längst ins Reich der Märchen verwiesen.
DSJ mit einem vielversprechenden Summer League Beginn. Wurde quasi in jedem Pick and Roll getrappt und konnte daraus überraschend sehr gut für die Mitspieler kreieren. Hat ein paar Jumper zu viele genommen, aber irgendwo auch verständlich und in Sachen Entscheidungsfindung wird Rick ihm schon den Weg weisen. Ich hoffe, dass wir im Laufe der Summer League auch noch mal ein Siel mit ein bisschen passiverer P&R-D zu sehen um zu schauen, wie er auch für sich selbst oder den abrollenden Spieler kreieren kann. Bin gehypt!
-
Dallas gewinnt gegen die Bulls in der Summer League. Smith mit guten Zahlen, lediglich der Dreier wollte nicht fallenhttps://watch.nba.com/game/20170708/DALCHI
zu Rose - ich fände es gut, wenn Dallas es versuchen würde ihn zu bekommen. Stimmt das Preis-Leistungsverhältnis holst dir mit ihm nen tollen Guard, der das Team durchaus weiterbringen kann. Klar zum Contender reicht es nicht, aber da könnten die Mavs momentan eh versuchen was sie wollen, es würde nicht klappen. Und ein Rebuild nach 76ers Vorbild etc wird ebenfalls nicht gemacht werden.
-
Muss mich da der Anti-Seite anschließen. Und neben Harris,Ferrel,Curry und Smith hat Klarheit ja sogar noch Barea ausgelassen. Rose würde disem Jungen Kern 30 min/game zur Entwicklung nehmen. Smith würde noch dahinter auf Minuten kommen und Curry würde auf der 2 spielen, aber Ferrell würde komplett zu kurz kommen. Wir haben mit Wes und Brussino 7 Guards in der Rotation.Also:
1. Rose würde Gametime klauen, und ich würde es gerne sehen, das Smith direkt ins Kalte Wasser geschmissen wird und erster Point Guard wird.
2. Rose macht Dallas nicht gut genug für die Playoffs.
3. Rose macht Dallas zu gut für einen HighPick 2018. Das läuft dann wieder auf einen 9./10. Platz im Westen hinaus , und sei es maximal Platz 8.Das sind alles nur eine Argumentation für eine hypotetische Verpflichtung. Wie bereits gesagt im Umfeld wurde die Causa Rose bereits verneint.
Ich muss mich leider dem DSJ Hype anschließen. Es hat richtig Spaß gemacht dem Typen in Vegas zuzuschauen.
-