Kader WALTER Tigers Tübingen 2017/2018
-
finde es erschreckend das überhaupt darüber diskutiert wird ob fischer nächstes jahr trainer bleibt. erfolgs-, und konzeptloser kann ein trainer nicht agieren. auch der umgang mit zinn, insbesondere nach dem frankfurt spiel, ist unter aller sau. sollten die verantwortlichen tatsächlich mit fischer in die pro a gehen, spreche ich ihnen endgültig jegliche kompetenz ab.
Finde ich nicht erschreckend weil wir alle wissen dass genau sowas letztes Jahr schon gemacht wurde…
-
Der extrem BBL-erfahrene und voll im Saft stehende Center Harper Kamp ist seit kurzem vertragslos, d.h. auf dem Markt. Wenn Tübingen Spiele deutlich knapper gestalten möchte, könnte man ihn verpflichten.
Aber die Entscheidung “wir verlieren ab sofort zwar regelmässig hoch, sparen dafür aber etwas Gehalt” ist aber wohl getroffen. -
Optimal wäre ein junger und unverbrauchter Trainer, der Erfahrung in der PRO A hat und die Liga kennt!!
Ralph Junge passt doch in dieses Anforderungsprofil…der kennt die Liga seit Jahren und in Tübingen hatte er vielleicht mehr Perspektive als in Nürnberg
-
Felix Czerny wäre doch eine sehr gute Lösung. Junger und ambitionierter Trainer. NBBL Meister mit Urspring. Zudem mit Tübinger Vergangenheit. Er könnte viele junge deutsche nach Tübingen locken und einen Neuaufbau starten!
Da wäre mir Nadjfeji lieber - BBL-Legende mit großem Fachwissen, die Fähigkeit, große Spieler zu entwickeln und ebenfalls Tübinger Vergangenheit…zudem mehr Erfahrung auf hohem Niveau
-
Wenn es Mike Koch wäre, würde ich sicher nicht nein sagen.
Oder es wird Mike Taylor. Oder Czerny. Oder Rösch. Oder Nadjfeji. Oder Coach Jens. Oder ein ganz anderer. Momentan noch ein bisschen verfrüht.Hätte, hätte, hätte. Aber mit Koch oder Taylor statt Fischer würde man zumindest nicht so sang- und klanglos und vor allem nicht so emotionslos untergehen.
-
Felix Czerny wäre doch eine sehr gute Lösung. Junger und ambitionierter Trainer. NBBL Meister mit Urspring. Zudem mit Tübinger Vergangenheit. Er könnte viele junge deutsche nach Tübingen locken und einen Neuaufbau starten!
Da wäre mir Nadjfeji lieber - BBL-Legende mit großem Fachwissen, die Fähigkeit, große Spieler zu entwickeln und ebenfalls Tübinger Vergangenheit…zudem mehr Erfahrung auf hohem Niveau
Bitte nicht als Provokation auffassen, sondern ernstgemeinte Frage eines Außenstehenden:Welchen großen Spieler hat Nadjfeji in den vergangenen Jahren (weiter)entwickelt?
Agva? Keine wirklichen Fortschritte bei den Profis gemacht …
Radoslavjevic? Vielleicht ein bisschen, aber den Durchbruch (wenn man davon sprechen möchte) hat er erst in Berlin geschafft
Ansonsten? Bei den Ausländern fällt mir auf Anhieb keiner ein, der länger als ein Jahr da war und bei dem eine mit Nadjfeji zu verbindende Entwicklung zu sehen war.
Vielleicht habe ich auch einfach zu wenig Einblick, aber helft mir bitte auf die Sprünge. -
Also dass Rado in Berlin den Durchbruch geschafft hat, bezweifle ich. Frag ihn mal, wem er seine Entwicklung verdankt. Er ist in Tübingen zum Starter geworden und fraglich war nur noch, wohin er gehen wird. Dass man ihn mounweiter entwickeln kann und sollte, steht auf nem anderen Blatt.
Das Gleiche gilt für Agva. Dass er seit seinem Weggang stagniert, spricht ja eher gegen deine These.Und dann gibt es da noch einige ausländische Big Men, die allesamt mit fraglos großen Anlagen zu uns kamen, aber sich hier schon weiterentwickelt haben, v.a. im 1-gegen-1. Namen wären zB Ty Nash, Aug Rubit, Stanton Kidd. Die loben ja Nadjfeji nicht nur aus reiner Höflichkeit.
-
Reggie Upshaw wäre ein weiterer Kandidat.
Nadjfeji hat sicher Stärken in der Entwicklung von Spielern individuell. Zu einem guten HC gehört aber viel mehr als das. Wird man sehen was die Tigers machen.
Jetzt gilt es für die Fans erstmal 10 quälend lange Spiele zu überstehen ohne weiteren ernsthaften Schaden für die Zukunft zu nehmen.
-
Heute im Tagblatt: „Der SV 03-Vorsitzende Volck stellt sich im Juni erneut zur Wahl und will den Wiederaufbau mit Wintermantel angehen“. Also: Wintermantel bleibt. Ziel: sofortiger Wiederaufstieg. Dann wird das Thema Hallenneubau angesprochen (5000er Halle), da die Liga über kurz oder lang eine höhere Zuschauerkapazität fordern dürfte, aber das Tagblatt ist skeptisch, ob das in Tübingen zu stemmen ist.
Zum Trainer: „Fischer ist bei einem hochklassigen Angebot kaum zu halten“, sagt das Tagblatt, das ist offenbar kein Statement von Volck. Ebenso meint das Tagblatt über das Team, dass es auseinandergehen wird, Robert Zinn und Jacob Mampuya könnten bleiben.
Sponsoren: laut Volck bleiben die meisten dabei. Für die Sponsoren sei wichtig, dass das Team die Saison sportlich anständig zu Ende bringt.
Das Tagblatt diskutiert also nicht über den Trainer, es stellt ihn nicht in Frage, es gibt auch keine Aussage von Volck dazu.
Schade, dass zum Etat nichts Konkretes gesagt wird. Die Aussage von Volck ist etwas schwammig: Denn wenn die „meisten“ Sponsoren dabei bleiben, so ist doch am wichtigsten, ob Walter Hauptsponsor bleibt. Und gerade dazu gibt es bisher kein öffentliches Bekenntnis. Der Tübinger Chef von Walter hatte ein großes Saisonziel. Dementsprechend enttäuscht dürfte er jetzt sein. Das Risiko, dass Walter den Abstieg nutzt um aus dem Sponsoring auszusteigen oder es stark zurückzufahren, halte ich für durchaus gegeben. Etatmäßig dürfte das nicht auszugleichen sein.
Die Etathöhe muss aber wegen der einzureichenden Lizenzunterlagen in diesen Tagen und Wochen fixiert werden, so dass die Tigers schon jetzt dazu etwas sagen könn(t)en. Von der Etathöhe hängt auch entscheidend ab, welche Trainer (HC, AC) und welche Spieler verpflichtet werden können.
-
Selbstverständlich ist der 2018 -Etat noch nicht fix. Denn das Tübingen mit grösster Sicherheit abgestiegen ist, steht ja erst seit 1-2 Wochen fest.
Und das die BBL sehr gerne Vereine aus Großstädten mit großer - vollen - Hallen hätte, ist auch bekannt. Nur nicht die Realität: Mehr als die Hälfte der BBL-Vereine haben 3.300 Zuschauer und kleiner. Und auch die ProA-Topteams stammen aus “Crailsheim” und Heidelberg und haben nur 3.000 Hallen.
Fazit: Auch in 5 Jahren wird es noch x Vereine mit ““nur”” 3.x00 Zuschauerkapazität in der BBL geben. -
Selbstverständlich ist der 2018 -Etat noch nicht fix. Denn das Tübingen mit grösster Sicherheit abgestiegen ist, steht ja erst seit 1-2 Wochen fest.
Und das die BBL sehr gerne Vereine aus Großstädten mit großer - vollen - Hallen hätte, ist auch bekannt. Nur nicht die Realität: Mehr als die Hälfte der BBL-Vereine haben 3.300 Zuschauer und kleiner. Und auch die ProA-Topteams stammen aus “Crailsheim” und Heidelberg und haben nur 3.000 Hallen.
Fazit: Auch in 5 Jahren wird es noch x Vereine mit ““nur”” 3.x00 Zuschauerkapazität in der BBL geben.Um ein Missverständnis zu vermeiden: ich hab nur geschrieben, dass die ETATHÖHE fixiert werden muss, der Etat muss nicht komplett GESICHERT sein, da reichen dann erstmal 80% bis Juni (so etwa ist die Regelung). Es geht also momentan um die PLANUNG. Und dafür ist wichtig zu wissen: ist Walter dabei oder nicht.
-
Ich glaube: Bleibt Walter an Bord, wäre das gut, gehen sie, ist das gut verkraftbar - zumindest in der ProA. Das, was Walter zahlt, ist eben nur ein Bruchteil des Gesamtetats - und der baut sich in Tü aus einem großen Pool von Sponsoren auf. Ein Walter wegfall würde da sicher schmerzen, aber er wäre durchaus zu stemmen. Und vor allem würde der Wegfall von Walter auch bedeuten, dass man nach potenteren Sponsoren als Haupt bzw. Namenssponsor suchen könnte…
-
Zu einem Neuanfang würde auch ein neuer Name passen - das Engagement von Walter in Ehren. Aber ich denke auch dass ein Ausstieg zu verkraften wäre. Und wegen Fischer - man wird ihm ja nicht das gleiche Gehalt anbieten wie in der BBL. Ich gehe davon aus, dass er nicht an Bord bleibt unabhängig davon, dass ich für den Neuanfang gerne ein neues Gesicht an der Seitenlinie sehen würde. Ein junger, hoffnungsvoller ProA Coach - es wurden ja schon Namen genannt - wäre mir da lieber
-
Verwunderte Frage eines Aufstiegskandidaten: wenn euer namenssponsor wegfällt waere das kein großer Verlust???was muss ich denn bringen, um in TÜ namenssponsor zu werden? Alles unter 350.000 € waere ja unseriös …,
-
Verwunderte Frage eines Aufstiegskandidaten: wenn euer namenssponsor wegfällt waere das kein großer Verlust???was muss ich denn bringen, um in TÜ namenssponsor zu werden? Alles unter 350.000 € waere ja unseriös …,
Aber viel mehr ist es, soweit ich weiß, auch nicht…
-
Warum wird hier eigentlich immer spekuliert, ob Fischer weitermacht oder aufhört? In der Pressemitteilung zu seiner Verpflichtung stand das doch ganz klar drin.
Sollte der Klassenerhalt gelingen, verlängert sich der Kontrakt um eine weitere Spielzeit bis zum Ende der Spielzeit 2018/2019.
Den ersten Teil der Aussage kann man seit einiger Zeit ja verneinen. Also tritt auch der zweite Teil nicht ein.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich die Tigers sein Gehalt leisten können/wollen bzw. Fischer Bock auf 2. Liga hat.
-
Warum wird hier eigentlich immer spekuliert, ob Fischer weitermacht oder aufhört? In der Pressemitteilung zu seiner Verpflichtung stand das doch ganz klar drin.
Sollte der Klassenerhalt gelingen, verlängert sich der Kontrakt um eine weitere Spielzeit bis zum Ende der Spielzeit 2018/2019.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich die Tigers sein Gehalt leisten können/wollen bzw. Fischer Bock auf 2. Liga hat.
Worauf Fischer Bock hat, spielt ja keine Rolle. Fakt ist, mehr als gutes Pro A Niveau wird für ihn in Zukunft nicht drin sein.
Ist natürlich auch ne Charakterfrage, ob man den Karren wieder selbst aus dem Dreck ziehen will und versucht sich so zu rehabilitieren. -
Verwunderte Frage eines Aufstiegskandidaten: wenn euer namenssponsor wegfällt waere das kein großer Verlust???was muss ich denn bringen, um in TÜ namenssponsor zu werden? Alles unter 350.000 € waere ja unseriös …,
Aber viel mehr ist es, soweit ich weiß, auch nicht
Walter hat über mehrere Jahre Millionen von Euro in den Tübinger Basketball investiert und war bzw ist, eine Lebensversicherung für den Standort. Unglaublich wie man das versucht kleinzureden. Ohne walter kein Spitzenbasketball in Tübingen wie man ihn kennt. Ich denke nicht, dass die restlichen Sponsoren dann auf einmal anfangen, über mehrere Jahre Millionen zu spendieren und so BBL Basketball gewährleisten können.
Dreimal sollte man auf Holz klopfen, das walter an der stange bleibt.
-
Verwunderte Frage eines Aufstiegskandidaten: wenn euer namenssponsor wegfällt waere das kein großer Verlust???was muss ich denn bringen, um in TÜ namenssponsor zu werden? Alles unter 350.000 € waere ja unseriös …,
Aber viel mehr ist es, soweit ich weiß, auch nicht
Walter hat über mehrere Jahre Millionen von Euro in den Tübinger Basketball investiert und war bzw ist, eine Lebensversicherung für den Standort. Unglaublich wie man das versucht kleinzureden. Ohne walter kein Spitzenbasketball in Tübingen wie man ihn kennt. Ich denke nicht, dass die restlichen Sponsoren dann auf einmal anfangen, über mehrere Jahre Millionen zu spendieren und so BBL Basketball gewährleisten können.
Dreimal sollte man auf Holz klopfen, das walter an der stange bleibt.
Das war sicherlich in den Anfangsjahren so. Aber in den letzten Jahren sehe ich Walter eher als Blokade. Sie sperren mit einem für einen Haupt UND Namenssponsor wirklich traurigen Betrag den Weg. Ich garantiere dir, dass es in der BBL keinen Sponsor gibt, der als Haupt UND Namenssponsor auftritt, der so wenig zahlt. Walter ist mMn ein großes Stück für den Abstieg mitverantwortlich. Und mit Millionen über die letzten Jahre - schön, und jetzt? Wenn man die Bilanzen der WEALTER AG anschaut, dann wird einem klar, dass das die nicht weiter kümmert - würde WALTER ne Million im Jahr geben, wäre das vllt ne andere Sache, aber dann stünde man jetzt auch nicht da, wo man steht (klar, die sportlichen Entscheidungen haben auch ihren Teil dazu beigetragen, aber ich glaube diese wären gar nicht zustande gekommen, hätte man einen echten Haupt und Namenssponsor und nicht nur so ein Alibi-Projekt von Walter, das einfach nur traurig ist)
-
Verwunderte Frage eines Aufstiegskandidaten: wenn euer namenssponsor wegfällt waere das kein großer Verlust???was muss ich denn bringen, um in TÜ namenssponsor zu werden? Alles unter 350.000 € waere ja unseriös …,
Aber viel mehr ist es, soweit ich weiß, auch nicht
Walter hat über mehrere Jahre Millionen von Euro in den Tübinger Basketball investiert und war bzw ist, eine Lebensversicherung für den Standort. Unglaublich wie man das versucht kleinzureden. Ohne walter kein Spitzenbasketball in Tübingen wie man ihn kennt. Ich denke nicht, dass die restlichen Sponsoren dann auf einmal anfangen, über mehrere Jahre Millionen zu spendieren und so BBL Basketball gewährleisten können.
Dreimal sollte man auf Holz klopfen, das walter an der stange bleibt.
Walter ist mMn ein großes Stück für den Abstieg mitverantwortlich.
Das ist halt auch einfach eine Einstellung, die ich zum kotzen finde. Erinnert mich an einige Braunschweiger, die zu New Yorker Hochzeiten auch ständig unzufrieden waren und immer mehr gefordert haben. Als New Yorker dann weg war, haben sie große Backen gemacht und wünschen sich das fehlende Geld heute noch zurück.
Tübingen hat Stand heute einen Rekord-etat, den die treuen Sponsoren angeführt von walter, über mehrere Jahre finanziert haben. Dieser Etat liegt dank ihnen und dem finanz-managment von wintermantel mittlerweile auf platz 11 oder 12 in der Liga. Wollt ihr den etat von Braunschweig? Wir nehmen euren gerne.Ich sage dir, wer alleine Schuld am Status quo hat. Ein paar Zahlen gefällig:
Tübingen hat in den letzten 3 Jahren, 6 Heimspiele gewonnen
Jordan und Stewart als Leistungsträger haben von den letzten 56 BBL Spielen 7 gewonnen
Stewart steigt zum zweiten mal als Leistungsträger aus der BBL ab.
Fischers jüngste Sieg Bilanz mit seinen BBL Teams? 1:24McCoys Quoten zuletzt im Artland und bei Tübingen
und und und
DAS sind die Gründe für den Abstieg. Und nicht die treuen Sponsoren, die über jahre millionen reinpumpen um am Ende einen Rekord-etat finanziert zu haben und so beste vorraustzungen schaffen, um locker die Klasse zu halten oder vielleicht mehr zu erreichen. -
Walter erhöht nicht den Etat, sondern kürzt ihn regelmäßig - die bleiben bzw. blieben nicht einmal auf dem Status Quo, sondern haben in den letzten Jahren immer weniger Geld gegeben. Dass Tü auf Platz 11 oder 12 der BBL-Finanztablle ist, halte ich für ein dummes Gerücht. Tübingen hat laut Aussage von Wintermantel zwischen 2,5 und 3 Millionen - also geschätzt 2,7 - wenn Tü damit auf Platz 11 oder 12 stehen sollte, dann gute Nacht BBL…
Und nein, es geht nicht darum, dass Walter immer mehr zahlen soll, aber die hätten einfach mal das zahlen sollen, was in der BBL als HAUPT und NAMENSsponsor angemessen gewesen wäre. Und da liegt Walter Lichtjahre hinter der BBL Realität zurück. Denn bei einem BBL-Verein sollte alleine schon das Namenssponsering bei mind. 500 k liegen - und wer dann zusätzlich auch noch als Hauptsponsor auftritt und laut meinen Infos insgesamt deutlich weniger als 500 k gibt, muss sich nicht wundern, wenn er dafür kritisiert wird.
Meine Vermutung ist, dass sogar Walter sich still und leise die Hände reibt, dass die Tigers absteigen, da sie sich so ganz easy verabschieden können, ohne dass ihnen jemand schlecht nachredet. Aber dass Walter er in den letzten Jahren immer mehr darauf angelegt hat, muss und darf gesagt werden. Diese ganze Walter Heiligsprechung kotzt nämlich an! Kürzen den Etat und sprechen dann von Playoffs - ich lach mich schlapp. WOHER SOLL DAS DENN KOMMEN?
Und wie gesagt, auch ohne Walter wird der Etat noch stark genug für den erneuten Aufstieg sein - denn was da wegbrechen würde, wäre nicht der Batzen, den manche so meinen…
-
Als ob Tübingen vor 10 Jahren den selben Etat wie heute hatte Und wer abstreitet, das Tübingen in den letzten 5 jahren mehr Geld als heute ins Team stecken konnte, der hat einfach keine ahnung von der BBL. Man muss sich doch nur die Speerspitze jedes Teams angucken, ausländer und deutsche versteht sich, und du weißt ungefähr, wo das team vom etat steht. Plus minus 1 oder 2.
walter tigers ist lichtjahre von der BBL entfernt? Ich kenne einige Standorte, die gerne einen Namensponsor hätten und sich das mit garantierten Millionen vergüten lassen würden. Dürfen wir euer Geld haben und du suchst dafür nach einen ersatz in tübingen? Ihr könnt sogar die Marke tigers behalten.
Steigt walter aus, fehlen in den nächsten 3 Jahren mindestens eine Million, die du weniger einplanen musst. Wenn du das als gering einschätzt, schön und gut. Ohne einen ausgleichsponsor, der das gleiche über jahre garantiert, wird die luft auf dauer arg dünn.
ob sich andere firmen/gönner dafür entscheiden, millionen in einen limitierten traditions-standort zu investieren um keine gewinne zu erzielen, ist eine sache, die du als verein wenig beeinflussen kannst. entweder jemand hat bock, oder nicht. egal ob metropole, kleinstadt oder dorf. -
Sind die 350.000€ als Sponsorgeld von Walter über die hier gerade diskutiert wird sicher? oder ist das nur eine Annahme.
Ich denke das ist alles eine Frage von Angebot und Nachfrage. WALTER sagt wir machen Haupt und Namenssponsor für Betrag X.
Wenn es alternativen zu WALTER gäbe die bereit wären mehr zu bezahlen und die Rahmenbedingungen stimmen würden hätte das Management da bestimmt schon was geändert.Ich denke auch das WALTER den Basketball-Standort und dem Sport hier viel gibt und gegeben hat. Ich fände es nicht i.O. wenn jetzt hier auf der Plattform begonnen wird gegen WALTER zu bashen. Das wäre einfach unangebracht.
Ich glaube wir sind uns alle einig das Tübingen nicht mehr den kleinsten Etat der Liga hat, aber insb. in dieser Saison eben nichts daraus gemacht hat. Ob die Sportlichen Ergebnisse besser wäre wenn Walter nicht 350k€ Sonder 500k€ Sponsern würde ist ja die große Frage und wage ich zu bezweifeln.Ich hoffe das WALTER auch mit in die proA geht. Wenn es Tübingen dann gelingt einen guten Trainer zu bekommen (den muß man ja auch erstmal finden). Bin ich zuversichtlich das nach einem Jahr proA wie BBL gepielt wird.
RW würde ich nicht in Frage stellen. Alles auf 0 drehen und in der ProA einen kompletten Neustart, also auch mit neuem Management wagen, birgt aus meiner Sicht zu große Risiken / Unruhe so das die Gefahr das wir in Zukunft nicht mehr über ProA rauskommen zu groß wäre.
-
Es ist ein bisschen mehr als 350k, soweit ich weiß. Aber darum geht es eigentlich ja auch nicht - wenn sie nicht mehr zahlen wollen, dann ist es so. Und wenn die Verantwortlichen keine Alternative finden, dann ist Walter natürlich noch immer sehr wichtig - egal wieviel sie zahlen. Aber man hört von Merlo vor jeder Saison irgendwas mit Playoffs. Doch um die zu erreichen, bräuchte es eben deutlich mehr vom Haupt und Namenssponsor. Und da wären dann auch 500 k nicht ausreichend. Walter müsste eigentlich dafür sorgen, dass der Gesamtetat nicht zwischen 2,5 und 3 Millionen liegt, sondern (deutlich) über 3 Millionen. Das heißt, mMn müsste Walter eigentlich das Doppelte beisteuern - und würden sie das, würde sich die Situation jetzt, aber auch die der letzten Jahre, anders darstellen.
Wenn sich eine Firma mir mehreren hundert Millionen Umsatz im Jahr in der 1. Bundesliga als Haupt- und Namenssponsor engagiert, dann muss sie auch dazu bereit sein, tiefer in die Tasche zu greifen. Nur scheint Walter das eben nicht zu wollen, eher im Gegenteil. Die haben mMn eben auch ein wenig die Entwicklung der Liga verpennt - es geht halt mit solchen Beträgen schon seit einigen Jahren nicht mehr viel.
Das ist
-
Meine Güte. Was für ein Trauerspiel.
Da muss ja hinter den Kulissen einiges los gewesen sein. Dabei versuchte man uns ständig weiszumachen, dass eine tolle Teamchemie herrscht. Fischer hat das wohl auch nicht in den Griff bekommen. So schade. -
Tja, da kann man schon von Auflösungserscheinungen sprechen. Aber dass es mit Brooks nicht passt, konnte auch ein Blinder schon vor Wochen, ja Monaten sehen. Mir ist immer noch nicht klar, warum man da nicht reagiert hat.
Nun heißt es also noch mehr Spielzeit für Mönninghoff, Zinn und Mampuya. Hoffentlich können gerade die beiden letztgenannten davon profitieren und weiter dazu lernen. Sie zu halten muss eine der obersten Prioriäten für das Projekt Wiederaufstieg sein. Mönninghoff fände oh menschlich gut, aber er wird ebenso wie Theis immer irgendwo bei einem Team im unteren Drittel der BBL unterkommen. -
Ein Basketballprofi-Leben ist mit im Schnitt ca. 7 bezahlten Jahren relativ kurz. Kaum ein Profi geht “einfach so”, d.h. verzichtet freiwillig auf Bezahlung. Sondern wenn Vertragsauflösung, dann mit Abfindung.
So wird es auch hier gelaufen sein.
Überaschend bei Brooks war, das Trainer Fischer ihn von Trainerstation in Gießen und Bonn kannte - und mochte. Trotzdem bekam er unter Fischer immer weniger Spielzeit und er wurde auch immer schlechter.
Sei´s drum: Wir werden nach den adhoc-Weggängen von McCrea und Brooks also reichlich viel Spielzeit von deutschen Spielern sehen. Die Ergebnisse werden wahrscheinlich auch nicht so schlimm, dann üblicherweise “springt ein gutes Springpferd nur so hoch, wie es muß”. Soll heißen: Heute z.B. sollen Ulm die leicht angeschlagenen Stars Butler und Thompson (zusammen im Schnitt 22 Pt) kaum spielen - sofern Gegner Tübingen es ihnen nicht abverlangt. -
Man muß jedoch immer auch berücksichtigen, dass bei Ulm die starting five -Spieler Thompson & Butler und zusätzlich Ohlbrecht komplett aussetzten.
Wie geschrieben: Tübingen wird alle Spiele “nur” mit ca 15-25 Punkten verlieren, denn auch die Gegner werden ihre Topspieler nicht oder weniger einsetzen. -
Ein Basketballprofi-Leben ist mit im Schnitt ca. 7 bezahlten Jahren relativ kurz. Kaum ein Profi geht “einfach so”, d.h. verzichtet freiwillig auf Bezahlung. Sondern wenn Vertragsauflösung, dann mit Abfindung.
So wird es auch hier gelaufen sein.
Überaschend bei Brooks war, das Trainer Fischer ihn von Trainerstation in Gießen und Bonn kannte - und mochte. Trotzdem bekam er unter Fischer immer weniger Spielzeit und er wurde auch immer schlechter.
Sei´s drum: Wir werden nach den adhoc-Weggängen von McCrea und Brooks also reichlich viel Spielzeit von deutschen Spielern sehen. Die Ergebnisse werden wahrscheinlich auch nicht so schlimm, dann üblicherweise “springt ein gutes Springpferd nur so hoch, wie es muß”. Soll heißen: Heute z.B. sollen Ulm die leicht angeschlagenen Stars Butler und Thompson (zusammen im Schnitt 22 Pt) kaum spielen - sofern Gegner Tübingen es ihnen nicht abverlangt.Ich finde dieses Bezweifeln immer ermüdend. Im Normalfall ist es so, wenn es Spieler aus eigenen Stücken geht, zahlt der Verein nichts. Wenn du deinen Job aus eigenen Stücken kündigst, bekommst du auch keine Abfindung. Brooks wurde nunmal nicht entlassen, sondern ist offensichtlich freiwillig gegangen - so wurde das auch mit Zitat von Brooks kommuniziert - etwas anderes zu glauben, ist doch blödsinn.
Zum Rest stimme ich zu - vllt zeigt es einfach auch, dass Brooks ein Problem hat und nicht die Trainer. Denn wie du sagst hätte man ja denken können, dass Fischer Brooks gut tut. War aber nicht so.
Undd wenn man sieht, dass die Körpersprache der ganzen Mannschaft heute eine komplett andere als in den letzten Monaten war, frage ich mich, inwiefern Brooks das ganze Team runtergezogen hat…ich will die Situation auf keinen Fall auf in abschieden, da sind ganz andere Dinge noch falsch gelaufen, aber Brooks scheint mir ein wesentlicher Bestandteil gewesen zu sein, der das Team gehemmt hat (vor allem emotional)
-
Aus der Tagblatt Print Ausgabe:
“Obwohl es niemand offen ausspricht, war Brooks offenbar ausgebrannt. So gesehen war es vielleicht doch ein Fehler, dem Team keinen Psychologen zur Seite zu stellen.”Das müssten jetzt nur noch die Verantwortlichen der Tigers lesen - und verstehen.
Natürlich war es ein Fehler. Schon letzte Saison. Aber es ist ja auch nicht so, dass das nicht schon mal jemand gesagt hätte…… -
Aus der Tagblatt Print Ausgabe:
“Obwohl es niemand offen ausspricht, war Brooks offenbar ausgebrannt. So gesehen war es vielleicht doch ein Fehler, dem Team keinen Psychologen zur Seite zu stellen.”Das müssten jetzt nur noch die Verantwortlichen der Tigers lesen - und verstehen.
Natürlich war es ein Fehler. Schon letzte Saison. Aber es ist ja auch nicht so, dass das nicht schon mal jemand gesagt hätte……Sicher kann ein Sportpsychologe helfen - aber das als Allheilmittel hinzustellen, finde ich dann doch zu einfach. Wissen wir, ob man das z.B. Brooks oder der Mannschaft angeboten hat? Was, wenn die das nicht wollten? Einfach vor die Nase setzen, geht ja auch nicht, es muss ja schon eine Bereitschaft der Spieler da sein. Wir wissen weder das eine noch das andere und vor allem wissen wir nicht, wie es mit einem Sportpsychologen gelaufen wäre…aber geschadet hätte es sicher nicht, wie viel letztendlich gebracht, kann niemand sagen.
-
Sicher kann ein Sportpsychologe helfen - aber das als Allheilmittel hinzustellen, finde ich dann doch zu einfach. Wissen wir, ob man das z.B. Brooks oder der Mannschaft angeboten hat? Was, wenn die das nicht wollten? Einfach vor die Nase setzen, geht ja auch nicht, es muss ja schon eine Bereitschaft der Spieler da sein. Wir wissen weder das eine noch das andere und vor allem wissen wir nicht, wie es mit einem Sportpsychologen gelaufen wäre…aber geschadet hätte es sicher nicht, wie viel letztendlich gebracht, kann niemand sagen.
Niemand stellt es als “Allheilmittel” hin. Aber es ist ein wichtiger Aspekt - Paradebeispiel diese Saison der Tigers. Enge Spiele werden oftmals im Kopf entschieden. Vor allem, wenn man 3 Saisons am unteren Ende gespielt hat und sich in den Köpfen festsetzt, dass man keine engen Spiele gewinnen kann. Hier kann ein (Sport)Pyschologe sicherlich helfen.
Wenn es die Spieler nicht wollen - so what? Sorry, dass ich das so salopp sagen muss. Aber es gibt verschiedene Arten, wie ich diesen Schritt verkaufen kann.
Letztendlich sind es Profis, die ihrem Beruf nachgehen und ihrem Arbeitgeber verpflichtet sind. Wenn dieser es als nötig ansieht, an der mentalen Stärke seiner Mannschaft zu arbeiten, dann wird dieser Schritt gegangen.
Und wenn es der Trainerstab ist, der sich hier (sport)psychologische Hilfe holt und damit auch Werkzeuge, wie er an der mentalen Blockade der Mannschaft arbeiten kann. Oder man arbeitet direkt mit dem Mentaltrainer. Die Möglichkeiten hier sind mannigfaltig.Es ist nicht immer der Psychologe und seine Couch - dieses Bild gibt es sicherlich noch, aber so muss und wird das nicht laufen.
Meiner Meinung nach - und damit stehe ich nicht allein - ist bzw. war es fahrlässig, diese große Baustelle nicht anzugehen.
Jetzt ist es zu spät - das hätte spätestens nach der Niederlage gegen Gotha passieren müssen.Wie es mit dem Mentaltrainer gelaufen wäre, weiss niemand.
Dass er von allen abgelehnt wurde, ist bekannt. Hier liegt ein Fehler. Dies gehört zu den Aufgaben des Trainerstabs, die Probleme zu erkennen und nach Lösungen zu suchen. Und vor allem auch, die eigenen Grenzen zu kennen - und dementsprechend manche Teilbereiche den Fachleuten zu überlassen.Mal sehen, was die nächste Off-Season für Veränderungen bringt….
-
Jetzt wissen wir den Grund noch nicht genau, warum Brooks um die Vertragsauflösung gebeten hat und
auf jeden Fall wünsche ich ihm persönlich alles Gute und dass das alles lösbar für ihn ist.Sportlich bin ich der Meinung, dass Mampuya den Brooks, in der Form der letzten Wochen, auf jeden Fall ersetzen kann. Das sollte kein zusätzlicher Grund sein, warum man in den restlichen Spielen chancenlos ist.
Generell bin ich eigentlich schon der Meinung, dass ein Trainer selbst Psychologe genug sein sollte um den Schalter bei Spielern umzulegen, wenn es sich nicht um tatsächliche psychische Erkrankungen handelt.
Unser Hauptproblem in den letzten Jahren war eigentlich immer, dass unsere vermeintlichen Top-Spieler oder Go-to-Guys meist schwächer waren, als die unserer Konkurrenten.
In Jena hat man 2-3 Spieler, die einem mal ein Spiel gewinnen
in Gießen 1-2
in Bremerhaven gibt’s nen konstanten Hulls
in Göttingen und beim MBC hast auch 2 Spieler, die den Unterschied machen können.Da brauchen wir nicht mal über Bonn, Frankfurt oder Ludwigsburg reden.
Das war bei Ratkovica, Jordan und zuletzt auch Stewart viel zu selten der Fall.
Alles gute Basketballer, aber ein Spiel entscheiden tun sie halt nur äußerst selten.Wenn man die letzten Jahre zusammen nimmt, dann geht der Abstieg schon in Ordnung, auch
wenn mir persönlich die BBL in Tübingen sicher fehlen wird, denn noch hat sich die Vorfreude
auf die Pro A noch nicht bei mir eingestellt. -
Ich befürchte heute wird unser Nachteil unterm Korb wieder deutlich werden,
Vermutlich wird Sid wieder einen guten Einsatz zeigen aber John Bryant nur
mit Fouls bremsen können. So das er vermutlich wieder früh mit 4 Fouls auf die Bank muß.Kann Phillip Heyden heute wieder spielen?
Na wenigstens ist das Spiel etwas früher so kann ich wenigstens die kids mal wieder mitnehmen.