Kader EWE Baskets Oldenburg 2017 / 2018
-
Sehe Bacak und vor allem Keßen deutlich stärker als Freese und Mädrich! Vor allem habe Beide richtig Potential!
Da siehst du falsch.
Potential - ja ( sind ja auch 10 Jahre Jünger)
Stärker - never ever, Freese und auch Mädrich haben sicherlich ihre Schwächen, allerdings auch deutlich mehr Erfahrung!Mädrich, Erfahrung ja okay… aber wo hat man die mal gesehen ??
-
Finde ich schon extrem krass, dass man sich um die Schwächen des Kader überhaupt nicht kümmert und quasi nur die Stärken weiter verstärkt. Auf eine bessere Defense werden wir uns nicht einstellen dürfen, dafür aber wohl auf ein Offensivfeuerwerk mit diesem Kader. Mahalbasic ist fast eine Abziehkopie von Qvale. Etwas jünger, etwas kleiner, etwas leichter - dafür aber auch ein extrem intelligenter Spieler. Hohe Abschlussquote am Korb, guter Wurf aus der Mitteldistanz und ein vernünftiger Freiwerfer. Athletik sucht man hier allerdings wieder völlig vergebens. Aufgrund seiner Größe und hohen Spielintelligenz ist er ein solider Rebounder/Verteidiger - mehr allerdings nicht. Die Rotation auf 4/5 wird offensiv Spaß machen, aber gerade in den Playoffs (gegen die Topteams) auch Probleme bereiten können. Mal schauen wie Mladen es wieder schafft das durch Teamarbeit aufzufangen
-
Meine Quelle hat mir gerade geschrieben, dass Rasid Mahalbasic unterschrieben haben soll!
Weiß nicht, was ich davon halten soll. Ein guter Spieler mit EL-Erfahrung, keine Frage. Hat uns in der EM Quali mit Österreich auch ordentlich Probleme bereitet. Allerdings ist er ein richtiger Wandervogel und weder ein besonders guter Verteidiger, noch ein überragender Athlet. Eher ein Qvale 2.0, der seine Stärken im PnR und mit dem Rücken zum Korb hat. Wird gut zu McConell passen. Aber ein Mittel gegen wendige und athletische Bigmen werden wir in der kommenden Saison wohl auch nicht haben.
-
Ich stimme dem Kenner des Nordens nur ungern zu, aber in Bezug auf unsere ProB-Center hat er recht. Seit zwei Jahren beobachte ich die Entwicklung von M. Bacak, mit derm Ergebnis, dass keine (Weiter-) Entwicklung zu sehen ist. Er ist und bleibt ein guter ProB-Spieler. Über die Möglichkeiten von M. Keßen möchte ich mir kein endgültiges Urteil erlauben. Vielleicht geht da noch was.
-
Meine Quelle hat mir gerade geschrieben, dass Rasid Mahalbasic unterschrieben haben soll!
Weiß nicht, was ich davon halten soll. Ein guter Spieler mit EL-Erfahrung, keine Frage. Hat uns in der EM Quali mit Österreich auch ordentlich Probleme bereitet. Allerdings ist er ein richtiger Wandervogel und weder ein besonders guter Verteidiger, noch ein überragender Athlet. Eher ein Qvale 2.0, der seine Stärken im PnR und mit dem Rücken zum Korb hat. Wird gut zu McConell passen. Aber ein Mittel gegen wendige und athletische Bigmen werden wir in der kommenden Saison wohl auch nicht haben.
Könnt Ihr mich als Laien bitte mal aufklären: ich habe gedacht, dass Philmore auch auf der 5 spielen kann wenn gegen wendige Bigmen verteidigt werden soll. Kann er diese Rolle nicht zumindest zum Teil ausfüllen ?
-
Vielleicht müssen wir einfach akzeptieren, dass Drijencic und Klaric den ligaweiten Trend zum Flummibasketball nicht mitgehen wollen, sondern ihr eigenes Ding mit eher smarten als athlatischen Spielern durchziehen.
Klar hat das uns in den letzten Jahren immer wieder Haareraufen bereitet. Aber man muss ihnen auch zugestehen, dass sie damit durchaus erfolg hatten: Eine Finalteilnahme und Platz 2 in der Hauptrunde sind auch keine Selbstverständlichkeit. Klar war Ulm über die zwei Jahre besehen etwas stärker. Aber da hat eben auch viel gepasst und sie sind ungleich mehr Risiko gegangen bei einigen Verpflichtungen. Dafür haben wir deutlich mehr aus unserem Geld gemacht als z.B. Alba Berlin.
Wenn man anfängt, Schwächen zu beheben, wird das nicht abgehen, ohne dass man einzelne Stärken abgibt.
Qvale hat gut funktioniert, warum es also nicht mit einer Kopie versuchen. Die neuen Impulse kommen ja sicherlich von McConnell auf der Spielmacherposition. Außerdem fände ich es auch fahrlässig, bei den Passqualitäten, die wir im Team haben keinen Center zu verpflichten, der - einmal in Szene gesetzt - kaum zu stoppen ist. -
Meine Quelle hat mir gerade geschrieben, dass Rasid Mahalbasic unterschrieben haben soll!
Weiß nicht, was ich davon halten soll. Ein guter Spieler mit EL-Erfahrung, keine Frage. Hat uns in der EM Quali mit Österreich auch ordentlich Probleme bereitet. Allerdings ist er ein richtiger Wandervogel und weder ein besonders guter Verteidiger, noch ein überragender Athlet. Eher ein Qvale 2.0, der seine Stärken im PnR und mit dem Rücken zum Korb hat. Wird gut zu McConell passen. Aber ein Mittel gegen wendige und athletische Bigmen werden wir in der kommenden Saison wohl auch nicht haben.
Könnt Ihr mich als Laien bitte mal aufklären: ich habe gedacht, dass Philmore auch auf der 5 spielen kann wenn gegen wendige Bigmen verteidigt werden soll. Kann er diese Rolle nicht zumindest zum Teil ausfüllen ?
Das ist die Frage. Glaubt man.den Berichten aus Bonn und Tübingen, ist Philmore eher ein schwächerer Verteidiger.
-
Meine Quelle hat mir gerade geschrieben, dass Rasid Mahalbasic unterschrieben haben soll!
Weiß nicht, was ich davon halten soll. Ein guter Spieler mit EL-Erfahrung, keine Frage. Hat uns in der EM Quali mit Österreich auch ordentlich Probleme bereitet. Allerdings ist er ein richtiger Wandervogel und weder ein besonders guter Verteidiger, noch ein überragender Athlet. Eher ein Qvale 2.0, der seine Stärken im PnR und mit dem Rücken zum Korb hat. Wird gut zu McConell passen. Aber ein Mittel gegen wendige und athletische Bigmen werden wir in der kommenden Saison wohl auch nicht haben.
Könnt Ihr mich als Laien bitte mal aufklären: ich habe gedacht, dass Philmore auch auf der 5 spielen kann wenn gegen wendige Bigmen verteidigt werden soll. Kann er diese Rolle nicht zumindest zum Teil ausfüllen ?
Das ist der Wunschgedanke und daher wurde er auch mit Smeulders verglichen. Allerdings ist er nur 2,03m groß und für die Größe nicht besonders agil oder athletisch. Das ist der Grund warum mir der Kader auf 4/5 sehr sehr große Kopfschmerzen bereitet (defensiv + Rebound). Als Power Forward wäre er in meinen Augen einfach die deutlich bessere Wahl gewesen, aber es lässt sich nicht mehr ändern. Die sportliche Leitung ist wesentlich näher dran und wird sich bei der Zusammenstellung schon etwas gedacht haben. Ich gehe davon aus, dass sich unser Spieltempo und Scoring noch mal deutlich erhöhen wird und defensiv auf 1-3 extrem gepresst wird um die große Rotation dort zu nutzen und somit die Schwächen in der Man to Man Defense + Rebound zu kaschieren.
-
Finde ich schon extrem krass, dass man sich um die Schwächen des Kader überhaupt nicht kümmert und quasi nur die Stärken weiter verstärkt. Auf eine bessere Defense werden wir uns nicht einstellen dürfen, dafür aber wohl auf ein Offensivfeuerwerk mit diesem Kader.
Ich könnte mir vorstellen, dass man auch ein bißchen nach dem Prinzip “Mut zur Lücke” agiert.
Mit den finanziellen Mitteln (im Vergleich zu Bayern und den Brose Baskets) wird es schwierig, ein Team zusammenzustellen, das in allen Belangen ausgewogen gut ist (In Relation zu den etat-schwächeren Teams schon, aber eben nicht in Relation zur Spitze).
Man kann dann natürlich auf ein in allen Bereichen solides Team setzen, mit dem man vermutlich in der Hauptrunde nicht allzuviele negative Überraschungen erlebt, da man eben auf “schwächere” Teams immer angemessen reagieren kann. Aber irgendwann wird man dann eben in den PO´s höchstwahrscheinlich auf eine Mannschaft treffen, die alles noch ein bißchen besser kann.
Oder man spezialisiert sich. Dann kann man auch mal häufiger gegen “schlechtere” Mannschaften verlieren, weil es von den Matchups bzw. den Spielphilosophien einfach nicht passt. Aber andererseits kann man eben evtl auch mal einen individuell besseren Kader schlagen, weil die eigenen Stärken gegen den vielleicht genau passen.Die eierlegenden Wollmilchsäue, so wie sie Bauermann vermeintlich für Würzburg gefunden hat (“Wir haben für diese Position einen Spieler gesucht, der offensiv und defensiv stark und ein hervorragender Athlet ist. Außerdem wollten wir einen hervorragenden Dreierwerfer, der aber auch passen und zum Korb ziehen kann. D.J. Richardson erfüllt dieses Anforderungspotenzial voll und ganz” ….) auf Bayern- oder Bamberg-Niveau sind eben für Oldenburg dann doch nicht zu bezahlen.
-
Der Typ soll doch wohl nicht allen Ernstes Starting 5 Center sein ???
Dann können wir ja gleich aufgeben, der kann ja höchstens von der Bank kommen als D. Kramer -
Der ist ja physisch viel zu schwach.
Oh nein bitte nicht !!! -
Pauldingburg Fan -
Das ein Ein Center der Euroleague bei Fenerbace und Sevialla Eurocup gespielt hat.
11.6 Pt und 5 Reb. klingt auch erstmal ordentlich. Ich denke für unsere Möglichkeiten wäre das ein Topspieler….
edit https://commons.wikimedia.org/wiki/File:20150808_Rasid_Mahalbasic_2072.jpg
Physisch schwach?? Ich habe ihn nur 3 Mal spielen sehen…da wirkte er sehr kompakt. Nur 3er kann er gar nicht. Ist der klassische Brett Center passend zu unserem neuem PG…
-
Bis jetzt ist es auch nur ein Gerücht, ist Cooley damit vom Tisch?
Ich kann ihn nicht wirklich beurteilen, aber ich denke wir müssen uns damit damit, das wir eben nicht der Topclub finanziell gesehen sind und irgendwo das Geld auf dem Acker liegt.
Aber erst einmal abwarten, bevor wir Experten hier uns äußern … -
Da sind sie wieder, die Trainergötter und Spielerscouts, die Mladens System durchschaut haben und quasi die Playoffs abschreiben
Warum traut ihr dem Trainer- und Managerteam nicht? Die werden sich schon etwas dabei gedacht haben und außerdem alle Spieler sehr wahrscheinlich lange beobachtet haben.
Ich freue mich auf die neue Saison mit frischem Blut. Und wer sagt denn, dass da nicht noch ein paar Taler in der Portokasse schlummern, die bei Bedarf für den 7. Ausländer investiert werden? Wir werden keinen Flummi Basketball sehen, solange Mladen Trainer ist. Solider und wahrscheinlich temporeicher System Basketball ohne spektakuläre Abschlüsse. Reicht mir aber vollkommen, wenn ich am Ende wieder mehr Kohle für die Dauerkarte ausgeben muss, als nach Abschluss der Hauptrunde! -
Mhh weiß ich jetzt auch nicht…
Gefällt mir auf den ersten Blick nicht so wirklich…
Hatte gehofft Qvales Wechsel würde als Chance gesehen, offensichtliche Schwächen zu beheben.
Insbesondere da Maxime sich als starker Lowpost Spieler herausgestellt hat…
So hat mam jetzt wohl ein Downgrade auf der wichtigen Position 5… -
Was ich mich frage ist, wie die Situation auf den Positionen 4/5 zu der letztjährigen Lehre passt, dass man für Ausfälle gewappnet sein muss. Gerade Ulm ist auch schon wieder daran gescheitert, dass sich zwei Große verletzt haben. Und wir kriegen jetzt ne Konstellation, wo selbst Jannik Freese in manchen Situationen der beste Defensiv-Center wäre. Auch wenn das keiner hören will
-
Was ich mich frage ist, wie die Situation auf den Positionen 4/5 zu der letztjährigen Lehre passt, dass man für Ausfälle gewappnet sein muss. Gerade Ulm ist auch schon wieder daran gescheitert, dass sich zwei Große verletzt haben. Und wir kriegen jetzt ne Konstellation, wo selbst Jannik Freese in manchen Situationen der beste Defensiv-Center wäre. Auch wenn das keiner hören will
Freese spielt nächste Saison nicht mehr in Oldenburg.
-
Was ich mich frage ist, wie die Situation auf den Positionen 4/5 zu der letztjährigen Lehre passt, dass man für Ausfälle gewappnet sein muss. Gerade Ulm ist auch schon wieder daran gescheitert, dass sich zwei Große verletzt haben. Und wir kriegen jetzt ne Konstellation, wo selbst Jannik Freese in manchen Situationen der beste Defensiv-Center wäre. Auch wenn das keiner hören will
Freese spielt nächste Saison nicht mehr in Oldenburg.
Hat er auch nicht gesagt.
-
Aber zum Glück gibt es ja noch die Hoffnung, dass der Typ garnicht verpflichtet wurde, da die Baskets ja noch nichts veröffentlicht haben
-
Ohhhhh Damn
-
Was ich mich frage ist, wie die Situation auf den Positionen 4/5 zu der letztjährigen Lehre passt, dass man für Ausfälle gewappnet sein muss. Gerade Ulm ist auch schon wieder daran gescheitert, dass sich zwei Große verletzt haben. Und wir kriegen jetzt ne Konstellation, wo selbst Jannik Freese in manchen Situationen der beste Defensiv-Center wäre. Auch wenn das keiner hören will
Freese spielt nächste Saison nicht mehr in Oldenburg.
Hat er auch nicht gesagt.
Hast Recht, der Satz lässt beide Lesarten zu. Ich habe nur die gesehen, in der sich der Konjunktiv auf die Verpflichtung von Mahalbasic bezieht, nicht auf ein Szenario, in dem Freeso noch in Oldenburg spielen würde Natürlich war das zweite gemeint…
Ach, diese Sprache. -
Sollte es so sein mit der neuen Verpflichtung dann herzlich Willkommen. Denke das er Qvale in nicht viel nach steht. Als Qvale zu uns kam hat auch keiner gedacht das er mal so einschlagen würde. Und jetzt, abgeworben von einem europäischen Spitzenclub.
Das NEUE Team muss und wird sich finden, außerdem haben wir Ovcina nicht ohne Grund geholt. Wer weiß was der aus unseren Centern raus Zaubert! -
… oder dass Drjencic und Klaric Spieler besser einschätzen können als viele hier übers Internet …
Was zum Teufel habt ihr eigentlich immer wenn nicht sofort jeder neue Spieler bis ins kleinste Detail in den Himmel gelobt wird? Die Kritik bezieht sich doch nie auf die Spieler an sich. Diese sind im Rahmen ihrer Möglichkeiten hervorragende Spieler. Es ist auch völlig klar, dass ein Team wie Oldenburg (oder überhaupt aus der BBL) niemals 10 Spieler im Kader haben kann, die alle das gesamte Paket bieten. Die generelle Teamzusammenstellung darf man aber sehr wohl hinterfragen, wenn man schon wieder recht offensichtlich sehen kann, wo die Schwachstellen der meisten Spieler liegen. Das war letztes Jahr nicht anders und hat uns über weite Strecken der Saison massive Probleme bereitet. Da durfte man sich hier aber auch schon anmaulen lassen als man es vorhergesagt hat.
-
Einerseits rufen einige nach Mut und Spielern von aussen, aber wenn dann so einer kommt (eventuell), dann ist das Geschrei groß.
ich denke man sollte hier dem Fachleuten vertrauen, denn diese müssen letztlich dafür auch geradestehen.
Qvale kam damals auch als No name nach Bayreuth….
-
… oder dass Drjencic und Klaric Spieler besser einschätzen können als viele hier übers Internet …
Was zum Teufel habt ihr eigentlich immer wenn nicht sofort jeder neue Spieler bis ins kleinste Detail in den Himmel gelobt wird? Die Kritik bezieht sich doch nie auf die Spieler an sich. Diese sind im Rahmen ihrer Möglichkeiten hervorragende Spieler. Es ist auch völlig klar, dass ein Team wie Oldenburg (oder überhaupt aus der BBL) niemals 10 Spieler im Kader haben kann, die alle das gesamte Paket bieten. Die generelle Teamzusammenstellung darf man aber sehr wohl hinterfragen, wenn man schon wieder recht offensichtlich sehen kann, wo die Schwachstellen der meisten Spieler liegen. Das war letztes Jahr nicht anders und hat uns über weite Strecken der Saison massive Probleme bereitet. Da durfte man sich hier aber auch schon anmaulen lassen als man es vorhergesagt hat.
Ich glaube das Unverständnis kommt daher, weil die meisten mit der Vizemeisterschaft recht zufrieden sind. Ich übrigens auch Klar gab es auch mal Schwächephase, aber die hatte jedes BBL Team irgendwann und die wird auch bei uns wieder kommen. Es werden auch wieder Gegner kommen die uns liegen und welche die uns weniger liegen. Am Ende des Tages konnten wir aber die meisten Teams trotz der vermeintlichen Schwäche auf Groß schlagen und bis ins Finale vordringen, wenn wir UnSEREN Basketball gespielt haben.
-
… oder dass Drjencic und Klaric Spieler besser einschätzen können als viele hier übers Internet …
Was zum Teufel habt ihr eigentlich immer wenn nicht sofort jeder neue Spieler bis ins kleinste Detail in den Himmel gelobt wird? Die Kritik bezieht sich doch nie auf die Spieler an sich. Diese sind im Rahmen ihrer Möglichkeiten hervorragende Spieler. Es ist auch völlig klar, dass ein Team wie Oldenburg (oder überhaupt aus der BBL) niemals 10 Spieler im Kader haben kann, die alle das gesamte Paket bieten. Die generelle Teamzusammenstellung darf man aber sehr wohl hinterfragen, wenn man schon wieder recht offensichtlich sehen kann, wo die Schwachstellen der meisten Spieler liegen. Das war letztes Jahr nicht anders und hat uns über weite Strecken der Saison massive Probleme bereitet. Da durfte man sich hier aber auch schon anmaulen lassen als man es vorhergesagt hat.
Gib es auf. Frage mich schon lange, wieso einihe hier im Forum überhaupt abgemeldet sind. Sie meisten Beiträge enthalten ohnehin nur “das wird der Trainerstab schon bessrr wissen”
-
… oder dass Drjencic und Klaric Spieler besser einschätzen können als viele hier übers Internet …
Was zum Teufel habt ihr eigentlich immer wenn nicht sofort jeder neue Spieler bis ins kleinste Detail in den Himmel gelobt wird? Die Kritik bezieht sich doch nie auf die Spieler an sich.
Nie auf die Spieler an sich? Ich hatte mich auf Pauldingburg-Fan bezogen. Ich finde dass man folgende Sätze durchaus als - meiner Meinung nach ziemlich vorschnelle - Kritik am Spieler an sich verstehen kann…:
“Der Typ soll doch wohl nicht allen Ernstes Starting 5 Center sein ???
Dann können wir ja gleich aufgeben, der kann ja höchstens von der Bank kommen als D. Kramer”“Der ist ja physisch viel zu schwach.
Oh nein bitte nicht !!!”“Aber zum Glück gibt es ja noch die Hoffnung, dass der Typ garnicht verpflichtet wurde, da die Baskets ja noch nichts veröffentlicht haben”
-
Gib es auf. Frage mich schon lange, wieso einihe hier im Forum überhaupt abgemeldet sind. Sie meisten Beiträge enthalten ohnehin nur “das wird der Trainerstab schon bessrr wissen”
Ach ja, ich vergaß. Das Inernet ist ja dafür da, um erstmal zu meckern, bevor man sich ein Bild machen kann. Und Fan ist man deswegen am besten von einem Verein, dessen Verantortliche man für völlig ahnungslos und inkompetent hält. Sonst hätte man ja nichts zu schreiben….
-
Gib es auf. Frage mich schon lange, wieso einihe hier im Forum überhaupt abgemeldet sind. Sie meisten Beiträge enthalten ohnehin nur “das wird der Trainerstab schon bessrr wissen”
Ach ja, ich vergaß. Das Inernet ist ja dafür da, um erstmal zu meckern, bevor man sich ein Bild machen kann. Und Fan ist man deswegen am besten von einem Verein, dessen Verantortliche man für völlig ahnungslos und inkompetent hält. Sonst hätte man ja nichts zu schreiben….
LOL. Sind wir nicht alle zu Austausch und Diskussion hier?
Klar wurden oben einige hirnrissige Kommentare abgelassen, die Grundgedanken sind aber berechtigt und die Auds1agen diskussionswürdig. Immer alles mit “Trainer/Scouts wissen das besser” abzuwinken ist mir zu einfach und macht dieses Forum absolut entbehrlich.
Ist übrigens ein Thema, dass meiner Einschätzung nach vor allem im Oldenburger Thread auffällt - andere Fans sind kritischer mit ihren Verantwortlichen.
Muss an unserer unbändigen (und berechtigten) Liebe zu Mladen liegen, oder an der Oldenburger Genügsamkeit. -
Wie ich schon mal gesagt hatte: Alles muss man sicherlich nicht gut finden.
Aber so wie manche das Gefühl haben, bestimmte Fans würden alles gut finden, so habe ich eben das Gefühl, bestimmte Fans sind nur glücklich, wenn sie meckern können.Wer sich häufiger auf Fußballplätzen in eher unteren Klassen bewegt, der kennt vielleicht die berühmt berüchtigten “Fußball-Opis”, die wirklich alls besser wissen als die Trainer, die Spieler oder die Schiedsrichter. Und während des gesamten Spiels nur meckern und schlecht gelaunt wirken. Und dann doch seit 30 Jahren zu jedem Spiel gehen. Überspitzt gesagt, fühle ich mich bei dem einen oder anderen User hier an diese Spezies (Stichwort Waldorf und Stattler) erinnert.
Ich bin prinzipiell tatsächlich eher postiv gestimt und zufrieden.
Und dass ich mich einfach über die Entwicklung der Baskets freue und nicht alles vor allem im Vorfeld schon schlecht mahe, liegt vielleicht auch daran, dass ich auch schon Spaß an den Baskets bzw. dem OTB hatte, als ich noch in der Haareneschhalle in der Abstiegsrunde der 2. Liga zugeschaut habe.Und tatsächlich lustig finde ich, dass ich den Vergleich mit den Fans anderer Clubs genau andersherum empfinde. Ich habe immer wieder das Gefühl, dass die Unzufriedenheit im Verhältnis zum Erfolg in wenigen Threads so extrem ist wie hier.
Die Ausrichtung der Baskets kann man natürlich selber nicht gut finden und das auch hier krisitieren. Nur manchmal wird das hier so geäußert, als sei das keine Frage von Meinung, sondern von Tatsachen, und als würden die Verantwortlichen völlig offensichtliche Fehler begehen, die man eigentlich nicht begehen könnte, wenn man nur etwas Ahnung von Basketball hätte.
Wie ich bereits heute nachmittag geschrieben habe: Ich denke, es geht eben um den “Mut zur Lücke”. Und da finde ich, gibt der Erfolg den Baskets durchaus Recht.Und wirklich daneben sind für mich einfach solche “Vorverurteilungen” wie die von mit zitierten zum Center-Gerücht.
-
Ohne Frage ist (jede) Transferpolitik diskussionswürdig. Ist halt immer die Frage, wie denn diskutiert wird und mit welchen Argumenten. In den allermeisten Fällen ist doch weder ein „himmelhoch jauchzend“ noch ein „zu Tode betrübt“ angemessen. Es geht hier um Basketball, es geht hier um die EWE Baskets – das ist und bleibt Sport und Hobby.
Wenn ich mir mal die letzten Monate ins Gedächtnis rufe, dann finde ich schon, dass es viele sehr kritische Stimmen zu Trainer, Spielern und Verantwortlichen gab. Ob das in anderen Threads jetzt so viel kritischer ist/war? Was wir aber doch alle sehen ist, dass der Erfolg am Ende doch über so manche Schwäche hinwegtäuscht und da ist es schlussendlich egal, ob man eine Spitzenhauptrunde spielt und dann in Runde 1 der PO ausscheidet oder sich so gerade in die PO quält, um dann Vizemeister zu werden. Wer etwas zu meckern oder kritisieren sucht, der wird es auch finden, davon bleiben selbst die erfolgreichen Teams nicht verschont (siehe die Bamberger).
Ob die Trainer am Ende alles besser wussten wird sich zeigen, aber das ist doch auch gar nicht der Punkt, finde ich. Es ist viel wichtiger, dass man wenn nötig die Stellschrauben kennt und findet, an denen man schrauben muss, wenn es mal nicht so läuft. Und dafür hat man schon mal einen guten ersten Schritt gemacht, indem man einen Plan sehr zeitnah nach dem Saisonende umgesetzt hat und so einen Kader hat für und mit dem man bereits jetzt (auch vor Trainingsbeginn) arbeiten kann. Was für mich sehr wohl dafür spricht, dass man die vergangene Saison analysiert hat (siehe Kadertiefe).
Ob das dann alles so klappt, wie man es sich vorgestellt hat, werden wir sehen und auch, ob man die Stellschrauben kennt.
-
Also der Mahalbasic ist schon eine Kante, so ist das ja nicht. Das könnte grundsätzlich ganz gut passen denke ich. Aber wenn er kommt, dann wohl kaum länger als 1 Jahr glaube ich. Und das macht schon ein wenig Bauchschmerzen bei den ganzen Jahresverträgen, weil wir dann im kommenden Jahr wieder ganz neu anfangen müssen. Andererseits kann es natürlich auch ein Vorteil sein wenn es irgentwo wirklich nicht passt. Mit einem gewissen “Reboundproblem” müssen wir nächste Saison wohl leben. Als Team muss das ggf. so gut es geht kompensiert werden.
-
Mit einem gewissen “Reboundproblem” müssen wir nächste Saison wohl leben. Als Team muss das ggf. so gut es geht kompensiert werden.
Mit dem Reboundproblem leben wir irgendwie seit ewigen Zeiten und meistens gar nicht mal schlecht, auch wenn es uns oft den letzten Nerv raubt.
-
Rebounds sind oft nur Einstellungssache, oder warum glaubt ihr hatte CK4 mehr als 5 pro Spiel? Jawohl nicht weil er so eine Kante ist.