Kader EWE Baskets Oldenburg 2017 / 2018
-
Das habe ich mir auch gedacht, als ich das Spiel auf Entertain sah. So ruhig hatte ich die Halle letzte Saison nicht im Gedächtnis. Als ihr gegen uns in den Play offs gespielt hattet, war da richtig was los.
Gruß
BBC-DalmiWas will man erwarten bei einer durchwachsenen Leistung gegen einen Abstiegskandidaten?
In Bayreuth wird sich zeigen, ob wir mehr sind als ein Playoffborderliner
-
Kann mir mal jemand erklären warum Philmore, nach einer guten ersten Halbzeit, nicht mehr gespielt hat???
Rashid nach drei Angriffen und vermeintlichen einfachen Korblegern ohne Punkte, aber er wird nicht ausgewechselt!?
Da ist im Gefüge aber glaube ich etwas nicht in Ordnung….
Vielleicht bringt ein neuer 5er doch eher etwas, dann kann z.B. Philmore wieder mehr die 4 spielen, … wenn er denn darf -
Also ich möchte wirklich mal eine Lanze für McConnell brechen.
In den letzten Spielen spielt er immer besser, war 3x hintereinander in der BBL Topscorer der Baskets.
Die Statline liest sich auch wirklich alles andere als schlecht - verglichen mit den Werten von C. Kramer kommt McConnell dem sogar (hochgerechnet) sehr nah.28 Minuten, 12,0 PPG bei 57% 2er und knapp 40% 3er, dazu knapp 90% der Freiwürfe. Dazu 2,8 RPG und 5,3 APG bei einer +/- von + 3,3
35 Minuten, 10,6 PPG bei 53% 2er und knapp 26% 3er, dazu knapp 74% der Freiwürfe. Dazu 5,7 RPG und 6,7 APG bei einer +/- von + 2,9Wir können demnach festhalten: McConnell kann besser werfen, dafür spielt er weniger und reboundet deutlich schlechter.
Hochgerechnet auf die Assists gibt es da womöglich keinen großen Unterschied. +/- sogar marginal besser als bei Kramer.
Nur, und das kann man schwerlich abstreiten: McConnell hat keine Ausstrahlung - mich erinnert er immer ein wenig (optisch sowie charakterlich auf dem Feld) an Rick Grimes aus “The Walking Dead”: Leader ohne Ausstrahlung.Und: Falken aus Hauptsponsor deutlich in der Halle zu sehen - die Lightspots zur Einlaufshow müssten aber überarbeitet werden, Kreise sind für mich keine Reifen
-
Ich kann meinen Vorrednern nur beipflichten. Philmore sicherlich immer mal wieder mit Licht und Schatten. Aber gerade gestern war er offensiv wie auch defensiv präsent. Ich finde ohnehin, dass Philmore defensiv immer richtig gut dabei ist, auch wenn der Gegenspieler ja meist deutlich größer ist. Warum er dann in der zweiten Halbzeit nicht mehr zu sehen war, weiß wohl nur Mladen. Durfte sich ja nach seiner Auswechslung auch gleich mal wieder eine Minute lang was von Mladen anhören.
McConnel ist aus meiner Sicht wirklich kein schlechter Point Guard. Er punket, wenn es benötigt wird und setzt seine Mitspieler durchaus gut in Szene. Negativ aber halt, dass er so ziemlich an jedem Block hängen bleibt und auch (rein subjektiv) eine Menge Turnover sammelt. So richtig sicher finde ich ihn im Ballvortrag nicht.
Insgesamt gestern recht dürftige Leistung, daher auf den Rängen auch wenig los. Gegen ein anderes Team hätten wir evtl. gestern auch verloren. So schleppt man sich Richtung Playoffs. Ob dort wieder zwei Gänge hochgeschaltet werden kann, wie letztes Jahr, wage ich aktuell noch zu bezweifeln.
-
Philmore scheint ein grosses Mißverständnis zu sein, passt irgendwie nicht mit unserem Trainer zusammen. habe mich ursprünglich sehr über die Verpflichtung gefreut aber ihn werden wir wohl nicht wiedersehen.
Diese Saison ist alles irgendwie etwas emotionsloser, geht mir leider auch so. Aber hey, wir sollten uns auch mal ein wenig erden und positiv vermerken, dass es grundsätzlich läuft: höherer Zuschauerschnittt, neuer Hauptsponsor, Play Off Rang, einige starke Typen im Team, Identifikationsfigur Paulding in toller Form. Kann man auch mal zufrieden sein, zumindest möchte ich nicht mit Ulm tauschen. -
Also ich möchte wirklich mal eine Lanze für McConnell brechen.
In den letzten Spielen spielt er immer besser, war 3x hintereinander in der BBL Topscorer der Baskets.
Die Statline liest sich auch wirklich alles andere als schlecht - verglichen mit den Werten von C. Kramer kommt McConnell dem sogar (hochgerechnet) sehr nah.28 Minuten, 12,0 PPG bei 57% 2er und knapp 40% 3er, dazu knapp 90% der Freiwürfe. Dazu 2,8 RPG und 5,3 APG bei einer +/- von + 3,3
35 Minuten, 10,6 PPG bei 53% 2er und knapp 26% 3er, dazu knapp 74% der Freiwürfe. Dazu 5,7 RPG und 6,7 APG bei einer +/- von + 2,9Wir können demnach festhalten: McConnell kann besser werfen, dafür spielt er weniger und reboundet deutlich schlechter.
Hochgerechnet auf die Assists gibt es da womöglich keinen großen Unterschied. +/- sogar marginal besser als bei Kramer.
Nur, und das kann man schwerlich abstreiten: McConnell hat keine Ausstrahlung - mich erinnert er immer ein wenig (optisch sowie charakterlich auf dem Feld) an Rick Grimes aus “The Walking Dead”: Leader ohne Ausstrahlung.Und: Falken aus Hauptsponsor deutlich in der Halle zu sehen - die Lightspots zur Einlaufshow müssten aber überarbeitet werden, Kreise sind für mich keine Reifen
Leider kann er nicht so gut verteidigen und hat auch turnover in ungünstigen Momenten die dann den Lauf des Gegners noch anfeuert
-
Tja, die Uuulmer. Da hast Dir aber auch ein Beispiel ausgesucht. Lass uns bei unserer Mannschaft bleiben. Wenn man derzeit auf die Tabelle schaut sieht es garnicht mal so schlecht aus, stimmt. Aber wenn man die aktuelle Form anschaut die unsere Jungs auf das Parkett bringen, dazu mal schaut wer die nächsten Gegner sind spielen wir dieses Jahr entweder keine Playoffs oder allenfalls eine Runde mit. Das ist meine Meinung. Und in Oldenburg sind sie anderes gewöhnt und erwarten auch anderes weil es ja auch so kommuniziert wird. Dazu kommt eine ganz merkwürdige Stimmung die man kaum zuordnen kann warum es nicht einfach mal wieder so richtig knallt unterm Dach. Und die steigenden Zuschauerzahlen kann man so langsam und schleichend aber stetig wieder zurückführen. Das ein Rickey Paulding hier jeden Respekt verdient ist selbstverständlich aber auch er trifft eben nicht mehr wie er will, und ich könnte nun einige Namen nennen bei denen ich das Gefühl habe sie spielen/kämpfen nicht 100 % . Mc Connel scheint hiervon irgendwie der Nutzniesser zu sein denn er liefert seither konstant. Ich bin kein Basketball Experte, (nur TVExperte) und daher erhebe ich Null Anspruch auf Richtigkeit meiner Bewertung. Das ist mein ganz subjektives Empfinden. Mir fehlt die Galligkeit in der gesamten Truppe
-
Tja, das ist schon eine merkwürdige Saison. Bis auf die Niederlage in Braunschweig wurden alle Spiele gegen nominell schwächere Teams gewonnen. Kann mich an keine Saison erinnern, in der das so war. Und besonders knapp war es eigentlich auch selten. Zugleich ist die Mannschaft zu schwach, um (außer den kriselnden Bambergern) Playoff-Teams zu schlagen. Wenn man diesen Hebel nicht umlegen kann, wird es bei unserem Restprogramm wohl knapp mit den Playoffs. Wenn doch, könnte am Ende sogar doch wieder eine Halbfinalteilnahme stehen. Da wäre ein Sieg in Bayreuth (am besten mit +2) doch mal eine gute Ansage, und ich hoffe, dass nächstes Wochenenende die entsprechende Einstellung gezeigt wird.
Wie immer entscheidet sich erst im April und Mai, ob es eine erfolgreiche Saison wird.Trotzdem geht es mir auch so wie einigen hier: Der Spielstil ist nicht wirklich attraktiv, die Defense wirkt lasch und ich hab das Gefühl: Wenn wir gewinnen ist gut, und wenn wir verlieren, verlieren wir halt. Natürlich tut man den Spielern damit Unrecht, denn Sportler wollen immer gewinnen. Aber die Verzweiflung, die Chris Kramer ins Gesicht geschrieben stand, wenn es nicht lief, findet man zur Zeit allenfalls bei Rickey Paulding wieder. Das Problem der Scoringlast hat sich im Vergleich zum letzten Jahr auch eher verschärft. Wir sind extrem abhängig davon, dass Paulding, Mahalbasic und McConnell liefern, weil Massenat, Moore und de Zeeuw viel zu selten mal mehr als 10 Punkte machen.
Daraus schöpfe ich aber auch ein bisschen Hoffnung: Schließlich haben Massenat und de Zeeuw längere Verletzungen hinter sich und haben noch viel Luft nach oben. Dass sie mehr beitragen können, haben ja beide schon gezeigt. Und vor allem de Zeeuws Distanzwurf wird uns gut tun.Und vielleicht schaffen Mannschaft und Publikum es ja auch, jetzt wo es ernst wird, noch zwei Gänge höher zu schalten.
Ich bin auch pro Klatschpappen, wenn die Alternative so eine Stimmung wie gestern ist. Die Halle hat halt keine gute Akustik, da muss man dann Maßnahmen ergreifen.
P.S.: Übrigens werden gegen kein BBL-Team so hohe Dreierquoten geworfen wie gegen uns.
-
Also ich fand Massenat gestern sehr schwach! Hab mal drauf geachtet, er ist bei einer plus 10 Führung aufs Feld gekommen und dann bei plus 3 wieder runter. Und das 2 bis 3 mal. Er macht ja wirklich viel auf dem Feld, aber irgendwie alles unglücklich. Da sind sehr viel wilde mit dem Kopf durch die Wand Aktionen. Dann spielt er oft den Ball wild und schlecht zu seinen Mitspielern und zwingt sie zu schlechten Würfen. Wir haben auf der 2 aber keine richtige Alternative. Wenn ich überlege was ein Jenkins oder auch ein Duggins ( im ersten Jahr ) auf der Position geleistet haben!
-
Planung war natürlich aber ja auch einen Allen vor einem Massenat zu haben, der das Scoring trägt. Armani Moore in allen Ehren, der Typ ist super, aber eben halt hein Scorer. Deswegen fällt das wieder auf die alten Bekannten zurück. Massenat tatsächlich sehr schwach. Wenn der Dreier fällt scheint alles gut, alles andere funktiniert aber nicht.
Die Stimmung ist sonntags immer etwas mau in der Halle, gestern war es aber wirklich schlecht. Dies liegt sicherlich zu großen Teilen an der Leistung des Teams. Da reißt einen kaum etwas mal mit, obwohl das Spiel ja eigentlich durchgängig knapp war, nur halt nicht wirklich spannend. Die Ergebnisse stimmen, ja, aber man muss kein Prophet sein um zu merken, dass mit der Leistung in dieser Saison nicht viel drin sein wird in den Playoffs. Wir haben insgesamt auch zu viele Spieler, die gewisse Stärken haben aber auch extreme Defizite. McConell und Mahalbsasic sind sicherlich die Extreme mit toller Offense und schwacher Defense. Die Post-Verteidigung von Rasid gegen Groselle war ja wohl ein Witz.
-
Meiner Meinung nach muss einigen Spielern mal ein bisschen Feuer unterm Dach gemacht werden, wenn sie offensichtlich schlechte Aktionen haben. Wenn ich sehe, dass Massenat zwei Sekunden vor Ablauf des 3. Viertels bei 10 Pkt. Führung einen Gegner völlig unnötig beim Notdreier foult und der dann drei Freiwürfe versenkt, dann platzt mir auf der Tribüne der Kragen. Aber dem Trainer offensichtlich nicht.Das gleiche bei den drei leichtfertig und unkonzentriert vergebenen Korblegern von Mahalbasic im Schlussviertel.Dann wird dann im Statement nach dem Spiel von Wurfpech geredet.
-
Die Stimmung ist sonntags immer etwas mau in der Halle, gestern war es aber wirklich schlecht. Dies liegt sicherlich zu großen Teilen an der Leistung des Teams. Da reißt einen kaum etwas mal mit, obwohl das Spiel ja eigentlich durchgängig knapp war, nur halt nicht wirklich spannend. Die Ergebnisse stimmen, ja, aber man muss kein Prophet sein um zu merken, dass mit der Leistung in dieser Saison nicht viel drin sein wird in den Playoffs. Wir haben insgesamt auch zu viele Spieler, die gewisse Stärken haben aber auch extreme Defizite. McConell und Mahalbsasic sind sicherlich die Extreme mit toller Offense und schwacher Defense. Die Post-Verteidigung von Rasid gegen Groselle war ja wohl ein Witz.
Hi,kann dir zur Stimmung nur beipflichten.Für uns wirkt alles ein wenig angestaubt.Der Einlauftrailer spricht uns überhaupt nicht an, bei jedem Spiel dieselbe Retorte als Musikeinspieler, wenn dem Fanblock und dem Stadionsprecher nichts mehr einfällt heisst es nur noch aufstehen,aufstehen…, als wenn das etwas hilft, wenn die Mannschaft mal wieder unterirdisch spielt.Würde viel lieber aufspringen, wenn die Mannschaft ein Feuerwerk abbrennt.Bei uns in der Ecke waren gestern viele Zuschauer, die sich untereinander mehr beschäftigt haben, als mit dem Spiel. Ein spannendes Derby sieht anders aus.
-
Wenn man sich einige Posts hier so durchliest könnte man meinen, wir spielen gegen den Abstieg. “Wenn die Mannschaft mal wieder unterirdisch spielt”, “Spielern muss mal Feuer untern Hintern gemacht werden”…
Wurde ja oben schon erwähnt: ich kann mich an kaum eine Saison erinnern, wo es so wenig wirkliche Ausrutscher gab.
Den spektulären Hurra-Basketball mit 20±Siegen am laufenden Band (den einige hier anscheinend erwarten oder schon mal gesehen haben) scheine ich vergessen zu haben - ich werd aber auch langsam alt, da kann sowas passieren.
Wenn man auf die Tabelle guckt, ist Rang 4 für mich wahrscheinlicher als eine Nichtteilnahme an den Playoffs.
Das man knappe Partien gegen Mannschaften aus dem unteren Tabellendrittel auch (als Topmannschaft) verlieren kann hat Bayreuth gerade gezeigt. Vielleicht gelingt uns der ein oder andere Steal in den nächsten Spielen und dann sieht die Welt schon wieder ganz anders aus.Die einzige Mannschaft gegen die ich uns chancenlos sehe ist Bayern, alles andere mit etwas Glück machbar. Und wenn´s diese Saison “nur” das Viertelfinale wird: who cares? Das Leben geht weiter.
-
Wenn man sich einige Posts hier so durchliest könnte man meinen, wir spielen gegen den Abstieg. “Wenn die Mannschaft mal wieder unterirdisch spielt”, “Spielern muss mal Feuer untern Hintern gemacht werden”…
Wurde ja oben schon erwähnt: ich kann mich an kaum eine Saison erinnern, wo es so wenig wirkliche Ausrutscher gab.
Den spektulären Hurra-Basketball mit 20±Siegen am laufenden Band (den einige hier anscheinend erwarten oder schon mal gesehen haben) scheine ich vergessen zu haben - ich werd aber auch langsam alt, da kann sowas passieren.
Wenn man auf die Tabelle guckt, ist Rang 4 für mich wahrscheinlicher als eine Nichtteilnahme an den Playoffs.
Das man knappe Partien gegen Mannschaften aus dem unteren Tabellendrittel auch (als Topmannschaft) verlieren kann hat Bayreuth gerade gezeigt. Vielleicht gelingt uns der ein oder andere Steal in den nächsten Spielen und dann sieht die Welt schon wieder ganz anders aus.Die einzige Mannschaft gegen die ich uns chancenlos sehe ist Bayern, alles andere mit etwas Glück machbar. Und wenn´s diese Saison “nur” das Viertelfinale wird: who cares? Das Leben geht weiter.
Wenn du mir die Stelle in meinem letzten Beitrag zeigen könntest, in der ich von Abstieg rede, dann wäre ich sehr überrascht. Es ist m.E. nur so, dass einige Spieler der Mannschaft durch solche Aktionen immer wieder komfortable Führungen herschenken. Und Bremerhaven ist, bei allem Respekt, ein Abstiegskandidat, gegen den man solche Führungen konzentriert ausbauen sollte.Mit dem Tabellenplatz bin ich sehr zufrieden und ich glaube, dass in Bayreuth bei deren derzeitiger Form durchaus ein Sieg gelingen kann und die Baskets ihre Position noch verbessern können.
-
@Air23: Von Abstieg redet hier zum Glück niemand. Für mich passen nur einfach die Ergebnisse (BBL / CL) nicht mit der Grundstimmung bei vielen hier im Forum zusammen…
Mahalbasic hat im Interview nach dem Spiel zu den vergebenen “einfachen” Körben gesagt, dass er mal wieder mehr trainieren müsse, da er ganz schon platt gewesen sei. -
Deutlich unter 10% für die Falken - mehr kann ich nicht sagen. Schön, dass man (auch hier) mir versucht, ans Bein zu pissen. appreciate it.
Grüße gehen raus an Stru., Ey., Bro, und Pr.PS: Wie geht’s eigentlich dem Kind von Ty McKee?
-
@MvdH:
Also deine Post wefen echt mystisch…… Würde ja gerne diskutieren, aber da fehlt im Moment der Ansatz.
Wenn ich das richtig verstehe sollen die Falken 10% des Budget übernehmen/übernommen haben? Oder ist es erweitert worden??
Wie auch immer , ich habe nicht damit gerechnet das da jetzt 50% oder mehr drinne sind…Ich habe das Gefühl du bist der Major (MArlon Brando) aus ApokalypseNow
Aber jetzt noch mal zu einer weiteren Verpflichtung, ich hoffe das wirklich noch einer kommt. Und ich komme auch zu der Meinung das es eher ein 5er sein sollte.
-
Ich glaube nicht, das man für 500000 oder 600000 Hauptsponsor wird!
Warum nicht? Absolut grob überschlagen und mit den Daten von der sponsoring Seite bei den Baskets:
Annahme 7mio Euro gesamt etat.Namingright Sponsor: EWE 3 mio Euro
bleiben noch 4mio Euro zu klären.
Hauptsponsoren (außer EWE): CEWE, LZO, Öffentliche und jetzt Falken. bei je mindestens 500.000, wären das auch schon 2 mio Euro. Ich rechne mit 2.5 mio.
bleiben noch 1.5mio Euro zu klären.
Dazu kommen: Ticketverkäufe, die nicht als Sponsorenplätze gelten, Merchandising,
UND:
11 Exklusiv-Partner
7 Premium-Partner Plus
36 Premium Partner
60 Business-Partner
5 VIP-Lounge-Partner
ne ganze Menge Supporter-Pool-Partner.Gewinn,der am Ende über bleibt müsste man noch abziehen.
Die Rechnung ist natürlich absolut laienhaft und ohne irgendwelches BWL-Wissen, aber es sollte verdeutlichen, dass nicht jeder Hauptsponsoren außer der EWE 1.X mio Euro geben muss um das gesamt Budget zu erklären. Aber ich habe natürlich auch keine Ahnung, wie das ganze versteuert werden muss, bzw das im Etat berücksichtigt werden müsste.
-
Wirklich tolles Spiel gestern gegen Bayreuth mit einer guten Mannschaftsleistung.
Aber was mir gerade beim Göttingerr Spiele gegen Bamberg durch den Kopf geht:
Will Bamberg von seinen Ausländern evtl. jemand abgeben? Da tummeln sich doch jetzt einige (zu viele) auf der Bank?
Ich weiß nicht ob wirklich bezahlbar und es wäre auch kein wirklicher 5er dabei, oder?Mal sehen was diese Woche bezüglich weiterem Spieler Passiert….
-
Auf jeden Fall hätte es schlechter laufen können für uns. Bamberg verloren, Bonn verloren, Würzburg verloren (ok, dafür Ulm gewonnen) Da war der Sieg in Bayreuth doppelt gut.
Irgendwie freue ich mich auf das Spiel gegen Bayern. Da wird es, im Gegensatz zum Bhv Spiel hoffentlich mal wieder richtig lustig zugehen.
Das Redding evtl. gesperrt wird, ist evtl. sogar ein Nachteil. Macht die Bayern unberechenbarer- -
Nur noch drei Tage bis zum Ende der Transferperiode und alles ist still.
Frage an die Eingeweihten: Kommt da noch wer?Denke mal da passiert nichts mehr. Die Mannschaft ist derzeit komplett, gesund und entwickelt auch so vielleicht eine neue Stärke auf höherem Level weil die Doppelbelastung wegfällt. Ob da so kurzfristig, egal wer auch immer diesem Team noch einen so großen Schub geben könnte ? Das Geld könnte man auch in Planung für die kommende Saison stecken da wäre der Gegenwert berechenbarer. Was nützt uns eine Granate wenn wir die nächsten Spiele nicht gut durchbringen ist in den Playoffs auch schnell Schluß , also in ein paar wenigen Wochen. Wir werden es bald wissen
-
Nur noch drei Tage bis zum Ende der Transferperiode und alles ist still.
Frage an die Eingeweihten: Kommt da noch wer?Denke mal da passiert nichts mehr. Die Mannschaft ist derzeit komplett, gesund und entwickelt auch so vielleicht eine neue Stärke auf höherem Level weil die Doppelbelastung wegfällt. Ob da so kurzfristig, egal wer auch immer diesem Team noch einen so großen Schub geben könnte ? Das Geld könnte man auch in Planung für die kommende Saison stecken da wäre der Gegenwert berechenbarer. Was nützt uns eine Granate wenn wir die nächsten Spiele nicht gut durchbringen ist in den Playoffs auch schnell Schluß , also in ein paar wenigen Wochen. Wir werden es bald wissen
Zumal ein neuer Spieler auch erst mal ins Team finden muss. Ausschließen will ich nichts, aber ich denke auch nicht, dass noch ein Spieler kommt… Zumindest keine Granate
-
Schade eigentlich, die Baskets haben das bisher ja ganz anders kommuniziert .
Und wenn sich einer der Großen verletzt, …?
Oder einer der scorenden Kleinen?Und ja, es gibt sie immer noch, die Pessimisten und Angsthasen
-
Schade eigentlich, die Baskets haben das bisher ja ganz anders kommuniziert .
Und wenn sich einer der Großen verletzt, …?
Oder einer der scorenden Kleinen?Und ja, es gibt sie immer noch, die Pessimisten und Angsthasen
zwei gibts eh nicth… noch ist ja auch Zeit.
-
Schade eigentlich, die Baskets haben das bisher ja ganz anders kommuniziert .
Und wenn sich einer der Großen verletzt, …?
Oder einer der scorenden Kleinen?Und ja, es gibt sie immer noch, die Pessimisten und Angsthasen
Scorende kleine? Öhmmmmm, damit dürftest du ja nur McConnell meinen.
Bei allen anderen ist Flaute -
genau, dann wären wir ziemlich gekniffen
-
Klar ist es schwer zu diesem Zeitpunkt noch Leuten den Platz in der Rotation wegzunehmen ohne dabei die Teamchemie zu stören, aber die Nachteile in Sachen Länge/Athletik ggüber den stärkeren Teams wieder nur mit Einsatz und Cleverness kompensieren zu wollen, halte ich für sehr ambitioniert dieses Jahr. Das relativ frühe Aus in der BCL und im Pokal sind ja nicht aus der Welt und andere Teams haben auch Ausfälle und solide Nachverpflichtungen gefunden
-
wenn nun kein großer oder kleiner sondern ein alter ausfallen würde wären wir auch ziemlich gekniffen.
Auf alle Eventualitäten kann man sich so oder so nicht einstellen. Und welches Team könnte schon den Ausfall der lebenden Legende verkraften? Höchstwahrscheinlich - auch im Einklang mit den letzten Kommentaren - wünschen sich die Verantwortlichen ebenso wie die Fans eine Verstärkung (und keine Ausfälle). Ich fände es aber unsinnig, rausgeschmissenes Geld und ggf. gefährlich für die Teamchemie, wenn man jetzt nur um der Verpflichtung wegen noch irgendwen unter Vertrag nimmt. Purer Aktionismus, um wenigstens nicht vorgeworfen zu bekommen, dass man nichts getan habe. Ich gehe davon aus, dass viele Sondierungen und Gespräche im Hintergrund stattfinden. Wenn dabei ein toller Spieler gewonnen wird - super. Wenn es aber leider nicht passt, dann ist das halt so. Außerdem schadet es dem Team vielleicht nicht, wenn es - gefühlt zum ersten Mal diese Saison - in der aktuellen Besetzung und ohne Verletzte zusammenspielt. Die momentane Ausgangsposition mit Platz vier ist besser als ich gedacht hätte, jetzt beginnt der Endspurt (na gut, vielleicht noch nicht gegen Bayern )!
-
-
Guter Spieler, solch ein Scorer hat uns noch gefehlt. Er bringt Entlastung besoners für Paulding.
-
Also jetzt doch auf den kleinen Positionen 2/3 ….
Liest sich erstmal nicht schlecht und die Begründung kann man auch nachvollziehen, mit deZeeuw und Keßen haben wir auf groß eigentlich genug Personal.
Ist Konkurrenz für Armani und Frantz würde ich sagen und Entlastung für Rickey.Herzlich willkommen Durand Scott!
PS: ist er Sa schon spielberechtigt?
-
PS: ist er Sa schon spielberechtigt?
Ich glaube, dass ist völlig egal - als Trainer würde ich einen Spieler, der gerade 2 Tage da ist, sowieso nicht einsetzen …
Von daher denke ich, dass wir Samstag ohne Scott spielen werden …
Denke, er ist wirklich verpflichtet worden, um Massenat und Moore Druck zu machen.
Gerade Massenat spielt in in dieser Saison über weite Teile nicht überzeugend. -
Klingt so, als hätte man da ungefähr den Spielertypen verpflichtet, der hier noch vermisst wurde. Starker Drive, wie es aussieht, das fehlte uns definitiv auf den kleinen Positionen. Gute Denfense steht ja immer drin in den Pressemitteilungen. Das glaube ich aber erst, wenn ich es sehe. Denke, auf dem Papier kann man erstmal nicht viel Aussetzen an der Verpflichtung. Ob er sich dann schnell und gut einfindent, muss man einfach abwarten.
Würde mich freuen, wenn man ihn gegen Bayern gleich mal für Massenat bringen würde. Der war zuletzt wirklich schwach und gegen den Tabellenführer haben wir eh nichts zu verlieren. Je unberechenbarer das Spiel wird (ohne Redding, ohne Djordevic), desto besser für uns.
Ich bin gespannt und freue mich auf ihn!