Kader EWE Baskets Oldenburg 2017 / 2018
-
@Sir Oldenburg:
deien Spielerbeurteilung kann ich so unterschreiben!
Ob Chris wirklich bleibt? Wie die meisten hier; Sehr Gerne! aber nicht um jeden Preis.
Bei Brian fehlt mir letztendlich die Defense, aber wenn er bleibt wäre ich auch zufriedenAm Mittwoch dann die Verabschiedung der Mannschaft, ich freu mich drauf! Auf das Fußballspiel kann ich verzichten, aber sonst ist es immer sehr nett.
Das Team hat es sich verdient! -
Sollte Qvale gehen, was wäre denn dann mit Trevor Mbakwe? Hatte eine mittelmäßige Saison bei 2 oder 3 Klubs, aber dass er was kann, wissen wir ja.
-
Sollte Qvale gehen, was wäre denn dann mit Trevor Mbakwe? Hatte eine mittelmäßige Saison bei 2 oder 3 Klubs, aber dass er was kann, wissen wir ja.
lol, dann gebe ich dir ein Bier aus!
Der dürfte trotzdem vollkommen außerhalb des Budget-Bereichs liegen … -
Ich neige ein bisschen zu Kramer, weil es nicht ganz so einfach ist, reboundstarke Guards zu finden. Da würde sein Weggang wahrscheinlich das größte Loch reißen. Klar sind gute Center nicht leicht zu finden, andererseits ist uns das auf der Position in den letzten Jahren immer ganz gut gelungen, während Point Guards… naja… lassen wir das.
Halten, aber nicht um jeden Preis. Sehe ich auch so.
Reboundstarke Guards gibt’s doch ohne Ende…
http://www.easycredit-bbl.de/de/statistiken/spieler/spieler-statistiken/Sehe ich da jetzt nicht so:
Unter den Point Guards (für Kramer ja eher die Referenz als SGs) ist Jared Jordan mit 4,1 der beste Rebounder, das ist jetzt nicht auf Kramers Niveau (5,7). Bei den SGs gibt es noch Robertson (der Frankfurt wohl nicht mehr verlassen wird) und Diggs (der sich auch erstmal länger in der BBL beweisen müsste). Spricht jetzt nicht unbedingt gegen meine These, dass die nicht so leicht zu finden sind, erst recht in Kombination mit Kramers Qualitäten als Passgeber und in der Transition. -
Sollte Qvale gehen, was wäre denn dann mit Trevor Mbakwe? Hatte eine mittelmäßige Saison bei 2 oder 3 Klubs, aber dass er was kann, wissen wir ja.
lol, dann gebe ich dir ein Bier aus!
Der dürfte trotzdem vollkommen außerhalb des Budget-Bereichs liegen …Mbakwes Knie sind immer wieder problematisch. Ich hatte mal gelesen, dass es fraglich ist, dass er auf gutem Niveau überhaupt lange auf dem Feld stehen kann.
-
Kramer ist für uns nicht 1:1 ersetzbar - nicht mal mit Abstriche als Light version. Meiner Meinung nach unbedingt halten, ansonsten Quvale ziehen lassen um Geld zu sparen
Denke, Kramer will auch weg… Wenn nicht jetzt, dann ist es irgendwann zu spät und nun kann er noch mal richtig verdienen
-
Kramer ist nicht 1:1 ersetzbar. Andere auch nicht. Muss aber doch auch garnicht. Jede personelle Veränderung wirkt sich immer auch direkt auf die Mannschaft aus, und hier sehe ich durchaus Potential einen Spieler wie Kramer gleichwertig, und je nach eigenen Anlagen sogar wirkungsvoller für das Teamplay zu ersetzen.
Kramer kommt über Kraft und ist stark im Zug zum Korb, kann sich durchsetzen, andere mitreissen usw. Aber man sieht auch wie sehr das Teamplay in seinen Spielzügen durch seine eigene Art zu spielen zeitweilig leidet und er oft mit dem Kopf durch die Wand will. Desweiteren ist er technisch an seinen Grenzen angelangt was die Effektivität unter Betrachtung der Geschwindigkeit mit der er übers Parkett fegt, angeht. Hat man insbesondere in den letzten Spielen gesehen.
Hat natürlich auch etwas mit dem Ende der Saison und den Gegnern zu tun.
Trotzdem bleibe ich dabei, für das Geld, (Vermutung), sollten wir uns umschauen und breiter investieren.
Ist wahrscheinlich garnicht nötig, da er von selber gehen wird -
Ich neige ein bisschen zu Kramer, weil es nicht ganz so einfach ist, reboundstarke Guards zu finden. Da würde sein Weggang wahrscheinlich das größte Loch reißen. Klar sind gute Center nicht leicht zu finden, andererseits ist uns das auf der Position in den letzten Jahren immer ganz gut gelungen, während Point Guards… naja… lassen wir das.
Halten, aber nicht um jeden Preis. Sehe ich auch so.
Reboundstarke Guards gibt’s doch ohne Ende…
http://www.easycredit-bbl.de/de/statistiken/spieler/spieler-statistiken/Sehe ich da jetzt nicht so:
Unter den Point Guards (für Kramer ja eher die Referenz als SGs) ist Jared Jordan mit 4,1 der beste Rebounder, das ist jetzt nicht auf Kramers Niveau (5,7). Bei den SGs gibt es noch Robertson (der Frankfurt wohl nicht mehr verlassen wird) und Diggs (der sich auch erstmal länger in der BBL beweisen müsste). Spricht jetzt nicht unbedingt gegen meine These, dass die nicht so leicht zu finden sind, erst recht in Kombination mit Kramers Qualitäten als Passgeber und in der Transition.Reboundene Guards, was erwartest du denn??? 10 Rebounds oder wie? 3 Rbds sind als guard schon völlig ok, viele richtig gute guards gehen gar nicht zum Rebound……und wenn du mal nur die Finals nimmst, sind min 2 Rbd pro Game freie Bälle die CK in die Arme fallen bzw. wo direkt daneben noch ein anderer Spieler steht. Ich finde nicht das das Beispiel CK für deine Theorie spricht.
-
Ich neige ein bisschen zu Kramer, weil es nicht ganz so einfach ist, reboundstarke Guards zu finden. Da würde sein Weggang wahrscheinlich das größte Loch reißen. Klar sind gute Center nicht leicht zu finden, andererseits ist uns das auf der Position in den letzten Jahren immer ganz gut gelungen, während Point Guards… naja… lassen wir das.
Halten, aber nicht um jeden Preis. Sehe ich auch so.
Reboundstarke Guards gibt’s doch ohne Ende…
http://www.easycredit-bbl.de/de/statistiken/spieler/spieler-statistiken/Quvale ist Offensiv Top, aber Defensiv flop.
Kramer ist sicher ein guter, aber hat eben auch seine
Schwächen ( eine davon ist sicher sein 3er).Für das Geld was diese beiden Schlucken, könnte man sicher auch 3 ganz passable Spieler bekommen
reboundstarke Guards ohne Ende? CK ist einer von 5 (!) Guards ligaweit, die 4 oder mehr Rebounds pro Spiel geholt haben in der Regular Season.
-
Hm……kann da jetzt nicht wirklich mitgehen was Kramer und Qvale anbelangt. Sehen wir es doch mal andersrum: Wir hatten in den letzten Jahren eine ziemlich hohe
Kontinuität im Kader. Das begrüße ich auch!ABER: Wir sind auch ziemlich “ausgeguckt” mittlerweile, gerade auch was unseren Spielaufbau mit Kramer anbelangt. Es wird vielleicht einfach mal Zeit für einen etwas
größeren Umbruch! Natürlich beinhaltet das Risiken, kann aber uns aber auch sehr gut tun. Wenn Philmore und Tadda tatsächlich kommen, haben wir einen guten
Grundstein gelegt. Ich denke schon das es möglich ist für Chris und Brian adäquaten Ersatz zu finden. Ein Weltuntergang wäre das nun auch nicht wenn uns beide verlassen.Und wenn hier schon so viele Namen mal wieder genannt werden, schmeiß ich doch mal einen dazu. Josh Mayo aus Bonn?
-
Sofern Kramer geht, wünsche ich mir zumindest einen erfahrenen Ersatz aus dem europäischen Ausland und nicht aus der BVuLi - da gibt es kaum etwas, dass auf einer Wellenlänge mit Kramer ist. Bitte keinen 0815 Ami - den kann man meinetwegen als Ersatz für Duggins holen…
-
Hätte mir William Hatcher gewünscht, der hat aber schon in Sassari unterschrieben.
-
Wenn ein Guard Rebounden kann ist das sicher toll, aber nicht unbedingt das primäre Atrribut. in der Nba sind in den Top 50 der Rebounder nur Westbrook und Harden…
Ich denke wir sollten, wenn Chris uns verlässt, darauf achten das wir einen Hochprozentigen 3er Schützen bekommen, der das Spiel öffnet und platz für die Penetration von Ricky macht bzw. für unseren neuen Center Platz schafft am besten mit giftiger Verteidigung. Wenn der dann auch noch passen kann, wäre das schon awesome…Rebounding ist sicher nicht sooo wichtig…toll das ck das konnte, dafür hatte er nen richtig miesen 3er Wurf und den ein oder anderen Turnover im Spielaufbau…
-
Qvale-Abgang scheint fast schon sicher.
Man braucht bei aller gerechtfertigten Freude über die Playoffs nicht vergessen, dass dieses Team nie das Niveau eines vierten in der bbl oder eine überdurchschnittlichen EC-BCL-Teams übertroffen hat. Ein Kaderumbau war quasi im März schon vorgesehen oder?Klar wird’s nicht einfach zwei Leistungsträger zu ersetzen, aber das ergibt auch die Möglichkeit sich zu verbessern. Ich find’s spannend
-
Wir haben selten als Team gesiegt, meistens war es ein oder mehrere Spieler, die es gewonnen haben.
Nun haben wir die Chance, es anders aufzubauen. Ob es gelingt, hängt von vielen Faktoren ab. Auch wenn er sich gut auf der 4 eingefunden hat, sollte man die Chance nutzen Schwethelm als Rickeys Backup einzu setzen und dafür auf 4/5 Verbesserungen im Rebound vorzunehmen.
Wenn man das jetzt nicht macht, frage ich mich, ob man das einfach ignoriert oder andere Vorstellungen vom Spiel hat. -
Wenn ein Guard Rebounden kann ist das sicher toll, aber nicht unbedingt das primäre Atrribut. in der Nba sind in den Top 50 der Rebounder nur Westbrook und Harden…
Ich denke wir sollten, wenn Chris uns verlässt, darauf achten das wir einen Hochprozentigen 3er Schützen bekommen, der das Spiel öffnet und platz für die Penetration von Ricky macht bzw. für unseren neuen Center Platz schafft am besten mit giftiger Verteidigung. Wenn der dann auch noch passen kann, wäre das schon awesome…Rebounding ist sicher nicht sooo wichtig…toll das ck das konnte, dafür hatte er nen richtig miesen 3er Wurf und den ein oder anderen Turnover im Spielaufbau…
3er hin oder her…
Ein Spielertyp wie Kramer misst man nicht an seiner 3er Quote - insbesondere nicht, wenn man andere mindestens solide Dreierschützen in seinem Team hat (Massenat, Paulding, Schwethelm, Duggins oder seinen Ersatz…)Das Kramer in seiner Defense, im Rebounding und im Fastbreak überlegen ist, begründet sich neben seiner herausragenden Athletik vor allem in seinem HUSTLE. Das ist eine Eigenschaft, die nur wenige Spieler seines Formats besitzen, die sich darüber hinaus auch noch mit dieser “provinziellen” Region verbunden fühlen. Ich sehe auch, dass das Team einen weiteren “streaky Shooter” gebrauchen kann und würde mir sehnlichst einen Spielertyp Strielniks (etwa Prepelic) wünschen - aber bitte nicht als Kramer, sondern wenn dann als Duggins Ersatz.
Ich bleibe dabei - für Kramer an die absolute schmerzgrenze gehen - Quvale kann man dann schon eher ziehen lassen.
-
Wenn ein Guard Rebounden kann ist das sicher toll, aber nicht unbedingt das primäre Atrribut. in der Nba sind in den Top 50 der Rebounder nur Westbrook und Harden…
Ich denke wir sollten, wenn Chris uns verlässt, darauf achten das wir einen Hochprozentigen 3er Schützen bekommen, der das Spiel öffnet und platz für die Penetration von Ricky macht bzw. für unseren neuen Center Platz schafft am besten mit giftiger Verteidigung. Wenn der dann auch noch passen kann, wäre das schon awesome…Rebounding ist sicher nicht sooo wichtig…toll das ck das konnte, dafür hatte er nen richtig miesen 3er Wurf und den ein oder anderen Turnover im Spielaufbau…
3er hin oder her…
Ein Spielertyp wie Kramer misst man nicht an seiner 3er Quote - insbesondere nicht, wenn man andere mindestens solide Dreierschützen in seinem Team hat (Massenat, Paulding, Schwethelm, Duggins oder seinen Ersatz…)Das Kramer in seiner Defense, im Rebounding und im Fastbreak überlegen ist, begründet sich neben seiner herausragenden Athletik vor allem in seinem HUSTLE. Das ist eine Eigenschaft, die nur wenige Spieler seines Formats besitzen, die sich darüber hinaus auch noch mit dieser “provinziellen” Region verbunden fühlen. Ich sehe auch, dass das Team einen weiteren “streaky Shooter” gebrauchen kann und würde mir sehnlichst einen Spielertyp Strielniks (etwa Prepelic) wünschen - aber bitte nicht als Kramer, sondern wenn dann als Duggins Ersatz.
Ich bleibe dabei - für Kramer an die absolute schmerzgrenze gehen - Quvale kann man dann schon eher ziehen lassen.
Alles richtig, aber unsere fastpace hat eben auch das Problem verursacht, das häufig turnovers da waren. und wenn du nur 1 -2 Spieler hast die richtig gas geben bringt das auch nicht den erhofften Erfolg ( ohne jetzt irgendwas schlecht reden zu wollen), aber gegen Bamberger Team Basketball waren wir ziemlich chancenlos und das lag sicher nicht nur an fehlender Kraft bzw. fehlendem Skill. Für mich wird dieses Team nicht besser in dem wir einfach weiter machen wie bisher, und 2 gute Leute dazuholen.
Wenn wir jetzt einen “Umbruch” haben, dann bitte mit einem anderen Konzept. Systembasketball mit guten Rebounding im Froncourt und guten Schützen für außerhalb. Zumindest was Quvale angeht, meldet Sportando mittlerweile die Einigung mit Kuban ( http://www.sportando.com/en/europe/russia/236699/lokomotiv-kuban-agreed-to-terms-brian-qvale.html)
Und wenn wir Kramer jetzt quasi nen total krassen Vertrag anbieten( und der will garantiert keinen 1 Jahresvertrag wollen) wird sich das auf allen anderen Positionen bemerkbar machen…und wir werden uns bei nem 2 Jahresvertrag oder so die Möglichkeiten nehmen. Sollte unser “run and gun” BBall nächste Saison nicht funktionieren haben wir 0 Spielraum, wenn wir uns nicht verändern. -
Und wenn hier schon so viele Namen mal wieder genannt werden, schmeiß ich doch mal einen dazu. Josh Mayo aus Bonn?
Hat sich erledigt, bleibt in Bonn:
https://www.telekom-baskets-bonn.de/presse/news/artikel/maximale-kontinuitaet-auf-der-playmaker-position.html -
Dann muss Qvale ja schon das doppelte der Kohle kriegen, damit er das Ding mit Russland macht!
-
tatsächlich können wir doch total entspannt sein
Massenat x2 x3
x1 Tadda x3
Paulding Schwethelm x3
De Zeuw Philmore Bacak?
x1 D.Kramer Bacak?
Ist doch ein super Grundgerüst um das uns mindestens mal 12 Team beneiden. Duggins, Kramer, Qvale etc. hab ich mal ausser vor gelassen
edit ob Massenat jetzt PG oder Sg ist , wäre erstmal egal, da ich einen zweiten solchen Guard bevorzugen würde^^
-
Reboundene Guards, was erwartest du denn??? 10 Rebounds oder wie? 3 Rbds sind als guard schon völlig ok, viele richtig gute guards gehen gar nicht zum Rebound……und wenn du mal nur die Finals nimmst, sind min 2 Rbd pro Game freie Bälle die CK in die Arme fallen bzw. wo direkt daneben noch ein anderer Spieler steht. Ich finde nicht das das Beispiel CK für deine Theorie spricht.
[…]
Ich denke wir sollten, wenn Chris uns verlässt, darauf achten das wir einen Hochprozentigen 3er Schützen bekommen, der das Spiel öffnet und platz für die Penetration von Ricky macht bzw. für unseren neuen Center Platz schafft am besten mit giftiger Verteidigung. Wenn der dann auch noch passen kann, wäre das schon awesome……Rebounding ist sicher nicht sooo wichtig…toll das ck das konnte, dafür hatte er nen richtig miesen 3er Wurf und den ein oder anderen Turnover im Spielaufbau…Nein, ich erwarte keine zehn. Aber wir haben schon Spiele gewonnen, weil Kramer zehn Stück gepflückt hat. Sicher: Drei Bretter sind schon gut für einen PG. 5,7 sind aber eine richtige Ansage.
Dass ein paar Rebounds Kramer in die Hände fallen, ist doch kein Argument. Das gilt für alle anderen Guards genau so, sonst hätte Per Günther ja keinen einzigen. Aber Kramer holt eben im Schnitt 2-4 Rebounds pro Spiel, die andere Guards nicht holen, und ist auch mal für ein Triple-Double gut. In manchen Spielen gibt das den Ausschlag.
Grundsätzlich hast du ja recht: Reboundende Guards sind schön zu haben, aber nicht essentiell. Aber hier geht es ja um UNSEREN Kader, der allgemein nicht so reboundstark ist.
Ich bin jetzt von dem Szenario ausgegangen: Kramer geht, Qvale bleibt. Dann würde er als unser zweitbester Rebounder eine Lücke reißen. Ersetzt man beide und schafft es auf den großen Positionen ein Lineup zu finden, das zuverlässiger an den Brettern arbeitet, ist das kein Riesenproblem. Aber de Zeeuw (und Qvale eigentlich auch) hat noch vertrag, und das schränkt den Spielraum schon arg ein. Aber Stand jetzt ist DIESE Mannschaft auf Kramers Rebounds angewiesen.Wenn man Chris Kramer durch einen Günther, Lewis oder Mayo ersetzt*, ohne sonst größere Umstellungen vorzunehmen, wird sich unsere ohnehin gravierende Schwäche im Rebound nochmal verschärfen.
Das ist meine Befürchtung.Führt mich zu der Frage, ob es überhaupt sinnvoll ist, Qvale um jeden Preis zu halten, wenn Kramer geht.
*Keine Vorschläge, nur Beispiele
-
Und wenn hier schon so viele Namen mal wieder genannt werden, schmeiß ich doch mal einen dazu. Josh Mayo aus Bonn?
und da geht er hin….
-
C. Kramer hat bestimmt schon verlängert und das schon recht früh.
-
C. Kramer hat bestimmt schon verlängert und das schon recht früh.
Diese Meinung hast du vermutlich recht exlusiv. Die Aussagen von Schüller im Telekom Podcast waren schon recht eindeutig.
-
So, die Saison 2016/2017 ist jetzt Geschichte und wir haben für uns gesehen das maximalste erreicht, den Vize-Meistertitel. Daran hat wohl nach einer verkorksten Saison keiner so Recht dran geglaubt. Aber es ist auch schön, wenn man eines besseren belehrt wurde. Danke dafür an die EWE Baskets Oldenburg. Am Mittwoch noch einmal die Mannschaft in den wohl verdienten Urlaub verabschieden und dann gilt die Konzentration der Saison 2017/2018. Ich find es gut, das die Abschiedsveranstaltung arbeitnehmerfreundlich angesetzt wurde. So hat fast jeder die Chance, den Spielern einen schönen Urlaub zu wünschen.
Es gibt ja schon reichlich Diskussionsstoff über angebliche Abgänge und Neuverpflichtungen. Ich bin ja mal gespannt, wann die ersten Entscheidungen hierzu bekannt gegeben werden. Noch vor oder erst nach der Verabschiedung?
Ich lass mich gerne überraschen, was für die nächste Saison auf uns zu kommt und wie die Mannschaft aufgestellt ist.
See you on Wednesday!
-
C. Kramer hat bestimmt schon verlängert und das schon recht früh.
Diese Meinung hast du vermutlich recht exlusiv. Die Aussagen von Schüller im Telekom Podcast waren schon recht eindeutig.
Nein, habe ich nicht. Nur komisch, dass Schüller als einziger Gerüchte verstreut.
-
C. Kramer hat bestimmt schon verlängert und das schon recht früh.
Diese Meinung hast du vermutlich recht exlusiv. Die Aussagen von Schüller im Telekom Podcast waren schon recht eindeutig.
Nein, habe ich nicht. Nur komisch, dass Schüller als einziger Gerüchte verstreut.
oder weißt du mehr als alle anderen? Dann sagen, oder ruhig bleiben. Halbe Sachen sind nervig.
Wenn man einerseits sagt, dass Kramer so gut wie weg ist und der dann doch bleibt, ist das natürlich gut fürs ImageMir ist das eh recht egal. Bin schon seit der Rückrunde eh der Meinung, dass man sich hier mal neu aufstellen sollte.
-
Das Kramer nach dieser Saison tolle Angebote haben wird ist doch klar. Das die Baskets an die Schmerzgrenze gehen werden ebenso. Dann ist halt die Frage wie groß die finanzielle Differenz ist und in wie weit die Freundschaft zu Paulding und die Stadt Oldenburg dies auffangen kann. Mit 29 Jahren wird er auf jeden Fall einen fetten Vertrag erwarten und ich glaube, dass man ihn dann lieber gehen lassen sollte.
Qvale mit neugeborenem Kind nach Russland?Lokomotiv Kuban hat die finanziellen Möglichkeiten und wird ihn mit Geld zusch…… Krasnodar als Millionenstadt aber sicherlich auch nicht schlecht. Muss er einfach machen und es sei ihm gegönnt
Alle Abgänge sind immer wieder eine Chance für eine Weiterentwicklung und nach dieser Saison müssen wir uns auch nicht verstecken. Ich rechne am Ende mit einem deutlich bessere Kader und auf den großen Positionen endlich mit der nötigen Athletik
-
Alle Abgänge sind immer wieder eine Chance für eine Weiterentwicklung und nach dieser Saison müssen wir uns auch nicht verstecken. Ich rechne am Ende mit einem deutlich bessere Kader und auf den großen Positionen endlich mit der nötigen Athletik
Genau so ist es
-
Kein Fan wird es einem der beiden vorwerfen, wenn sie zu einem größeren Club wechseln. Unsere finanziellen Mittel sind begrenzt und man kann einfach nicht erwarten, dass jeder Spieler hier 10+ Jahre verbringen möchte und das ist auch ok. Würde mich freuen, wenn beide bleiben aber beide haben eben auch Schwächen. Auch wenn am Ende der Vizemeistertitel rausgekommen ist, darf man nicht vergessen, wie die Saison verlaufen ist und auch welche Schwächen in den Playoffs wieder offenbart wurden. Das Grundgerüst sieht vielversprechend aus und wir müssen uns sicherlich wenig Sorgen bzgl. der nächsten Saison machen. Mit Kramer und Qvale stehen nun aber natürlich Schlüsselpositionen zur Diskussion, die die Richtung der nächsten Saison vorgeben. Wird hier Durchschnitt verpflichtet, kämpfen wir um die Playoffs bis zum letzten Spieltag. Halten wir die beiden oder verpflichten ähnlich gut, kämpfen wir um das Heimrecht.
So, nun freue ich mich aber erstmal auf Mittwoch und möchte die Jungs einfach nochmal abfeiern. Da waren wieder einige Momente dabei diese Saison an die wir uns noch in vielen Jahren zurückerinnern werden!
-
Das wird eine ganz spannende neuverpflichtungs- und teamzusammenstellungs- Off season.
Qvales offensiver output ist für uns traumhaft. astrein. Sein Defensiv-verhalten eher mager. Das kann natürlich aufgefangen werden; wurde es bei uns diese Saison und letzte allerdings nicht. Daher u.a. die Unzufriedenheit beim Rebound.
Würde er gehalten und um ihn herum würde gut ergänzend neu verpflichtet, wäre OL mit Qvale sehr sehr stark.
Wenn er geht, darf zu hoffen sein, dass man einen guten bis noch etwas mehr guten anderen Center findet. Was nicht leicht, aber machbar ist.
Was ich sagen will, ist, dass Qvales Weggang Oldenburg nicht vor unlösbare Probleme stellen dürfte.Bei C.Kramer sieht das schon etwas anders aus.
Natürlich MUSS er nicht um jeden Preis gehalten werden. Das ist klar. Wenn er aber nicht gehalten wird, ist aber auch klar, dass mit Kramers Weggang Oldenburg eine wirkliche basketballsystemische Neuorientierung zu schaffen hat. Denn C. Kramer war und ist weit mehr als seine Stats. Mit seiner Energie, seinem Willensdrang und seiner leidenschaftlichen Kampf- und Aufopferungsbereitschaft hat er das Oldenburger Spiel oft getragen, oft neu entzündet… UND: Oft alle anderen mitgenommen.
(Seine neg. Eigenschaften jetzt mal nicht betrachtet: Ego…, Kopf durch die Wand…, Schlechte 3er Quote…, turnover und so. Denn diese neg. Eigenschaften wurden durch seine für Oldenburg positiven Eigenschaften mehr als aufgefangen. ER war der Motor.
Wenn er fehlt, benötigt Oldenburg einen neuen Motor. Der ist in dem noch aktuellen Team nicht zu finden. Und jemanden wie C. Kramer wird man auch nicht finden…
Daher wird Oldenburg bei seinem Weggang echt umzudenken haben.
Aber, … wenn ich höre, dass Spieler wie Tadda und Philmore (als Deutsche) zu uns kommen wollen, Schwethelm bleibt, und wir hoffen dürfen, dass K.Kramer bleiben wird, und wir hoffen dürfen, dass Freese und Mädrich nicht bleiben werden, sind wir mit deutschen Spielern so abgefahren gut aufgestellt, dass ich ich mir fast an den Kopf fasse, wie das Oldenburg passieren kann. Dann auch gerne den Systemwechsel mit neuen Ausländern.
Oldenburg galt doch ab Krunic immer zu der Mannschaft, in der die Deutschen keine Spielzeit sehen. Und deswegen auch keiner hier hinwill. Und nun diese Perspektive.
Das macht es echt spannend. Und auch verlockend.
Oldenburg als deutscher Vizemeister. Mal sehen, wohin dieses Standing uns führen wird. -
Was ich nächste Saison ebenfalls als Baustelle sehe ist die Position 3. Rickey sollte langsam einen entwicklungsfähigen Backup bekommen. Sollte Schwethelm mehr das tun bin ich trotzdem der Meinung da muss jemand kommen.
Wie seht ihr das? -
Was ich nächste Saison ebenfalls als Baustelle sehe ist die Position 3. Rickey sollte langsam einen entwicklungsfähigen Backup bekommen. Sollte Schwethelm mehr das tun bin ich trotzdem der Meinung da muss jemand kommen.
Wie seht ihr das?Man kann sich definitiv nicht drauf verlassen, dass Rickey wieder den Go-to-guy für uns spielt. Da wird schon den Ausfall eines 9 PpG-Duggins zum Genickbruch, wie man gesehen hat. Der Mann ist zwar heilig, aber freut sich wahrscheinlich selbst schon auf die Zeit, wo er seine Knochen als reiner Spot-Up Shooter zwischendurch schonen kann.
Find’s herrlich ironisch wie hier dieselben Leute, die alle anderen Point Guards zerrissen haben, Chris Kramer für jeden Rebound feiern. ne leerere Statistik gibt’s nun wirklich nicht
-
-
Find’s herrlich ironisch wie hier dieselben Leute, die alle anderen Point Guards zerrissen haben, Chris Kramer für jeden Rebound feiern. ne leerere Statistik gibt’s nun wirklich nicht
Okay, ich sehe es ein. Die 5,7 Rebounds pro Spiel holt CK, weil sie im alle auf den Kopf fallen. Ist halt ein Glücksritter der Junge. Ich verstehe eigentlich auch nicht, warum die Aussage, dass man sich um entsprechenden Ersatz bemühen muss, wenn der zweitbeste Rebounder die Mannschaft verlässt. Das sollte doch eigentlich eine Selbstverständlichkeit sein.
Ich kann mich nicht daran erinnern, dass hier irgendjemand McKee zerrissen hat, bis der plötzlich keinen Bock mehr auf Oldenburg hatte. Bei Machado gab es auch Leute, die ihn negativer gesehen haben als ich. Ich mochte sein Spiel eigentlich. Und gab es irgendjemanden für den es kein Wechselbad der Gefühle war, Casper Ware zuzugucken.
Natürlich hat Chris Kramer Schwächen. Aber im Moment ist die Mannschaft so zusammengestelt und spielt so, dass diese Schwächen kompensiert werden. Und es gab genügend spiele, wo auf dem Feld gar nichts mehr ging, sobald er auf der Bank saß. Heißt: Wenn Kramer geht, muss das einen größeren Umbruch bedeuten. Weil wir nicht nur als PG dann einen anderen Spielertypen brauchen. Das muss überhaupt nicht negativ sein. Aber zu denken, man tauscht CK gegen einfach gegen einen klassischen Point Guard und alles ist gut, halte ich für naiv.
Edit: Nachdem der Weggang von Qvale jetzt aber offenbar fix ist, ist die Diskussion eh müßig, weil man ja einen neuen Center suchen darf.
-