Kader EWE Baskets Oldenburg 2017 / 2018
-
ALSO Duggins wird gehen da soll wohl unter den Spielerfrauen
was nicht in Ordnung seinO du meine Güte… Was ihr alles wisst und Quellen habt. Wahnsinn…
Denke man meine Satz wenn die Meldung kommt.
Dass er geht, ist ja möglich…. aber… obs Zickenkrieg gab, wird man kaum kommunizieren.
…zum Glück
-
ALSO Duggins wird gehen da soll wohl unter den Spielerfrauen
was nicht in Ordnung seinO du meine Güte… Was ihr alles wisst und Quellen habt. Wahnsinn…
Denke man meine Satz wenn die Meldung kommt.
Naja, auch WENN beides zutreffen sollte - also Duggins geht UND es gab Probleme zwischen den Spielerfrauen (wüsste ja schon gern mit welcher - muss das noch lange nicht der Grund dafür sein, dass er geht. Korrelation ist nicht gleich Kausalität.
Und wenn alle Menschen ihren Job wechseln würden, weil ihr Partner den Partner eines Kollegen nicht mag, dann hätten wir nur noch Ich-AGs. (Ich weiß, Profisport ist kein ganz normaler Job, aber das ist schon reichlich kurios).Ich fände es schade, wenn Duggins geht, weil er mir als Typ sympathisch ist. Aber Mikrowellen von der Bank zu finden war bisher nie so unser Problem. Und uns würde schon ein weiterer Guard gut tun, der den Dreier konstant trifft. Das kann natürlich auch der Kramer-Ersatz sein, aber wenn man da Abstriche zugunsten von Defense/Rebounding machen muss, wäre es schon besser neben Massenat einen weiteren soliden Schützen zu haben.
Duggins und Kramer haben diese Saison beide unter 30 Prozent geworfen. Das war kein Riesenproblem, aber wenn man sieht, dass z.B. bei Bamberg jeder von außen werfen kann, sollte man sich vielleicht nur einen Guard leisten, der da schwächelt. -
ALSO Duggins wird gehen da soll wohl unter den Spielerfrauen
was nicht in Ordnung seinO du meine Güte… Was ihr alles wisst und Quellen habt. Wahnsinn…
Denke man meine Satz wenn die Meldung kommt.
Naja, auch WENN beides zutreffen sollte - also Duggins geht UND es gab Probleme zwischen den Spielerfrauen (wüsste ja schon gern mit welcher - muss das noch lange nicht der Grund dafür sein, dass er geht. Korrelation ist nicht gleich Kausalität.
(Stichwort kumulative Kausalität)
Was ist eigentlich mit Mädrich? Gibt es dazu auch Gerüchte? Ich hab ein bisschen Angst davor, ihn und J.Freeze nächstes Jahr wiederzusehen.
-
….
AJ English ist für mich zu ähnlich von den Anlagen her wie Massenat.Was haltet ihr eigentlich von einer Rückholaktion von Drue?
Gar nix…dru wird immer älter…das bringt gar nix…lieber einen 2 Guard wie Massenat…gibt es in der BBL auch nur 1 Team was mit einen klassischen passgeber Spielt ?? ausser Vechta??? Per Günther is wohl auch eher shooter ^^
Massenat habe ich nur in den sport1-Übertragungen gesehen sowie in Frankfurt. Da würde ich ihn und English schon als recht ähnlich sehen. English sehe ich nicht als den geborenen 1er. Er kann zwar recht passabel den Ball bringen, ist aber eher der scorer (auch mir etwas Eigensinn). Da er auch gut und gerne zum Korb zieht, kann man ihn nicht alleine stehen lassen und er kann auch mal was selbst kreieren. Sein Reboundverhalten finde ich für einen Guard auch recht ansprechend.
Im Gegensatz zu Dru sehe ich bei ihm noch Entwicklungspotential nach oben = Chance; zzgl.ein paar nützlichen cm.
English und Massenat zusammen auf dem Feld? Da müssen die Verteidiger schon ganz schön aufpassen. Da kannste nicht einfach einen von beiden frei stehen lassen. TO-Gefahr sehe ich auch bei Druck nicht höher als bei CK, aber stabilerer 3er.
-
Es überrascht, wie einseelig alle auf einmal über Massenat schreiben.
Klar, er war in den POs und auch davor gut bis sehr gut. Davor allerdings auch nicht-gut bis schlecht. Hinsichtlich der Erwartung an ihn. Vergesst das bitte nicht. Ich will damit sagen, dass er noch sehr jung ist und kein Mensch erwarten sollte, dass er jetzt in OL so weiterspielen wird, wie er es in den PO
s getan hat.
Bei ihm bedarf es weiteres Geschick des Trainers.
Jetzt zu glauben, er sei auf der 2 gesetzt und sogar auf der 1 auch noch…, dafür ist er noch zu jung.
He needs therefore assistance. -
Naja, als jungem Spieler schreibe ich das jetzt seiner Entwicklung und nicht einer Formschwankung zu. Deswegen kann man auch aktuell voll des Lobes über ihn sein. Sein Dreier war ja schon die ganze Saison stark. Der Unterschied ist, dass er vor allem offensiv viel bessere Entscheidungen trifft und seinem Spiel den Zug zum Korb hinzugefügt hat. Auch sein Gefühl für das Spieltempo ist viel besser geworden.
-
Über Massenat muss man halt schon wegen seines Vertrags nicht groß diskutieren. Letztlich hat er gehalten was versprochen wurde und nach einiger Eingewöhnungszeit eine positive Entwicklung hingelegt. Ob die anhält, werden wir sehen. Aber es wird beileibe größere Baustellen geben.
-
Hallo, ich habe mal eine Frage an euch. Sollten wir tatsächlich Loesing und Philmore verpflichten und kommendes Jahr FIBA Champions League spielen, dürfte doch, unter der Vorraussetzung das 6 Ausländer eingesetzt werden, in der Champions League nur einer der beiden spielen, oder?
Hintergrund dessen ist die neue Home-grown player Regel der FIBA, die besagt, dass mindestens 5 von 11 oder 12 Spielern im Alter von 12 bis 20 Jahren jeweils mindestens 3 Jahre im Verband des aktuellen Vereins gespielt haben müssen. Allerdings sind ja sowohl Philmore als auch Loesing in den USA aufgewachsen und haben eben nicht zwischen 12 und 20 in Deutschland gespielt. Bitte korigiert mich sollte ich falsch liegen. -
Gute Frage, aber in Lubu hatten wir ja auch toppert und loesing und beide haben gespielt
-
Gute Frage, aber in Lubu hatten wir ja auch toppert und loesing und beide haben gespielt
Ja, allerdings gilt diese Regel erst ab kommender Saison.
-
Hallo, ich habe mal eine Frage an euch. Sollten wir tatsächlich Loesing und Philmore verpflichten und kommendes Jahr FIBA Champions League spielen, dürfte doch, unter der Vorraussetzung das 6 Ausländer eingesetzt werden, in der Champions League nur einer der beiden spielen, oder?
Hintergrund dessen ist die neue Home-grown player Regel der FIBA, die besagt, dass mindestens 5 von 11 oder 12 Spielern im Alter von 12 bis 20 Jahren jeweils mindestens 3 Jahre im Verband des aktuellen Vereins gespielt haben müssen. Allerdings sind ja sowohl Philmore als auch Loesing in den USA aufgewachsen und haben eben nicht zwischen 12 und 20 in Deutschland gespielt. Bitte korigiert mich sollte ich falsch liegen.Das ist so. Es dürfen ja 7 Ausländer (bei 12er Kader) spielen und Philmore oder Loesing wäre dann der 7. Ausländer. Der andere guckt in die Röhre.
-
Hallo, ich habe mal eine Frage an euch. Sollten wir tatsächlich Loesing und Philmore verpflichten und kommendes Jahr FIBA Champions League spielen, dürfte doch, unter der Vorraussetzung das 6 Ausländer eingesetzt werden, in der Champions League nur einer der beiden spielen, oder?
Hintergrund dessen ist die neue Home-grown player Regel der FIBA, die besagt, dass mindestens 5 von 11 oder 12 Spielern im Alter von 12 bis 20 Jahren jeweils mindestens 3 Jahre im Verband des aktuellen Vereins gespielt haben müssen. Allerdings sind ja sowohl Philmore als auch Loesing in den USA aufgewachsen und haben eben nicht zwischen 12 und 20 in Deutschland gespielt. Bitte korigiert mich sollte ich falsch liegen.Das ist so. Es dürfen ja 7 Ausländer (bei 12er Kader) spielen und Philmore oder Loesing wäre dann der 7. Ausländer. Der andere guckt in die Röhre.
Diese Regel ist ja wirklich interessant. Würde Dennis Kramer, sofern er denn bleibt, möglicherweise auch unter diese Regel fallen? Er ist zwar in Deutschland geboren, hat aber große Teile seiner Kindheit in den USA verbracht und ist erst nach dem College zurück nach Deutschland gekommen. Zwischen 12 und 20 Jahren dürfte er also nicht in Deutschland gespielt haben. Das wäre für die Kaderplanung ja durchaus ein zu beachtender Punkt, wenn man denn in der Champions League spielen möchte.
-
[…] Die besagt, dass ausländische Akteure deutschen Spielern gleichgestellt sind, wenn diese folgende Kriterien erfüllen:
a) Durchgängige Teilnahmeberechtigung von mindestens drei Jahren im Jugendbereich (JBBL und/oder NBBL) für den Erstligisten bzw. seinen Kooperationspartner vor Beantragung einer Teilnahmeberechtigung in der BBL.
b) Der Spieler beantragt bei dem Erstligisten bzw. dem finanziellen Träger des Jugendbereichs (JBBL/NBBL), für den er bereits eine Teilnahmeberechtigung im Jugendbereich hatte, eine Teilnahmeberechtigung für die BBL, die auf einem mindestens zwei Jahre ununterbrochenem, gültigen Vertrag beruht.
Die Positivquote (6+6-Regelung) und die Home-Grown-Player-Regelung gilt bis zum Ende der Saison 2019/2020Ich verstehe das so:
Mit anderen Worten: Wenn du einen deutschen Pass hast, bist du ein deutscher Spieler.
Wenn du ein ausländischer Spieler bist und a) oder/oder b) auf dich zutrifft, bist du quasi fake-deutscher -
Die Nationalität spielt bei der Home Grown Regelung überhaupt keine Rolle.
Das Entscheidungskriterium (der FIBA, in der ProB und Regio gibt es abweichende Home Grown Regelungen): Hat der Spieler zwischen 12 - 20 drei Jahre aktiv im (hier deutschen) Verbandsbereich Basketball gespielt (Spielerpass), ja oder nein?
Bei Ja ist er Home Grown Player, völlig unabhängig davon, ob er Deutscher, Amerikaner oder Eskimo ist.
Bei Nein ist er kein Home Grown Player.
Eigentlich nicht besonders kompliziert. Verhindert die kreative Suche nach Spielern, wo Opa mal einen kannte, der einen deutschen Schäferhund hatte … In manchen Fällen hat es aber auch Nachteile. -
Fände das mit Lockhard und Wimberg schade - leider haben sie aber nie die Spielzeit gekriegt, die sie gebraucht hätten.Das ist dann vermutlich in der ProA bei Köln anders.
Hoffe, dass Kramer (D.) nächste Saison an die Playoffleistungen anknüpfen kann! -
F.Buschmann meinte heute, dass die Oldenburger gerade jeden Cent umdrehen damit C.Kramer bleibt. Ich, bei allem Respekt gegenüber diesem Spieler würde den Etat anders verteilen
Dito…ich hoffe, die ganzen Experten glauben das nur…
-
F.Buschmann meinte heute, dass die Oldenburger gerade jeden Cent umdrehen damit C.Kramer bleibt. Ich, bei allem Respekt gegenüber diesem Spieler würde den Etat anders verteilen
Wer bitte meinte das ?
-
Wenn ihr euch zwischen Kramer und Qvale entscheiden müsstet, wer sollte dann eher bleiben?
Das ist eine schwierige Frage. Beide haben Vor und Nachteile. Im Zweifel würde ich aber glaube ich Qvale nehmen.
-
Qvale braucht nach wie vor einen defensivstarken, mobilen backup center. Er war in der Bamberg Serie defensiv eine zentrale Schwäche.
Kramer war unverhzichtbar als glue guy, was ja auch die spielzeit zeigt. aber gleichzeitig gab es so viele szenen, wo seine limitierungen zum problem wurden. ein echtes dilemma mit ihm. ich hoffe es wird nicht an wichtigerer stelle gespart um ihn halten zu können -
Ich bin ja nur TVEXPERTE Meine einfach, dass sein Wert bei einer weiteren Gehaltserhöhung im Rahmen unserer Möglichkeit nicht entsprechend steigt. Qvale schon eher.
Der eine Beitrag ein wenig weiter oben hat sich nur darüber amüsiert, dass Buschmann das gesagt haben soll, obwohl der heute das Spiel gar nicht kommentiert hat.
-
Ein Gerücht kam mir heute zu Ohren, dass Qvale zu Obradovic nach Krasnodar geht. Mal sehen, was dran ist.
-
Ein Gerücht kam mir heute zu Ohren, dass Qvale zu Obradovic nach Krasnodar geht. Mal sehen, was dran ist.
Gemeinsam mit Strelnieks?
Glaube ich nicht, dafür ist Qvale nicht geldgeil genug.
Es sei denn, die schütten ihn mit Geld zu… -
Wenn ihr euch zwischen Kramer und Qvale entscheiden müsstet, wer sollte dann eher bleiben?
Wenn davon ausgeht, dass es einfacher ist, gute Guard zu finden, als gute bezahlbare Center, würde ich Qvale bevorzugen.
Kramer ist ein guter…. Aber nicht für jeden Preis würde ich ihn behalten.
Würde mich lieber in die Breite aufstellen als einen Spieler wie Chris überzubezahlen.
-
Ich neige ein bisschen zu Kramer, weil es nicht ganz so einfach ist, reboundstarke Guards zu finden. Da würde sein Weggang wahrscheinlich das größte Loch reißen. Klar sind gute Center nicht leicht zu finden, andererseits ist uns das auf der Position in den letzten Jahren immer ganz gut gelungen, während Point Guards… naja… lassen wir das.
Halten, aber nicht um jeden Preis. Sehe ich auch so.
-
Wenn Rickey Herz und Hirn der Mannschaft ist (Zitat Hermann Schüller), dann ist Chris wohl unser Maschinenraum. Antreiber, Energizer etc. … Emotional würde ich eher dazu tendieren, unbedingt Kramer weiterzuverpflichten. Aber wie schon ein Vorredner sagte, halten nach Möglichkeit, aber nicht um jeden Preis.
-
Ich neige ein bisschen zu Kramer, weil es nicht ganz so einfach ist, reboundstarke Guards zu finden. Da würde sein Weggang wahrscheinlich das größte Loch reißen. Klar sind gute Center nicht leicht zu finden, andererseits ist uns das auf der Position in den letzten Jahren immer ganz gut gelungen, während Point Guards… naja… lassen wir das.
Halten, aber nicht um jeden Preis. Sehe ich auch so.
Reboundstarke Guards gibt’s doch ohne Ende…
http://www.easycredit-bbl.de/de/statistiken/spieler/spieler-statistiken/Quvale ist Offensiv Top, aber Defensiv flop.
Kramer ist sicher ein guter, aber hat eben auch seine
Schwächen ( eine davon ist sicher sein 3er).Für das Geld was diese beiden Schlucken, könnte man sicher auch 3 ganz passable Spieler bekommen
-
Sowohl Lockhard als auch Wimberg brauchen neue “andere” Impulse um sich weiterzuentwickeln. Ebenso wie unser Team, gerade auch was die Bankspieler angeht.
Die beiden Spieler werden wir ersetzen können!Lockhart hat m.E. bereits seit längerem BBL-Format, aber einfach keine gute Lobby. Die letzten Jahre wirkte er zwar talentiert, aber viel zu phlegmatisch, zumindest in den kurzen Zeiten auf dem Parkett, wenn er zum Einsatz kam. Mit mehr Spielzeit kann er noch einmal einen Entwicklungsschub nehmen. Bei einem ambitionieren ProA-Programm wie Köln wäre er gut aufgehoben, zumal Wucherer ihn zuletzt bei jeder sich bietenden Gelegenheit gelobt hat.
Wimberg muss endlich seine Komfortzone verlassen, sprich weg aus Oldenburg, wenn er sich weiterentwickeln will. Es bringt Dich als jungen Spieler nicht weiter, wenn man Dir ständig den Bauch pinselt, Dir ständig sagt, Du seist ein Riesentalent, Du einen Profivertrag hast, aber regelmäßig Null Minuten siehst. Um seiner selbst Willen wäre es jetzt an der Zeit, neue Herausforderungen anzunehmen und sich anderenorts durchzusetzen.
Im übrigen sehe ich es so wie Du, diese Spieler werden wir ersetzen können - durch Hujic und Keßen vorzugsweise.
-
Jetzt geht es ganz schnell.
www.sportando.com/en/europe/russia/236699/lokomotiv-kuban-eyeing-brian-qvale.html
Er geht also zu Obradovic.
-
So unsere Saison ist nach sehr starken Playoffs jetzt beendet. Hier mal meine subjektive Meinung bezüglich unseres Kaders:
GUARDS:
Chris Kramer:
Hat das wohl beste Jahr seiner Karriere hinter sich. Zeigte sich von Anfang an im Spielaufbau verbessert und lieferte wieder alles, was ein Basketballspieler machen kann, er war einfach DER Allrounder im Team und zudem einer der besten Rebounder und Verteidiger im Team. Ein großer Scorer wird er nicht mehr werden, auch wenn er immer mal wieder gezeigt hat, dass er es kann. Einen stabilen Dreier wird er wohl auch nicht mehr bekommen.
Er wird wohl diese Saison auf dem Radar diverser finanzstärkerer Teams sein und für uns nicht zu halten sein.Frantz Massenat:
Begann in der Bundesliga überraschend gut um dann für lange Zeit komplett abzutauchen und nur noch als purer Shooter in Erscheinung zu treten. Er fand jedoch zu den Playoffs seine Form und zeigte sein großes Potential. Er wird sich immer weiter verbessern und einer der wichtigsten Spieler unseres Kader werden, aber als Spielmacher wie Chris Kramer sehe ich ihn (noch) nicht, da ich seine Qualitäten vor allem im Scoring sehe, weshalb ich mir auchnicht vorstellen kann, dass wir mit ihm als Starting Point Guard in die Saison gehen werden.Vaughn Duggins:
Vaughn hat eine sehr schwierige verletzungsgeplagte Saison hinter sich. Er begann die Saison nicht ganz auf Vorjahreslevel und kam erst kurz vor den Playoffs von seiner Verletzung zurück. Im Spiel 1 in der Bayreuth Serie zeigte er in der 2. Halbzeit was er kann, aber leider konnte er dieses Niveau in den Playoffs auch aufgrund von Verletzungen nicht erneut erreichen. Ich denke, dass, unabhängig von den Spielerfrauen , das Preisleistungsverhältnis bei Vaughn Duggins nicht mehr passt und er zu verletzungsanfällig ist, weshalb ich ihn schweren Herzens gehen lassen würde.Vladimir Mihalovic:
Defense hui, Offense pfui
Ich denke das beschreibt Vlados Zeit in Oldenburg ganz gut. Während er in der Defense immer arrangiert war und zu überzeugen wusste, machte er offensiv fast ausschliesslich mit schlechter Wurfauswahl auf sich aufmerksam. Leider gelangen ihm erfolgreiche Drives viel zu selten. Ich bin überzeugt, dass wir Vladimir Mihalovic kommende Saison nicht wiedersehen werden.Dominic Lockhart:
Das was für Mihalovic gilt, gilt zumindest ähnlich auch für Lockhart. Defensiv mit seiner Athletik und Länge vielen Gegenspielern überlegen, aber offensiv ist das doch noch sehr dünn. Er bekommt den Ball zwar mittlerweile besser in die gegnerische Hälfte, aber dort strahlt er, abgesehen von einigen wenigen Dreiern, viel zu wenig Gefahr aus. Seine Athletik setzt er viel zu selten ein und Drives von Lockhart sind in der BBL eine komplette Fehlanzeige. Versteht mich nicht falsch, Lockhart ist ein sehr guter Verteidiger mit großem Potential, aber dieses zeigz er einfach zu selten und so gerne ich seine Entwicklung weiterhin gerne in Oldenburg sehen würde, denke ich, dass es für ihn besser wäre zu einem kleineren Team zu wechseln, um dort auch offensiv mehr Verantwortung zu übernehmen.FORWARDS
Rickey Paulding:
Der Mann ist einfach eine Legende. Genießen wir ihn noch so lang wie möglich.Jan Niklas Wimberg:
Erhielt diese Saison erstaunlich wenig Einsatzzeit, weshalb mir eine Einschätzung schwer fällt. Das er Potential hat ist wohl unbestritten, aber dieses scheint er im Training viel zu selten zu zeigen. Interessant sind hierzu die Aussagen Schüllers, welcher immer wieder die Einstellung der jungen deutschen Spieler stark kritisiert hat und diese als Grund für die geringe/nicht vorhandene Spielzeit genannt hat. Deshalb gehe ich davon aus, dass wir Wimberg nicht wieder sehen werden. Hoffentlich wird er sein Potential anderswo endlich auch auf Profiebene ausschöpfen können.Philipp Schwethelm:
Hat sich diese Saison an seine neue Rolle als Power Forward gewohnt und konnte bis einschließlich des Viertelfinals mit konstant guten Leistungen überzeugen. Gegen Ulm und Bamberg war er leider ein Totalausfall, was nicht zuletzt an den jeweiligen Gegenspielern gelegen hat (Rubit, Melli)
Schwethelm hat seinen Vertrag bis 2019 verlängert und das ist auch gut so.Maxime De Zeeuw:
Der Belgier kam nach der EM erst spät zu uns und verpasste die komplette Vorbereitung. Leider war er zu Beginn verletzt und es dauerte etwas bis er mit ersten guten Leistungen auf sich aufmerksam machen. Leider fiel er erneut verletzungsbedingt aus, allerdings kam er für mich überrachend stark zurück. Gegen Bayreuth sahen wir dann allerdings noch mal einen ganz anderen Maxime De Zeeuw. Er spielte offensiv aggressiver und suchte häufiger als in der Regulären Saison selber den Abschluss, was auch äußerst erfolgreich war. Gegen Ulm war er ebenfalls stets bemüht, konnte jedoch nicht ganz so überzeugen wie gegen Bayreuth. Gegen Bamberg war er dann chancenlos. Nichts desto trotz hat mir Maxime sehr gefallen und ich freue mich auf mindestens ein weiteres Jahr mit ihm. Ich muss hier übrigens mal unseren Coaching Staff loben. Maximes Dreierquote war die letzten Jahre äußerst bescheiden und diese Saison wirft er in der BBL fast 40%. Ok, seine Dreierquote in der Champions League (31,2%) ist noch ausbaufähig .Philip Zwiener:
Konnte mich bei seinen Kurzeinsätzen stets überzeugen.CENTER:
Brian Qvale:
Fangen wir mal mit seiner Offense an. Hier ist er, egal ob im Pick and Roll oder im Post-Up, einer der stärksten Center der BBL. Defensiv konnte er mich allerdings häufig nicht wirklich überzeugen. Ein gutes Beispiel hierfür ist Marei von Bayreuth. Es darf Qvale einfach nicht passieren, dass er gegen Marei im Post nicht gegenhalten kann und Marei in der Folge immer wieder leichte Korbleger bekommen hat. Im Rebounding ist er ebenfalls eher Mittelmaß. Natürlich ist Brian ein super Center und ich würde mich tierisch freuen, sollte er in Oldenburg bleiben. Allerdings hat auch er seine Schwächen und es wäre für uns zwar schwer seinen Abgang zu kompensieren, jedoch nicht unmöglich.Dirk Mädrich:
Hatte nach der Freese Verpflichtung eine sehr starke Phase, ansonsten jedoch meistens nicht zu gebrauchen. Ich hoffe das wir ihn nicht mehr wiedersehen.Marko Bacak:
Kaum Einsatzzeit, was wohl auch an seinem Körper liegt. Dieser reicht für die Basketball Bundesliga einfach (noch) nicht aus.Jannik Freese:
Habe seine Verpflichtung nie verstanden und werde es vermutlich auch nie. Defensiv maximal mittelmäßig und offensiv außer 1 gegen 0 Korbleger nicht zu gebrauchen, da mag er noch so sympatisch sein. Ich denke nicht, dass Freese 2017/2018 noch das Oldenburger Trikot tragen wird.Dennis Kramer:
Neben Massenat die ganz große Überraschung der Playoffs. Weder in der CL, noch in der Bundesliga bekam er regelmäßig Einsatzzeit. Bei seinen Kurzeinsätzen empfand ich ihn immer als sehr unbeweglich und defensiv nicht existent. Dies hat er in den Playoffs jedoch komplett wiederlegt und sich seine Spielzeit komplett verdient erarbeitet. Er hat noch viel Potential und ich würde ihn gerne weiter bei uns sehen. Einziger Haken könnte die von mir bereits genannte Home Grown Player Regel der Champions League werden, da Dennis Kramer, wie 0-Ahnung richtig erkannt hat, tatsächlich als Ausländer zählen würde.So das war meine komplett subjektive Meinung zum Kader 2016/2017, eine Saison, die teilweise in der Regulären Saison nicht wie erhofft verlief. Die Playoffs machten dies jedoch vergessen und am Ende sind wir VIZEMEISTER!!! Wer hätte das nach dem Vechta Spiel noch für möglich gehalten? Ich nicht.
X1-D1-D2
Massenat-D3-D2
Paulding-Schwethelm-D3
De Zeeuw-D4-Schwethelm
X2-X3-D4So erhoffe ich mir unseren Kader kommende Saison. Ich weiß, dass wir zuletzt immer 3 ausländische Guards hatten, aber ich glaube, dass uns ein ausländischer Backup-Center einfach mehr bringen würde, da das deutsche Angebot hier deutlich schwächer ist und Dennis Kramer international wohl nur spielen könnte, wenn dafür entweder ein Ausländer oder Philmore aussetzen würde. Der Grund warum ich Schwethelm gerne wieder auf der 3 sehen möchte ist in den Playoffs deutlich geworden. Gegen die meisten Teams kann Schwethelm auf der 4 problemlos mithalten, aber gegen Mannschaften wie Bamberg oder Ulm hat er leider keine Sonne gesehen.
X1: Sollte es so wie oben gelistet kommen, muss dieser Spieler eine absolute Granate sein, der europaerfahren ist und ein gutes Playmaking mitbringt, jedoch auch selber kreieren können sollte. Ein solcher Spieler ist für uns aber wahrscheinlich nicht zu bezahlen. Jaja, Oldenburg und die Point Guards, diese Geschichte word wohl nicht enden…
D1: Grundsolider deutscher Spieler der problemlos 10-15 Minuten spielen können sollte. Was ich von Loesing halten sollte weiß ich auch nicht so recht. Sein Dreier wird wohl nicht nochmal so schlecht fallen und er könnte unter Mladen wieder aufblühen, aber er würde eben international als Ausländer zählen, weshalb wir einen weiteren deutschen Point Guard benötigen würden, dieser wäre
D2: Ein junger deutscher Spieler mit Potential. Da Lockhart wohl mehr Spielzeit fordern wird als wir ihm garantieren können, wird dieser Spieler wohl Haris Hujic werden.
D3: Hier liegt das Problem mit den 3 ausländischen Big Men. Unser Backup Shooting Guard sollte Scoring Qualitäten mitbrigen, welche es bei deutschen Guards außerhalb von Bayern und Bamberg nicht gibt. Tadda wäre eine gute Alternative. Wenn schon kein Scorer, dann wenigstens einer der das scoren Anderer gut verhindert.
D4: Wird mit ziehmlicher Sicherheit Isaiah Philmore werden, welcher gutes Scoring von der Bank mitbringen würde.
X2/X3: X2 sollte von der offensiven Qualität Qvale ähneln und gut zu unseren Guards passen. X3 wäre dann eher Defensiv-und Reboundorientiert, um die Schwächen von X2 auszugleichen. Vielleicht bekommen wir ja endlichen unseren “Athleten” auf der großen Position.
-
Jetzt geht es ganz schnell.
www.sportando.com/en/europe/russia/236699/lokomotiv-kuban-eyeing-brian-qvale.html
Er geht also zu Obradovic.
Noch steht es nicht fest. Kuban ist interessiert. Das wurde bei Telekom Basketball auch schon kommuniziert. Bei Sportando wird diese Nachricht unter “rumors” geführt.
Gruß
BBC-Dalmi