Römerstrom Gladiators Trier 2017/2018
-
Wir sind als achter sicher in den Playoffs.
Platz 5 Trier 16 Siege, Platz 8 Hagen 14 Siege, Platz 9 Kirchheim 13 Siege. Beide spielen nächste Woche gegeneinander. Gewinnt Hagen ist Kirchheim raus mit max. 15 Siegen. Gewinnt Kirchheim, kommt Hagen höchsten noch auf 16 Siege. Da haben wir aber den direkten Vergleich.
Oder habe ich doch falsch gerechnet? -
Die neugeschaffen Strukturen im Jugendbereich könnten nicht weiter ausgebaut werden und würden wieder einschlafen.
Welche neu geschaffenen Strukturen sind hier gemeint?
Bzgl. Kaderumbaus im Hinblick eines Aufstieg sehe ich das genau so. Man müsste das komplette Team über den Haufen werfen und mind. fünf bbl fähige Leistungsträger verpflichten um konkurrenzfähig zu sein. Macht absolut keinen Sinn.
Das Streben nach der Meisterschaft macht für mich aber absolut Sinn. Sollte das wirklich passieren und man kann aus guten Gründen nicht aufsteigen, hat man ein gewichtiges Argument bei Sponsoren da nochmal was locker zu machen oder Neu-Sponsoren zu akquirieren.
-
Wir sind als achter sicher in den Playoffs.
Platz 5 Trier 16 Siege, Platz 8 Hagen 14 Siege, Platz 9 Kirchheim 13 Siege. Beide spielen nächste Woche gegeneinander. Gewinnt Hagen ist Kirchheim raus mit max. 15 Siegen. Gewinnt Kirchheim, kommt Hagen höchsten noch auf 16 Siege. Da haben wir aber den direkten Vergleich.
Oder habe ich doch falsch gerechnet?Du hast die Mehrfachvergleiche nicht bedacht, aber egal in welcher Konstellation (sogar ein 7erVergleich ist theoretisch noch möglich) ist Trier mindestens 8., es gibt auf der ProA-Seite einen Tabellenrechner, da kann man schön mit spielen: www.zweite-basketball-bundesliga.de/tabellenrechner/ Die Playoffs sind mMn sicher!
-
Es ist schön wie und über was hier diskutiert wird! Saisonziel erreicht check
Ich bin darüber hinaus ziemlich sicher, dass wir in den PO´s das Heimrecht zum ersten mal auf unserer Seite haben werden. Ich sehe in der aktuellen Verfassung keine Niederlage mehr für uns, sogar Auswärts gegen Hanau bin ich guter Dinge!Das wäre natürlich ein wichtiger Schritt in Richtung Halbfinale und wir haben ja gesehen, dass wir (zumindest zu Hause) auch die beiden “Großen” ärgern können. Es sieht auf jeden Fall gut aus diese Saison und ich muss zugeben, vor ein paar Monaten hätte ich dies nicht gedacht.
Interessante Diskussion über den Kader im Falle eines hypothetischen Aufstiegs.Ich sehe hier keinesfalls den kompletten Kader für auszutauschen. Wir haben einige interessante Kandidaten:Shoutvin als Stretch-4 definitiv interessant für die BBL, das Talent hat er, er muss es nur konstant abrufen
Joos wird nächste Saison so oder so in der BBL unterkommen, das Format hat er mittlerweile
Nortmann mag nicht der begnadetste Basketballer sein, aber mit seinem deutschen Pass definitiv eine Option am hinteren Ende im Frontcourt
Bucknor in der aktuellen Verfassung als erfahrener Energizer von der Bank traue ich auch den zweiten Frühling für eine BBL Saison zu.
Im Backcourt mit Schmitz und Smit ebenfalls zwei Spieler mit erstligaformat. Schmitz als Back-up PG und Smit in kleinerer Rolle.
Klar, das sind nicht die Namen die eine Mannschaft tragen werden, aber diese Spieler ergänzt mit 2-3 hochkarätigen Imports braucht sich doch vor dem unteren Ende der BBL nicht zu verstecken.
Ich weiß, alles Träumerei, aber so schlecht sehe ich unseren Kader nicht im Hinblick auf einen Aufstieg. Den wir m.M.n. weder sportlich noch wirtschaftlich packen werden Trotzdem machts Spaß zu diskutieren. -
@2K5
Ich hatte da etwas von einem Kooperationsvertag im Jugendbereich im Kopf, der sollte oder müsste dann mal mit Leben gefüllt werden. Da istvin den letzten Jahren viel versäumt worden. Bin aber zu weit weg um da genaues sagen zu können.
Beim Kader seh ich es so, das im Falle eines Aufstiegs Dietz, Hennen, Ílzhöfer und Grün es nicht schaffen würden. Vielleicht einer von den Vieren. Bucknor und Smit sind gute Pro A Spieler. Aber BBL? Buck ist dann noch ein Jahr älter.
Nordmann ok wir hatten auch mal einen Schmidt in der BBL. Alston und Dranginis definitiv, nein.
Bei Schmitz kann ich es nicht einschätzen. Er war schon Backup in der BBL. Will er das. Aktuell ist er Chef der Leader. Wenn er unbedingt in die BBl wollte, hätte er es wohl auch so geschafft.
Bei Joos läuft der Vertrag aus. Somit steht die BBl offen. Er muss also nicht in Trier bleiben.
Ich für meinen Teil hoffe auf tolle Playoff Spiele und würden wir im Halbfinale im 5. Spiel scheitern, wäre ich alles andere als enttäuscht.
Ich würde den eingeschlagen Weg auch gerne in der Pro A noch weitergehen und dann in nähere Zukunft vielleicht mal richtig anzugreifen. -
@2K5
Ich hatte da etwas von einem Kooperationsvertag im Jugendbereich im Kopf, der sollte oder müsste dann mal mit Leben gefüllt werden. Da istvin den letzten Jahren viel versäumt worden. Bin aber zu weit weg um da genaues sagen zu können.
Beim Kader seh ich es so, das im Falle eines Aufstiegs Dietz, Hennen, Ílzhöfer und Grün es nicht schaffen würden. Vielleicht einer von den Vieren. Bucknor und Smit sind gute Pro A Spieler. Aber BBL? Buck ist dann noch ein Jahr älter.
Nordmann ok wir hatten auch mal einen Schmidt in der BBL. Alston und Dranginis definitiv, nein.
Bei Schmitz kann ich es nicht einschätzen. Er war schon Backup in der BBL. Will er das. Aktuell ist er Chef der Leader. Wenn er unbedingt in die BBl wollte, hätte er es wohl auch so geschafft.
Bei Joos läuft der Vertrag aus. Somit steht die BBl offen. Er muss also nicht in Trier bleiben.
Ich für meinen Teil hoffe auf tolle Playoff Spiele und würden wir im Halbfinale im 5. Spiel scheitern, wäre ich alles andere als enttäuscht.
Ich würde den eingeschlagen Weg auch gerne in der Pro A noch weitergehen und dann in nähere Zukunft vielleicht mal richtig anzugreifen.Schmitz spielt nicht in der BBL weil er sich unter der Führung von Marco v.d.Berg wohlfühlt. Er spielte seine beste BBL Saison unter v.d.Berg. Marco schenkte Schmitz damals viel Vertrauen und das tat seinem Spiel ganz gut. Als v.d.Berg dann Entlassen wurde,ging es mit der Leistung von Schmitz auch bergab. Das
-
Coach Marco Van den Berg: “Der Aufstieg ist möglich!”
Über diesen Satz habe ich etwas länger nachgedacht.Der Aufstieg an sich ist sicherlich nach zweierlei Maßstäben zu betrachten: 1. der sportliche Aufstieg, 2. der wirtschaftliche Aufstieg
1.: Der sportlicher Aufstieg ist diese Saison ausgeschlossen. Der Grund: Trier muss 2 Auswärtsspiele gegen entweder Crailsheim oder Vechta gewinnen. Da Sehe ich einfach keine Chance. Nicht umsonst haben beide Mannschaften die komplette Liga dominiert, die Siege von TR vs CR und Vechta sind als “glücklich” einzuschätzen. An diesem Punkt könnte man meiner Meinung nach das Thema Aufstieg 2017/2018 schon beenden.
2.: Woher nehmen? Ich glaube mittlerweile niemand in der Großregion Trier hat eine Idee, wie der Etat dauerhaft und vor allem nachhaltig gesteigert werden könnte. Wenn es eine Möglichkeit geben würde, hätte sich diese bereits vor Jahren aufgetan. Persönlich sehe ich nur ein paar weit entfernte Szenarien: a) ein privater Großinvestor (sehr gefährlich), b) überregional (für mich unrealistisch) oder c) Hochwald bzw.Bitburger macht die Kasse auf
Die Fragen die mir geblieben sind: Würde man denn, falls doch möglich, das Risiko eingehen wollen? Das bisher Erreichte leichtfertig aufs Spiel setzen? Wie hier schon geschrieben wurde wäre das Gesicht der Mannschaft ein drastisch anderes, Phrasen wie “in der Kabine soll deutsch gesprochen werden” wären dahin. Die Identifikationsfiguren, die regionalen Spieler, die Talente, ja Invictus selbst, wohl alles dahin.
Darüber hinaus muss der Verein wachsen. Die Strukturen, das Personal, die Jugend, der e.V.
Was möglich ist und was man erreichen kann (ca. 4200 Zuschauer) hat man nun gesehen. Wenn das das Ziel von van den Berg war, namentlich das Interesse am Basketball in Trier zu steigern,
hat sein Satz trotzdem gefruchtet. Leider nicht bei allen, wie man anhand FB-Posts von Eintracht Fans sehen kann. Die fand ich zum Teil unter aller Sau! Die aktuelle Stimmung sollte man versuchen in die Play-Offs und darüber hinaus in die neue Saison zu transportieren.
Sollte der Zuschauerschnitt dauerhaft um 1000 Zuschauer gesteigert werden können, wäre dies sowohl sportlich als auch wirtschaftlich bereits ein riesen Erfolg.Trotzdem denke ich, wird ein Aufstieg, je länger die Gladiators ProA spielen, immer unwahrscheinlicher. Zur neuen Saison wird es vermutlich 4 Big-Player geben, welche alle aufsteigen wollen bzw. müssen (KA, Hamburg, Köln, Tübingen, Erfurt?). Und so wird es vermutlich auch in den darauffolgenden Saisons aussehen. Das ganze Thema ist für mich mehr als ein 2 schneidiges Schwert und wird so einfach nicht mit einem klaren “ja” oder “nein” zu beantworten sein. Entschuldigt en langen Text, ich hab Verständnis für die, welche das nicht lesen wollen.
-
Coach Marco Van den Berg: “Der Aufstieg ist möglich!”
Über diesen Satz habe ich etwas länger nachgedacht.Der Aufstieg an sich ist sicherlich nach zweierlei Maßstäben zu betrachten: 1. der sportliche Aufstieg, 2. der wirtschaftliche Aufstieg
1.: Der sportlicher Aufstieg ist diese Saison ausgeschlossen. Der Grund: Trier muss 2 Auswärtsspiele gegen entweder Crailsheim oder Vechta gewinnen. Da Sehe ich einfach keine Chance. Nicht umsonst haben beide Mannschaften die komplette Liga dominiert, die Siege von TR vs CR und Vechta sind als “glücklich” einzuschätzen. An diesem Punkt könnte man meiner Meinung nach das Thema Aufstieg 2017/2018 schon beenden.
Stimmt so nicht ganz. Ein Auswärtssieg reicht, wenn man seine beiden Heimspiele gewinnt
Ich habe ich mal auch eine Kleinigkeit zu meckern:
So toll gemacht die Übertragungen sind - es nervt ganz schön, dass man in engen Situtationen teilweise nur die Hinterköpfe der Zuschauer auf der Tribüne sieht. Zu Bundesligazeiten war das irgendwie nie ein Problem, im Moment ist es aber so, dass wenn die Tribüne steht, die Kamera echt einen sehr bescheidenen Winkel hat. Immerhin hat die Regie schnell geschaltet und immer mal wieder auf die “unteren” Kameras geschaltet.
-
-
Obwohl Trier in Runde zwei Kein Heimrecht hätte? Falls jeder seine Heimspiele gewinnen würde stünde es doch am Ende 2:3 gegen Trier, oder rechne ich falsch? Oder vielleicht reicht auch 1 auswärtssieg, ja stimmt. Aber auch der würde schwer werden.
Genau das meine ich. Spiel 1 entführen, Spiel 2 zuhause gewinnen. In Spiel 3 springt der Gegner nochmal von der Schippe und in Spiel 4 zuhause macht man den Sack zu! So oder so ähnlich
-
Obwohl Trier in Runde zwei Kein Heimrecht hätte? Falls jeder seine Heimspiele gewinnen würde stünde es doch am Ende 2:3 gegen Trier, oder rechne ich falsch? Oder vielleicht reicht auch 1 auswärtssieg, ja stimmt. Aber auch der würde schwer werden.
Genau das meine ich. Spiel 1 entführen, Spiel 2 zuhause gewinnen. In Spiel 3 springt der Gegner nochmal von der Schippe und in Spiel 4 zuhause macht man den Sack zu! So oder so ähnlich
Wenn wir am Ende Schippe und Sack benötigen und die Rechnung aufgeht würde ich auch nicht meckern.
Und das Auswärtsspiel in Vechta war auch sehr knapp, also mitnichten komplett unrealistisch. Aber für einen sportlichen Aufstieg müsste schon alles passen, unmöglich ist es aber in der Form der letzten Wochen nicht!
Ich weiß nicht, ob man heute noch die Situation mit der von September vergleichen kann.
Darf ich deinem Satz entnehmen, dass du für einen Aufstieg wärst?Die 4200 waren doch nur auf die Spaskasse zurückzuführen? Haben die nicht über 1000 Freikarten an Vereine etc. verteilt?
Das stimmt so in etwa, aber wenn es ohne Freikarten dann noch 3200 wären, wäre auch das eine schöne Steigerung. Und bleiben von den 1000 Freikartenbesuchern vielleicht 200 hängen wäre dies auch eine feine Sache
-
Coach Marco Van den Berg: “Der Aufstieg ist möglich!”
Über diesen Satz habe ich etwas länger nachgedacht.Der Aufstieg an sich ist sicherlich nach zweierlei Maßstäben zu betrachten: 1. der sportliche Aufstieg, 2. der wirtschaftliche Aufstieg
1.: Der sportlicher Aufstieg ist diese Saison ausgeschlossen. Der Grund: Trier muss 2 Auswärtsspiele gegen entweder Crailsheim oder Vechta gewinnen. Da Sehe ich einfach keine Chance. Nicht umsonst haben beide Mannschaften die komplette Liga dominiert, die Siege von TR vs CR und Vechta sind als “glücklich” einzuschätzen. An diesem Punkt könnte man meiner Meinung nach das Thema Aufstieg 2017/2018 schon beenden.
Stimmt so nicht ganz. Ein Auswärtssieg reicht, wenn man seine beiden Heimspiele gewinnt
Ich habe ich mal auch eine Kleinigkeit zu meckern:
So toll gemacht die Übertragungen sind - es nervt ganz schön, dass man in engen Situtationen teilweise nur die Hinterköpfe der Zuschauer auf der Tribüne sieht. Zu Bundesligazeiten war das irgendwie nie ein Problem, im Moment ist es aber so, dass wenn die Tribüne steht, die Kamera echt einen sehr bescheidenen Winkel hat. Immerhin hat die Regie schnell geschaltet und immer mal wieder auf die “unteren” Kameras geschaltet.
Es wurden leider Tickets/Plätze verkauft, die eigentlich gesperrt werden müssten. Das Problem hatten wir in dem Ausmaße logischerweise noch nicht, wird aber nun behoben. Es wäre vermessen oder ein großes Kompliment unsere Übertragungen mit denen aus den letzten Bundesligajahren/Telekomsport zu vergleichen. Das ist ein ganz anderes technisches Level. Grüße!
-
Coach Marco Van den Berg: “Der Aufstieg ist möglich!”
Über diesen Satz habe ich etwas länger nachgedacht.Der Aufstieg an sich ist sicherlich nach zweierlei Maßstäben zu betrachten: 1. der sportliche Aufstieg, 2. der wirtschaftliche Aufstieg
1.: Der sportlicher Aufstieg ist diese Saison ausgeschlossen. Der Grund: Trier muss 2 Auswärtsspiele gegen entweder Crailsheim oder Vechta gewinnen. Da Sehe ich einfach keine Chance. Nicht umsonst haben beide Mannschaften die komplette Liga dominiert, die Siege von TR vs CR und Vechta sind als “glücklich” einzuschätzen. An diesem Punkt könnte man meiner Meinung nach das Thema Aufstieg 2017/2018 schon beenden.
Stimmt so nicht ganz. Ein Auswärtssieg reicht, wenn man seine beiden Heimspiele gewinnt
Ich habe ich mal auch eine Kleinigkeit zu meckern:
So toll gemacht die Übertragungen sind - es nervt ganz schön, dass man in engen Situtationen teilweise nur die Hinterköpfe der Zuschauer auf der Tribüne sieht. Zu Bundesligazeiten war das irgendwie nie ein Problem, im Moment ist es aber so, dass wenn die Tribüne steht, die Kamera echt einen sehr bescheidenen Winkel hat. Immerhin hat die Regie schnell geschaltet und immer mal wieder auf die “unteren” Kameras geschaltet.
Es wurden leider Tickets/Plätze verkauft, die eigentlich gesperrt werden müssten. Das Problem hatten wir in dem Ausmaße logischerweise noch nicht, wird aber nun behoben. Es wäre vermessen oder ein großes Kompliment unsere Übertragungen mit denen aus den letzten Bundesligajahren/Telekomsport zu vergleichen. Das ist ein ganz anderes technisches Level. Grüße!
Wenn als Vergleich, dann eher als Kompliment Ihr macht da (fast schon wie gewohnt) nen super geilen Job, keine Frage!
Das ist mir auch erst in dieser Saison in einigen Spielen aufgefallen.
-
Die 4200 waren doch nur auf die Spaskasse zurückzuführen? Haben die nicht über 1000 Freikarten an Vereine etc. verteilt?
Aber die Sparkasse bezahlt diese Tickets auch, von daher, welche Intention hat deine Frage? Das ansonsten weniger Zuschauer in die Halle kommen? Klar, aber so ist es eine Win-Win-Situation: mehr Stimmung, mehr Einnahmen für den Verein. Verstehe das Problem (sofern es eines sein sollte) nicht.
Und klar bin ich für den Aufstieg! Das muss das Ziel sein, so ist der Profisport.
-
Das Thema, ob ein Aufstieg im Profisport Pflicht ist gab es schon häufig. Mir gefällt die Tatsache, dass bestimmt mindestens 10 Teams der ProA nicht aufsteigen können, nicht besonders.
Aktuell gehe ich davon aus, dass nur Vechta und Crailsheim aufsteigen können, vielleicht noch Karlsruhe, Köln und Hagen. Falls Vechta oder Crailsheim scheitern würde es spannend werden.
Bezüglich Trier sagt mein Verstand nein, meine Begeisterung sagt ja.
-
Kurz ein anderes Thema, Teil2 des Interviews mit Christian Held:
-
Karlsruhe hätte nicht gegen einen sofortigen Aufstieg in die BBL. Allerdings gibt es dort ein großes Hallenproblem, das Hallenproblem ist aktuell nicht soschnell zu lösen. Dort können die Lions ja momentan nur mit einer Sondergenehmigung PRO A spielen, da die Europhahalle aus Brandschutz Gründen ja eigentlich gesperrt ist.
-
Die 4200 waren doch nur auf die Spaskasse zurückzuführen? Haben die nicht über 1000 Freikarten an Vereine etc. verteilt?
Aber die Sparkasse bezahlt diese Tickets auch, von daher, welche Intention hat deine Frage? Das ansonsten weniger Zuschauer in die Halle kommen? Klar, aber so ist es eine Win-Win-Situation: mehr Stimmung, mehr Einnahmen für den Verein. Verstehe das Problem (sofern es eines sein sollte) nicht.
[…]
Richtig, finde ich auch problemlos. Schlussendlich kommt es auf die Anzahl bezahlter Tickets an.
Falsch in dem Zusammenhang ist allerdings die Annahme, es gäbe “Mehreinnahmen”. Die Tickets sind ja wohl im Sponsoringpaket der Sparkasse enthalten und damit bereits vor Saisonbeginn im Etat verplant.
Trotzdem gut! -
Klar, das ist schon eingepreist, evtl. hat die Sparkasse aber auch im Laufe der Saison ihr Engagement erhöht. Wer weiß das schon hier? Mehr Zuschauer, mehr Catering könnte man noch anführen, aber wir wollen mal nicht übertreiben Ist auf jeden Fall ne gute Sache.
Bin mal gespannt, wie die Saison weiterläuft.
-
Nette Kurzdoku über Kilian Dietz:
Am Ende auch mit einem interessanten Ausblick:
“Ich glaube dass sich in Trier wieder was entwickelt, was perspektivisch gesehen definitiv Erstliganiveau haben kann…”Na dann entwickelt doch mal schön weiter! Die Entwicklung in den letzten drei Jahren bis zu den 4200 Zuschauern im letzten Heimspiel ist tatsächlich “fabelhaft”, wie der Coach sagt, und darf gerne die nächsten Jahre so weitergehen.
Aber jetzt erst mal das Heimrecht klarmachen, das wäre doch ein weiterer schöner Entwicklungsschritt. Dann bin ich auch mit einem 2:3 im Halbfinale gegen Vechta zufrieden und wir können die Aufstiegsdiskussion auf nächste oder übernächste Saison vertagen. -
Sehr starker Auftritt heute in Hanau! Verdienter Sieg mit einem Alston in brutal starker Form. Was der da offensiv wie defensiv weggepflückt hat am Brett war der Wahnsinn. Ein DD mit 22/17 ist schon extrem beeindruckend. Dazu Schmitz und Dranginis mit wichtigen Outputs. Dazu Bucknor mit seinem dritten Frühling.
Ich habe vdB oft und viel kritisiert und bin weiterhin kein Fan von ihm, aber seine Aussagen, dass wir am Ende der Saison den besten Basketball spielen, stimmen zu 100%. Davor ziehe ich meinen Hut!
Jetzt die letzten beiden Dinger auch noch einsammeln und mit dem Heimrecht in die Playoffs! -
-
Den direkten Vergleich gegen Karlsruhe haben wir, gegen Köln nicht. Wenn es einen Dreiervergleich mit 3 punktgleichen Teams gibt - so wie jetzt - ist Trier hinter Köln.Heimrecht gibts nur wenn Trier beide gewinnt und Köln noch einmal verliert.
Starker Auftritt und zwar der Gestalt, dass Trier nicht wirklich gut war, aber clever genug, auf die eigenen Stärken zu setzen und Hanaus Schwächen auszunutzen.
Köln verliert am letzten Spieltag in Hamburg. Das ist sicher!
PS: was für Luxus-Probleme, dass wir uns in Trier Gedanken über “Heimrecht in den Playoffs” machen dürfen
-
Sieht Karlsruhe nicht besser als Trier im direkten Vergleich aus, da Trier nur das Spiel mit 2 Punkten gegen Karlsruhe gewonnen hat, aber Karlsruhe gegen Trier mit 17 Punkten gewonnen hat.
Und Trier gewinnt den direkten Vergleich gegen Köln und nicht gegen Karlsruhe
Sprich genau andersrum -
Sieht Karlsruhe nicht besser als Trier im direkten Vergleich aus, da Trier nur das Spiel mit 2 Punkten gegen Karlsruhe gewonnen hat, aber Karlsruhe gegen Trier mit 17 Punkten gewonnen hat.
Und Trier gewinnt den direkten Vergleich gegen Köln und nicht gegen Karlsruhe
Sprich genau andersrumDu hast völlig recht, Fehler von mir, sorry. Da hat die Freude über den Sieg wohl den Blick getrübt.Das heißt also, dass Karlsruhe, obwohl im 3-er Vergleich momentan Dritter, in einem 2-er Vergleich vor Trier liegen würde. Und die Karlsruher haben das vermutlich leichteste Restprogramm, gegen den 14. und 15.Gewinnen aber alle 3 Teams noch 2-mal und sind punktgleich, ist Köln 4., Trier 5. und Karlsruhe 6.
Ich hoffe das stimmt jetzt so. -
Sieht Karlsruhe nicht besser als Trier im direkten Vergleich aus, da Trier nur das Spiel mit 2 Punkten gegen Karlsruhe gewonnen hat, aber Karlsruhe gegen Trier mit 17 Punkten gewonnen hat.
Und Trier gewinnt den direkten Vergleich gegen Köln und nicht gegen Karlsruhe
Sprich genau andersrumDu hast völlig recht, Fehler von mir, sorry. Da hat die Freude über den Sieg wohl den Blick getrübt.Das heißt also, dass Karlsruhe, obwohl im 3-er Vergleich momentan Dritter, in einem 2-er Vergleich vor Trier liegen würde. Und die Karlsruher haben das vermutlich leichteste Restprogramm, gegen den 14. und 15.Gewinnen aber alle 3 Teams noch 2-mal und sind punktgleich, ist Köln 4., Trier 5. und Karlsruhe 6.
Ich hoffe das stimmt jetzt so.Wenn das mal alle Konstellationen wären.
Wir haben die direkten Vergleiche mit Heidelberg und Köln. Gegen Karlsruhe nicht.3er Vergleiche:
Variante 1: 1. Heidelberg, 2. Karlsruhe 3. Trier
Variante 2: 1. Köln, 2. Trier, 3. Karlsruhe
Variante 3: 1. Heidelberg 2. Trier 3. Köln4er Vergleich: 1. Heidelberg, 2. Trier, 3. Köln, 4. Karlsruhe
Man sollte also, wenn man selbst und Karlsruhe alles gewinnt auf jeden Fall auch den Kölnern die Daumen drücken und Heidelberg müsste im Idealfall noch ein Spiel verlieren. Alles noch sehr viel Theorie.
-
Man sollte also, wenn man selbst und Karlsruhe alles gewinnt auf jeden Fall auch den Kölnern die Daumen drücken und Heidelberg müsste im Idealfall noch ein Spiel verlieren. Alles noch sehr viel Theorie.
So sieht’s aus. Hier gibt’s auch ne schöne Übersicht über alle Konstellationen und Direktvergleiche:
Die “wahrscheinlichste” Variante, die uns das Heimrecht bringt, ist wohl tatsächlich der Vierervergleich - alle gewinnen alles, und Heidelberg verliert am letzten Spieltag in Hamburg.
Dann dürften wir als 4. gegen Köln ran! Ein Traum! Fraglich nur, ob die Kölner das auch so sehen, oder lieber am letzten Spieltag in Hagen verlieren, um uns aus dem Weg zu gehen… -
Was ist denn dran an den Gerüchten, dass es im Falle eines sportlichen Aufstieges wohl 2-3 Sponsoren in der Hinterhand hätten, die es finanziell möglich machen würden?
Habe das Gerücht am SA Abend “im vorbeigehen” aufgeschnappt…
Bin mir nicht sicher, was ich davon halten soll…
-
Was ist denn dran an den Gerüchten, dass es im Falle eines sportlichen Aufstieges wohl 2-3 Sponsoren in der Hinterhand hätten, die es finanziell möglich machen würden?
Habe das Gerücht am SA Abend “im vorbeigehen” aufgeschnappt…
Bin mir nicht sicher, was ich davon halten soll…
Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Es müssten ja mindestens 2 Millionen € zugeschossen werden, d.h ca. 1 Mio. pro Sponsor…
Bin gespannt.
-
Was ist denn dran an den Gerüchten, dass es im Falle eines sportlichen Aufstieges wohl 2-3 Sponsoren in der Hinterhand hätten, die es finanziell möglich machen würden?
Habe das Gerücht am SA Abend “im vorbeigehen” aufgeschnappt…
Bin mir nicht sicher, was ich davon halten soll…
Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Es müssten ja mindestens 2 Millionen € zugeschossen werden, d.h ca. 1 Mio. pro Sponsor…
Bin gespannt.
Da würde ich dann auch immer fragen, warum diesen Sponsoren nicht so viel am Trierer Basketball gelegen ist, einen direkten Aufstieg durch Sponsoring in der ProA wahrscheinlicher zu machen
-
Was ist denn dran an den Gerüchten, dass es im Falle eines sportlichen Aufstieges wohl 2-3 Sponsoren in der Hinterhand hätten, die es finanziell möglich machen würden?
Habe das Gerücht am SA Abend “im vorbeigehen” aufgeschnappt…
Bin mir nicht sicher, was ich davon halten soll…
Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Es müssten ja mindestens 2 Millionen € zugeschossen werden, d.h ca. 1 Mio. pro Sponsor…
Bin gespannt.
Da würde ich dann auch immer fragen, warum diesen Sponsoren nicht so viel am Trierer Basketball gelegen ist, einen direkten Aufstieg durch Sponsoring in der ProA wahrscheinlicher zu machen
Die letzten 15 Spiele gingen 13:2 an Trier. So weit scheinen die Rahmenbedingungen durch Sponsoren davon nicht weg zu sein.
-
So langsam wird es unheimlich Jetzt gewinnen wir schon die Auswärtsspiele! So stark Joos auch gespielt hat: Wird er vermisst? Alston in überragender Form aktuell.
Deine Frage habe ich mir auch schon oefters gestellt.
Klar, Joos hat eine ueberragende Runde gespielt und ist ein richtig guter Basketballer.
Allerdings habe ich das Gefuehl, dass seit Joos verletzt ausfaellt, jeder in der Mannschaft sich mehr zutraut.Es war ansonsten des Oefteren so, dass der Ball einfach in den Post gespielt und gehofft wurde, Joos macht den schon.
Absolut nichts gegen JJ, aber finde die Mannschaft seit seinem Ausfall deutlich unberechenbarer.
Trotzdem weiterhin beste Genesungswuensche!
-
Was ist denn dran an den Gerüchten, dass es im Falle eines sportlichen Aufstieges wohl 2-3 Sponsoren in der Hinterhand hätten, die es finanziell möglich machen würden?
Habe das Gerücht am SA Abend “im vorbeigehen” aufgeschnappt…
Bin mir nicht sicher, was ich davon halten soll…
Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Es müssten ja mindestens 2 Millionen € zugeschossen werden, d.h ca. 1 Mio. pro Sponsor…
Bin gespannt.
Da würde ich dann auch immer fragen, warum diesen Sponsoren nicht so viel am Trierer Basketball gelegen ist, einen direkten Aufstieg durch Sponsoring in der ProA wahrscheinlicher zu machen
Die letzten 15 Spiele gingen 13:2 an Trier. So weit scheinen die Rahmenbedingungen durch Sponsoren davon nicht weg zu sein.
Auf den letzten Seiten hier wurde ja schon ausführlich besprochen, dass der sportliche Aufstieg aktuell wohl das kleinste Problem ist. Für den tatsächlichen Aufstieg müssen noch ein paar andere Voraussetzungen erfüllt werden, die sich im Lizenzstatut nachlesen lassen. Zum Beispiel müssten fünf besetzte Vollzeitstellen in der Geschäftsstelle nachgewiesen werden. Der aktuelle Stand liegt bei null.Das ist so die Art von Rahmenbedingungen, die geschaffen werden müssen. Und von Sponsoren bezahlt werden sollten. Aber mal sehen was noch kommt bis der Lizenzantrag gestellt werden muss, das ist vermutlich wieder am 15. April
-
Personal kann man einstellen das wäre … sofern geld da ist weniger ein problem. Interessanter finde ich ist diese Klausel
§6 f 2. g Dass er über eine Trainingshalle verfügt, auf die er ohne Einschränkungen bei Bedarf
zugreifen kannOb gerade das “ohne Einschränkungen bei Bedarf” für die Trainingshalle in der Arena gibt mag ich doch bezweifeln.
-
….“bei Bedarf… KANN”…
Na, was sagt uns das?