Römerstrom Gladiators Trier 2017/2018
-
Sehr schön, ein weiterer Baustein. Wenn MvdB wirklich noch einen amerikanischen PG/SG holt, wird es spannend wer als 2. deutscher Spieler startet. Oder kommt dann noch ein deutscher Spieler für Herrera?
Schmikale und Dranginis können (angeblich) ja auch die 3 spielen.
-
Wo sind die ganzen Nörgler heute. Bei positiven Nachrichten ist es hier immer sehr ruhig. Macht scheinbar mehr Laune bei schlechten Meldungen die Leute in die Pfanne zu hauen. Aber egal. Ich freue mich jedenfalls auf ein weiteres Jahr mit Buck. Nun fehlt noch ein Spieler dann ist der Kader komplett und ich denke es wird ein deutscher Spieler werden. In den nächsten Tagen werden wir Alle schlauer sein.
-
Ich bin froh über ein weiteres Jahr mit Buck!
Nur mein Sohn ist traurig das er “seine” Nummer 4 gegen die 32 tauscht.Jetzt ist der Kader voller als vor 1,5 Wochen noch, da hat sich über die Tage ja viel getan. -
Wo sind die ganzen Nörgler heute. Bei positiven Nachrichten ist es hier immer sehr ruhig. Macht scheinbar mehr Laune bei schlechten Meldungen die Leute in die Pfanne zu hauen. Aber egal. Ich freue mich jedenfalls auf ein weiteres Jahr mit Buck. Nun fehlt noch ein Spieler dann ist der Kader komplett und ich denke es wird ein deutscher Spieler werden. In den nächsten Tagen werden wir Alle schlauer sein.
Ich denke, man kann die Weiterverpflichtung erst vollends bewerten (positiv wie negativ), wenn die Kaderplanung abgeschlossen ist.
Noch bin ich eher zurückhaltend pessimistisch, was die Passigkeit angeht. Die letzten Eindrücke von Bucknor waren eher ernüchternd - wenig Explosivität, Schwächen in der Pick-and-Roll-Defense und im Rebounding … klar, angeblich ist das auf eine Hüftverletzung zurückzuführen, aber bis ich nicht gesehen habe, dass er mit 33 von dieser fit zurück kommt, bin ich skeptisch. Außerdem fehlt in diesem Kader (bis jetzt) ganz klar ein Spieler mit den Fähhigkeiten eines Brandon Spearman. Ich war nie ein großer Fan von ihm, aber einen Flügelspieler mit seinen Fähigkeiten seinen eigenen Wurf zu kreieren, durch seine Penetration Fouls zu ziehen und offene Würfe für andere zu ermöglichen fehlt mMn im aktuellen Kader vollends. Von dem was ich von Dranginis bisher gesehen habe, ist dieser mMn der bessere Basketballer, kann aber die o.g. Kompenente im Spiel der Gladiators nicht ersetzen. Ich lasse mich natürlich gern eines besseren überzeugen, aber Stand jetzt bin ich - trotz der Verpflichtung des sympatischen Bucknor - noch eher skeptisch, was die Zusammensetzung dieser Mannschaft angeht. -
Interessant in der Mitteilung ist folgender Satz:
"Unser Ziel war es bereits im vergangenen Januar, ihn langfristig an die Gladiators zu binden und ihm auch innerhalb des Klubs verschiedene Perspektiven für die Zukunft aufzuzeigen. Diesem Ziel sind wir nun ein Stück näher gekommen.“
Will man damit sagen, dass man Buck auch Alternativen zum aktiven Spieler aufzeigen will?
-
Interessant in der Mitteilung ist folgender Satz:
"Unser Ziel war es bereits im vergangenen Januar, ihn langfristig an die Gladiators zu binden und ihm auch innerhalb des Klubs verschiedene Perspektiven für die Zukunft aufzuzeigen. Diesem Ziel sind wir nun ein Stück näher gekommen.“
Will man damit sagen, dass man Buck auch Alternativen zum aktiven Spieler aufzeigen will?
Das hört sich auch für mich so an, dass man mit ihm auch als “nicht-Spieler” planen möchte. Ggf. irgendeine Trainer-Funktion. Können wahrscheinlich nur wenige beurteilen, inwieweit er dafür geeignet ist.
Die Komponente “langfristig binden” ist ja offensichtlich nicht erfüllt worden. Vielleicht im Hinblick auf seine Operation?
Wie dem auch sei, der Kader ist nahezu komplett. Ein wichtiger Baustein fehlt noch, mit dessen Stimmigkeit alles besser oder nahezu nichts wert sein wird. Ich bin gespannt…
-
@Alvin: man darf nicht vergessen, dass Alston eine deutlich bessere Scoring-Option am Brett darstellen soll.
Bisher hat man sich schon verbessert. 7 Spieler wurden gehalten.
- Dranginis kommt für Spearman (25 Min., 16 Pkt., 3,5 Reb., aber anderer Spielertyp, spielintelligenter), ich würde sagen gleichwertig, sofern Dranginis seine Mitspieler besser macht.
- Alston kommt für Van Zegeren (16 Min., 5 Pkt./ 4 Reb.), klares Upgrade.
- Schmikale kommt für Herrera, für mich auch gleichwertig. Schmikale ist älter und hoffentlich stabiler in seinen Leistungen.
- Zudem werden Spieler wie Grün oder Hennen sich weiter verbessern. Coro war ja kein großer Faktor(10 Min. für 4 Pkt.).
- Fehlt noch ein Ersatz für Eggleston, der auch nicht wirklich überzeugt hat (21 Min., 6 Pkt., 5 Reb.). Das wird evtl. ein deutscher Spieler, dadurch ist man flexibler.
-
@Alvin: man darf nicht vergessen, dass Alston eine deutlich bessere Scoring-Option am Brett darstellen soll.
Bisher hat man sich schon verbessert. 7 Spieler wurden gehalten.
- Dranginis kommt für Spearman (25 Min., 16 Pkt., 3,5 Reb., aber anderer Spielertyp, spielintelligenter), ich würde sagen gleichwertig, sofern Dranginis seine Mitspieler besser macht.
- Alston kommt für Van Zegeren (16 Min., 5 Pkt./ 4 Reb.), klares Upgrade.
- Schmikale kommt für Herrera, für mich auch gleichwertig. Schmikale ist älter und hoffentlich stabiler in seinen Leistungen.
- Zudem werden Spieler wie Grün oder Hennen sich weiter verbessern. Coro war ja kein großer Faktor(10 Min. für 4 Pkt.).
- Fehlt noch ein Ersatz für Eggleston, der auch nicht wirklich überzeugt hat (21 Min., 6 Pkt., 5 Reb.). Das wird evtl. ein deutscher Spieler, dadurch ist man flexibler.
Da bin ich gespannt! Die College-Stats in Alstons Senior-Season zeugen jetzt nur bedingt von einem überragenden Low Post Scorer. 12 Punkte in 24 Minuten sind grundsolide, aber nachdem ich mir ein paar Videos von ihm angeschaut habe, fällt es mir schwer zu sehen, wie er eine große Scoring-Last in der ProA schultern kann. Klar, er ist recht flott für einen Big Man und schließt sehr solide mit beiden Händen in Brettnähe ab. Aber wirklich BIG ist er nicht und auch alle Abschlüsse außerhalb der Zone scheinen seine Sache nicht zu sein. Ich lasse mich natürlich auch hier gern eines besseren belehren.
Zu Dranginis: Ich bin gespannt, wie er sein Spiel umstellen kann. Denn wenn er nur seine Mitspieler besser macht, selbst aber nicht auch mal das Heft in die Hand nehmen kann, fehlt vdB - wie gesagt - ein wichtiges taktisches Element.
Dass Schmikale besser ist als Herrera glaube ich erst wenn ich es sehe! -
Klar, da sind bei Dranginis und Alston einige Unsicherheiten. Können sie ihr Spiel in der Pro A so durchziehen? Ein paar Highlight-Videomomente reichen da ja nicht für eine richtige Beurteilung aus. Bei mir schwingt die Hoffnung mit
Ob Schmikale besser ist? Gleichwertig meinte ich, er ist älter und somit hoffentlich stabiler. Herrera hat doch starke Schwankungen, war an manchen Tagen ja nicht zu sehen, dumme Ballverluste etc. - was natürlich seinem Altern geschuldet ist. Herrera hat vllt. mehr Talent, aber nächste Saison erwarte ich von Schmikale einen gleichwertigen Einfluss auf das Team.
-
Ich melde mich auch nach längerem nochmal zu Wort und halte es ganz mit Isiah.
Bisher eine schlüssige Kaderzusammenstellung, was man nicht jedes Jahr behaupten konnte.Dranginis und Alston gefallen mir sehr gut.
Vor allem Dranginis mit guter Ausbildung am College und Erfahrung aus der dänischen Liga welche sich hinter der ProA nicht verstecken muss. Wenn man mal sieht wo Spearman herkam (ProB) und wie er teilweise im ersten Jahr performed hat, wird mir da nicht Angst und Bange sondern ich bin sehr zuversichtlich, dass uns dieser Junge viel Spaß bereiten wird. Klar, er ist ein anderer Spielertyp, aber auf ProA Niveau definitive eine Top-verpflichtung.Alston ist dann dieses Jahr die Wundertüte. Stats lesen sich gut, Highlight Videos sehen (wie immer) gut aus. Von der Statur und Athletik her der perfekte 4/5er im modernen Basketball. Warten wir´s ab, aber ich bin da ebenfalls zuversichtlich, dass er uns mehr geben kann als z.B. Eggleston.
Generell muss man sich auch mal eingestehen bzw. ansehen was wir letztes Jahr für unproduktive Importspots hatten. Eggleston, van Zegeren, Coro, Grün (entwickelt sich sehr positiv) und mit Abstrichen Nicholas. Im Nachhinein schon erstaunlich, dass man dennoch recht ordentlich abgeschnitten hat.
Wie Anfang der Offseason gesagt, bin ich froh wenn man eher auf Qualität statt Quantität setzt bei den Imports.Den Wechsel von Herrera zu Schmikale sehe ich auch eher unkritisch. Es war klar, dass Seba uns irgendwann verlassen wird, aber man hat hier m.M.n. sehr gut verpflichtet. Seba natürlich mit mehr talent und Upside als Schmikale, aber auch ich halte Schmikale für stabiler in seinen Leistungen. Er muss sich allerdings erstmal auf ProA Niveau beweisen. Trotzdem sinnige Verpflichtung.
Bei den kommenden Spots bin ich mal gespannt was uns erwartet.
Ich erwarte noch einen Importspieler und einen brauchbaren Deutschen und der Kader sollte fertig sein.
Im Endeffekt kommt es sowieso wieder anders als ich denke -
Ilzhöfer ist 22 Jahre alt, 200 cm groß und “klassischer” SF. Da hätten wir also unseren 2. Starting Five - Spieler mit deutschem Pass (neben Schmitz). In der Pro B in 32 Min. mit 11,4 Pkt., 4,5 Reb. und 2,5 Ass. in einer sehr talentierten Frankfurter Mannschaft (Kiel, Bonga, Agva, Merz). Zudem spielte er auch 12 Min. / Spiel in der BBL für 1,5 Pkt./ 1,1 Reb., er will also mehr Verantwortung übernehmen.
G Schmitz (Smit, Hennen)
G Dranginis (Schmikale)
F Ilzhöfer (Grün)
F Bucknor (Joos)
C Alston (Dietz) -
Ilzhöfer sieht nach einer soliden Verpflichtung aus: Er war in der BBL sogar öfter einmal Starter, hat jedoch rein zahlenmäßig oft sehr wenig abgeliefert. Spielen gesehen habe ich ihn glaube ich erst einmal vor einigen Jahren, als er noch mit Johannes Joos gemeinsam für die Ludwigsburger Jugend gespielt hat. Seitdem war die Entwicklung zwar stetig, der Schritt zum wirklichen Bundesligaspieler ist ihm aber (noch) nicht gelungen.
Denke mit seiner soliden Defense und dem guten Wurf stellt er eine gute Variante auf der Position 3 dar, inwieweit er Scoring bringen kann muss er aber auf Pro A Niveau aber noch beweisen. M.v.b hat es auf jeden Fall geschafft seinem Team eine Handschrift zu geben, das begrüße ich sehr.
Jetzt hoffe ich, dass der letzte Importspot dann wirklich ein Spieler ist, der jede Menge kreieren kann für sich und für andere. Dann sehe ich das Team auch besser aufgestellt als letztes Jahr und freue mich auf eine hoffentlich verletzungsfreie Saison. -
Es bleiben halt noch die offenen Fragen auf den organisatorischen Posten, wie Pressespreche und Manager.
Wenn das jetzt auch noch geregelt wird, dann kann man sich voll auf das sportliche konzentrieren! -
Alston ist dann dieses Jahr die Wundertüte. Stats lesen sich gut, Highlight Videos sehen (wie immer) gut aus. Von der Statur und Athletik her der perfekte 4/5er im modernen Basketball. Warten wir´s ab, aber ich bin da ebenfalls zuversichtlich, dass er uns mehr geben kann als z.B. Eggleston.
Aha? Welchen modernen Basketball meinst du denn? Bei allem was ich bisher von ihm gesehen habe, ist er eher ein klassicher Big Man der mit dem Rücken zum Korb spielt. Wurf, das Spiel mit dem Gesicht zum Korb, die Fähigkeit das Feld durch Pässe auseinander zu ziehen, shot blocking, … all das sind meiner Meinung nach Skills, die ein moderner 4er/5er mitbringen sollte. Das alles sehe ich bei Alston nicht. Das einzige, was mMn deine These stützt, ist dass er durch seine gute Geschwindigkeit ein brauchbarer Help- und Pick-and-Roll-Verteidiger sein kann, sowie den Break mitlaufen kann …
Versteht mich nicht falsch. Ich würde mich freuen, wenn die Mannschaft erfolgreich wäre. Aber auch die Verpflichtung von Ilzhofer (den ich als Spieler sehr interessant finde) schließt die Lücke, die durch den Weggang von Spearman entstanden ist, nicht. Der einzige Spieler dessen Skillset wirklich in diese Richtung geht, ist Grün. Ob man sich auf den jedoch verlassen sollte, weiß ich, trotz zuletzt verbesserter Leistungen, nicht.
-
Einen Spieler wie Spearman wird man nächste Saison dann wohl auch nicht haben (ein Importspieler soll ja wohl noch kommen). Ist das sooo schlimm? Muss es einen Spieler geben, der ihn 1:1 ersetzt? Ich denke nein. Dranginis muss und soll natürlich auch für andere kreieren, aber durch Pässe. Spearman hat vor allem durch sein Scoring überzeugt, allerdings in der Crunchtime nicht immer effektiv, ich erinnere an das letzte Spiel in Chemnitz, dass hat Spearman zu einem Großteil in der entscheidenden Phase verbockt (Schrittfehler, Fehlwürfe). Und als herausragenden Passgeber, der seine Nebenleute besser macht, so hab ich ihn nun auch nicht in Erinnerung.
Alston ist der fehlende Brettspieler, mit guten Händen, schnell auf den Füßen, mobil, aber dennoch sehr robust. GENAU so ein Typ Lawson hat letzte Saison gefehlt. Er muss das natürlich noch in der Pro A nachweisen, klar, ansonsten darf man nachverpflichten.
Dranginis wird Spearman defensiv ersetzen, dass erwarte ich schon. Er wird variabler spielen und die Schützen (Schmitz, Smit, etc.) besser einsetzen, er wird einen TEIL des Scorings übernehmen. Dafür wird Alston am Brett mehr Scoringlast übernehmen, er muss ja nicht direkt 15 Pkt./Spiel einstreuen, aber ein bisschen mehr als Eggleston oder Van Zegeren.
Zusammen wird das Scoring des Teams vielleicht höher liegen, variabler und besser herausgespielt.Ilzhöfer, Schmikale und Dranginis, warum sollten diese Spieler eine schlechte Penetration besitzen? Vielleicht, aber ich denke nicht, dass alle 3 nur an der Dreierlinie “herumlungern”.
-
Im 3. Jahr bin ich zu Saisonbeginn erstmals von der Teamzusammenstellung überzeugt, die Mannschaft hat eine gute Struktur.
Dem schließe ich mich vorerst mal an. Wenn noch ein Importspieler zum Team dazustößt, Bucknor seine Hüft-OP ohne Probleme oder Folgen übersteht/überstanden hat und alle sich so weiterentwickeln, sind wir mMn sogar besser aufgestellt als letzte Saison.
Ich mag unseren Coach von seiner Art und Weise her nach wie vor überhaupt nicht (rein objektiv ohne ihn persönlich zu kennen). Seine Arbeit mit den jungen und entwicklungsfähigen Spielern scheint er aber sehr gut zu machen. Das hört man im Übrigen auch von anderen Zweitligisten.
-
Alston ist der fehlende Brettspieler, mit guten Händen, schnell auf den Füßen, mobil, aber dennoch sehr robust. GENAU so ein Typ Lawson hat letzte Saison gefehlt. Er muss das natürlich noch in der Pro A nachweisen, klar, ansonsten darf man nachverpflichten.
Naja, mMn unterscheiden sich Alston und der Chemnitzer Lawson schon auf den ersten Blick deutlich in Ihrer Spielweise. Lawson war spielerisch extrem gut, mit gutem Ballhandling und eigentlich gutem Wurf. Dieses Jahr 39 Dreier getroffen bei 42 %. Dazu hat er seinen Körper trotz fehlender Athletik clever eingesetzt.
Alston scheint mir das genaue Gegenteil. Quasi ohne Wurf (0 Dreierversuche). Dafür wesentlich athletischer und schneller. Ballhandling schwer einzuschätzen, die Videos geben keine Sequenzen her in denen er im Dribbling agiert.
Zu hoffen bleibt, dass Alston den gleichen Impact auf das Trierer Spiel haben kann wie Lawson in Chemnitz. Denke aber dazu müsste er - anders als Lawson - viel von den Guards gefüttert werden.
-
Im 3. Jahr bin ich zu Saisonbeginn erstmals von der Teamzusammenstellung überzeugt, die Mannschaft hat eine gute Struktur.
Dem schließe ich mich vorerst mal an. Wenn noch ein Importspieler zum Team dazustößt, Bucknor seine Hüft-OP ohne Probleme oder Folgen übersteht/überstanden hat und alle sich so weiterentwickeln, sind wir mMn sogar besser aufgestellt als letzte Saison.
Ich mag unseren Coach von seiner Art und Weise her nach wie vor überhaupt nicht (rein objektiv ohne ihn persönlich zu kennen). Seine Arbeit mit den jungen und entwicklungsfähigen Spielern scheint er aber sehr gut zu machen. Das hört man im Übrigen auch von anderen Zweitligisten.
Dem ersten Teil zur Mannschaftszusammenstellung schließe ich mich an. Das klingt alles sehr vernünftig und ausgewogen und bei allen mit durchaus noch vorhandenem Entwicklungspotential.
@MJCler: das wäre dann aber “rein subjektiv”, nicht objektiv Ich bin auch kein großer Freund von ihm, respektiere aber seine durchaus erfolgreiche Arbeit und Offenheit, was die Grundlagen seiner Entscheidungen angeht.
vdB ist ein absolut anderer Trainertyp als alle, die wir hier jemals hatten (und das waren schon einige). Der Sympathieträger Rödl überstrahlt natürlich alles, aber “Erfolg” hatte er ja auch nur aufgrund gemauschelter Budgets. Ich vertraue fest darauf, dass er von der Entwicklung genaus üebrrascht wurde, wie die Fans. Hätte er mit tatsächlich vorhandenem Geld arbeiten müssen, wäre die ProA wahrscheinlich schon ein paar Jahre früher gekommen.Aber dennoch hat vdB meiner Meinung nach das Zeug dazu, zu einer Art Publikumsliebling zu werden. Vielleicht nicht aufgrund von Ausstrahlung oder symapthischen Art, aber durch Transparenz und deutlich sichtbares Vertrauen in Jugend- und Nachwuchsspieler, das sich auch in Erfolgen widerspiegelt.
Von daher bin ich in dieser Hinsicht mit ihm als Coach durchaus froh…ich muss ihn ja nicht nach Hause zum grillen einladen. Aber seinen Job macht er definitiv gut und das ist die Hauptsache!
-
G Schmitz (Smit, Hennen)
G Dranginis (Schmikale)
F Ilzhöfer (Grün)
F Bucknor (Joos)
C Alston (Dietz)Wie ich das so sehe haben die Gladiators Mitte Juni bereits 11 Spieler fix. Das sieht gut aus und die Zusammenstellung erscheint sinnvoll und vielversprechend.
Bekannte (Schmitz,Smit,Hennen,Grün,Bucknor,Joos und Dietz) und neue Gesichter (Dranginis, Schmikale, Ilzhöfer, Alston) und wahrscheinlich noch ein weiteres neues Gesicht lassen auf eine erneut gute Saison in der ProA hoffen.
Dieses “weitere Gesicht” sollte m.E. auf 4 und 5 einsetzbar sein, denn dort sind wir mit den bisherigen 4 Spielern nicht gerade üppig besetzt. Und wie fit Buck nach seiner OP (?) bis September wird, weiss man auch noch nicht sicher.
Auch die Gefahr von Außen kann ich derzeit schlecht einschätzen. Schmitz kann treffen, Smit hat aus der Ferne eine schwache Saison hinter sich.Dranginis und Schmikale kann ich nicht einschätzen, hoffe aber auch auf einigermaßen gute Schützendienste.
Am Korb müssten wir stärker sein, Alston könnte hier eine Verstärkung sein.
Keine Ahnung also bei mir, welche Priorität M.v.d.B. für die letzte Verpflichtung setzt. Lassen wir uns also überraschen, wenn der letzte Mohikaner vorgestellt wird. Wir liegen sowieso fast immer daneben bei unseren Einschätzungen, wer wohl kommen wird.
Bisher alles schlüssig und sinnvoll. Gut gemacht. -
Im 3. Jahr bin ich zu Saisonbeginn erstmals von der Teamzusammenstellung überzeugt, die Mannschaft hat eine gute Struktur.
Dem schließe ich mich vorerst mal an. Wenn noch ein Importspieler zum Team dazustößt, Bucknor seine Hüft-OP ohne Probleme oder Folgen übersteht/überstanden hat und alle sich so weiterentwickeln, sind wir mMn sogar besser aufgestellt als letzte Saison.
Ich mag unseren Coach von seiner Art und Weise her nach wie vor überhaupt nicht (rein objektiv ohne ihn persönlich zu kennen). Seine Arbeit mit den jungen und entwicklungsfähigen Spielern scheint er aber sehr gut zu machen. Das hört man im Übrigen auch von anderen Zweitligisten.
Dem ersten Teil zur Mannschaftszusammenstellung schließe ich mich an. Das klingt alles sehr vernünftig und ausgewogen und bei allen mit durchaus noch vorhandenem Entwicklungspotential.
@MJCler: das wäre dann aber “rein subjektiv”, nicht objektiv Ich bin auch kein großer Freund von ihm, respektiere aber seine durchaus erfolgreiche Arbeit und Offenheit, was die Grundlagen seiner Entscheidungen angeht.
vdB ist ein absolut anderer Trainertyp als alle, die wir hier jemals hatten (und das waren schon einige). Der Sympathieträger Rödl überstrahlt natürlich alles, aber “Erfolg” hatte er ja auch nur aufgrund gemauschelter Budgets. Ich vertraue fest darauf, dass er von der Entwicklung genaus üebrrascht wurde, wie die Fans. Hätte er mit tatsächlich vorhandenem Geld arbeiten müssen, wäre die ProA wahrscheinlich schon ein paar Jahre früher gekommen.Aber dennoch hat vdB meiner Meinung nach das Zeug dazu, zu einer Art Publikumsliebling zu werden. Vielleicht nicht aufgrund von Ausstrahlung oder symapthischen Art, aber durch Transparenz und deutlich sichtbares Vertrauen in Jugend- und Nachwuchsspieler, das sich auch in Erfolgen widerspiegelt.
Von daher bin ich in dieser Hinsicht mit ihm als Coach durchaus froh…ich muss ihn ja nicht nach Hause zum grillen einladen. Aber seinen Job macht er definitiv gut und das ist die Hauptsache!
Ich denke so kann man es auch ausdrücken und gibt mein objektive/subjektive Ansicht ihm gegenüber sehr gut wieder!
-
@2K5:
Alston ist der fehlende Brettspieler, mit guten Händen, schnell auf den Füßen, mobil, aber dennoch sehr robust. GENAU so ein Typ Lawson hat letzte Saison gefehlt. Er muss das natürlich noch in der Pro A nachweisen, klar, ansonsten darf man nachverpflichten.
Naja, mMn unterscheiden sich Alston und der Chemnitzer Lawson schon auf den ersten Blick deutlich in Ihrer Spielweise. Lawson war spielerisch extrem gut, mit gutem Ballhandling und eigentlich gutem Wurf. Dieses Jahr 39 Dreier getroffen bei 42 %. Dazu hat er seinen Körper trotz fehlender Athletik clever eingesetzt.
Alston scheint mir das genaue Gegenteil. Quasi ohne Wurf (0 Dreierversuche). Dafür wesentlich athletischer und schneller. Ballhandling schwer einzuschätzen, die Videos geben keine Sequenzen her in denen er im Dribbling agiert.
Zu hoffen bleibt, dass Alston den gleichen Impact auf das Trierer Spiel haben kann wie Lawson in Chemnitz. Denke aber dazu müsste er - anders als Lawson - viel von den Guards gefüttert werden.
Was ich meinte: beide undersized als Center, beide wissen ihren Körper einzusetzen, obwohl sie häufig “unter Ringniveau” agieren, beide immer anspielbar, gute Hände. Das einzige, was sie auf “den ersten Blick” unterscheidet ist der Wurf von weit draußen, sprich 3er. Mehr dazu dann, wenn ich ihn live gesehen habe
-
Alston ist dann dieses Jahr die Wundertüte. Stats lesen sich gut, Highlight Videos sehen (wie immer) gut aus. Von der Statur und Athletik her der perfekte 4/5er im modernen Basketball. Warten wir´s ab, aber ich bin da ebenfalls zuversichtlich, dass er uns mehr geben kann als z.B. Eggleston.
Aha? Welchen modernen Basketball meinst du denn? Bei allem was ich bisher von ihm gesehen habe, ist er eher ein klassicher Big Man der mit dem Rücken zum Korb spielt. Wurf, das Spiel mit dem Gesicht zum Korb, die Fähigkeit das Feld durch Pässe auseinander zu ziehen, shot blocking, … all das sind meiner Meinung nach Skills, die ein moderner 4er/5er mitbringen sollte. Das alles sehe ich bei Alston nicht. Das einzige, was mMn deine These stützt, ist dass er durch seine gute Geschwindigkeit ein brauchbarer Help- und Pick-and-Roll-Verteidiger sein kann, sowie den Break mitlaufen kann …
Bitte richtig lesen … dann können wir gerne weitermachen.
Ich schrieb, dass er von der Statur und der Athletik der perfekte 4/5er im modernen Basketball ist. Keine Rede war von seinem Spielstil, welche du da irgendwie reininterpretierst.
Das er von der Spielweise her kein Stretch Four ist, den wir heutzutage immer öfter sehen, sollte jedem beim Gucken der Videos und anschauen der Stats klar sein, auch mir keine Angst.
Würde er dieses Paket auch noch mitbringen, würde er nicht in Trier spielen, so einfach ist das. -
@Wolli: ja, einen athletischen 4er/5er würde ich mir auch wünschen. Wenn man allerdings die Spielweise von MvdB berücksichtigt, agiert er ja gerne mit vielen Guards. Wird dann evtl. doch der hier schon spekulierte PG/SG, wenn überhaupt.
Die Mannschaft finde ich eigentlich auf jeder Position doppelt besetzt, auch mit Qualität (immer vorausgesetzt Dranginis und Alston erfüllen ihre Rollen). Dann lieber im Dezember/ Januar nochmal richtig nachverpflichten a la Ahelegbe, Bucknor. Dafür braucht man ja auch Geld.Wenn noch ein 1/2er kommt, wird die Spielzeit von Schmikale, Hennen und Smit ein gutes Stück nach unten gehen.
-
@Lay-Up - ich glaube hier handelt es sich um keine Information, sondern um eine Vermutung, bzw.eine Hoffnung, dass noch ein weiterer Spieler kommt. Denn, egal ob ein Guard oder ein Stretch4, es wird noch ein “Punkter” benötigt.
Verstehe. Ich wäre mir da jetzt gar nicht so sicher. Alle Positionen sind mit mindestens zwei Profis besetzt. Es gibt zwar nur vier Neuzugänge (Draginis, Schmikale, Ilzhöfer, Alston) bei fünf Abgängen (Spearman, Coro, Herrera, van Zegeren, Eggleston), aber die Neuen dürften im Schnitt etwas talentierter und teurer (vor allem die Deutschen) sein als die Abgänge. So lange die Gladiators noch an ihren Schulden knabbern, kann man wohl auch nicht mit einer Etatsteigerung rechnen.
Ich finde aber, dass der Kader so trotzdem schon ziemlich rund aussieht. Klar fehlt der große Scorer auf den ersten Blick. Aber die Mischung gefällt mir, Dranginis als Typ Linhart, Alston als durchsetzungsstarker Brettcenter (endlich) und mit Schmikale und Ilzhöfer zwei begabte Jungs, die Bock haben sich zu beweisen und sich sehr früh im Sommer für Trier entschieden haben. Dazu Papa Buck als erfahrener Mann, der hoffentlich noch ein gutes Jahr vor sich hat. Da ist jetzt natürlich auch die eine oder andere Unsicherheit dabei. Aber die Jungs werden wohl weiterhin hart verteidigen und haben vorne nun deutlich mehr Optionen als den Dreier. Die Abschlüsse, die ein Spearman genommen hat, werden sich auf andere verteilen, und dann wird sich zeigen, was die daraus machen.
Wenn jetzt trotzdem noch ein Spieler kommt (und man sich den leisten kann), werde ich mich natürlich nicht beklagen -
G Schmitz (Smit, Hennen)
G Dranginis (Schmikale)
F Ilzhöfer (Grün)
F Bucknor (Joos)
C Alston (Dietz)Wie ich das so sehe haben die Gladiators Mitte Juni bereits 11 Spieler fix. Das sieht gut aus und die Zusammenstellung erscheint sinnvoll und vielversprechend.
Bekannte (Schmitz,Smit,Hennen,Grün,Bucknor,Joos und Dietz) und neue Gesichter (Dranginis, Schmikale, Ilzhöfer, Alston) und wahrscheinlich noch ein weiteres neues Gesicht lassen auf eine erneut gute Saison in der ProA hoffen.
Dieses “weitere Gesicht” sollte m.E. auf 4 und 5 einsetzbar sein, denn dort sind wir mit den bisherigen 4 Spielern nicht gerade üppig besetzt. Und wie fit Buck nach seiner OP (?) bis September wird, weiss man auch noch nicht sicher.
Auch die Gefahr von Außen kann ich derzeit schlecht einschätzen. Schmitz kann treffen, Smit hat aus der Ferne eine schwache Saison hinter sich.Dranginis und Schmikale kann ich nicht einschätzen, hoffe aber auch auf einigermaßen gute Schützendienste.
Am Korb müssten wir stärker sein, Alston könnte hier eine Verstärkung sein.
Keine Ahnung also bei mir, welche Priorität M.v.d.B. für die letzte Verpflichtung setzt. Lassen wir uns also überraschen, wenn der letzte Mohikaner vorgestellt wird. Wir liegen sowieso fast immer daneben bei unseren Einschätzungen, wer wohl kommen wird.
Bisher alles schlüssig und sinnvoll. Gut gemacht.G Schmitz (Smit, Hennen)
G Dranginis (Grün)
F Ilzhöfer (Schmikale)
F Bucknor (Joos)
C Alston (Dietz)Denke eher so. Ist einfacher zu Wechseln. Grün doch auch einer, der mal die 1 spielen kann. Schmikale Typ Swingman 2/3. Ilzhöfers Stats in der ProB waren ähnlich zu denen von Schmikale. Denke da fallen mehr Minuten auf der Position 3 ab als auf der 2 hinter Dranginis. Vor allem wenn es nur 3 Amis sind.
-
Grün bringt eigentlich nie den Ball, ist auch gut so. Ist zwar modern mit großen PG´s, aber im Grunde ist er kein Aufbauspieler. Ob nun 2er oder 3er ist im System von MvdB eigentlich unerheblich. Sofern es bei 4 Importspielern bleibt, wird Grün genügend Gelegenheit haben auf 2 und 3 zu spielen (und Schmikale natürlich auch). Die Athletik für die 3 bringt er mit.
-
Ich kann es ja verstehen, dass man Pressenachrichten gut verkaufen möchte. Aber die Gladiators Meldung über die JBBL Quali und der Artikel im TV haben mich dazu veranlasst, mal die Ergebnisse anzuschauen. Die JBBL feiert den 4. von Fünf Plätzen ab??!! Gut, man ist nicht als Letzter ausgeschieden, aber bei vier Spielen gab es drei Niederlagen…
-
Ich kann es ja verstehen, dass man Pressenachrichten gut verkaufen möchte. Aber die Gladiators Meldung über die JBBL Quali und der Artikel im TV haben mich dazu veranlasst, mal die Ergebnisse anzuschauen. Die JBBL feiert den 4. von Fünf Plätzen ab??!! Gut, man ist nicht als Letzter ausgeschieden, aber bei vier Spielen gab es drei Niederlagen…
Naja stimmt doch. Und am kommenden Wochenende muss man in der Gruppe dritter von vier werden um die Quali zu schaffen. Das ist doch alles was zählt !?
-
Lange war der Vorwurf da, es würde über die JBBL (und früher NBBL) nicht berichtet werden. Jetzt wird berichtet aber zu positiv…. naja…
-
Nochmal der Hinweis, am kommenden Wochenende findet das zweite Qualiturnier der JBBL hier in Trier statt. Der Gladiators Trier e.V. hat es geschafft dieses Turnier nach Trier zu holen. Es ist das Turnier, indem eine JBBL Mannschaft antritt, welche aus dem Kooperationsvertrag entstanden ist.
Man konnte den Fastbreak e.V als Hilfe und Unterstützer finden. Es wäre schön, wenn sich viele Leute als Supporter am Samstag und Sonntag, zur Unterstützung der Jungs in der Halle einfinden würden. Spielplan ist über die römertrom-gladiators.de zu bekommen. -
Ich finde es auch toll, dass es die junge JBBL Mannschaft letzendlich sogar souverän geschafft hat die Quali zu schaffen. Hier gebührt der Trainerin ein großes Lob. Was mir jedoch als Zuschauer noch Positiv aufgefallen ist, dass viele engagierte Gruppen mitgewirkt haben. Vom Fanclub Fastbreak, über Tischbesetzung von der Pro A bis hin zu den Eltern und Mitgliedern des Gladiatros Trier e.V. war die Veranstaltung in der Arena eine tolle Sache mit Parketboden und elektronischer Anzeige, alles war da. Hier gebührt allen Helfern einen großen Dank. Schön war auch, dass viele Zuschauer einfach da waren, die mit den Jugendlichen überhaupt nichts zu tun hatten. So kann es gerne weiter gehen.