Römerstrom Gladiators Trier 2017/2018
-
Sorry, aber dieser leichtfertige Umgang mit Schmerzmitteln geht gar nicht. Das man das seitens des Vereins weiß und nichts dagegen tut, sondern es scheinbar unterstützt, ist völlig inakzeptabel.
Ach komm … ist das dein Ernst?
Eins noch vorab: Ich verurteile diese Praxis sehr stark!Trotzdem … das Ganze fängt doch schon im Amateurbereich an. Wenn mein Nachbar zum C-Klassen Fußballspiel geht wirft er sich vorher schnell ne Ibu rein, bei jedem (!) Spiel auch ohne Schmerzen/Verletzung.
Das nur als Beispiel, dass es gängige Praxis ist und wohl jeder diese Menschen kennt.Wen die Ausführungen aus dem Bericht überraschen, hat sich entweder noch nie mit dem Thema auseinandergesetzt oder die Augen verschlossen.
Positiv an Kilian´s Interview ist einzig und allein die Tatsache, dass er ehrlich an die Sache rangeht und nichts zu verbergen scheint.
Vielleicht ist es auch als “Wachmacher” gedacht.
Trotzdem finde ich, schadet er mit diesem Interview der Reputation des Vereins auch wenn es der Wahrheit entspricht. Es sind nunmal Internas und die sollten auch intern bleiben. Wenn er ein Problem mit dieser Praxis hat (scheint er nicht) sollte er sich an den Verein wenden oder der Praxis den Rücken kehren (sehr zu empfehlen). -
Und nur weil es angeblich sowieso jeder macht, ist es normal und richtig? Das Beispiel deines Fußball-Kollegen zeigt doch, wie schnell man sich abhängig von diesem Zeug macht. Man hat irgendwann das Gefühl, ohne das geht es nicht.
Ich habe selber semi-professionell Basketball gespielt (und das ist keine 20/30 Jahre her) und in meinem Umfeld gab es niemanden, bei dem ich diese Praxis mitbekommen habe. Hätte ich es, dann hätte ich denjenigen auch darauf angesprochen. Ich kann vollkommen verstehen, dass man in den Playoffs, wo es um was geht und man will unbedingt spielen, mal eine Schmerztablette nimmt. Aber systematisch, obwohl ich vielleicht gar nix habe? Ein absolutes NoGo! Dann bin ich gerne ein Romantiker, oder jemand, der die Augen verschließt, aber das finde ich geht nicht.
-
Kurze Frage: Ist das illegal? Ich gebe mir die Antwort selbst: Nein, natürlich nicht. Jeder kann soviel Alkohol trinken wie er will, rauchen bis zum Abwinken oder sich eben Ibu reinhauen. Ist nicht gut für den Körper, verstößt aber gegen keine Regel. Die Profis müssen sich das überlegen…aber es ist legal, es wird vom Verein nicht verlangt oder vorgeschrieben und damit auch keine Sensation oder irgendeine Weitergabe von Interna´s. Also, kein Skandal, wieder Schlafen legen!
-
Hallo,
jeder, der “Gentleman, wir leben am Abgrund” gelesen hat, sollte über diese Praxis - auch im Basketball - Bescheid wissen.
Es ehrt Kilian, dass er so offen darüber spricht, und nein, es ist nicht zum Schaden des Vereins, auch wenn der jetzt die eine oder andere kritische Frage ausgehalten werden muss.
Eine andere Frage, die sich mir aber in diesem Zusammenhang stellt, ist, was machen die “medizinischen” Betreuer, ob Physiotherapeut oder Arzt, die eigentlich Wege aufzeigen müssten, diesen Medikamentenmißbrauch zu beenden und alternative Methoden aufzuzeigen.
Hier wäre ein dringendes Eingreifen erforderlich.
-
Und nur weil es angeblich sowieso jeder macht, ist es normal und richtig? Das Beispiel deines Fußball-Kollegen zeigt doch, wie schnell man sich abhängig von diesem Zeug macht. Man hat irgendwann das Gefühl, ohne das geht es nicht.
Ich empfehle dir nochmal das Durchlesen meiner zweiten Zeile.
Zum Überbrücken des Sommerlochs, ist das Thema ganz nett, aber ansonsnten Ameise, Elefant und so.
-
Mit dabei: offene, aber auch erschreckende Worte von Kilian Dietz!!:
"Kilian Dietz, Center bei Basketball-Zweitligist Römerstrom Gladiators Trier, sagt: „Eine 50er Packung Ibuprofen 800 geht bei uns im Team innerhalb von ein bis zwei Wochen weg.“…Ohne Frage darf man das nicht auf die leichte Schulter nehmen und einfach als “normal” abtun.
Aaaber: bin ich der einzige, der das ausgerechnet hat?50er Packung Ibu fürs ganze Team in 1-2 Wochen.
Das Team besteht grob überschlagen aus 10 Spielern die regelmäßig dabei sind.
Das macht dann 0,35 bis 0,7 Ibu’s pro Spieler/Tag (bei 1 oder 2 Wochen)Klar ist das immer noch bedenklich, weil regemäßig. Aber ich glaube, damit sind trotzdem weit weg von irgendeinem Fall für den Drogenbeauftragten.
PS: Natürlich ist das nur der Schnitt. Ein möglicherweise Schmerzmittel-Abhängiger wird natürlich von seinem eigenen Konsum auch auf andere schließen und damit Teamkollegen einen ähnlich hohen Verbrauch unterstellen. Wenn die 50 Ibus nun doch nicht im gesamten Team sondern vielleicht nur unter 3-4 Spielern verbraucht werden, derjenige sich aber einredet “es nehmen sowieso ALLE was”, dann sieht die Sache selbstverständlich bedenklicher aus.
PPS: Ich kenne genug Geschichten (niemanden persönlich) aus dem absoluten Amateur-Sport, d.h. Freizeit-Rennradfahrer, Tennisspieler in Hobbyligen etc., die ganz bewusst mit Epo oder anderen Anabolika dopen. Aus reiner Selbst-Täuschung in Wettbewerben, in denen es, außer um die “Ehre”, um rein gar nichts geht. Höchstens, wer das nächste Stubbi zahlt.
Wer diese Entwicklung kennt, für den sind auch 1-2 Ibu’s am Tag zwar shclimm, aber nicht schockierend -
Bin ich der einzige, der findet das es unbehaglich ruhig ist um die Gladiators?!?
Bin wohl einfach zu ungeduldig! -
Bin ich der einzige, der findet das es unbehaglich ruhig ist um die Gladiators?!?
Bin wohl einfach zu ungeduldig!Sollte mittlerweile nicht die Info bzgl. Bucknor und Herrera kommen? Da war man doch schon recht weit in den Gesprächen wenn ich mich richtig an den TV-Artikel erinnere?!
-
Der zweite Neuzugang ist da
Lucien Schmikale
-
Das ist dann wohl der Ersatz für Herrera…ähnliches Alter, ähnliche Position.
In der Pro B letzte Saison mit ganz guten Stats: 23:35 Minuten Spielzeit für 10,9 Punkte, 1,1 Assists und 3,5 Rebounds. Zum Vergleich Herrera eine Liga höher: 22:47 Minuten Spielzeit für 7,6 Pkt., 1,4 Ass. und 3,5 Reb.G Schmitz (Hennen)
G Dranginis (Smit)
F Grün (Schmikale)
F Joos (Bucknor)
C Super Ami (Dietz)Ein bisschen schwer tue ich mich mit den beiden Deutschen die starten. Schmitz ist gesetzt, klar. Aber dann? Dietz, Smit, Schmikale oder doch Joos? Da fehlt meines Erachtens entweder ein richtig Guter oder ein Spieler, der richtig gut werden kann (Herrera?).
-
Wie mir heute gesagt wurde soll man wohl an Till Gloger dran sein und auch bereits gute Gespräche geführt haben.
Seine letztjährigen Statistiken lesen sich gut. Vielleicht also kein Super Ami auf der 5 sondern ein Super Deutscher?M: 22,31 P: 14,5 A: 0,8 BL: 0,1 R: 4,5 TO: 1,3
-
Deutschsprachige Kabine? junge Talente? Cool!
Anscheinend will man wieder nicht oben angreifen, und das wohl auch auf Dauer nicht.
Damit ist die Causa Samenas wohl auch vom Tisch. (finde ich sehr schade)Gloger? An ihn hab ich auch schon gedacht, jedoch ist für mich sein Spot mit Dietz und Joos schon besetzt, vorausgesetzt dass Bucknor bleibt und noch maximal 2 kommen.
Eine Knallerverpflichtung wäre einer wie Pinkins oder der dergleichen gewesen. Schade, schade. Mal wieder die Ansprüche weit weit senken. Bitte komm keiner mehr mit BBL um die Ecke, heute nicht und auch nicht morgen.
Hinzu kommen die nicht besetzten Stellen in der Geschäftsstelle (Spieltagsbetreuung, Jugendbetreuung, Pressesprecher, Manager, Marketing…)
In Trier tritt man auf der Stelle, und das wird auch so bleiben. Der Abgang von Meilwes wird immer verständlicher.
Schade, sogar den Anreiz auf eine Dauerkarte gesenkt statt erhöht. -
Nach der Verpflichtung des Tages war auch mein erste Gedanke, dass Herrera wohl gehen wird. Schade, aber verständlich. Ein BBL-Team (evtl. mit Framteam in Pro A/B) sollte seiner Entwicklung gut tun. Sollte Bucknor nicht bleiben, sehe ich das ganze nicht ganz so dramatisch wie bei Herrera
Falls an Gloger was dran sein sollte, wäre ich da ehrlich gesagt nicht abgeneigt - Wahrscheinlich wäre er der “Ersatz” für Bucknor. Für Trierer Niveau IMO eine sehr gute Verpflichtung. Ich denke nicht einmal das man auf zwei weitere Importe verzichten müsste. Nach den Abgängen von Van Zegeren, Spearman, Coro und Eggelstone dürfte man zumindest genügend Ressourcen haben um 3 neue Importspieler zu holen. Nach Dranginis würde also noch 2 Spots (mindestens) zu besetzen sein.
Meine Gedanken zu der kommenden Saison:
G Schmitz / Draginis / Hennen
G Grün / Dranginis / Smit
F XX / Schmikale / Maisel
F Gloger / Joos / ??
C YY / Dietz / MilosevicDraginis unterstelle ich an dieser Stelle einfach mal, dass er derjenige ist der die “Strelnieks-Rolle” einnehmen soll. Der Trainer hat ja schon des öfteren von einem solchen Spielertyp gesprochen.
Spearman-Typ auf XX und eine Evans-Kaliber auf YY und man könnte oben Angreifen. Natürlich alles Spekulation, da noch kein Kader steht
-
Es spricht ja auch hier keiner von direktem Aufstieg. Wie soll das denn auch gehen, wir können die Vorgaben der Liga eh nicht erfüllen jetzt nicht und auch nicht nächste Saison. Es wird in kleinen Schirtten an einer langfristigen Lösung gearbeitet. Ein erster kleiner Schritt ist die Kooperation mit den Trierer Vereinen. Ein zweiter kleiner Schritt ist der hauptamtliche Jugendtrainer Nur so kann es gehen, ersteinmal die Voraussetzungen schaffen für den Aufstieg (vielleicht in 4 bis 5 Jahren).
MvB wollte eine deutsche Kabine und er arbeitet daran. Wir haben noch Ausländerspots zu vergeben, warten wir erst einmal ab. Ich denke es kann nur Ziel sein Jugendspieler weiter zu entwickeln und zu versuchen die Play offs immer zu erreichen. Wenn es gute Spiele gibt, werden auch die Zuschauer nicht wegbrechen. Und zur Personalie meilwes, es ist immer noch nicht geklärt warum der Vertrag aufgelöst wurde. -
Was heißt hier direkter Aufstieg? Wir spielen die Saison 17/18 und der Abstieg erfolgte 14/15.
Natürlich sind die genauen Umstände bzgl. Meilwes unbekannt. Ich bin der Meinung, dass die Diskrepanz daher kommt, dass Meilwes Ziele vor Augen hatte, etwa einen Aufstieg und vdB eher Richtung deutscher Jugend mit laaaanger Vorlaufzeit geht.Die Spieler welche noch kommen, lass es 2 Importe sein, werden es nicht reißen können. Jugend und Trierer Vereine sind wichtig, aber sie können auch in den nächsten 10 Jahren nicht die Stützen einer ProA-Mannschaft stellen. Wenn das so einfach wäre, gäbe es bereits seit spätestens der Ära Rödl Ergebnisse. Ich seh keine.
Die Jugend kann nur der Unterbau sein, nicht das tragende Fundament.Man überlege sich mal, welche Mannschaft man 2015/2016 im Vergleich zu heute hatte: Evans, Raffington, Anderson, Spearman, Schmitz, Ahelegbe. Nach heutigem Maßstab eine Mannschaft für Platz 1-4. Stand 2017/2018 ein immenser Qualitätsverlust. Aber bitte liebe Gladiators, überzeugt mich davon, wie ein 20 jähriger ProB / Regiospieler hier der Spearman / Herrera Ersatz sein soll. I want to believe! Bei Madness Depthchart wird mir ganz anders.
-
wenn die Gladiators als Ausbildungsverein angesehen werden; dann allen Respekt! Junge deutsche Spieler kommen nicht des Geldes wegen sondern, weil es eine reale Chance auf Einsatzzeiten und Ausbildung gibt. Schmikale darf gerne “nur” der Anfang sein.
Die Chance für Trier dabei ist es, eine Nische zu belegen die sportlich sehr interessant sein kann. Auch nach zwei Jahren ProA scheint die Realität noch immer nicht bei allen angekommen zu sein…. Zu erst muss ein tragfähiger Unterbau mit Schul-AGs - Kooperation mit den Stadtvereinen - JBBL - NBBL und Regio 1 da sein, bevor überhaupt an die BBL gedacht werden kann. … und ein Budget von mindestens TEUR 2.000 (ich weiß TEUR 1.600 würden im ersten BBL Jahren “genehmigt” werden) und eine funktionierende Geschäftsstelle…
Bis dahin heißt es aufbauen. Wenn Zuschauer dies nicht unterstützen möchten, kann es in 4 bis 5 Jahren auch keine BBL geben.
-
Willst du das? Willst du das wirklich? Was haben wir denn von der Ausbildung eines Herreras, der erst zum Leistungsträger in der ProA reifen soll und dann wechselt?
So geht es uns wie Baunach, es geht Richtung Abstieg! Die kümmert es nicht, sie sind ja nur Brose 2 mit 0 Perspektive.
In Trier gibt’s nicht nur Stillstand, nein. Es geht einen Schritt zurück, quasi ein Neuaufbau der Geschäftsstelle und eine Neuausrichtung des Kaders. Aber ist schon ok, es gibt massig Zeit, Qualität auszubilden. Der Tabellenplatz, auch der 18. nehm ich in Kauf. Wer braucht schon Erfolgsfans.
-
Wichtig wäre IMHO, wenn die Organisation mal ein tragfähiges Gerüst darstellen würde.
Manager, Sales, Orga, Fanbetreuung, Presse, etc. Namentlich bekannt, klare Aufgabenverteilungen. Aber so ein Chaos mit FSJlern und Studenten kann es nicht sein. Das ist nicht professionell.Und dann kann man meiner Meinung mal in Ruhe anfangen zu arbeiten: Schulen einbinden, auf die Vereine zugehen, Konzepte erarbeiten, etc.
Aber so ein Chaos Haufen… Da bin ich mal gespannt.
Sollte eigentlich mal besser werden! -
Nur so am Rande. Der TVG hat bereits einige Schul-AG’s am laufen. (Übrigens komplett selber finanziert!) Es ist also nicht so das in der Richtung in Trier nichts passiert.
-
Willkommen in deiner Traumwelt!
Trier wird mittelfristig NIE mehr erstklassig spielen. Weigert soll die Verdoppelung oder sogar Verdreifachung des Etats denn realistisch kommen?
Als Fahestuhlmannschaft wird Trier wirtschaftlich nicht überleben.
Entweder erfolgreich in der Proa (Platz 1-8) oder unteres Mittelfeld in der BBL (11-16). Zweiter finanziell unmöglich und ein direkten Wiederabstieg wäre gleichbedeutend mit dem Aus.Daher lieber auf Dauer oben in der ProA…
-
Lies es richtig. Ich habe den Aufstieg nicht gefordert, weder dass er kommen kann, muss noch soll. Aber man versucht erst gar nicht oben mitzuspielen. Auch fürs Mittelfeld reicht der Kader nicht. Wo und wie willst du oben mitspielen? ich war derjenige der sagte, an BBL ist nicht zu denken.
-
Warum soll man den oben mitspielen müssen, wenn man doch nicht aufsteigen darf. Was nutzt ein 3. oder 4. Platz? Und dann durch einen Playoff Sieg steigt man auf. Zuerst muss man mal Strukturen aufbauen, die es Jahrelang nicht gab. Das dauert schon ein paar Jahre.
Natürlich muss die Jugendarneit das Fundament sein. Es sollten schon ab und zu Spieler aus der Region im Kader der 1. Mannschaft auftauchen. Und das dann nicht nur bei + oder - 20 eine Minute vor Schluss. Und das ist momentan nur in der Pro A möglich.
Wieso muss immer das oberste Ziel eines Vereins die BBL sein?
Es gibt mehr Vereine die nicht in der BBl spielen als drin sind. Haben die alle ein schlechtes Mangement?
Wieso sollen die Zuschauer eine solide Jugendarbeit als Ausbildungsverein nicht mittragen, solange ehrlich und hart gearbeitet wird. Ich fühlte mich dieses Jahr sehr gut unterhalten. Und mir ist es sogar lieber ein Dietz, Hererra, Joos, Hennen und Grün machen zusammen 30 Punkte als ein Lawson alleine.
Oberstes Ziel muss natürlich der Aufstieg sein, dann kann man, bei einem Verlauf wie bei Vechta, mit 2 Siegen in einem Jahr, wieder so herrlich über die Unfähigkeit des Managements, des Trainers, ja des ganzen Vereins herziehen. Nachverpflichtungen fordern und wenns den Bach runtergeht rummeckern, ja wie kann man denn so unseriös sein und mehr Geld ausgeben als man hat, nein sowas kann man doch nicht machen.
Trier passt aktuell ins Mittelfeld der Liga, hat einen Trainer der die Mannschaft als Star sieht, konseqeunt die jungen Spieler einsetzt, auch wenn es enge Spielsituationen gibt, das bringt sie aber weiter.
Was ist daran so schlimm? -
Einfache Frage, einfache Antwort: Die Organisation ist schlechter aufgestellt als noch bei Gründung der Gladiators. Siehe Geschäftsstelle, siehe Kader. Im Gesamten Rückschritt, das ist so schlimm daran. Rückschritte will keiner sehen, Zuschauerhöhe sinkt.
-
Vielleicht muss man ersteinmal einen Rückschritt machen, um gestärkt zurück zu kommen.
Klar ist noch nicht alles Top, insbesondere Geschädtsstelle, aber der Betrieb läuft und die, die da sind, machen einen hervorragenden Job. Ansonsten bekommt man ja auch keine Info, ob Jemand neues da ist oder nicht. Die Fans die jetzt kommen, ich denke ca 1600 werden bleiben,wenn einen Mannschaft da ist die kämpft. Wenn Jemanden das nicht passt kann er auch daheim bleiben. -
Aber ist es denn ein Rückschritt, wenn man als Verein sich eine klare Identität aufbauen möchte?
Und gerade junge Spieler entwickeln sich deutlich schneller, wenn man ihnen vertrauen und Spielzeit gibt! Ihr werdet sehen, dass das Team zum Ende der Saison wieder besser sein wird und am Ende der beste Basketball gespielt wird.
Und jetzt schon alles schlecht zu reden, ohne überhaupt den Kader zu kennen und ohne ein gespieltes spiel, ist doch auch sehr gewagt. -
Was hier wieder abgeht ist unglaublich. Die Totengräber sind wieder aufgestanden. Chikoko warte doch erstmal ab bis der ganze Kader steht und wir im Herbst die ersten Spiele gespielt haben. Diese ganze Schwarzmalerei ist nicht förderlich für die weitere Entwicklung. Wir haben nach dem Neustart zweimal die Playoffs erreicht. Haben Spieler weiter entwickelt und gute Spiele abgeliefert. Die Finanzen passen seit langer Zeit mal wieder und wir konnten bis auf Seba (Stand heute) alle deutschen Leistungsträger halten. Ich denke Buck wird bleiben und wir haben schon zwei Spieler fürs nächstes Jahr verpflichtet. Also bis jetzt alles im grünen Bereich. Dazu kommt die Zusammenarbeit mit den anderen Trierer Vereinen. Auch ein guter und wichtiger Schritt für die Zukunft des Trierer Basketballs. Sicher sind auch noch einige Hausaufgaben zumachen. Eine davon ist eine gute Struktur in der Geschäftsstelle. Hier wird aber dran gearbeitet. Nach zwei Fehlbesetzungen muss hier die nächste Besetzung passen. Das wissen auch die Verantwortlichen. Ich bin guten Mutes das hier die richtige Entscheidung getroffen wird.
-
Was hier wieder abgeht ist unglaublich. Die Totengräber sind wieder aufgestanden. Chikoko warte doch erstmal ab bis der ganze Kader steht und wir im Herbst die ersten Spiele gespielt haben. Diese ganze Schwarzmalerei ist nicht förderlich für die weitere Entwicklung.(…)
+1
Einfach nicht ernstzunehmen dieser Typ (der, der seinem Namensgeber übelnahm, dass er für Geld und nicht für die vermeintliche Trierer Ehre arbeiten wollte…).
Sorry, sein Geschreibsel geht garnicht - wie gewohnt! -
Wenn du schon uralte Kamelle rausholst dann auch lieber richtig. Wie man daran sieht hast du nichts verstanden, aber damit bist du nicht der einzige.
@pesut: Diese schwarzmalerei wie du sie nennst empfinde ich als überaus wichtig, nicht förderlich. Es müssen die Dinge angesprochen werden. Außer mir tut es niemand. Es kann doch wirklich keiner der mit Trier sympathisiert den istzustand als befriedigend bezeichnen.
-
Das Ziel sollte schon die BBL sein, sonst sprechen wir nicht mehr von leistungsorientiertem Sport. Man muss halt die Rahmenbedingungen schaffen, aber ich rechne damit, dass dies auch so passiert. Mit einem Aufstieg sind auch immer deutlich höhere Einnahmen verbunden und ich finde es durchaus erstrebenswert auf dem Niveau von Tübingen, Jena oder Göttingen zu agieren. Warum nicht?
Zur neuen Saison hat man bisher Dranginis und Schmikale verpflichtet, für sich genommen 2 gute Spieler. Der eine (Dranginis) ist vielseitig und effektiv, wenn man seine Vergangenheit beachtet, wohl auch ein Spieler der vieles macht, was ein Team zum gewinnen benötigt. Der andere Spieler ist ein Talent, der schon Leistungsträger in der Pro B war.
Beide können sicherlich weiterhelfen.Man darf nicht den Fehler machen und sie ins Verhältnis setzen, wer wen ersetzt - zumindest bis der Kader steht. Beispiel: Kommt Dranginis für Coro (zweifelslos ein Gewinn für die neue Saison) oder kommt er für Spearman (wäre schwierig ihn zu ersetzen)? Bisher stehen ja auch nur 2 Importspieler fest im Kader (Grün und Dranginis). Verpflichtet man noch zwei starke Spieler für z.B. SF und C, dazu z.B. Till Gloger wäre man meiner Meinung ein Meisterschaftsfavorit. Gloger hat 14,5 Pkt. und 4,5 Reb. aufgelegt, der wäre stärker als Bucknor einzuschätzen! Zudem für die A2 nominiert.
G Schmitz (Smit, Hennen)
G Dranginis (Schmikale)
F XXX (Grün)
F Gloger (Joos)
C YYY (Dietz)Das wäre schon ein starkes Team, wenn XXX oder YYY in der Reichweite Spearman/ Evans wären.
-
Schließe mich Isiah an.
In den letzten offiziellen Berichten hieß es, dass es bei Herrera und Buck gut mit einer Verlängerung aussieht.
Seit der Neugründung der Galdiators konnte man sich immer auf die offiziellen Aussagen verlassen.Nehmen wir jetzt einfach mal an, dass beide bleiben würden.
Dann würde eigentlich nur noch auf der 5 fehlen. Wenn dort ein guter Importspieler kommt, sehe ich die Mannschaft auf einem guten Niveau und und im Tabellenbereich 3-6. Damit wäre ich diese Saison sehr glücklich, weil Steigerung zur Vorsaison, offensichtlich Restschulden abgebaut, keine finanziellen Auflagen durch die ProA, hauptamtlicher Jugendtrainer etc.
Trotzdem hat Chikoko nicht komplett unrecht, dass es noch an einigem fehlt. Aber bisher wurde viel richtig gemacht und es gibt für mich keinen Grund zu kritisieren. Offensichlich wird seit der Neugründung in Trier endlich mittel- bis langfristig gedacht. So dauert es natürlich länger, um einen Aufstieg in Angriff zu nehmen, aber dafür ist die Chance, dass dies dann nachhaltig ist, dann wesentlich größer.
-
Mit deiner sportlichen Einschätzung bin ich total einverstanden. Dein erster, oben zitierter, Absatz irritiert mich aber etwas.
Wieso kann man bei einer Mannschaft in der ProA nicht mehr von leistungsorientiertem Sport sprechen? Es handelt sich hier um eine 2. Liga, die professionell betrieben wird. In einer solchen 2. Liga kann man so oder so agieren. Wenn man als Ziel hat in dieser 2. Liga ein Kandidat für die erste Hälfte der Tabelle zu sein ist dies m.E. sehr wohl leistungsorientiert und im Trierer Fall sogar ambitioniert. Schon dafür die Rahmenbedingungen zu schaffen ist nicht leicht.
Die Rahmenbedingungen für die BBL sind aber noch einmal etwas ganz anderes. Wieso denkst du, dass mit einem Aufstieg deutlich höhere Einnahmen verbunden sind? 1800 Zuschauer im Schnitt in der ProA, wieviel mehr wären es denn in der BBL? Selbst 1000 Zuschauer im Schnitt mehr wären bei 17 Heimspielen 17000X15€= 255.000 € brutto. Fernsehgelder gibt es ja wohl nicht beim Basketball, da muss man ja schon froh sein,wenn man nichts bezahlen muss. Also - der Rest aus erhöhten Sponsorengeldern. Und woher?
Gehen wir doch einmal von einem Gesamtetat von 1,2 Mio Euro derzeit aus. In der BBL würden wir mindestens doppelt so viel brauchen, um nicht von vornherein als Absteiger festzustehen. Das dürfte nämlich dann auch nicht passieren, denn im Gegensatz zu Vechta, die bei nur 2 Siegen in der ganzen Saison trotzdem eine 100%-Auslastung mit 3.150 Zuschauern hatten, kämen bei einer solchen Niederlagenserie in Trier weniger Zuschauer als jetzt in der ProA.
Die BBL ist so weit enteilt in ihrer Leistungsstärke, dass ich derzeit nicht erkennen kann, wie die Gladiators diese Lücke füllen könnten.
Mir persönlich reicht eine starke Mannschaft in der ProA völlig aus, zumindest so lange, wie erkennbar ist, dass sich an den Rahmenbedingungen in der strukturschwachen Region Trier nichts geändert hat.
Und was ich im Moment erkennen kann, bei dem, was bereits fix ist, könnte es auch in der kommenden Saison viele interessante Spiele in der Arena geben. Seba und Buck wäre nicht schlecht, aber beide sind auch zu ersetzen. Hier müssen wir einfach einmal abwarten, was die nächsten Verpflichtungen hergeben. Derzeit sehe ich unser größtes Problem auf 4/5 und das sind nun einmal meist auch die teuersten Spieler.
Insgesamt sehe ich die Gladiators auf einem guten Weg der beständigen Konsolidierung, mir wesentlich lieber als ein Harakirikurs, der unbedingt zum Aufstieg führen müss. -
Ich sehe das jetzt erstmal positiv und habe auch schon vor Wochen meine Jahreskarte bestellt!
Der Sommer ist noch lange und die Gemüter werden sich erhitzen und wieder abkühlen!
Die Mischung sollte am Schluß stimmen! Und da sollten die neuen Spieler zu den Vorhanden passen und die vorhanden jungen Spieler sich von den Erfahrenen abschauen bzw. deren Erfahrung nutzen! Sah ich letzte Saison am Schluß wenn Bucknor den Ball bekam und der Mitspieler abrollte und daqnn der Pass kam. Und das war dann wirklich gut! Da sollten die Jüngeren und hier speziell Joos sich orientieren! Wobei Bucknor auch gerne mehr zum Korb ziehen kann. -
Insgesamt ist die Pro A natürlich eine Profiliga und auch leistungsorientierter Sport. Was ich meinte, ist das man nicht auf das Ziel “Aufstieg” verzichten darf, da man ansonsten ja nur das Ziel hat nicht abzusteigen. Man sollte doch als Profiverein immer das bestmögliche Ziel (=Aufstieg) vor Augen haben, oder? Ich meinte also nur die Zielsetzung, die Liga an sich ist natürlich leistungsorientiert!
Zuschauer- und Sponsoreneinnahmen bleiben das wichtigste Segment im Profibasketball, dass stimmt. Aber man kann auch noch mehr über Mitgliedsbeiträge, öffentliche Förderungen oder Merchandising einnehmen. Über die Telekom gibt es doch auch geringe Einnahmen.
Zudem würden nicht nur die reinen Zuschauerzahlen steigen, sondern auch die Preise (= noch mehr Einnahmen). Und Sponsoren würden 1.) als bisherige Sponsoren ihr Budget erhöhen und 2.) in der BBL neu einsteigen, da viel attraktiver.Ich denke schon, dass ein Etat von 2,4 - 2,6 Mio. erreichbar ist. Und wenn man Vechta nennt, kann man auch Tübingen oder Jena nennen…
Ich finde die BBL eben nicht komplett unrealistisch und ich will da als Fan auch wieder hin!
Gloger wäre jedenfalls eine absolute Topverpflichtung und ich denke, wir brauchen auch einen guten deutschen Spieler auf der 4/5, damit wir einen guten Import auf dem Flügel noch verpflichten können. 2 Deutsche müssen ja auf dem Feld beginnen und mit Smit, Joos oder Dietz bin ich da nicht so überzeugt.
-
Einfache Frage, einfache Antwort: Die Organisation ist schlechter aufgestellt als noch bei Gründung der Gladiators. […]. Rückschritte will keiner sehen, Zuschauerhöhe sinkt.
Ich habe keine Lust, hier alle deine “Argumente” zu widerlegen, das haben zum Glück schon andere gemacht.
Eins aber noch: Deine Aussage ist falsch! Zuschauer in 15/16: 34.948 -> 2.056 im Schnitt
Zuschauer in 16/17: 37.247 -> 2.191 im Schnitt bei gleicher Anzahl Spiele und bei angeblichem “Rückschritt in der Organisation”Macht ein PLUS von 2.299 Zuschauer oder 6,6% (bei einem Liga-Plus von 3,3%!!)
Wo ist der Fehler? Entweder gibt es keinen Rückschritt in der Organisation, oder Zuschauer finden Rückschritte geil und kommen deshalb, oder es ist ihnen egal… such’s dir aus
#NoFakeNews
-
Einfache Frage, einfache Antwort: Die Organisation ist schlechter aufgestellt als noch bei Gründung der Gladiators. […]. Rückschritte will keiner sehen, Zuschauerhöhe sinkt.
Ich habe keine Lust, hier alle deine “Argumente” zu widerlegen, das haben zum Glück schon andere gemacht.
Eins aber noch: Deine Aussage ist falsch! Zuschauer in 15/16: 34.948 -> 2.056 im Schnitt
Zuschauer in 16/17: 37.247 -> 2.191 im Schnitt bei gleicher Anzahl Spiele und bei angeblichem “Rückschritt in der Organisation”Macht ein PLUS von 2.299 Zuschauer oder 6,6% (bei einem Liga-Plus von 3,3%!!)
Wo ist der Fehler? Entweder gibt es keinen Rückschritt in der Organisation, oder Zuschauer finden Rückschritte geil und kommen deshalb, oder es ist ihnen egal… such’s dir aus
#NoFakeNews
Zuschauerplus stimmt anhand der Zahlen. Aber gestiegen sind sie erst nachdem Buck kam. Von daher sollte man hier eher vorsichtig sein, ob es tatsächlich so viele sind.
-
1. Nö, niemand hat irgendetwas widerlegt. Es ist auch unmöglich, denn Fakt ist nun mal, dass wichtige Positionen nicht besetzt sind. Das war schon mal besser, also ein Rückschritt. Es kann auch nicht förderlich sein, jedes Jahr neues Personal einzuarbeiten oder gar suchen zu müssen.
2. Ist meine Aussage nicht falsch. Ich rede von der Zukunft, du von der Vergangenheit. Ja da wurde vieles richtig gemacht. Nun sieht es aber für mich so aus, also ob der Verein neu ausgerichtet werden soll, zu Lasten des sportlichen Erfolgs und Misserfolg macht den Verein für Zuschauer uninteressant.