HEBEISEN White Wings 2017/2018
-
Glückwunsch nach Köln zu einer sehr überzeugenden Vorstellung in Hanau, sowohl
in der Defense als auch in der Offense.Leider reichten bei den White Wings die Kräfte nur bis zum Ende des 3. Viertels; dann
wurde es richtig heftig, und Köln konnte sich absetzen.Es ist halt ein Unterschied, ob eine Rotation aus letztlich 7 Spielern besteht (Josef Eichler
konnte leider nur sehr wenig spielen) oder aus 10 Spielern.Und dieser Unterschied beruht auf sehr unterschiedlichen Etatgrößen; Köln dürfte wohl
etatmäßig zur Spitzengruppe der Liga gehören…. was meint ihr?Was solls: Die nächste Station, auswärts in Vechta wird wieder ein sehr schweres Spiel,
gegen einer der absoluten Aufstiegsfavoriten…Trotzdem gibt es auch hier eine Gewinnchance: Vechta war nicht in allen Spielen so
dominant, wie man es bestimmt gerne bei Vechta gesehen hätte… -
Es ist halt ein Unterschied, ob eine Rotation aus letztlich 7 Spielern besteht (Josef Eichler
konnte leider nur sehr wenig spielen) oder aus 10 Spielern.Und dieser Unterschied beruht auf sehr unterschiedlichen Etatgrößen; Köln dürfte wohl
etatmäßig zur Spitzengruppe der Liga gehören…. was meint ihr?Was solls: Die nächste Station, auswärts in Vechta wird wieder ein sehr schweres Spiel,
gegen einer der absoluten Aufstiegsfavoriten…Trotzdem gibt es auch hier eine Gewinnchance: Vechta war nicht in allen Spielen so
dominant, wie man es bestimmt gerne bei Vechta gesehen hätte…Man hat sich in Hanau doch bewusst für diese kleine Rotation entschieden, auch weil Cote mit größeren Rotationen Probleme hat.
Es ist ja nicht so, als wäre mitten in der Vorbereitung ein Großsponsor insolvent gegangen oder so.Diese Etatgeschichte regt mich ein wenig auf. Natürlich hat Köln einen größeren Etat.
Aber Hanau hat auch deutlich mehr Geld, als es gerne kommuniziert wird. Klar man möchte die Erwartungen klein halten und dann „überraschen“ aber das merkt doch jeder, dass es künstlich erzeugt ist.
Es gibt einige Teams die mehr Geld haben, keine Frage, aber die White Wings sind nicht das Armenhaus der Liga.Schließlich hast du ja nach dem Sie gegen Ehingen auch nicht geschrieben: Whitewings gewinnen dank der Etatüberlegenheit gegen Ehingen.
Wer sich einen Sportlichen Leiter gönnte und zusätzlich noch Stefan Koch als Trainer für den Trainer gönnt, der nagt einfach nicht am Hungertuch.
Die beiden machen das nicht umsonst.
Vor allem der Nutzen des sportlichen Leiters steht für mich ziemlich in Frage.
Wenn man diese Posten streicht, kann man ganz schnell aus der 7er eine 9-10er Rotation machen -
Morgen also in Vechta gegen einen der Topaufstiegsfavoriten….
“Auf dem Papier” ein fast unlösbare Aufgabe, aber bisher waren
die Spiele von Vechta noch nicht so überzeugend, wie man es
dort gerne hätte…Neben der zwingend notwendigen harten und diesmal hoffentlich bis
zum Schluss durchgehaltenen Defense “White Wings Style” sollte in der
Offense der Ball schneller bewegt werden und noch variabler agiert werden.Zum Beispiel mehr Drives zum Korb oder mehr klassische Postup -Situationen
für z.B. Big Chris.Mal sehen, lange die Kräfte morgen reichen, hoffentlich diesmal bis zum Schluss…
P.S. @casinoballer: Du weißt Hoffentlich schon, was für ein “Basketballschwergewicht” der Sportdirektor
der White Wings ist: Die A-Lizenz gibt es nicht um die Ecke und langjähriger Co-Trainer der
Nationalmannschaft wird man auch nicht mal so eben…Durch seine guten Kontakten wurde wohl die eine oder andere Spielerverpflichtung erst ermöglicht…
Und was die “Etatfrage” angeht: Nein, Hanau ist nicht das “Armenhaus der Liga”. Aber es ist schon ein
gewaltiger Unterschied, wenn andere Teams einen Millionenetat verwenden können …In Relation dazu machen die Coaches, Spieler und das Management der White Wings bislang meiner
Meinung nach einen guten Job.Hilfreich wäre in diesem Zusammenhang übrigens auch, wenn zu den Heimspielen mehr Zuschauer in
die Halle kommen würden…An mangelndem Unterhaltungswert kann es eigentlich nicht liegen…
-
Wie kommst du auf den Trichter, dass die Spiele von RASTA “noch nicht so überzeugend waren, wie man es dort gern hätte”?
Meinst du das Spiel in Crailsheim, das man eigentlich nicht mehr hätte abgeben dürfen?
Schaue zwar durchaus durch die Fan-Brille, bin aber grundsätzlich der Meinung, dass unser Team in diesem Jahr sehr ausgewogen, breit und harmonisch zusammengestellt worden ist.
Die bisherigen Ergebnisse sind absolut im Soll.
Diese Mannschaft kann sich eigentlich nur selbst schlagen …
-
Morgen also in Vechta gegen einen der Topaufstiegsfavoriten….
“Auf dem Papier” ein fast unlösbare Aufgabe, aber bisher waren
die Spiele von Vechta noch nicht so überzeugend, wie man es
dort gerne hätte…Neben der zwingend notwendigen harten und diesmal hoffentlich bis
zum Schluss durchgehaltenen Defense “White Wings Style” sollte in der
Offense der Ball schneller bewegt werden und noch variabler agiert werden.Zum Beispiel mehr Drives zum Korb oder mehr klassische Postup -Situationen
für z.B. Big Chris.Mal sehen, lange die Kräfte morgen reichen, hoffentlich diesmal bis zum Schluss…
P.S. @casinoballer: Du weißt Hoffentlich schon, was für ein “Basketballschwergewicht” der Sportdirektor
der White Wings ist: Die A-Lizenz gibt es nicht um die Ecke und langjähriger Co-Trainer der
Nationalmannschaft wird man auch nicht mal so eben…Durch seine guten Kontakten wurde wohl die eine oder andere Spielerverpflichtung erst ermöglicht…
Und was die “Etatfrage” angeht: Nein, Hanau ist nicht das “Armenhaus der Liga”. Aber es ist schon ein
gewaltiger Unterschied, wenn andere Teams einen Millionenetat verwenden können …In Relation dazu machen die Coaches, Spieler und das Management der White Wings bislang meiner
Meinung nach einen guten Job.Hilfreich wäre in diesem Zusammenhang übrigens auch, wenn zu den Heimspielen mehr Zuschauer in
die Halle kommen würden…An mangelndem Unterhaltungswert kann es eigentlich nicht liegen…
Nochmal zur Etatfrage:Natürlich tritt Hanau nicht mit einem Millionenetat an wie zb Vechta. Ich möchte auch gar nicht bestreiten, dass man tolle Arbeit macht. In dem Geschäft arbeitet, gerade hinter den Kulissen, auch niemand ganz normal in einem 9-5 Job sondern opfert sich voll auf.
Das ist aber auch an anderen Standorten. Etats sind oft aber auch Gesamtetas. Hanau hat eine kleine Halle, daher kaum Hallenmiete. Die Wohnungsmieten sind vergleichsweise günstig gegenüber zb Köln (dafür wahrscheinlich teuer gegenüber Ehingen). Jugendarbeit bzw Konzept sind eigentlich nicht vorhanden in Hanau und verschlingen dadurch kein Geld.Die Mannschaft besteht zum Teil aus gestandenen ProA Spielern, die zum Teil auch nach Hanau gegangen sind, weil sie da am meisten Geld bekommen. (Chase Adams ist nicht hier, weil er die Stadt so schön findet…)
Nochmal: Das soll nicht heißen, dass nicht ordentlich gearbeitet wird, sondern lediglich zeigen, dass dieses ewige “die reichen anderen” einfach völlig unangebracht ist.
Vechta natürlich in allen Belangen auf dem Papier überlegen. Ich sehe es schon so, dass diese Mannschaft bislang überzeugt. Defensiv sind sie das beste Team der Liga und es wird spannend sein zu sehen, ob die zum teil doch recht eindimensionale Offense der White Wings Wege findet um zu punkten. Das wird für mich der Knackpunkt sein. Wenn der Ball inside geht und dort gute Entscheidungen getroffen werden, könnte man das Spiel lange zumindest knapp halten. Allerdings sollten wir nicht versuchen uns auf ein shoutout mit den Rastanern einzulassen.Zum Punkt des Sportdirektors:
Die A-Lizenz gibt es eben doch quasi an jeder Ecke. Es zeichnet nicht wirklich Qualität aus. Ein Fahranfänger hat auch einen Führerschein, aber ich würde ihm nicht ruhigen Gewissens meinen Sportwagen überlassen.Alleine ein Blick in Regional-, Ober- und Landesligen zeigt, wie viele A-Trainer dort unterwegs sind und lässt doch den Schluss zu, dass die A-Lizenz nicht unbedingt ein Qualitätsmerkmal im Leistungsbasketball darstellt.
Co-Trainer der Nationalmannschaft klingt natürlich einerseits toll, andererseits weiß doch jeder, dass er dort eigentlich nur die Videos geschnitten hat. Ich habe das ein oder andere Spiel in der Vergangenheit geschaut und da war der genannte Herr niemals in einer “coachenden” Rolle zu sehen.Ein absolutes Basketballschwergewicht, würde nicht Hauptberuflich bei einem Dorfverein arbeiten.
Ich möchte seine Arbeit bei den Whitewings auch gar nicht bewerten. Dafür fehlt mir viel zu sehr der Einblick. Auch möchte ich ihn nicht in irgendeiner Weise schlecht machen hier. Mir ist nur einfach nicht klar, welchen Nutzen der Verein wirklich aus der Position zieht.Ich habe dieses Thema nur begonnen um aufzuzeigen, dass der kleine Kader eben ein Hausgemachtes Problem ist und sich andere Teams eben nicht den Luxus eines Sportlichen Leiters leisten.
-
@shotthesheriff: Das war dann ja wohl mal überzeugend am Samstag… Glückwünsche
nach Vechta zum verdienten Sieg.Vechta ist wohl mit Crailsheim einer der Topfavoriten in Sachen Aufstieg in die BBl.
Weiterhin viel Erfolg!
-
Zunächst auch hier noch einmal Glückwünsche nach Vechta zu einem
überzeugenden Sieg.Bei den White Wings entwickelt sich das “3. Viertel” irgendwie zu einem ganz
besonderen “Problem”: Zur Halbzeit stand es mit 48:42 für Vechta nicht schlecht
für die White Wings, aber dann kam das “3.Viertel”…Was ein wirkliches Problem der letzten 4 Spiele ist, dass wir in der Defense im Schnitt
über 90 Punkte zulassen… Highscore-Spiele sind allerdings nicht wirklich das, was
den White Wings liegt.Jetzt kommen mit Karlsruhe und Crailsheim zwei weitere, sehr offensivstarke Mannschaften
nach Hanau. Um hier eine Siegchance haben zu können, müsste man beide Mannschaften
jeweils unter 75 Punkten halten… eine sehr schwere Aufgabenstellung!Und in der Offense müssten wieder alle eingesetzten Spieler scoren, um auf eine Gesamt-
punktzahl von jeweils über 80 Punkten zu kommen…Mal sehen, wie die Spiele tatsächlich verlaufen werden…
Allen eine gute Woche!
-
Schade, diesmal war zwar der “Tank voll” bis zum Schluss und es wurde in den
Vierteln 3 und 4 super gekämpft.Aber in der Offense … für einen Sieg, gerade wenn es dann im Score Richtung 80 Punkte
oder mehr geht, müssen einfach mehr Würfe, vor allem im 2-Punktebereich, fallen. Toll war die
Leistung von Luquon Choice: 25 Punkte mit einer Superwurfquote von 69% aus dem Feld!Und was unsere Defense angeht: wiederum wurden fast 90 Punkte zugelassen…
Klar ist Karlsruhe eine sehr gute Mannschaft, aber es ist fast schon ein kleiner
Trend, dass wir in den letzten 4,5 Spielen jeweils um die 90 Punkte kassieren…Und am kommenden Samstag kommt mit Crailsheim ein weiteres sehr offensiv-
starkes Team nach Hanau… Der Sieg letztes Jahr in Crailsheim war vor allen Dingen
einer Wahnsinnsdefense zu verdanken… Mal sehen, ob des diesmal wieder gelingt,
die Crailsheimer Offense zu stoppen und selbst kontinuierlich zu scoren.Allen eine gute Woche!
-
@Casinoballer
Vllt leistet man sich einen sportlichen Direktor, weil die eigentlichen „Macher“ wohl eher von der juristischen, denn von der basketballerischen Fraktion sind.
MMn mischt/e sich dieser sportliche Leiter jedoch zu sehr ins Spielgeschehen ein.
Dieser Saisonverlauf erinnert irgendwie an den der vergangene Ssison -
@ready: Willkommen bei Schönen Dunk!
An alle Fans, Nochtnichtfans, Basketballbegeisterte oder sonst
irgendwie Sportinteressierte:Am kommenden Samstag, wenn Crailsheim zu Gast in Hanau ist,
gilt es die White Wings in ganz besonderem Maße zahlreich und
lautstark zu unterstützen:In der letzten Saison gab es zum einen den irren Auswärtssieg in
Crailsheim, der ein Lehrstück war (und ist) wie man am Ende mit
purer Willenskraft auch gegen einen auf dem Papier übermächtigen
Gegner gewinnen kann.Zum anderen war da noch das letzte Saisonspiel der White Wings,
zu Hause gegen Craisheim: Schon im Vorfeld war klar, dass die
Crailsheimer dieses Spiel mehr als nur ernst genommen hatten….Zwar hatten die White Wings dieses Spiel verloren; sie lieferten aber
einen ganz großen Kampf bis zum Schluss des Spiels!Und nur über einen weiteren großen Kampf könnte am kommenden Samstag
vielleicht wieder eine Überraschung gelingen…Hierzu sind vor allem erforderlich:
- wieder die “echte White Wings Style Defense”; das heißt den Score möglichst unter
75,max. 80 Punkten halten. - in der Offense muss der Ball wieder schneller und vor allem flüssiger bewegt werden.
- in der Offense mehr Variabilität, d.h. neben den oftmals genutzten 3er, mehr Punkte
direkt am Brett erzielen. - in der Offense sollten wieder möglichst alle eingesetzten Spieler jeweils mindestens
5 Punkte oder mehr erzielen.
Und natürlich der Support der Zuschauer!
Also: Kommt zahlreich, bringt Freunde, Bekannte usw. mit; es wird sich bestimmt lohnen!
- wieder die “echte White Wings Style Defense”; das heißt den Score möglichst unter
-
wieder die “echte White Wings Style Defense”; das heißt den Score möglichst unter
75,max. 80 Punkten halten.Weil Du immer wieder von der Defense im White Wings Style redest, wollte ich jetzt doch mal nachfragen, was Du genau damit meinst!
-
Vielleicht liegt es gar nicht an der Defense…
Man schaue sich mal die letzte Statistk an:
Es spielen nur 7 Spieler, die sind einfach irgendwann auch mal platt(nicht nur im Spiel, sondern such für die fortschreitende Saison!).
Dazu kommt
Fintel 1/9 = 11%
Jönke 4/17!!! = 24%
Sorry…aber das geht gar nicht.Da MUSS ein Trainer ein Machtwort sprechen und diese grottige Werferei unterbinden.
Das sind dann nämlich zumeist direkte Ballverluste!Albrecht und Brady mit jeweils 38% liegen auch jenseits der Schallmauer.
Sorry, aber das hat mit der Defense von den White Wings gar nix zu tun!
-
Hanau spielt halt mit einer extrem kleinen Rotation. Wenn dann ein Spieler noch in Foul-Trouble kommt, sieht es realtiv schwierig aus. Ich finde die Würfe aktuell völlig in Ordnung, es fehlt ein bisschen Wurfglück in den letzten Spielen. Jeder kann mal schlecht treffen, von Fintel hat auch diese Saison schon stärkere Spiele absolviert wie gegen Trier. Wenn man die 3er Quote der gesamten Saion beachtet, dann ist er mit knapp 37,0 % völlig im Soll. Man sollte auch einfach sagen, dass akteull extrem schwierige Teams auf dem Spielplan stehen.
-
Vielleicht liegt es gar nicht an der Defense…
Man schaue sich mal die letzte Statistk an:
Es spielen nur 7 Spieler, die sind einfach irgendwann auch mal platt(nicht nur im Spiel, sondern such für die fortschreitende Saison!).
Dazu kommt
Fintel 1/9 = 11%
Jönke 4/17!!! = 24%
Sorry…aber das geht gar nicht.Da MUSS ein Trainer ein Machtwort sprechen und diese grottige Werferei unterbinden.
Das sind dann nämlich zumeist direkte Ballverluste!Albrecht und Brady mit jeweils 38% liegen auch jenseits der Schallmauer.
Sorry, aber das hat mit der Defense von den White Wings gar nix zu tun!
Der Trainer muss ein Machtwort sprechen ? Von was träumst du bitte? Es ist in der Branche bekannt das Cote keinerlei Respekt bei den Spielern hat. Alibicoaching. Seit Jahren schafft es Hanau trotz großem Budget nicht in die Playoffs.
-
Hanau spielt halt mit einer extrem kleinen Rotation. Wenn dann ein Spieler noch in Foul-Trouble kommt, sieht es realtiv schwierig aus. Ich finde die Würfe aktuell völlig in Ordnung, es fehlt ein bisschen Wurfglück in den letzten Spielen. Jeder kann mal schlecht treffen, von Fintel hat auch diese Saison schon stärkere Spiele absolviert wie gegen Trier. Wenn man die 3er Quote der gesamten Saion beachtet, dann ist er mit knapp 37,0 % völlig im Soll. Man sollte auch einfach sagen, dass akteull extrem schwierige Teams auf dem Spielplan stehen.
Wurfglück ist natürlich ein absolut wichtiger Punkt. Wenn der freie 3er nicht fällt, dann kann man natürlich nur bedingt Vorwürfe machen. Allerdings denke ich, dass er (oder sie) damit eher die Kamikaze-Offenes meint, die man immer wieder sieht.Jöhnke zieht zwar einige Fouls, dribbelt den Ball aber nur mit der rechten Hand, was mittlerweile jedes Team in der Liga erkannt hat. Dazu geht er immer über die Mitte im Fastbreak, was quasi einen geordneten Schnellangriff unmöglich macht.Ein Guard, der deutlich unter 40 Prozent aus dem Feld wirft, ohne dabei nennenswerte 3er Versuche zu haben, sollte seine Wurfauswahl eventuell wirklich mal überdenken.Das Problem dabei ist eben, wenn ein Schnellangriff schlecht abgeschlossen wird, ist die Chance hinten wieder einen Korb zu fangen deutlich höher, als bei einem geordneten Angriff mit guter Wurfoption.Genau da liegt doch auch der Knackpunkt in der Defese. Die ist ja nicht schlechter, sondern man fängt zu viele einfache Punkte.
Von Fintel zum Beispiel wirft in den letzen 6 Spielen 6 aus 26 Dreiern (26%) und 10 aus 51 insgesamt auf dem Feld. Das könnte auch ein Zeichen dafür sein, dass er deutlich zu lange auf dem Feld steht und sich langsam die Ermüdung zeigt.Natürlich hat er über die Saison gesehen immer noch eine ordentliche Quote, aber der Trend ist erschreckend, oder?Die Niederlage gegen KA tat jetzt besonders weh, da ich gerade in diesem Spiel Chancen ausgerechnet hatte. KA ist eigentlich ein Team, was den WhiteWings von der Anlage her liegt.Gegen Crailsheim kann man keinen Sieg erwarten. Allerdings wäre eine Niederlage auch schon wieder die 5. in Folge, was alles andere als ein krönender Abschluss der Hinrunde wäre.
Edit: gerade noch gesehen: „Wir schauen uns derzeit auf dem Spielermarkt um, ob es eine sinnvolle Ergänzung für unser Team gibt“ Wird Wolf im neuen Vorbericht zum Spiel zitiert, also scheint auch ihm aufgefallen zu sein, dass die Rotation doch zu klein ist.Allerdings würde meiner Meinung nach nur ein weiterer deutscher Spieler sinn machen. Ob man da aktuell einen findet, der auf dem Markt ist, weiter hilft und finanziell machbar ist, ist natürlich eine andere Gesichte
-
@agentP: Was sollen diese merkwürdigen Aussagen??
“Es ist in der Branche bekannt das Cote keinerlei Respekt bei den Spielern hat.” ??
Welche Spieler wurden denn befragt? Vielleicht Ex-Spieler aus der letzten Saison??
“Seit Jahren schafft es Hanau trotz großem Budget nicht in die Playoffs.”??
-
Seit Jahren: Hanau ist erst in der 3. Pro A Saison!
-
Was ist denn ein “großes Budget”?? Für mich beginnt ein “großes Budget” mit einem
reinen (!) Spieleretat ca. T€ 750….
Und übrigens, “links und rechts” vom reinen Spielbetrieb sind eine ganze Reihe von
teilweise finanziell recht anspruchsvollen Nebenbedingungen zu erfüllen… -
-
@turnabouts: Die Defense “White Wings Style”:
Eine über 40 Minuten sehr aggressive Mann-Mann-Verteidigung, die vor allem:
- den ballführenden Spieler bereits in der gegnerischen Hälfte massiv unter Druck
setzt. - die jeweiligen Passwege konsequent zumacht.
-unter den Körben einfache Korbleger verhindert (hier wurden in den letzten Spielen
teilweise zu einfache Körbe zugelassen; z.B. gegen Köln). - die offenen Dreier, speziell die “Corner 3s” zumindest erschwert (Ziel:
keine völlig offenen Würfe zulassen).
Und dies ergänzt mit einem aggressiven Reboundverhalten in der Defense
(Ziel: möglichst wenig 2. oder sogar 3. Wurfgelegenheiten zu verhindern).Soweit die Theorie. Aber natürlich ist klar, dass solch eine Defense enorm viel
Kraft kostet. Mit einer kleiner Rotation von letztlich 8 Spielern (4 deutsche und 4
amerikanische Spieler) ist es natürlich sehr schwer, die notwendige Intensität
über ein ganzes Spiel durchzuhalten.Und letztlich geht der Einsatz in der Defense auch zu Lasten der Offense: Ein Beispiel:
Josef Eichler: Er kämpft jedes Spiel gegen diverse 2m + Gegner und hat dabei
einige Missmatches zu bewältigen… Seine 3er fehlen in den letzten Spielen in der
Offense…Aber diese Art Defense hat ja in dieser Saison schon mehrfach stattgefunden;
da wäre ja der kommende Samstag, gegen Craislheim, ein sehr guter Zeitpunkt,
sie wieder aufs Parkett zu bringen…In diesem Zusammenhang spielt auch das jeweilige Spieltempo eine große Rolle:
Die White Wings bevorzugen eher ein langsameres Tempo und sind meiner Meinung
nach kein “Run-and-Gun”-Team. Die High-Score-Ergebnisse der letzten Spiele sind nicht
das, was für die White Wings günstig ist…Mal sehen,ob es am Samstag gelingt, gegen Crailsheim ein weiteres “High-Score-Game”
zu verhindern! - den ballführenden Spieler bereits in der gegnerischen Hälfte massiv unter Druck
-
„…In diesem Zusammenhang spielt auch das jeweilige Spieltempo eine große Rolle:
Die White Wings bevorzugen eher ein langsameres Tempo und sind meiner Meinung
nach kein “Run-and-Gun”-Team. Die High-Score-Ergebnisse der letzten Spiele sind nicht
das, was für die White Wings günstig ist…
…“Könnte man vllt. auch Spielverschleppung nennen. Muss der Einser einfach mal den Ball nicht ewig in der Hand behalten.
Wie auch immer, ich glaube, die Rotation ist zu klein, um eine Saison mit voller Kraft durch spielen zu können. -
Die Sache mit der sog. "White Wings Style Defense " können wir ja wohl alle nicht mehr hören und hat mit den eigentlichen Problemen auch wirklich wie hier schon einige angemerkt haben gar nix zu tun …
Fakt ist:- bei der kurzen Rotation und den in der Saison sich naturgemäß einstellenden Wehwechen, die sich während der Spieltag nicht wirklich auskurieren lassen gehen wir bei dem dünnen Kader inzwischen am Krückstock.
- Zudem ist unser Spiel leider recht eindimensional und damit recht ausrechenbar. Wie in der letzten Saison an die die Situation fatal erinnert stellen sich unsere Gegner immer besser auf die beiden Faktoren ein: In der Regel bekommen ein oder zwei der Siebener -Rotation relativ schnell ein Foultrouble angehangen und ansonsten wird gewartet bis die Jungs pumpen…
-Bestes Beispiel Köln, die gnadenlos ihr Gameplay durchgezogen haben und wo Wucherer den guten Simon wie nen Lehrling aussehen ließ - aber ok sie haben auch ne verdammt lange Bank…
Ich denke wir können am Ende froh sein wenn wir nicht noch unten reinrutschen.
-
Neben der teilweise ausbaufähigen Performance auf dem Court gegen Karlsruhe hat mich das geringe Zuschauerinteresse erschüttert. Leere Plätze en masse.
-
Mit Sicherheit ist allen aufgefallen, dass die Rotation zu klein ist. Für mich als Zuschauer sind trotz kleiner Rotation drei Dinge unverständlich:
- Warum werden bei den WW die offenen 3er nicht einfach geworfen, sondern ein Wurf angetäuscht mit dem Endergebnis Ballverlust? Klar, da müssen die Spielzüge stimmen und die 3er-Schützen frei gespielt werden.
- Trotz kleiner Rotation kämpft sich das Team heran, aber wenn es darauf ankommt, fehlen die Ideen, um das Spiel wirklich herumzureißen. Dann hat man jedoch den Eindruck, dass den WW irgendwie nichts mehr einfällt. Vielleicht ist dann auch der Akku leer. So bringt sich das Team wieder selbst um die Früchte des Erfolges. Leider! Vielleicht wäre hier eine Auszeit sinnvoll, um das Team neu einzustellen? Hier sollte was von der Bank kommen - vielleicht auch ein neuer Spieler?
- Warum werden die jungen Spieler nicht stärker eingebunden. Ich dachte, da geht noch was mit Herrn Cote als Spieler-Weiterentwickler.
Es wird Zeit, dass sich die WW für Einsatz wieder einmal mit einem Sieg belohnen. Drück die Daumen für heute!
-
Schade, die White Wings waren so nahe dran….
Als absolut ebenbürtiger Gegner präsentierten sich die
White Wings gegen den Tabellenführer aus Crailsheim.Am Ende hat sich dann die größere Erfahrung auf Seiten der
Crailsheimer mit ihren richtig guten “Ü30”-Spielern wie
Sherman Gay (wohl einer der besten Big men der Liga) oder
Konrad Wysocki, der ausgerechnet im Spiel gegen die White
Wings eine gute Leistung ablieferte oder ein Chase Griffin.Leider wurde zum Ende des Spiels von den White Winngs nicht
das Tempo aus dem Spiel rausgenommen, sondern das verschärfte
Tempo der Crailsheimer mitgegangen…Die ein oder andere “suboptimale” Entscheidung in der Offense und der ein
oder andere Turnover sorgten letztlich dafür, dass aus einem zwischenzeitlichen
Vorsprung von max. 10 Punkten (65:55) am Ende ein 78:82 für Crailsheim resultierte.Auch die Rebounds spielten eine entscheidende Rolle: 41:28 Rebounds
zu Gunsten der Merlins… vor allem wurden zuviele Offenserebounds der Merlins
zugelassen…Aber: Die Defense der White Wings war in diesem Spiel über das ganze Spiel
hinweg richtig klasse!Hoffentlich gibt dieses Spiel allen White Wings viel Selbstvertrauen für das
kommende Spiel in Nürnberg.Ein Sieg wäre im Hinblick auf die aktuelle Tabellensituation sehr hilfreich!
Allen eine gute Woche!
P.S. Kleiner Gruß an die Merlins aus Crailsheim: Die White Wings lassen
sich nicht “soeben mal wegputzen”… -
Schade, die White Wings waren so nahe dran….
Als absolut ebenbürtiger Gegner präsentierten sich die
White Wings gegen den Tabellenführer aus Crailsheim.Am Ende hat sich dann die größere Erfahrung auf Seiten der
Crailsheimer mit ihren richtig guten “Ü30”-Spielern wie
Sherman Gay (wohl einer der besten Big men der Liga) oder
Konrad Wysocki, der ausgerechnet im Spiel gegen die White
Wings eine gute Leistung ablieferte oder ein Chase Griffin.Leider wurde zum Ende des Spiels von den White Winngs nicht
das Tempo aus dem Spiel rausgenommen, sondern das verschärfte
Tempo der Crailsheimer mitgegangen…Die ein oder andere “suboptimale” Entscheidung in der Offense und der ein
oder andere Turnover sorgten letztlich dafür, dass aus einem zwischenzeitlichen
Vorsprung von max. 10 Punkten (65:55) am Ende ein 78:82 für Crailsheim resultierte.Auch die Rebounds spielten eine entscheidende Rolle: 41:28 Rebounds
zu Gunsten der Merlins… vor allem wurden zuviele Offenserebounds der Merlins
zugelassen…Aber: Die Defense der White Wings war in diesem Spiel über das ganze Spiel
hinweg richtig klasse!Hoffentlich gibt dieses Spiel allen White Wings viel Selbstvertrauen für das
kommende Spiel in Nürnberg.Ein Sieg wäre im Hinblick auf die aktuelle Tabellensituation sehr hilfreich!
Allen eine gute Woche!
P.S. Kleiner Gruß an die Merlins aus Crailsheim: Die White Wings lassen
sich nicht “soeben mal wegputzen”…Da war man wirklich ganz nah dran an der Überraschung, aber letztendlich ist es eben die Qualität einer Spitzenmannschaft solche Spiele dann doch in Regelmäßigkeit zu gewinnen.Den Sieg hatte nun wirklich niemand als Pflicht bezeichnet… Allerdings sind es mittlerweile 5 Niederlagen in Folge.Zum Glück hat man sich vorher noch irgendwie durch die Spiele gegen Baunach und Eignen mit einem Sieg gemogelt, sonst würde sicherlich an Weihnachten nicht nur der Baum brennen.
Das Spiel gegen Crailsheim macht Mut. Vor allem fand ich Jöhnke, den ich ja kritisiert hatte deutlich stärker als zuletzt. Gegen Nürnberg ist ein Sieg Pflicht. Keine Ausreden wegen Etat (der ist da nämlich noch deutlich kleiner) oder Verletzungen…Ich bin mir Sicher, wenn eine ähnliche Leistung wie gegen Crailsheim abgerufen wird, sollte das ganze allerdings kein Problem sein.
-
In der Tat: Ein Sieg mit aktiver Mitwirkung vom Benedict und auch
vom Jonas wäre stark!Heute ist auch ein guter Zeitpunkt für Lavon Long zu zeigen, wie
gut er eigentlich wirklich spielen kann….Bei Nuernberg wird wohl der diese Woche aus dem Ausland zurück-
gekehrte Mannschaftskapitän, Sebastian Schröder (ein erfahrener
Shooting Guard) wieder mitspielen…Mit dem engagierten Einsatz von letzter Woche und etwas mehr Spiel-
übersicht haben die White Wings heute ein gute Siegchance!An dieser Stelle auch ein besonderer Gruss an Paul: Gute und
schnelle Besserung! -
Das war leider ein ganz schwacher Auftritt. Bei einem der schwächsten Teams der Liga eigentlich nie wirklich Kontrolle über das Spiel gehabt.Nürnberg hat heute nicht gewonnen, weil sie einen Sahnetag erwischt haben, sondern, weil sie smarter gespielt haben.
Cote im letzten Viertel eigentlich mal wieder klassisch ausgcoacht worden. Ich sehe leider keine Entwicklung in der Mannschaft.Natürlich fehlt heute ein Albrecht, was der Mannschaft weh tut, aber man muss solche Ausfälle kompensieren können.
Die Mannschaft hat Potential und ist eigentlich gut zusammengestellt (bis auf den Fakt, dass 7-8 echte Spieler zu wenig sind) aber komplett ohne Struktur und ohne Idee in der Offense.Man spielt eigentlich schlicht und einfach keine guten Wurfmöglichkeiten heraus. Das Spiel ist zu statisch und viel zu viel auf 1-1 ausgelegt. Irgendwie erinnert die Entwicklung doch stark an die letzte Saison.Bei 6 Niederlagen in Folge steht der Coach sicherlich auch intern ziemlich unter Druck.Mal sehen, wie sich alles so entwickelt. Ich kann mir aber irgendwie derzeit nicht vorstellen, dass die Saison eine positive Wendung nimmt
-
Morgen Abend startet die Rückrunde mit dem Heimspiel (20.00 Uhr) gegen die Kirchheim Knights.
Hoffentlich dann wieder mit mehr “Rebound-Power”!
In der letztem Saison gab es einen Kruize Pinkins, der fast jedes Spiel ein"Double-Double" ablieferte. Solch einen Spieler haben die White Wings leider nicht mehr…
Also sind nunmehr alle Spieler bim Rebounding aufgefordert, insbesondere bei den Defensiv-Rebounds , sich besser (und frühzeitiger) zu positionieren und energischer auszuboxen und zuzufassen!
Und hoffentlich gibt es bald den angedeuteten Neuzugang; idealerweise ein Big man, der ad hoc die Reboundprobleme (mit)löst! So einer wie seinerzeit Dana Watts wäre super…
Mal sehen, wie sich das Spiel morgen Abend entwickelt… Ein Heimsieg wäre aktuell sehr hilfreich, auch um dann mit wiedererstarktem Selbstbewusstsein das neue Jahr mit dem schweren Auswärtsspiel am 06.01.2018 in Hamburg
erfolgreich angehen zu können… -
Ebenfalls meine Meinung. Der Verantwortliche sollte sich einmal eine BB Übertragung im TV ansehen. Da wird fast das ganze Spiel aus der Totalen übertragen. Hier wird mitten im Wurf umgeswitcht oder man sucht regelrecht mit der Kamera laufend nach dem Ball.
-
@lux:
Ebenfalls meine Meinung. Der Verantwortliche sollte sich einmal eine BB Übertragung im TV ansehen. Da wird fast das ganze Spiel aus der Totalen übertragen. Hier wird mitten im Wurf umgeswitcht oder man sucht regelrecht mit der Kamera laufend nach dem Ball.
Das müsste doch der Hanauer “Sportdirektor” wissen
Lux: Korrigiert, war mein Fehler, nicht “euer”, Sorry
-
Ein toller Sieg vor einer tollen Kulisse!
Vorab ein Gruß an die Knights aus Kirchheim: Ihr habt mit Charles Barton jr.
einen richtig tollen Point Guard, bei dem es Spass macht zuzuschauen.Nachdem es zwischenzeitlich ziemlich schlecht aussah (11 Punkte Rückstand),
haben sich die White Wings wieder ins Spiel zurückgekämpft und am Ende auch
in dieser Höhe verdient gewonnen.Endlich wurde bei den Rebounds mal wieder richtig zugepackt: 41 Rebounds
hatten die White Wings schon lange nicht mehr…Eine andere interessante Statistik: Nur 4 Turnovers über das ganze Spiel, aber
6 Steals dagegen…Leider wieder nicht ok waren die Freiwurfquote (10/18 = 56%) und eine Dreierquote
von 28% (8/29)…Dieses Spiel ist ein guter Jahresabschluss und sollte tatsächlich wieder mehr
Selbstbewussstein für die anstehenden schweren Spiele im Januar / Februar 2018 geben…Hoffentlich ist der leider verletzte Paul Albrecht (weiterhin gute Besserung!) dann möglichst
bald wieder von der Partie!Allen einen guten Rutsch und einen guten Start ins neue Jahr!
-
Endlich wieder ein Sieg.
Für mich Gammeliger ganz klar Jöhnke, der sich super entwickelt die letzten Spiele, nachdem ich ihn hier ja auch kritisiert hatte.Natürlich haben wir stark davon profitiert, dass die Kirchheimer quasi nicht verteidigt haben. Wie auch mit nur 6 Spielern im Kader. Da haben die Whitewings mal gesehen, wie schwierig es ist in “Unterzahl” zu gewinnen.
Kirchheim sicherlich ein dankbarer Gegner gewesen, aber Totgesagte leben länger und das macht solche Spiele nicht einfacher. Zum Glück hatten wir diesmal den längeren Atem.Jetzt heißt es über Neujahr mal richtig Kraft tanken und eine erfolgreiche Rückrunde spielen!
-
Endlich wieder ein Sieg.
Für mich Gammeliger ganz klar Jöhnke, der sich super entwickelt die letzten Spiele, nachdem ich ihn hier ja auch kritisiert hatte.Natürlich haben wir stark davon profitiert, dass die Kirchheimer quasi nicht verteidigt haben. Wie auch mit nur 6 Spielern im Kader. Da haben die Whitewings mal gesehen, wie schwierig es ist in “Unterzahl” zu gewinnen.
Kirchheim sicherlich ein dankbarer Gegner gewesen, aber Totgesagte leben länger und das macht solche Spiele nicht einfacher. Zum Glück hatten wir diesmal den längeren Atem.Jetzt heißt es über Neujahr mal richtig Kraft tanken und eine erfolgreiche Rückrunde spielen!