Crailsheim Merlins 2017/2018
-
Gustav74564 +1
Trier schlägt Vechta mit einem Buzzerbeater vom Parkplatz…… Wahnsinn!
–> Spitzenreiter!!!Am Samstag können wir nun nachlegen, bei einem Sieg hat man zwei Siege (ein Sieg und den direkten Vergleich) Vorsprung.
Bei einer Niederlage mit weniger als vier Punkten hat man zumindest noch den direkten Vergleich, welcher beim derzeitigen Tabellenstand sehr wichtig sein könnte…1. Merlins
2. rasta
.
.
.
7. Trier
8. HamburgTrier möchte ich ungern in der ersten Playoff Runde gegenüber stehen… das könnte ein schnelles Ende finden… (siehe Playoffs 2017…)
Tante Edit fügt noch an… 1000 Antworten in unserem Thread
-
1000 ist heftig im Gegensatz zu sämtlichen Anderen - hat ja beinahe BBL Format
Also ich muss auch sagen - der Sieg war in dieser Höhe schon beeindruckend. Endlich mal vom Anfang bis zum Ende ohne Schwächephase durchgezogen und dem Gegner keine Pausen gegönnt. Klar waren die Hagener an diesem Tag sehr limitiert, dennoch muss man trotzdem erstmal eine solche Trefferquote vorweisen. Da hätte man auch jedes andere Spiel mit mindestens 30 Punkten Unterschied gewonnen.
Ich denke das müsste wohl der höchste Auswärtssieg ever in der Pro A gewesen sein? Gibts da irgendwo Statistiken - so wie bei der BBL (da sind wir ja auch mit so einer ähnlich hohen Heimniederlage vertreten).Ich mein an das damalige jenseits Ergebnis zweier badischer Kontrahenten, wird eh niemand mehr nur annähernd ran kommen. Aber das war ja optisch eh irregulär - von demher könnte man das auch streichen -
Es war vieles sehr gut.
Jedoch nicht die letzten 3 Jahre. Man verließ einen Weg. Momentan ist man erfolgreich und das ist schön. Jedoch.mit einem völlig überaltertes Team und ausser Herrera ohne Zukunftsspieler.
Jost hat schon bewiesen das die BBL ne Nummer zu gross ist. Man erwartet keine 5 Perspektivspieler. Aber was seit 3 oder 4 Jahren personell läuft ist abenteuerlich…Das interessiert mich jetzt doch etwas genauer: Worin bestehen denn genau die Unterschiede zwischen dem Weg der letzten drei Jahre und dem Weg zuvor? In welche Richtung hat man den Weg verlassen?
Zwischen 1 und 5 Spielern der 1. Mannschaft sind länger als eine Saison da - war definitiv auch schon vor vier Jahren so.
Es werden Griffe ins Klo gemacht beim Scouting - Derek Coleman (2012/2013), Gabe Martin (2006/2007), Die Italo-Amis aus der Saison 2007/2008.
Wenig “Perspektivspieler” mit Einsatzzeiten in der 1. Mannschaft. Vor zehn/zwölf Jahren war das auch quasi nur Harald Debelka, und da war man im Mittelfeld der 2. Liga Süd und in der ProB und er bekam nicht sonderlich viel an Einsatzzeit. An die “Perspektivspieler” aus der Aufstiegssaison 13/14 erinnere ich mich ehrlich gesagt gar nicht. Damals hatten wir zeitweise sogar 13 Profis im Kader.Achja, jetzt fällt mir aber auch schon ein Unterschied der “Wege” ein: Wir sind in den letzten drei Jahren tatsächlich abgestiegen. Nachdem wir zuvor in 30 Jahren immer nur nach oben gegegangen sind, bis in die 1. Liga. Aber ich nehme an, diese Abweichung des Weges hattest du nicht gemeint Daher wirklich ernstgemeint die obige Frage nach deinen Erläuterungen!
@leonie1: Zu den “eingekauften” Jugendspielern, sei es aus Serbien, Kroatien, Speyer oder sonstwo: Bis vor drei/vier Jahren gab es in Crailsheim Jugendbasketball maximal in der Landesliga, ein einziges Jahr wurde glaube ich mal die JBBL-Quali versucht. Wo soll da die Förderung, bzw. die Ambitionen zur Förderung von Jugendtalenten herkommen? Klar man hatte einen Nico Möbus, aber sonst? Eben nichts. Möbus musste nach Ulm, um seine Chancen zu wahren. Die heutige JBBL-Generation war damals U12/U13, die hatten keinen Individualcoach, keine Perspektive auf Jugendbundesliga, haben dementsprechend trainiert und gespielt. Wie soll also daraus heute ein komplettes Team für die Bundesliga entstanden sein? Wenn das in Karlsruhe klappt, nun gut. Das Einzugsgebiet und damit die potentielle Talentdichte dürfte einfach etwas größer sein. Auch dass die Vereinslandschaft in Sachen Bball eine andere ist, gehört dazu. Bei uns gibt es nur die Merlins, erst seit dem Aufstieg gibt es zaghafte neue Anläufe im Umland (Aalen, Blaufelden). In KA hat man die BBL-Vergangenheit der BG um Roessler schon lange hinter sich, andere Bball-Abteilungen und -Vereine haben sich im Fahrwasser etabliert und vlt. auch aus Fehlern der BG gelernt.
Dass ein Talent wie Kovacevic überhaupt nach Crailsheim kommt, ist für mich auch das Resultat einer guten Jugendarbeit, nämlich insofern dass die Perspektive auf ebendiese nicht schlecht sein kann, wenn ein Spieler wie er sich für den Wechsel entscheidet. Wenn er mit seiner Leistung erneut den Klassenerhalt sichert, den man wohl wirklich mit den “heimischen” Talenten kaum geschafft hätte, leistet er selbst gute Nachwuchsarbeit für die Merlins. Denn so bleibt für die heutige U12/U14-Generation, die ohnehin schon gezielter trainiert werden kann, auch die Perspektive auf die Bundesliga, wodurch die Talente weder früh die Ambitionen verlieren noch verfrüht in andere Programme wechseln. Doch auch davor sind wir im Übrigen immer noch nicht sicher - siehe der junge Center, der letzte Saison nach Bamberg ging. Wenn die vergleichsweise wenigen Talente selbst weggehen, wie soll man dann weiterhin überhaupt Nachwuchsarbeit betreiben, wenn nicht andere Talente von weiter weg herkommen?
-
Ich sehe es auch so, dass durchaus von einer guten Jugendarbeit gesprochen werden kann, wenn gute jungedspieler geholt werden können und diese sich für den Verein entscheiden!
Ist es nicht in jeder Sportart so?
Fragt mal im Fußball, ob Bayern, Stuttgart oder sonst wer nur mit Spielern in der eigenen Jugend arbeiten, die seit den Bambinis dort sind? Eher nicht…auch dort werden Spieler aus der Region, von anderen Vereinen oder gar aus dem Ausland geholt, um hohe Leistungen erreichen zu können. -
Es wurde in den letzten 3 Jahren viel Geld verbrannt und daraus entstanden 2 Abstiege und ein PO 1/4 Final aus. Und genau die Leute die diesen Weg zu verantworten hatten stellen nun ein Team zusammen das wenn man es positiv sehen mag 2 Spieler mit BBL Perspektive hat. Ne eigentlich nur einen.
Man “kauft” sich ProA Erfolg mit Altstars und steht wenns klappen sollte, in der BBL ohne Team da. Kann man klar machen.
Man pusht die Jugend mit EINEM Spieler, die andern haben eben nicht das Niveau. Klar kann man machen.
Man setzt zuhause 2x 21 Sec auf den Nachwuchs. Warum wohl ?
Der Weg mit ein paar jüngeren hungrigen ProA Spielern mit Verbesserungspotenzial hätte auch was, selbst wenn der Aufstieg nicht klappen könnte. Dann eben im zweiten oder dritten Jahr.
Man will den schnellen Erfolg. Hoffen wir das es gut geht. -
Der eine Spieler in der JBBL macht alle anderen um sich herum besser. Und wo Geld verbrannt wurde erschließt sich mir nicht, aber die Diskussion hast du oder deine Alter Egos ja schon mehrfach angesprochen…Lohnt sich nicht, darauf nochmal einzugehen.
Vor drei, vier Jahren waren die Merlins eine ohne-man-Show. Heute ist der Profibereich in einer GmbH und die Verantwortung auf vielen Schultern verteilt. Ich denke, keiner will die Merlinsstrukturen von damals wieder.
-
Dieter, ich habe dich schon mal gebeten uns zu erläutern, in welchem Bereich genau denn die letzten Jahre Geld verbrannt wurde. Ich hab damals mehrmals nachgefragt, leider wurde meine Nachfrage auf deine meiner Meinung nach gewagte Aussage ignoriert.
Nun frag ich einfach mal wieder nach, da du ja deine alten Thesen wieder rauskramst: Wo genau, in welchem Bereich der Clubstruktur, wurde Geld verbrannt? -
Hat die BBL Lizenz damals nix gekostet ?
Ohne jede sportliche Chance noch ein Jahr mit nem zusammen geschusterten Kader den Prügelknaben gespielt. Und so würde es uns nächstes Jahr wieder gehen. Dann holen wir nochmal nen Adam Chubb und dem Konrad und dem Pat geben wir noch n Jahr Vertrag.Aber ich weiss Lumpes bei dir ist immer alles rosa. Darfs auch sein. Und komm mir jetzt nicht mit wir ham halt kein Geld. Dann musst eben kleiner regionaler und auf junges Talent setzen und das ganze anders angehen.
-
Ich nehme an, dass Dieter auf die Wildcard und die 50.000 Euro Strafe aufgrund des Nichtantritts im hagen anspielt ….
Bei der Wildcard wurden die Sponsoren gefragt ob sie bereit sind die Kosten hierfür aufzubringen, welche auch von ihnen getragen wurde…
-
Verbrannt ist verbrannt.
Das zweite BBL Jahr hat viel gekostet und den Verein kein Meter weiter gebracht.
Die BBL war ne Nr zu gross und dann dachte man das zweite Jahr wird besser. Aber wieso hätte es dies werden sollen wenn die Rahmenbedingungen und die Personen drum rum fast identisch waren ???Nochmal - es war auch spannend und für manchen schön und erstmals BBL war auch für mich toll.
Das zweite eben nicht mehr. Und es muss erlaubt sein dies auch erwähnen zu dürfen. Wer diese letzten 3 Jahre toll und geil fand dem gönnen ich dies sehr gerne. Wer die Entwichlung und den Teamaufbau jetzt super findet - auch gut.
Man muss nicht einer Meinung sein.
Ich bekam letztes Jahr schon hier “Prügel” ob meiner Kritik am Teamaufbau. Ergebnis war dann eben leider das Po aus. -
Dann bring dich doch aktiv ein, die Kontaktdaten schick ich dir gern per PN
-
Verbrannt ist verbrannt.
Das zweite BBL Jahr hat viel gekostet und den Verein kein Meter weiter gebracht.
Die BBL war ne Nr zu gross und dann dachte man das zweite Jahr wird besser. Aber wieso hätte es dies werden sollen wenn die Rahmenbedingungen und die Personen drum rum fast identisch waren ???Nochmal - es war auch spannend und für manchen schön und erstmals BBL war auch für mich toll.
Das zweite eben nicht mehr. Und es muss erlaubt sein dies auch erwähnen zu dürfen. Wer diese letzten 3 Jahre toll und geil fand dem gönnen ich dies sehr gerne. Wer die Entwichlung und den Teamaufbau jetzt super findet - auch gut.
Man muss nicht einer Meinung sein.
Ich bekam letztes Jahr schon hier “Prügel” ob meiner Kritik am Teamaufbau. Ergebnis war dann eben leider das Po aus.Du drehst dich ziemlich im Kreis, sodass deine Meinung einfach schwer verständlich bleibt:
Man hätte den “Weg” von vor dem Aufstieg weitergehen sollen? Nach diesem Muster war der Aufstieg in die BBL der logische Schritt. Oder hätte man damals schon verzichten sollen? Vom Kreisliga-Start als Schülertruppe bis zum Aufstieg in die 2. Liga - wann haben die Merlins sich auf “ihrem Weg” vor einer Herausforderung versteckt? Vor der Chance, den größtmöglichen Erfolg aus den Gegebenheiten zu holen? Oder ungewöhnliche Mittel zu nutzen (ich sag nur “Stall” mit Kinosesseln, wilde Partys oder selbstgedruckte Tickets für das Aufstiegsspiel zur 2. Liga)?
Ok, du sagst dass für dich die BBL im ersten Jahr toll war, danach nicht mehr. Forderst aber “Perspektive” - durch Rückschritt dahin, dass man sich nach einem “tollen BBL-Jahr” damit zufrieden gibt, ein mittelmäßiges Zweitligateam mit zwei Mitarbeitern zu sein?
Man hat Geld “verbrannt”? Offensichtlich stand dieses Geld ja zur Verfügung. Also wie hätte man das Geld denn besser investiert?
Dass das Geld überhaupt zur Verfügung stand, dass es überhaupt zur Debatte stand, die “zu große Nummer” BBL anzugehen, hatte übrigens auch das identische Personal zu verantworten wie die Wildcard und die Verträge für Konrad und Pat. An dieser Stelle doch noch meine volle Zustimmung: Adam Chubb war ein Griff ins Klo .
Die höhere Zahl erfahrener Spieler und die klare Zielsetzung Wiederaufstieg kamen übrigens erst mit Tuomas Iisalo. -
Ein tolles BBL Jahr für mich schrieb ich.
Aus sportlicher Sicht natürlich nicht.
Man war am Ende Absteiger.
Deshalb war das zweite Unsinn.Ilsalo hat ein Konzept. Und nen Spielplan.
Aber leider keine Alternative.
Das hat sich gegen die Rockets gezeigt. -
Nur so nebenbei hat Hamburg Freese verpflichtet. Sieht so aus als setzen die Towers alles auf eine Karte. Was in den Play offs möglich sein kann hat man letztes Saison bei den Rockets gesehen.
Auch Trier würde ich gerne aus dem Weg gehen. Ich sehe unsere Mannschaft stärker als im letzten Jahr, hoffentlich gibt es auch einen Plan B wenn man auf einen Gegner trifft der es mal schafft Gay und Turner rauszunehmen!
-
Ein tolles BBL Jahr für mich schrieb ich.
Aus sportlicher Sicht natürlich nicht.
Man war am Ende Absteiger.
Deshalb war das zweite Unsinn.Du wiederholst dich, beantwortest aber nicht die Fragen, 1. wie das Geld für die Wildcard besser investiert gewesen wäre? 2. was die bessere Alternative zum zweiten BBL-Jahr gewesen wäre?
@Dieter999:Ilsalo hat ein Konzept. Und nen Spielplan.
Aber leider keine Alternative.
Das hat sich gegen die Rockets gezeigt.Auch hier sprichst du nicht Klartext zu deiner “Meinung”. Erst kritisierst du Enskat und Romig als Verantwortliche bei der Wildcard und dem Verbleib in der BBL und dass diese weiterhin das sagen haben. Jetzt kritisierst du Iisalo, der erst später, von außen, dazu kam und nun ebenfalls Verantwortung trägt. Als nächstes dürfte dann Benny Schweigert dran sein. Oder vielleicht die Orga in der Arena Hohenlohe? Oder du sagst einfach mal, was deiner Meinung nach die “Alternative” wäre…
-
Die Alternative wäre ein Neuanfang in der Pro A mit jüngeren Spielern, mit Potenzial und dann damit im zweiten Jahr nach oben schauen.
Dann eben 3-4 Spieler mit in die BBL nehmen und dort gespartes Geld gezielter einsetzen.Ilsalo hatte gegen die Rockets keinen Plan unser Spiel zu ändern. Die Gegner wissen wenn sie Turner / Gay dieses Jahr raus nehmen läuft bei uns wenig. Gay reicht oft schon. Herrera aus Hagen hats uns in Cr gezeigt. In Kirchheim fehlte Gay. Was haben wir gehen die Zone gemacht in Trier ? Die Gegner kennen uns bis zu den PO. Wir sind zu berechenbar. Und genau das waren wir auch letzte Saison. Vielleicht reichts aufgrund der individuellen Klasse unseres Duos. Für mich muss Gay jetzt schon zu viele Minuten gehen unterm Strich.
Aber nur meine Ansicht. Muss niemand teilen. Damit habe ich fertig
-
Aber ich weiss Lumpes bei dir ist immer alles rosa.
Nein ist es nicht. Auch ich äußere Kritik wenn mir was nicht passt. Sowohl hier, als auch in persönlichen Gesprächen.
Ja, ich bin pro-Merlins eingestellt. Steinige mich, ich werd mich nicht dafür entschuldigen oder rechtfertigen. Der Unterschied ist: ich (und die meisten anderen hier) äußern sich so: These, Argument, Beispiel. Bei dir steht da eben nur eine These. Jedoch meist ohne Argumentation und erst recht keine Ansichten deinerseits, wie man es denn besser machen könnte. Auch auf Nachfrage kommt meistens nichts.
Die Wildcard war kein verbranntes Geld. Diese 250000 Euro wurden zu 100% durch Sponsoren erbracht, ZUSÄTZLICH zum normalen Etat. Ohne die Chance auf die Wildcard wären diese 250000 Euro nie vorhanden gewesen. Dass das zweite BBL Jahr sportlich ein Reinfall war steht außer Frage, aber es wurde trotz allem viel im Hintergrund gearbeitet um, und jetzt kommt der Punkt warum ich trotz der sportlichen Talfahrt sage dass die Wildcard die einzig richtige Entscheidung war, die Strukturen zu festigen und auszubauen. Also Geld verbrannt? Ich sage ganz klar: Nein! -
Nur so nebenbei hat Hamburg Freese verpflichtet. Sieht so aus als setzen die Towers alles auf eine Karte. Was in den Play offs möglich sein kann hat man letztes Saison bei den Rockets gesehen.
Wir werden in den nächsten Tagen darauf antworten
-
Mensch Lumpes was brauchst für Argumente.
2 Abstiege.
Ein desolate Po 1/4 Final aus
Und nun ein völlig überaltertes Team ohne Zukunftsperspektiven das auf hauptsächlich 2 Spielern aufbaut. Einer davon 35 Jahre jung.
Ich sehe weder bei Jost, Smith oder Herrera eine Entwicklung. Und im Team als solches immer das selbe Muster. Es war erschreckend wie wir in Trier auf eine Zone agiert haben.
Hagen nimmt mit Herrera beim Spiel in Crailsheim Gay aus dem Spiel und schon stockts. Wie sahen wir zu Beginn gegen dezimierte Kirchheimer aus ?Und warum haben wir einen 37j Flomo als C Backup anstatt eines jüngeren entwicklungsfähigen Centers ? Vielleicht weils Geld dazu fehlt. Merkst was.
Alles Anzeichen auf die Ilsalo reagieren sollte. Schafft ers versteht er sein Handwerk.
Lass Köln auf C auch noch aktiv werden…. -
ich würde mich zum Ende hin auch nochmal auf einen Neuzugang freuen, da die play Offs sehr intensiv werden denke ich das uns wenn wir diese Rotation bei behalten zu dünn aufgestellt sind. einen auf der 4er Position der das Inside okay nochmal verstärkt wäre ganz gut.
-
Nur so nebenbei hat Hamburg Freese verpflichtet. Sieht so aus als setzen die Towers alles auf eine Karte. Was in den Play offs möglich sein kann hat man letztes Saison bei den Rockets gesehen.
Wir werden in den nächsten Tagen darauf antworten
wo her diese schwammigen Infos ?
-
Die Alternative wäre ein Neuanfang in der Pro A mit jüngeren Spielern, mit Potenzial und dann damit im zweiten Jahr nach oben schauen.
Dann eben 3-4 Spieler mit in die BBL nehmen und dort gespartes Geld gezielter einsetzen.Ilsalo hatte gegen die Rockets keinen Plan unser Spiel zu ändern. Die Gegner wissen wenn sie Turner / Gay dieses Jahr raus nehmen läuft bei uns wenig. Gay reicht oft schon. Herrera aus Hagen hats uns in Cr gezeigt. In Kirchheim fehlte Gay. Was haben wir gehen die Zone gemacht in Trier ? Die Gegner kennen uns bis zu den PO. Wir sind zu berechenbar. Und genau das waren wir auch letzte Saison. Vielleicht reichts aufgrund der individuellen Klasse unseres Duos. Für mich muss Gay jetzt schon zu viele Minuten gehen unterm Strich.
Aber nur meine Ansicht. Muss niemand teilen. Damit habe ich fertig
Na also, das ist doch endlich eine konkrete Aussage.
Auch wenn ich der Meinung bin, dass die von Dir beschriebene Alternative stärker vom vorherigen Weg der Merlins abweicht als das, was wirklich in den letzten drei Jahren geschehen ist. Aber, ich stimme Dir vollkommen zu, jedem seine Meinung.
Ich denke nämlich zudem, dass Deine Rechnung auch nicht so leicht aufgehen würde:15/16: Neuanfang in der ProA –> Für Sponsoren deutlich weniger attraktiv --> Sponsoren hätten von vorneherein weniger Geld gegeben und z.T. Verträge nicht verlängert --> weniger Geld im Topf --> gut, vlt. die Spieler im ersten Jahr billiger, weil “jung und hungrig” --> dann aber dürfte das höchste Saisonziel “Erreichen der Playoffs” heißen --> das lockt sicher kaum neue Sponsoren an --> 16/17: im zweiten Jahr “nach oben schauen” heißt es muss wieder mehr investiert werden --> entweder weil es für die “jungen und hungrigen” Spieler halt doch alleine nicht reicht, um nach oben zu schauen, oder weil diese Spieler so gut sind, dass sie im zweiten Jahr richtig teuer werden --> Also wird das JBBL-Programm gestrichen (NBBL wäre bei diesem Verlauf gar kein Thema) und die Geschäftsstelle verkleinert --> selbst dann ist fraglich, ob es für den Aufstieg reicht. --> 17/18: die starken jungen Spieler werden spätestens jetzt in die BBL weggekauft, zu Summen, die für CR utopisch sind --> man holt sich wieder neue, junge, hungrige Spieler --> man fängt infrastrukturell (Jugend, Geschäftsstelle…) wieder bei 0 an und hat erneut nur das Geld für einen Kader vom Format Himmelfahrtskommando…
Ich sehe es so:
15/16: Durch das zweite BBL-Jahr blieb die mediale und öffentliche Präsenz deutlich größer, auch durch das “Statement” sich die WC leisten zu können --> Sponsoren blieben an Bord, haben das Budget vlt. sogar etwas erhöht --> Der Etat wurde bewusst eingesetzt, um als Verein insgesamt zu wachsen: Jugend, Geschäftsstelle --> Auch das gefiel den Sponsoren, auch wenn es sportlich nicht gut endete --> dennoch steht seit dem Abstieg natürlich auch wieder weniger Geld zur Verfügung --> 16/17: Gefestigte Strukturen und gestiegenes Renomée sorgen aber dafür, dass man einen Kader zusammenstellen kann, der für eine 25:5-Hauptrunde gut ist --> Für das offizielle Saisonziel “Playoffs und dann mal sehen” eine gute Voraussetzung --> “dann mal sehen” gerät natürlich deutlich zu kurz für die Vorschusslorbeeren des Teams. --> 17/18: Natürlich hat man nach den letzten PO nicht unbedingt mehr Geld in der Kasse --> Dieses wird weiterhin aber auch in die Gesamtstruktur investiert (NBBL, Hakro-Umbau), weil man eben nicht “den schnellen Erfolg” sucht. --> Dennoch stellt man erneut einen starken Kader zusammen, der mit 10 Spielern aber nicht überladen ist --> Ein Risiko in Sachen “nach oben schauen”, aber auch sicher eine gewisse Kostenbremse --> Nun steht man mit 2 Niederlagen an der Spitze der ProA.
Also wenn Geld verbrannt wurde, dann höchstens für einige Spieler im letztjährigen ProA-Kader.
-
Grundsätzlich bin ich hochzufrieden was die Merlins in den letzten Jahren aufgebaut haben (gehören seit geraumer Zeit zu den 20 besten Teams in Deutschland) und hoffe das sich vielleicht sogar noch etwas mehr tut (dauerhafte BBL Zugehörigkeit). Ich bin aber eher der Meinung, dass wir wohl leider am Ende der Fahnenstange angekommen sind. Mehr ist wohl mit diesen finanziellen Mitteln und diesen mittelständischen Unternehmen einfach nicht drin. Es sei denn, es macht jemand noch unverhofft seinen Geldbeutel auf. Ich denke da immer an die Konzerne in der Umgebung wie Würth mit sämtlichen Töchtern, Audi NSU, Bosch oder auch P&G. Aber die machen halt so schon extrem viel - warum sollten die jetzt auch noch einen kleinen Verein wie die Merlins unterstützen. Wenn man bedenkt, dass sich die Uhr in der BBL ja auch ständig weiter dreht und die Teams dementsprechend weiter investieren, denke ich einfach dass wir über die Rolle einer Fahrstuhlmannschaft nicht wirklich hinaus kommen werden. Wenn man hier nicht mindestens einen Etat von 3 Mio hat, wird man nie um Platz 10 bis 12 mitspielen (siehe Tübingen - Etat dürfte sich ungefähr in diesem Raum bewegen, wenn nicht sogar mehr und die spielen seit Jahren gegen den Abstieg. Jetzt wird es sie aber wohl erwischen). Es bleibt einfach abzuwarten wie es die Verantwortlichen sehen und wie sie vorhaben ihre Zukunft auszurichten. Solange freut euch einfach an den aktuellen Gegebenheiten und nehmt es so wie es kommt. Eine Topmannschaft in der zweiten Liga ist auch etwas sensationelles für diese dünn besiedelte Region, - nicht vergessen das diese landwirtschaftliche Region alleine im Basketball von aktuellen Schwergewichten wie Ulm, Würzburg und Ludwigsburg eingezäunt wird. Von den anderen wichtigen Sportarten in Deutschland braucht man ja überhaupt nicht zu sprechen - die Vereine kennt ja jeder und ziehen dementsprechend auch große Firmen in ihren Bann. Ein Investor will keiner - sonst besteht die Gefahr, dass es ein zweites Artland Dragons geben wird.
-
Man hat ein Team im Rahmen der - natürlich wirtschaftlich derzeit sehr guten (auch wegen des zweiten BBL-Jahrs!) - Möglichkeiten zusammengestellt, das dem Stil des Coaches entspricht. Dass man einen 35-jährigen, 2,01m großen Center holt, hat mich vor der Saison auch skeptisch gemacht. Mittlerweile nicht mehr. Einen one-two punch wie Turner und Gay suche ich in den letzten Jahren in der ProA vergeblich.
Das Risiko mit der vergleichsweise kurzen Rotation mit den älteren Herrschaften zeugt für mich aber keinesfalls von der “Suche nach dem schnellen Erfolg.”
Ich gehe fest davon aus, dass man sich bewusst erst noch Reserven gelassen hat, um zu sehen wie es läuft. Sei es, um mögliche Verletzungen auf den großen Positionen aufzufangen oder um andere Totalausfälle zu kompensieren oder auch um einfach die Mannschaft nochmal verstärken zu können.
Nun hatte man bislang Glück in Sachen Verletzungen, hat ein gut funktionierendes Team das aktuell wieder Tabellenführer ist und daher bislang kaum Gründe, überstürzte Nachverpflichtungen zu tätigen. Aber als Spitzenreiter sollte man doch nach oben schielen dürfen, sodass ich davon ausgehe, bis Ende des Monats noch einen neuen Spieler zu sehen. Die Konkurrenz schläft nicht, die Playoffs werden auch dieses Jahr kein Selbstläufer und mit 1-2 ausfallenden Leistungsträgern sogar äußerst schwer.
-
Anscheinend steht Crailsheim vor einer Verpflichtung von Philipp Neumann.
-
Gestern stand auch angeblich der MBC vor einer Verpflichtung von Jannik Freese
Eine verlässliche Quelle wäre doch was tolles…
-
Quelle sind die BBL-News auf Facebook. Allerdings steht dort “nach unseren Informationen” und der Bericht ist mit einem Fragezeichen versehen.
Also abwarten ob es tatsächlich so kommt. An Waverly Austin waren die Merlins ja angeblich auch schon mal dran.
-
Genau, dass war auch meine Quelle. Leider bin ich kein Insider….
-
Ist der nicht vereinslos? Zumindest hab ich seit seinem Engagement in Vechta nichts mehr von ihm gehört/gelesen…Wo hat er sich dann fit gehalten? Hat dazu jemand Infos?
-
Die Alternative wäre ein Neuanfang in der Pro A mit jüngeren Spielern, mit Potenzial und dann damit im zweiten Jahr nach oben schauen.
Dann eben 3-4 Spieler mit in die BBL nehmen und dort gespartes Geld gezielter einsetzen.Ilsalo hatte gegen die Rockets keinen Plan unser Spiel zu ändern. Die Gegner wissen wenn sie Turner / Gay dieses Jahr raus nehmen läuft bei uns wenig. Gay reicht oft schon. Herrera aus Hagen hats uns in Cr gezeigt. In Kirchheim fehlte Gay. Was haben wir gehen die Zone gemacht in Trier ? Die Gegner kennen uns bis zu den PO. Wir sind zu berechenbar. Und genau das waren wir auch letzte Saison. Vielleicht reichts aufgrund der individuellen Klasse unseres Duos. Für mich muss Gay jetzt schon zu viele Minuten gehen unterm Strich.
Aber nur meine Ansicht. Muss niemand teilen. Damit habe ich fertig
Ich hab wirklich gedacht dass Du dich im Basketball bzw. Profisport auskennst oder dass du Dich wenigstens mit den Merlins näher befasst. Aber woher kommen dann wieder diese Aussagen? Das ist allgemeine Polemik verpackt mit ein paar Spielernamen und Argumenten die Du immer wieder wiederholst. Anscheinend bist Du damit doch recht alleine auf weiter Flur … aber das ist ja auch okay - wie Du selbst schreibst.
Aber nun zu den Fakten:
-
Die Alternative für Dich wäre also ein “Neuanfang in der PROA mit jüngeren Spielern mit Potential” … AHA … und woher kommen denn diese Spieler? Es ist im Profisport nun mal so dass zum einen das Geld (Sponsoren müssen von diesem Konzept überzeugt werden, …) und auch die Perspektive ausschlaggebend sind, ob und zu welchem Verein ein Profi wechselt. Bei “jungen, hungrigen” Spielern wie Du sie ja möchtest entscheidet in machen Fällen vielleicht noch eher die Perspektive. Aber die musst Du denen eben bieten können. Seba Herrera zum Beispiel ist sicher nicht nur wegen des Geldes nach Crailsheim gewechselt. Er sieht dort die Perspektive in die BBL aufzusteigen. Wäre die auch mit dem von Dir angesprochenen “Neuanfang” gegeben gewesen? Ich bin im Jugendbereich bei einem anderen Verein tätig und weiss was es heisst eine funktionierende Jugendarbeit aufzubauen und am Laufen zu halten so dass irgendwann mal Spieler für den aktiven Bereich rauskommen. Das dauert Jahre, und geht nicht “im zweiten Jahr” gleich nach oben. Da MUSS man talentierte Ausnahmespieler dazuholen - was Du ja auch kritisierst. Ich denke solche Spieler machen unsere lokalen Talente besser.
Jetzt sind die Strukturen bei den Merlins erfolgsversprechend. Aber die Ernte werden sie (wenn überhaupt) erst in ein paar Jahren einfahren. Das eigene Talente früher weg MUSSTEN wurde nun schon mehrfach angesprochen. Jetzt haben sie bei den Merlins eine PERSPEKTIVE - und die heisst für mich nicht wegen evtl. 0 Einsatzminuten mit nach Hagen zu fahren. Sondern über den Unterbau behutsam rangeführt zu werden. -
“und dort in der BBL gespartes Geld gezielter einsetzen” … SOSO … das würde also bedeuten man könnte - während alle anderen Teams ans Limit gehen (sieh aktuell Hamburg mit Freese) - sich den Aufstieg schön zusammen sparen und dann in der BBL auf die Kacke hauen … also das ist in diesem Post Dein bester Satz gewesen. Das musst Du mir erklären wie das im Profisport funktioniert?! Da könntest dann ein Patent drauf anmelden und es teuer an die Merlins verkaufen … die haben ja dann das Geld dafür übrig . Das wäre im Fussball dann in etwas so dass der FC Bayern seine erste Mannschaft der Kosten wegen nur aus deutschen Spielern zusammen stellt, so dass es für die Bundesliga reicht und dann irgendwann 200 Millionen zusammen hat und für Ronaldo ausgibt und sagt: Jetzt gewinnen wir die Championsleague!
-
“Iisalo (nicht Ilsalo! Du Fachmann ) hatte gegen die Rockets keinen Plan B” … OKAY … hat für mich damals in der Halle teilweise auch so ausgesehen. ABER … in dieser Playoff Serie gab es andere Gründe warum die Merlins ausgeschieden sind! Da war das erste Heimspiel bei dem man sich hat überraschen lassen und auf Grund einer sich über die ganze Saison hin ziehenden Reboundschwäche (wer war #11?) deutlich verlor (77:86). Dann das verpfiffene Spiel in Erfurt (da hat Iisalo auf das erste Spiel reagiert, aber was willst gegen die “grauen Herren” machen). Und natürlich der blutleere Auftritt in Spiel 4. In dieser Serie hat meiner Meinung nach die Mannschaft, sprich die Einzelspieler, nicht performt. Das alleine am Trainer fest zu machen halte ich für zu kurz gesprungen. Ich meine seit Tuomas Iisalo hier in CR ist sieht man endlich wieder ein Gameplay. Beim Rückspiel in Hagen hat man das unlängst auch wieder gesehen. Hat Herrera Gay im Hinspiel (da spielten wir unser übliches System über Gay) noch dominiert, so hat Iisalo im Rückspiel in Hagen genau diese Stärke von PH weggenommen und es ging über außen. Natürlich war Hagen geschwächt - hätte man es aber wieder auf das Duell Herrera - Gay ankommen lassen wäre es sicher enger geworden.
-
“Wir sind zu berechenbar” … GUT … dann sag mir bitte welches Team in der PROA oder in der BBL dermaßen ausgeglichen ist, dass man das nicht sagen kann? Teams die in der Tabelle oben stehen leben doch auch immer von individueller Klasse. Wenn dann das Teamplay und die Charaktere im Team auch noch stimmen, dann kann es weit gehen. Und das sehe ich diese Saison was die individuelle Klasse, Charaktere und Willen betrifft im ganz großen Unterschied zum letzten Jahr.
-
“Für mich muss Gay schon zu viele Minuten gehen” … HMM … Gay spielt im Schnitt 25 Minuten. Beim letzten Sieg gegen Hagen waren es gerade mal 19 Minuten. Im gesamten Team ist keiner außer Frank Turner der über 25 Minuten im Schnitt spielt. Da kann ich nicht sagen dass der Coach die Minuten einseitig verteilt. Die Jungs brauchen ja auch ihre Wertschätzung und den Rhythmus. Aus meiner Sicht macht das Iisalo sehr gut.
Das ist meine Sicht der Dinge auf Deine “Argumente”. Ich bin in teilen wirklich sehr nah bei Dir - aber beim Rest versteh ich Dich einfach nicht. Und ich glaube das geht nicht nur mir so.
-
-
Die Alternative wäre ein Neuanfang in der Pro A mit jüngeren Spielern, mit Potenzial und dann damit im zweiten Jahr nach oben schauen.
Dann eben 3-4 Spieler mit in die BBL nehmen und dort gespartes Geld gezielter einsetzen.Ilsalo hatte gegen die Rockets keinen Plan unser Spiel zu ändern. Die Gegner wissen wenn sie Turner / Gay dieses Jahr raus nehmen läuft bei uns wenig. Gay reicht oft schon. Herrera aus Hagen hats uns in Cr gezeigt. In Kirchheim fehlte Gay. Was haben wir gehen die Zone gemacht in Trier ? Die Gegner kennen uns bis zu den PO. Wir sind zu berechenbar. Und genau das waren wir auch letzte Saison. Vielleicht reichts aufgrund der individuellen Klasse unseres Duos. Für mich muss Gay jetzt schon zu viele Minuten gehen unterm Strich.
Aber nur meine Ansicht. Muss niemand teilen. Damit habe ich fertig
Ich hab wirklich gedacht dass Du dich im Basketball bzw. Profisport auskennst oder dass du Dich wenigstens mit den Merlins näher befasst. Aber woher kommen dann wieder diese Aussagen? Das ist allgemeine Polemik verpackt mit ein paar Spielernamen und Argumenten die Du immer wieder wiederholst. Anscheinend bist Du damit doch recht alleine auf weiter Flur … aber das ist ja auch okay - wie Du selbst schreibst.
Aber nun zu den Fakten:
-
Die Alternative für Dich wäre also ein “Neuanfang in der PROA mit jüngeren Spielern mit Potential” … AHA … und woher kommen denn diese Spieler? Es ist im Profisport nun mal so dass zum einen das Geld (Sponsoren müssen von diesem Konzept überzeugt werden, …) und auch die Perspektive ausschlaggebend sind, ob und zu welchem Verein ein Profi wechselt. Bei “jungen, hungrigen” Spielern wie Du sie ja möchtest entscheidet in machen Fällen vielleicht noch eher die Perspektive. Aber die musst Du denen eben bieten können. Seba Herrera zum Beispiel ist sicher nicht nur wegen des Geldes nach Crailsheim gewechselt. Er sieht dort die Perspektive in die BBL aufzusteigen. Wäre die auch mit dem von Dir angesprochenen “Neuanfang” gegeben gewesen? Ich bin im Jugendbereich bei einem anderen Verein tätig und weiss was es heisst eine funktionierende Jugendarbeit aufzubauen und am Laufen zu halten so dass irgendwann mal Spieler für den aktiven Bereich rauskommen. Das dauert Jahre, und geht nicht “im zweiten Jahr” gleich nach oben. Da MUSS man talentierte Ausnahmespieler dazuholen - was Du ja auch kritisierst. Ich denke solche Spieler machen unsere lokalen Talente besser.
Jetzt sind die Strukturen bei den Merlins erfolgsversprechend. Aber die Ernte werden sie (wenn überhaupt) erst in ein paar Jahren einfahren. Das eigene Talente früher weg MUSSTEN wurde nun schon mehrfach angesprochen. Jetzt haben sie bei den Merlins eine PERSPEKTIVE - und die heisst für mich nicht wegen evtl. 0 Einsatzminuten mit nach Hagen zu fahren. Sondern über den Unterbau behutsam rangeführt zu werden. -
“und dort in der BBL gespartes Geld gezielter einsetzen” … SOSO … das würde also bedeuten man könnte - während alle anderen Teams ans Limit gehen (sieh aktuell Hamburg mit Freese) - sich den Aufstieg schön zusammen sparen und dann in der BBL auf die Kacke hauen … also das ist in diesem Post Dein bester Satz gewesen. Das musst Du mir erklären wie das im Profisport funktioniert?! Da könntest dann ein Patent drauf anmelden und es teuer an die Merlins verkaufen … die haben ja dann das Geld dafür übrig . Das wäre im Fussball dann in etwas so dass der FC Bayern seine erste Mannschaft der Kosten wegen nur aus deutschen Spielern zusammen stellt, so dass es für die Bundesliga reicht und dann irgendwann 200 Millionen zusammen hat und für Ronaldo ausgibt und sagt: Jetzt gewinnen wir die Championsleague!
-
“Iisalo (nicht Ilsalo! Du Fachmann ) hatte gegen die Rockets keinen Plan B” … OKAY … hat für mich damals in der Halle teilweise auch so ausgesehen. ABER … in dieser Playoff Serie gab es andere Gründe warum die Merlins ausgeschieden sind! Da war das erste Heimspiel bei dem man sich hat überraschen lassen und auf Grund einer sich über die ganze Saison hin ziehenden Reboundschwäche (wer war #11?) deutlich verlor (77:86). Dann das verpfiffene Spiel in Erfurt (da hat Iisalo auf das erste Spiel reagiert, aber was willst gegen die “grauen Herren” machen). Und natürlich der blutleere Auftritt in Spiel 4. In dieser Serie hat meiner Meinung nach die Mannschaft, sprich die Einzelspieler, nicht performt. Das alleine am Trainer fest zu machen halte ich für zu kurz gesprungen. Ich meine seit Tuomas Iisalo hier in CR ist sieht man endlich wieder ein Gameplay. Beim Rückspiel in Hagen hat man das unlängst auch wieder gesehen. Hat Herrera Gay im Hinspiel (da spielten wir unser übliches System über Gay) noch dominiert, so hat Iisalo im Rückspiel in Hagen genau diese Stärke von PH weggenommen und es ging über außen. Natürlich war Hagen geschwächt - hätte man es aber wieder auf das Duell Herrera - Gay ankommen lassen wäre es sicher enger geworden.
-
“Wir sind zu berechenbar” … GUT … dann sag mir bitte welches Team in der PROA oder in der BBL dermaßen ausgeglichen ist, dass man das nicht sagen kann? Teams die in der Tabelle oben stehen leben doch auch immer von individueller Klasse. Wenn dann das Teamplay und die Charaktere im Team auch noch stimmen, dann kann es weit gehen. Und das sehe ich diese Saison was die individuelle Klasse, Charaktere und Willen betrifft im ganz großen Unterschied zum letzten Jahr.
-
“Für mich muss Gay schon zu viele Minuten gehen” … HMM … Gay spielt im Schnitt 25 Minuten. Beim letzten Sieg gegen Hagen waren es gerade mal 19 Minuten. Im gesamten Team ist keiner außer Frank Turner der über 25 Minuten im Schnitt spielt. Da kann ich nicht sagen dass der Coach die Minuten einseitig verteilt. Die Jungs brauchen ja auch ihre Wertschätzung und den Rhythmus. Aus meiner Sicht macht das Iisalo sehr gut.
Das ist meine Sicht der Dinge auf Deine “Argumente”. Ich bin in teilen wirklich sehr nah bei Dir - aber beim Rest versteh ich Dich einfach nicht. Und ich glaube das geht nicht nur mir so.
Danke!!!
-
-
Du kannst dir gern alle zurecht legen wie es magst. Dein Problem.
Ausserdem solltest genau lesen wenn schon meinst mich zu nennen.
Zb Hagen. Auch ich schrieb das so eine Fahrt für den Nachwuchs wenig Sinn macht und verwies auf Heimspielen.
Wenn du schon so in Nachwuchsarbeit verankert bist solltest auch wissen das man jedes Jahr 4-5 Spieler verliert oder austauscht. Deine Darstellung man konsolidiert setzt auf junge hungrige Spieler und greift im Jahr darauf mit diesem Team an ist groteske Intetpretation meiner Worte. Es geht darum aus Rookies oder jüngeren Spielern etwas zu machen um dann mit 2 oder 3 weiter zu arbeiten um daraus wieder ein Team zu formen das dann wieder etwas mehr erreicht.Da drehst dann alles einfach um und legst los. Sorry kann und will ich nicht ernst nehmen.
-
Oh Mann Oh Mann Oh Mann…
es läuft sportlich gut, finanziell sowieso und auf einmal kommt ein Nürnberger daher, fragt warum bei uns keine Nachwuchsspieler in der Pro A in der Garbage Time Spielzeit bekommen und hier wird wieder angefangen zu diskutieren, wie schlecht doch die Merlins sind, wie schlecht unser Management ist und warum es eigentlich draußen regnet…
In dieser Saison läuft es einfach mega gut, aus den Fehlern der letzten Saison hat unser Coaching Team auf jeden Fall seine Lehren gezogen,
sonst wären wir mit dem gleichen Team in die Saison gestartet, welches auch in den letztjährigen Playoffs im Viertelfinale ausgeschieden ist…Ich denke, dass unsere Nachwuchsspieler in ihren jeweiligen Teams (egal ob 1. Regio oder NBBL) ihre Leistungen bringen sollen und ein Aufrücken in den Pro A Kader nur im äußersten Notfall geplant ist (z. B. als Seba Herrera mit der Nationalmannschaft unterwegs war…)
Falls nun noch ein junger Center (evtl. Philipp Neumann) kommen sollte, würde das unsere beiden erfahrenen Center natürlich entlasten…
Es spricht - aus meiner Sicht - sogar sehr viel dafür, da Pat Flomo (bis auf das Spiel in Hagen) in letzter Zeit sehr wenig Einsatzzeit bekommt. Macht da der Körper nicht mehr mit?
Jetzt noch einen weiteren Spieler in die Mannschaft integrieren kann sich auch als sehr schwierig gestalten, da man ein intaktes Mannschaftsgefüges auf eine harte Probe stellt…
Es kann aber auch eine Möglichkeit sein, die weiteren Gegner vor eine neue Aufgabe zu stellen, da nun nicht mehr nur Sherman und Pat unter dem Korb zu finden sind, sondern noch ein Spieler von dem man in letzter Zeit nichts mehr gehört hat, der evlt. schnell wieder aufblüht und sehr viele positive Aspekte für unsere Mannschaft bringen kann.Erstmal zählt es am Samstag in Vechta, wenn es zum absoluten Spitzenspiel in der Pro A kommen wird.
Wer hier den direkten Vergleich für sich entscheidet, wird die Hauptrunde wohl als Erster abschließen…
Die Merlins mit einem Blowout-Sieg in Hagen im Rücken, Vechta mit der Buzzerbeater-Niederlage in Trier mit Wut im Bauch.Ich freue mich auf ein geiles Spiel, auch wenn ich es nur über den Livestream anschauen werde.
-
Habe gehört, dass wir kurz vor der Verpflichtung von Philipp Neumann stehen…
Ob es dazu kommen wird, oder nicht… Wie sind eure Meinungen über diesen “jungen” Spieler? (wird im Februar 26…)Könnte er uns weiterhelfen?
Seine bisherigen Stationen waren bisher: Bamberg, Oldenburg, Ulm und Vechta…
Konnte sich aber nie wirklich durchsetzen. Habe ihn ein paar mal spielen sehen (im TV), wirklich aufgefallen, ist er mir aber nie…
außer, dass er sehr unbeweglich zu sein scheint… -
“Gehört” haben das ja mittlerweile schon viele aber ich glaube mittlerweile nicht mehr dran. Sonst hätte die Verpflichtung ja schon von offizieller Seite kommuniziert werden können.
Alles in allem ist unsere 10er Rotation im Moment gut wie sie ist. Sollte jedoch ein Spieler nachverpflichtet werden macht es schon Sinn einen deutschen zu Verpflichten da sind wir etwas dünn aufgestellt wenn sich jemand verletzt.
Sollte es tatsächlich Neumann sein könnte es eine Win-Win-Situation werden. Er braucht dringend Spieltzeit, konnte er sich ja bei seinen letzten Stationen überhaupt nicht mehr in Szene setzen obwohl er ja als riesen Center-Talent gegeolten hat. Außderdem könnte er Gay entlastetn.
Allerdings müsste er erstmal seine Form wieder finden.
-
Habe gehört, dass wir kurz vor der Verpflichtung von Philipp Neumann stehen…
Ob es dazu kommen wird, oder nicht… Wie sind eure Meinungen über diesen “jungen” Spieler? (wird im Februar 26…)Könnte er uns weiterhelfen?
Seine bisherigen Stationen waren bisher: Bamberg, Oldenburg, Ulm und Vechta…
Konnte sich aber nie wirklich durchsetzen. Habe ihn ein paar mal spielen sehen (im TV), wirklich aufgefallen, ist er mir aber nie…
außer, dass er sehr unbeweglich zu sein scheint…Hatte in Oldenburg durchaus seine Momente (top Four 2015 zB), ist dann des geldes Wegen nach Ulm gegangen und ist da halt auf der Bank versauert…danach nie wieder richtig in den Tritt gekommen…in Vechta 11 Minuten im schnitt mit 3Pkt, 3 Rbds….wenn der nochmal 2 Jahre irgendwo richtig 25 Minuten spielt … wer weiß - Risiko