(RLW) 1. Regionalliga Saison 2017/2018
-
So wie ich aus Düsseldorfer Kreisen gehört habe, werden dir das die ART Giants Akteure wohl gerne bestätigen.
Auf der Grevenbroicher Homepage habe ich allerdings etwas von einem sehr fairen Spiel gelesen und da ging es ja nicht weniger um die Wurst.
Fakt ist, Münster hat hinter Salzkotten die meisten Fouls der Liga auf dem Konto.
Die fairsten Teams kommen aus Grevenbroich und BG Hagen. -
Um mal was in die Runde zu schmeißen: für mit hat Münster den am dreckigsten seit Jahren - spielenden Frontcourt - versteckte Fouls überall. Mag mich da aber irren. Eure Meinung?
Irren ist menschlich! Seit Jahren dreckigste Polemik, persönlich diffamierend, anonym versteckt im Internet dagegen nicht … Versteckte Fouls überall!
-
CBR mit Punktabzug.
“Die Partie gegen Grevenbroich wurde aufgrund eines verlorengegangenen Spielberichts-Bogens mit 0:20 gewertet, was einen Punktabzug zur Folge hat. Trotz aller Bemühungen war es dem Verein nicht gelungen, ein Ersatzexemplar zur Spielleitung zu senden, da sowohl der eigene Durchschlag als auch der Durchschlag des Spielpartners Grevenbroich ebenfalls nicht mehr aufzufinden waren.” -
CBR mit Punktabzug.
“Die Partie gegen Grevenbroich wurde aufgrund eines verlorengegangenen Spielberichts-Bogens mit 0:20 gewertet, was einen Punktabzug zur Folge hat. Trotz aller Bemühungen war es dem Verein nicht gelungen, ein Ersatzexemplar zur Spielleitung zu senden, da sowohl der eigene Durchschlag als auch der Durchschlag des Spielpartners Grevenbroich ebenfalls nicht mehr aufzufinden waren.”Ausgerechnet Grevenbroich
-
Geschichte wiederholt sich mit einem anderen Protagonisten.
-
Wie ihr merkt, schreibe ich hier nur noch selten, weil der Wunsch nur negativ nachzutreten hier doch bei den meisten überwiegt. Um guten Basketball geht es hier doch im Grunde gar nicht.
Münster mit super Leistungen - hier wird über dreckige Fouls geredet
Grevenbroich mit starken Spielen - hier diskutiert man über eine Formulierung in einem Vorbericht
Herten gewinnt 7 Spiele in Folge - hier wird gemeckert, weil der Trainer den Nachwuchs nicht früh genug bringtNegativ schreiben können viele, es aber selbst besser machen - Pustekuchen
Bestes Beispiel Wulfener. Er schreit hier am lautesten gebt dem Nachwuchs eine Chance und nachdem das Ziel Aufstieg mit 3:4 Siegen erfolgreich vor die Wand gefahren wurde, verpflichtet sein Verein in einer Saison in der es jetzt nur noch um die goldene Ananas geht, einen durchschnittlichen EU Söldner, der in den letzten Jahren nirgendwo überzeugt hat.Und jetzt die Sache mit Recklinghausen.
Ich habe mit Trainer und Manager des Vereins gesprochen und wir waren uns alle einig, dass wir alle weder den roten noch den gelben Zettel nach dem Spiel erhalten haben und der Spielbericht demnach komplett in der Halle verschwunden sein muss.
Statt darüber zu diskutieren, ob in der 1. RL mit Statistik und Videoaufzeichnung eine Spielverlustwertung noch zeitgemäß ist, kommen hier blöde Kommentare, die auch noch am Thema vorbei gehen.
Zur Erinnerung:
Unser Bericht ist damals auf dem Postweg verloren gegangen und Schalke hatte freundlicherweise für Ersatz gesorgt. Es gab unterm Strich KEINE Spielverlustwertung !!!Früher haben die Verantwortlichen am Spielfeldrand über SD Beiträge schon mal diskutiert, weil wirklich Kompetentes zu lesen war.
Heute wird dieses Forum nur noch kopfschüttelnd belächelt oder mal zu profanen PR Zwecken benutzt, weil Reaktionen halt extrem vorhersehbar sind.
Schade eigentlich. -
verpflichtet sein Verein in einer Saison in der es jetzt nur noch um die goldene Ananas geht, einen durchschnittlichen EU Söldner, der in den letzten Jahren nirgendwo überzeugt hat
Das ist natürlich äußerst kompetent.
Naja…trotzdem stimme ich dem Rest des Beitrags zu.
-
Statt darüber zu diskutieren, ob in der 1. RL mit Statistik und Videoaufzeichnung eine Spielverlustwertung noch zeitgemäß ist, kommen hier blöde Kommentare, die auch noch am Thema vorbei gehen.
Völlig richtig! Nur sind all diese Dinge noch Bestandteil des Regelwerkes, den unser Verband unserem Spielbetrieb aufgelegt hat. Was mich zu der Frage führt, warum bewusst aus Grevenbroich diese Regel gebrochen wird, also keine Videoaufzeichnungen der Heimspiele vorliegen?
-
Lieber Hartmut, ich weiß du machst dir Deine Welt(SD) wie sie Dir gefällt.
Ich hatte es schon nach einer Antwort an BB_Ref geschrieben: W… der werfe den ersten Stein
Was willst du hören, GV super, der Coach ein Taktikfuchs, begeisternder Basketball bisher,
Talentierte Junge Spieler die sich gut Entwickeln…Besser?
Sorry wenn es so wäre würde ich es sogar schreiben.
Aber, leider nur Basketball Hausmannskost. -
Lieber Hartmut,
wenn Du keine Ahnung hast, einfach mal den Mund halten.
Wulfen hat - trotz der Verpflichtung von Marcic (der bei Dir nicht klar kam, in Wulfen am Samstag überzeugt hat) am Samstag wie folgt auf junge Spieler gesetzt, die auch in der kommenden Saison noch die local player-Regel erfüllen:
U20-Spieler (1x, Jg. 98 25:09 min, 13 Punkte, Effektivität 21
U18-Spieler (2x, Jg. 00): 08:05 min, 3 Punkte, Effektivität 2
U16-Spieler (1x, Jg. 03): 00:58 min, 0 Punkte, Effektivität -1 (sein erstes Herren-Spiel)
Darüber hinaus fehlten zwei Spieler, die in der Rotation sind: 1x Jg. 98 (krank), 1x Jg. 00 (verletzt).
Also unterlasse Deine Fakenews. Es ist einfach nur Unsinn.
Wulfen hat sechs Spieler im 14er-Kader, die U20 oder jünger sind: 2x Jg. 98, 3x Jg. 00, 1x Jg. 03.Und damit Du siehst, dass es kein Zufall ist: Im Spiel davor (ohne Marcic) war es wie folgt:
U20-Spieler (2x Jg. 98 47:22 min, 26 Punkte, Effektivität 23
U18-Spieler (1x Jg. 00): 08:41 min, 2 Punkte, Effektivität 6
Soweit der Fakten-Check. -
Wulfen hat - trotz der Verpflichtung von Marcic (der bei Dir nicht klar kam, in Wulfen am Samstag überzeugt hat)
Im Vergleich zur 1RL ( Grevenbroich,Münster,Herten,Recklinghausen) ist die 2RL ( Hagen 2,Münster 2,Bochum 2,Paderborn 2,Wulfen) viel , viel unatraktiver und schlechter . Dorsten-Wulfen ist im Moment Basketball-Provinz. Wer guter Basketball sehen will,muss nach Herten, Recklinghausen,Gelsenkirchen,Essen,Bochum ,Münster fahren.
-
@ Magic55: 5. Liga ist total unattraktiv. Wer guten Basketball sehen will soll 4. Liga schauen?
Warum nicht lieber 3., 2. oder 1. Liga? Irgendwie sehe ich das anders als Du…… -
Löwen vs GV: also 2 Schwergewichte des Westens haben sich sowohl in den Matchups noch in der Spielweise gross unterschieden. Hier in der Offensive viele male P+R oder Heroball. Da Lauern auf den Fehler der anderen. Fast schon extrem langsames Spieltempo, wie ein Play-off Spiel.
Das Spiel an sich gut wie auch die Schiris, die eigentlich immer Herr der Lage waren. Fehlte da etwa ein U ggn GV? Verhinderung des Korblegers beim 1 ggn. 0 von hinten reingeschlagen. Se es drum.
Unterm Strich hat das Team mit den wenigsten Fehlern gewonnen. Beide Teams haben praktisch mit 6er Rotation und bisschen Ergänzung gespielt. Wie erwartet, wobei Herten für wenige Minuten und zu einem guten Zeitpunkt Jugendliche eingesetzt hat. Sadek als Fittnessgenie, ewiger Jungbrunnen, hat da sicher etwas zum Sieg beigesteuert. Sein Gegenüber eher besser am Anfang des Spiels. Das ist keine Kritik. Alles auf gutem Niveau.
Gute Zusammenfassung.
Nur in einem kleinen Punkt stimme ich nicht ganz überein, obwohl ich das Spiel nur online gesehen habe.
Herten mit einer 6er, Grevenbroich mit einer 7er Rotation, denn Spieler mit über 20 Minuten zähle ich zur Rotation.
Bemerkenswert aber, dass das deutsche Duo Jördell + Becker deutlich mehr Minuten bekommen hat als die Zwillinge.
Lange Zeit stand sogar keiner der beiden US Top Athleten auf dem Feld.Ich weiß ja nicht, wie du auf über 20 Minuten für den 7. Spieler bei GV kommst……
Aber lt, der Statistik hat der 7. Spieler bei GV (Delpeche, Marcus Ellis) 12:38 gespielt.
Bei Herten Nolte (auch als 7. Spieler) mit 14:02Allerdings sehe ich das jemanden, der knapp 15 Minuten gespielt hat auch als Teil der Rotation.
-
Also wer letzten Samstag das Spiel Waltrop - Wulfen gesehen hat, der hat was geboten bekommen für sein Geld. Eine volle Halle, spitzen Stimmung und ein feuriges, energiegeladenes Spiel, gerade mit hervorragenden Distanzwürfen auf beiden Seiten. Kein dreckiges Spiel, eine positive, sportliche Stimmung zwischen den Mannschaften und eine gute Chemie zwischen den Spielern. Dass Marcic vom sogenannten Hartmut einen mitbekommt, ist hier nicht verwunderlich, nachdem dieser zu Beginn der Saison 2015/2016 von selbst das Handtuch genommen und den Hartmut wieder allein gelassen hat, da er in Grevenbroich nicht “klar kam” aka mit Hartmut’s Art nicht klar kam ^^ Scheint hier ja mehreren so zu gehen und ist auch unter den Spielern schon bekannt. Es ist auch erstaunlich, wie manche Menschen sich über “negatives Nachtreten” beschweren, es selbst aber gar nicht mitbekommen, wie unprofessionell sie sich verhalten. Naja, vielleicht ist manch ein Leser ja doch blöd genug und nimmt sich von solch einer Art noch was an.
Ich denke, einen zu großen Unterschied bei der Qualität mancher 1. Regio und 2. Regioteams gibt es gar nicht. Schließlich steigt jedes Jahr ein 2. Regioteam in die 1. Regio auf und eines aus der 1. Regio in die 2. ab. Ist wie auch sonst überall immer eine Frage des Geldes. Was ist ein Verein bereit, zu investieren? Einmal in die Jugendförderung selbst und einmal in gute, erfahrene Spieler, die eine Partie tragen können bzw. das Team aufrecht erhalten, während der Nachwuchs Spielerfahrung sammelt. Von nichts kommt nichts. Wer Jim Beam kauft, kann keinen Glenfarclas erwarten… Natürlich kann ein Verein auch mal Pech haben und die Spieler an sich harmonieren einfach nicht. Das ist dann eine andere Geschichte und da hat man dann entsprechend zu handeln. Aber in der Regel hängt der Erfolg eines Vereins doch größenteils vom Management und Trainer ab. Sieht man doch auch im Fußball immer wieder.
-
Wieso meint einer eigentlich das „dreckig spielen“ negativ ist? Grad in einer Diskussion wie hier. Die Menschen, die so empfinden sollten mal darüber nachdenken ob es nicht eher mit Leidenschaft, will unbedingt gewinnen, etc. Gewertet werden kann. Fouls gehören zum BBall dazu. In Kauf nehmende Verletzungen macht Münster nicht und kein Team in der Liga.
Frage: U oder nicht. Siehe Highlights Löwen ggn GV bei ca. 02:26 min Faried behindert Faton beim 1 ggn. 0 von hinten/seitlich durch Griff an die Hüfte (nicht gefährlich) beim Korbleger. Punkte zählen and one. Trotzdem für mich hatte der Spieler ein U erhalten sollen, da farieds foul keinen legitimen Versuch darstellt, unmittelbar den Ball zu spielen.
-
Was glaubt ihr, wie das Spiel BG Hagen : Grevenbroich heute ausgehen wird? Bei uns Hagenern fällt ja scheinbar Zahner-Gothen aus, was schon mal eine deutliche Schwächung sein wird. Andererseits ein Heimspiel…ich hoffe natürlich, dass wir die Offensive der Gäste in den Griff bekommen und uns zum Sieg ‘kämpfen’ werden.
-
Wieso meint einer eigentlich das „dreckig spielen“ negativ ist? Grad in einer Diskussion wie hier. Die Menschen, die so empfinden sollten mal darüber nachdenken ob es nicht eher mit Leidenschaft, will unbedingt gewinnen, etc. Gewertet werden kann. Fouls gehören zum BBall dazu. In Kauf nehmende Verletzungen macht Münster nicht und kein Team in der Liga.
Frage: U oder nicht. Siehe Highlights Löwen ggn GV bei ca. 02:26 min Faried behindert Faton beim 1 ggn. 0 von hinten/seitlich durch Griff an die Hüfte (nicht gefährlich) beim Korbleger. Punkte zählen and one. Trotzdem für mich hatte der Spieler ein U erhalten sollen, da farieds foul keinen legitimen Versuch darstellt, unmittelbar den Ball zu spielen.[
So ist das eben. Die Schiedrichter die wir gegen Hagen hatten, hätten hier das U gegeben was auch unbedingt hätte gepfiffen werden müssen. Ich plädiere dafür, dass sich die Schiedrichter mal hinsetzen und ganz klare Regeln machen. Was ist ein U Foul und was nicht? Hier gehen die Meinung für mich weit auseinander. Habe jetzt die beiden Vergleiche gegen BG Hagen und jetzt gegen die Elephabhs. Schwamm drüber, deswegen haben wir jedoch nicht verloren.
-
Ich plädiere dafür, dass sich die Schiedrichter mal hinsetzen und ganz klare Regeln machen. Was ist ein U Foul und was nicht? Hier gehen die Meinung für mich weit auseinander.
Dazu müssen sich die SR nicht hinsetzen und Regeln machen, denn diese gibt es bereits seit langer Zeit und werden (bzw. wurden in der Vergangenheit, für dieses Jahr fehlt mir der Einblick) vor jeder Saison noch einmal explizit mit Videomaterial auf dem Vorbereitungslehrgang angesprochen - zumindest ab Regionalliga aufwärts gehörte das bisher immer zum Standardprogramm.
Warum wird das unterschiedlich gehandhabt? Nun, es gibt nach wie vor zu viele SR, die mit ihrem “eigenen Regelwerk” unterwegs sind und es dann “Game-Management” nennen… -
Ich plädiere dafür, dass sich die Schiedrichter mal hinsetzen und ganz klare Regeln machen. Was ist ein U Foul und was nicht? Hier gehen die Meinung für mich weit auseinander.
Dazu müssen sich die SR nicht hinsetzen und Regeln machen, denn diese gibt es bereits seit langer Zeit und werden (bzw. wurden in der Vergangenheit, für dieses Jahr fehlt mir der Einblick) vor jeder Saison noch einmal explizit mit Videomaterial auf dem Vorbereitungslehrgang angesprochen - zumindest ab Regionalliga aufwärts gehörte das bisher immer zum Standardprogramm.
Warum wird das unterschiedlich gehandhabt? Nun, es gibt nach wie vor zu viele SR, die mit ihrem “eigenen Regelwerk” unterwegs sind und es dann “Game-Management” nennen…Scheinbar eine unendliche Diskussion wie beim Fußball mit absichtlichen und unabsichtlichen Handspiel im Strafraum.
-
Ein Spieltag ohne Überraschungen.
Oder war Grevenbroichs Sieg in Hagen eine Überraschung?
Vielleicht eine kleine.Kommende Woche rechne ich auch mit keinen Besonderheiten, so dass man die Hinrunde beinahe abhaken kann.
Münster und Grevenbroich punktgleich.
Ich habe beide vorne erwartet, aber nicht Kopf an Kopf und schon gar nicht mit so viel Abstand vor den Verfolgern.Herten, Hagen, Recklinghausen, Düsseldorf schon ziemlich abgeschlagen, aber mit etwas Glück kann der eine oder andere doch noch einmal oben angreifen.
Auf jeden Fall werden diese vier Clubs die Meisterschaft entscheiden, denn jeder Ausrutscher könnte verhehrende Folgen haben.Herford, Salzkotten, Ibbenbüren spielen im Niemandsland der Tabelle.
Ich halte die drei ohne personelle Verstärungen für nicht stark genug, um dem Spitzenduo eine Niederlage anzuhängen.
Aber da man auch nicht nach unten schauen muss, kann man sich beruhigt zurücklehnen.Dorsten und Kamp-Lintfort müssen aufpassen, dass sie nicht doch nach in Abstiegsgefahr geraten.
Der Aufsteiger für mich die große Positiv-Überraschung der SaisonBonn und Hagen Haspe spielen enttäuschend und stehen zurecht dort unten.
Bei Haspe war der Sieg gegen Düsseldorf nur ein Strohfeuer, dass nicht einmal gegen direkte Konkurrenten bestätigt werden konnte.
Bonn vom Hauptverein etwas im Stich gelassen. Kommt da eine Verstärkung nach Weihnachten, damit die Liga sicher gehalten wird?
Ich denke ja, denn Telekom kann es sich nicht leisten, die 1. RL aufzugeben.Mein unspektakulärer Tip:
Münster wird Meister
Haspe steigt ab -
Kein Ref-Bashing, keine offene Trainerdiskussion - es muss in der Tat alles wie vorher gesehen gelaufen sein.
Aber ich, Citybasket Recklinghausen geneigt, glaube nicht dass der CBR in Sachen Aufstieg mitreden wird/ mitreden will … ein Platz von 4 bis 6 ist realistisch. Der Heimsieg gegen die damals noch nicht verstärkten Düsseldorfer ist nicht viel wert und gegen Münster, Grevenbroich und ja auch leider ( ) die Hertener Löwen hat man schon sehr deutlich verloren und ich rechne nicht mit einer großartigen Ergänzung des CBR Kaders.
Da wird selbst das mit dem ‘Beinchen stellen’ schon schwer genug … -
Verfolge das Forum seit Jahren, quasi Jahrzehnte, aber diese Nachricht- im Jahr 2017- ist einfach ein schlechter Witz. Ich bin mir bewusst, dass die Digitale Transformation in Deutschland ein wenig schleppend voran geht. Aber dass ein Punktverlust von einem aufgezeichnetem Spiel ausgesprochen wird, weil ein Papierbogen fehlt- ich habe mir gerade den Nacken beim Kopfschuetteln verletzt . Jedes Kind hat ein Smartphone, jeder Haushalt hat ein Tablet oder Laptop, aber der DBB/WBV ist nicht in der Lage eine App erstellen zu lassen, die einen Spielbogen ersetzt. Finde ich einfach nur krass.
-
Verfolge das Forum seit Jahren, quasi Jahrzehnte, aber diese Nachricht- im Jahr 2017- ist einfach ein schlechter Witz. Ich bin mir bewusst, dass die Digitale Transformation in Deutschland ein wenig schleppend voran geht. Aber dass ein Punktverlust von einem aufgezeichnetem Spiel ausgesprochen wird, weil ein Papierbogen fehlt- ich habe mir gerade den Nacken beim Kopfschuetteln verletzt . Jedes Kind hat ein Smartphone, jeder Haushalt hat ein Tablet oder Laptop, aber der DBB/WBV ist nicht in der Lage eine App erstellen zu lassen, die einen Spielbogen ersetzt. Finde ich einfach nur krass.
Scheinbar auch janzweitwech von der Realität. Der WBV/DBB hat schon eine solche Software. Sie kommt beim Scouting zum Einsatz. Jetzt müsste man nur noch mal eben allen Vereinen zumuten, diese Software verpflichtend einsetzen zu müssen und zeitgleich die Kosten zu tragen.
Ich verstehe aber deinen Ansatz. Daher würde ich vorschlagen, dass man einfach ein Foto vom Spielbogen macht und ihn per Mail versendet. Spart Portogebühren und vereinfacht die Archivierung bei der Spielleitung. Wenn da dann immer noch was schief gegangen ist, kann man ja das Original per Post zusenden.
-
Verfolge das Forum seit Jahren, quasi Jahrzehnte, aber diese Nachricht- im Jahr 2017- ist einfach ein schlechter Witz. Ich bin mir bewusst, dass die Digitale Transformation in Deutschland ein wenig schleppend voran geht. Aber dass ein Punktverlust von einem aufgezeichnetem Spiel ausgesprochen wird, weil ein Papierbogen fehlt- ich habe mir gerade den Nacken beim Kopfschuetteln verletzt . Jedes Kind hat ein Smartphone, jeder Haushalt hat ein Tablet oder Laptop, aber der DBB/WBV ist nicht in der Lage eine App erstellen zu lassen, die einen Spielbogen ersetzt. Finde ich einfach nur krass.
Scheinbar auch janzweitwech von der Realität. Der WBV/DBB hat schon eine solche Software. Sie kommt beim Scouting zum Einsatz. Jetzt müsste man nur noch mal eben allen Vereinen zumuten, diese Software verpflichtend einsetzen zu müssen und zeitgleich die Kosten zu tragen.
Ich verstehe aber deinen Ansatz. Daher würde ich vorschlagen, dass man einfach ein Foto vom Spielbogen macht und ihn per Mail versendet. Spart Portogebühren und vereinfacht die Archivierung bei der Spielleitung. Wenn da dann immer noch was schief gegangen ist, kann man ja das Original per Post zusenden.
Und was ist mit den Dingen, die hinten drauf stehen? Was ist mit begabten Photoshoppern?
Der Verein kann das Spiel doch einfach per Video nachschreiben auf dem Bogen und dann per Post an die SR und den Gegner zum unterschreiben.Den Verband um Fristverlängerung bitten
Oder mit Auto die Strecken abfahrenAber jetzt mal im ernst. Wieso sollten 1. Regio Teams nicht bestraft werden, nur weil es ein Video gibt? Oder ein Scouting?
Die eine Pflicht entbindet nun mal nicht von der anderen… -
Ein Spieltag ohne Überraschungen.
Oder war Grevenbroichs Sieg in Hagen eine Überraschung?
Vielleicht eine kleine.Hagen war 2,5 Jahre zu Hause ungeschlagen und du nennst es “vielleicht eine kleine Überraschung”
Wenn man solche Maßstäbe ansetzt, bleibt es wohl in dieser Saison bei einer Überraschung, nämlich dem Sieg von Haspe gegen Düsseldorf. -
Verfolge das Forum seit Jahren, quasi Jahrzehnte, aber diese Nachricht- im Jahr 2017- ist einfach ein schlechter Witz. Ich bin mir bewusst, dass die Digitale Transformation in Deutschland ein wenig schleppend voran geht. Aber dass ein Punktverlust von einem aufgezeichnetem Spiel ausgesprochen wird, weil ein Papierbogen fehlt- ich habe mir gerade den Nacken beim Kopfschuetteln verletzt . Jedes Kind hat ein Smartphone, jeder Haushalt hat ein Tablet oder Laptop, aber der DBB/WBV ist nicht in der Lage eine App erstellen zu lassen, die einen Spielbogen ersetzt. Finde ich einfach nur krass.
Scheinbar auch janzweitwech von der Realität. Der WBV/DBB hat schon eine solche Software. Sie kommt beim Scouting zum Einsatz. Jetzt müsste man nur noch mal eben allen Vereinen zumuten, diese Software verpflichtend einsetzen zu müssen und zeitgleich die Kosten zu tragen.
Ich verstehe aber deinen Ansatz. Daher würde ich vorschlagen, dass man einfach ein Foto vom Spielbogen macht und ihn per Mail versendet. Spart Portogebühren und vereinfacht die Archivierung bei der Spielleitung. Wenn da dann immer noch was schief gegangen ist, kann man ja das Original per Post zusenden.
Und diese Software kann einen Spielberichtsbogen 100%ig ersetzen? Und eventuelle schriftliche Vermerke der Schiedsrichter? Und was kostet es jede Woche jedem Verein die Spielberichtsboegen zu verschicken? Und wer oeffnet diese dann? Und macht diese Person das unentgeltlich? Ein Foto vom Spielberichtsbogen hoert sich extrem fortschrittlich an…
-
Scheinbar auch janzweitwech von der Realität. Der WBV/DBB hat schon eine solche Software. Sie kommt beim Scouting zum Einsatz. Jetzt müsste man nur noch mal eben allen Vereinen zumuten, diese Software verpflichtend einsetzen zu müssen und zeitgleich die Kosten zu tragen.
Ich verstehe aber deinen Ansatz. Daher würde ich vorschlagen, dass man einfach ein Foto vom Spielbogen macht und ihn per Mail versendet. Spart Portogebühren und vereinfacht die Archivierung bei der Spielleitung. Wenn da dann immer noch was schief gegangen ist, kann man ja das Original per Post zusenden.
Und was ist mit den Dingen, die hinten drauf stehen? Was ist mit begabten Photoshoppern?
Der Verein kann das Spiel doch einfach per Video nachschreiben auf dem Bogen und dann per Post an die SR und den Gegner zum unterschreiben.Den Verband um Fristverlängerung bitten
Oder mit Auto die Strecken abfahrenAber jetzt mal im ernst. Wieso sollten 1. Regio Teams nicht bestraft werden, nur weil es ein Video gibt? Oder ein Scouting?
Die eine Pflicht entbindet nun mal nicht von der anderen…Wenn was hinten drauf steht muss es vorne vermerkt sein (Ankreuzfeld), also müssen beide Seiten fotografiert werden.
Photoshop = kriminelle Handlung Was ist, wenn einer einen eigenen Spielbogen neu schreibt, Unterschriften fälscht und dann zusendet? Wäre heute auch schon möglich, aber dafür gibt es ja zum Glück die Durchschläge für Gewinner und Verlierer. Das Szenario finde ich daher etwas weit hergeholt. Zur Not müsste man immer noch den Originalbogen zusenden.
Es geht darum, dass man etwas mit der Zeit gehen könnte. Wer damals noch die Endergebnisse per Telefon auf einen Anrufbeantworter sprechen “durfte”, weiß was ich meine. -
Ein Spieltag ohne Überraschungen.
Oder war Grevenbroichs Sieg in Hagen eine Überraschung?
Vielleicht eine kleine.Hagen war 2,5 Jahre zu Hause ungeschlagen und du nennst es “vielleicht eine kleine Überraschung”
Wenn man solche Maßstäbe ansetzt, bleibt es wohl in dieser Saison bei einer Überraschung, nämlich dem Sieg von Haspe gegen Düsseldorf.Auch wenn es sich besser verkauft, die BG hat sogar in diesem Jahr Zuhause verloren, in der letzten Saison gegen Schwelm und Düsseldorf. Das soll die Leistung der Grevenbroicher nicht schmälern, aber gerade in diesem Jahr ist die BG leider etwas schwächer besetzt als noch in der letzten Saison. Golembiowski sagt mir einfach nicht zu.
Münster und Grevenbroich stehen, wie von mir in der Vorbereitung vorhergesagt, ganz oben, das sind einfach die stärksten Kader. Ich erwarte einen spannenden Zweikampf, den die Verfolgerteams bestimmt beeinflussen werden. Grevenbroich hat dabei den Vorteil, dass es mit Herten, Hagen und Recklinghausen drei schwere Auswärtsspiele schon hinter sich hat. Für mich sind sie Favorit auf den Aufstieg.
Die Löwen finden wieder in die Bahn zurück, sie könnte noch ein Wörtchen um den Aufstieg mitreden, wenn sie in Grevenbroich gewinnen können. Mal abwarten, es bleibt spannend.
-
Ein Spieltag ohne Überraschungen.
Oder war Grevenbroichs Sieg in Hagen eine Überraschung?
Vielleicht eine kleine.Hagen war 2,5 Jahre zu Hause ungeschlagen und du nennst es “vielleicht eine kleine Überraschung”
Wenn man solche Maßstäbe ansetzt, bleibt es wohl in dieser Saison bei einer Überraschung, nämlich dem Sieg von Haspe gegen Düsseldorf.Auch wenn es sich besser verkauft, die BG hat sogar in diesem Jahr Zuhause verloren, in der letzten Saison gegen Schwelm und Düsseldorf. Das soll die Leistung der Grevenbroicher nicht schmälern, aber gerade in diesem Jahr ist die BG leider etwas schwächer besetzt als noch in der letzten Saison. Golembiowski sagt mir einfach nicht zu.
Münster und Grevenbroich stehen, wie von mir in der Vorbereitung vorhergesagt, ganz oben, das sind einfach die stärksten Kader. Ich erwarte einen spannenden Zweikampf, den die Verfolgerteams bestimmt beeinflussen werden. Grevenbroich hat dabei den Vorteil, dass es mit Herten, Hagen und Recklinghausen drei schwere Auswärtsspiele schon hinter sich hat. Für mich sind sie Favorit auf den Aufstieg.
Die Löwen finden wieder in die Bahn zurück, sie könnte noch ein Wörtchen um den Aufstieg mitreden, wenn sie in Grevenbroich gewinnen können. Mal abwarten, es bleibt spannend.
Ischelandhalle nicht gleich Otto-Densch-Halle In Eilpe den oben genannten Zeitraum ungeschlagen.
-
@KaP94 - Nach meinen Recherchen hat GV, neben den von Dir erwähnten Gegnern, auch schon in Münster gespielt. Aus diesem Spiel resultiert auch die bisher einzige Niederlage von GV.
Wenn GV die Leistungen weiterhin stabil halten kann, sollte es meiner Meinung nach auf einen Zweikampf mit Münster um die Meisterschaft gehen. -
BG Dorsten wechselt den Trainer : www.bg-dorsten.de
-
BG Dorsten wechselt den Trainer : www.bg-dorsten.de
Und andere Vereine in der Liga werden als Chaosverein bezeichnet? 3 Siege aus den letzten 4 Spielen…vllt. wurde ja auch nur das Lieblingskind der Dorstener, wie in Cuxhaven, nicht ausreichend hofiert. Immerhin hat man jetzt mit Buschmann den alten Aufstiegscoach an der Seitenlinie.
-
Hallo BB_Ref, leider bin ich nicht ganz deiner Meinung zu unserem jungen SV Haspe Team:
“…… und Hagen Haspe spielen enttäuschend und stehen zurecht dort unten”.
Die Jungs spielen weit besseren Basketball als letzte Saison und bis auf zwei Spiele (Elephants und Löwen) waren die Ergebnisse mehr als knapp! Ja, die Ergebnisse sind enttäuschend, hier stimme ich dir zu. Nach den Spielverläufen hätten wir mehr Siege haben müssen. Allerdings wenn man keinen Spiele gewinnt, steht man auch zurecht im Keller (auch da stimme ich dir zu). Ich hoffe sehr, dass nicht nur an der Spitze es eng bleibt, sondern im Tabellenkeller, damit wir ein spannendes Saisonfinale bekommen. Wir geben unser Bestes um Spiele zu gewinnen um unseren Beitrag zum spannenden Saisonfinale zu leisten. -
uuups… ein ganz schön großer Sprung für Franjo: letzte Saison noch 1. Kl und jetzt 1. RL. Aber er hat sich toll entwickelt; ich traue ihm das durchaus zu.
-
Dijon Smith nach Herten? Nicht so meine Wunschvorstellung; klingt eher nach Billig-Lösung.
Muss jetzt einfach mal kommen, nachdem ich deinen letzten Post hier gelesen habe. Zum Glück warst du nicht derjenige der den Kader aufgestellt hat. Dijon Smith spielt einfach nur eine tolle Saison. 17 Punkte 13 Rebounds pro Spiel sprechen für sich. Für mich noch ein bisschen besser als Keith Sherrill.
Mein Fazit zur bisherigen Saison der Löwen ist durchweg positiv. Nach dem Ende der Hinrunde (Salzkotten fehlt noch), stehen wir vermutlich mit 9 Siegen und 3 Niederlagen auf dem dritten Tabellenplatz. Damit habe ich persönlich nicht unbedingt gerechnet. Gegen Grevenbroich in der Verlängerung und gegen BG Hagen (sich von den Schiedsrichtern anstecken lassen), zwei vermeidbare Niederlagen. Das Spiel gegen Düsseldorf habe ich nicht gesehen.
Der Trainer hat eine gute Mannschaft zusammengestellt bei der es Spaß macht zuzugucken. Alle identifizieren sich mit dem Verein. Kein Kazlauskas oder Kakad die dem Ruf des Geldes gefolgt sind.
Vielleicht als einziger Kritikpunkt kann man die Spielzeit der jugendlichen Spieler bewerten. Ich bin aber nicht bei jedem Training dabei und kann das also nicht bewerten, was die Gründe für die wenige Spielzeit sind.
Bis zur Winterpause sollten alle Spiele gewonnen werden. Für ganz oben wird es nicht reichen, da wir in Münster, Grevenbroich und Hagen spielen. Denke aber Platz 3-5 und das Pokalfinale sind durchaus machbar. Das wäre im Vergleich zum Vorjahr eine deutliche Steigerung.