(RLW) 1. Regionalliga Saison 2017/2018
-
Ich kann dann direkt zu 2 Spielen was sagen dieses Wochenende, passte gut vom Spielplan her.
Fr Abend war ich mit in Hagen.
Münster merkte man die “Verunsicherung” nach der Niederlage gegen Ibbenbüren merklich an, der Druck ist jetzt einfach da, bis zum Grevenbroich Spiel muss man alles gewinnen.Hagen in den ersten 3/4 das bessere Team, dann merkte man die sehr kleine Rotation und die Kräfte fehlten um dagegen zu halten.
Positiv bei Münster trotz aller Nervösitöt und den durchgehenden Rückstands ist man Positiv geblieben und hat seinen Streifen runter gespielt.
Am Ende fallen dann die wichtigen Würfe von außen auch wenn die Quote mit knapp 30% wieder nicht berauschend war.Ein sehr großes Lob, denn eigentlich bin ich kein großer Fan von ihm, an Kai Hänig. Er hat das Team mitgerissen hat geackert wie ein verrückter und war mich der der Faktor zum SIeg am Ende.
Nächste Woche wird es sicher nicht einfacher dann fahren wir nach Düsseldorf
und damit zum zweiten Spiel
Sa war ich in Ibbenbüren gegen Düsseldorf
Was Ibbenbüren da in der ersten Halbzeit geboten war war schon sensationell +30 zur Halbzeit und Düsseldorf mal komplett an die Wand gespielt.
Sehr gute Defense und Offensiv ein super Teambasketball.
So bin ich positiv gestimmt dass sie uns Münsteranern dann auch mal helfen und Grevenbroich zu Hause schlagen.In der zweiten Halbzeit plätscherte das Spiel dann so vor sich hin damit wurde das Ergebniss für Düsseldorf dann noch einigermaßen erträglich.
-
Ich kann dann direkt zu 2 Spielen was sagen dieses Wochenende, passte gut vom Spielplan her.
Münster merkte man die “Verunsicherung” nach der Niederlage gegen Ibbenbüren merklich an, der Druck ist jetzt einfach da, bis zum Grevenbroich Spiel muss man alles gewinnen.
Hagen in den ersten 3/4 das bessere Team, dann merkte man die sehr kleine Rotation und die Kräfte fehlten um dagegen zu halten.
Ein sehr großes Lob, denn eigentlich bin ich kein großer Fan von ihm, an Kai Hänig. Er hat das Team mitgerissen hat geackert wie ein verrückter und war mich der der Faktor zum SIeg am Ende.
Wenn ich auf das Boxscore schaue, war die Rotation bei Münster aufgrund von Ausfällen nicht größer.
-
Man wird auch abwarten müssen, wer aus der 2. Regionalliga überhaupt aufsteigen will.
Sollte kein Absteiger aus der Pro B kommen, wird man 3 Aufsteiger benötigen. Mein Tipp: Außer den Mustangs wird es keinen weiteren Absteiger geben.Na ja, Lintfort ist als Nachrücker letztes Jahr aufgestiegen. Vielleicht wird der ein oder andere sich das auch rechtzeitig überlegen, damit, wenn er gefragt wird, ja (oder auch nein) sagen kann.
Die Ausschreibung sieht aber vor, dass der 13. definitiv absteigt. Und ein Verbleib des 13. (oder 11. in unteren Ligen) ist eigentlich nicht vorgesehen. -
Herten mit dem nächsten Derbysieg. Wieder Jetullahi mit toller zweiter Halbzeit.
RE ab jetzt also ohne Tota. Ersatz wohl schon da.Dorsten mit wichtigem Sieg und starker erster Halbzeit. Danach beinahe aus der Hand gegeben.
Münster braucht wieder Souveränität. Sonst wird das hart mit der Meisterschaft.
-
Man wird auch abwarten müssen, wer aus der 2. Regionalliga überhaupt aufsteigen will.
Sollte kein Absteiger aus der Pro B kommen, wird man 3 Aufsteiger benötigen. Mein Tipp: Außer den Mustangs wird es keinen weiteren Absteiger geben.Na ja, Lintfort ist als Nachrücker letztes Jahr aufgestiegen. Vielleicht wird der ein oder andere sich das auch rechtzeitig überlegen, damit, wenn er gefragt wird, ja (oder auch nein) sagen kann.
Die Ausschreibung sieht aber vor, dass der 13. definitiv absteigt. Und ein Verbleib des 13. (oder 11. in unteren Ligen) ist eigentlich nicht vorgesehen.Ohne jetzt Paragraphen zu wälzen, habe ich in Erinnerung, dass die sportlichen Absteiger einen Platz in der Liga angeboten bekommen, wenn unter den jeweils ersten vier Teams der „Zulieferliga“ nicht ausreichend Aufstiegsinteressenten vorhanden sind. Oder ist das eine Regel der 2. Liga?
-
-
Das ist mir schon bewusst. Aber in unserer Liga hat der TSV schon gesagt, dass sie nicht aufsteigen möchten, wobei sich das durch den Trainerwechsel natürlich ändern könnte.
Und in der anderen Regionalliga bin ich mir auch nicht sicher. Die 3 muss man erstmal finden. Das Problem der letzten Jahre ist doch, dass es zwischen erster und zweiter Regio einen deutlichen Leistungsunterschied gibt sowie gewisse Auflagen (Scouting, Video) die kleinere Vereine vor Probleme stellen. Dagegen konnten die Aufsteiger wie Schwelm in der Pro B gut mitspielen. Die Beispiele Frintrop, Bielefeld, Haspe oder Kamp Lintford zeigen doch wie groß der Unterschied ist. Wenn Bonn ernsthaft am Klassenerhalt interessiert ist, dann werden sie bestimmt Maßnahmen treffen, zu denen andere Teams nicht greifen können. Wird man am WE ja sehen was Bonn vorhat. -
Ich glaube das es die erste Heimniederlage für Düsseldorf wird.
Matchups:
Cooper - Leavitt
Möhring - Goolsby
Paskov - Weß
Zvinklys - König
Janoschek - HänigDa muss Münster eigentlich sehr deutlich das Rebound Duell für sich entscheiden. Außer Zvinklys ist niemand unter dem Düsseldorfer Korb unterwegs der mal nen Wurf blocken kann. Mal sehen ob die Düsseldorfer wie Hagen eine Zone versuchen werden. Bei der Tiefe nehmen sich beide nicht viel.
ABER: Münster ist vor ein paar Jahren schonmal böse in Düsseldorf gestolpert…damals am 19 Spieltag.
-
Ohne jetzt Paragraphen zu wälzen, habe ich in Erinnerung, dass die sportlichen Absteiger einen Platz in der Liga angeboten bekommen, wenn unter den jeweils ersten vier Teams der „Zulieferliga“ nicht ausreichend Aufstiegsinteressenten vorhanden sind. Oder ist das eine Regel der 2. Liga?
Ob das in der zweiten Liga so ist, weiß ich nicht.
Die WBV-Ausschreibung gibt eine Reihenfolge vor, wie Plätze in einer Liga zu besetzen sind.
1. Aufsteiger aus der Liga darunter. 2. Absteiger aus der Liga darüber. 3. die bisherigen Teams der Liga, sofern sie nicht aufgrund Auf- oder Abstieg die Liga wechseln.
Dann gibt es natürlich noch Bestimmungen für Verzichte.
Sollte dann noch ein Platz frei bleiben, wird das Spielrecht einer Mannschaft der Ligengruppen unterhalb der Liga angeboten.
Dieser Punkt enthält keine Bestimmung, dass ein Absteiger in der Liga verbleiben kann.
Ausnahme sind zusätzliche Absteiger, aber die sind vor den weiteren Teams aus der Liga darunter dran.Also, so etwas wie doch drinbleiben gibt es nicht. Ich gebe allerdings zu, dass es auf Kreisebene abweichende Regelungen geben kann. Für den Kreis Niederrhein hatte ich selber in die Ausschreibung gesetzt, dass ich als Sportwart über ein freies Teilnahmerecht frei verfügen kann. So ist es mal vorgekommen, dass Teams in der Liga blieben, oder aber als leistungsstark einzuschätzende neue Teams direkt in der 1.KL starten konnten, statt erst einmal 2.KL zu spielen. Das ist aber wie gesagt KL-Ebene, und auf der untersten Ebene muss man halt etwas flexibler agieren können…
-
Steht auf der Internetseite:
https://citybasket.de/2018/01/22/einbruch-auf-der-zielgeraden/#iLightbox[gallery4778]/1Das mit dem Ersatz hab ich aus dem Verein gehört. Liegt aber auch auf der Hand, dass man nachverpflichtet, wenn der Ami und Tota weg sind. Wer es ist, weiß ich allerdings auch nicht.
-
Liegt aber auch auf der Hand, dass man nachverpflichtet, wenn der Ami und Tota weg sind.
Wieso liegt es auf der Hand nachzuverpflichten wenn nach oben sowie unten nichts mehr groß geht? Durch die Sternchen Wertung verliert man ja außerdem noch jeden direkten Vergleich. Warum dann nicht lieber Geld sparen und bei den Jungs schauen wen man für nächste Saison schon mal weiterentwickeln kann?
Herford und Salzkotten, die direkt hinter Recklinghausen stehen haben jeweils auch noch ein Spiel mehr gespielt und sind aktuell nicht die Stärksten was deren Form angeht. Da sollte man sich nicht zu viel Angst machen, dass die schnell an einem vorbeiziehen. -
Am 15.01. fand sich auf SD zum Spiel Münster - Grevenbroich (28.10.) folgendes Zitat:
“Zum Entsetzen aller Elefans entscheidet die Schiedsrichterin jenseits allen Basketballverständnisses auf unsportliches Foul”
Wenn ich so etwas lese versuche ich das Video zu bekommen, damit ich mir selbst ein Bild machen kann. Bisherige Bilanz dieser Saison: SR-Schelte ist oft/mehrheitlich unberechtigt.
Eben habe ich mir die Sequenz angesehen, die zum oben stehenden Zitat gehört. Was für ein No-Brainer. Die Szene hat es sofort in meine persönliche Top10 der “eindeutigen, unzweifelhaften, nicht kritisierbaren, unbedingt zu gebenden unsportlichen Fouls” geschafft.
Mir ist völlig unerklärlich, wie man fachlich an diesem Call Kritik üben kann. Vorhersehrbar, eindeutig, nötig, richtig. Ich schrieb es jüngst im Towers-Thread - es passt auch hier: “man darf stop-the-clock spielen - aber man muss es auch beherrschen”. Plumpes Festhalten bzw. Schlagen auf den Körper sind unsportliche Fouls. Wer STC spielen will, muss eine Aktion machen, bei der versucht wird den Ball zu spielen. Ist das wirklich so schwer?
Was mich an dem obigen Zitat halb anpisst/halb entsetzt, ist die Wortwahl bei dieser riesengroßen journalistischen Falschbewertung. Da steht ja nicht “Schiedsrichterin beging Fehlentscheidung” im Sinne von “bitter für uns, aber so etwas passiert leider”, sondern da steht “jenseits allen Basketballverständnisses” - was dann übersetzt auf “egal ob sie es nicht besser kann oder es mit Absicht gemacht hat - diese Schiedsrichterin gehört nicht in diese Liga” hinausläuft. Warum macht man so etwas? Eine Schiedsrichterin völlig grundlos in dieser Form diskreditieren. Was ich davon halte, kann ich hier nicht schreiben - ich würde wegen der Wortwahl gesperrt werden …
Hartmut Oehmen … „Nur gut, dass dieses Wahnsinns-Spiel nicht durch diesen Katastrophen Pfiff des Schiedsrichters 18 Sekunden vor dem Ende entschieden wurde. Daran hätte die Mannschaft lange zu knabbern gehabt. …“
Was für ein Bullshit!
Im Übrigen ist der Trainer in der Szene noch gut weggekommen. Das Video zeigt ein Betreten des Spielfeldes - nicht etwa mit den Fußspitzen im Feld vor dem eigenen Bankbereich, sondern mit beiden Füßen knapp jenseits der Mittellinie, also mehrere Meter weg von dem Bereich, wo man ein TF unter Anwendung eines großes Maßes an Fingerspitzengefühls vielleicht nicht gibt.
Zum Thema “knabbern/Mannschaft”: das Team wird noch häufiger etwas zum Knabbern haben, wenn die sportliche Leitung den Spielern nicht vernünftig vermittelt, wie man STC spielen muss ohne uF zu bekommen.
@olaf_h:Toll bei dem Hinweis auf den Artikel auch dieser Satz des HO, äh Verfasser des ARtikels : " Gut, dass es in der Regionalliga jetzt die Videopflicht gibt. "
Da liegt der Verfasser doch absolut richtig. Ohne Video hätte man nicht beweisen können, dass die Schiedsrichterin richtig lag und dass Kritik am Call unberechtigt ist.
-
@3andD: An Deiner Antwort kann man meines Erachtens erkennen, dass einige Regionaligisten immer noch nicht wahr haben wollen, dass nächste Saison eine U 23-Regelung kommt. Einen Amerikaner für die Regio zu finden ist meiner Meinung nach viel leichter zu finden, als spielfähige U 23er. Ich würde definitiv die zur Verfügung stehenden U 23er im Wettkampfmodus testen. Aber jeder setzt ja andere Prioritäten.
-
Aber man muss auch nicht den Rest der Saison ein Spiel nach dem anderen abgeben. Man spielt ja auch für Fans und Sponsoren.
Außerdem hätte man jetzt eine hervorragende Möglichkeit einen Ami für die kommende Saison zu testen.Anders formuliert hört sich das für mich so an als siehst du Recklinghausen zu schwach für die Liga, da sie anscheinend ohne Ami ein Spiel nach dem anderen weggeben würden. Das denke ich jedoch nicht.
Ich sehe es so wie chiara, dass es deutlich mehr Sinn macht U23 Leute für nächste Saison zu testen.
Denn seien wir mal ehrlich, was ist schwerer zu finden Sand am Meer oder ein Ami der in der Regionalliga spielen kann? hyperbel offEdit: Und wenn man jetzt einen Ami findet der gut einschlägt wäre ich mir nicht so sicher, dass der zur nächsten Saison zurückkommt, da dies sicher nicht unbeobachtet bleiben würde
-
Also Recklinghausen hat die letzten fünf Spiele mit Tota verloren. Ohne ihn wird es denke ich nicht besser. Also ja, ohne Tota und Ami zu schwach, um nicht gegen den Abstieg zu spielen.
Ich verstehe nicht, wieso man nicht einen Ami testen UND u23er spielen lassen kann. Natürlich findet man schnell einen Import aber wieso nicht ausführlicher testen und nicht wie andere Vereine nach drei, vier Spieltagen wieder austauschen?
-
Ich kann dann direkt zu 2 Spielen was sagen dieses Wochenende, passte gut vom Spielplan her.
Münster merkte man die “Verunsicherung” nach der Niederlage gegen Ibbenbüren merklich an, der Druck ist jetzt einfach da, bis zum Grevenbroich Spiel muss man alles gewinnen.
Hagen in den ersten 3/4 das bessere Team, dann merkte man die sehr kleine Rotation und die Kräfte fehlten um dagegen zu halten.
Ein sehr großes Lob, denn eigentlich bin ich kein großer Fan von ihm, an Kai Hänig. Er hat das Team mitgerissen hat geackert wie ein verrückter und war mich der der Faktor zum SIeg am Ende.
Wenn ich auf das Boxscore schaue, war die Rotation bei Münster aufgrund von Ausfällen nicht größer.
Wenn du schon in den Boxscore schaust, dann schau bitte auch, wer aufgelaufen ist und gespielt hat bzw. wer gegen wen…Qualitativ schon Unterschiede gegeben
Das Spiel am Freitag BG Hagen gegen Münster war jedenfalls Werbung in eigener Sache. Das war ein absolutes Topspiel mit dem besseren Ende für die Gäste aus Münster. Woran hat es gelegen? Am Ende fehlte auf Seiten der Hagener einfach wieder die Kraft. Dazu ein ganz starker Hänig und ein Jan König. Einerseits taten die OR, die sich Hänig und Co angelten weh, dann traf König die entscheidenden Würfe von außen. Gerade im Rebounding fehlte der BG im vierten Viertel die Kraft. 20 OR abzugeben sind viel zu viel!!.. und das Spiel trotzdem nur mit -5 zu verlieren ist dann schon verwunderlich. Dennoch ein spannendes Duell. -
Hier dann auch der angekündigte Ersatz:
https://citybasket.de/2018/01/26/zwei-neue-fuer-den-saison-endspurt/
-
Dieses Wochenende findet die Klausurtagung des WBV Präsidiums statt. Ich vermute, dass die Ausländerregelung und die Wünsche des Verbandes noch einmal thematisiert werden und die Ergebnisse an den DBB herangetragen werden.
Weiß jemand, was sonst noch ansteht? Oder findet die Klausurtagung regelmäßig statt und hat keinen besonderen Anlass?
-
Münster bringt Düsseldorf eine deutliche erste Heimniederlage bei, Ibbenbüren pflügt weiter durch die Liga, Lintfort verliert ein ganz wichtiges Spiel in Bonn und Haspe mit dem vierten Sieg in Folge. Bei Haspe stechen neben Lewis und Luchterhands Leistungen vor allem die vom Arbnor Voca ins Auge (1999er Jahrgang).
-
Nach der Niederlage im Stadtderby habe ich gerade etwas die Befürchtung, dass die BG Hagen sich um ihre eigenen Saisonziele (unter die Top5) bringt. Wie die Mannschaft gestern zu Werke gegangen ist bereitet mir immer noch Kopfschmerzen. Gegen Münster waren es 20 Offensivrebounds, gegen Haspe nun 20 Turnover. Da stimmte bei manchem einfach die Einstellung auch nicht. Ich hoffe, dass die Spieler jetzt auch mal nicht in Watte gepackt werden, sondern der Trainer mal tätig wird…ein junger Ribic hatte da zwischendurch mehr Courage als so manch erfahrener Akteur.
-
Dieses Wochenende findet die Klausurtagung des WBV Präsidiums statt. Ich vermute, dass die Ausländerregelung und die Wünsche des Verbandes noch einmal thematisiert werden und die Ergebnisse an den DBB herangetragen werden.
Weiß jemand, was sonst noch ansteht? Oder findet die Klausurtagung regelmäßig statt und hat keinen besonderen Anlass?
Was ansteht, weiß ich nicht.
Was ich weiß, dass Klausurtagungen regelmäßig stattfinden und dazu nie ein besonderer Anlass besteht. -
Im WBV-Pokal unterliegt SC Fast-Break Leverkusen dem 1. Regionalisten und Tabellenzweiten WWU Baskets Münster mit 97:117. Gegen die große Treffsicherheit der 3er von Münster hatte zum Schluss FBL nichts mehr entgegenzusetzen. In der Halbzeit lagen sie nur mit 4 zurück und konnten das Spiel lange Zeit offen halten. In der 2. Halbzeit schlichen sich dann ein paar Unkonzentriertheiten ein die von Münster sofort bestraft wurden.
FBL hat sich teuer verkauft und konnte schon mal reinschnuppern wie es so in der 1.Regionalliga ist. -
BG Hagen gewinnt gegen die Giants Düsseldorf mit 87:79. Das hätten manche zur Halbzeit (35:42) und einem zwischenzeitlichen 19 Punkte Rückstand nicht für möglich gehalten. Ähnlich wie gegen Haspe holen die Jungs von BG den Rückstand mit einer klasse Verteidigung und einer zunehmenden Verunsicherung des Trainers und des Teams aus Düsseldorf dann die Führung und spielen am Ende den Sieg clever aus.
-
TV Ibb. verliert starkes Spiel 80:82 gegen starke Elefanten vor 1100 Zuschauern - ausverkauft!
Tolles Spiel! Tolle Akteure auf beiden Seiten mit tollem Einsatz.
Zumächst Grevenbroich leicht im Vorteil. Nach wenigen Min. übernimmt dann der TVI. Nur noch zum 1. Viertelende nochmals die Gäste minimal kurz vorn.
Das Spiel von der veranlagung irgendwie wie erwartet. Grevenbroich viel über die großen und beweglichen Brüder. Zunächst und länger ohne den ganz großen Erfolg. Da war zunächst mit S. Dolkemeyer hinten jemamd, der gut gegen die Macht am Brett zurecht kam. Hab da schönen Einsatz gesehen, womit ich dann auch alle gelobt hab, die ich mal mit weniger Einsatz hab spielen sehen.
Bis weit ins 3. Viertel baute der TVI nahezu die Führung kontinuierlich aus. Zur Spitze bis auf 14 Punkte. Gefühlt fehlten da noch wenige aktionen zur Entscheidung. Aber die Elefanten warfen dennoch alles in die waagschale, was man hatte. Fast nur noch über einen Delpechen. irgendwann so ab min. 25 die leichte Wende. Delpech mit Monterdunk über S. Dolkemeyer und der dann mit 2 schnellen fouls dann runter. Anschlièßend starke reboundüberlegenheit der Gäste. Danzel Johnson nochmals mit Ablauf des 3. Viertels von ordentlich outside auf +10.
Bis zur 38., 39 Min. blib man vor. 40 Sek. vor Ende mit dem höchsten rückstand -4
Langer, erfolreicher 2er Angriff, Grevenb. konnte ausspielen und der TVI mit erst 1nem Foul. Spätes 2. Foul, doch dann warf Grevenb. den Ball weg. 11 Sek. und- 2. Starke Verteidigung von Grevenb. und fast schon ein notwurf von Zemhoute… auf den Ring.Kein Vorwurf gegen irgendwen möglich! TVI nicht gerade mit Wurfglück, nicht bevorteilt. Viell. hätte man nochmals den mann bringen können, der die brüder halbwegs halten konnte. Aber es ist nur ein vielleicht. Ich denke, der Staff hat gute Arbeit geleistet und besserwisserei nach nem spiel ist deplaziert. Glückwunsch an Grevenboich. Für Münster wird es kein leichter Gang.
Viell. kann maan im Pokal nochmals die Hütte zuhause voll machen. Schön wäre es schon!
-
Es bleibt also dabei, dass nächste Woche dann das absolute Spitzenspiel ansteht. Bei einem Sieg von GV glaube ich an eine Vorentscheidung, bei Sieg Münster, ist Münster wieder vorne, muss dann aber endlich mal eine konstante Rückrunde spielen.
-
SD ist manchmal echt merkwürdig.
Da wird in der Hinrunde seitenlang über die “Krieg” Formulierung des Grevenbroicher Coaches diskutiert und am kommenden Wochenende trifft der Erste auf den Zweiten sowie der Dritte auf den Vierten und hier ist tote Hose.Also dann mache ich mal den Anfang:
Grevenbroich zwar stark, aber die tief besetzten Münsteraner am Ende mit dem längeren Atem.
WWU macht in GV den Aufstieg klar.Auch in Herten fällt eine Vorentscheidung.
Der neue Litauer der Giants zwar richtig gut, aber unter dem Korb kann Düsseldorf nicht mithalten.
Die Löwen sichern sich durch einen Sieg Platz 3. -
Wulfener, weshalb sollte GV verzichten?
Betreibt GV den ganzen Aufwand nur mal so?
Das Team kostet viel Geld, da ist Aufsteigen fast schon Pflicht.
Auch wenn in die Halle investiert werden muss, eine Sondergenehmigung
für eine Saison ProB wird es auf alle Fälle geben.Also was spricht dagegen Aufzusteigen.
-
Hier mal der Link zu den Pro B Richtlinien. Welche davon würde GV denn nicht erfüllen bzw. bis zu einem eventuellen Pro B start nicht erfüllen können?
http://www.zweite-basketball-bundesliga.de/gmbh/Zur Favoritenrolle:
4 Imports gegen 1 oder Standortvorteil gegen Standortnachteil.
Ich bewundere Münster für seinen Spagat die Jugendspieler zu fördern aber auch GV mit dem kleinen Kader so weit zu kommen (der ja in der Praxis noch kleiner ist weil nach der Saison z.B. ein Simon Bennett so viele Minuten auf dem Feld stand wie Knopf, Boldt und Ober zusammen).
Ich sehe da keinen Favoriten. Wie sagte schon Sir Charles:“I don’t think you can win the championship beating good teams shooting jumpers” .
Das macht Münster aber neben allem Glanz den die Offensive sonst so zeigt. Ich bin gespannt was die machen wenn die Würfe nicht fallen. Auf der haben Seite: 2x GV in dieser Saison geschlagen und ein tiefer toller Kader.
Umgekehrt: GV abgezockt ohne Ende und mit der mentalen Härte die es eben für solche Spiele braucht. Den großen Jungs von GV steht nur Hänig im Weg und da sollte man aus dem Pokalspiel gelernt haben wie Münster in der Defensive die Doppeldeckung in den Post schickt.Meine Hoffnungen zum Nachgang:
1: Ich hoffe ein Team entscheidet das Spiel so klar, dass ich nicht nur ein einziges Mal “Schiedsrichter” im Spielbericht sehen werde.
2: Desweiteren hoffe ich dass es ein Video des Spiels zeitnah auf Sportlounge schafft welches bei Spielminute 1 anfängt und mit Abpfiff endet. -
Wirklich Schade dass nichts los ist hier obwohl es jetzt in die entscheidende Phase der Saison geht.
Meine Meinung zum Topspiel.
Ich freue mich dass Münster viele Fans motivieren konnte mit nach Grevenbroich zu fahren, ich freue mich auf das Spiel.
Münster wird abhängig sein von seinen Würfen von außen, Grevenbroich wird die Zone dominieren. Münster mit Hänig nur mit einem wirklich brauchenbaren Großen (König sehe ich nicht als Großen) , ich hoffe er bekommt nicht zu schnell Foulprobleme.
Allerdings wäre eine insgesamt kleinlichere Linie der Schiedsrichter sicher zu Münsters Vorteil da die Bank deutlich länger ist.Ich rechne mit einem engen Ding das Münster im letzten Viertel für sich entscheiden kann.
Mit einem kompletten Video vom Spiel kann man wohl nicht rechnen denn da gabs diese Saison noch keine aus Grevenbroich.
Das zweite Topspiel ist Herten vs Düsseldorf. Hier geht es um Platz 3 und wenn Düsseldorf gewinnt wird es um diesen Platz nochmal richtig eng dann können auch Hagen und Ibbenbüren noch mit eingreifen.
Auch hier rechne ich mit einem engen Ding. Düsseldorf macht es knapp.Unten muss sich Lintfort gegen Hagen beweisen, vielleicht ist da ja was drin.
Bonn hat spielfrei und wird keine Punkte sammeln
Zum Abstiegsendspiel kommt es in Haspe gegen Dorsten, bin gespannt ob haspe eine Reaktion auf das schwache Spiel in Lintfort zeigt.
Dorsten darf mit der Truppe eigentlich niemals da unten stehen.
Gehe von nem knappen Dorstener Sieg aus. -
Ein Video gibt es sicherlich nicht. Schade aber ist so bei GV.
Ich denke GV gewinnt. Inside nicht von Münster zu stoppen. Glaube zwar, dass sich der UBC besser in der ProB zurechtzufinden würde aber darum geht es nicht.
Unten wird es am Ende denke ich Kamp Lintfort erwischen. Dorsten aber genau dort wo sie mit dem Kader hingehören. Sehe keinen schwächeren Kader vor denen.
-
Laut Eurobasket spielt Simon Bennett 8,9 Minuten pro Spiel und Max Boldt 8,4 Minuten.
In der Statistik sind aber nur die Spiele drin in denen die Jungs überhaupt eingewechselt worden sind. Simon Bennett 18 Spiele, Boldt 13, Knopf 9 und Ober 7.
-
Laut RP fällt Jördell bei GV für den Rest der Saison aus. Gebrochenes Schultereckgelenk….
-
Laut RP fällt Jördell bei GV für den Rest der Saison aus. Gebrochenes Schultereckgelenk….
Auf der Facebook Seite der Elephants Grevenbroich findet man dazu folgendes: “Starting 5 Center Lennard Jördell hat sich über Karneval beim Skifahren das Schultereckgelenk gebrochen.” - damit hat er seiner Mannschaft ja mal einen großen Gefallen getan… - natürlich gute Besserung an den Spieler! Jördell mit 8 Punkten und 6 Rebounds immerhin der zweitbeste Reboundsammler der Mannschaft. Das wird schon weh tun. Dennoch hätte ich auch vor der Verletzung auf Münster getippt - da findet man einfach die tiefere Bank. Und ich glaube, dass wir dort auch den größeren Willen sehen werden. Drei Mal Vize Meisterschaft - wobei ich der Meinung bin, es dürften nur zwei sein, da war doch was mit einer Wertung, die nie entschieden wurde - da muss es jetzt mal klappen. Es wird sicherlich ein spannendes Spiel mit einer tollen Kulisse - ich freue mich schon auf die unterschiedlichen Beiträge
Die BG Hagen muss nach Kamp Lintfort - das wird auch kein Selbstläufer; würde es sympathisch finden, wenn die Aufsteiger in der Liga bleiben würden - dafür müssen sie aber nicht gegen Hagen gewinnen bitte!
Den Litauer der Giants finde ich extrem stark, könnte mir vorstellen, dass auch das Spiel was zu bieten haben wird.
-
Das ist schon ein starkes Stück von Jördell.
Skifahren gehen in dieser Phase der Saison.
Jetzt muss das ganze Team darunter leiden und wird vermutlich um die Früchte einer kompletten Saison gebracht.
Schade.Aber ein anderes Thema finde ich viel interessanter:
Was haltet ihr von der Schiedsrichter Ansetzung.
Ein Ref von oben und ein Talent, das gefördert werden soll.
Beide kennen die Liga nicht wirklich gut.
Warum keine zwei alten Hasen wie z.B. Schneider und Pelzer?
Was meint ihr?
Besser, wir diskutieren das VOR dem Spiel