(RLW) 1. Regionalliga Saison 2017/2018
-
Bin eigentlich von anderem ausgegangen, jedoch bleiben die Talente Jamie Töps und David Verhülsdonk bei den Löwen.
-
JANOSCHEK IN DÜSSELDORF.
Den Dorstenern gehen damit wohl so langsam die Spieler aus, zumindest die erste Fünf ist noch offen. Man hört auch, dass Paskov und Golembiowski woanders beim Try out zu sehen waren. Jetullahi bereits in Herten fest.
Quelle:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1421818914541600&id=110071695716335
-
JANOSCHEK IN DÜSSELDORF.
Den Dorstenern gehen damit wohl so langsam die Spieler aus, zumindest die erste Fünf ist noch offen. Man hört auch, dass Paskov und Golembiowski woanders beim Try out zu sehen waren. Jetullahi bereits in Herten fest.
Quelle:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1421818914541600&id=110071695716335
Paskov wird auch in Düsseödorf landen. Dazu kommt noch ein Ami auf der 1. Damit sicherlich ein Team was oben mitspielen wird.
-
Nächster prominenter Abgang bei der BG Hagen. D. Crawford beendet laut Zeitungsbericht seine aktive Basketball Karriere. Da müssen die handelnden Personen neben Plioukas nun den zweiten wichtigen (und vor allem sehr konstant spielenden) Spieler ersetzen. Das wird spannend zu beobachten sein, ob dies gelingt.
Jetzt herrscht aber auch Klarheit über die Trainerposition. K. Filippou unterschreibt für weitere drei Jahre bei der BG Hagen. -
Pass auf, Golembiowski landet auch noch in Herten
-
JANOSCHEK IN DÜSSELDORF.
Den Dorstenern gehen damit wohl so langsam die Spieler aus, zumindest die erste Fünf ist noch offen. Man hört auch, dass Paskov und Golembiowski woanders beim Try out zu sehen waren. Jetullahi bereits in Herten fest.
Quelle:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1421818914541600&id=110071695716335
Paskov wird auch in Düsseödorf landen. Dazu kommt noch ein Ami auf der 1. Damit sicherlich ein Team was oben mitspielen wird.
Und hier ist die Bestätigung
-
Gerade in einem anderen Thread gelesen, damit dürfte Düsseldorf noch ein paar Deutsche brauchen.
Zitat | Antworten | Beitrag melden | #
25.05.2017 17:03
Der WBV hst seine Erstregionalligisten mit folgendem Text informiert:
Liebe Sportfreunde, es ist bereits eine gute Praxis, dass sich alle Vereine der 1RLH vor Saisonbeginn zusammen mit den Verantwortlichen für den Spielbetrieb treffen. In diesem Jahr findet das Treffen … statt. … Sofern sie Wünsche an die Tagesordnung haben, …
Ein zentraler Punkt wird die Regelung zur Nachwuchsförderung des DBB sein. Auf dem DBB-Bundestag am 18.Juni stehen zwei Anträge zur Diskussion, die Auswirkungen auf die 1RLH haben werden. Die Grundgedanken der Anträge habe ich dieser Mail beigefügt.Die Anlage enthält folgende Info:
Regelung ab der Saison 2017/2018
In einem Spiel der 1. Regionalliga der Herren sind pro Mannschaft mindestens drei Local Player auf dem Spielbericht einzutragen.
In einem Spiel der 1. Regionalliga der Herren müssen pro Mannschaft mindestens zwei Local Player zu jeder Zeit Spieler gemäß Art. d. Regeln 4.2.2 sein.
Stehen keine entsprechenden Spieler mehr zur Verfügung, ist das Spiel mit vier oder weniger Spielern fortzusetzen. Gegen den Trainer der Mannschaft ist ein technisches Foul (B-Foul) zu verhängen, wenn gegen die Regelung bei laufender Spieluhr verstoßen wird.Ein Spieler ist Local Player, wenn er a) dem U23-Jahrgang oder einem jüngeren Jahrgang angehört und wenn er b) während seiner Zugehörigkeit zu den U14- bis U19-Jahrgängen (jeweils einschließlich) mindestens drei Jahre eine Teilnahmeberechtigung in Deutschland besaß.
Regelung ab der Saison 2018/2019
Nimmt ein Verein am Wettbewerb der 1. Regionalliga der Herren teil, so hat er den Nachweis zu führen, dass er am 28.02. mit mindestens je einer männlichen Jugendmannschaft der Altersklassen U18, U16, U14 sowie U12 oder jünger am Jugendspielbetrieb teilgenommen hat. Ferner hat er den Nachweis zu führen, dass er am 28.2. Schul-Arbeitsgemeinschaften (SAG) an mindestens zwei verschiedenen Grundschulen betreut hat.Der Nachweis teilnehmender Jugendmannschaften kann grundsätzlich nur durch eigene männliche oder gemischte Mannschaften erbracht werden, die an ihrem Wettbewerb ab dem ersten Spieltag teilgenommen haben. Der Nachweis einer betreuten SAG gilt nur als erbracht, wenn die SAG spätestens ab der ersten Woche nach Ende der Herbstferien sowie mindestens mit 90 Minuten Dauer pro Schulwoche durchgeführt wurde. Der Nachweis kann für den U18-Wettbewerb durch eine NBBL-Mannschaft bzw. für den U16-Wettbewerb durch eine JBBL-Mannschaft erbracht werden. Ist der Regionalligist einer der Lizenzinhaber für eine Jugendbundesliga-Mannschaft, die in Kooperation von mehreren Vereinen betrieben wird, so ist diese Mannschaft eine eigene Mannschaft gemäß Satz 1.
Verstößt ein Verein, der am Wettbewerb der 1. Regionalliga der Herren teilnimmt, gegen die Pflichten, so werden seiner Mannschaft für jede fehlende Jugendmannschaft sowie für jede fehlende SAG je drei Wertungspunkte abgezogen.
Wenn es um Meinungen geht, soll sich jeder äußern - Meinungsvielfalt ist toll. Wenn nach Fakten gefragt wird, sollte nur antworten, wer die Fakten kennt und sie verständlich erklären kann. Danke.
-
Nasko denke ich auch. Smith von frintrop wird zur Zeit hoch gehandelt. Mal gucken.
-
Jetzt merkt der Hertener, dass es in Herten doch keine Local Player in dem Sinne sind
Die Regel geht gar nicht:
Nehmen wir an man findet 4 Local Player was schon hart ist, davon verletzen sich 2. Also müssen die anderen beiden durchspielen? Unwahrscheinlich? Mehr als wahrscheinlich. Und wenn der dritte ausfällt muss man zu viert spielen, die deutschen über 23 müssen draußen bleiben.
Man muss also minimum 6 haben und hoffen, dass diese gesund und unverletzt bleiben. Und diese spielen dann auch Jugend, sind vielleicht Nationalspieler und haben am Regio Spieltag Lehrgang.
Und was ist mit den deutschen zwischen 24 und 28. Wenn jetzt jemand klagt dann diese Spieler und das zu Recht.
Wer zur Hölle lässt sich so einen …… einfallen?
-
Affig die Regel !
Was ist affig? Dass man sich die Meisterschaft nicht mehr so einfach erkaufen kann?
Nein, dass ein Spieler wie unser Felix Neumann kein Local Player ist oder habe ich das falsch verstanden ?
-
Soooo - Local-Player-Regel jetzt auch in der 1. RL. Bei der Pro B bin ich ziemlich sicher, dass die Regel durch Klagen gekippt werden kann, da es sich um eine “professionelle” Liga handelt; dort kann das Spielen also “Beruf” sein. In der 4. Liga spielen aber Amateure, da dürfte eine Klage weniger Aussicht auf Erfolg haben.
Das Gerangel um die relativ wenigen geeigneten “Local Player” bei gleichzeitig hohem Bedarf dürfte heftig ausfallen.
Es bleibt spannend……
-
Interessant wäre auch zu wissen, ob diese Regelung dann auch für die 2. Regio übernommen wird. Derzeit ist die Ausländerregel in beiden Ligen ja identisch.
-
Jetzt merkt der Hertener, dass es in Herten doch keine Local Player in dem Sinne sind
Die Regel geht gar nicht:
Nehmen wir an man findet 4 Local Player was schon hart ist, davon verletzen sich 2. Also müssen die anderen beiden durchspielen? Unwahrscheinlich? Mehr als wahrscheinlich. Und wenn der dritte ausfällt muss man zu viert spielen, die deutschen über 23 müssen draußen bleiben.
Man muss also minimum 6 haben und hoffen, dass diese gesund und unverletzt bleiben. Und diese spielen dann auch Jugend, sind vielleicht Nationalspieler und haben am Regio Spieltag Lehrgang.
Und was ist mit den deutschen zwischen 24 und 28. Wenn jetzt jemand klagt dann diese Spieler und das zu Recht.
Wer zur Hölle lässt sich so einen …… einfallen?
Weiß ja nicht ab welchem Jahrgang man U23 ist, aber momentan haben wir mit Jamie Töps, Nicklas Klein, Nils Strubich, Dsvid Verhülsdonk und Faton Jetullahi (22/1994) 5 U23 Spieler im Kader.
-
Phoenix Hagen meldet Verpflichtung von Jasper Günther. Damit steht der nächste Abgang bei der BG Hagen wohl fest, sofern keine Doppel Lizenz vereinbart wurde - was ich dem Bericht nicht entnehmen kann.
Was mich als BG Fan “ärgert” ist die Tatsache, dass es nun der zweite Abgang eines BG Spielers ist, der von Phoenix weggeschnappt wird. Sollte Zahner-Gothen dazu stoßen, wäre es Nr. 3…ich kann die Jungs ja verstehen, gar keine Frage, finde es aber dennoch irgendwie unstattlich, dass der Partner in der Stadt dann wieder nur bei der BG “wildert”- und z.B. nicht auch mal in Iserlohn. - klar, andererseits kann man argumentieren, dass das ja gerade der Sinn einer Kooperation ist. Wie gesagt, einerseits freu ich mich für die Jungs, andererseits hätte ich sie gerne noch in den BG Farben spielen sehen. -
Womit Ihr vielleicht schon viel weiter seid, als manches potentielle Meisterteam.
Apropos Meisterteam, hatten Dorsten und GV nicht schon “Kader komplett” vermeldet? Wie sollen die denn jetzt noch die Local Player nachträglich einbauen?
-
Phoenix Hagen meldet Verpflichtung von Jasper Günther. Damit steht der nächste Abgang bei der BG Hagen wohl fest, sofern keine Doppel Lizenz vereinbart wurde - was ich dem Bericht nicht entnehmen kann.
Was mich als BG Fan “ärgert” ist die Tatsache, dass es nun der zweite Abgang eines BG Spielers ist, der von Phoenix weggeschnappt wird. Sollte Zahner-Gothen dazu stoßen, wäre es Nr. 3…ich kann die Jungs ja verstehen, gar keine Frage, finde es aber dennoch irgendwie unstattlich, dass der Partner in der Stadt dann wieder nur bei der BG “wildert”- und z.B. nicht auch mal in Iserlohn. - klar, andererseits kann man argumentieren, dass das ja gerade der Sinn einer Kooperation ist. Wie gesagt, einerseits freu ich mich für die Jungs, andererseits hätte ich sie gerne noch in den BG Farben spielen sehen.Wenn Grothe/Seidel eine Kooperation wirklich so verstehen, dass die Spieler ausschließlich bei Phoenix spielen, ist das eine Farce. Dass Grothe in seiner “Heimat” Iserlohn nicht noch mehr verbrannte Erde hinterlassen will und keine Spieler mitnimmt, war auch zu erwarten. Wenn er Jasper und Hollersbacher in der Pro A sieht, hätte er einen Oliveira auch mitnehmen müssen…
Auch kann ich nicht verstehen, was Jasper in der Pro A will, wenn er nebenbei nicht für die BG auflaufen darf. Ihm fehlen da einfach die Erfahrung und noch ein bisschen Masse, um sich in der Pro A wirklich durchsetzen zu können.
Für BG Hagen natürlich ein herber Schlag, erst recht jetzt vor dem Hintergrund der neuen Regelung.
In Haspe tummeln sich auch nicht so viele u23 Spieler rum, das wird noch ein Hauen und Stechen geben… -
@mrs:
Womit Ihr vielleicht schon viel weiter seid, als manches potentielle Meisterteam.
Apropos Meisterteam, hatten Dorsten und GV nicht schon “Kader komplett” vermeldet? Wie sollen die denn jetzt noch die Local Player nachträglich einbauen?
Dorsten auch? Ist aber deren Problem. Wie ich schon mal geschrieben habe, nach Schwenningen müsste jeder mit einer Änderung rechnen. Kader voll Planung ist da ein eigener Fehler. Außerdem ist der offizielle Saisonwechsel noch nicht gewesen und bis dahin sind Änderungen rechtlich problemlos möglich.
-
@mrs:
Womit Ihr vielleicht schon viel weiter seid, als manches potentielle Meisterteam.
Apropos Meisterteam, hatten Dorsten und GV nicht schon “Kader komplett” vermeldet? Wie sollen die denn jetzt noch die Local Player nachträglich einbauen?
Dorsten auch? Ist aber deren Problem. Wie ich schon mal geschrieben habe, nach Schwenningen müsste jeder mit einer Änderung rechnen. Kader voll Planung ist da ein eigener Fehler. Außerdem ist der offizielle Saisonwechsel noch nicht gewesen und bis dahin sind Änderungen rechtlich problemlos möglich.
Da hat ja unser Trainermanager Hüsken alles richtig gemacht bisher
-
Abwarten, ob das alles schon ab der Kommenden Saison kommt?
Viele Teams sind schon weit mit Ihrer Planung, also wird es einen Kompromiss geben.
-
Da hat ja unser Trainermanager Hüsken alles richtig gemacht bisher
Wenn du damit meinst, das er die oben genannten und einige andere talentierte Jugendspieler in der letzten Saison in der H2 und H3 hat versauern lassen und sie nun ,wo er sie dringend braucht, in die H1 holt … dann hat er alles richtig gemacht …
-
Affig die Regel !
Was ist affig? Dass man sich die Meisterschaft nicht mehr so einfach erkaufen kann?
Meisterschaften konnte man noch nie kaufen, aber man wird auch in Zukunft mit Geld wichtige Spieler verpflichten können.
Nur, dass bisher wichtige Spieler auch gleichzeitig gute Spieler waren. Jetzt reicht es, U23 Local Player zu sein.Die Preise für gute U23 Local Player würden durch diese Regel in die Höhe schießen und freie Spieler bekommen von reichen Clubs bessere Angebote als von ärmeren Vereinen, wobei die Situation wie immer aussehen würde. Das wird sich nie ändern.
Witzig wäre nur, dass ein U23 Local Player bei dieser Regel richtig Geld verdienen könnte und ein Jahr später (wenn er 24 ist) will ihn kein Club mehr haben oder es gibt maximal 50,- € Benzingeld im Monat.
Wenn Vereins-Urgesteine wie Basti Becker, der seit über 10 Jahren bei den Elephants spielt nicht als Local Player gilt, dann ist an dieser neuen Regelung etwas nicht in Ordnung. Aber wir werden ja sehen was passiert.Momentan würde ich sagen, dass eine Local Player Regelung kommt. Aber nicht diese Version und nicht schon zur Saison 2017/2018.
-
Soooo - Local-Player-Regel jetzt auch in der 1. RL. Bei der Pro B bin ich ziemlich sicher, dass die Regel durch Klagen gekippt werden kann, da es sich um eine “professionelle” Liga handelt; dort kann das Spielen also “Beruf” sein. In der 4. Liga spielen aber Amateure, da dürfte eine Klage weniger Aussicht auf Erfolg haben.
Das Gerangel um die relativ wenigen geeigneten “Local Player” bei gleichzeitig hohem Bedarf dürfte heftig ausfallen.
Es bleibt spannend……
“Beruf”. Für Wohnung, Auto + 300 Euro…
-
Das einzig blöde an der Regel ist der Name Local.
Alle assoziieren damit lokal, Ort, Verein Deutschland und dass ein Basti Becker selbstverständlich
Local sei.
Vielleicht wäre eine andere Bezeichnung wie German qualified young Player, wobei german qualified für in D ausgebildet steht. -
Nach dieser Regelung wären doch sogar Münster oder Salzkotten nicht “deutsch” genug um 1regio zu spielen. Hahaha.
Der Oberliga und 2regio wirds aber gut tun, da das Niveau dort steigen wird, wenn ältere regiospieler einen Verein finden müssen.Finde die Regelung intinteressant aber gerade für nrw, wo es wenig farmteampotential gibt, eher ungeeignet
-
Nach dieser Regelung wären doch sogar Münster oder Salzkotten nicht “deutsch” genug um 1regio zu spielen. Hahaha.
Der Oberliga und 2regio wirds aber gut tun, da das Niveau dort steigen wird, wenn ältere regiospieler einen Verein finden müssen.Finde die Regelung intinteressant aber gerade für nrw, wo es wenig farmteampotential gibt, eher ungeeignet
“Deutsch” genug waren letzte Saison nur Bomn und Schwelm, Salzkotten und Hagen waren knapp vorbei, wenn ich mich, wie im anderen Thread geschrieben, nicht verrechnet habe
-
Du schreibst von “wenig Farmteampotential” und benennst zu Beginn Salzkotten als ein Beispiel eines “deutschen” Teams?
damit meine ich, dass es in nrw nicht wirklich viele BBL Teams gibt. Aber klar die 1.Ligateams könnten nehrere Farmteams haben (oder haben bereits schon?). Gleiches geht natürlich auch für Pro A teams. beispielsweise könnte Paderborn die Westfalen Mustangs, Herford und Salzkotten (evtl. noch Bielefeld) als Farmteams haben.
-
Da hat ja unser Trainermanager Hüsken alles richtig gemacht bisher
Wenn du damit meinst, das er die oben genannten und einige andere talentierte Jugendspieler in der letzten Saison in der H2 und H3 hat versauern lassen und sie nun ,wo er sie dringend braucht, in die H1 holt … dann hat er alles richtig gemacht …
Verstehe ich nicht ganz. Die Spieler wurden in den letzten zwei Wochen veröffentlich, da war von einer Regeländerung noch garnicht die Rede.
Strubich und Klein sogar im April.
Wenn du genaueres weißt würde ich mich gerne mit dir auf einem Bier in der Halle treffen. Bin scheinbar nicht so tief drin wie du.