DSF und kein Ende - Übertragung am 12.12.
-
Hallo,
was im Thread “Aufsteigerduell” im BBL-Forum schon angeklungen ist, scheint sichzu bestätigen:
Das DSF überträgt die Partie "live " ab 19:50 Uhr. Sprungball ist 19:15 Uhr.
Grund für die “verspätete Übertragung” ist ein Viertelfinalspiel der U20-WM. Wie vielleicht die meisten wissen, ist die deutsche Mannschaft in der Vorrunde ausgeschieden.
Nachdem schon einige Live-Übertragungen wegenden der deutschen U21 ausgefallen sind, müssen wir nun wegen eines U20-Spiels ohen deutsche Beteiligung auf Basketball verzichten.
Ich bin als Karlsruher und Dauerkarteninhaber am Freitag sowieso in der Halle und verpasse nichts, aber das ist doch echt eine Sauerei. Somit wird unserem Team und dem ganzen Umfeld die Chance sich mal bundesweit zu präsentieren auf ein Minimum reduziert, da ja auch nach der Schlusssirene mit viel Mühe noch eine Abmoderation stattfindet. Ähnliches gilt natürlich für unseren gast aus Quakenbrück. Auch die Q-Towner würden bestimmt gerne das ganze Spiel ihrer Mannschaft sehen.
Ich habe heute Morgen eine entsprechende Mail an ‘zuschauerredaktion@dsf.de’ gesendet und würde mich freuen wenn noch mehr Basketball-Fans sich beschweren.
-
Warum wird nicht einfach der sprungball nach hinten verschoben?!?
-
Ich habe heute Morgen eine entsprechende Mail an ‘zuschauerredaktion@dsf.de’ gesendet und würde mich freuen wenn noch mehr Basketball-Fans sich beschweren.
Du kannst auch 3 mal mit dem Kopf gegen die Wand rennen oder eine halbe Stunde auf einem Bein hüpfen, das interessiert die soviel wie der berühmte Sack Reis in China…
-
Weil um Punkt 21:30 Uhr auf DSF 2. Fußball-Bundesliga kommt - egal, ob das Spiel in Karlsruhe bis dahin zu Ende ist, oder ob es 4 Verlängerungen gibt.
Also, sehe ich lieber die 2. Halbzeit und weiß, wie´s ausgeht, als den Anfang ohne Endergebnis.
-
On 2003-12-09 09:43, plasticpopstar wrote:
Warum wird nicht einfach der sprungball nach hinten verschoben?!?Nun das ginge schon, dann würdest Du aber das Ende des Spiels verpassen oder hast Du wirklich geglaubt das DSF würde die nachfolgenden Sendungen wegen eines Basketballspiels verschieben?
-
nicht nur wir fans fühlen uns verar…. - was sollen die sponsoren sagen? ich zahle einen haufen geld als sponsor, mit der hoffnung manchmal auch im fernsehen zu sein, und dann kürzt der fernsehsender kurzfristig die übertragung…
so wird das nie was mit dem basketball-standort deutschland!
-
So lieb ich den Sender mittlerweilen gewonnen habe, so sehr rege ich mich zum wiederholten Male über ihn auf. Wie in einer guten Ehe.
Da halte ich mir seit geraumer Zeit Termine vom Hals, um nun zu erfahren, dass ich das heiß ersehnte Aufsteigerduell erst ab der zweiten Halbzeit live verfolgen kann 8-) !
Mein besonderer Dank an die Programmgestalter !
Aber, und das liest man hier ja immer öfter, besser ´ne zwote Halbzeit live, als gar nix auf der Mattscheibe! -
OK, wahrscheinlich ist es wirklich so, dass dann das Ende nicht gezeigt werden würde!!!
Aber warum fängt das Spiel dann nicht wie normal um 19.30 an oder um 19.45 (dann eben keine Analyse…) :-? :-?
Ich hoffe mal, dass dieses dann noch kurzfristig geschehen wird, da die Zuschauer wegen einer Viertel Stunde nicht unbedingt im Vorraus informiert werden müssen!!!
Also lieber eine Mail nach Karlsruhe schicken…!!
-
Ich kann mich noch sehr gut an die BB EM erinnern, da jammerten doch alle, dass man die Endspiele etc. nicht im TV sehen konnte, oder? Warum haben andere Sportarten dieses Recht bei Euch nicht? Ich finde es sehr vorbildlich, dass das DSF die U20 WM im Fußball überträgt und auch die Spiele weiter zeigt, obwohl das deutsche Team raus ist!
Sicherlich ist es schade, dass man dadurch etwas vom BB verpasst aber meist ist im ersten Viertel eh nicht viel los, oder?? Und zudem kann man dann ja auch eine schnelle Zusammenfassung bringen.
Für mich persönlich gehen WM Spiele egal von welcher Sportart, also egal ob sie mich interessieren oder nicht nun wirklich vor einem normalen Ligaspiel……
nundennmeineMeinung
-
Hallo!!!
Wir reden hier von einer U20 WM!!
Des ist nicht U21 und schon gar nicht erste Herren!!!Ich glaub kaum, dass des in Deutschland groß jemanden interessiert……
Demnächst fällt dann die BBL Übertragung wegen dem Endspiel bei der WM im Team-Hallenjojo aus - oder was… :-?
-
Böse Ausgedrückt glaub ich kaum das jemand ein BBL Spiel interessiert.
Es ist nicht wirklich toll, aber zum jetzigen Zeitpunkt der Saison kann ich zu mindest noch mit leben. In den Playoffs oder kurz davor wäre es schon schlimmer.
-
Warte wir mal ab, was an dem Tag an Quote für die beiden Sendungen erreicht wird. Dann ist es sicher verständlich. Sonst karrt doch genug Leute um 19:50 Uhr vor den Bildschirm…
-
Wir ham es ja schon öfters festgestellt, dass Fußball uns Basketballern immer den Rang abläuft. Die Masse der Fernsehgucker interessiert ein Basketballspiel eben herzlich wenig. Fußball zieht immer, auch wenn es ein U20-WM-Spiel ohne deutsche Beteiligung ist. Im Endeffekt hängen die Einschaltquoten auch vom Konkurrenzprogramm ab. Da zu dieser Zeit oft eh nur Serien oder Kochsendungen kommen, dürfte die Einschaltquote für Fußball recht hoch sein.
Traurig, aber wahr. Fazit: Die Basketballer müssen ihr Publikum mobilisieren… -
Genau diese Besser-als-gar-nichts-Einstellung ist m.E. falsch. Damit macht man es dem DSF leicht. Mit den blöden Basketball-Fans können wirs ja machen, die schlucken das schön brav ohne zu murren. Die Bekloppten sind froh, wenn sie überhaupt ein bisschen zu sehen bekommen. Das unterstreicht aber mal wieder die schwache Position unseres Ottos, der beim DSF als kriechender Bittsteller auftritt und nicht als gleichberechtigter Partner. Was soll er auch machen, er hat bis heute nicht den versprochenen Sponsor gebracht, der sich an den Produktionskosten beteiligen sollte/wollte. So gesehen kann man wirklich froh sein, dass überhaupt noch etwas kommt.
-
Ich bin auch diogenes’ meinung. Die meisten hier sagen hier “besser als garnix”. Wenn die BBL schon einen Vertrag mit Dem DSF aushandelt dann sollten sie auch auf ihre rechte bestehen doch das ist denen anscheinend aber egal. Sollen die vom DSF halt die erste halbzeit von der U20 zeigen und dann in der halbzeit des BB-spiels das ergebnis nachreichen oder zusammenfassen die zweite halbzeit. Naja vielleicht tut sich noch was bis freitag….
-
Hm? Wissen wir, wie der Vertrag zwischen DSF und BBL aussieht?! Von wegen “auf ihre Rechte bestehen”…
Ich denke nicht, dass das DSF so dumm ist, eine generelle Garantie für die Freitags-Spiele gegeben zu haben. Die haben sicherlich eine Klausel drin, die es ihnen erlaubt, Spiele wegen “wichtigerer Ereignisse” (hust) nicht zu senden.Genau diese Besser-als-gar-nichts-Einstellung ist m.E. falsch. Damit macht man es dem DSF leicht. Mit den blöden Basketball-Fans können wirs ja machen, die schlucken das schön brav ohne zu murren.
Wenn ja IRGENDEINE Chance bestünde, dass “murren” etwas bringen würde, sähe die Sache ja anders aus. Aber das DSF (wie jeden anderen Sender) interessiert es nicht im Geringsten, was ein paar User im Internet denken; die interessiert nichtmal, was der Zuschauer im Allgemeinen denkt, solange er den Fernseher einschaltet.
Und DAS ist halt das Problem: Solange BBall 'ne schlechtere Quote hat als meinetwegen die U20-Fußballer, solange wird BBall ohne zu zögern vom Sendeplatz gekickt. So sehr uns das auch ärgern mag (und das tut es auch mich gewaltig). -
Ich kann alle Karlsruhe & Quakenbrücker Fans, die sich aufregen, verstehen!! Aber so ausgelutscht der Satz auch ist: wir MÜSSEN froh sein das es BB im TV gibt! Ohne das DSF würde es keine BBL im TV geben!! Und das DSF überträgt auch in meinen Augen die BBL gut (im Gegensatz zur ARD die BB EM). Außerdem lassen sie nicht das ganze Spiel ausfallen (wieder im Gegensatz zur ARD das Spiel vs. Italien bei der EM), sondern “nur” den Beginn.
Aber warum gerade das Spiel eine Viertel Stunde angepfiffen wird verstehe ich überhaupt nicht! -
So richtig ehrlich ist doch hier keiner.
Was glaubt Ihr denn, wieviel Interesse das DSF an den 30.000 Leutchen hat, die dieses Schrott-Spiel sehen wollen? Da holen die sich doch lieber die 300.000, die auch noch Fußball gucken würden, wenn Kreisliga-Derbys gezeigt würden. Ganz normale Marktwirtschaft!
Und wenn es einen gibt, der da aber auch nicht das Geringste dran ändern kann, dann dieser gewisse Otto R. aus Lev -
@emjay
mit den 30.000/300.000 hast Du durchaus recht.
Aber schon vorher von einem “Schrott-Spiel” zu sprechen, nur weil Karlsruhe gegen Quakenbrück spielt und übertragen wird, ist niveaulos.
Erinnere Dich an FRA-OLB, das war in der Tat ein “Schrott-Spiel”, was da gezeigt wurde.Aber wußte das vorher jemand? -
Ja, touché, das war nicht in Ordnung. Sorry, aber ich wollte damit nur klar machen, dass dieses Spiel wirklich nur BB-Insider anlockt. Bei Bonn gegen ALBA wäre das etwas anders.
-
Ob es evtl. auch ein rein finanzieller Aspekt ist?? Könnte es nicht sein, dass das DSF diese WM übertragen MUSS???
Nochmal, ich sehe eine U-20 WM genauso als “Randsport”, wie leider den BB; mir ging es auch mehr um dieses Scheinheiligsein!!! Wenn eine BB WM stattfindet, bei der das deutsche Team ausgeschieden ist, weinen alle rum, eine WM muss man übertragen, aber die bösen U20 Fußballer sollen dieses Recht nicht erhalten!?
Einfach mal drüber nachdenken……
-
Aber Hallo!!! Es geht um das Spiel Paraguay gegen Japan von einer Nachwuchs-WM bei der Deutschland nicht (mehr) dabei ist. Das kann man ja wohl kaum mit einem BB-WM-Halbfinale D-Arg vergleichen.
-
On 2003-12-09 18:09, diogenes wrote:
Das kann man ja wohl kaum mit einem BB-WM-Halbfinale D-Arg vergleichen.Doch, es sind 2 Programmblöcke von ähnlicher Dauer, die man mittels einer objektiven Größe, der Einschaltquote, vergleichen kann. Die Qualität der Sendung spielt höchstens auf ARTE ne Rolle…
Ein schönes Beispiel ist Fussball in USA. Das ist dort bei Kinder und Jugendlichen gar nicht unpopulär. Gerade die Fussballfrauen sind aufgrund ihrer Erfolge sehr populär. Trotzdem steht die gegründete Frauenfussballliga vor dem Aus und das trotz der Tatsache, dass dort die Besten aus allen Ländern spielen. Kein Schwein schaut es. Es ist dort einfach kein “Fernsehsport”. Stattdessen gehen die meisten in den Park um zu spielen. Und ähnlich verhält es sich bei uns mit Basketball.
-
Nachdem ich es schon im anderen Therad ansprach, finde ich es eine rießige suaerei was sich das DSF erlaubt. Ein U20 Spiel der 1.Basketballbundesliga vorzuziehen ist schon hartes Ding.
Aber nicht nur das kotzt an, sonderen finde ich es einfach nur panne, das man im Videotext (ARD,RTL,Sat1,ZDF usw.) mehr Spielberichte der NBA zu lesen bekommt, als mal vereinzelt einen Bericht der BBL und wenn, dann nur auf der letzten Seite hinter der 2. Wasserballbundesliga.
Es ist fakt, das Basketball für die Fernsehanstalten völlige Randsportart ist!
Wie wäre es mal mit einer Protestmail-Aktion an das DSF?? Solange sich keiner beschwert, wird sich da nichts ändern. (zuschauerredaktion@dsf.de)
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Knabbits am 09.12.2003 20:49 ]
-
also ich möchte mich auch gegen die Meinung “besser ein bisschen als gar nicht” wehren…
auch wenn mir als Selbständiger Schlagwörter wie “marktwirtschaft”, “betriebswirtschaft” oder “Angebot und Nachfrage” nicht fremd sind, so verstehe ich doch einiges nicht.
Das DSF wird als “der” Basketballsender hingestellt bzw. sieht sich selbst so, weil es in der Tat ja niemand anderen gibt. Ich habe nicht genau gezählt, aber dies ist jetzt am 11. Spieltag so ca. das 4 Spiel das nicht vollständig oder gar nicht übertragen wird, bzgl. anderer Verpflichtungen des Senders. Darüber hinaus gibt es überhaupt keine sonstige Basketballsendung, die sich mit der BBL beschäftigt. Normalerweise würde ich doch nach den Wochenendspielen eine 30-Minuten-Sendung mit ein paar Infos zu den Spielen erwarten. Das gibt es dann höchsten zur NBA.
Am vergangenen Freitag sagte der Moderater (Winter ?) so ca. in der letzten Spielminute des Match REK-MBC “vielleicht erleben wir ja zum ersten Mal beim Live-Spiel eine Verlängerung, das wäre toll”. Da bin ich vor Lachen fast von der Couch gekippt. Die hätten wir doch nie gesehen!. Nach dem Spiel wurde vom Spielfeldrand ohne einen weiteren Satz zum Spiel oder so, direkt zur Werbung und 2. Fuball-Bundesliga abgegeben.
Und natürlich liegt das auch an der BBL und Otto R. Mit einer besseren Marketing-Strategie wäre da mehr zu erreichen. Ich glaube dass das allgemeine Basketball-Interesse unterschätzt wird.
Und das ein Spiel Bonn-Alba für eine höhere Quote sorgen würde glaube ich auch nicht so recht, ok, vielleicht minimal. Ich interessiere mich für Basketball. Wenn ich Freitag Abend Zeit habe schaue ich das Spiel. Völlig egal wer das spielt. Ich habe ja sonst keine Gelegenheit Basketball zu sehen (ausser alle 14 Tage in der Europahalle).
Und mal ehrlich, wieviele Leute werden wohl diese blöde U20-WM-Viertelfinale sehen? Ich glaube nicht, dass dies mehr als beim Basketball sind. Ich bin auch großer Fußball-Fan, aber dabei hört es ja wohl echt auf.
So und dann zum Schluß: natürlich kann man sagen, ans DSF schreiben bringt nichts. Ich bin da anderer Meinung. Das ist wie bei jedem Protest. Wenn es ein paar Leute sind die den Mund aufmachen, dann wird man auch gehört. Es wird sicher nichts ändern, ok. Aber die Wahrnehmung kann sich verändern. Und wenn sich 100 Leute per Mail über das Programmangebot am Freitag per Mail auslassen, dann wird das beim DSF mit Sicherheit auch registriert, selbst wenn es schlussendlich nichts ändern wird.
-
Hinzuzufügen bleibt da nur noch, das sich in meinen Augen keine Sau beschweren würde wenn er die u20 Wm nicht sehen könnte, zumal diese ihren weiteren Verlauf ohne das Deutsche Team nimmt!
Beim Fussball wird jeder scheiss übertragen, genauso wie andere Sportarten, die in meinen augen keine Sau interessieren, zumindest weniger als Basketball! Ich hätte da gerne einmal einen Quotenvergleich, wenn einer weiss ob man sich diese irgendwo ansehen kann, bitte ich um eine Info!
Wie soll sich Basketball etablieren und für aufsehen sorgen, wenn selbst die Medien signalisieren, das diese Sportart es nicht wert ist, ein Spiel komplett zu übertragen und desweiteren nach dem spiel eventuell noch ein paar interviews zu führen???
Wie sollen da weitere Sponsoren gefunden werden, wenn die soetwas sehen?
Klar liegt das auch an Herrn Reintjes, der da offensichtlich nicht genug Verhandlungsgeschick bewiesen hat, aber der Herr im Zuhälteroutfit ist eh ein Thema für sich und würde hier die Kapazitäten sprengen![ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: JayJo am 10.12.2003 18:18 ]
-
ich kanns noch nicht fassen -aber was soll man machen -fußball bringt halt mehr als BB. Auch wenns nur so ein grotten spiel ist.dann wird mal ein spiel live und dann sowas -aber nun ja was soll man machen!
dafür kann ich mich länger auf unserer weihnachtsfeier für lau besaufengruß
weste -
Von allen möglichen Sendern sind Einschaltquoten im Netz zu finden, bloss nicht vom DSF… Komisch, komisch
-
Hab auch schon mal früher nach Quoten vom DSF gesucht aber Fehlanzeige. Weder in ihrem völlig unübersichtlichen Videotext noch sonstwo im Netz…
Ran Sat.1 Basketball hatte übrigens nie gute Einschaltquoten…Glaub es waren da nur knapp ne Millionen (lass mich aber gerne berichtigen), was sicherlich nicht schlecht ist aber am Abend für Sat.1 ne Katastrophe.
Ich hab gleich 3 Mails aus verschiedenen Accounts an das DSF geschickt…
So eine Aktion kann wohl was bringen.
Natürlich bleibt der Übertragungstermin auf 19.50 Uhr aber vielleicht gibt es dem DSF für die Zukunft zu denken.Ein kleines Bsp: In Karlsruhe wurde der Französiche Sender TF1 für irgendeinen scheiß Sender aus dem Kabel genommen. Tausende Bürger beschwerten sich und “schwubb die wubb” ist er wieder übers Kabel zu empfangen.
-
Hmm also eine knappe Million an Zuschauern mögen vielleicht für SAT 1 zu dieser Zeit keine gute Quote gewesen sein, aber für das DSF wäre das eine Menge, wobei ich glaube das König Fussball bei der U20 WM am Freitag auch nicht wesentlich mehr erreichen wird, wenn überhaupt!
So wird das nie was!
Hier fehlt mal einer mit zuviel Geld, der Basketball verrückt ist und beispielsweise das DSF aufkauft!
Aber so wie es momentan aussieht, wo leute mit der Säge in der Hand und um die Wette sägen(wobei ich auch säge, aber eher aufs schnarchen bezogen ) mehr Aufmerksamkeit im DSF erhalten als Basketball, wird das nie was werden![ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: JayJo am 10.12.2003 22:17 ]
-
Lumberjack: Der Deutsche Volkssport schlecht hin
Ein paar Karlsruher planen evt. ein Plakat mir “scheiß DSF” hmmmm….
Hier hab ich einen Bericht im Netz gefunden, der vor der Saison entstand:
An: Alle verantwortlichen Programmdirektionen für Sport des deuschen Fernsehens
"Es wird ernst: Wie man weiß, läuft der dreijährige Fernsehvertrag zwischen der BBL und der insolventen Kirch-Gruppe aus. Er wird nicht mehr verlängert. Wir müssen uns alle wohl oder übel mit diesem Gedanken anfreunden. In der nächsten Saison wird es mit 95%iger Sicherheit keinen Erstliga-Basketball mehr im Fernsehen geben. Weder auf SAT.1 noch im DSF, noch sonstwo. Ist man sich “draußen”, in der Basketballwelt darüber im Klaren, was dies bedeutet? Es bedeutet erst einmal einen herben Rückschlag in den Bemühungen, Basketball als zweite Mannschaftssportart hinter “König Fußball” in Deutschland zu etablieren. Wie kann so etwas passieren? Was nützen uns smarte Leute, wie Marco Baldi oder Otto Reintjes, die Initiatoren des jetzigen Fernsehvertrages, wenn eine Kirch-Gruppe es nicht schafft, ordentlich kaufmännisch zu agieren und Pleite geht?
Punkt 1: Nun sind die Banken als Gläubiger der Kirch-Gruppe gerade dabei, den Verkauf der einzelnen Kirch-Sparten so profitabel wie möglich zu realisieren. Die Sparte Sportfernsehen, hier mit dem Zugpferd Fußballbundesliga-Übertragungsrechte, wird umstrukturiert, um diesen interessanten Bereich für eventuelle Käufer noch attraktiver zu gestalten. Allerdings werden sich diese Bemühungen noch Monate hinziehen. Zu spät für eine vernünftige Programmplanung in Hinblick auf die Saison 2003/04 der BBL. Denn der potentielle neue Käufer wird Basketball wohl eher nicht mehr im Programm haben wollen. Warum sollte er auch?
Damit wären wir bei Punkt zwei: Alles steht und fällt mit den TV-Einschaltquoten. Um hier keine Augenwischerei zu betreiben: Diese sind einfach zu schwach! Sicherlich ist über die letzten 3 Jahre eine Einschaltquoten-Aufwärtstendenz zu verzeichnen, aber für einen Sender wie SAT.1, der mit Millionen Zuschauern pro Sendung rechnet, vollkommen unbefriedigend.
Ein fragiles Kartenhaus fällt zusammen. Wir alle werden darunter leiden. Die Klubs werden mit noch weniger Geld auskommen müssen, die BBL wird ihre Hauptsponsoren (s.Oliver, Deutsche Bahn) eventuell verlieren, wir Sportagenturen werden den Gürtel enger schnallen müssen und natürlich die Fans als Hauptleidtragende… Sie können nun nicht mehr am aktuellen Basketballgeschehen in Deutschland via TV teilhaben.
In diesem Zusammenhang möchte ich einmal meine Zweifel an den gemessenen Werten bei Basketball-TV-Events zum Ausdruck bringen. Ich erinnere mich da an Worte meines Lieblings-Hageners: Frank “Buschi” Buschmann vom DSF. Er bezweifelte schon vor einigen Jahren öffentlich die Genauigkeit der gemessenen Einschaltquoten bei Basketballübertragungen. Ich gebe ihm Recht. Denn wie wird gemessen? Es wird repräsentativ aus 5.640 privaten Haushalten mit ca. 13.000 Personen (Quelle: HP der Fa. GfK AG) das Sehverhalten dokumentiert. Das Sehverhalten der Einzelnen wird minutiös festgehalten und ausgewertet. Hochgerechnet auf alle privaten Haushalte Deutschlands ergibt das dann die entsprechende Einschaltquote. Die Frage, die sich hier aufdrängt: Wer schaut Basketball? Sind es “Mutti” und “Papi”? Nein, Basketball wird hauptsächlich von jungen Menschen gesehen. Die Zielgruppe umfasst bekanntlich die 14-28jährigen.
Nun schauen wir uns doch einmal den Sendeplatz auf SAT.1 für “ran - SAT.1-Basketball” genauer an. Es läuft zeitgleich die “Lindenstraße” auf der ARD. Niemand will doch Ärger mit “Mutti” haben, wenn ihre geliebte Sendung läuft, oder? Was ich sagen will ist, dass sich die junge Zielgruppe doch lieber beim Kumpel verabredet um Basketball zu schauen. Der Kumpel, 22 Jahre alt und erstmals eine eigene Wohnung, nie alles aufgeräumt in der Küche, aber egal… Wie viele Decoder stehen bei solchen Leuten? Wer misst den Anteil dieser für die Basketballeinschaltquote immens wichtigen Leute?
Es hilft alles lamentieren nicht, denn was können wir tun? Wir alle müssen dafür sorgen, dass die gemessene Quote bei Basketballspielen steigt. Wenn wir Fans nun bei der nächsten Basketballsendung “Mutti” anrufen und ihr sagen: “Schalt Basketball an”, dann ist das schon einmal ein kleiner Schritt nach vorne. Vielleicht kann “Mutti” ja auch ihre Freundin Hannelore aus Herne anrufen um ihr zu sagen: “Schalt ein!”. Sicher hat Hannelore auch noch eine gute Freundin in Kassel… Vielleicht können aber auch die “Muttis” sich zu einem fröhlichen Lindenstraßen-Event bei einem Gläschen Sekt zusammentun, damit an den anderen Fernsehern Basketball laufen kann…???"
Dieser Text erschien im Zusammenhang einer Expertenkolumne von Sven Meyer, Leiter der Spieleragentur Limelight. Der Expertenkommentar wurde für Deutschlands größte Basketballfancommunity www.schoenen-dunk.de geschrieben und trifft den Nagel auf den Kopf. Basketball ist der Sport der Jugendlichen und die Jugendlichen sind nun einmal die Zuschauer der Zukunft. Also investieren sie in die Jugend und schenken sie ihrem eigenen Kapital ein wenig Sendezeit, indem Sie Livespiele und Zusammenfassungen aus der s.Oliver BBL übertragen.
Deutschlands Basketballfans werden es ihnen danken !
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Knabbits am 10.12.2003 22:20 ]
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Knabbits am 10.12.2003 22:33 ]
-
Hab die DSF-Einschaltquoten gefunden:
hierDer vor drei Jahren abgeschlossene TV-Vertrag mit Sat1 und DSF, der zwar nicht viel Geld in die Vereinskassen spülte, aber feste Fernsehzeiten garantierte, wird nach Informationen der Berliner Morgenpost nicht mehr verlängert. Und ohne Fernsehzeiten will der Ligasponsor seine Zusammenarbeit einstellen. Der deutsche Basketball, der mit vielen neuen Hallen erfolgreich für mehr Zuschauer gesorgt hat, steht somit vor einem Trümmerhaufen und droht, wieder in der Bedeutungslosigkeit zu verschwinden.
Die Einschaltquoten der Basketballübertragungen im DSF liegen weit hinter den Erwartungen zurück. Die Spiele am Sonntagnachmittag wollen im Schnitt etwa 70.000 Zuschauer sehen, was nach Ansicht der Liga weniger am Sport, denn an der ungünstigen Sendezeit liegt. An einem Donnerstagabend hätte man doppelt so viele Zuschauer, glauben Ligavertreter, was immer noch weniger wäre als beim Handball, wo das DSF auf immerhin im Schnitt 270.000 Zuschauer kommt. Die trendige und showartige Zusammenfassung des Ligageschehens auf Sat 1 am Samstag verfolgen im Schnitt knapp eine Million Zuschauer, was dem Sender ebenfalls zu wenig ist.
Dabei gilt Basketball insbesondere bei den Jugendlichen als Lieblings-TV-Sportart, während etwa Handball eher für die Generationen ab 30 Jahren interessant ist. Das Problem der Basketball-Liga: Sie ist im internationalen Vergleich nur drittklassig, während Handball in Deutschland absolute Weltklasse repräsentiert. Die Jugendlichen interessieren sich zwar für Basketball, aber eben nur für die NBA.
Das noch vor kurzem als Vorbild auch für den Handball geltende Modell der Basketball-Liga scheint also gescheitert zu sein. Der Aufbau einer als amerikanisch empfundenen Sportart in Deutschland mit dem Bau neuer Hallen etwa in Braunschweig, Bamberg oder Oldenburg wird zwar von den Fans angenommen, wie steigende Zuschauerzahlen beweisen. Aber der Durchbruch zu einer Sportart, die sich als Nummer zwei dauerhaft hinter Fußball etablieren könnte, ist misslungen.
70.000 Zuschauer ist schlicht weg nicht tragbar! Zudem ist der neue Sendetermin Freitagabends ebenfalls scheiße, da die Zielgruppe sich dann nämlich in der Disco herumtreibt! Hmmm…alles scheiße
Aber warum übertragen denn nicht mal die Dritten ein Basketball-Live-Spiel??
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Knabbits am 10.12.2003 22:59 ]
-
Wer treibt sich denn Fr abend vor 22.00 Uhr in der Disco rum?
Sehr interessante Artikel. Mit den Einschaltquoten dachte ich eigentlich an diese täglichen Übersichten wo Sendung für Sendung die Quoten aufgelistet sind. So etwas gibts für ARD, ZDF, SAT1Pro7.Media usw, aber eben nicht für’s DSF. Gerade ein Viertel an Zuschauern von dem was die Handballer erreichen, finde ich schon extrem deprimierend.
-
Naja das mit den Zahlen liegt aber auch an den Sendezeiten!
Handball kommt meisstens in der Woche und hat ne andere Zielgruppe als Basketball!
Die jungen Leute unter 30 sind am Wochenende ständig unterwegs und schauen selten abends Basketball, da trifft man sich in Gruppen bevor man in die Disco geht und macht schon vorher was!
Also sclhechte Sendezeiten, genauso wie es davor am Sonntagnachmittag war.
Es ging ja auch anders, sonst hätte Sat1 nicht ne knappe Million gehabt, wobei das auch daran lag, das im anschluss meisst Fussball kam!
Trotzdem vertrete ich die Meinung das jetzt am Freitag nicht wesentlich weniger beim Basketball zuschauen werden als bei der U20 Fussball WM, erfahren wird es trotzdem keiner, da es ja keine Quoten öffentlich gibt