Playoff-Viertelfinale: MBC Weißenfels vs. RheinStars Köln Endstand: 3:0
-
Nachdem es bereits im Kölner Thread “aufgeheizte” Diskussionen zu diesem Playoffkracher gegeben hat
(… und nein die Rückfahrt aus Paderborn war nicht länger als erwartet…), hier nun der entsprechende Thread für die Playoffserie des Mitteldeutschen BC gegen die RheinStars Köln.
Hier zunächst alle Spieltermine im Überblick:
Spiel 1: Fr., den 07.04.17, 19:30 Uhr MBC - RheinStars Köln Ergebnis: 84:66 (43:24)
Spiel 2: So, den 09.04.17, 17:00 Uhr RheinStars Köln - MBC Ergebnis: 68:81 (37:42)
Spiel 3: Mi, den 12.04.17, 19:30 Uhr MBC - RheinStars Köln Ergebnis: 97:68 (52:38 )
3:0: Sweep! wenn nötig:
Spiel 4: Sa., den 15.04.17, 19:30 Uhr RheinStars Köln - MBC (LANXESS Arena)Spiel 5: Mo, den 17.04.17, 16:30 Uhr MBC - RheinStars Köln (Stadthalle Weißenfels)
Livestreams
Die Kölner bieten einen Livestream auf sportdeutschland.tv an. Der MBC bietet keinen Livestream an. Vielleicht ist ja drivermbc wieder so nett und stellt die Spiele anschließend auf YouTube zur Verfügung.Reden wir nicht lange um den heißen Brei herum…
Die Match ups der Starting 5s:Die Point Guards: Marcus Hatten vs. Richie Williams
Beide Spieler haben in ihrer Karriere bereits BBL gespielt**.** Während Marcus Hatten nur für die Wölfe gespielt hat, kam Richie Williams etwas mehr herum: Frankfurt, Vechta oder Hagen waren dabei seine BBL-Stationen. Wenn man beide Spieler “Head to Head” setzt, dann fällt auf, dass Marcus Hatten die minimal besseren Stats hat:
Marcus Hatten: 12,1 PPG, 5,2 APG, 4,2 RPG, 2,4 SPGRichie Williams: 10,9 PPG, 5,3 APG, 3,3 RPG, 1,2 SPG Beide sind von der Spielanlage relativ ähnlich gestrickt. Sie können gut Dreier schmeißen, aber auch der Zug zum Korb ist bei beiden gut ausgeprägt, sodass beide Spieler out- wie inside gut unterwegs sind. In einem Punkt unterschieden sich allerdings beide Spielmacher… Während Marcus Hatten gezielt auf Steals geht, sind die Steals bei Richie Williams eher aus der Spielsituation heraus resultierend… ich will nicht sagen Zufall… aber meist durch Fehlpässe des Gegner bedingt.
Insgesamt sehe ich deswegen hier ein kleines “+” auf Seiten des MBC.Die Shooting Guards: Andrew Warren und Hugh Robertson
Aus meiner Sicht wird das Duell zwischen Andrew Warren und Hugh Robertson das spannendste Match up dieser Playoff-Serie. Andrew Warren war in den letzten Spielen überhaupt nicht zu bremsen, legte auch zuletzt in Paderborn wieder 22 Punkte auf und bestach durch traumhafte Quoten aus der Halbdistanz sowie vom Perimeter. Aber auch auf der anderen Seite ist Hugh Robertson mit sehr viel offensivem Potential ausgestattet, er kann den Dreier wie den Zug zum Korb, was ihn zu einem sehr variablen Spieler macht.
Der “Head-to-Head”-Vergleich:
Andrew Warren: 16,8 PPG, 2,9 APG, 2,4 RPG, 1,3 SPG
Hugh Robertson: 15,1 PPG, 2,7 APG, 6,1 RPG, 1,7 SPG
Ich will mich bei diesem Match up eigentlich gar nicht auf einen besseren Spieler einschießen. Beide Spieler gehören mit ihren jeweiligen offensiven Qualitäten zur Spitze der ProA und können an einem guten Tag 20+x Punkte auflegen. Das einzige, wo sich beide etwas unterscheiden, ist die Dreierquote, die bei Robertson nur bei 34%, bei Warren dagegen bei sehr guten 51% Prozent liegt. Ansonsten ist Robertson z.B. im Rebounding klar Warren überlegen.
Die Small Forwards: Dominique Johnson und Robin Christen (obwohl er als PF geführt wird, sehe ich ihn eher als SF)
Erstmal der “Head-to-Head”-Vergleich:
Dominique Johnson: 8,4 PPG, 2,2 APG, 3,7 RPG
Robin Christen: 9,6 PPG, 2 APG, 4,1 RPG
Wieder relativ ausgeglichene Stats beider Spieler. Beide treffen mit 33 bzw. 34 % die Dreier recht solide und treffen aus der Nahdistanz knapp unter 50% ihrer Würfe. Beide Spieler haben in dieser Saison bewiesen, dass sie an einem guten Tag deutlich zweistellig punkten können… aber auch mal nur mit 2 oder 4 Punkten den Court verlassen können. Aus meiner Sicht ist dieses Match up stark tagesformabhängig.
Auch dieses Duell sehe ich deswegen wieder als relativ ausgeglichen an.Die Power Forwards: Sergio Kerusch und Alexander Forster
Aus meiner Sicht sind das zwei komplett unterschiedliche Spielertypen. Kerusch ist mehr der “Wühler” in der Zone und arbeitet am offensiven Brett, Forster eher der Distanzschütze von außen. Beide haben diese Stats im “Head-to-Head”-Vergleich:
Sergio Kerusch: 16,5 PPG, 5,6 RPG, 1,5 APG
Alexander Forster: 9,4 RPG, 3,4 RPG, 1 APG
Sergio Kerusch ist sicherlich in der Offensive der auffälligere Spieler. Mit seinen 16,5 PPG tat er Wesentliches dazu bei, dass der MBC ohne große Probleme durch die Hauptrunde gekommen ist. Forster kann allerdings an guten Tag so richtig heiß von außen laufen, was dem MBC Probleme bereiten kann. Ich bin gespannt auf dieses Duell, sehe aber da Kerusch im Groben und Ganzen schon im Vorteil.
Die Center: Djordje Pantelic und Anthony King
Bei diesem Duell könnte man denken, dass wir uns in einem Spiel zwischen dem MBC und den Artland Dragons Quakenbrück befinden. Ich fand King immer gut im Artland und er war für mich damals neben dem kleinen Holston das Aushängeschild der Dragons. Nun ist er in Köln unter Vertrag und seine Performance gefällt mir eigentlich überhaupt nicht. Gestern Abend auch wieder… 0/7 2ern … insgesamt nur 3 oder 4 Punkte… was ist nur los mit ihm? Für mich die Enttäuschung schlechthin im Kölner Kader! Für ihn spielt viel Dennis Heinzmann in der S5, auch vermutlich, weil man mit seinen Leistungen nicht zufrieden ist. Zu seinen Qualitäten: King kann (eigentlich) sowohl Halb- als auch Nahdistanz recht solide, der klassische Brettcenter ist er zwar nicht… aber der Dreierwurf fehlt ihm für ein Outsidespiel komplett. Den hat wiederum unser Routinier Djordje Pantelic immer mal drauf, wenn er sich unbeobachtet an der Dreierlinie “wiederfindet”.
Allerdings ist Pante auch am Brett agil und räumt vorne oftmals den Müll weg und defensiv den Gegner ab….
Hier nun der “Head-to-Head-Vergleich”:
Djordje Pantelic: 9,8 PPG, 5 RPG, 2,3 APG, 1,2 BPG
Anthony King: 8,4 PPG, 6,9 RPG, 1,4 APG, 1,7 BPG
Man kann Pante knapp im Vorteil sehen, muss es aber nicht…
Vervollständigt werden die Kader durch:
beim MBC: Achmadschah Zazai (hoffentlich nächsten Freitag wieder mit dabei), Tyson Hinz, Kevin Larsen, Sebastian Fülle sowie Benedikt Turudic (wird wohl weiterhin fehlen).
bei Köln: Jelani Hewitt, Tim van der Welde, Lennart Steffen, Andreas Wenzl (zuletzt ohne Einsatzzeit), Christopher Eversley, Dennis Heinzmann, David Downs (zuletzt ohne Einsatzzeit), Leon Baeck.
Abschließend nun noch der Teamvergleich:
MBC: Köln
85,8 PPG: 74,4 PPG
34,1 RPG: 38,5 RPG
21 APG: 16,3 APG
9,1 SPG: 7,6 SPG
12,3 TPG: 14,1 TPG
Man kann zusammenfassend sagen, dass der MBC, außer beim Rebounding (wie so oft), die Statistiken anführt. Für Köln spricht allerdings die tiefere Rotation, was in einer Playoffserie entscheidend sein kann. Trotzdem denke ich, dass der MBC zumindest zu Hause seinen Basketball so gut spielen wird, dass man sich keine Blöße gibt…. in Köln muss man dann als MBCler sehen wie es läuft.
Ich tippe deswegen mal auf ein 3:1 in dieser Serie für Weißenfels.Jetzt seid ihr dran Kölner! Wie seht ihr die Match up´s und die Playoffserie?
P.S.:Edith hat noch die Formatierung angepasst.
-
Mit Köln als ersten PO-Gegner ist das wahrscheinlichste aller Szenarien eingetreten. Ich denke, dass wird ein echter Härtetest und ich bin gespannt, wie sich die Mannschaft im PO-Modus schlägt. Für die Rotation wäre es natürlich sehr hilfreich, wenn Zazai bis Freitag wieder einsatzfähig ist, auch wenn Sebastian Fülle einen guten Job in den letzten Wochen gemacht und der MBC kein Spiel verloren hat.
Ich finde, man sollte sich nicht zu sehr an dem Spiel vom Februar aufhängen. An diesem Tag klappte bei Köln gefühlt alles, bei uns gar nichts und ich habe die Rhein Stars danach nicht mehr so stark erlebt. Vielleicht waren die Akkus damals wirklich leer nach dem Baunach-Spiel und den vielen Fahrten. Respekt ist sicherlich angebracht, Angst aber keinesfalls. Selbst ein 3:0 halte ich nicht für ausgeschlossen, warum sollten wir in Köln nicht gewinnen? Wesentlich stärker als Paderborn sehe ich diese Mannschaft auch nicht. Und der MBC ist einfach heiß auf den Aufstieg und ich hatte auch gestern wieder das Gefühl, das Team kann immer wenn es nötig ist einen Gang zulegen. Die Defense in Paderborn war in Halbzeit zwei einfach bockstark.
-
Ich erwarte eine unbequeme Serie. Köln KANN ein starker Gegner sein, ist ein Gegner mit starken Schwankungen während der regulären Saison und das ist gefährlich. Paderborn z.B. wäre mir viel lieber gewesen, aber das Leben ist kein Wunschkonzert…Jetzt gilt es und der MBC muss zeigen, dass er ein Aufstiegsteam ist, Ausreden gibt es keine, auch falls es Ausfälle wegen Verletzungen geben sollte. Das kann jedem Team passieren und alle hatten Gelegenheit, den Kader umzustellen.
Bin gespannt… vermutlich wird das kein Selbstläufer…
-
-
Aus Sicht eines Nürnbergers:
Der MBC hat die beste Starting Five der ganzen Liga. So viel Erfahrung (Pantelic, Hatten) und Talent (Warren) und starke deutsche Spots (Kerusch, Johnson) kann kein anderes Team aufbringen. Die Bank ist jedoch arg dünn und sollte Zazai wirklich ausfallen, kommt da nicht viel. Sollte die Starting Five aber gesund bleiben, sind sie für mich der stärkste Kandidat für den Aufstieg. Danach kommt klar Crailsheim, die einfach sehr tief besetzt sind.
Köln hat inzwischen eine Hierarchie im Team entwickelt, die Vorteile hat: die drei Amis Robertson, Williams und King führen zusammen mit Foster und Christen die Starting Five an und liefern alle seitdem sehr solide bis sehr gut ab. Aber die Degradierung von Hewitt und vor allem Eversley ins zweite Glied und somit nur noch wenig Minuten Spielzeit, birgt natürlich Gefahren für deren Motivation.
Ein Eversley ist im Moment nur noch ein Schatten der Vorrunde, wo er Köln teilweise getragen hat. Ihn gilt es wieder mehr mit ein zu binden. Ihn vielleicht auch mal zusammen mit Heinzmann starten zu lassen und King von der Bank zu bringen.Gelingt das, könnte Köln vielleicht 1 Spiel klauen.
Ansonsten ist der MBC klarer Favorit und wird sich die Serie holen! -
Ein sehr lesenswerter Beitrag zur bisherigen Saison und den anstehenden Playoffs des MBC…
http://basketball.de/weltweit/proa/weissenfels/mitteldeutscher-bc-biss-zum-proa-titel
-
Da kann man ja aus Kölner Sicht dem
MBC fast dankbar sein, dass niemand in Köln das Spiel sehen konnte oder musste.
Panrelic und Zazai mit knapp über 10 min, Hatten auch weniger als 20 min und Köln trotzdem abgefertigt. Ich werde mir Spiel 2 dann wohl lieber am Stream anschauen als in der Halle. -
Da kann man ja aus Kölner Sicht dem
MBC fast dankbar sein, dass niemand in Köln das Spiel sehen konnte oder musste.
Panrelic und Zazai mit knapp über 10 min, Hatten auch weniger als 20 min und Köln trotzdem abgefertigt. Ich werde mir Spiel 2 dann wohl lieber am Stream anschauen als in der Halle.Die Einsatzzeiten der Spieler sind übrigens an den Haaren herbei gezogen und stimmen nicht.
Abgesehen davon hast du Recht. Köln hat vor allem im 2. Viertel offenbar sehr schwach verteidigt. Zudem nicht nachvollziehbar, warum so viele 3er genommen wurden obwohl ein Pantelic heute sehr früh mit Foulproblemen belastet war. Robertson trifft heute dann auch noch nur 13%. So kann man natürlich nicht gewinnen. Weder beim MBC noch sonst wo.
-
So dann wollen wir mal…. Der MBC gewinnt Spiel 1 der Playoffserie gegen Köln, auch in der Höhe verdient, mit 84:66 (43:24). Im ersten Viertel begannen beide Teams auf Augenhöhe in die Partie… es dauerte lange bis der erste Korb fiel. Den 8:1-Start des MBC egalisierte Köln schnell wieder auf 8:8. Wohlgemerkt waren da glaube schon fast 6 oder 7 Minuten Spielzeit rum… man merkte jetzt schon, dass sich die Mannschaft in diesem Spiel durchsetzen wird, die die bessere Defense bis zum Schluss durchzieht. Das war aber im ersten Viertel noch überhaupt nicht absehbar, sodass es mit 16:15 knapp für den MBC ins zweite Viertel ging. Hier konnten sich die Wölfe allerdings schnell von Köln absetzen. Vor allem unsere zweite Reihe um Tyson Hinz, Sebastian Fülle sowie Kevin Larsen sorgte dafür, dass die RheinStars jetzt offensiv wie defensiv auseinandergenommen wurden. Ein ums andere Mal dribbelte sich Richie Williams an der MBC-Abwehr fest und verlor den Ball, was zu vielen Fastbreakpunkten führte. Dazu kamen auf Kölner Seite haarsträubende Turnover in Form von Fehlpässen, wodurch der MBC komplett das Momentum auf seine Seite ziehen konnte. So führte der MBC zur Pause mit +19, was denke ich Keiner nach dem ersten engen Viertel so erwartet hätte. Der Angriff der RheinStars gestaltete sich auch irgendwie immer gleich… Williams brachte den Ball, dribbelte ihn bis 7 Sekunden vor Ende der Shot Clock fleißig hin und her… abspielen tat er aber meist nicht… maximal auf King, der dann versuchte irgendwas aus der Halbdistanz zu kreieren, was ihm selten erfolgreich gelang. Tyson Hinz hat ihn da auch gut aus der Zone rausgehalten… meinen Respekt dafür an unseren Kanadier! Die 2.Hälfte konnte der MBC dann in Folge des hohen Vorsprungs relativ locker gestalten… unsere Leistungsträger wie Hatten, Kerusch oder Johnson konnten viel geschont werden… die 2.Reihe machte weiter die Partie für den MBC… Robin Christen hatte zwar noch ein paar schöne Aktionen vom Perimeter und war für mich auch bester Kölner des Abends… den Rückstand verkürzen, konnte er allerdings alleine nicht… wie soll er das auch können, wenn sich Heinzmann und King mehr mit den Schiris und der MBC-Fankurve beschäftigen, als mit dem Spiel? Sorry, aber was beide da abgeliefert haben, ging gar nicht im 3.Viertel. Zunächst musste Heinzmann wegen seinem 5.Foul raus… tja er wollte aber nicht das Spielfeld verlassen und brauchte 2 Minuten bis er das tat. Aus Wut auf die Schiris latschte er dann noch vor einen Auswechselhocker, was ihm zusätzlich noch ein technisches Foul einbrachte… so verhält sich kein Spieler… und King, der ließ sich von den ersten Reihen unseres Fanblockes so provozieren, dass es bald zu einem Handgemenge gekommen wäre, wenn der Schiri nicht dazwischengehechtet wäre. Naja sei´s drum… die Emotionen gingen da mit beiden durch.
Nach dem dritten Viertel hätte man die Partie auch abpfeifen können… die Kölner konnten wie gesagt ihren Vorsprung nicht mehr entscheidend verkürzen… und dass man aus Sicht der Kölner 3 Fouls von Pantelic nach den ersten 5 Minuten im ersten Viertel nicht ausnutzt, geht wohl auf die Kappe von Dodson. Auch brachten seine Auszeiten gar nichts… manchmal fiel zwischen 2 Auszeiten von ihm nicht ein Korb für Köln, wo man doch denkt, dass eine Mannschaft nach einem Timeout wieder besser auf den Court zurückkehrt… das war leider Fehlanzeige und so spielte der MBC auch die letzten 10 Minuten lässig herunter.
Insgesamt hat somit der MBC verdient durch eine starke Abwehrleistung das Spiel gewonnen.Edith meint noch, dass der MBC es gut verstanden hat Robertson aus dem Spiel zu nehmen, was die RheinStars enorm geschwächt hat.
-
Da kann man ja aus Kölner Sicht dem
MBC fast dankbar sein, dass niemand in Köln das Spiel sehen konnte oder musste.
Panrelic und Zazai mit knapp über 10 min, Hatten auch weniger als 20 min und Köln trotzdem abgefertigt. Ich werde mir Spiel 2 dann wohl lieber am Stream anschauen als in der Halle.Die Einsatzzeiten der Spieler sind übrigens an den Haaren herbei gezogen und stimmen nicht.
Nö.
Pantelic hat sich früh drei Fouls eingefangen und saß sehr lange auf der Bank. Zazai kam Ende des dritten Viertels überhaupt das erste Mal ins Spiel und Hatten sah man in Durchgang zwei auch kaum noch auf der Platte.
Das Endergebnis hätte also noch viel höher ausfallen können, wenn der MBC ab der Mitte des dritten Viertels offensiv nicht zwei Gänge zurückgeschlatet hätte. Köln hielt am Anfang gut mit, sah danach aber kein Land mehr, weil der MBC verteidigt hat wie die Götter. Wahnsinn, bei dieser Defense wird es für jede Pro A-Mannschaft schwer werden, uns über eine PO-Serie zu schlagen.
Aber erstmal geht es morgen an den Rhein, in drei Kleinbussen werden auch wir uns auf den Weg machen. Ziehen wir morgen das Ding dort, dann sollte der Drops gelutscht sein. Ich freu mich auf ein hoffentlich tolles Spiel.
-
Da kann man ja aus Kölner Sicht dem
MBC fast dankbar sein, dass niemand in Köln das Spiel sehen konnte oder musste.
Panrelic und Zazai mit knapp über 10 min, Hatten auch weniger als 20 min und Köln trotzdem abgefertigt. Ich werde mir Spiel 2 dann wohl lieber am Stream anschauen als in der Halle.Die Einsatzzeiten der Spieler sind übrigens an den Haaren herbei gezogen und stimmen nicht.
Nö.
Pantelic hat sich früh drei Fouls eingefangen und saß sehr lange auf der Bank. Zazai kam Ende des dritten Viertels überhaupt das erste Mal ins Spiel und Hatten sah man in Durchgang zwei auch kaum noch auf der Platte.
Das Endergebnis hätte also noch viel höher ausfallen können, wenn der MBC ab der Mitte des dritten Viertels offensiv nicht zwei Gänge zurückgeschlatet hätte. Köln hielt am Anfang gut mit, sah danach aber kein Land mehr, weil der MBC verteidigt hat wie die Götter. Wahnsinn, bei dieser Defense wird es für jede Pro A-Mannschaft schwer werden, uns über eine PO-Serie zu schlagen.
Aber erstmal geht es morgen an den Rhein, in drei Kleinbussen werden auch wir uns auf den Weg machen. Ziehen wir morgen das Ding dort, dann sollte der Drops gelutscht sein. Ich freu mich auf ein hoffentlich tolles Spiel.
Also Hatten spielte laut Liveticker/Boxscore in der 2. Hälfte gar nicht mehr, machte aber Punkte. Baeck wurde im Verlauf des 3. Viertels einhewechselt, spielte es aber laut Stats durch…
Einige Zahlen stimmen also definitiv nicht.
-
… in Chemnitz muss es ähnliche Probleme mit dem Liveticker gegeben haben, lag eventuell doch nicht an den Clubs sonder an der Übertragung durch die ProA, das ist keine BEHAUPTUNG ( um sinnlose Diskussionen zu vermeiden) sondern nur eine Vermutung, da ich nicht in der Materie stecke. Ob Hatten im 2.Viertel gespielt hat und wie effektiv er war, kann man hier sehen.
-
Eine Spielzusammenfassung von gestern Abend aus der Sendung Sport im Osten…
http://www.mdr.de/mediathek/fernsehen/a-z/video-96882_zc-ca8ec3f4_zs-73445a6d.html
-
Zurück aus Köln. Wie erwartet das schwere Auswärtsspiel bei den RheinStars. Die erste Hälfte verlief sehr ausgeglichen. Der MBC hätte vielleicht bis zur Pause etwas davonziehen können, verlegte aber bis zur Pause einen Freiwurf nach dem anderen, sodass nur ein+5 zur Halbzeit zu Buche stand. Nach dem Pausentee hat Köln den defensiven Druck stark erhöht, sodass dem MBC bis auf einen Dreier von Marcus Hatten in dieser Phase nicht viel einfiel. Als dann auch noch die 2 T´s gegen unseren Trainer(berechtigterweise durch Meckerns) hinzukamen, war unsere Mannschaft völlig von der Rolle. Die Kölner zogen dadurch bis auf 7 Punkte davon, konnten aber auch nicht entscheidend davon ziehen…. und dann begann auf einmal die große Marcus-Hatten-Show… Punkt um Punkt holte der für die Wölfe wieder auf, sodass der MBC am Ende des dritten Viertels wieder knapp in Führung lag. Auch Marcus Hatten war es, der es im letzten Viertel gut verstand Regie auf dem Spielfeld zu übernehmen… und ehe man sich als mitgereister Fan versah, waren die Wölfe auf einmal wieder 10 Punkte vorn. Der Pante-Dreier 2,5 Minuten vor Schluss zum +12 war dann der endgültige Deckel auf die Partie, sodass wir doch nach reichlich Skepsis das 2:0 aus Köln entführen konnten.
Ich bin zwar kein Prophet und weiß nicht, was Mittwoch rauskommt… im Normalfall müsste das aber für den MBC der Deckel auf dieser PO-Serie sein. Ich fand bei Köln, dass die Niederlage für die RheinStars auf die Kappe des Trainers geht. Dodson hat es nicht verstanden seine Mannschaft so in den letzten 10 Minuten aufzustellen, dass sie den Sieg holen… viertelübergreifend ist dem MBC dadurch sogar ein 20:2-Lauf ermöglicht wurden… das reicht dann nicht gegen die Wölfe.Edith meint noch, dass die Schiris gestern sehr seltsam gepfiffen haben… wie kann ich denn z.B. Sprungballentscheidung pfeifen, wenn Kerusch zum Korb zieht und dabei von Heinzmann gefoult wird… das war, um es vorsichtig auszudrücken… eine peinliche Vorstellung der 3 Refs.
-
Ging ja gestern ne ganze Weile ziemlich hin und her. Jetzt mit dem 2:0 sind die Chancen gut, den Sack zuzumachen. Weiter so, WÖLFE!
-
Köln hat eine Starting 5, die es mit dem MBC aufnehmen kann - danach ist aber leider der Abfall zu den Bankspielern sehr viel stärker, als bei Topclubs wie dem MBC.In der Summe ist das leider entscheidend. Ich habe beim MBC trotz kleinerer Rotation nur sehr geringe Qualitätseinbussen mitbekommen, auch die zweite Reihe machte ihren Job sehr ordentlich.
Nun haben die Rheinstars diese Schwäche nicht erst seit gestern. Mir ist unverständlich, wie man in Anbetracht dieses Schwachpunktes in der spannendsten Phase die MAnnschaft mit einem Dreierwechsel destabilisiert (ich wiederhole mich)…
-
Köln hat eine Starting 5, die es mit dem MBC aufnehmen kann - danach ist aber leider der Abfall zu den Bankspielern sehr viel stärker, als bei Topclubs wie dem MBC.In der Summe ist das leider entscheidend. Ich habe beim MBC trotz kleinerer Rotation nur sehr geringe Qualitätseinbussen mitbekommen, auch die zweite Reihe machte ihren Job sehr ordentlich.
Nun haben die Rheinstars diese Schwäche nicht erst seit gestern. Mir ist unverständlich, wie man in Anbetracht dieses Schwachpunktes in der spannendsten Phase die MAnnschaft mit einem Dreierwechsel destabilisiert (ich wiederhole mich)…
Wie schon Chris93 weiter oben schrieb, geht eure Niederlage gestern klar auf die Kappe des Trainers. Er hat es nicht verstanden eure Mannschaft auf die letzten 10-12 Minuten des Spiels ordentlich einzuschwören. Auch diese von dir angesprochene Wechselei gehört da dazu. Leon Baeck in allen Ehren, er macht das schon gut… nur gegen Hatten und Warren muss man mit anderen Mitteln “gewaschen” sein, um eine Chance in der Crunchtime zu haben… auch Williams mit seiner elenden Dribbelei geht einem beim Zusehen mächtig auf den Kranz. Am Mittwoch hoffe ich als MBCler natürlich, dass die Serie mit 3:0 entschieden wird… man wird sich aber wieder kräftig ins Zeug legen müssen, um das Spiel zu MBC- Gunsten zu entscheiden… aber ich bin nach dem Sieg gestern da sehr positiv gestimmt.
-
… die Fronten sind geklärt, die Pessimisten wurden vom Gegenteil überzeugt und die Optimisten fühlen sich bestätigt. " Ironie aus". 3:0 zum Sweep gegen die RheinStar Köln.Ohne viele Worte zu machen, das überlaß ich den Basketballexperten, wie immer fast kommentarlos meine private Videoberichterstattung on demand und ungefiltert.
2.Viertel 3.ViertelViel Spass damit und ein schönes Osterfest.
1.Viertel
4.Viertel und Willkommen im Wolfsbau -
Tolle Leistung gestern Abend von unserer Mannschaft! Die Jungs haben ein Feuerwerk gegen Köln abgebrannt, das war unglaublich. Der MBC versteht sich blind auf dem Feld und hat eine sehr gute Wurfauswahl. Warren, Kerusch und vor allem Hinz für mich gestern die absoluten Matchwinner! Auch Dominique mit 15 Punkten und Kevin Larsen mit 9 Punkten stark verbessert zu den letzten Partien. So machen Playoffs richtig Spaß!
Ich hoffe, dass der Aufstieg gegen Kirchheim oder Heidelberg gelingt und wir viele Spieler nächste Saison wiedersehen! Toll zusammengestellter Kader.
Bei Köln haben mich gestern nur Christen, King und Baeck überzeugt. Die drei haben gekämpft und vor allem King war unglaublich im ersten Viertel mit seinen 13 Punkten in Folge! Am Ende hat es der MBC aber wieder verstanden Leistungsträger wie Forster, Robertson aber auch z.T. Williams komplett aus dem Spiel zu nehmen. Gerade Robertson war für mich die Enttäuschung dieser Playoff-Serie schlechthin. Da hätte ich mehr von ihm erwartet. Auch gestern hat er ohne jegliches Selbstvertrauen gespielt!
Zugunsten von Köln möchte ich aber noch loswerden, dass ihr wirklich tolle Einzelspieler habt und dass diese Einzelspieler auch einen MBC über eine Serie schlagen können, aber ihr habt eben keine Mannschaft auf dem Court und das hat euch das Genick gegen uns gebrochen. Sollten die RheinStars in der nächsten Saison den Aufstieg anpeilen, müsste vermutlich auf dem Trainerposten und auf den deutschen Positionen etwas passieren. Ich meine gut, ja, Dodson konnte nach dem Rausschmiss von Woltmann jetzt auch nur noch “das Erbe” so gut wie es geht bis Saisonende weiterführen, aber einen erfahrenen Head Coach solltet ihr da schon nächste Saison verpflichten, um oben anzugreifen. Des Weiteren müsste man wohl auch Spieler wie Tim van der Welde und Dennis Heinzmann durch andere deutsche Spots ersetzen. Gerade das nicht vorhandene Basketballtalent von Heinzmann fiel in der Serie auf. NULL Chance gegen Pantelic, Hinz und Larsen und zu allem Überdruss ließ er gestern auch noch ALLE (!) Körbe gegen unseren Regio-Center Alexander Herrmann liegen… für einen Aufstiegskandidat muss ein Kader auf den deutschen Positionen stärker besetzt sein als der jetzige von Köln. -
Tolle Leistung gestern Abend von unserer Mannschaft! Die Jungs haben ein Feuerwerk gegen Köln abgebrannt, das war unglaublich. Der MBC versteht sich blind auf dem Feld und hat eine sehr gute Wurfauswahl. Warren, Kerusch und vor allem Hinz für mich gestern die absoluten Matchwinner! Auch Dominique mit 15 Punkten und Kevin Larsen mit 9 Punkten stark verbessert zu den letzten Partien. (……)! Toll zusammengestellter Kader.
Stimmt (leider) alles so@Chris93:
Bei Köln haben mich gestern nur Christen, King und Baeck überzeugt. Die drei haben gekämpft und vor allem King war unglaublich im ersten Viertel mit seinen 13 Punkten in Folge! Am Ende hat es der MBC aber wieder verstanden Leistungsträger wie Forster, Robertson aber auch z.T. Williams komplett aus dem Spiel zu nehmen. Gerade Robertson war für mich die Enttäuschung dieser Playoff-Serie schlechthin. Da hätte ich mehr von ihm erwartet. Auch gestern hat er ohne jegliches Selbstvertrauen gespielt.
Sehe ich leider auch genauso was Hugh angeht, und King hat sein Pulver leider im 1. viertel komplett verschossen… und christen war dafür in viertel 1 und 2 nur ein Schatten seiner selbst…@Chris93:
Zugunsten von Köln möchte ich aber noch loswerden, dass ihr wirklich tolle Einzelspieler habt und dass diese Einzelspieler auch einen MBC über eine Serie schlagen können, aber ihr habt eben keine Mannschaft auf dem Court und das hat euch das Genick gegen uns gebrochen. Sollten die RheinStars in der nächsten Saison den Aufstieg anpeilen, müsste vermutlich auf dem Trainerposten und auf den deutschen Positionen etwas passieren.
Das war auch mein Eindruck, vom Chaos aus der Vorsaison und dem beginn mit den daraus folgenden Nachverpflichtungen konnte sich das Team leider nicht erholen. Auch wenn das nach einer Ausrede klingt, denke ich dass die Tatsache dass der dedizierte 4er/5er Fields wieder nach Hause musste dem geplanten Kader das genick brach, und dass dann alle PG immer verletze waren hilft dann auch nicht.
Die Nachverpflichtung von Williams und King hat leider auch keine Wende gebracht… nun also nochmal neu anfangen nächste Saison.@Chris93:Des Weiteren müsste man wohl auch Spieler wie Tim van der Welde und Dennis Heinzmann durch andere deutsche Spots ersetzen. Gerade das nicht vorhandene Basketballtalent von Heinzmann fiel in der Serie auf. NULL Chance gegen Pantelic, Hinz und Larsen und zu allem Überdruss ließ er gestern auch noch ALLE (!) Körbe gegen unseren Regio-Center Alexander Herrmann liegen… für einen Aufstiegskandidat muss ein Kader auf den deutschen Positionen stärker besetzt sein als der jetzige von Köln.
Darüber könnte mann ja jetzt eine Endlos-diskussion führen, bei der sich sicher gerne viel Kölner “Fans” beteiligen von wegen die klüngelkids und und und…
Ich sehe es so:
Ja, wir brauchen noch einen oder 2 Deutsche aber ich finde das Robin und Alex eher überdurchschnittliche deutsche spieler auf ihrer position sind bei sind was Effektivität angeht unter den top ten, robin wäre sogar zweiter bei den 3er ,was die gesamt Effektivität angeht, auch wenn er als 4er gelistet ist hat er fast ausschliesslich auf der 3 gespielt. Auch Heinemann ist unter den top 10 der Center, sicher er ist noch roh und viele ist ihm noch nicht so in Fleisch und Blut übergegangen, wie einem Center der spielt seitdem er 10 ist, aber ich seh da durchaus noch potential. Er hat nicht weniger spieler besser verformt als King…Darüber hinaus finde ich besser einem deutschen spieler über die jähre bei einer Entwicklung zuzusehen als einen Legionär nach einer Saison wieder ziehen zu lassen.
Und eine entwicklung habe ich sowohl bei Steffen, baeck und van der velde gesehen, wie aber auch Bein Foster und Heinemann übrigens.
Die Frage ist nun natürlich in wieweit diese entwicklung eine Weiterverpflichtung rechtfertigt… das überlasse ich leuten die mehr Sachverstand und Erfahrung haben. -
Wie immer ist die mediale Präsenz beim MBC sehr gut… hier der aktuelle Beitrag zum Spiel gestern vom MDR.
http://www.mdr.de/mediathek/mdr-videos/a/video-98496.html
https://www.sachsen-fernsehen.de/mbc-weiterhin-auf-erfolgskurs-352466/