Baunach Young Pikes 2017/18
-
Aber Du selbst schreibst “Du könntest zustimmen” ich nicht.
-
Neben Chris Ensminger wird auch Kai Buchmann immer wieder genannt. Hat in Crailsheim gute Arbeit geleistet mit deutschem Nachwuchs, sogar die NBBL Quali geschafft. Dazu Erfahrung auf dem Niveau.
Warum sollte sich Baunach für CE entscheiden?
- Hat noch nie in solch einem Programm gearbeitet. Könnte er sich ein- und unterordnen?
- Hat noch nie im hier erforderlichen Maß mit jungen Spielern gearbeitet.
- Gab es bei bisherigen Tätigkeiten einen Erfolg, der auf seinen (!) Fähigkeiten beruhte?
- Seine (bisherigen) Gehaltsvorstellungen und Baunachs Möglichkeiten kann man getrost als Feuer und Wasser bezeichnen.
Und hier meine Gedanken zu KB:
- Hat einen laufenden Arbeitsvertrag. Es würde seinem Ruf gut tun, wenn er sich an “pacta sunt servanda” orientiert.
- Ist als Trainer umso besser, je jünger die Spieler sind.
- JBBL und jünger ist (bisher) sein Metier. In Crailse könnte er erstmals (!) zeigen, dass er nun auch mit Älteren klarkommt.
- Hat Erfahrung auf dem Niveau? Ist nicht Dein Ernst, oder? Er ist noch nie im oberen Bereich als HC verpflichtet worden; er beerbte nur in der Rolle des AC seine geschassten Chefs. Es hieß doch schon “HC, paß auf wenn KB Dein AC ist - die letzten haben es nicht überlebt” …
-
Eines darf man nicht vergessen, ihr diskutiert öffentlich über den Job eines Familienvaters! Seid euch dessen bewusst. Versetzt euch mal in die Lage, jemand würde anonym über eure Arbeitsleistung schreiben.
Man muss nicht alles für gut heißen, aber hörts mit diesen unschönen Diskussionen auf.
Provozieren wollen so viele, ich denke es ist ein Forum mit vielen Provokanten und Eitelkeiten. Wenn man den Kommentaren (Coburg Erfurt) glauben schenken darf, dann ist ein Baunacher stark vertreten, dann muss man sich letztendlich nicht wundern.
Ich kenne den Trainer nicht persönlich, aber denkt auch mal an die menschliche Komponente. -
Ein Trainer in der zweithöchsten Spielklasse sollte sich dessen bewusst sein, das bei Nichterfolg über seinen Job diskutiert wird, sonst ist er fehl am Platz. Medien und Fans diskutieren immer. Und den Kai könnt ihr euch eh abschminken - nur ein Gerücht.
-
Ein Trainer in der zweithöchsten Spielklasse sollte sich dessen bewusst sein, das bei Nichterfolg über seinen Job diskutiert wird, sonst ist er fehl am Platz. Medien und Fans diskutieren immer. Und den Kai könnt ihr euch eh abschminken - nur ein Gerücht.
Wo ist bisher ein Misserfolg? Es war vor der Saison klar, dass man mit diesem Kader gegen den Abstieg kämpft. Wenn man zu Saisonbeginn dann so viele Ausfälle hat, kann man eigentlich gar nicht gewinnen. Und gegen Vechta hat man gezeigt, was möglich ist, wenn der Kader nahezu komplett ist. Wenn man am Ende der Saison auf dem ersten Nichtabstiegsplatz ist, dann bin ich zufrieden. Schön wäre es dann zusätzlich, wenn sich ein paar Spieler so weiterentwickeln, dass sie sich für Höheres empfehlen.
-
Lieber dieter999 für mich macht es schon einen Unterschied, ob es sich um trincheri handelt, der ein Vielfaches vom Trainer der pro A Mannschaft bekommt oder wir über einen Nachwuchstrainer diskutieren.
Den in die Diskussion gebrachten Trainer kenne ich nicht, aber bei uns trainieren in der U13/14 Trainer die sehr gute Qualifikationen haben, da braucht es keinen von außen. -
Lieber dieter999 für mich macht es schon einen Unterschied, ob es sich um trincheri handelt, der ein Vielfaches vom Trainer der pro A Mannschaft bekommt oder wir über einen Nachwuchstrainer diskutieren.
Den in die Diskussion gebrachten Trainer kenne ich nicht, aber bei uns trainieren in der U13/14 Trainer die sehr gute Qualifikationen haben, da braucht es keinen von außen.Ich glaube man muß sich schon im klaren sein, daß man gefeuert werden kann, wenn man sich so einem Konzept wie Bamberg anschließt, wo es nur um Ergebnisse geht. Seht euch mal Fleming an. Auch glaube ich, daß man im Vergleich zu anderen Pro A Trainern gut bezahlt wird und liefern muß. Villmeter wird ja nicht einen ewigen Vertrag mit Brose haben, weiß jemand wie lange der läuft? Da muß einem (AT und konsorten) nur einem das Gesicht nicht gefallen oder er hat jemanden aus seinem Stall und man ist weg. Ist halt so im Sport.
-
Gibt wohl kaum Trainer egal in welchen Sportarten die im Profibereich nicht auf dem “Schleudersitz” arbeiten.
Oder ist Baunach ein Hobbyteam ?
Lieber Jim seh es als Provokation - mir wurscht.
Ein Trainer muss immer damit rechnen und leben entlassen zu werden. Nicht mehr und nicht weniger -
Soo ,
jetzt muss ich mich auch mal zu Wort melden.
Es ist doch wirklich an der Zeit mal den Trainer auszutauschen.!
So was von unfähig , und das seit Jahren.
Dass da von Seiten Brose noch nichts passiert ist , kann ich wirklich nicht verstehen.
Und was das mit Nachwuchsförderung zu tun hat ist mir auch unverständlich , da ja eigentlich hauptsächlich die Neuzugänge auf dem Spielfeld zu finden sind, anscheinen ist der Rest nur als Lückenbüsser da.
Wenn man mal zurück denkt , dann war das mit Ivan Pavic doch um 100 % besser. -
Ein Unding das Miller als Zuschauer in der GSH sitzt und zwei wichtige Spieler mit nach Ludwigsburg müssen und noch als Schuldige für die Niederlage ausgemacht werden.
Das sagt doch alles über die aktuelle Situation. Fabian steht nicht mehr in der Diskussion als früher, da es aktuell bei Brose andere Themen gibt. Selbst wenn es weiterhin schlecht läuft, wird die Entscheidung nach hinten geschoben. Vor Dezember passiert nix. Und bis dahin kann man bei einem jungen Team viel verbessern
-
Sorry - aber das ist jetzt wohl etwas Polemik. Was hätte Miller denn am Einsatz von Olinde und Edigin geändert? Ist er plötzlich Deutscher geworden oder was? Das Problem ist doch die Verletzung von Harris und nicht, welcher Ausländer gerade spielt.
Zum Baunacher Team. Die Mannschaft ist auch so einfach zu dünn besetzt. Der einzige Spieler, der mir wirklich gefällt bzw. wo ich Perspektive für den Brose-Kader sehe, ist der junge Australier McDowell-White. Allerdings sollte man ihn seinen Grippe-Virus mal auskurieren lassen, er wirkte am Ende stehend k.o… Von der Spielweise von Fowler werde ich kein Freund, Punkte hin oder her. Wenn noch Olinde dabei ist, hat man zumindest zwei Toptalente an Bord. Mal sehen, wann es zum ersten Sieg reicht.
-
Ich war seit langer Zeit mal wieder bei den Baunachern. War 3. Viertel ein gutes Spiel, danach hatte man das Gefühl, dass die Mannschaft stehend ko war.Taras und der Australier haben mir gefallen. Auch Fergunson war ordentlich. Aber wer soll hier bei Brose landen ? Der Australier würde einen Ausländerplatz benötigen oder ?Das Spiel hätte mehr als die geschätzt 200-250 Zuschauer verdient gehabt. In Breitengüßbach gegen Treuchtlingen waren viel mehr Zuschauer.
-
Soeben Euren Vorbericht gelesen.
Bei Euch spielen fünf Ausländer bei uns zwei ausländische Nachwuchsspieler. Beim letzten Spiel kamen bei uns neun deutsche Spieler zum Einsatz, bei euch nur fünf.
Der Großteil der Spielzeit liegt bei euren Ausländern. Bei uns, bei unseren deutschen Nachwuchsspielern.
Wir wollen eine deutsche Talentschmiede werden. Ihr wollt das erfolgreichste, europäische Nachwuchskonzept sein.
Bei uns bekommen die Talente Spielzeit, bei euch sehr gut dotierte Verträge.
Wir spielen in unserer NBBL Mannschaft nur mit Mate, der seit vier Jahren bei uns ist, ihr spielt immer mit drei ausländischen Spielern.
Der Unterschied ist sehr groß. Das Spielfeld und die Spielregeln sind die gleichen. -
Ich äußere mich ja nicht oft negativ, aber das war heute Abend ganz schwach. So wird man sang - und klanglos absteigen. Wie kann man mit einer jungen Mannschaft so statisch spielen.
Die einzigen Lichtblicke gab es, wenn McDowell-White mal den Turbo zündete, was aber auch zu selten vorkam.
Unsere Amerikaner, die das Team führen sollen, sind dazu auch überhaupt nicht in der Lage.
Verdienter Sieg für Ulm.
-
McDowell ist schnell und reboundet fleißig. Mir hat er auch gefallen, aber sein schlechter Wurf und die BV trüben das gute Bild.
Warum spielen bei euch Keppeler und Taras so wenig ? Das hat mich heute überrascht und ist extrem aufgefallen.
Der Mittel- und Distanzwurf ist eure Schwäche, nur 1/13 bei 3P.
Wichtiger, verdienter AuswärtsSieg. Schön wars bei euch in der Halle.
-
So geht‘s wohl Richtung Abstieg. Mc Dowell der einzige in Normalform. Das ganze Spiel nur auf Einzelaktionen aufgebaut. Ulm hat gezeigt wie ein Jugendkonzept aussehen kann, hier spielen nur junge Deutsche. Sieht fast so aus, als ob der Trainer keinen Bezug mehr zu seinem Team hat. Warum spielen eigentlich Edwardsson, Taras und Keppeler so wenig?
-
Will meinen Senf auch dazu geben. McDowell-White hatte sehr gute Aktionen. Sein Potenzial ist vorhanden, aber für einen Ausländerplatz bei Brose sehe ich keine Perspektive. Es sei denn, er wird Deutscher. Ulmer mit besserer Spielanlage und Einsatz. Die schwache Baunacher Wurfleistung und die hohe Anzahl der Ballverluste /23) überrascht mich.Die wilde Wechslerei habe ich nicht kapiert, was da für ein tieferer Sinn dahinter stecken könnte ? Sicherlich gibt es Gründe.Nachdenklich macht mich die Entwicklung der Spieler Edwardsson, Taras und Keppeler. Sie spielen bereits im dritten Jahr Pro A und haben auch langfristige Verträge oder ? Warum werden sie so wenig eingesetzt. Verletzungen oder Krankheiten ? Einige Spieler haben noch nicht das Niveau da mitzuspielen, sind aber auch jünger. Die sechs Ausländer sind mir zu viel, auch wenn es sich um jüngere Talente handelt. Fowler wirkte etwas verunsichert. Ulmer Nachwuchs hat mir sehr gut gefallen. Sehr schönes Zusammenspiel, jeder hatte seine Einsatzzeit. Ferner sehr stark. Sympathische Mannschaft mit vielen deutschen Nachwuchsspielern.Bitte keine Trainerdiskussion, die muss man bei einem Farmteam vor einer Saison oder nach einer Saison stellen, aber nicht während einer Saison. Die Ergebnisse sind doch egal, die Entwicklung der Spieler nicht. Das ist das Kapital eines Farmteams, so war es früher übrigens auch schon.
-
Bitte keine Trainerdiskussion, die muss man bei einem Farmteam vor einer Saison oder nach einer Saison stellen, aber nicht während einer Saison. Die Ergebnisse sind doch egal, die Entwicklung der Spieler nicht. Das ist das Kapital eines Farmteams, so war es früher übrigens auch schon.[/ quote]
Da stimme ich nicht ein.
Man hat zu Saisonbeginn Ziele und Erwartungen gesteckt die es zu erfüllen gilt.
Ein Ziel ist die Entwicklung der Spieler voran zu treiben ein anderes vorzeitig den Klassenerhalt zu sichern deshalb wurden ja auch Importspieler verpflichtet.
Unabhängig von den Schwierigkeiten der Abstellungen in den Brose Kader ist aktuell keine Entwicklung zu sehen.
Im Gegenteil. Spiele gegen Nürnberg oder Orange sind ohne jegliche Diskussionen Pflichtaufgaben will man mit dem Abstieg nichts zu tun haben.
Wird man diesen Trend nicht stoppen stehen wir als erster sportlicher Absteiger schon relativ früh fest. -
Da gebe ich euch Recht, die Ulmer haben guten Teambaskettball gespielt.
Man muss sich aber doch die Frage stellen, wer entwickelt denn die jungen Spieler? Warum gibt er Ihnen, nicht die nötige Spielzeit und vor allem das Vertrauen, auch mal Fehler machen zu dürfen.
Die Ausländer haben bisher nicht die erwarteten Leistungen gebracht, spielen aber 30 und mehr Minuten. -
Lieber Baunicher bei einem Farmteam, bei Baunach handelt es sich um ein reines Farmteam, ist es nicht so einfach den Trainer zu wechseln. Der Trainer ist hier ja auch der Sportliche Leiter des Nachwuchsbereiches. Er trägt die Verantwortung für die Nachwuchsmannschaften (NBBL, JBBL, REGIO2) sowie für sämtliche Nachwuchstrainer im BROSEKonzept. Ebenso für die Rekrutierung von Perspektivspielern für BROSE. Alleine an den sportlichen Ergebnissen des Farmteams seine Leistung zu messen, ist zu kurz gesprungen. Sicherlich für die Entwicklung von Spielern wie Taras, Keppeler, Edwardsson, Wolf, Drell, Bruhnke, Niklaus und eben die geholten Spieler, trägt er die Verantwortung. Das kann man später beurteilen. Wie wurde früher Mirko Petrik attackiert. Aber Spieler, die er geholt hat, wie Kratzer, Obst, Richter spielen alle in der BBL. Das ist auch ein Bewertungsgrad. Der Abstieg wäre doch für ein Farmteam hinzunehmen, wenn zwei Spieler nächstes Jahr fest in der BROSERotation wären. Man macht das für BROSE und nicht für Baunach. Das wird noch zu oft ignoriert.Deshalb würde ich einen Trainerwechsel, den Du scheinbar siehst, für unsinnig erachten.
-
Bitte keine Trainerdiskussion, die muss man bei einem Farmteam vor einer Saison oder nach einer Saison stellen, aber nicht während einer Saison. Die Ergebnisse sind doch egal, die Entwicklung der Spieler nicht. Das ist das Kapital eines Farmteams, so war es früher übrigens auch schon.[/ quote]
Da stimme ich nicht ein.
Man hat zu Saisonbeginn Ziele und Erwartungen gesteckt die es zu erfüllen gilt.
Ein Ziel ist die Entwicklung der Spieler voran zu treiben ein anderes vorzeitig den Klassenerhalt zu sichern deshalb wurden ja auch Importspieler verpflichtet.
Unabhängig von den Schwierigkeiten der Abstellungen in den Brose Kader ist aktuell keine Entwicklung zu sehen.
Im Gegenteil. Spiele gegen Nürnberg oder Orange sind ohne jegliche Diskussionen Pflichtaufgaben will man mit dem Abstieg nichts zu tun haben.
Wird man diesen Trend nicht stoppen stehen wir als erster sportlicher Absteiger schon relativ früh fest.Ich fand die Zusammenfassung von Froschschenkel sehr gut, aber auch den Einwand von Baunicher absolut berechtigt. Man ist jetzt an einer kritischen Phase angelangt. Der Coach wirkte in der Pressekonferenz etwas ratlos. Es muss legitim sein, den Coach auf den Prüfstand zu stellen. Das heisst aus meiner Sicht nicht unbedingt eine Entlassung, aber er sollte doch den Druck mal etwas spüren. Es war vor der Saison klar, dass man mit dem Kader sicherlich gegen den Abstieg spielt. Aber die gestrige Leistung gegen einen Konkurrenten um den Abstieg war schon erschreckend. Sehr viele Ballverluste und in der Offense ohne Ideen. Zudem eine vollständige Stagnierung der Talente Taras, keppeler, Edwardsson, die man zwingend in Bestform bräuchte. Bei Taras bin ich auch etwas ratlos, da haut er mal ein geniales Spiel raus und dann spielt er wieder mal nur 5 Minuten. Mir ist jetzt keine Verletzung / Erkrankung bekannt, was dies erklären würde. Den Nachwuchslspielern Drell und Bruhnke braucht man keine Vorwürfe zu machen, die müssen sich in dieser Saison erst einmal an das Niveau der Pro A gewöhnen, bevor sie evtl. in der kommenden Saison zu Leistungsträgern heranwachsen. In dieser Saison haben mich bisher nur Eddy und der Aussi wirklich überzeugt.
So langsam muss jetzt mal der erste Sieg her, sonst wächst der Druck auf den Spielern zu stark. -
Ihr könnt nicht den Trainer auf den Prüfstein stellen, da er auch der Sportliche Leiter der Nachwuchskonzeptes ist. Wie soll das gehen ? Wäre eine absolut unsinnige Aktion. Vielleicht ist man bei BROSE mit der Arbeit der letzten Jahre sehr zufrieden, dann kann man seinen besten Mitarbeiter, doch nicht als Trainer in Frage stellen, nur weil er einen schlechten Saisonstart hinlegt ? Absurd.
-
Froschschenkel da haben wir beide eine ganz andere Ansicht.
Mit Idbihi , Runkauskas, Scepanovic halte ich da dagegen.
Die Hauptaufgabe des Trainers ist das Farmteam.
Mit den Importspielern Ferguson und Fowler wurden zwei Stützen verpflichtet.
McD-W sehe ich als Rohdiamant dazu Olinde, Egidin und die Talente mit Gomilla (jetzt verletzt).
Ich sehe weder eine persönliche Verbesserung der Spieler und auch keinen Teambasketball.Die Ergebnisse die bisher geliefert wurden sind unzureichend.
Ganz klar eine andere Konstellation wäre wünschenswert.
Die nächsten vier Spiele müssen zwei Siege ohne wenn und aber am Ende stehen. (Karlsruhe+,Hamburg-,Ehingen Pflichtsieg und Heidelberg-).
Die Frage wenn du am Trainer festhalten willst, woher kommt hierzu der Impuls? Zusätzlicher Neuzugang der gegen das Konzept Ausbildung steht oder neuer Ideengeber als Coach?
-
Auch diese Trainerverpflichtung geht noch auf Baiesi zurück. Dieser ist nun nicht mehr hier und so kommt vielleicht auch das von ihm geplante Konzept ins Wanken.
Es ist richtig, dass diese Mannschaft ein “Farmteam” ist, aber wenn man in der ProB spielen müsste,wäre der Abstand zur ersten Mannschaft ja noch größer! -
Ohne die Unterschrift vom Geschöftsführer wird kein Spieler oder Trainer angestellt. Ihr macht es euch zu einfach. Baiesi hat seine Verdienste und jetzt ist er eben nicht mehr da.
So eine Organisation ist doch nicht von einer Person abhängig. Um Gottes Willen das wäre fahrlässig.
Die jungen Talente haben noch nicht die Fähigkeiten konstant zu spielen. Das wird schon noch, aber Schwankungen werden sie immer haben. Das ist normal.Meine Meinung ist eine andere als eure, wobei ich nicht behaupten möchte, dass ich richtig liege. Diese Diskussion ist mir zu früh und bei einem Farmteam unnütz. Zudem ist der Trainer auch der Sportliche Leiter des Konzeptes, das ignoriert ihr immer.
Das Potenzial sehe ich derzeit als begrenzt an. Da wären Spieler wie Taras, keppeler ibd edwardsson schon wichtig.
-
Wo sind die Insider? Nach meine. Informationen ist der Trainer nicht der sportliche Leiter!
Zum Spiel: ecogezocke der ami‘s( aussi).
Trainer ratlos ?!
Kein teamplay.
Kein physis auf dem Feld.
Das sind meine Eindrücke
-
Floorgeneral dann bist Du ein Insider, denn die BROSE Internetseite sagt was anderes. Dort ist er unter der Rubrik Nachwuchs als Leiter des Nachwuchsprogramms ausgewiesen.
Vielleicht bist Du ja so nahe dran, dass selbst die BROSE Seite weiter entfernt ist -
Du nimmst deinem Schreiben nach zu Folge den Abstieg gerne hin. Ich nicht. Es wurde schon erwähnt Ziel ist es Spieler auszubilden um in den Profikader zu kommen oder sie gewinnbringend zu verkaufen.
Noch einmal die Spieler besser zu machen sowie eine ordentliche Teambasis zu schaffen sind die Kernaufgabe von Fabian. Bisher ist davon nichts erkennbar!!
Woher kommt nun der Impuls um dies wieder in die Spur zu bringen? Den Titel Leiter Nachwuchskonzept ist unbedeutend. Schau dir die Namen an vom letzten Beitrag und such dir jemanden aus! Yassin ist die Schnittstelle somit wäre in meinen Augen alles geklärt. Aber darum geht es nicht, nochmal wie erfüllst du die Kriterien die Jungs individuell zu verbessern bzw ein halbwegs erfolgreiches Team darzustellen.
Im Fokus steht Brose Bamberg und damit einhergend ein stabiles Farmteam in der ProA!!!
Die Resignation ist sehr groß bei den Verantwortlichen und wie ein Insider bspw bei LC schreibt Brose geht vor und Busfahrer gab es schon immer, in meinen Augen unter Pavic sogar mehr als jetzt! Dies deutet für mich auf eine baldige Trennung hin, vor allem wenn immer die selbe Antwort kommt aber keine Lösungen/Erklärungen gefunden werden. -
Lieber Baunicher, auf welchen Zeithorizont beziehst Du deine Aussage, dass er keinen Spieler besser gemacht hätte ? Es hat sich doch nichts verändert, nur dass jetzt eine Niederlagenserie von 7 Spielen vorhanden ist. Wenn man bei BROSE unzufrieden mit der Arbeit des Sportlichen Leiter des Nachwuchskonzeptes und in Personalunion auch Trainer des Farmteams wäre, dann hätte man doch nach der Saison die Weichen gestellt. Mitten in einer Saison, finde ich das nicht gut, bei dieser Meinung bleibe ich.Die Leistungen der erhofften Leistungsträger hinkt den Erwartungen hinterher, da stimme ich voll zu. Auch in den Vorjahren fand ich die Entwicklung der Spieler, bedenke welche Roster da zur Verfügung standen(!), nicht positiv, also überrascht mich die aktuelle Entwicklung nicht wirklich. Die Spieler Taras, immerhin der BROSENachwuchsspieler der Saison 2015/16 und MVP der NBBLLiga, Keppeler aber auch Edwardsson und Drell stehen hierfür Sinnbildlich. Die Erwartungshaltung an die jungen Spieler ist zudem viel zu hoch. Nachverpflichtungen wären doch ebenso sinnlos. Es muss einfach weiter gearbeitet werden, dann wird das schon noch. Ich bin auch skeptisch, aber auch zu weit weg, wie die tägliche Arbeit abläuft. Vertraut einfach den handelnden Personen bei BROSE, die werden das schon richten. Notfalls indem man Müller wieder zur Pro A Mannschaft schickt, da er ja gar keine Rolle bei BROSE spielt. Einfache Lösung, die sofort hilft, auch wenn er dann sicherlich der teuerste Spieler in der Pro A sein dürfte, aber die Kosten fallen doch eh an.
-
Für mich hört sich das alles schon sehr “eigenartig” an.
Wenn ein Farmteam, wobei ich diese Bezeichnung auch nicht mag, schon als Ausbildungs- und Ersatzteillager für ein Profiteam herhalten muss, so wäre es trotzdem recht angenehm, wenn auch dort wenigstens ein wenig auf Erfolg Wert gelegt würde. Das aber erscheint mir nicht so, derzeit.
Wozu hat man vor nicht all zu langer Zeit den Aufstieg in die Pro A angestrebt, wenn man es jetzt so schleifen lässt ?Falsch denke alle die hier, die jetzt meinen, ich will motzen.
Nein - es fällt mir einfach auf, dass Baunach relativ chancenlos in der bisherigen Saison geblieben ist.
Und ganz ehrlich, ich bin auch kein Fan der Baunacher und habe auch noch kein Spiel gesehen - überhaupt noch keins.Jetzt hockt doch Yassin Idbihi da irgendwo in einem Büro (vielleicht Kornstraße ?) und es hieß doch, er würde so eine Art Bindeglied zwischen dem Nachwuchsbereich und Brose Bamberg sein.
Yassin, erzähl doch dem gemeinen Fan einfach mal, was da abläuft; oder gerne auch jemand anders.Wie gesagt, ich motze nicht und schimpfe auch nicht, ich bin nur etwas erstaunt über den bisherigen Saisonverlauf der Young Pikes ……
… und dass dieser offenbar klaglos hingenommen wird. Vom Coach hört man auch nix; die Pressekonferenzen bekomme ich ja nicht mit.Komisch … alles komisch.
-
Was hat jetzt AT mit dem sportlichen Misserfolg in der Pro A zu tun ? Lass mal die Kirche im Dorf. Abstellungen von Spielern hat es immer gegeben und wird es immer geben. Der BUSFAHRERKommentar eines BROSEInsiders (auf LC) kann man sich schenken und sollte man nicht so ernst nehmen, da spielt Enttäuschung mit. Es geht hier um Spieler des Konzeptes und denen gehört ein respektvoller Umgang vermittelt.
-
Ich habe am Dienstag das Spiel gegen Ulm angesehen. Es war mein erstes Spiel diese Saison und da stimmte nichts!
Abgesehen davon, dass ich viele Spieler noch nie gesehen habe und jetzt endgültig niemand aus dem Bamberger Umland mehr auf dem Parkett steht, war das einfach eine schlechte Leistung.
Ganz sachlich, waren weder Teambasketball, noch sinnvolle Spielzüge oder motivierte Spieler zu sehen. Nicht einmal ansatzweise. Obwohl, nicht ganz, auf Ulmer Seite schon.
Ulm hat verdient gewonnen. Sie spielen mit jungen deutschen Spielern, die schönen Teambasketball spielen und den Ball laufen lassen. Da steht ein Team auf dem Platz, das gewinnen will und der Trainer vermittelt den Spielern Ruhe und Vertrauen.
Baunach dagegen spielt mit vielen Ausländern, einige sind zu alt um jemals für Brose in Frage zu kommen und ich wüsste auch nicht, welcher Spieler die nötige Qualität haben sollte, evtl. McDowell-White.
Es ist aber doch gedacht, Spieler für Brose auszubilden oder gewinnbringend zu verkaufen. Das wurde letzte Saison zumindest so formuliert, deshalb immer die Betonung auf demjüngsten
Team der Liga.
Letzte Saison entging Baunach knapp dem Abstieg und man hat es auf die Unerfahrenheit der jungen Spieler geschoben. Wie lautet dieses Jahr die Ausrede, wo man seinem Konzept nicht mehr treu geblieben ist und ältere, erfahrene Spieler geholt hat?
Die Idee, den unerfahrenen Spielern 1-2 alte Hasen zur Seite zu stellen war nicht schlecht, aber so viele neue Spieler ohne Perspektive zu holen und ihnen den Löwenanteil der Spielzeit zu geben, kann nicht das Ziel sein! Das stellt für mich alles auf den Kopf, wofür ein Farmteam steht.
Wo findet denn eine Entwicklung der jungen Spieler statt, wenn sie auf der Bank sitzen? Gefühlt haben fast nur die neuen Spieler gespielt, da sie auch die meisten Aktionen nehmen. Ob das so trainiert wird oder sich verselbständigt hat, wissen andere besser als ich.
Tatsache ist, dass die jungen Spieler, die entwickelt werden sollten, zu wenig spielen und ängstlich, halbherzig agieren. Sie haben kein Selbstvertrauen. Was im Training vermittelt wird, weiß ich nicht, aber es läuft in die falsche Richtung.
Wenn ich an die Diskussionen der letzten Saison hier zurückdenke und an die Prognosen, die mancher User unkte, so ist doch Vieles davon eingetroffen.
Der Weg den Baunach aktuell geht, funktioniert nicht.
Es werden keine Spieler entwickelt, der Abstieg ist denkbar und wäre bei dieser Spielweise auch verdient.
Es müssen sich andere Leute den Kopf zerbrechen, was man verändern muss aber die Saison einfach so weiter laufen lassen, kann nicht ernsthaft gewollt sein! -
Ich habe am Dienstag das Spiel gegen Ulm angesehen. Es war mein erstes Spiel diese Saison und da stimmte nichts!
Abgesehen davon, dass ich viele Spieler noch nie gesehen habe und jetzt endgültig niemand aus dem Bamberger Umland mehr auf dem Parkett steht, war das einfach eine schlechte Leistung.
Ganz sachlich, waren weder Teambasketball, noch sinnvolle Spielzüge oder motivierte Spieler zu sehen. Nicht einmal ansatzweise. Obwohl, nicht ganz, auf Ulmer Seite schon.
Ulm hat verdient gewonnen. Sie spielen mit jungen deutschen Spielern, die schönen Teambasketball spielen und den Ball laufen lassen. Da steht ein Team auf dem Platz, das gewinnen will und der Trainer vermittelt den Spielern Ruhe und Vertrauen.
Baunach dagegen spielt mit vielen Ausländern, einige sind zu alt um jemals für Brose in Frage zu kommen und ich wüsste auch nicht, welcher Spieler die nötige Qualität haben sollte, evtl. McDowell-White.
Es ist aber doch gedacht, Spieler für Brose auszubilden oder gewinnbringend zu verkaufen. Das wurde letzte Saison zumindest so formuliert, deshalb immer die Betonung auf demjüngsten
Team der Liga.
Letzte Saison entging Baunach knapp dem Abstieg und man hat es auf die Unerfahrenheit der jungen Spieler geschoben. Wie lautet dieses Jahr die Ausrede, wo man seinem Konzept nicht mehr treu geblieben ist und ältere, erfahrene Spieler geholt hat?
Die Idee, den unerfahrenen Spielern 1-2 alte Hasen zur Seite zu stellen war nicht schlecht, aber so viele neue Spieler ohne Perspektive zu holen und ihnen den Löwenanteil der Spielzeit zu geben, kann nicht das Ziel sein! Das stellt für mich alles auf den Kopf, wofür ein Farmteam steht.
Wo findet denn eine Entwicklung der jungen Spieler statt, wenn sie auf der Bank sitzen? Gefühlt haben fast nur die neuen Spieler gespielt, da sie auch die meisten Aktionen nehmen. Ob das so trainiert wird oder sich verselbständigt hat, wissen andere besser als ich.
Tatsache ist, dass die jungen Spieler, die entwickelt werden sollten, zu wenig spielen und ängstlich, halbherzig agieren. Sie haben kein Selbstvertrauen. Was im Training vermittelt wird, weiß ich nicht, aber es läuft in die falsche Richtung.
Wenn ich an die Diskussionen der letzten Saison hier zurückdenke und an die Prognosen, die mancher User unkte, so ist doch Vieles davon eingetroffen.
Der Weg den Baunach aktuell geht, funktioniert nicht.
Es werden keine Spieler entwickelt, der Abstieg ist denkbar und wäre bei dieser Spielweise auch verdient.
Es müssen sich andere Leute den Kopf zerbrechen, was man verändern muss aber die Saison einfach so weiter laufen lassen, kann nicht ernsthaft gewollt sein!+1