Wechselbörse EWE Baskets Oldenburg 2009/2010
-
Aber er war nicht der herausragende und auffällige difference maker.
Er war nicht der herausregende und nicht der auffälligste Spieler, aber für mich war er der “difference maker”. Einen so großen und guten Mann der mittlerweile auch mit den Refs der BBL klar kommt, wird man in OL kaum nochmal finden.
-
Sehr, sehr, sehr genial !!!
Rouben würde ich mir auch weiterhin hier wünschen. Ich kann mir nicht so richtig vorstellen, dass auf dem teuren Center-Markt ein wirkliches upgrade tatsächlich zu finanzieren wäre, trotz Etat-Erhöhung. Die dürfte durch höhere Kosten für die EL und höhere Gehälter bei den Vertragsverlängerungen eh schon zu einem nicht geringen Teil aufgezehrt worden sein.
Wie schon einge Male gesagt, würde ich mir im Idealfall zwar auch mehr deutsche Identifikationsfiguren in der Rotation wünschen. Aber von diesem Idealfall sind die Baskets gar nicht so weit entfernt, nur die Staatsangehörigkeiten passen nicht ganz.
Ansonsten sind die Mitglieder der Meistermannschaft für die Baskets-Fans natürlich Helden, mal davon abgesehen, dass die Mannschaft an sich auch noch einen sehr sympatischen Eindruck macht.
Und identifizieren kann man sich doch spitze mit der Mannschaft: mindestens neun Spieler aus der letzten und mindestenes sechs aus der vorletzten Saison - so etwas dürfte es in den letzten Jahren in der BBL kaum gegeben haben -
Geilomat.
Ich kann gar nicht so breit Grinsen, wie ich mich freue.
Jetzt noch Ruben und die Welt ist in Ordnung. Glaube nicht, dass man einen besseren bezahlbaren Spieler auf der 5 bekommt, als Ruben.
-
da schaut man auf der terasse einen gemütlichen film und surft zufällig rein und dann DAS !!!
krasse sache wirklich … ich denke mal OL wird mit einer 12er Mannschaft in die Saison starten und bin gespannt was noch kommt … oh man ich bin gerade ein bisschen happy und die deutsche bahn wird sich nächstes jahr an meinen fahrten zu oldenburger heimspielen eine extrem goldene nase verdienen -
Großartig!
Ganz dickes Lob ans Oldenburger Management und den Trainerstab!
Dass Kontinuität sich als Erfolgsgarant beweisen kann hat ja die letzte Saison schon bewiesen.
Aber dass man nach der Meisterschaft weiter diese Mannschaft zusammenhalten kann, ist wirklich aller Ehren wert.
Und für alle, die sich die “Krunic-lässt-die-Deutschen-nie-spielen-Seitenhiebe” nicht verkneifen können: Auch so schafft man Identität und Identifikationsmöglichkeiten! -
Boah……ich bin immer noch total aufgeregt!
Was haben wir unter Don Beck noch teilweise auf die Herren Schüller & Co geschimpft. Heute müssen wir eigentlich dreimal täglich gen Mekka
beten für die erstklassigen Entscheidungen in den letzten beiden Jahren unserer Herren “Macher”!Jetzt brauchen wir noch Boumtje. Ruben ist mittlerweile Kult und ich liebe es mich aufzuregen wenn er mal wieder anstatt zu stopfen einen Ball
daneben legt!Wie Gruebler es schon in seinem Bericht geschrieben hat: Jetzt noch 1-2 Verstärkungen gegenüber Pekovic und Wallace und unser Dream-Team ist perfekt.
Ich halte nach wie vor Demond Greene für eine echte DEUTSCHE Alternative. Seine Erfahrung und seine zweifellos starke Defense könnten uns helfen.
Zwiener? Einerseits würde es mich freuen, weil ich glaube das er großes Potenzial hat. Er wäre aber spontan keine Verstärkung in dem Sinne.Dazu noch ein Combo-Guard wäre ideal. Mal abwarten was da noch so in der Kasse rumliegt……
-
Zwiener? Einerseits würde es mich freuen, weil ich glaube das er großes Potenzial hat. Er wäre aber spontan keine Verstärkung in dem Sinne.
Er würde auch bei euch nur auf der Bank sitzen, oder? Wallace-Minuten
Der Vorteil an Greene wäre, dass er die Zero-Defense von Gardner kompensieren kann und Foster dann den Ball bringt. Der Nachteil: Was bleibt für Hain für eine Rolle, wenn man Greene hat? -
Kann mich nicht erinnern, dass in den letzten Jahren schon mal eine BBL Mannschaft mit 9 alten Spielern in die neue Saison gegangen ist.
Ein Meister schon gar nicht.Ich weiß noch, 2007 haben viele geschimpft. Ganz neue Mannschaft, wie soll man sich mit denen identifizieren. Damals schrieb ich, dass es höchstens ein halbes Jahr dauert und man denkt, sie wären schon immer da. Und jetzt? Sind sie schon immer da, oder.
Egal wer von den Jungs, mit ihnen kann man sich identifizieren. Auf und neben dem Parkett. Mit einem Heiko Schaffartzik, z. B. konnte ich das irgendwie nie. Man sieht, dass es nicht immer nur der Pass sein muss.
-
Naja… für Greene wären wohl realistisch so 15 Minuten pro Spiel auf der 2 und 3 zu haben (wie Pekovic letztes Jahr). Ich gehe mal davon aus, das zusätzlich auch noch ein Combo-Guard kommen wird (oder Wallace bleibt). Ob ihm das reichen würde? Ich denke aber schon, dass er als guter Schütze perfekt ins System Krunic passen würde. Dazu mit starker Defense. Wäre ein Upgrade zu Pekovic. Dann noch ein erfahrener PG mit guter D als Backup für Gardner und mit B2 verlängern. Dann wäre man gut aufgestellt.
-
Der Vorteil an Greene wäre, dass er die Zero-Defense von Gardner kompensieren kann und Foster dann den Ball bringt. Der Nachteil: Was bleibt für Hain für eine Rolle, wenn man Greene hat?
Greene bringt doch gar keinen Ball. Das Problem von Greene ist aber, dass er ja mittlerweile in Bamberg heimisch geworden ist. Der würde sich wohl auch erstmal nur für ein Jahr mit entsprechendem Gehalt weglocken lassen. Dann ist natürlich noch die Frage offen, ob er zufrieden wäre hinter Paulding/Foster zu spielen.
Bezüglich Boumtje bin ich ja wesentlich reservierter. Er hat zum Schluß in den Play-Offs und dort gerade im Finale wirklich stark gespielt. Aber er hat für mich Schwächen, die ein Top-Center einfach nicht haben sollte. Gerade das angesprochene Vorbeilegen unter dem Korb statt einfach ihn locker reinzudunken. Das hat ja nicht mit Show zu tun, sondern es soll schlicht sicherstellen, dass der Ball reingeht. Der zweite Punkt ist die Defense, die nur gut ist wenn sie unter dem Korb Mann-gegen-Mann geht. Je nach finanziellen Möglichkeiten würde ich ja einen gestandenen (die sind dann auch entsprechend teuer) Osteuropa-Center verpflichten. Der ist nicht isoliert im Team, bekommt einen Trainer, der ihn ebenfalls versteht und darf Euroleague und in einer netten Stadt spielen.
-
@ pantau
So sehe ich das im Prinzip auch!
Aber Gruebler hat natürlich auch nicht ganz Unrecht, denn die Chancen auf Spielzeit würden sich für Hain nicht unbedingt verbessern bei einer
Verpflichtung von Greene. Je nachdem welche Varianten Krunic dann eben spielen läßt. Aber grundsätzlich muß man dann eben auch irgentwo
einen Schnitt machen. Ein Demond Greene bringt uns eben mehr Qualität als ein Daniel Hain.ist ja auch in Ordnung das er in Bamberg heimisch geworden ist. Nur was bringt ihm das wenn er bei den Broses keinen Arbeitsvertrag bekommt, bzw. für ein Trinkgeld spielen soll?
-
Kann mich nicht erinnern, dass in den letzten Jahren schon mal eine BBL Mannschaft mit 9 alten Spielern in die neue Saison gegangen ist.
Ein Meister schon gar nicht.Fast. Bamberg ging nach dem Titel 2005 auch mit 9 alten Spielern in die neue Saison.
Aber auf jeden Fall wird es eine verdammt schwere Saison für Oldenburg, trotzdem war es natürlich richtig mit den alten Stars zu verlängern. Ich glaube man kann Oldenburg bisschen mit Wolfsburg vergleichen, Da waren letztes Jahr Leute wie Grafite, Dzeko, Misimovic am absoluten Limit, ähnlich sah ich es diese Saison bei Foster, Paulding und Boumtje-Boumtje. Diese Leistung zu wiederholen ist nicht unmöglich, aber es wird schwer. Ich bin schon der Meinung, dass man jetzt auch 2,3 neue Gesichter braucht um das Niveau zu halten.
Greene wäre eigentlich ein perfektes Upgrade zu Pekovic, dazu braucht man noch einen potenziellen Rickey-Backup auf der 3, der aber keine allzu hohen Erwartungen in puncto Spielzeit hat. Zwiener wäre da schon ein Kandidat, aber womöglich zu teuer für 10 Minuten. Ansonsten bin ich gespannt, was auf der 1 passier. Gardner bräuchte in der Euroleague eigentlich schon einen richtigen Backup, am besten natürlich einen körperlich starken Spieler über 1.90 m, einen “Hamann”-Typ. Ob Hain in der Euroleague wirklich in der Rotation steht, bezweifle ich. Foster kann natürlich den Ball bringen, aber hat woanders größere Stärken.
Greene und Zwiener wären zwei richtig schlaue Verpflichtungen, dann hätte man 5 Deutsche und hätte somit in der Saison noch Spielraum für einen weiteren US-Spieler und könnte dann Buljevic oder Hain draußen lassen. Ich meine ich bin davon überzeugt, dass Hain, Buljevic und Strauch paar Minuten bringen könnten, aber ob das Krunic auch so sieht bezweifle ich. Und wenn die drei Leute wirklich wieder nur reine Bankwärmer sind, ist die Rotation mit 9 Leuten udn bei Verletzungen noch weniger für die Euroleague zu kurz. -
Sehe auch nicht das Problem für Hain, der zuletzt immer auf der 1 gespielt hat (wo er für mich auch hingehört). Eher sehe ich das Problem darin, dass Hain als einzig echter Backup für Gardner zu dünn wäre. Wenn man da also noch nen Backup verpflichtet, dann wird es eng für Hain.
-
@wolly
Er wird meiner Meinung wohl auch für Kleingeld in Bamberg spielen wenn sonst nichts vernünftiges reinkommt. Glaube kaum dass er sein Haus verkauft und seine junge Familie dann mit auf Reisen nimmt, nur um die paar Jahre noch ohne finanzielle EInbußen einzubüßen. -
@jochensge: habe auch schon überlegt, ob heyder da nicht ganz bewusst pokert. könnte mir schon vorstellen, dass bamberg greene gerne halten möchte aber erst einmal versucht seinen preis zu drücken. wenn ich tippen müsste, würde ich auch sagen: greene im nächsten jahr in bamberg.
-
Glaube ich eher nicht, ich glaube es gibt in Bamberg höchstens ein Alibi bzw. Höflichkeitsangebot, richtig ernst ist das wohl nicht gemeint, zumindest wenn wirklich CJ kommen sollte.
Natürlich würde Greene gerne in Bamberg bleiben, aber er kann noch 3-4 Jahre Profibasketball spielen und wird sich daher vorerst von seiner Wahlheimat trennen müssen.
-
Die Sache mit dem Haus wird meiner Meinung nach überbewertet. Wenn ein Haus einen Basketballprofi daran hindert, den Verein zu wechseln, dann gäbe es keinen Fleming bei brose, kein Vertragsende von Okulaja, um mal bei brose zu bleiben.
Greene kann sein Häuschen einfach vermieten oder zur Not auch mal nen Jahr leer stehen lassen, in Oldenburg schon ab August bezahlt werden, Euroleague spielen, und als Backup für Foster und Paulding sogar mehr Spielzeit sehen als im neuen brose-Team.
-
Es ist ja nicht, dass er schlicht ein Haus dort hat. Ich habe das im Zusammenhang mit einer Aussage gelesen, dass er doch sich richtig niederlassen will und seine Familie dort aufbauen will. Möglicherweise hat er das Haus auch noch selbst gebaut.
Daher ist das Nomadentum eines Profis für ihn meiner Meinung nach vorbei. Er wird höchstens wirklich gut dotierte Jahresverträge übernehmen, so dass er ohne großes Risiko immer wieder schnell zur Familie kann. Oder aber sich mit dem schlechteren Angebot in Bamberg zufriedengeben.
-
Nachdem es zuletzt Schlag auf Schlag ging, wird es wohl erstmal ein wenig ruhiger:
http://www.nwzonline.de/index_aktuelles_spezial_artikel.php?id=2056511&SpezialID=87
Bei BB laufen die Gespräche wohl noch. Pekovic und Wallace sind anscheinend weg. Bei der Auswahl der Spieler für die letzten beiden Spots wird man
sich Zeit lassen. Nach den Weiterverpflichtungen der wichtigsten Spieler kann man es jetzt gelassener angehen lassen……Irgentwie habe ich das Gefühl das wir uns da noch auf eine Überraschung gefasst machen müssen.
-
Irgentwie habe ich das Gefühl das wir uns da noch auf eine Überraschung gefasst machen müssen.
naja, zumindest was den vierten deutschen posten angeht, wird wohl keine große überraschung drin sein…
entweder man verpflichtet noch einen quotendeutschen oder aber (und das ist wohl wahrscheinlicher) man versucht eine der restlichen positionen (pg backup, sf backup, c) mit einem deutschen, der auch eingesetzt werden kann zu besetzen.
und für diesen fall is die auswahl nicht groß! ein deutscher backup pg, der auch spielen könnte ist nicht vorhanden. als center wäre femerling ein kandidat aber das wäre ein rückschritt zu b².
bleibt noch der sf backup-spot. hier bieten sich zwiener und greene an. ob zwiener diesen platz einnimmt, glaube ich nicht. er will spielzeit und wird deshalb zu einem mittelfeld-team gehen. greene hingegen wäre sicherlich eine option! er könnte bei euch noch einmal euroleague spielen und wäre eine super entlastung für paulding. der kann bei der doppelbelastung euroleague/bbl keine 35min pro spiel gehen. ob greene jedoch aus bamberg weggeht, obwohl er mit seiner familie erst in ein haus gezogen ist …mmh. mal schauen -
Greene als SF?? Das will ich bitte nicht erleben müssen! Gerne als Entlastung für Foster/Gardner, aber Greene ist kein SF.
-
Greene als SF?? Das will ich bitte nicht erleben müssen! Gerne als Entlastung für Foster/Gardner, aber Greene ist kein SF.
Naja, für die paar Minuten hinter Paulding wäre das zumindest schon nicht unwahrscheinlich , aktuell lässt Krunic ja auch öfter mit Gardner/Foster/Pekovic spielen, und Pekovic ist mit Sicherheit nicht mehr SF als Greene.
-
Das stimmt, auch Pekovic kann keinen SF verteidigen Ok, im Gegensatz zu Pekovic kann Greene verteidigen, allerdings ist er auch nur 1,85m groß.
-
Greene als SF?? Das will ich bitte nicht erleben müssen! Gerne als Entlastung für Foster/Gardner, aber Greene ist kein SF.
Sehr richtig. Greene ist kein Small Forward, jedenfalls in meinen Augen nicht, denn dafür ist er zu klein. Man stelle sich die Formation Gardner-Foster-Greene vor, das wäre in der EL nicht so umzusetzen, auch Pekovic war für die 3 nur mäßig geeignet, aber hat das relativ solide gelöst.
Klar ist allerdings, dass Greene ein Upgrade zu Pekovic wäre. Gar nicht mal in der Offensive, da Greene in den letzten Jahren ein eindimesionaler Spot-Up-Shooter geworden ist, also im Prinzip das, wozu Pekovic sich mit zunehmender Saisonlänge zurückentwickelt hat, nachdem er zu Saisonbeginn durchaus vielseitig gespielt hat und auch wunderbare Pässe gespielt hat.
Auch wenn Pekovic defensiv sicher Fortschritte gemacht hat, wird er nie ein solch guter Verteidiger wie es Greene ist. Der kann eine richtige Klette sein, was ihn im Endeffekt wertvoller machen würde als Pekovic.
Konsequenz des Ganzen wäre allerdings, dass man noch einen Backup für Paulding holt, der sich aber mit sehr limitierter Spielzeit zufrieden geben müsste., schließlich muss man den Kader verbessern.
-
hm……oder doch Okulaja als Backup für Paulding? Finanziell und Spielzeittechnisch müßte Ademola eigentlich zu Kompromissen bereit sein nach seiner
Krankheit. Aber ob er überhaupt ins Team passen würde? Und eigentlich glaube ich nicht das die Baskets das Risiko eingehen, das er ggf. doch nicht
mehr den Anschluss an alte Leistungsstärke findet.
Dazu einen Combo-Guard. Und das alles möglichst unter der Bedingung das Ruben bleibt. Je länger das mit BB allerdings dauert, desto mehr muß man
damit rechnen das es ggf. doch nicht klappt. -
Am liebsten wäre mir die Rotation so:
1 - Gardner (32), Foster (6), Hain (2)
2 - Foster (24), Greene (16)
3 - Paulding (33), ? (7)
4 - Majstorovic (23), Perkovic (17)
5 - Boumtje² (26), Scekic (14)Ich finde, damit könnte man zufrieden sein. Die Frage ist eben, ob tatsächlich ein Backup auf der 3 finanziell möglich ist; sinnvoll wäre es in jedem Fall. Bei Ruben gehe ich einfach mal davon aus, dass er bleibt. Ich denke, er weiß, was er an Oldenburg hat und einen Platz in der ersten Fünf in der EL kann ihm sonst keine Mannschaft bieten. Das Finanzielle müsste zu regeln sein, so hoffe ich doch.
-
Schwierig, Schwierig. Bin ich froh, dass ich das nicht entscheiden muss.
Mit Greene könnte ich mich anfreunden. Haus in Bamberg hin oder her, McCoy hat auch seit langem ein Haus in USA .Okulaja könnte ich mir bedingt vorstellen. Sicher trotz seines Alters und der Krankeit, die er wohl zum Glück überstanden hat, immer noch ein Top-Spieler. Bei ihm frage ich mich nur, ob er hintenanstehen würde und das dann auch akzeptiert, wenn andere mehr spielen als er. Die Teamchemie war in den letzten beiden Jahren super. Da muss man ganz genau auswählen, denn eine “faule” Tomate…… Ein Zeitvertrag wäre hier vielleicht möglich, wie bei Ruben damals, um zu sehen, ob es geht oder nicht.
Denke mal es hängt auch viel davon ab, ob Ruben verlängert. Wenn nicht, halte ich auch eine Centerkonstellation Scekic/Pleiß/ Majstorovic für denkbar, wenn auch mit Bauchschmerzen, denn ein Brettcenter wie Ruben, fände ich besser und effektiver.
Unsere S 4 (der 5. fehlt ja noch) verschlingt sicher ordentlich Kohle. Deshalb ist das ein Punkt, den wir gar nicht einschätzen können, wie viel Geld noch da ist, um die letzten drei Spieler zu besetzen,
-
Okulaja könnte ich mir bedingt vorstellen. Sicher trotz seines Alters und der Krankeit, die er wohl zum Glück überstanden hat, immer noch ein Top-Spieler.
Das möchte ich hier mal ganz stark bezweifeln, auch wenn ich Okulaja als Spieler - besonders in der Nationalmannschaft - sehr gerne sehen mochte. Der war jedoch schon vor seiner Verletzung bzw. Erkrankung deutlich auf dem absteigenden Ast und da wird ihm die lange Pause nicht geholfen haben. Mir wäre das Risiko einfach viel zu groß; man weiß doch auch gar nicht, ob er wirklich den Belastungen einer BBL- und Euroleague-Saison standhalten kann, denn das bezweifel ich doch sehr, so leid es mir tut.
Du sprichst von einem leistungsbezogenen “Test-Vertrag” und das wäre wirklich die einzig überhaupt denkbare Lösung, falls man denn tatsächlich Interesse an Okulaja hat. Aber auch das wäre mir zu riskant, weil er dadurch einfach einen Kaderplatz belegt, den man sofort zu Saisonbeginn mit einem soliden Backup für Paulding besetzen sollte, um den Rickey ab und zu mal zu entlasten. Für die paar Minuten lässt sich sicherlich eine günstigere Alternative finden.Greene würde ich weiterhin befürworten in einer Guard-Rotation aus drei Leuten (in der BBL mit Hain dann vier), aber optimal als Ersatzmann für Paulding ist in meinen Augen nicht Okulaja, sondern ein zuverlässiger Spieler. Vielleicht lässt sich da in Osteuropa ein passender Spieler finden, der sich noch entwickeln kann. Krunic scheint ja ein gutes Händchen zu haben, was Spielerverpflichtungen angeht.
-
Ist an der Greene-Geschichte eigentlich irgendwas dran? Oder ist es eher eine Art Wunschdenken?
Bislang ist es doch immer so gewesen, dass es in der Trasferperioden zuhauf Gerüchte gab und am Ende haben die Verantwortlichen sowieso jemand völlig anderes aus dem Hut gezaubert.
Abwarten und Tee trinken, würde ich mal vorschlagen. -
Ich habe mal eine Frage: Sicher ist es toll, wenn eine (so erfolgreiche) Mannschaft zusammengehalten werden kann. ABER: Ihr habt doch jetzt einen weitaus höheren Etat - sollte man da nicht einige Verstärkungen (auch mit Blick auf die EL) erwarten? Oder wo geht das Geld sonst hin?
-
@Arena_Fan
Greene ist wohl Wunschdenken, weil alle krampfhaft einen deutschen Spieler suchen, der in einer Rotation eine Chance hat. Vier deutschen Busfahrer, könnte auch der Meistertrainer kaum uns Fans verkaufen.Greene ist nun einmal der Spieler, dessen Spielerprofil am Besten auf das gesuchte Upgrade für Peke passt.( Guter Verteidiger, internationale Erfahrung, Dreierschütze, Deutscher).
Denke aber, dass Krunic einen Spieler aus dem Hut zaubert, der in grauer Vorzeit mal eine deutsche Oma hatte.Edith an Schnatta:
Klar ist der Etat erhöht worden.
ABER;
-Foster und Paulding haben mehr Geld bekommen, -Die Spielstätte (alte Messehalle) muss den Bestimmungnen angepasst werden, (von 4200 auf 5000 Zuschauer) dazu die ganzen “KLeiningkeiten”, die die EL so fordert
-Fernsehübertragungen -ein EL Spiel muss in Bremen ausgetragen werden, was sicherlich Zuschauer kostet, weil der Gegner nicht so namhaft ist.
-wenn Ruben bleiben sollte (sicher auch mit angehobenem Gehalt), bleiben noch zwei neu zu besetzende Positionen. MInd.einer davon wird teurer als letztes Jahr, auch weil es ein Deutscher sein muss.Soviel zum Thema “Mehr Geld in Oldenburg”. Da wird also nicht viel überbleiben.Das es überhaupt ermöglicht wird, ist schon grandios. Derzeit können die Teams froh sein, wenn die Etats nicht gekürzt werden.I
-
Ich denke Oldenburg wird einen Großteil des zusätzlich vorhandenen Geldes in die Vertragsverlängerungen stecken müssen. Schade, aber sinnig, um das Meisterteam zusammenzuhalten.
-
Ich denke Foster und vor allem Majstorovic werden einen deutlich besseren Vertrag bekommen haben, auch bei Boumtje-Boumtje muss man trotz dem Alter über 30 wohl noch paar Scheine draufpacken. Aber wenn die Etaterhöhung von 20-30% wirklich realistisch ist, sollte schon noch Geld für einen zusätzlichen Rotationsspieler da sein, das könnte der Backup von Paulding sein. Dazu noch Greene als finanzielles Upgrade zu Pekovic, und es könnte ungefähr hinkommen.
-
Ist an der Greene-Geschichte eigentlich irgendwas dran? Oder ist es eher eine Art Wunschdenken?
Bislang ist es doch immer so gewesen, dass es in der Trasferperioden zuhauf Gerüchte gab und am Ende haben die Verantwortlichen sowieso jemand völlig anderes aus dem Hut gezaubert.
Abwarten und Tee trinken, würde ich mal vorschlagen.Sicher, aber wenn wir nicht spekulieren, können wir den Thread doch gleich halbwegs dichtmachen und die meisten Leute hier erläutern doch nur, welche Lösungen ihnen am meisten entegenkommen würden und möglicherweise sinnvoll sind. Verstehe nicht, wieso in Foren häufig die Aussage kommt: “Bringt doch nix zu diskutieren, am Ende entscheiden wir sowieso nicht und es kommt doch anders.” Mit der Einstellung nimmt man Diskussionsforen die Grundlage ihres Daseins.Das “neue” Geld geht nur zu Teilen in Neuverpflichtungen. Vielmehr werden die Gehälter der aktuellen Spieler der angepasst und gleichzeitig durch die EL entstehende Kosten abgedeckt.
-
-ein EL Spiel muss in Bremen ausgetragen werden, was sicherlich Zuschauer kostet, weil der Gegner nicht so namhaft ist.
Warum “muss” ein Spiel in Bremen ausgetragen werden?
-
Wg.Terminschwierigkeiten in der Euroleaguehalle äh Messehalle.
Deshalb wurde damals ja auch die EWE Arena gebaut, weil die Halle dauern belegt war. Zwischen Jan. u. März 2004(?). Gab es beispielsweise kein Heimspiel in Oldenburg und zwei BBL Spiele wurden in Bremen ausgetragen.Neue Multifunktionshalle ist in Oldenburg in Planung, aber die Planung ist noch in den KInderschuhen, bzw eher in Babyschühchen. Lt. Pressemitteilungen ist eine Ferigstellung 2014 angedacht. Wer es bezahlt, weiß allerdings auch noch keiner.
Allerdings ist diese Halle wohl unausweichlich, weil der Gesamtkomplex Weser-Ems Halle, zu der ja auch die EWE ARena gehört, aus vielen kleine und Mitteleren Hallen besteht. Große, internationale Künstler oder Events sind da nicht mit zu begeistern. Die Zeiten, dass AC/DC oder Tina Turner kamen sind lange vorbei. Es besteht Handlungsbedarf, will man den Anschluss nicht verlieren.