UBC Hannover Tigers 09/10
-
Die HAZ bringt nun auch mal eigene Bilder: http://www.haz.de
-
Diese Wunderheilung hat sich herumgesprochen, Dr. Marcus und Dr. Sascha werden nun den Dr. Wego bei 96 beerben. Nachdem Edelfan Jan Rosenthal aufgrund herrausrangender fussballerischen Leistung diese Saison noch kein Heimspiel besuchen konnte verliert der UBC somit weiteres Toppersonal an Hannover 96.
Ok, im Ernst, wer übernimmt die medizinische Betreuung des UBC bei (Heim-)Spielen? Ich hoffe mal dass der UBC weiterhin mit dem Friederikenstift zusammenarbeiten kann, denn deren Arbeit ist sehr professionell und hochwertig.
Dazu wollte ich noch mal was fragen: Ist das ein Szenario, Vermutung oder ist da was dran?
-
Diese Wunderheilung hat sich herumgesprochen, Dr. Marcus und Dr. Sascha werden nun den Dr. Wego bei 96 beerben. Nachdem Edelfan Jan Rosenthal aufgrund herrausrangender fussballerischen Leistung diese Saison noch kein Heimspiel besuchen konnte verliert der UBC somit weiteres Toppersonal an Hannover 96.
Ok, im Ernst, wer übernimmt die medizinische Betreuung des UBC bei (Heim-)Spielen? Ich hoffe mal dass der UBC weiterhin mit dem Friederikenstift zusammenarbeiten kann, denn deren Arbeit ist sehr professionell und hochwertig.
Dazu wollte ich noch mal was fragen: Ist das ein Szenario, Vermutung oder ist da was dran?
Vorgestern oder so war ein Artikel in der HAZ. 96 hat ja den alten mannschaftsartzt entlassen und jetzt gibt es ein neues 4-köpfiges Team unter der Führung von irgendeinem Herrn Gill. zwei dieser 4 sind ‘unsere beiden’
-
@hook-shot: Dass die beiden zum neuen medizinischen Kompetenzteam von 96 gehören steht hier [0]
Dass die beiden die Betreuung der Fussballmannschaft während der Spiele übernehmen stand letzte Woche in der HAZ. Dass die beiden dem UBC deshalb wohl nicht mehr zur Verfügung stehen werden ist reine Spekulation[0] http://www.hannover96.de/CDA/top-stories/neues-aerzteteam-stellt-sich-vor.html
-
Das ist ja schrecklich:
Nicht nur, dass Hannover mit seinem müden Erstliga-Gekicke das Gros der Sponsoren in der Region abgreift und blockiert - Jetzt klauen Sie auch noch die Ärzte.
Es ist offenbar nur eine Frage der Zeit bis Joe Stadionsprecher bei 96 wirdDanke für die schnelle Rückmeldung Jay-Baby und thekorn
-
[…]Diese Wunderheilung hat sich herumgesprochen, Dr. Marcus und Dr. Sascha werden nun den Dr. Wego bei 96 beerben. Nachdem Edelfan Jan Rosenthal aufgrund herrausrangender fussballerischen Leistung diese Saison noch kein Heimspiel besuchen konnte verliert der UBC somit weiteres Toppersonal an Hannover 96.
Ok, im Ernst, wer übernimmt die medizinische Betreuung des UBC bei (Heim-)Spielen? Ich hoffe mal dass der UBC weiterhin mit dem Friederikenstift zusammenarbeiten kann, denn deren Arbeit ist sehr professionell und hochwertig.
Jan Rosenthal war diese Saison schon beim UBC Heimspiel;)
Die Ärzte sind auch noch bei den Indians,also ich glaube,dass die Ärzte weiterhin die Ärzte vom UBC bleiben,weil es kaum Überschneidungen gibt von den Spielen. Ice Hockey ist meist in der Woche,der UBC spielt erst um 19uhr und 96 um 15.30 oder Sonntags…
-
Das ist ja schrecklich:
Nicht nur, dass Hannover mit seinem müden Erstliga-Gekicke das Gros der Sponsoren in der Region abgreift und blockiert - Jetzt klauen Sie auch noch die Ärzte.
Es ist offenbar nur eine Frage der Zeit bis Joe Stadionsprecher bei 96 wirdDanke für die schnelle Rückmeldung Jay-Baby und thekorn
wenn das mit Joe wirklich passiert kauf ich mir ne dauerkarte^^
der typ ist zu lustig -
Flo Fleischer hat übrigens dieses Wochenende in der Oberliga für die Hannover Korbjäger gespielt. Ich glaube daher, dass wir ihn nicht mehr für den UBC sehen werden, selbst wenn mal Not am Mann sein sollte. Ich erinnere mal gerade an Herrn Schoo (verletzt, Center, deutsch). Obwohl ich mir einiges vorstellen kann mit dem DBB von wegen ProA ist was anderes, ich glaube nicht, dass Flo einfach nochmal auflaufen kann für den UBC. Soweit ich weiß müsste er jetzt offiziell zu den Korbjägern gewechselt sein und man darf nicht innerhalb einer Saison zu dem Verein zurückwechseln den man verlassen hat.
-
Dem Bericht von styLesdavis kann man so stehen lassen habe das Spiel genauso gesehen. Schade das von uns nur Maras seine Leistung brachte.
Die Zuschauer wurden leider auch erst laut als das Spiel durch war Dafür gab euer Fanblock alles. Weiter so. Vielleicht wachen ja die restlichen Zuschauer irgendwann mal früher auf.
Grüße an dieser Stelle noch an den Hallensprecher.
-
Da ist das letzte Heimspiel noch nicht zu Ende diskutiert und gefeiert, da steht schon das nächste Auswärtsspiel an.
Fährt jemand nach Chemnitz?
Wie schätzt Ihr die Chancen für den UBC ein?
Gibt es Infos zu Schoo, JP, E, Slack? Die waren alle nicht so ganz fit. Wie lange dauert die Genesung von Schoo bei einem Kapselriss im Mittelfuß?Chemnitz hat in dieser Saison zu Hause schon relativ überzeugende Ergebnisse abgeliefert. Aber die 99ers sind schlagbar, kein Übergegner. Ich sehe beide auf ähnlichem Niveau, die Tagesform wird entscheiden.
Grüße
-
Schiedsrichter im Spiel gg Bayern München:
Das war doch ein erfahreneres Trio das dem Spiel der Woche im ersten Quarter zu einer besonders hohen Foulquote verholfen hat. Fingerspitzengefühl, möglicherweise auch ein negativer Aufsteiger Bonus für die Tigers könnte ich ja als mögliche Gründe erkennen. Das ist ja auch nicht grade das erste mal in der jungen Saison das die Tigers es damit doppelt schwer haben.
Wie seht ihr das, haben die Tigers mehr Respekt verdient oder lassen sich andere Gründe anführen warum man früh in Foultrouble gerät? -
Wie seht ihr das, haben die Tigers mehr Respekt verdient oder lassen sich andere Gründe anführen warum man früh in Foultrouble gerät?
Wie wäre es mit: Man hat einfach viele Fouls begangen? Abwegig - ich weiß.
-
Wie seht ihr das, haben die Tigers mehr Respekt verdient oder lassen sich andere Gründe anführen warum man früh in Foultrouble gerät?
Wie wäre es mit: Man hat einfach viele Fouls begangen? Abwegig - ich weiß.
Und wie fandest du das Spiel sonst so?
Für mich scheinst du ja in Hannover immer genau hinzusehen. -
Wie seht ihr das, haben die Tigers mehr Respekt verdient oder lassen sich andere Gründe anführen warum man früh in Foultrouble gerät?
Wie wäre es mit: Man hat einfach viele Fouls begangen? Abwegig - ich weiß.
Und wie fandest du das Spiel sonst so?
Für mich scheinst du ja in Hannover immer genau hinzusehen.Blablubb. Es wurde nach möglichen Gründen für frühen Foultrouble gefragt, nachdem von einem Spiel geredet wurde, das besonders defensiv auf hohem Niveau geführt wurde. Für jeden mit halbwegs BB-Verstand außerhalb von Hannover ist der Zusammenhang jetzt nicht sooooooo die große Überraschung. Aber Hannover wurde natürlich wieder (wie scheinbar in jedem Spiel) arg benachteiligt. Alles nur ein Problem des Standings als Neuling. Wird schon stimmen. Samstag haben die Schiedsrichter danach bestimmt ihren Beitrag zum Aufbau Ost geleistet, wenn Hannover verlieren sollte.
Wenn ihr unter euch bleiben wollt und ein Problem damit habt, dass andere mitreden, euch möglicherweise widersprechen oder euch vielleicht sogar nicht so toll finden, wie ihr selbst, dann solltet ihr für so etwas vielleicht euer Vereinsforum nutzen. Da könnt ihr euch ganz in Ruhe gegenseitig zustimmen und euch toll finden.
-
5:2 aus den letzten 7 Spielen und dabei wurde in Cux und Bayreuth eine fette Führung aus der Hand gegeben - nicht auszudenken wenn man nach 0:3 einen 7:0 Lauf hingelegt hätte. Jetzt ist es ein Team das trotz toller stabiler Leistung nur einen 5:5 Rekord hat - damit wäre man vor der Saison sicher sehr stolz gewesen. Insofern ist das schwer zu beurteilen über die Mannschaft viel zu philosophieren…
Also bleibt die Frage: Ref und Tiger - wann werdet ihr Freunde? oder ist da alles i.O.? -
Wie seht ihr das, haben die Tigers mehr Respekt verdient oder lassen sich andere Gründe anführen warum man früh in Foultrouble gerät?
Wie wäre es mit: Man hat einfach viele Fouls begangen? Abwegig - ich weiß.
Und wie fandest du das Spiel sonst so?
Für mich scheinst du ja in Hannover immer genau hinzusehen.Blablubb. Es wurde nach möglichen Gründen für frühen Foultrouble gefragt, nachdem von einem Spiel geredet wurde, das besonders defensiv auf hohem Niveau geführt wurde. Für jeden mit halbwegs BB-Verstand außerhalb von Hannover ist der Zusammenhang jetzt nicht sooooooo die große Überraschung. Aber Hannover wurde natürlich wieder (wie scheinbar in jedem Spiel) arg benachteiligt. Alles nur ein Problem des Standings als Neuling. Wird schon stimmen. Samstag haben die Schiedsrichter danach bestimmt ihren Beitrag zum Aufbau Ost geleistet, wenn Hannover verlieren sollte.
Wenn ihr unter euch bleiben wollt und ein Problem damit habt, dass andere mitreden, euch möglicherweise widersprechen oder euch vielleicht sogar nicht so toll finden, wie ihr selbst, dann solltet ihr für so etwas vielleicht euer Vereinsforum nutzen. Da könnt ihr euch ganz in Ruhe gegenseitig zustimmen und euch toll finden.
Ich nehme mal an du hast das Spiel nicht gesehen. Natürlich zieht eine aggressive defensive Fouls mit sich und das ist ja auch okay. Trotzdem kann ich die Kritik über das, was und wie am Samstag gepfiffen wurde, sehr gut nach vollziehen. Im Spiel der Schiedsrichter war überhaupt keine Linie. Im ersten Viertel hagelte es nur so Foulpfiffe, während es später Zeiträume gab wo 5 bis 10 Minuten so gut wie gar nichts gepfiffen wurde. Was auch auffällig war, dass die Pfiffe sehr spät kamen, häufig auch erst nach Aufforderungen der Spieler oder nach ‘Schmerzensschreien’.
Ich finde allerdings nich, das Hannover groß benachteiligt wurde, da es solche Pfiffe auf beiden Seiten gab. Die Kritik geltet jediglich den Schiedsrichtern, da es für Spieler sehr schwer ist, sich darauf einzustellen. Wenn man in der ersten Halbzeit was macht, das nich geahndet wird, macht man es weiter und wundert sich warum es später abgepfiffen wurde.Insgesamt finde ich nich das Hannover benachteiligt wird. Ich finde einfach nur die Schiedsrichterleistungen in dieser Saison insgesamt unbefriedigend.
-
Blablubb. Es wurde nach möglichen Gründen für frühen Foultrouble gefragt, nachdem von einem Spiel geredet wurde, das besonders defensiv auf hohem Niveau geführt wurde. Für jeden mit halbwegs BB-Verstand außerhalb von Hannover ist der Zusammenhang jetzt nicht sooooooo die große Überraschung.
Na, die Aussage würde ich jetzt noch mal zur Diskussion stellen wollen. “Defensiv auf hohem Niveau” ist für mich eher das Gegenteil von foulintensiv. Wenn vernünftig verteidigt wird, werden in der Regel weniger Fouls begangen als bei Larifari-Alibi-Verteidigung mit ein bisschen Blocken und Stealen/Reingreifen. Unabhängig von dem Spiel am Wochenende, sehen das allerdings nicht nur Trin sondern auch viele Schiedsrichter in alle Ligen unterschiedlichen Niveaus anders. Muss man mit leben.
Aber ich habe auch keinen BB-Verstand, also lassen wir es doch einfach mal so stehen…
-
Ich denke auch, dass es keine beabsichtigte Benachteiligung durch die Schiedsrichter gibt.
Was mir auffällt, ist dass Slack mit seiner Art bei den Schiedsrichtern im Fokus steht und gegen ihn sehr viel gepiffen wird. Er wirkt oft etwas übermotiviert, gerade mit seinen Versuchen Würfe zu blocken.
Die vielen Fouls entstehen bei einer aggressiven Verteidigung wie der UBC sie oft zu spielen versucht von ganz alleine. Man konnte am Samstag ja die letzten Minuten ein Spiel des UBC beobachten ohne richtigen Center. Aber da waren die Bayern ja schon geschlagen. -
es wurden beide Sieten benachteiligt,die eine vielleicht mehr als die andere,kann man nicht sagen,aber die Schiedsrichterleistung war echt komisch…
ich denke ich werde nicht mit nach chemnitz fahren,nur ganz vielleicht…
zu JP ich denke er wird fit sein,weil eine Magen und Darm Grippe nicht so lange dauert
zu E der wird aufjedenfall fit sein,hat sich ja nicht bösartig verletzt am Samstag,war ja “nur” ein Krampf
zu Slack,jeder kann mal einen schlechten Tag haben,daher denke ich wird dieser auch fit sein
zu Schoo,da ist es glaub ich etwas kritischer so ein Kapselriss ist nicht grade toll,aber vielleicht kann er ja spielen,hat ja Samstag auch erst versucht sich warm zu machen,müsste daher eigentlich auf dem weg der Besserung sein,aber wir werden sehen;) -
Ich denke auch nicht dass beim Spiel am Sonnabend die ein oder andere Mannschaft grob benachteiligt wurde. Ich persönlich bin vom Niveau der Schiedsrichter in der ProA (Zweithöchste Deutsche Spielklasse, Profiliga) aber enttäuscht. Die Qualität der Schiedsrichter defeniere ich als einer der relativ wenig Ahnung von den Regeldetails hat auch darüber wie Souverän sie auftreten. Es ist nicht souverän wenn man 30 Sekunden nach Spielbeginn einem Trainer klarmacht dass man sein Verhalten nicht duldet und kein Problem damit hat ihn des Spielfeldes zu verweisen, ihn wenig später erneut verwarnt und dann aber keine taten folgen lässt. Außerdem sehe ich für eine Profiliga viel zu wenig unterschiedliche Schiedsrichter bei den Spielen des UBC.
Wenn ich das richtig sehe bleibt es ja jedem Verein selbst überlassen einen Kommisar zu beantragen wenn man sich benachteiligt fühlt, ich denke mal das die dabei entstehenden kosten gut angelegtes Geld sind.Nachtrag:
Ein Zeichen mangelder Souveränität der Ligaverantwortlichen im Umgang mit den Schiedsrichtern und der Öffentlichkeit ist auch, dass es den Vereinen unter Strafe Verboten ist nach den Spielen über die Schiedsrichter zu reden. Während eines Spiels gibt es ausgiebige Diskussionen zwischen Spieler, Trainern und Schiris, nur mit der Schlusssirene muss dann aufeinmal Schluss damit sein?! Fast scheint es so als sei sich die ProA bewusst das die Art und Weise wie das Schiedsrichterwesen organisiert ist nicht optimal ist. -
Aus meiner Sicht wurde Samstag sehr kleinlich von den Refs gepfiffen und das haben die Bayern sehr schnell erkannt und somit unseren großen Leuten schnell ein Paar Fouls angehangen. So kam dann eins zum anderen und zack hatte der gute Slack 3 Fouls.
Allerdings ist mir bei dem Spiel aufgefallen, dass er nicht mehr um jeden Preis alle Würfe / Dunks blockt, wie er es noch vor ein Paar Spielen tat, und dies stellt, für mich, eine Weiterentwicklung in seinem Blockverhalten dar.Ein Komissar, der sich die Spiele bzw. die Schiedsrichterleistung ansieht, ist bestimmt eine gute Idee und würde vielleicht den Refs zeigen, dass auch sie unter Beobachtung stehen, und genauso wie die Spieler, eine gute Leistung abliefern müssen.
Während des gesamten Spiels, im besonderen während der Anfangsphase, hat Schoo unter dem Korb gefehlt, der einem erfahrenen und großen Spieler, wie Maras auf Augenhöhe begegnet und ihn besser stoppen kann. Nichtsdestotrotz haben die Jungs ihre Sache gut gemacht und ich blicke positiv in die Zukunft. Von daher können sie es in Chemnitz durchaus packen und sich so einen Motivationsschub für die nächsten Spiele holen.
-
erledigt…
-
Naja - fehlt noch der Pfiff des Tages (war glaube ich beim Fußball mal in der Sportschau). Wenn die Refs auch bei der PK wären können sie sich ja auch äußern,… sind sie nicht - also ist es auch ok wenn die dann nich weiter kommentiert werden. Ein schönes Ataman Zitat (ich glaub nach dem Craislheim Spiel): “Die Schiris haben unsere Freiwürfe nicht daneben geworfen.” Die besten Schiris sind ja die , die man das ganze Spiel über nicht bemerkt - so ein “on Stage” Verhalten wie bei dem Bayern Spiel nach 30 sek macht es ja beiden Seiten nicht grade leichter.
-
Von daher können sie es in Chemnitz durchaus packen und sich so einen Motivationsschub für die nächsten Spiele holen.
Schaut man sich Tabelle und Spielplan an, sieht man, dass der UBC zu Weihnachten aus eigener Kraft auf Tabellenplatz 4 vorrücken kann - das wär eine schöne Bescherung.
Ergo: Lieber UBC, bitte Serie starten!
-
Ich fand es ebenso sehr auffällig,im Positiven, dass Slack beim ein oder anderen Block die Hand zurück gezogen hat, bzw. seine Störungsversuche abgebrochen hat. Also bei Slack eine deutliche Entwicklung erkennbar und dieser Entwicklung ist auch zu verdanken, dass er nicht zur Pause raus war mit 5 Fouls.
-
Wäre das denn prinzipiell möglich, dass die Refs an der PK teilnehmen? So könnten Spannungen zwischen Trainern bzw. Teams und Schiedsrichtern abgebaut werden.
Ich kann die Refs in einer gewissen Art und Weise verstehen, dass sie anfangs viel pfeifen, denn sie müssen sich auch erstmal behaupten bzw. den Spielern zeigen, was sie sich erlauben dürfen und was nicht. Natürlich müssen sie da nicht jede Kleinigkeit abpfeifen, eine einheitliche Linie ist da sicher hilfreich. So nach dem Motto: “Was ich am Anfang abpfeife, pfeife ich auch am Ende ab.” Aber genug zur Schiri-Diskussion.
Wir dürfen nicht vergessen, dass Slack noch ein etwas jüngerer Spieler ist und von daher glaube ich, dass sich Slack noch weiterentwickeln und noch intelligenter die Defense spielen wird, so dass er uns auch vorne noch mehr Spaß machen wird.
-
Wäre das denn prinzipiell möglich, dass die Refs an der PK teilnehmen? So könnten Spannungen zwischen Trainern bzw. Teams und Schiedsrichtern abgebaut werden.
Wahrscheinlich nicht, weil die Refs die Distanz zu Fans, Spielern, Trainern und Verantwortlichen wahren sollen. Zu den Gründen - siehe vergangene und aktuelle Wettskandale. Abgesehen davon dürfte es auch wenig Sinn machen, weil es alle auf der Tribüne sowieso immer besser sehen als die Schiedsrichter.
-
oha,
es wird wieder getwittert im Tigerland……
UBC Fans vergünstigt zu SAMY DELUXE…
das liest sich ja gut…mal sehen ob man dort morgen ne menge blaue Shirts siehtPeace Out
Besser wäre: Wer gegen Langen mit Samy Deluxe Karte kommt, darf vergünstigt in die Halle.
Die Aktion ist zwar ein nettes Angebot und trägt zur Bindung bei. Aber: Erstmal AWD hell voll machen, dann die Hip Hop Szene unterstützen. -
ich hatte auch so Karten für das Konzert,aber musste die leider verkaufen,weil ich von der Schule weg bin….
Ist aber nur zu empfehlen dahin zu gehen;)