GiroLive Ballers Osnabrück 09/10
-
Apropos peinliche niederlage gegen essen, essen verliert nur hauchduenn gegen bareuth gestern. Das relativiert ein wenig. Und freiburg schiesst bayern aus der halle
-
In der NOZ steht, dass die Schlosswallhalle für nächste Saison wohl endgültig aus dem Rennen ist. Weil ein eventuell neu zu verlegender Parkettboden keine anderen, als die für Basketball notwendigen, Linien aufgebracht haben darf.
Also doch eigene/neue Halle, die alle Vorgaben erfüllt oder keine ProA mehr in Osna?
-
-
Weil ein eventuell neu zu verlegender Parkettboden keine anderen, als die für Basketball notwendigen, Linien aufgebracht haben darf.
Welche Quelle gibt die Zeitung für diese Aussage an? Das wäre mir nämlich neu. Ich hoffe nicht wieder den OB der behauptet auf Parkett wäre kein Schulsport möglich.
Edit: Also ich habe jetzt gerade noch am im Lizenzstatut der AG 2. Bundesliga nachgeschaut. In der aktuellen Version vom 18.1.2009 ist zum Parkett nur folgendes zu finden:
In der Spielgruppe Pro A der 2.BBH sind dieses insbesondere:
a) Hallengröße: 1000 Zuschauerplätze (ab 2009/10: 1800 Zuschauerplätze);
b) Tribünen an mindestens drei Spielfeldseiten, wobei an den Kopfseiten Stehplatztribünen ausreichen;
c) Spielfeldboden: ab 2010/11 Holzparkett
d) Presse-/Medienraum mit ISDN-, Telefon- und Internetanschluss;
e) angemessener VIP-Raum.Die NOZ sollte glaub ich wirklich mal über neue Quellen nachdenken.
-
Die Ligasitzung findet erst heute statt.
Das würde aber ja nicht nur Osnabrück seiner Halle “berauben”, sondern auch Vereine wie Chemnitz, die ja schon länger Parkett haben und auf dem auch Schulsport bzw. anderer Bundesligasport ausgetragen wird. Da wäre nur eine Markierung der Basketballlinien gar nicht möglich.
Aber wenn das der GF gesagt hat, dann verstehe ich den Zweck schon.
-
Also ich hab jetzt mal online bei der NOZ online geschaut, aber einen Artikel in dem explizit geschrieben wird, dass ab der nächsten Saison in der Pro A nur Basketball-Linien auf dem Parkett eingezeichnet sein dürfen, habe ich nicht gefunden. Vielleicht kann den ja mal einer verlinken oder den Ausschnitt zu den Linien zitieren.
Gefunden habe ich nur diesen Artikel allgemein zur Parkettsituation nächste Saison. Da steht ja auch drin dass die Ligasitzung erst heute ist.
-
Macht euch doch nicht wegen diesem sch**** Parkett-Boden verrückt! Herr Somberg ist bzgl. der Linien auf dem falschen Dampfer: Dass nur die Basketball-Ljnien vorhanden sein dürfen gilt NUR für die BBL! Aber er wusste ja auch nicht, dass nächste Saison zwingend das neue Spielfeld eingezeichnet sein muss……
-
Auf diejungeliga.de gibt es ein Mannschaftsfoto von Osnabrück. Von den 13 Personen sind glaube ich fünf nicht mehr dabei. - Vielleicht sollte man das mal aktualisieren?
Andererseits: so wie man sich in Osnabrück von den Spielern trennt, wäre ja fast schon ein 1-€-Jobber damit ausgelastet, das Mannschaftsfoto aktuell zu halten…Basketballer wollen spielen, Spaß haben, Sicherheit haben […] und (zumindest die erfahreneren) Respekt erfahren. Wenn das alles passt, reißen die sich den A… auf. Wenn einer (oder gar mehrere) der Punkte nicht passt(en), dann braucht sich doch keiner wundern (wie weiter oben geschehen), wenn die Spieler nicht 110% geben, sondern “Dienst nach Vorschrift” machen. - Das ist doch im Basketball nicht anders, als in einer Firma: warum soll ich mich voll reinhängen, wenn ich nicht weiß, ob ich in zwei Wochen noch da beschäftigt bin? Warum soll ich noch gute Ideen einbringen, wenn die regelmäßig nicht beachtet werden? […] Und wer bringt Höchstleistung, wenn er keinen Spaß an der Arbeit hat? (Wobei “Arbeit” nicht nur BB-Spielen beinhaltet, sondern eben auch das Drumherum wie Arbeitsorganisation/ Kollegen/ Vorgesetze/ Management… .)
Ich weiß nicht, wie es […] in Osnabrück aussieht, aber zumindest mit der Sicherheit dürfte es (bei der Personalpolitik) da schon einige Probleme geben. - Respekt und Spaß sind Aufgabenbereiche des Trainers, Sicherheit […] eher Aufgabe des Managements. Und letzteres erscheint mir (aus der Ferne betrachtet) etwas konzeptionslos.
Ich glaube nicht, dass es für einen 1-stelligen Tabellenplatz reichen wird. Und das liegt dann m.E. nicht an den Spielern… -
Toller beitrag so ganz aus der ferne, aber im ernst, ich sehe massig von ueberhlten fotos auf der jungen liga seite, dass kann man sogar nach kant oder fichte interpretieren, man kann aber auch sagen dass es deutlich bessere pr in den teams geben sollte, aber im aktuellen teamfoto des fc bayern sind spieler auf dem bild obwhl nicht dabei und trotz riesen pr team,
-
Knappe Niederlage, mal wieder. Warum? Hats wer gesehen? Was war/ist mit Buse?
-
Ich habe das Spiel nur am Liveticker verfolgt.Es sah so aus als wenn beide Mannschaften gleichwertig waren,deswegen wurde es ja auch wieder mal so eine enge Kiste.Laut NOZ durfte Ty Harrelson seinen letzten Dreierversuch nicht mehr machen,weil angeblich die Zeit abgelaufen war.Man konnte das am Ticker nicht mehr verfolgen weil kurz vor Schluß nichts mehr kam.Dadurch haben die Ballers wohl sehr unglücklich verloren.
Schade,schade…… -
in der noz und auf der hp wird kein grund angegeben, warum buse gefehlt hat. ist vllt auch besser für ihn, wenn man manchen usern glauben schenken darf, dann ist er wohl auch kein leichter charakter. leider werden wir dann wohl nicht erfahren, was nun genau vorgefallen ist.
pfeifer nur 4 minuten, obwohl samstag noch in der noz stand, dass pfeifer und baker gute fortschritte gemacht und hart trainiert haben?! hebbelmanns leistung ist erfreulich, erst recht nach der nichtberücksichtigung gegen essen (vllt gab es dafür einen grund, aber das weiß man halt auch nicht). trotz “ausfall” von baker,buse,pfeifer und simin nur knapp verloren - klingt doch ordentlich. allerdings auch erst der dritte heimsieg von heidelberg … ich denke gegen cuxhaven wird gewonnen - ballers halt -
Ballers und Buse: “Zeichen stehen auf Trennung” titelt die NOZ. Angeblich bekommt er Studium, Familie und ProfiBB nicht mehr unter einen Hut.
“Es ist nichts Spruchreif” wird CS zitiert.Wäre ne derbe Schwächung für die Ballers. Da Wäre dann das große Loch am Brett wieder. Hebbelmann, Baker und Fährrolfes können da zwar punktuell aushelfen und bestimmt auch mal ein gutes Spiel abliefern, ich glaube aber nicht, dass das über den gesamten Rest der Saison gut geht. Da wird kurzfristig noch jemand kommen hoffe ich zumindest (wenn Buse wirklich geht).
-
Klar hats das (auch wenn verloren), ich glaube nur, dass wenn Buse weg ist, kein richtiger 5er mehr da ist. Fährrolfes und Michael (auf die der Coach nicht wirklich zu setzen scheint) sind für 5-10 min ok (zusammen). Es sind doch nur noch Hebbelmann und Baker da. Das wird ziemlich dünn.
Mein Tip fürs Wochende: Sieg nach OT
-
Ich glaube, es wird einfach mit Steve als 4er geplant. Dann ist die Rotation mit Steve, Uwe, Baker, Bernd und Michael quantitativ sicherlich ausreichend. Ich bin gespannt, wie Uwe das Fehlen von Buse ausgleichen kann. Jedenfalls wird er sich in Zukunft keine Gedanken mehr über Spielzeit machen müssen. Außerdem bin ich der Meinung, dass er das hinbekommt!
Greetz
-
Egal, wo Buse hinkommt, gibt es immer irgendetwas.Er ist mit Sicherheit ein guter Spieler, nur scheinen bei ihm ein paar Dinge schief zu laufen. Die anderen Spieler können nur schwer seine individuelle Qualität ersetzen. Quantität reicht da aber nicht. Andererseits ist der Kader definitiv gut genug, auch ohne ihn wenigstens die Spiele zu gewinnen, die die Klasse sichern. Denn wen man dsich die Tabelle anschaut, kann es sehr leicht nach hinten los gehen!
-
So schlimm finde ich es jetzt nicht,das M.Buse weg ist.Gerade auf den großen Positionen sind die Ballers auch ohne ihn ganz gut besetzt.
Ich glaube auch,das Uwe genug Potenzial hat um den Verlust auszugleichen.Das er es drauf hat,hat er ja erst Sonntag gegen Heidelberg bewiesen. -
sollte es in diesen tagen nicht eine entscheidung bezüglich halle geben? ballers gewinnen gegen vechta in einem internen testspiel um pfeifer und baker weiter zu integrieren. hartmann offiziell im kader. nichts neues von buse.
-
Hatte nicht in Erinnerung, dass es jetzt schon eine Entscheidung wegen Halle geben sollte. Der Antrag muss doch erst im März raus, dann ist doch noch ein bis drei Wochen Zeit. Oder so.
Interessant wird das aber bestimmt.Im Moment denke ich aber auch, dass man die aktuelle Situation nicht aus dem Blick verlieren darf über den ganzen Planungen für nächste Saison. Cuxhaven wird ein schweres Spiel und danach das ganze Auswärtsprogramm. Echt hart.
Hoffe, dass Baker und auch Pfeifer schnell wieder zu ihrer Form finden, dann ist das Team wieder bärenstark.
@Frank: weißt du, wie die beiden sich beim Testspiel gegen Vechta gemacht haben?
Baker schien in Heidelberg schon wieder ganz gut drauf. Immerhin 6 Rebounds in 13 Minuten.
Vielleicht groovt Pfeifer sich heute bei der Autogrammstunde auf die Fans ein und kann dann morgen in heimischer Halle auch wieder angreifen. hoff hoff -
Thema Buse! Der ist auf der Seite seines Beraters wieder zu haben! Nun weiß ich nicht, ob da der aktuelle Status drin steht, oder nicht! Normalerweise sind doch Berater immer ganz fix mit solchen Informationen, wenn es um den Verkauf von Spielern geht!
-
Die NOZ schreibt unter anderem: “…Ballers und Michael Buse gehen ab sofort getrennte Wege…”
Buse bat um Vertragsauflösung. Zu den Gründen kein Kommentar von den Ballers und Buse war telefonisch nicht erreichbar.
"…Nur Simic bestätigt Diskrepanzen: “Er hat mich enttäuscht.” "
In Sachen Hallensuche wird CS zitiert: “Wir haben ein Objekt gefunden.”
Nun fehlen nur noch die Investoren. -
@ Alley Oop:
nein, keine ahnung. ich denke davon wird niemand außer den spielern etwas berichten können. wird wohl nochmal nachverpflichtet? mit wachalski, baker, hebbelmann, fährrolfes und michael hat man zwar 5 auf den großen positionen, aber 2 davon scheinen ja nicht wirklich vertrauen zu genießen. hebbelmann saß erst und nun soll er prompt “den karren ausm dreck ziehen”?! außerdem fehlt mir da ein richtiger center, der einzig echte von den 5 ist für mich fährrolfes. aber einen guten deutschen center zu diesem zeitpunkt zu finden dürfte schwerer werden als dr.basketball einen freundlicheren umgangston anzugewöhnen
-
Leider wieder verloren.
Drei Viertel haben die Ballers gut gespielt und geführt.Baker auch wieder in seiner alten Topform.Es sah fast nach einem Sieg aus.Obwohl es nicht einfach war,weil die Schiedsrichter eindeutig Cuxhaven bevorzugten.
Im 4.Viertel kam dann der Einbruch.Cuxhaven ging in Führung und die Ballers hatten Schwierigkeiten ihre Würfe zu treffen.Oft sinnloses Dreiergeballere ohne Erfolg.Die vielen Freiwürfe der Cuxhavener zum Schluss konnten sie dann nicht mehr aufholen.
Es ist keine Schande gegen Cuxhaven zu verlieren,aber es hätte nicht sein müssen.