NBA-FINALS 2009
-
warum regt sich odom so über den pfiff auf?
bryant zieht so ständig seine fouls und keiner sagt was… -
Und Howard wird beschützt von den Refs…Aber gut, Hauptsache nicht die Lakers Aber ich find die Refs nich besonders. Aber wenn die Lakers nich anfangen die Mitte des Korbes zu treffen wirds eine verdammt deutliche Angelegenheit. 1/10 3ern…Damit kannst du wohl kein Spiel 4 gewinnen.
Ansonsten: Howard 14 Rebounds 5 Blocks.
Ich weiß, dass kann man nicht mal 2 rechnen, aber wie krass wäre DAS denn -
deutlicvhe führung, aber ich bin mir sicher, die magics sind da noch lange nicht durch!!!
GO MAGICS!!!
-
hässliche szene da von kobe mit seinem ellbogen. ich denke, howard wäre auch deutlich aggressiver geworden, wäre kobe nicht team-usa-kollege…
scheiße, die magic haben die ersten 5 minuten des viertels sehr schlecht verteidigt und liegen nun mit 4 hinten!
der start ins letzte viertel ist nun sehr wichtig!
-
mann mann !!!
da sahen die olrando magics schon wie die sciheren sieger aus, dann das!!!
sie lassen zu viele vfreiwürfe liegen, viel zu viele! das wird bestraft durch fisher, dem clutch-3poinmt-shooter der nba finals überhaupt!
shit, sie hätten es sicher haben können, jetzt wieder overtime!
schon krass spannend
-
fuck!!
ich habs doch geahnt! die magics schenken den verdammten fakers gerade schon wieder den sieg!!
-
bryant mit dem ellbogen gegen nelson. wird unverständlicherweise nicht gepfiffen.
das war’s für orlando. hoffe sie können l.a. gewinnen.
auch wenn’s schwer wird, aber es macht einfach spaß orlando spielen zu sehen!p.s. gasol wird mir auch immer unsympathischer…!
was soll das 3,4 sec vor schluss? -
Naja, das Pietrus Foul muss in so ner Szene auch nicht mehr sein, oder?
Jo, Bryant hatte Glück mit dem Ellbogenm hätte ein wichtiger Pfiff für Orlando sein können…
-
sicher war das von pietrus auch unsportlich, aber gasol ist denke ich erfahren genug angemessen darauf zu reagieren.
-
lakers durch “übersehenen pfiff” in führung gegangen, so dass die magic nervös geworden sind und die kontrolle komplett an die lakers abgegeben haben. das war der zweite knackpunkt nach dem ersten dreier von fisher.
spiel war durch als pietrus das eigentlich unsportliche foul begeht. da müssen die refs schon mal härter eingreifen so geht´s nich. im nachhineien brauchen sie da jetz keinen mehr bestrafen ausser eben die refs.
aber vielmehr könnte ich mich über die dummheit der magic aufregen. einen so relativ freien wurf darf man einfach nicht kriegen wenn man mit drei hinten liegt. da muss man als verteidiger außerhalb der dreierlinie stehen, nen zweier kann man verkraften. da hat sich ganz klar die finals-erfahrung von derek fisher und seinen lakers ausgezahlt. dumm gelaufen, aber die serie geb ich deswegen noch nicht verloren. bis auf spiel eins waren alle spiele extrem eng und ich denke, dass das auch so bleiben wird. GO MAGIC (ohne S)!!! -
YES!!! Lakers, trotz -12 zwischenzeitlich nicht zurückgesteckt und das ding am ende noch gewonnen! aber was für ein spiel, vlt nicht das beste, aber unglaublich intensiv und spannend ohne ende.
D-Fish mit den beiden wichtigsten 3ern der serie!!!
für mich heute der größte choker des spiels, Lewis, hat sich nichts zugetraut, nur stumpf geballert und eben nicht getroffen, komplettes gegenteil von den spielen davor. ansonsten haben die magic sich durch die turnover und freiwurfquote selbst ins bein geschossen!
Howard mit einer kranken stat-line:
16 pkt 21 rebounds (14 zur hbz) und finals-rekord 9 blocks!!!
aber der tragische held, verwirft beide freiwürfe bei +3 und Fisher haut den 3er zur OT rein… -
Meiner Ansicht nach ist eher Coach Van Gundy der tragische Held. Immerhin hat er es bereits Ende der regulären Spielzeit verpasst Nelson auf die Bank zu setzen und Alston aufs Parkett zu stellen. Nelso hat es nicht hinbekommen, den Ball auf konstant hohem Level zu verteilen, geschweige denn selber den ein oder anderen einzunetzen. Die Defense gegen Fisher vor dessen erten Dreier verdient ihren Namen absolut gar nicht, was selbst die Jungs von ABC nur noch staunen ließ (Jeff Van Gundy: “Why not foul him instead of standing too far behind the three point line? Sometimes I do not know what is going on in a player’s mind!”).
Im Endeffekt ist es genau so, wie es sich schon in den Conference Finals angedeutet hat: Orlando kann sich nur selber schlagen - und tut dies ungewöhnlich oft. Das war bereits beim Spiel gegen Cleveland und Brons Wunderdreier so, aber auch in der zweiten Finals-Partie mitsamt dem verpatzten (hochgenial geplanten) Einwurfspiel.
-
Orlando kann sich nur selber schlagen
???
Die Magics hatten in Spiel 3 eine FG Quote von 63%…hatten mehr rebounds, assists, steals, blocks…und gewannen das Spiel mit 4, weil Kobe einen ganz miesen Tag vom charity stripe hatte…soviel dazu, dass sich Orlando nur selber schlagen kann.
Spiel 4 war von der Intensität meiner Meinung nach das beste bisher…ich freu mich für Derek Fisher, jemand, der immer im Schatten der grossen Stars steht, aber immer seinen Job macht. Endlich darf auch mal der stille Held die Lorbeeren einsammeln.
-
On 2009-06-12 05:09, Kante10 wrote:
Schön zu sehen das ein Kobe sich alles erlauben darf. Artest und viele andere Spieler wären für diesen “Ellebogenschlag” mit einem T bedacht worden oder mehr…Traurig.
Nene, bei Kobe sind das keine Unsportlichkeiten, sondern Toughness!
Was die Finals angeht, wird immer deutlicher: die Magics sind gut genug für den Titel, aber sie sind zu grün. Hätten sie etwas mehr Erfahrung, würde es jetzt 3:1 für Orlando stehen. Allerdings kann das ja nicht überraschen, woher sollen die Jungs die Cleverness auch haben?
-
On 2009-06-12 09:01, MisterKnister wrote:
ich freu mich für Derek Fisher, jemand, der immer im Schatten der grossen Stars steht, aber immer seinen Job macht. Endlich darf auch mal der stille Held die Lorbeeren einsammeln.Dem kann ich mich nur anschließen. Ich mag Fish sehr gerne und in diesem Jahr waren seine Leistungen in den POs sehr -ähhhhm - sagen wir mal “durchwachsen”…
Zur Geschichte mit Kobe, Nelson und dem Ellbogen:
.
Die Szene mit Gasol und Pietrus wirkt in der Wiederholung sogar noch um einiges übler als ich sie im Spiel wahrgenommen habe - reiner Frust von Pietrus, dämlich und in jedem Fall ein flagrant!Für Spiel 5 wird imho mitentscheidend sein, ob der Zenmaster wieder die Devise vorgibt, daß ein Auswärtssieg völlig ausreichend sei oder ob er die Jungs dazu animiert, den Sack zuzumachen.
-
On 2009-06-12 10:48, Thomas_Aquinas wrote:
.
1.: Zur Geschichte mit Kobe, Nelson und dem Ellbogen:
2.: Die Szene mit Gasol und Pietrus wirkt in der Wiederholung sogar noch um einiges übler als ich sie im Spiel wahrgenommen habe - reiner Frust von Pietrus, dämlich und in jedem Fall ein flagrant!
3.: Für Spiel 5 wird imho mitentscheidend sein, ob der Zenmaster wieder die Devise vorgibt, daß ein Auswärtssieg völlig ausreichend sei oder ob er die Jungs dazu animiert, den Sack zuzumachen.
ad 1: Warum hast Du hierfür keine Wertung? Zu Pietrus teilst Du sie ja auch mit.
Das ist zu 100% von Kobe beabsichtigt, insofern nichts anderes als eine Tätlichkeit. Aber die NBA wird sich wieder mit einer peinlichen Formulierung um die Wahrheit drücken.
ad 2: Keine Frage, Frust und Flagrant, dafür gehört er ein Spiel gesperrt. Da man aber Kobe mal wieder nicht bestrafen wird, ist es möglich, dass die NBA auch hier drüber hinwegsieht, damit schnell nicht mehr über die beiden Aktionen gesprochen wird und man nicht noch mehr den Eindruck erweckt, parteiisch zu sein.
Bezeichnend für Kobe´s Charakter auf dem Feld, dass mit am aktivsten auf Pietrus losgeht, obwohl er Sekunden zuvor eine eigene Tätlichkeit begangen hat und ungeschoren davonkam. Aber gut, der NBA gefällt es anscheinend so.
ad 3: Klar, sofern PJ sagt, macht den Sack zu, wird es auch so kommen. Keinesfalls hat Orlando da ein Wort mitzureden.
-
On 2009-06-12 11:10, SGErules wrote:
ad 1: Warum hast Du hierfür keine Wertung? Zu Pietrus teilst Du sie ja auch mit.Weil ich mir beide Szenen nur ein paar Mal angesehen habe und zu einer eine eindeutige Meinung habe, zur anderen (noch) nicht.
ad 3: Klar, sofern PJ sagt, macht den Sack zu, wird es auch so kommen. Keinesfalls hat Orlando da ein Wort mitzureden.
Hab ich das wirklich SO geschrieben…
MITentscheidend lautete die Formulierung und dazu stehe ich. Die Magic haben sicher kein Motivationsproblem, stehen mit dem Rücken zur Wand und sind heiß wie Frittenfett.
Bei den Lakers bin ich mir nach diesen POs (Houston) nicht mehr so sicher, ob sie auch in dieses Spiel mit dem vollen Einsatz gehen.
Jacksons “we won one on the road and are satisfied”-Einstellung aus den bisherigen Serien macht mich einfach etwas skeptisch.Damit will ich keineswegs behaupten, die Lakers könnten sich nur selbst schlagen, Orlando hat in Spiel 3 bewiesen, daß man auch gegen fokusierte Lakers gewinnen kann, von daher dürfte es gegen ein Team, das evtl. glaubt, mit einem Auswärtssieg sein Soll erreicht zu haben und nicht mehr 100% geben zu müssen, nicht unbedingt schwieriger werden…
-
Na also es geht doch!
Wenn die Lakers nicht solche Jungs wie D.Fisher oder T.Ariza hätten, würden diese Finals ganz anders aussehen.
Die beiden haben meiner Meinung nach den Unterschied gemacht. Das Kobe mehr als 30 Punkte pro Spiel macht, ist ja relativ normalJetzt dürfte es für L.A eigentlich nur noch reine Formsache sein, den Titel zuholen!
-
Das ist zu 100% von Kobe beabsichtigt, insofern nichts anderes als eine Tätlichkeit. Aber die NBA wird sich wieder mit einer peinlichen Formulierung um die Wahrheit drücken.
Also diese AUssage finde ich mehr als lächerlich! zu 100% von Kobe beabsichtigt… Das kann wohl nur er wissen. Und für mich sieht es keinesfalls so aus, als wolle er ihm den Ellbogen absichtlich ins Gesicht schlagen! Für mich sieht das ganze nach einer unglücklichen, in jedem 2. Basketballspiel vorkommenden, Szene aus!
Ist aber eigentlich auch egal, Die Lakers werden jetzt zu Hause den Sack zu machen! Wenn ORL das jetzt noch mal offen halten sollte, muss wie in Spiel 3 alles für sie laufen.