HF Oldenburg vs. Bamberg
-
Ein Jahr ohne diese Serie hätte es auch wohl kaum geben können!
Das wird ein Kracher und ein ganz hart umkämpftes Ding.
Das erste Mal, dass sich der Großteil der Oldenburger auf diesen Gegner freut (in der Vergangenheit hatten die Donnervögel ja immer etwas Probleme gegen die Brösels). Sicherlich war die Serie im letzten Jahr aber eine der Spannensten der Play-offs.Tip: Alle Heimspiele werden gewonnen; daher ein 3-2 pro Oldenburg.
Finale dann vs. Paderborn
-
Der Schlüssel wird Rickey Paulding sein. Der Junge ist zur Zeit wahrscheinlich der beste Spieler in der Liga und muss gestoppt werden, bin gespannt wer das bei uns übernimmt. Greene, Tadda sind wohl etwas zu klein, Suput und Wyrick zu langsam, das wird ganz ganz schwer.
Ansonsten bin ich aber sehr zuversichtlich, Gardner noch nicht in der Playoff-Form von 2008, Foster hat weiterhin unglaublich miese Quoten, da kann man nur hoffen, dass er nicht gerade gegen uns sein Coming-Out erlebt.
Für Elton wird es gegen Ruben extrem schwer, bin gespannt wie er sich da schlägt.Ansonsten sehe ich in der Tiefe klare Vorteile für Brose, Oldenburg genauso dünn wie Göttingen, die letzten Spiele jeweils nur mit einer 7er-Rotation, das kann spätestens ab dem dritten Spiel ein richtiger Nachteil werden. Wie schauts mit Perkovic aus, kann der wieder spielen im Halbfinale?
Das wir keinen Heimvorteil haben, sehe ich fast schon als Vorteil an, wir können ganz befreit im ersten Spiel antreten, der Druck lastet diesmal erstmals auf Oldenburg, super Konstellation für einen ersten Angriff, der noch nicht unbedingt erfolgreich sein muss. Der Halbfinaleinzu hat für mich die schwache Hauptrunde, Pokal und Eurocup noch nicht entschädigt, versöhnlich wäre die Saison nur bei einem Finaleinzug.
-
On 2009-05-27 01:16, Gert-Jason-Fan wrote:
Ansonsten sehe ich in der Tiefe klare Vorteile für Brose, Oldenburg genauso dünn wie Göttingen, die letzten Spiele jeweils nur mit einer 7er-Rotation, das kann spätestens ab dem dritten Spiel ein richtiger Nachteil werden.
Kann durchaus sein - muss aber nicht … siehe die Serie im letzten Jahr.
Wird glaube ich wieder eine ganz enge Sache. Bamberg natürlich besser als der Hauptrundenplatz aussagt, die Baskets kommen erst langsam wieder in Form.
Dennoch glaube ich, dass der Heimvorteil uns den Sieg bringt, selbst wenn es mal einen Ausrutscher zu Hause geben sollte hätten die Baskets immer noch die Chance, das dann in Bamberg wieder gut zu machen.
Ich freue mich auf jeden Fall, in dieser Serie zwei der offensivstäksten Spieler der Liga zu sehen, Paulding und Suput werden sicherlich dem einen oder anderen Spiel ihren Stempel aufdrücken. -
On 2009-05-27 01:28, Dunker wrote:
Kann durchaus sein - muss aber nicht … siehe die Serie im letzten Jahr.Ja stimmt, es ist sicher nicht unmöglich mit der kleinen Rotation den Titel zu holen. Aber ich denke schon, dass es für Oldenburg bisschen schwieriger wird als letztes Jahr, da man letzte Saison ja in der 1.Runde ziemlich ausgeruht war und so ein hauchdünner Auswärtssieg zu Beginn setzt dann natürlich gleich Extrakräfte frei. Jetzt hat Oldenburg eine längere Saison mit EuroChallenge und zusätzlich noch 4 Playoff-Spiele gegen Frankfurt in den Knochen, da kann die Kraftfrage schon bedeutender werden. Also wenn es über 5 Spiele geht, tipp ich auf jeden Fall auf Brose, wenn Oldenburg die Serie holt, dann ganz schnell und schmerzlos mit 3:0.
-
Ich freue mich auf die Serie. Sicher hat Bamberg die längere Bank, aber hat das nicht Frankfurt auch gehabt und Bamberg letztes Jahr auch?
Oldenburg ist seit der letzten Saison gewachsen. Heute trägt uns nicht ein Gardner mit ein wenig Ünterstützung von Paulding so wie letztes Jahr. Nein wir haben MVP Gardner plus Paulding der zwei Klassen besser geworden und momentan einer der besten Spieler der Liga ist plus Foster, der einen immensen Qualitätsgewinn bedeutet. Auch unsere Big-Men waren letztes Jahr nicht so gut. Insgesamt haben wir eine Starting-Five, an die Bamberg nicht heranreicht, dafür hat Bamberg eine längere Bank.
Das garantiert eine spannende Serie.Schade fände ich müsste ich solche arroganten Ausfälle wie teilweise im VF-Thread von Bamberg auch hier erleben.
Ein wenig Respekt vor dem Gegner wäre angebrachter als den Anschein zu erwecken man habe die Karten für die Finalspiele schon gebucht. -
On 2009-05-27 01:54, baskets09 wrote:
Ein wenig Respekt vor dem Gegner wäre angebrachter als den Anschein zu erwecken man habe die Karten für die Finalspiele schon gebucht.Respekt hat hoffentlich jeder für Oldenburg übrig, schließlich ist Oldenburg der haushohe Favorit!
Bamberg ist natürlich jetzt nochmal mehr Außenseiter, jeder Bamberger Sieg wäre eine rießige Überraschung!
Wie schauts eigentlich mit dem MVP aus, ist der wieder völlig gesund?
Ich beantrag, dass Oldenburg in die Mitte Deutschlands verpflanzt wird! -
On 2009-05-27 01:35, Gert-Jason-Fan wrote:
On 2009-05-27 01:28, Dunker wrote:
Kann durchaus sein - muss aber nicht … siehe die Serie im letzten Jahr.wenn Oldenburg die Serie holt, dann ganz schnell und schmerzlos mit 3:0.
….Angebot angenommen!!!
-
Damit ist die Frage beantwortet ob es auch hier einen nicht auch wieder einen Teil der Bamberger Fans geben wird die sich wie von mir beschrieben verhalten werden
On 2009-05-27 02:09, kickzmj wrote:
On 2009-05-27 01:54, baskets09 wrote:
Ein wenig Respekt vor dem Gegner wäre angebrachter als den Anschein zu erwecken man habe die Karten für die Finalspiele schon gebucht.Respekt hat hoffentlich jeder für Oldenburg übrig, schließlich ist Oldenburg der haushohe Favorit!
Bamberg ist natürlich jetzt nochmal mehr Außenseiter, jeder Bamberger Sieg wäre eine rießige Überraschung!
Wie schauts eigentlich mit dem MVP aus, ist der wieder völlig gesund?
Ich beantrag, dass Oldenburg in die Mitte Deutschlands verpflanzt wird! -
On 2009-05-27 01:16, Gert-Jason-Fan wrote:
Der Schlüssel wird Rickey Paulding sein. Der Junge ist zur Zeit wahrscheinlich der beste Spieler in der Liga und muss gestoppt werden, bin gespannt wer das bei uns übernimmt. Greene, Tadda sind wohl etwas zu klein, Suput und Wyrick zu langsam, das wird ganz ganz schwer.
Ansonsten bin ich aber sehr zuversichtlich, Gardner noch nicht in der Playoff-Form von 2008, Foster hat weiterhin unglaublich miese Quoten, da kann man nur hoffen, dass er nicht gerade gegen uns sein Coming-Out erlebt.
Für Elton wird es gegen Ruben extrem schwer, bin gespannt wie er sich da schlägt.Ansonsten sehe ich in der Tiefe klare Vorteile für Brose, Oldenburg genauso dünn wie Göttingen, die letzten Spiele jeweils nur mit einer 7er-Rotation, das kann spätestens ab dem dritten Spiel ein richtiger Nachteil werden. Wie schauts mit Perkovic aus, kann der wieder spielen im Halbfinale?
Das wir keinen Heimvorteil haben, sehe ich fast schon als Vorteil an, wir können ganz befreit im ersten Spiel antreten, der Druck lastet diesmal erstmals auf Oldenburg, super Konstellation für einen ersten Angriff, der noch nicht unbedingt erfolgreich sein muss. Der Halbfinaleinzu hat für mich die schwache Hauptrunde, Pokal und Eurocup noch nicht entschädigt, versöhnlich wäre die Saison nur bei einem Finaleinzug.
Da verbirgt sich hinter Gert-Jason-Fan ja fast ein zweiter Volker Stix Der hat nämlich einen ähnlichen Ausblick auf die Oldenburg-Serie zu Protokoll gegeben.
Die EWE Baskets haben in den letzten Wochen sicher keinen unüberwindbaren Eindruck hinterlassen, aber was dieses Team aus sich rausholen kann, hat man im Vorjahr in den Playoffs im Allgemeinen, Bamberg im Speziellen, ja gesehen. Ich denke, die Serie gegen Gardner, Paulding & Co. wird mit der gegen Göttingen rein gar nichts gemeinsam haben. Der Ausgang wird meines Erachtens stark abhängig von der Tagesform sein. Gelingt es einem Team, die Schwäche des anderen auszunutzen und ein Spiel zu klauen, ist die Serie entschieden. Kommt es zu einem fünften Aufeinandertreffen a la “siegen oder fliegen”, wage ich keine Prognose.
-
nun also mal wieder Oldenburg.
Ich hoffe, dass Chris nicht die Märchen vom König aufwärmt. So von wegen Gardner und Paulding sind müde, dass kann ganz schnell ins Auge gehen. wichtig wird sein Gardner, Forster und Paulding an die Kette zu legen. dann wird das was mit dem Finale (dann gegen Ense ) -
-
On 2009-05-27 09:03, poldibaer wrote:
Ach @vierauge - ich glaub Du siehst mit gar keinem dieser 4 AugenGöttingen mit dem sehr gewöhnungsbedorftigen Soielstil ist abgehakt und der Oldenburger Stil liegt den Brösels mehr, deshalb keine schlechten Chancen in den 5 Spielen.
Jo, das sehe ich auch so. Völlig offene Serie, nur der Heimvorteil gibt uns erst einmal einen Vorteil. Durch die Europaspiele haben sich unsere Jungs eine Abgezocktheit angeeignet, die selbst einen hohen Rückstand umbiegen kann.
Das erreichen des Hf war das Ziel, alles andere ist Zugabe. Allerdings wäre ein Ausscheiden natürlich enttäuschend nach der Saison.
Trozdem tippe ich au Oldenburg 3:2 -
On 2009-05-27 09:03, poldibaer wrote:
Ach @vierauge - ich glaub Du siehst mit gar keinem dieser 4 AugenGöttingen mit dem sehr gewöhnungsbedorftigen Soielstil ist abgehakt und der Oldenburger Stil liegt den Brösels mehr, deshalb keine schlechten Chancen in den 5 Spielen.
ich glaube, keiner mannschaft in der liga liegt der göttinger stil. oldenburg ist auch ganz froh gegen brose und nicht gegen gö zu spielen!
-
Die Bröseler sollen es mal wieder sein! Nun gut - angenehmer als Göttingen. Bamberg liegt uns - ist machbar - zudem Paulding, Foster und Gardner unser magisches Dreieck sind. Boumtje/Sekic/Mastro. sind in den Playoffs richtig stark und machen einfach nur Spaß. Die Serie wird 3 : 1 für Oldenburg ausgehen.
Wichtig - unser leidiges Thema “Schiedrichter”! Bitte versaut diese wunderschöne Sportart nicht durch unnötige Pfiffe. Wir besuchen die Spiele nicht - um eine 3-Man-Show zu sehen. Gestern wurde mir mal wieder schlecht - bei einigen angeblichen Offensiv-Fouls! Solche Pfiffe sind total unnötig und fördern nicht diesen Sport in Deutschland. Wir wollen Jump, Dunks sehen und nicht jemanden, der sich mal schnell in den Sprung stellt - umfällt und auch noch dafür belohnt wird, den “Flieger” unschön gebremst zu haben! Was soll so ein Blödsinn? Bitte lasst uns auch in Deutschland “amazing happens” sehen. Danke
So - ich hoffe einige Leute teilen diese Meinung und freue mich auf schöne, aktionreiche und spannende Spiele mit Bamberg - möge des “Bessere” gewinnen. -
Gestern wurde mir mal wieder schlecht - bei einigen angeblichen Offensiv-Fouls! Solche Pfiffe sind total unnötig und fördern nicht diesen Sport in Deutschland. Wir wollen Jump, Dunks sehen und nicht jemanden, der sich mal schnell in den Sprung stellt - umfällt und auch noch dafür belohnt wird, den “Flieger” unschön gebremst zu haben! Was soll so ein Blödsinn? Bitte lasst uns auch in Deutschland “amazing happens” sehen. Danke
So - ich hoffe einige Leute teilen diese MeinungIch teile sie nicht, denn Basketball ist mehr als pure Kraftmeierei und Springerei. Wenn ein Spieler clever genug ist, um eine Position rechtzeitig zu beziehen, dann ist es völlig legitim, ihn dafür zu belohnen, wenn der Angreifer in ihn springt, weil er meint, mit dem Kopf durch die Wand gehen zu müssen.
Ich bin kein Freund des Floppings, aber gute Antizipation gehört belohnt. Ich will keine NBA-Verhältnisse in der Liga, war heute früh schon wieder kopfschüttelnd vor dem Recher gesessen, als ich den Foulpfiff für James in Orlando 0,5s vor Schluss gesehen habe.
-
On 2009-05-27 02:19, baskets09 wrote:
Damit ist die Frage beantwortet ob es auch hier einen nicht auch wieder einen Teil der Bamberger Fans geben wird die sich wie von mir beschrieben verhalten werdenOn 2009-05-27 02:09, kickzmj wrote:
On 2009-05-27 01:54, baskets09 wrote:
Ein wenig Respekt vor dem Gegner wäre angebrachter als den Anschein zu erwecken man habe die Karten für die Finalspiele schon gebucht.Respekt hat hoffentlich jeder für Oldenburg übrig, schließlich ist Oldenburg der haushohe Favorit!
Bamberg ist natürlich jetzt nochmal mehr Außenseiter, jeder Bamberger Sieg wäre eine rießige Überraschung!
Wie schauts eigentlich mit dem MVP aus, ist der wieder völlig gesund?
Ich beantrag, dass Oldenburg in die Mitte Deutschlands verpflanzt wird!Das erklär mir doch mal bitte!
-
Du willst damit sagen, dass das ernst statt ironisch gemeint war?
Wenn man so übertreibt und dann noch was von Oldenburg und der Mitte Deutschlands faselt?kickzmj wollte damit ausdrücken, dass es von Bamberg aus eine weite Fahrt in den Norden ist. Was daran respektlos ist, verstehst wohl nur du.
Und warum sollten wir nicht Außenseiter sein und ihr Favorit? Ohne Gardners Verletzungsprobleme hättet ihr wohl locker die Hauptrunde gewonnen und habt den Heimvorteil in der Serie, während wir gerade mal zwei Siege (Danke ALBA!) hin oder her in die Playoffs gekommen sind. Seit dem letzten Jahr wird niemand in Bamberg Oldenburg unterschätzen, aber bitte nimm es uns nicht übel, dass wir trotzdem gewinnen wollen.
-
1. dass ist mein totaler Ernst!
Du willst mir doch nicht etwas sagen, dass Oldenburg Außenseiter ist, oder?
2. Oldenburg und die Sache mit der Mitte Deutschlands…tja da bezog ich mich auf die langen Auswärtsfahrt, falls du so eine mitgemacht hast, solltest du wissen von was ich rede!
3. Gardner war doch verletzt? -
Na wenn das so gemeint war dann wünsche ich mir Bamberg an die Küste.
Mir klang das alles etwas übertrieben mit haushoch usw.
Ich denke es gibt keinen wirklichen Außenseiter in dieser Serie. Wenn überhaupt gibt uns der Heimvorteil die etwas besseren Chancen. Die Hoffnung und den Glauben an das Finale könnt ihr gerne haben. Wenn man allerdings schon wie selbstverständlich von einem Finale ausgeht, wie es jetzt nicht bei dir aber schon in anderen Threads vorgekommen ist, färbt das eben ab auf die Sichtweise die man auf Bambergs Fans hat.
kickzmj wollte damit ausdrücken, dass es von Bamberg aus eine weite Fahrt in den Norden ist. Was daran respektlos ist, verstehst wohl nur du.
Und warum sollten wir nicht Außenseiter sein und ihr Favorit? Ohne Gardners Verletzungsprobleme hättet ihr wohl locker die Hauptrunde gewonnen und habt den Heimvorteil in der Serie, während wir gerade mal zwei Siege (Danke ALBA!) hin oder her in die Playoffs gekommen sind. Seit dem letzten Jahr wird niemand in Bamberg Oldenburg unterschätzen, aber bitte nimm es uns nicht übel, dass wir trotzdem gewinnen wollen.
-
Natürlich ist Oldenburg leichter Favorit, aber trotzdem war der Beitrag schon bisschen sehr übertrieben, da musste man schon zweimal lesen, ob das Ernst ist oder ob ironische Ansätze enthalten sind.
Haushoher Favorit wäre Oldenburg für mich in einer Serie gegen Gießen, aber sicherlich nicht gegen Bamberg. Jeder Bamberger Sieg wäre eine riesige Überraschung? Nicht wirklich, oder? Für mich wäre einzig und allein ein 3:0 eine riesige Überraschung. -
Na dann sorry mir klang das mit haushoch und so etwas übertrieben.
In dieser Serie ist keiner Favorit denke ich. Oldenburg hat die besser erste 5, Bamberg die bessere Bank, Oldenburg hat den Heimvorteil, Bamberg dafür mehr Stimmung in der Halle.
Gardner ist übrigens seit Beginn der Playoffs wieder völlig gesund.On 2009-05-27 12:01, kickzmj wrote:
1. dass ist mein totaler Ernst!
Du willst mir doch nicht etwas sagen, dass Oldenburg Außenseiter ist, oder?
2. Oldenburg und die Sache mit der Mitte Deutschlands…tja da bezog ich mich auf die langen Auswärtsfahrt, falls du so eine mitgemacht hast, solltest du wissen von was ich rede!
3. Gardner war doch verletzt? -
On 2009-05-27 12:10, Gert-Jason-Fan wrote:
Natürlich ist Oldenburg leichter Favorit, aber trotzdem war der Beitrag schon bisschen sehr übertrieben, da musste man schon zweimal lesen, ob das Ernst ist oder ob ironische Ansätze enthalten sind.
Haushoher Favorit wäre Oldenburg für mich in einer Serie gegen Gießen, aber sicherlich nicht gegen Bamberg. Jeder Bamberger Sieg wäre eine riesige Überraschung? Nicht wirklich, oder? Für mich wäre einzig und allein ein 3:0 eine riesige Überraschung.So jetzt noch die letzten Wort zu meinem Eintrag(schließlich gehts hier ja um andere Akteure)
Auf Grund der exessiven Feierlaune und der Uhrzeit habe ich mich wohl sehr ungeschickt ausgedrückt. mea culpa.Trotzdem ist für mich Oldenburg der Favorit, jeder Bamberg Außwärtssieg wäre für mich eine rießiges Überraschung!
Wenn Newson nicht so ein Trantüte gewesen wäre, dann hätten wir das perfekte Pondon zu Paulding!
Ich kann mir nicht vorstellen, dass einer unsere SF den wohl besten Spieler dieser Liga halten können.
Bei Gardner schauts hoffentlich mit Greene und Tadda anders(besser) aus, aber wenn man sich an die letzten Playoff-Begegnungen erinnert… -
Das wird eine tolle Serie!
Wir sind sicher leichter Favorit. Aber auch nur leicht……
Wobei ich noch nicht einmal glaube das eine Heimniederlage unbedingt die Entscheidung bringen muß.Immer wieder witzig finde ich aber die Hinweise auf unsere kurze Rotation. Das war schon letztes Jahr das Thema, Pascal Roller trampelte jetzt auch drauf rum und hier wird es auch wieder zum Thema. Gestern hieß es dann laufend während der Übertragung “Oldenburg sei fertig” und in einem Interview fragte der Moderartor den Manager der Skys ernsthaft bei -1 wann denn seine Mannschaft uns den Gnadenstoß geben wolle!
Ja wir waren so fertig das wir mal eben nen 10:0 Lauf nachgelegt haben!
Ich habe jedenfalls kein Problem damit wenn der Gegner sich auf unsere kurze Rotation “verläßt” -
So,
jetzt möchte ich auch noch eine kleine Einschätzung abgeben.
Für mich ist keiner der beiden Mannschaften Favorit. Eventuell haben die Donnervögel einen kleinen Vorteil mit ihrem Heimrecht.
Schlüssel zum Spiel für die Bamberger werden sicherlich Gardner, Paulding und BB.
Jedoch wird es für mich wichtiger sein Gardner auszuschalten. Er ist der Lenker und Denker der Mannschaft. Sollte er kaltgestellt sein (was durch Greene und Tadda sehr gut passieren kann), dann werden es auch Paulding und BB schwer haben.
Paulding sicherlich der wohl individuell stärkste Spieler. Aber sein Zug zum Korb kann sehr gut durch die abfallende Defensive der Bamberger abgefangen werden. Hier muss man konsequent und hart bleiben.Fazit: Garnder und Paulding ausschalten. Das gleiche sollten auch Taylor und Brown mit BB können. Klar werden Sekic, Majstorovic oder Foster einspringen. Aber sie werden es nich kompensieren können (so zumindest meine Hoffnung).
Spielervergleich:
Gardner - Goldy (leichter Vorteil Oldenburg)
Foster - Greene (ausgeglichen)
Paulding - Wyrick (klarer Vorteil Oldenburg)
Majstorovic - Suput (Vorteil Bamberg)
Boumtje Boumtje - Brown (Ausgeglichen)Von der Banken kommen:
Oldenburg: Scekic, Pekovic
Bamberg: Rivera, Tadda, Garrett, Taylor, (Ohlbrecht, Newson)Hier haben wir natürlich den klaren Vorteil, der ausgespielt werden muss. Ich möchte jetzt sicherlich keinen zweiten Guard-Terror, aber ähnlich aggressiv muss man gegen die Oldenburger in der Verteidigung ran. In der Offensive sollte ein geordnetes Setplay aufgezogen werden. So klappt es dann auch mit einem 3:2 für Bamberg.
Grüße
Doc -
On 2009-05-27 13:41, DocMurphy wrote:
Gardner - Goldy (leichter Vorteil Oldenburg)
Sorry, aber da musste ich als neutraler Beobachter doch mal laut auflachen (werde schon komisch angeschaut hier im buero…). Du weisst aber schon, wer der aktuelle MVP ist - und das aus gutem Grund?
-
On 2009-05-27 13:50, BerlinAir wrote:
On 2009-05-27 13:41, DocMurphy wrote:
Gardner - Goldy (leichter Vorteil Oldenburg)
Sorry, aber da musste ich als neutraler Beobachter doch mal laut auflachen (werde schon komisch angeschaut hier im buero…). Du weisst aber schon, wer der aktuelle MVP ist - und das aus gutem Grund?
Ich auch. Du und neutral…… Wahnsinns Brüller!!!
-
Und ich sagte noch zum Viertelfinale:
“… Gott sei Dank nicht Oldenburg, die kann ich in den Playoffs einfach nicht mehr sehen…”
Und jetzt das, im Halbfinale!Spannende Sache, ohne Favoriten mit interessanten Matchups wie Boumtje-Boumtje gegen Brown usw.
In welche Richtung meine Herz schlägt ist klar, doch ich gebe für diese Serie keine Prognose ab. Nur soviel, es werden enge Spiele, wo Kleinigkeiten Ausschlag gebend sein werden.
Schau mer mal
-
On 2009-05-27 13:50, BerlinAir wrote:
Sorry, aber da musste ich als neutraler Beobachter doch mal laut auflachen (werde schon komisch angeschaut hier im buero…). Du weisst aber schon, wer der aktuelle MVP ist - und das aus gutem Grund?Ich sehe das Duell auf der 1 sogar eher als ausgeglichen an. Gardner nach seiner Verletzung noch nicht in PO-Form, Goldsberry ebenso. Trotzdem beide wichtige Faktoren in ihren Teams, aber auf völlig andere Art und Weise.
Goldsberry hat brose zu einem echten Contender gemacht, Gardner ist berechtigter MVP. Als neutraler Beobachter frage ich mich, was da der Grund zum lachen ist?
-
also ich bin in erster linie mal zufrieden mit dem halbfinal einzug. wor wochen hätte ich darin nicht geglaubt. was jetzt noch kommt im halbfinale ist zugabe und ich sehe der serie sehr entspannt entgegen.
oldenburg ist für mich klarer favorit und es wird für bamberg schwer werden den heimvorteil zu knacken. vorallem die gute defense der oldenburger wird den coaches
viel kopf zerbrechen bereiten.ist perkovic schwerer verletzt?
auf eine tolle halbfinalserie und werbung für den basketballsport
-
On 2009-05-27 13:50, BerlinAir wrote:
Sorry, aber da musste ich als neutraler Beobachter doch mal laut auflachen (werde schon komisch angeschaut hier im buero…). Du weisst aber schon, wer der aktuelle MVP ist - und das aus gutem Grund?
Man man man….der berliner Mief disqualifiziert sich einfach immer wieder selbst. Wenn du was schreibst, dann schreibst du zu 99% gegen Bamberg. Anscheinend ist dir die Definition “neutral” nicht bekannt.
Wie du siehst bin ich nicht der einzige, der diese Meinung vertritt und auch begründet (Danke @sportsfreund).
Du kannst gerne eine andere haben, aber mecker nicht nur und begründe sie auch. Und der Hinweis das er MVP war hilft da auch nicht, denn im Moment spielt er sicherlich nicht wie ein MVP.
-
Kommt darauf an was man von einem MVP erwartet. Er hat uns Spiel gelenkt, hat wichtige Aktionen gesetzt, in Spiel 3 macht er 8 Rebounds als PG, gestern waren seine Stats mit 9 oder 10 Punkten und 6 Vorlagen nicht so schlecht. Ích habe wenig auszusetzen an Gardner bisher
On 2009-05-27 17:07, DocMurphy wrote:
On 2009-05-27 13:50, BerlinAir wrote:
Sorry, aber da musste ich als neutraler Beobachter doch mal laut auflachen (werde schon komisch angeschaut hier im buero…). Du weisst aber schon, wer der aktuelle MVP ist - und das aus gutem Grund?
Man man man….der berliner Mief disqualifiziert sich einfach immer wieder selbst. Wenn du was schreibst, dann schreibst du zu 99% gegen Bamberg. Anscheinend ist dir die Definition “neutral” nicht bekannt.
Wie du siehst bin ich nicht der einzige, der diese Meinung vertritt und auch begründet (Danke @sportsfreund).
Du kannst gerne eine andere haben, aber mecker nicht nur und begründe sie auch. Und der Hinweis das er MVP war hilft da auch nicht, denn im Moment spielt er sicherlich nicht wie ein MVP.
-
Ich habe nie behauptet das Gardner schlecht ist. Er ist einer der Besten auf der PG-Position in der BBL. Genauso sehe ich aber Goldy. Deswegen auch meine Begründung, dass beide sich nicht viel nehmen…eben mit kleinem Vorteil Gardner…
Aber der Mief sieht das ja sicherlich anders…
-
Warum reagieren einige User denn so empfindlich auf @BerlinAir ??? Der schreibt halt ein wenig mit Pfeffer, ist kein Brose-Fan und macht aus seiner BBall-Seele keine Mördergrube . . . also, locker bleiben!
Zum Spiel: Neuer Bamberg-Coach, trotzdem Payback-Time!!!
Nachdem Oldenburg vorige Saison Bamberg rausgekegelt hat und als Team sicherlich zusammen gewachsen ist und sich hervorragend gesteigert hat, ist der einzige Vorteil eben das Heimrecht über theoretisch 5 Matches.
Aber, und da widerspreche ich @mailmann energisch: Kein Team wird EWE auf den leichten Arm nehmen, aber auch nicht überschätzen. Brose, so oder so, erst Recht nicht! Deshalb werden die starken Bamberger Jungs nicht diesem Höllentempo von Göttingen ausgesetzt sein, sondern sich auf Paulding und dann Gardner konzentrieren.
Wer, bitte, soll denn Suput ausschalten? Wer denn in Reihe geschaltet Garrett, Greene, Wyrick und Tadda? Wer den scheinbar in Fahrt kommenden Ohlbrecht und den Braunbären? Und Taylor wird auch wieder “so einen Tag” erwischen . . .
Warum also sollte nicht Bamberg “in die Saison” gekommen sein und “die da oben” das Fürchten lehren?
Für mich steht fest: 3:1 für Brose Baskets Bamberg .
-
jetzt können wir natürlich alle szenarien durchspielen …
wer trifft wieviel?
wann?
wird die luft ein thema werden? usw.oldenburg hat eine sagenhafte saison aufs parkett gelegt und das letzte aufeinandertreffen in bamberg hat deutlich gezeigt, daß die norddeutschen ausgeglichen und athletisch besetzt sind.
meines erachtens sind die oldenburger favorit. gardner ist ein top-guard, der wegen seiner schnelligkeit nicht zu stoppen sein wird. ebensowenig paulding, ein wirklich bewundernswerter athlet mit sicherem auge.
forster wird seines dazutun und BB hat sowohl brown als auch alle anderen allein durch seine defensiv-präsenz unter den körben gewaltig eingeschränkt. auch die anderen jungs sind nicht von pappe und schießen recht ordentlich. die oldenburger verfügen über den besseren aufbau und die besseren rebounder!naja, jetzt müssen wir erst mal abwarten, denn hier im forum wird der sieger der serie nicht entschieden, sondern in der halle.
schaun mer halt mal.
-
Bei allem Respekt für Bamberg, aber ich denke, dass wir die Serie auf jeden Fall gewinnen werden. Ich gehe von einem 3:1 aus, aber auch ein 3:2 würde ja reichen!!
Wir werden kein einziges Heimspiel gegen Bamberg verlieren, denn die Hütte wird sowass von brennen. (Ist aber leider in Bamberg ebenso der Fall).
Die Sache mit der tollen und langen Bank ist sowass von ausgelutscht……Frankfurt hatte (meiner Meinung nach) in der Serie kaum eine Chance. Wir waren in den Heimspielen deutlich besser und auch die hohe Minutenzahl der Starter hat daran nichts geändert.
Ob 2x Training am Tag oder ein Spiel macht nicht wirklich den größten Unterschied…das wird überbewertet.
An unsere Starting Five kommt Bamberg absolut nicht heran…und die Bankspieler reißen den Karren auch nicht mehr allzu sehr aus dem Dreck…
3:1 und dann Finale!!
-