HF Oldenburg vs. Bamberg
-
On 2009-06-05 13:06, TheWendigo wrote:
Ganz Basketball-Freakdeutschland (der größte Schnitt vs. die freakigsten) wünscht sich ein Finale Berlin-Bamberg.Ganz Deutschland?
Nein.
2 unbedeutende Städte im Norden und Westen der Republik leisten der Übermacht erbitterten Widerstand……Kochix und Krunix…
You made my day
Meine Meinung: wer nicht als Mannschaft auftritt, kann auch nicht als Mannschaft gewinnen. Was da an Einzelaktionen z. Teil geboten wurde (z.B. Rivera) war doch bodenlos. Ich hatte gestern das Gefühl, das Bamberg als Team überhaupt keinen Plan hatte, wie es Oldenburg schlagen sollte. Wenn ich mich da an das Interview von Woltmann vor dem Spiel erinnere, haben mMn die Spieler genau das Gegenteil gespielt, von dem was besprochen wurde. Und sorry, das ich mal wieder die “guten alten” Zeiten rauskrame: Ein DB hätte schon nach 3.30min im ersten Viertel die ganze Ersatzbank (auch wenn wir Stühle haben ) auf das Spielfeld geworfen, um die Knaben (und vieleicht auch das Publikum und die Refs) wach zu rütteln. Das war gestern nicht Bamberg in einem Halbfinalspiel
-
So gebe auch noch meinen Senf dazu. War finde ich einfach eine recht schlechte Leistung aber kann man nicht an einzelnen ausmachen. Finde wie einer meiner Vorredner auch, dass Goldi zu schlecht weg kam, solang der im Spiel ist geht wenigstens was zusammen, und der war auch nicht überfordert gegen Foster, der hat zwei drei schwindlige Dinger getroffen und ansonsten durch Freiwrüfe am Ende gepunktet. Fand dass Wyrick viel zu wenig gespielt hat dafür Garrett viel zu viel. Tadda war Lichtblick aber in der Verteidigung gegen Gardner nicht der richtige. Dann hätte Taylor statt Brown spielen müssen, den ich gestern Katastrophe fand, ähnlich wie Suput, aber auch der darf mal schlechtenTag haben. Denke Chance in Oldenburg ist schon da, aber wenn nicht, dann muss man sagen Halbfinale ist für die Saison echt okay. Und meine Meinung zu Oldenburg bleibt. Scönen Tag noch
-
meines erachtens war der gestrige tag nicht der letzte saison-spieltag in der JAKO. denn so dumm anstellen und das spiel aus der hand geben, das kann man kein zweites mal hintereinander.
Ich traue Bamberg durchaus einen Sieg in Oldenburg zu, aber wann haben die Bamberger denn das Spiel gestern aus der Hand gegeben? Ich habe eher das komplette Gegenteil gesehen, wie OL da einen komfortablen Vorsprung aus der Hand gab und eindrucksvoll und auch etwas glücklich zurückkam, aber sogesehen beanspruche ich das “so dumm anstellen und das spiel aus der hand geben, das kann man kein zweites mal hintereinander.” auch gerne für uns.
Übrigens etwas OT, aber ich ziehe jetzt mal den Vergleich zwischen VfL Wolfsburg und den EWE Baskets: Beide offensivstarke Teams mit disziplinierten, autoritären Trainern. Beide wissen einen Großsponsor hinter sich, der auch gleich Arenen parat gestellt hat und dort als Namenssponsor fungiert. Dazu die Offensivtrios Dzeko, Grafite, Misimovic als Gegenstück zu Gardner, Foster, Paulding. Beide nach einigen guten Europaauftritten dann frühzeitig gescheitert und anschließend Meister geworden
-
Ich finde, CF hat aus dem Spielermaterial relativ viel gemacht. Ein Team
PG Goldsberry/Riviera
SG Greene/Tadda
SF Wyrick/Garrett
PF Suput/Taylor
C Brown/Ohlbrechtist halt per se recht farb- und einfallslos. Immerhin spielen sie jetzt sehr gute Defense. Dass da offensiv nichts kommt, liegt am Material. Dafür kann man den Trainer sicher kritisieren, aber für seine Taktik? Ich weiß ja nicht.
-
On 2009-06-05 15:27, guwacevic wrote:
Ich finde, CF hat aus dem Spielermaterial relativ viel gemacht. Ein TeamPG Goldsberry/Riviera
SG Greene/Tadda
SF Wyrick/Garrett
PF Suput/Taylor
C Brown/Ohlbrechtist halt per se recht farb- und einfallslos. Immerhin spielen sie jetzt sehr gute Defense. Dass da offensiv nichts kommt, liegt am Material. Dafür kann man den Trainer sicher kritisieren, aber für seine Taktik? Ich weiß ja nicht.
naja, so ganz kann man das auch nicht stehen lassen. denn war es nicht fleming, der sich die hälfte des kaders SO und nicht anders zusammengestellt hat?
-
achso, hab das so verstanden, das CF aus dem “schlechten”, farb- und einfallslosen spielermaterial viel gemacht hat. weil da hatte er ja nun wirklich ein gewichtiges wort mitzureden.
wo er nun aber bei der taktik viel geleistet hat, sodass man ihn dafür nicht kritisieren darf… hmm. immerhin liegt OL 2:0 vorne, und tatktische meisterleitungen hab ich ehrlich gesagt von CF in dieser serie noch nicht entdecken können.
-
Aber taktisch sonderlich schlecht war er nicht. Für das Team, was er sich da zusammengestellt hat (wobei die Hypotheken aus den Vorjahren und die Stimme des WH sicherlich auch mitgeredet haben), schneidet brose doch gar nicht schlecht ab. Immerhin geht man nicht unter sondern hätte mit etwas mehr Konzentration gepaart mit Treffsicherheit sogar ne Chance.
-
@ guwacevic
Nimm mal Suput weg und dann sieht es noch trauriger aus.
CF und Taktik - Ich denke er legt eine Marschroute fest, funktioniert dieses System nicht wird trotzdem das ganze Spiel daran festgehalten nach dem Motto: Wird schon gutgehen. Speziell das teilweise sinnlose 3er-Geballere.
-
Brown hatte sicher gestern einen schlechten Tag, Suput einen durchwachsenen.
Aber bei der Beurteilung von deren Leistung muss man auch sehen, dass sich Oldenburg in der Verteidigung super auf beide eingestellt hatte. Suput hatte keinen Meter Raum um einen Move über-
haupt anzusetzen. (Bravo Herr Krunic !)
Sie standen ja teilweise gegen zwei bzw. drei Gegenspieler. Das konnte man nach dem ersten Spiel eigentlich erwarten.
Wie sah das Bamberger Konzept dagegen aus ? Herr Fleming übernehmen Sie ! -
Jetzt sollte man mal aufhören alles schlecht zu reden hier.
Das war immer noch nicht genug Kampf gestern. So kann man das nicht angehen gegen Oldenburg.
Ist scheißegal ob die die talentierteren, schnelleren, schöneren Spieler haben. Da muss man dann eben mal mit der Brechstange gegen angehen (damit meine ich aber jetzt nicht unsportlich). Wo war denn der “Terrierbasketball” bei Bamberg? Der Volker soll denen mal ein paar Videos von früher zeigen.Und dann fahren wir am Sonntag da hin und schießen die aus ihrer eigenen Halle, jetzt haben wir doch eh nix mehr zu verlieren, jetzt kann man doch befreit aufspielen.
Am zweiten Viertel kann man ansetzen, das war richtig gut. Wenn man mal bedenkt wieviele Korbleger daneben gegangen sind…huiuiui
Am Sonntag spielen wir mit folgender Starting Five:
Tadda - Greene - Wyrick - Taylor - Brown
Wir brauchen keinen Point Guard, wir brauchen echte Männer und Kämpfer!
Den Schöngeistern Foster, Paulding und Gardner zeigen wir dann mal was Sache ist.Und das fängt schon hier bei den Fans an, wieso sollten wir jetzt schon aufgeben. Wir müssen ein 2.Heimspiel erzwingen. Wenn das gelingt ist wieder alles drin.
Dann werden die Oldenburger am Dienstag schwere Beine haben und vielleicht am Donnerstag noch schwerere.
Wie Fleming schon sagte, wir hatten schon mehrere Höhen und Tiefen die Saison, viel mehr als andere Teams. Immer sind wir ein kleines Stück stärker geworden, auch wenn das viele hier anders sehen. Mit dem Halbfinale hätte vor ein paar Wochen doch keiner gerechnet.
Ich glaub noch dran! -
Im FT von morgen sind Stimmen zu der momentanen Lage. Jared Newson - "… 40 Minuten draußen zu sitzen, das ist die schlimmste Situation in meinem Leben. Ich bin gesund, fit und könnte der Mannschaft bestimmt helfen.“ Da ist, so wie ich finde, auch was dran. Gerade jetzt ist es doch an der Zeit, genau das auszuprobieren. Denke nicht das Oldenburg Newson noch auf der Rechnung hätte. Aber warum sollte sich Fleming jetzt noch die blöse geben, auf die Gefahr hin, er würde ein super Spiel abliefern.
-
On 2009-06-05 15:15, poldibaer wrote:
Traurig festzustellenSo farb- und einfallslos CF sich gibt, genau so gibt sich das Brose Team.
na,dann ist doch alles gut. Die Mannchaft trägt die handschrift des Trainers-das wollen doch immer alle!
-
Wenn ich hier immer les, ohne suput wäre Bamberg nix, dan muss ich lachen.
Denn man könnte genauso sagen, ohne Gardner wäre Oldenburg nix, und dan hätte Bamberg gestern gewonnen. -
Hätten sie wohl auch nicht, Paulding und Foster sind in etwa das gleiche Kaliber wie Gardner.
Und wie schon so oft geschrieben wurde: Peja die Spitze, danach fällts steil ab. Brown kann im Großen und Ganzen noch mithalten, aber dann schauts mau aus.
-
Spielführer hat recht - wir stehen mitten in einem harten Play-Off Halfinale Fight und hier werden schon Abgesänge auf Team, Spieler und Trainer verfasst. Diverse Schreiber legen exakt das an den Tag was sie an Spielern kritieren. Wo ist der 100%ige Einsatz, wo der Glaube, wo der Kampf? Shizo!
Was ist denn bisher passiert? Richtig, Bamberg hat zweimal knapp gegen Oldenburg verloren. Gut, der Gegner war besser, Gardner war besser am Ende. Bamberg wird sich sieherlich mit Händen und Füßen gegen das Saisonaus wehren und ich bin mir sehr sicher, dass die Brose Baskets am Sonntag gewinnen werden - die Serie kommt zurück nach Bamberg. Ein Spiel 4 vor 6.800 Freaks in der JAKO Arena und ohne den Nimbus der Unbesiegbarkeit wird ein heißer Tanz für die EWE Baskets, da kann es schnell 2-2 stehen. In Spiel 5 ist dann alles möglich.
Ja recht hat er, der Spielführer, wir müssen Kämpfen, noch mehr als bisher. Wir brauchen Spieler mit Eiern so groß wie Basketbälle. Wir müssen ihnen weh tun und es muss uns weh tun! Wenn Oldenburg - Bonn im Finale stehen würde, dann kann ich Euch Kochs Taktik schon verraten. Nach zwei Gentleman-Gegnern in Frankfurt und Bamberg wird er seinen Mannen befehlen Gardner, Paulding und Co. so richtig auf die Finger zu kloppen und überhart zu spielen. Damit wäre Oldenburg plötzlich mit etwas neuem konfrontiert. Das dürfen wir nicht zulassen, weder das eine noch das andere, wir müssen Sonntag hart spielen und das “nette” Image absteifen und vielleicht wieder ein wenig “Kloppertruppe” spielen.
-
@ Kosmonaut
Hart spielen und sich den Arsch aufreissen das sollte die Losung sein. Doch habe ich halt Zweifel ob Fleming in der Lage ist, dies seinen Spielern zu vermitteln bzw. klarzumachen. Es ist schon seltsam, dass in den Playoffs kaum ein Brösels mit 5 Fouls das Feld verlassen muss.
Heute war im 3. BR-Programm/Sport in der Abendschau ein kurzer Bericht über das Spiel und unter anderem kurzes Interview mit Fleming. Auch hier kam er recht emotionslos rüber, wie an der Seitenlinie halt.
-
Fast alles was eine Mannschaft tut, schwappt auf die Fans über, gestern war das leider nicht viel, die Atmosphäre war von Anfang an verkrampft, es fehlte das Playoff-Feeling. Im zweiten Viertel biss und kratzte man endlich in der Defense, es machte sich auch Aufbruchstimmung auf den Rängen breit. Doch das änderte sich dann im dritten Viertel wieder recht schnell, und als Oldenburg dann 4 Minuten vor Ende mit 10 führten, war Bamberg nach 76 Minuten praktisch schon ausgeschieden. Ich hab ja im ersten Beitrag geschrieben, entweder wir machen das Ding nach 5, oder Oldenburg gewinnt souverän mit 3:0, das scheint nun wohl einzutreten. Normalerweise bin ich nach einem 0:2 immer noch realistisch, aber zur Zeit treten Gardner, Paulding und auch Foster viel zu selbstsicher auf, ich kann mir nicht vorstellen, dass die sich die Butter jetzt noch vom Brot nehmen lassen. Es ist schon Wahnsinn, dass gerade die kriselnden Gardner und Foster gerade jetzt zum richtigen Zeitpunkt die Kurve bekommen haben. Trotzdem ist für mich der bisherige MVP der Playoffs Boumtje-Boumtje. Er verteidigt weltklasse gegen Brown, macht vorne seine Punkte und versprüht Angst und Schrecken, Folge sind hektische vergebene Korbleger.
Die Hypotheken aus dem letzten Jahr als Alibi zählen für mich nicht. Mit Robse hat Fleming selbst verlängert, vielleicht nicht ganz freiwillig, aber zumindest Rivera und Newson muss er sich auf seine Kappe schreiben lassen. Die zwei sind wahrscheinlich in der Gehaltsklasse Gardner-Paulding, dumm nur dass einer garnicht spielt und der andere auf einen extrem bescheidenen Niveau. Aber es stimmt sicherlich, dass wir in puncto Einzelspieler unsere Defizite haben. Aber reicht es für einen Trainer das Beste aus teueren überschätzten Spielern herauszuholen?
-
schade, gerade mein ganzer geschriebener beitrag weg, aber wohl besser so!
glückwunsch an oldenburg zum verdieneten sieg und zum einzug ins finale!
NUR SOVIEL, wir haben keinen go.to.guy auf der 1-3, wie in den meisterjahren mit jacobsen oder mallett, solange wir nicht wieder einen top mann kriegen, werden wir auch nichts gewinnen.
oldenburg hat hier gardner und dieser ist so ein mann. er kann dem gegespieler den dreier in entscheidenen phasen ins gesicht schießen und treffen. das konnte zuletzt bei bamberg nur mallett u. jacobsen und sonst keiner.
was goldsberry bringt, schafft ein hamann auch.
ein rivera ist ein totalausfall hat keinen mumm und keinen schuss. was meinte flemming……nach einem schlechten spiel kommt bei ihm ein gutes…darauf warten wir schon lange.nur suput und brown können konstant punkten, bei allen anderen ist das nicht der fall. tadda hat mir noch ganz gut gefallen, aber er musste ja nach seinen zwei tollen aktionen vom feld und für ihn kamm garrett der schon die lichter ausgeschossen hatte und dies auch weiter tat.
flemming zu emotionslos und ratlos an der seitenlinie und seine zwei co´s auch.
fazit: bamberg braucht drei überragende spiele gegen oldenburg, was ich nicht glaube, wenn man realistisch ist.
die saison ist vorbei.
-
Langsam langweilen hier diese Wiederholungsplatitüden:
1.Gardner Supermann
Tatsache ist:aus dem Feld Rivera 42,7
Gardner 38,93er Rivera 66,7
Gardner 37,5TO Rivera 2
Gardner 3AS Rivera 3
Gardner 2
Wenn Gardner Supermann ist, müßte Rivera mindestens über galaktisch sein.2. Brown schwach.
macht 9 Rebounds plus, durch ausboxen, mindestens noch 8 leichte Rebounds für Taylor und Goldi ermöglicht, außerdem in der Anfangsphase darf sich B2 defensiv alles gegen ihn erlauben- Kein Pfiff.
Aber so etwas gleicht sich im Laufe der Saison wieder aus.
ja, wer es glaubt wird selig…Suput schmeißt unmotiviert 3 Bälle weg, holt sagenhaft einen Rebound!! und hat auch nicht nötig zu verteidigen da er wie Gardner Supermann für die Anhänger ist. Dafür hat er schließlich seinen kleinen Bruder Tadda, der wird es schon richten.
3. Oldenburg hat Bamberg die Grenzen aufgezeigt…
Tatsache: die schwachen Bamberger haben, Surprise, Surprise genauso viele Würfe aus dem Feld getroffen, nämlich 23. Folge: 1 Punkt mehr für Oldenburg aus dem Feld, der Rest 7 Freiwürfe mehr für Oldenburg.Macht euch mal nicht in die Hose, Pippi aus den Augen wischen, schließlich müssen wir noch im Finale Berlin besiegen.
-
Es geht nicht darum, realistisch zu sein, sonder als Fan Vertrauen in die Fähigkeiten seiner Mannschaft zu haben! Und Bamberg hat die Fähigkeiten Oldenburg zu schlagen allemal! Deswegen werden “wir” auch das Spiel in Oldenburg gewinnen und plötzlich brodelt es wieder in der Jako-Arena!
Brösels, ich glaub an euch!!
-
Da liegt viel Wahrheit….
Krunic macht die nötigen Änderungen um die in Spiel 1 aufgefallenen Stärken von BBB zu eleminieren.
Flemming macht das nicht, er zieht sein Ding durch. Einzig gegen Foster wurde anders verteidigt als im ersten Spiel.
On 2009-06-05 16:50, Foreveryoung wrote:
Brown hatte sicher gestern einen schlechten Tag, Suput einen durchwachsenen.
Aber bei der Beurteilung von deren Leistung muss man auch sehen, dass sich Oldenburg in der Verteidigung super auf beide eingestellt hatte. Suput hatte keinen Meter Raum um einen Move über-
haupt anzusetzen. (Bravo Herr Krunic !)
Sie standen ja teilweise gegen zwei bzw. drei Gegenspieler. Das konnte man nach dem ersten Spiel eigentlich erwarten.
Wie sah das Bamberger Konzept dagegen aus ? Herr Fleming übernehmen Sie ! -
On 2009-06-05 17:28, Spielfuehrer wrote:
Am Sonntag spielen wir mit folgender Starting Five:
Tadda - Greene - Wyrick - Taylor - Brown
Wir brauchen keinen Point Guard, wir brauchen echte Männer und Kämpfer!
Ich glaub noch dran!Glaub ruhig dran, aber wer soll denn dann konstant punkten ? Brown braucht den Ball in aussichtsreicher Position…. wer bringt ihn da hin ? Keiner von denen kann sich selbst was erarbeiten… dann macht Bamberg maximal 30 Punkte.
-
… Denke nicht das Oldenburg Newson noch auf der Rechnung hätte. Aber warum sollte sich Fleming jetzt noch die blöse geben, auf die Gefahr hin, er würde ein super Spiel abliefern.
Mein Apell an Fleming: Größe statt Blöse!
Was soll das mit Newson? Er könnte der Mannschaft sicherlich mit ein paar Minuten helfen. Wenn da mal was vorgefallen ist dann sollte man irgendwann auch mal sagen Schwamm drüber, allein schon wegen des Teamgeistes in der Mannschaft. Alle für einen, einer für alle oder wie war das?
Auch wenn Jared nicht so spielt, wie man sich das vorstellt… hatte ich nie den Eindruck, dass es an Einsatz und Willen bei ihm fehlt oder um es zu relativieren, nicht mehr oder weniger als bei anderen.
Wenn es seinen spielerischen Qualitäten allein sein sollen, die ihn auf die Bank nageln, dann sollte man auch mal ernsthaft über das gloreiche Bamberg Scouting nachdenken und den Hebel evtl. auch da ansetzen.
Also nochmal, wenn es im Spiel am Sonntag schon um nix mehr geht (bin da übrigens völlig anderer Meinung) und man völlig frei aufspielen kann aus Bamberger Sicht, dann lb. Chris, geb Dir mal einen Ruck und zeige ein wenig mehr Flexiblität und vor allem GRÖSSE !
Auf ein gutes und spannendes Spiel. Möge der Underdog gewinnen
-
Junge, Junge……jetzt gehts aber los. Da werden Durchhalteparolen verteilt, werden Statistiken bemüht die jeder Beschreibung spotten und Bankdrücker werden zum Messias erklärt.
Aber okay, das wäre bei umgekehrten Vorzeichen in Oldenburg wohl nicht anders.
In den Playoffs ist eben alles möglich, da heißt es bis zur letzten Minute zu kämpfen. Und das werden beide Teams am Sonntag tun!
Die Arena wird kochen wie nie zuvor. Mal sehen wer da cool bleibt. Bei 3 Matchbällen sollte der Druck vorerst nicht auf uns lasten…
-
Matchball, ich kann es kaum glauben.
Sollte Bamberg allerdings morgen als Sieger die Arena verlassen, haben sie das Momentum und das 4.Spiel in Bamberg wäre von Dramatik kaum zu überbieten.
Ich vertraue allerdings auf Krunic und seine Fähigkeiten, die Fehler des letzten Spiels abzustellen und auf die Abgezocktheit unseres Teams, das sich nie aufgibt und auch durch einen Rückstand sein Spiel weiterspielt.
+5 Oldenburg
Wir haben das beste Oldenburger Team in der BBL Geschichte
-
Junge, Junge……jetzt gehts aber los. Da werden Durchhalteparolen verteilt, werden Statistiken bemüht die jeder Beschreibung spotten und Bankdrücker werden zum Messias erklärt.
Dann eben einfach mal von der Seele weg:
Haut sie wech, die Lutscher!Bamberg gewinnt das Ding - garantiert!
-
On 2009-06-06 01:25, oddosmobs wrote:
Langsam langweilen hier diese Wiederholungsplatitüden:
1.Gardner Supermann
Tatsache ist:aus dem Feld Rivera 42,7
Gardner 38,93er Rivera 66,7
Gardner 37,5TO Rivera 2
Gardner 3AS Rivera 3
Gardner 2
Wenn Gardner Supermann ist, müßte Rivera mindestens über galaktisch sein.Super Vergleich
Statistiken sind eben alles!
Vllt solltest du aber noch erwähnen, dass Gardner 20 Punkte gemacht hat (in einem low-scoring Game) und in der Crunch-Time sein Team getragen hat und somit das Spiel für Oldenburg GEWONNEN hat.Rivera schlendert dafür in der heißen Phase mit dem Ball übers Feld, macht 8 Punkte, von denen 2 glückliche 3er dabei waren… Im Normalfall hat er dann eben nur 2 bis maximal 5 Punkte und in der Crunchtime ist nix von ihm zu sehen!
Ja ne, du hast recht Rivera ist in allen belangen der deutlich bessere gewesen -
Jetzt verteilst du schon Garantien :roll:
Ich würde nicht mal für einen Oldenburger Sieg Garantien verteilen, trotz Heimspiel und 2:0 Führung. Aber du kennst dich ja auch besser aus, mit dem, was deine Mannschaft leisten kann
-
hatte ich nie den Eindruck, dass es an Einsatz und Willen bei ihm fehlt oder um es zu relativieren, nicht mehr oder weniger als bei anderen.
Das sehe ich ganz anders. Mir ist er als lustloser Showbasketballer in Erinnerung, der eine Verteidigung spielt, die den Namen nicht verdient und offensiv nur durch seine Flugeinlagen glänzt. Diese Position seh ich mit Becks viel sinnvoller besetzt. Fleming hat zwar lange gebraucht, bis er das erkannt hat, aber das ist eine seiner wenigen Personalentscheidungen, die ich nachvollziehen kann.
-
On 2009-06-06 10:34, Mister_F wrote:
Super Vergleich
Statistiken sind eben alles!
Vllt solltest du aber noch erwähnen, dass Gardner 20 Punkte gemacht hat (in einem low-scoring Game) und in der Crunch-Time sein Team getragen hat und somit das Spiel für Oldenburg GEWONNEN hat.Rivera schlendert dafür in der heißen Phase mit dem Ball übers Feld, macht 8 Punkte, von denen 2 glückliche 3er dabei waren… Im Normalfall hat er dann eben nur 2 bis maximal 5 Punkte und in der Crunchtime ist nix von ihm zu sehen!
Ja ne, du hast recht Rivera ist in allen belangen der deutlich bessere gewesenAha, halten wir mal fest:
Oldenburg ist die Übermannschaft, den Brösels in allen Belangen haushoch überlegen, Gardner, Paulding, Foster unstoppable, Green, Brown, Taylor, Becks, Suput sollten während des Spiels lieber Blumensträuße den Megastars aus Oldenburg überreiche und Fleming wäre in Oldenburg eh nicht mal als Handtuchhalter geeignet.Was ich nicht verstehe ist, warum wird hier so gejammert, geschimpft über BBB, anstatt sich zu freuen über den Halbfinaleinzug, ihr sagt ja selbst, mehr ist ja nicht drin. Also fangt an zu singen, tanzen und nicht vergessen im vorausseilendem Gehorsam Gratulationen nach Oldenburg zu schicken.
-
On 2009-06-06 11:58, oddosmobs wrote:
Was ich nicht verstehe ist, warum wird hier so gejammert, geschimpft über BBB, anstatt sich zu freuen über den Halbfinaleinzug, ihr sagt ja selbst, mehr ist ja nicht drin. Also fangt an zu singen, tanzen und nicht vergessen im vorausseilendem Gehorsam Gratulationen nach Oldenburg zu schicken.
Ich, für meinen Teil, jammere NICHT, sondern stelle nur leicht zähneknirschend fest, dass OL schlicht und ergreifend das bessere Team zu sein scheint.
Morgen allerdings müssen die Krunic-Jungs die Eier fest in der Hose behalten, denn Bamberg wird fighten (müssen) bis an die Schmerzgrenze.
Bleibt Brose in der Offensive so harmlos (verlegte 1:0-Lay-Ups, Pässe in die Hände der gegnerischen Abwehr, vergeigte Freiwürfe und Dreiermöglichkeiten etc.) wie in Spiel 2 und schnallt Krunic wieder einmal schneller als sein Kontrahent Fleming, wann der gegenerische Spielfluss rechtzeitig zu unterbrechen ist, gibt es einen lupenreinen Sweep, mit dem Freak City aus allen Träumen gerissen wird.
Aber, @oddosmobs, dass Bamberg so weit in die Play-Offs überhaupt vorgedrungen ist - dafür sollten wir uns alle freuen und davor auch den Hut ziehen.
Denn seit Jahren zählt unser Städtchen basketballerisch zu den besten vier Teams der Republik!
-
Oldenburg ist eben nicht die Übermannschaft, die nur mit Stars gespickt ist und die uns haushoch überlegen ist. Sie sind ein TEAM in dem einfach alles zusammen passt. Und dadurch einfach den Tick besser um uns diese Saison in quasi jedem Spiel zu besiegen. Sie sind einfach besser aufgestellt als wir. Obwohl wir Bamberger wohl deutlich mehr Geld in unsere Mannschaft gesteckt haben und wir es eigentlich sein müssten, die aufgrund der höheren Qualität und Quantität im Team diese engen Spiele gewinnen müssten. Dem ist aber nicht so, und genau das ist doch das traurige!
Nach diesem Saisonverlauf muss man mit dem Halbfinale mehr als zufrieden sein. Und gegen das derzeit wohl beste Team auszuscheiden ist auch keine Schande, auch wenns ein 3:0 wird. Die Spiele waren alle auch schon in der Hauptrunde sehr eng.
Betrachtet man jedoch die gesamte Saison mit Hauptrunde, EuroCup und den PO´s muss man doch schon enttäuscht sein, wenn man sieht was andere Vereine mit viel weniger finanziellen Möglichkeiten geschafft haben. -
On 2009-06-06 12:45, Peter-Alexander wrote:
Aber, @oddosmobs, dass Bamberg so weit in die Play-Offs überhaupt vorgedrungen ist - dafür sollten wir uns alle freuen und davor auch den Hut ziehen.Was verstehst Du unter weit vordringen?
Gegen ersatzgeschwächte Göttinger sich mit Ach und Krach ins Halbfinale wursteln?
Für dieses Personalchaos ,das vornehmlich der Coach zu verantworten hat,ziehe ich nicht meinen Hut.