Dallas Mavericks 2009/2010
-
würden die mavs bass unbedingt halten können, könnten sie jetzt ja immer noch seinen vertrag matchen… so wie orlando es gemacht hat!
jetzt erstmal neu ordnen, hatte mich schon echt auf gortat gefreut; ich will damp nicht nochn jahr als tsrater auf der 5!!!
nee geht nicht…bass war unrestricted FA, gortat restricted FA!
-
meine güte, muss denn hier keiner so früh aufstehen, wie ich?
schade um den franzosen, trifft die mavs momentan bitter.
man wird schon noch was geeignetes für die center position finden! kaman zum bsp .
-
Es gibt wohl drei Möglichkeiten:
1. Man geht mit Dampier und Hollins in die Saison, Marion wie oben erwähnt streckenweise auf der 5; so eine Saison ist lang, da kann man noch traden und es zählt schließlich erst in den Play-Offs
2. Man tradet Dampier (auslaufender Vertrag), evtl. mit einem Howard
3. Man verpflichtet noch was der Markt hergibt: Drew Gooden, Glen Davis oder Rasho Nesterovic, Kwame Brown sind z.B. noch frei; Jermaine O´Neal übrigens auch -
Es gibt wohl drei Möglichkeiten:
1. Man geht mit Dampier und Hollins in die Saison, Marion wie oben erwähnt streckenweise auf der 5; so eine Saison ist lang, da kann man noch traden und es zählt schließlich erst in den Play-Offs
2. Man tradet Dampier (auslaufender Vertrag), evtl. mit einem Howard
3. Man verpflichtet noch was der Markt hergibt: Drew Gooden, Glen Davis oder Rasho Nesterovic, Kwame Brown sind z.B. noch frei; Jermaine O´Neal übrigens auchafaik hat jermaine o’neal seine players option gezogen und bleibt noch ein jahr bei miami. zumindestens steht er hier nicht als free agent.
-
Es gibt wohl drei Möglichkeiten:
1. Man geht mit Dampier und Hollins in die Saison, Marion wie oben erwähnt streckenweise auf der 5; so eine Saison ist lang, da kann man noch traden und es zählt schließlich erst in den Play-Offs
2. Man tradet Dampier (auslaufender Vertrag), evtl. mit einem Howard
3. Man verpflichtet noch was der Markt hergibt: Drew Gooden, Glen Davis oder Rasho Nesterovic, Kwame Brown sind z.B. noch frei; Jermaine O´Neal übrigens auchBevor man jetzt in ein Abenteuer geht, würde ich mit Damp und Hollins in die Saison gehen, denn Damps Vertrag wird im Laufe der Saison wertvoller als Tradematerial. Und evtl kann man zu nem späteren Zeitpunkt auch mal einen Steal landen, wenn ein Team mit nem guten Center in der Saison nicht mehr viel reißen kann (also so einen Deal wie die LAL mit den Grizzlies bzgl Gasol hatten etwa).
Ist das mit Gortat denn nun wirklich definitiv?
-
Mmmh schade, hatte mich an den Gedanken gewöhnt. Dennoch war das schon ein Wagnis, ob Gortat das, was er für wenige Minuten in ORL gespielt hat, auch konstant mit mehr Spielzeit und größerer Verantwortung hätte liefern können.
Egal, Damp und Hollins reichen erstmal, falls man nicht noch einen wie Kaman oder so bekommen kann.
-
Sehr schade, dass es mit Gortat nicht klappt. Ich denke er hätte die Mavs wirklich weitergebracht. Dass die Magic das Angebot mitgehen zeigt, dass sie wissen was sie an ihm haben. Gortat soll wohl recht angepi*** sein, er wollte zu den Mavs um als Starter aufzulaufen…
-
Sehr schade, dass es mit Gortat nicht klappt. Ich denke er hätte die Mavs wirklich weitergebracht. Dass die Magic das Angebot mitgehen zeigt, dass sie wissen was sie an ihm haben. Gortat soll wohl recht angepi*** sein, er wollte zu den Mavs um als Starter aufzulaufen…
Tja, so ist das nunmal in der NBA. Wenn Du da anheuerst, verkaufst Du Deine Haut! Da wirst Du im Zweifel eben nicht gefragt, was Du möchtest.
-
Gortat bekommt auch genug Schmerzensgeld. 34 Mio. für 5 Jahre sind mir aber zuviel für einen Center, der 12 Minuten spielt und 3 Punkte im Schnitt macht. Ich weiß nicht, ob man wirklich die Leistungen hochrechnen kann. Villanueva (PF, 16 Pkt.) bekommt für 5 Jahre 35 Mio., der ist m.E. doch deutlich stärker.
-
gortat ist vor allem bei blocks und rebounds sehr effektiv.
dürfte auf 48min hochgrechnet einer der besten der liga gewesen sein… dazu gilt er auch als guter verteidiger.
villanueva ist eher jemand ohne defense aber eben guter offense…
vergleichen kann man beide schlecht aber gortat hatte wirklich gute stats wenn er mal richtig spielen durfte! -
Naja das kann man doch so nicht sagen.Wenn Gortat mehr spielt kommt er auch schneller in Foul Trouble und er kann dadurch nicht mit der nötigen Intensität spielen,wie wenn er von der Bank kommt.
Zudem war es bei den Magic so,dass wenn Gortat im Spiel gewesen ist,auch meist die gegnerische Mannschaft der Backup Center auf dem Feld hat.Somit werden seine Kontrahenten als Starting Center eine wesentliche höhere Qualität aufweisen!Damp macht das schon!
-
Die Magic zahlen für einen durchschnittlichen-guten BBL Center 6 Mio im Jahr. Das ist echt lustig. Für das Geld bekommt man hier in Europa Siskauskas, Diamantidis und Eidson zusammen.
-
Zunächst möchte ich ausdrücklich @ Hagen-Fan zustimmen, dass Gortat nicht auf 48 hochgerechnet werden darf, weil er bisher alles in jede Aktion reinlegen kann, was er hat (zumindest war das in den Spielen, die ich von ihm gesehen habe so). Er würde dann keine 25 Minuten auf dem Platz stehen können/dürfen.
@ Basketinho
Die Vergleiche mit dem Gortat aus der BBL finde ich nicht richtig, warum soll er sich nicht erheblich verbessert haben? Ich habe Gortat in der BBL ein einziges Mal gesehen, daher kann ich nicht sagen, was er in der BBL so geleistet hat. Dass er in der NBA - und nicht zuletzt in den PO - absolut seinen Mann auf der 5 gestanden hat, habe ich aber sehr wohl und des öfteren gesehen.
Wieviel er als Starter zustande bekommen würde, ist ne interessante Frage, leider werden wir es kommende Saison wohl nicht erfahren. Ich traue ihm aber zu, dass er mal ein deutlich überdurhcschnittlicher NBA-Center sein wird/kann.
-
Denke ich nicht. Er hat einfach nicht das Talent dazu. Was Gortat hat ist ein ganz guter Körper. Das war’s aber auch. So ein typischer Vertrag Marke Jerome James, Shandon Anderson, Tyronne Lue, Eddie Robinson oder Brian Cardinal.
Ein paar Spiele mit guter Leistung resultierten gleich in einem guten Vertrag und hat einer davon dann nur ansatzweise den Vertrag gerechtfertigt? -
…womit wir wieder bei den Unteschieden zwischen NBA und BBL wären…
-
Die Magic zahlen für einen durchschnittlichen-guten BBL Center 6 Mio im Jahr. Das ist echt lustig. Für das Geld bekommt man hier in Europa Siskauskas, Diamantidis und Eidson zusammen.
Das ist nicht ganz korrekt! Die Magic zahlen, da sie mit ihrer Payroll über dem Cap sind und damit Luxury Tax zahlen müssen, für Gortat pro Jahr im Endeffekt 12 Millionen Dollar (ca. 6 Mio Gehalt an Gortat und 6 Mio Luxussteuer an die Liga). Im Saisonschnitt kostet Gortat die Magic damit pro Spielminute 1 Millionen Dollar, denn mehr wird er hinter Howard auch dieses Jahr nicht bekommen (warum auch, die Magic haben den besten Center der Liga?).
Das ist ja auch das eigentlich krasse an der Tatsache, dass Orlando das Offer Sheet von den Mavs wider Erwarten wirklich gematched hat! Wie dumm muss man sein?
Natürlich plant Orlando einen Trade mit Gortat, aber der kann frühestens am 15. Dezember stattfinden und Gortat hat ein einjähriges Veto-Recht was die Teams zu denen er getradet werden soll betrifft.
-
ha ha, kaman war schon mein traumspieler bei den mavs auf der 5 … aber wen könnte man dafür hergeben? die sind einfach ziemlich dünn besetzt … das problem ist doch, dass sie seit geraumer zeit keine spieler mit perspektive verpflichtet haben, weil sie stets mit dem vorhandenen spielermaterial noch was reissen wollten, solange eben ein nowitzki noch gut ist, ein kidd noch spielen kann etc.
nimmt man nen terry oder nen howard raus reichts schon nicht mehr um spiele nur durch eine überragende offense zu gewinnen wie sie das vor ein paar jahren gemacht haben … -
So ein typischer Vertrag Marke Jerome James, Shandon Anderson, Tyronne Lue, Eddie Robinson oder Brian Cardinal.
Ein paar Spiele mit guter Leistung resultierten in einem guten Vertrag und hat einer davon dann nur ansatzweise den Vertrag gerechtfertigt?Das Fazit könnte auch auf Damp passen, mit seiner blendenden Saison vor dem Rentenvertrag mit Dallas. Aber man kanns ja auch so sehen: Vielleicht haben die Mavs mit dem teuren Angebot für Gortat den Magic jetzt einen schönen Klotz ans Bein gehängt. Wenn Mavs-Anhänger den Vertrag überteuert finden, was sollen denn die in Orlando sagen? Vor allem im Vergleich zu Gortats Bezügen aus der vergangenen Saison.
Ich denke, da hat ein Spitzenteam etwas zu viel Geld für einen Rollenspieler versenkt. Nur schade, dass es kein direkter Division-Konkurrent der Mavs war.
-
Wer erfolgreich ist gibt auch gerne mal ein bisschen mehr aus…
So ähnlich solls in LA ja auch gehen, wenn Odom weiter verpflichtet wird ( Natürlich ist Odom deutlich besser als Gortat).
Wenn Orlando aber nicht gematcht hätte, dann hätten sie sich durch den Carter Trade nicht wirklich verbessert, also wird Geld investiert damit man auch wirklich eine sehr reelle Chance auf den Titel hat, jetzt wo alle aufrüsten.Genau so würde es ein Cuban auch machen und macht es sogar ohne wirkliche Aussicht auf einen Titel, also kann man da Orlando nicht wirklich schlecht reden, finde ich…
Und ein guter Spieler ist sicherlich kein Klotz am BeinWenn man das Geld hat, dann kann man es ausgeben, Erfolg ist alles in diesen Zeiten der NBA!
Also ich finde Orlando macht soweit alles richtig. Daran, dass Gortat so teuer ist sind ja auch die Mavs “Schuld” -
da hat der manager von orlando den cuban u. den rest der mavericks aber ganzschön verarscht jetzt… wer sich so einfach veräppeln lässt, der hat es auch nicht besser verdient
-
Orlando ist mich aber kein Titelkandidat, die hatten dieses Jahr einen Superlauf. Dass traue ich ihnen nicht nochmal zu, zumal Cleveland und v.a. Boston (wenn Garnett fit ist) stärker sind als dieses Jahr.
Nun gut, Gortat ist für mich überbezahlt. Von mir aus kann er physisch spielen, den Körper dazu hat er, von mir hat er sich auch verbessert, zumindest in den paar Spielen in den Play-Offs, aber er ist und bleibt ein Rollenspieler. Zudem ist er schon 25 Jahre alt, also kein Talent mehr und er ist sehr unzufrieden mit der Entscheidung der Magic! -
Er hätte gerne S5 in Dallas gespielt, ist doch auch verständlich…
Aber ist nicht so, dass er sich unwohl in Orlando fühlt!
Eventuell wird er ja auch noch getraded… vielleicht zu den Mavs?
Dafür holt man sich den auslaufenden Vertrag von Damp und schon hat man wieder bisschen Caproom…Gortat ist Profi und hat ja personell kein Problem in Orlando, nur ein wenig unzufrieden mit seiner Rolle… nunja
Erstmal muss er bestätigen, dass seine “Entwicklung” weiter vorwärts geht
Noch ist mir das etwas zu wenig -
…wer is denn in der NBA bitte nicht überbezahlt?!
Edith sagt: Zu den Mavs kann er ja nicht mehr getradet werden so wie ich das verstanden hab…
-
…wer is denn in der NBA bitte nicht überbezahlt?!
Edith sagt: Zu den Mavs kann er ja nicht mehr getradet werden so wie ich das verstanden hab…
zu den mavs kann er wohl erst im dezember getradet werden, ist aber auch nur gefährliches halbwissen.
-
Wer erfolgreich ist gibt auch gerne mal ein bisschen mehr aus…
So ähnlich solls in LA ja auch gehen, wenn Odom weiter verpflichtet wird ( Natürlich ist Odom deutlich besser als Gortat).
Wenn Orlando aber nicht gematcht hätte, dann hätten sie sich durch den Carter Trade nicht wirklich verbessert, also wird Geld investiert damit man auch wirklich eine sehr reelle Chance auf den Titel hat, jetzt wo alle aufrüsten.Genau so würde es ein Cuban auch machen und macht es sogar ohne wirkliche Aussicht auf einen Titel, also kann man da Orlando nicht wirklich schlecht reden, finde ich…
Und ein guter Spieler ist sicherlich kein Klotz am BeinWenn man das Geld hat, dann kann man es ausgeben, Erfolg ist alles in diesen Zeiten der NBA!
Also ich finde Orlando macht soweit alles richtig. Daran, dass Gortat so teuer ist sind ja auch die Mavs “Schuld”Natürlich sind die Mavs am Preis “schuld”. Der Unterschied: Sie wollten Gortat als Starter (sprich 25+ Minuten wie Dampier 08/09) verpflichten, in Orlando bekommt er 12 Minuten (wie 08/09 geschehen) hinter Howard.
-
Und was jetzt???
Noch ein Jahr mit Dampier als Starter?
So sieht es leider aus, denn der Markt gibt nicht mehr viel her.
Aber ich würde mal die Clippers anrufen, denn Camby oder Kaman sind wohl zu haben. Kaman und Dirk…das kennt man doch irgendwie!Nein im Ernst, die Mavs müssen sich jetzt schnell nach einem weiteren Big-Man umsehen, denn Damp und Hollins sind nicht die Lösung,wenn man etwas erreichen will!
-
-
Ich wiederhole immer wieder gerne:Mit einem Dampier hat man schonmal in den Finals gestanden.
Bevor man jetzt die ganze MLE aus der Not heraus verpulvert,sollte man lieber mit Hollins und Singleton verlängern.
Damp als defensivorientierter Center ist gar nicht so schlecht,Punkten werden andere und in Reboundnöte werden die Mavs auch dieses Jahr nicht kommen,bei Spielern wie Kidd,Howard,Marion und Nowitzki.
Lieber Damp als irgendein Schnellschuss! -
Ich wiederhole immer wieder gerne:Mit einem Dampier hat man schonmal in den Finals gestanden.
Bevor man jetzt die ganze MLE aus der Not heraus verpulvert,sollte man lieber mit Hollins und Singleton verlängern.
Damp als defensivorientierter Center ist gar nicht so schlecht,Punkten werden andere und in Reboundnöte werden die Mavs auch dieses Jahr nicht kommen,bei Spielern wie Kidd,Howard,Marion und Nowitzki.
Lieber Damp als irgendein Schnellschuss!Damit hast du Recht, allerdings war Diop 2006 auch ein sehr starker Back-up vorallem gegen Duncan. Bisher steht hinter Damp nur Hollins un der ist auch FA! Und Hollins kann nun wirklich nicht körperlich dagegen halten. Und Damp spielt auch keine 30min pro Spiel mehr, daher müssen die Mavs auf der 5 handeln. Natürlich keinen Schnellkauf wie bei Kidd(den man nach dem Gasol-Trade wohl eher aus Panik geholt hat).
-
Demnach wäre möglicherweise Magloire ein Mann?Der war ja mal zwischenzeitlich bei den Mavs,jedoch hatte er überhaupt keine Bindung zur Mannschaft auf dem Court.Ansonsten ist wirklich wenig brauchbares auf dem Markt…
Mir würde noch Chris Wilcox einfallen. Er ist zwar ein wenig klein für die (nur 6-10), aber dafür sehr athletisch. Ansonsten kann man sich fast nur per Trade verstärken!
-
Ja der Markt gibt im Moment wirklich wenig her. Nesterovic ist noch auf dem Markt. Ebenso Oberto von den Spurs. Aber die bringen die Mavs auch nicht wirklich weiter. Man sollte vielleicht wirklich versuchen Campy oder Kaman von den Clippers zu bekommen. Und der Vertrag von Damp wäre für die CLippers sicher interessant, dann hätten sie im nächsten Sommer wieder mehr Platz im Salary
-
Hatte nicht Carlisle angedeutet er würde des öfteren marion auf der 5 starten lassen?
-
Campy, wie süß
Angeblich gibt es Streit zwischen Marcus und Baron, deshalb die auftretenden Tradegerüchte.
Ansonsten hatte man ja nach dem Trade mit Memphis die Kaderplanung abgeschlossen.Gerüchte bleiben Gerüchte und es gibts nur sehr unseriöse Quellen, aber es ist sicher nicht unmöglich Camby von den Clippers zu loszubekommen…
Ob er Dallas weiterbringt? Er wird auch nicht jünger, Verletzungen hier und da, aber man hat nicht viel zu verlieren.
Kaman wird sicherlich schwieriger zu bekommen sein…? Würde ich zumindest meinen!