Dallas Mavericks 2009/2010
-
Guckt keiner das Spiel?
Die Refs scheinen die Mavs heute zu mögen. Schon 5x “Glück gehabt” würde ich sagen, die Fans mögen es garnicht, aber endlich mal wieder Feuer bei den Mavs von Anfang an, sehr gut.
Hoffe das bleibt so und die Refs lassen sich nicht einschüchtern.
-
-
Irgendwie werde ich aus den Mavs nicht schlau. Defensiv passt das heute alles wunderbar, offensiv läuft irgendwie nur Dirk halbwegs normal und obwohl er gegen LaMarcus besser aussieht, als gegen grandpa Howard.
Irgendwie sieht mir das alles nach einer Niederlage aus.
-
Endlich hat das Team verstanden, worum es geht… da gibts kein schonen, da geht man eben müde in die Playoffs. Ausgeruht gibts dann auch mal wie gg. Golden State ein bitteres Ende in der ersten Runde.
Dallas heute defensiv echt stark und wirklich ohne auch nur einen Angriff Pause am arbeiten, Pech dass sie vorne eben kaum was treffen. Immer noch +2 und 6 Minuten, aber irgendwie glaub ich nicht dran.
Edit: Junge, Junge, die Refs machen sich heute auch nicht gerade beliebt, hauptsache eine Linie! Macht echt Spaß, wenn mal der Gegner der Mavs 48min lang die strittigen Pfiffe gegen sich bekommt, war diese Saison leider oft genug umgekehrt.
-
Portland versucht auch mit Gewalt dumme Entscheidungen zu treffen. Millers und McMillans technische Fouls waren total unnötig, da die non-calls vorher genau richtig waren.
Butler mit einem wichtigen Jumper und Batum mit einem selten blöden Foul gegen Terry, welches man bereits im Angriff vorher hätte überdeutlich geben können.
-
… ist in den NBA-Arenen aber scheinbar Gang und Gebe, das diejenigen die am nächsten dransitzen, oftmals die blindesten sind.
-
Was genau war da eigentlich mit dem Fan, der da rausgeflogen ist ?
Habe das nur am Rande mitbekommen.Gibt es in der NBA eigentlich auch solche Repressalien wie ligaweites ‘Stadion’ (Hallen)verbot ?
-
Echt wichtiger Sieg. So ein Spiel stimmt doch mal richtig auf die Playoffs ein. Die Einstelliung, die Fouls, einfach, dass viel härter gespielt wird. Die Playoffs können kommen (!)
-
Jetzt haben die Mavs gute Chancen auf den 2nd Seat hinter den Lakers.
Mavs mit einfachem Restprogramm gegen Sacramento, Clippers und zuhause gegen die Spurs!
Das sind alles Gegner die geschlagen werden müssen.(Wenn die Spurs heiß sind wirds da
allerdings eng).Denver noch gegen Spurs, Grizzlies und Suns! Das ist deutlich schwerer…
Utah noch gegen GSW und Suns. Haben aber schon eine Niederlage mehr als Mavs und Nuggets
Und das Restprogramm von Phoenix ist ja bekannt (Denver und Utah)
Hoffe die Mavs packen das
-
wann haben denn die Mavs mal ein Spiel mit 33% Wurfquote gewonnen? Kann mich nicht daran erinnern.
Hab das Spiel nicht gesehen, aber muss dann ja ne passable Defense gewesen sein. Die TOs waren auf beiden Seiten aber im normalen Bereich.
Komischerweise könnt man bei Nowes 40 Punkten denken, er hätte fast alles getroffen, aber ist bei der Quote auch leicht unter normalen Schnitt. Allerdings mit 17 von 17 von der Linie.
Na ja, jetzt darf man sich Platz 2 einfach nicht mehr nehmen lassen. Gegen LAC sollte man eigentlich sicher gewinnen (soll Nowe mal an Kaman was rüberwachsen lassen ). SAC wird vielleicht etwas schwieriger, ist eigentlich auch Pflicht. Tja, und dann gegen die Spurs im letzten Spiel zu Hause. Wird echten Playoffcharakter haben.
-
Komischerweise könnt man bei Nowes 40 Punkten denken, er hätte fast alles getroffen, aber ist bei der Quote auch leicht unter normalen Schnitt. Allerdings mit 17 von 17 von der Linie…
Doch doch. Dirk hat gestern schon ziemlich getroffen. Er ist blos ziemlich oft beim Wurf bedrängt worden, daher auch die vielen Freiwürfe. Er war sozusagen nur mit Fouls zu stoppen. Ohne so eine Defense gegen Dirk hätte er gestern statt 17 Freiwürfe und 11 von 24 aus dem Feld wohl etwa 6 Freiwürfe und 16 von 24 aus dem Feld gehabt!
-
Also dieser Logik kann ich jetzt nicht wirklich folgen, fouls beim Wurf (zumindest diejenigen die nicht reingehen) zählen ja nicht in die Wurfstatistik oder stehi ich da grad auf dem Schlauch? Macht meiner Meinung auch mehr Sinn, warum sollten ein solcher Wurf als Fehlversuch zählen…
-
Wer denkt sich diese Zeiten aus…wie soll man da denn in 'nen vernünftigen Schlafrythmus finden
-
Wer denkt sich diese Zeiten aus…wie soll man da denn in 'nen vernünftigen Schlafrythmus finden
Da sagst du was, am Montag beginnt Uni und da steh ich zur der Zeit auf, wo ich in den letzten Tagen ins Bett gegangen bin…
-
Seit ich die Mavs seit über 10 Jahren verfolge, haben sie immer Probleme mit B2B-Spielen gehabt. Daher ist mein Gefühl für heute Abend auch gemischt. Bezüglich des Talentlevels stellt man zwar die klar bessere Mannschaft, aber Evans, Casspi, Thompson und Co. können immer gefährlich werden…
-
Schon mal eine Einstimmung für nachher:
-
-
Denver verliert zuhause gegen San Antonio und Melo fliegt mit 2 T’s raus…
Das sollten die Mavs jetzt packen! Geht dann in der 1. Runde gegen San Antonio…
2. Runde gegen Nuggets und in den Conference Finals gegen die Lakers -
Geht dann in der 1. Runde gegen San Antonio…
2. Runde gegen Nuggets und in den Conference Finals gegen die LakersIch wette eher auf erste Runde San Antonio und dann ab in die Ferien!
-
CoderboyPB - 6 Posts
jermaine-anderson - 19 Posts
irk nowinski - 3 PostsJetzt kommen sie wieder rechtzeitig zu den Playoffs aus allen Ecken, um nacher rumzuheulen, dass Dirk niemals 'nen Titel gewinnen wird und doch gefälligst das Team wechseln sollte…
-
Jetzt kommen sie wieder rechtzeitig zu den Playoffs aus allen Ecken, um nacher rumzuheulen, dass Dirk niemals 'nen Titel gewinnen wird und doch gefälligst das Team wechseln sollte…
Nö, das Team soll er nicht wechseln. Dirk ist Dallas und soll auch gefälligst da bleiben. Wenn es dann am Ende nichts wird, geht es ihm eben wie den meisten Spielern in der NBA. Ist mir lieber, als sich irgendwo noch mal bei einem anderen Team zum Titel zu lutschen.
Nur beim ersten Teil bin ich dabei. Dirk wird in Dallas keinen Titel gewinnen. Sie hatten ihre Chance, sind heuer für mich(!) aber kein Team, daß um den Titel mitspielt. Dafür haben sie zu viele Matchupprobleme gegen andere Teams und neben Dirk keinen konstanten zweiten Scorer. -
Jetzt kommen sie wieder rechtzeitig zu den Playoffs aus allen Ecken, um nacher rumzuheulen, dass Dirk niemals 'nen Titel gewinnen wird und doch gefälligst das Team wechseln sollte…
Nö, das Team soll er nicht wechseln. Dirk ist Dallas und soll auch gefälligst da bleiben. Wenn es dann am Ende nichts wird, geht es ihm eben wie den meisten Spielern in der NBA. Ist mir lieber, als sich irgendwo noch mal bei einem anderen Team zum Titel zu lutschen.
Nur beim ersten Teil bin ich dabei. Dirk wird in Dallas keinen Titel gewinnen. Sie hatten ihre Chance, sind heuer für mich(!) aber kein Team, daß um den Titel mitspielt. Dafür haben sie zu viele Matchupprobleme gegen andere Teams und neben Dirk keinen konstanten zweiten Scorer. -
Fragt sich nur, wen man sich sonst in der ersten Runde wünschen sollte. Ich würde fast sagen, dass die Spurs im Moment sehr schwer zu schlagen sind und durch das Comeback von Pakrer rechtzeitig zu den Playoffs in Topform sind.
OKC könnte da im Moment fast am einfachsten sein, statt Ansgtgegener Portland und eben die Spurs. OKC hat man zwei Mal geschlagen und so wie beim letzten Heimspiel wird man sich gg. die eigentlich nicht mehr präsentieren, zudem hat Marion Durant ziemlich gut verteidigt. In der zweiten Runde wäre es dann eigentlich egal ob gegen Utah, Phoenix oder Denver, alle gleich schwer und eigentlich nicht einfacher als die erste Runde.
Schön war die Zeit, als man als 2. Platzierter noch einen einfachen Gegner in der ersten Runde hatte.
-
Definitiv waren die Zeiten schön. Ist ja noch gar nicht mal so lange her, als es im Westen nur 3-4 Teams gab, die wirklich Chancen hatten.
In diesem Jahr kann definitv jeder jeden schlagen und mich würde es nicht wundern, wenn das eine oder andere höher gesetzte Team bereits in Runde 1 die Segel streichen muss.
Aus Dallassicht ist es schwer einen Wunschgegner auszumachen. Gegen San Antonio traue ich ihnen nicht viel zu, auch wenn man sie letztes Jahr geschlagen hat. Im Gegensatz dazu ist Ginobili wieder dabei, Parker ausgeruht und wir haben altbekannte Probleme gegen schnelle Guards.
Oklahoma ist eine Wundertüte. Ich glaube sie können jedes Team böse überraschen. Ein Selbstläufer wäre es für Dallas auch nicht. Ich würde mir am liebsten Portland wünschen, trotz der Tatsache, daß wir dreimal gegen die verloren haben. Mit Heimvorteil trotzdem eine machbare Aufgabe, weil Miller nicht immer 52 Punkte auflegt und wir noch zulegen können. -
Mal ganz ehrlich!
San Antonio hat gegen Dallas nullll Chancen!
Alle Sagen Parker und Ginnobli seien so spitze, sind sie auch und was kommt danach?
Richard Jefferson mit seinen Leistungsschwankungen?
Tim Duncan mit seinen 34 wird auch nicht mehr schneller.
Die Mavs haben einen kleinen Franzose names Roddy, der legt Parker Ketten an (Who the fuck is Jason Kidd?). Caron Butler und Manu Ginnobli neutralisieren sich!
Bei den Mavs gibt es dann noch den Jet und Brandon Haywood! Wer startet bei San Antonio nochmal? Matt Bonner oder McDyess? Achso…Und wer soll einen Nowitzki stoppen der Allabendlich 40pkt Spiele Rauslässt stoppen?
-
Letztenendes müssen sie es so nehmen, wie es kommt.
Zocken ist auch nicht so einfach, da sie mit einem Sieg bei den Clippers Platz 2 sicher hätten, und dann schauen müssten, wer 7. wird. -
Mal ganz ehrlich!
San Antonio hat gegen Dallas nullll Chancen!
Alle Sagen Parker und Ginnobli seien so spitze, sind sie auch und was kommt danach?
Richard Jefferson mit seinen Leistungsschwankungen?
Tim Duncan mit seinen 34 wird auch nicht mehr schneller.
Die Mavs haben einen kleinen Franzose names Roddy, der legt Parker Ketten an (Who the fuck is Jason Kidd?). Caron Butler und Manu Ginnobli neutralisieren sich!
Bei den Mavs gibt es dann noch den Jet und Brandon Haywood! Wer startet bei San Antonio nochmal? Matt Bonner oder McDyess? Achso…Und wer soll einen Nowitzki stoppen der Allabendlich 40pkt Spiele Rauslässt stoppen?
Deine Meinung teile ich nun wirklich nicht. Ich sehe Dallas in einer solchen Serie nicht als Favorit. Auch nicht mit Heimvorteil.
Jeffersons Leistungsschwankungen? Der hat sich mittlerweile in deren System zurecht gefunden und spielt derzeit sehr, sehr konstant. Und zwar auf dem Niveau, daß die Spurs wohl von ihm vor der Saison erwartet haben.
Duncan und schneller? Tim Duncan ist immer noch Tim Duncan und spielt das, was er seit Jahren spielt. Und er wird auch in den Playoffs wieder locker seine 20/10 auflegen.
Roddy? Der wird in den Playoffs kaum Spielzeit sehen und ist wohl eher die Nummer 10 in der Rotation. Er ist ein Rookie - Parker ist Finals MVP und konnte gegen uns immer machen, was er will. Hier überschätzt du maßlos den Wert von Beaubois.
Und Butler wird Ginobili sicher nicht neutralisieren. Ein fitter Ginobili kann in dieser Liga machen, was er will. Er ist gegenüber Butler der deutlich bessere Spieler.Das heißt nicht, daß die Mavs keine Chancen haben. Aber San Antonio ohne Chance? Die Meinung dürftest du exklusiv haben.
-
Hoffentlich gewinnt Portland heute gegen die Lakers!
Dann steigen die Chancen, dass Portland am Schluss vor San Antonio ist und wir somit gegen Portland/Oklahoma spielen, die Lakers hingegen gegen die Spurs.
Portland/Oklahoma sollte man mit Heimvorteil in maximal 6 Spielen schlagen.
Die Spurs hingegen haben meiner Meinung nach durchaus eine Chance gegen die Lakers, sofern Duncan, Ginobili und Parker fit sind! -
also ich hoffe erstmal, dass sie Platz 2 eintüten. Dann wäre denk ich OKC am einfachsten, wenn man das überhaupt so nennen kann. Aber auch Portland und SAS sollte man mit Heimvorteil eigentlich schlagen können. Bin da ganz optimistisch. SAS kommen sicherlich immer besser in Form, nachdem die ganzen Verletzten wieder an Deck sind. Trotzdem ist die Bank bei Dallas besser und man hat die Waffen, um durchaus Duncan verteidigen zu können. Ginobili kann ruhig seine 30 Punkte machen. Das hat Dallas in den vergangenen Spielen auch nicht gestört. Man muss sein eigenes Spiel spielen.
Danach sollte es dann gegen Utah gehen und das wird aktuell hammerschwer. Da ist der Heimvorteil extrem wichtig. Der kann so eine Serie entscheiden.
Denver erscheint mir derzeit in Schwierigkeiten. Kann mir gut vorstellen, dass die die 1.Runde gar nicht überstehen. Aber wer weiß, ist von der Mentalität her ein Playoffteam. Trotzdem sind die nicht mehr so gut wie letztes Jahr.
Kann mir also durchaus ein ConferenceFinal Lakers-Mavs vorstellen, und chancenlos wäre man da auch nicht, auch wenn die Lakers natürlich klar favorisiert wären.
-
Hoffentlich gewinnt Portland heute gegen die Lakers!
Dann steigen die Chancen, dass Portland am Schluss vor San Antonio ist und wir somit gegen Portland/Oklahoma spielen, die Lakers hingegen gegen die Spurs.
Portland/Oklahoma sollte man mit Heimvorteil in maximal 6 Spielen schlagen.
Die Spurs hingegen haben meiner Meinung nach durchaus eine Chance gegen die Lakers, sofern Duncan, Ginobili und Parker fit sind!Besser wäre es, wenn die Lakers gewinnen, auch wenn es sich doof anhört. Denn Portland spielt noch im direkten Duell zu Hause gegen Oklahoma. Da die Spurs den Tiebreaker gegen Oklahoma halten, würden sie dann auf Platz 6 gespült werden.
Gewinnt Portland heute aber, sind die Spurs zwar Achter - da ich aber nicht glaube, daß Portland daheim gegen Oklahoma verliert, wären sie danach wieder Siebter und damit Gegner der Mavericks. Und das braucht nun wirklich keiner.@maikusch: Euphorie schön und gut. Aber Pläne für die Conference Finals sind nun ziemlich verfrüht.
Und San Antonio kommt langsam in Form? Für mich sind sie derzeit das beste Team im Westen. Sie haben alle Großen geschlagen in den letzten Wochen. Egal ob die Lakers, die Cavaliers, die Celtics, Orlando oder gestern auch Denver.
Und Dallas die bessere Bank? San Antonio hat die beste Bank der Liga. Sie sind in den Benchstats die Nummer 1 in Punkte pro Spiel, die Nummer 1 in Rebounds pro Spiel, die Nummer 1 in Assists pro Spiel, die Nummer 1 bei der offensiven Effektivität, die Nummer 1 in der defensiven Effektivität (zum Vergleich Dallas #5 PPG, #27 RPG, #6APG, #16 Eff, #16 Deff). Keine Ahnung, wie du zu der Feststellung mit der besseren Bank kommst.
Und auch beim Verteidigen von Duncan bin ich kritisch. Letztes Jahr hat das gegen einen angeschlagenen Duncan funktioniert. Dieses Jahr sah das gegen Dampier schon wieder anders aus. Und auch gegen Haywood hat er nie Probleme gehabt.