EasyCredit-BBL 2016/17 Livegame-Thread
-
Was machen denn die Refs in Braunschweig???
Sich unserem Spiel anpassen….da geht nix bisher.
-
Was ist schlimmer in Braunschweig, die Refs oder der Auftritt von medi
Wer so ein and-one für sich gepfiffen bekommt wie eben seiferth braucht sich sicher nicht beschweren
Absolut, die Refs sind unterirdisch … ich denk auf beiden Seiten. Kann also nur besser werden in Halbzeit 2
-
Was ist schlimmer in Braunschweig, die Refs oder der Auftritt von medi
Wer so ein and-one für sich gepfiffen bekommt wie eben seiferth braucht sich sicher nicht beschweren
Das war einer der wenigen Pfiffe, die Bayreuth bevorteilen.
Ansonsten existiert für Groselle die 3-Sekunden-Regel in der Zone wohl nicht.
Umgreifen dürfen die Braunschweiger auch, ohne dass es unterbunden wird.
Die letzten Minuten lassen auf eine bessere zweite Halbzeit hoffen! -
Der Unfähigkeit Braunschweigs ist es zu verdanken das das Spiel offen ist… Normalerweise-20 für uns… hoffe auf so ein Hallo wach wie gegen Oldenburg
Auwei, war bisher wohl eine der schwächsten Halbzeiten von medi in dieser Saison. Teilweise zum Haare ausraufen. Kann nur und wird hoffentlich auch besser werden in Halbzeit 2!
-
Was ist schlimmer in Braunschweig, die Refs oder der Auftritt von medi
Wer so ein and-one für sich gepfiffen bekommt wie eben seiferth braucht sich sicher nicht beschweren
Absolut, die Refs sind unterirdisch … ich denk auf beiden Seiten. Kann also nur besser werden in Halbzeit 2
Korner wird sicher die richtigen Worte finden. Kann mir nicht vorstellen, dass Bayreuth nochmal eine HZ so schwach spielt. Die werden ganz anders auftreten. ähnlich wie gegen Oldenburg vor einiger Zeit
Gegen Refs die nicht jedes Foul erkennen kann man nichts machen, das kommt vor. Nervig finde ich nur Refs, die solch “kreative” Pfiffe auspacken müssen.
-
Bisher eine grottenschlechte Leistung von medi. Braunschweig verteidigt sicherlich engagiert, aber kaum Struktur bei medi in der offense und katastrophales rebounding. Für mich ist hier Seiferth trotz zweier rebounds gedanklich zu langsam, zu wenig outboxing und Sprungkraft. Dank Anderson und der kurzen Schwächephase von Braunschweig ist die Partie noch offen. Ein schnelles weiteres Foul von Groselle und medi wird das Spiel hoffentlich noch dehen.
-
Der Unfähigkeit Braunschweigs ist es zu verdanken das das Spiel offen ist… Normalerweise-20 für uns… hoffe auf so ein Hallo wach wie gegen Oldenburg
Auwei, war bisher wohl eine der schwächsten Halbzeiten von medi in dieser Saison. Teilweise zum Haare ausraufen. Kann nur und wird hoffentlich auch besser werden in Halbzeit 2!
Ggf findet auch Marei seinen ReboundInstinkt wieder.
-
Ich finde es erschreckend, dass man sich dem Gegner anpassen muss und jetzt auch klein spielen muss.
Braunschweig ist sicher nicht mehr mehr mit der Mannschaft aus dem Hinspiel zu vergleichen, dennoch ist es erschreckend wie schwach medi heute auftritt. Ich hoffe mal das dies ein Ausrutscher war!
-
Wenn bei Gießen das Kollektiv nicht funktioniert wird’s halt aufgrund mangelnder persönlicher Klasse schwer. Heute zu viele Ausfälle. Bei Frankfurt hat sich die Verpflichtung von Huff schon mal bezahlt gemacht. Spannendes mittelklassiges Derby mit letztlich einem verdienten Sieger.
-
Was redet Jörg Dierkes da in den Interviews ??
-
Ulm alleine in der ersten Hälfte schon mit zwölf Dreiern. Das was am Mittwoch nicht fiel, fällt heute dafür umso mehr…
-
Wie ich es liebe, wenn hüben bewegter Block gepfiffen wird und im nächsten Angriff (!) drüben nicht. Einfach nur lächerlich.
-
Wenn bei Gießen das Kollektiv nicht funktioniert wird’s halt aufgrund mangelnder persönlicher Klasse schwer.
so sieht es aus. gefühlt werden wir immer schlechter.
man hätte trotzdem noch (unverdient) gewinnen können. aber freiwürfe und … ach,was solls. -
Warum bekommt Oldenburg den Ball in der Sprungball-Situation? Der Pfeil hatte doch anfangs des dritten Viertel für OL entschieden…
Ich verstehe nicht, warum da bei den Tigers niemand aufpasst. Ähnlich wie in Jena muss doch irgendjemand auf sowas achten… Statt eigenem Ballbesitz fängt man sich einen Dreier und ist wieder weiter weg…
-
Warum bekommt Oldenburg den Ball in der Sprungball-Situation? Der Pfeil hatte doch anfangs des dritten Viertel für OL entschieden…
Ich verstehe nicht, warum da bei den Tigers niemand aufpasst. Ähnlich wie in Jena muss doch irgendjemand auf sowas achten… Statt eigenem Ballbesitz fängt man sich einen Dreier und ist wieder weiter weg…
Dafür haben die Tigers dann zu Beginn des 4. Viertels den Ball bekommen. Also alles OK.
-
@mgo:
Warum bekommt Oldenburg den Ball in der Sprungball-Situation? Der Pfeil hatte doch anfangs des dritten Viertel für OL entschieden…
Ich verstehe nicht, warum da bei den Tigers niemand aufpasst. Ähnlich wie in Jena muss doch irgendjemand auf sowas achten… Statt eigenem Ballbesitz fängt man sich einen Dreier und ist wieder weiter weg…
Dafür haben die Tigers dann zu Beginn des 4. Viertels den Ball bekommen. Also alles OK.
Nein, denn da hätte der Pfeil ohnehin für uns zeigen und uns den Ballbesitz zusprechen müssen.
Nach der Situation, in der Marinden Sprungball erzwingt, hätte der Pfeil gedreht werden müssen, wurde er aber nicht.
Faktisch wurde uns also ein Ballbesitz geklaut. -
Nein, denn da hätte der Pfeil ohnehin für uns zeigen und uns den Ballbesitz zusprechen müssen.
… nicht, wenn in der besagten Situation Thübingen den Ball bekommen hätte - denn dann hätte der Pfeil wieder gedreht werden müssen und Oldenburg hätte Anfang 4. Viertel den Ball gehabt.
Sollte es so sein wie Du beschreibst, und es gäbe im 4. Viertel noch mal einen Sprungball, dann wäre Euch tatsächlich ein Ballbesitz “geklaut” worden. Wenn nicht, dann wäre es in Sachen “Ballbesitze” kein Unterschied - wobei solch ein Fehler natürlich nichtsdestotrotz nicht passieren sollte und ja auch der Zeitpunkt eines Ballbesitzes nicht unwichtig ´sein muss.
-
Man kann es ja nachlesen im Play-by-Play. Oldenburg bekommt den Ball zweimal in einer Sprungballsituation. Natürlich hätten sie - wenn Tübingen regelrecht in der zweiten Sprungballsituation den Ball bekommen hätte, den ersten Angriff im 4. Viertel gehabt. Dass Oldenburg aber aus diesem Ballbesitz einen Dreier erzielt und Tübingens Aufholjagd stoppt, ist aber ärgerlich. Muss doch irgendein Mannschaftsverantwortlicher drauf achten und sofort reagieren…
-
@mgo:
Warum bekommt Oldenburg den Ball in der Sprungball-Situation? Der Pfeil hatte doch anfangs des dritten Viertel für OL entschieden…
Ich verstehe nicht, warum da bei den Tigers niemand aufpasst. Ähnlich wie in Jena muss doch irgendjemand auf sowas achten… Statt eigenem Ballbesitz fängt man sich einen Dreier und ist wieder weiter weg…
Dafür haben die Tigers dann zu Beginn des 4. Viertels den Ball bekommen. Also alles OK.
Nein, denn da hätte der Pfeil ohnehin für uns zeigen und uns den Ballbesitz zusprechen müssen.
Nach der Situation, in der Marinden Sprungball erzwingt, hätte der Pfeil gedreht werden müssen, wurde er aber nicht.
Faktisch wurde uns also ein Ballbesitz geklaut.Also nochmal präziser die Sprungballsituationen:
Start 1. Viertel - Tigers gewinnen Sprungball, Pfeil Oldenburg
Start 2. Viertel - Ballbesitz Oldenburg, Pfeil Tigers
Start 3. Viertel - Ballbesitz Tigers, Pfeil Oldenburg
3. Viertel - Sprungballsituation, Ballbesitz Oldenburg, Pfeil Tigers
Start 4. Viertel - Ballbesitz Tigers, Pfeil Oldenburg
4. Viertel - Sprungballsituation, Ballbesitz Oldenburg, Pfeil TigersAlles klar jetzt?
-
@mgo:
Also nochmal präziser die Sprungballsituationen:
Start 1. Viertel - Tigers gewinnen Sprungball, Pfeil Oldenburg
Start 2. Viertel - Ballbesitz Oldenburg, Pfeil Tigers
Start 3. Viertel - Ballbesitz Tigers, Pfeil Oldenburg
3. Viertel - Sprungballsituation, Ballbesitz Oldenburg, Pfeil Tigers
Start 4. Viertel - Ballbesitz Tigers, Pfeil Oldenburg
4. Viertel - Sprungballsituation, Ballbesitz Oldenburg, Pfeil TigersAlles klar jetzt?
Beide Sprungballsituationen waren im 3. Viertel und zweimal zeigte der Pfeil für OL
-
Oh Tübingen….immer und immer wieder
So nah dran und dann kommt am Schluß nix rüber… -
Fünf Rückstand, fünf Minuten vor Schluss.
Vor ein paar Jahren hätte ichmich nun spannend auf der Kante meines Stuhls zugeschaut.
Heute lehne ich mich eher zurück, und warte drauf, wie die Tigers es diesmal wieder mal vergeigen.+1
So ergeht es mir auch. Hatte vorhin exakt diesen Gedanken. Hatte auch nie das Gefühl, dass wir da wirklich gewinnen können. Es ist immer dasselbe und daher auch irgendwie langweilig.
Eigentlich echt traurig, aber das ist die Wahrheit, so leid es mir tut. -
Die Tigers sind selber schuld, aber 4 Sekunden vor Schluss springt der Ball Kramer an den Fuß und geht ins Aus. Direkt vor den Augen des Refs. Skandalöse Entscheidung.
-
@mgo:
Also nochmal präziser die Sprungballsituationen:
Start 1. Viertel - Tigers gewinnen Sprungball, Pfeil Oldenburg
Start 2. Viertel - Ballbesitz Oldenburg, Pfeil Tigers
Start 3. Viertel - Ballbesitz Tigers, Pfeil Oldenburg
3. Viertel - Sprungballsituation, Ballbesitz Oldenburg, Pfeil Tigers
Start 4. Viertel - Ballbesitz Tigers, Pfeil Oldenburg
4. Viertel - Sprungballsituation, Ballbesitz Oldenburg, Pfeil TigersAlles klar jetzt?
Beide Sprungballsituationen waren im 3. Viertel und zweimal zeigte der Pfeil für OL
Du hast recht, so wollte ich’s auch darstellen, habs in der Eile aber verdreht (man musste ja doch bis zum Schluss intensiv zuschauen …).
Start 1. Viertel - Tigers gewinnen Sprungball, Pfeil Oldenburg
Start 2. Viertel - Ballbesitz Oldenburg, Pfeil Tigers
Start 3. Viertel - Ballbesitz Tigers, Pfeil Oldenburg
3. Viertel - Sprungballsituation (Clock 07:03), Ballbesitz Oldenburg, Pfeil Tigers
3. Viertel - Sprungballsituation (Clock 01:53), Ballbesitz Oldenburg, Pfeil Oldenburg <-- hier ist der Fehler
Start 4. Viertel - Ballbesitz Tigers, Pfeil Oldenburg <-- hier ist die Korrektur -
Ich will das auch nicht als Argument hernehmen, warum man verliert. Dafür gibt es eine ganze Menge anderer Gründe und Philmore hat unmittelbar nach dem Spiel offen und selbstkritisch ein paar benannt.
Dennoch macht es einen Unterschied, ob ich bei -5 zwölf Minuten vor Schluss und einem bereits laufenden 5:0-Lauf durch gute Defense in Ballbesitz komme und den Lauf fortsetzen kann (und nicht postwendend einen Dreier fange, der den Beginn eines 9:1-Laufes für Oldenburg darstellt) oder ob dann quasi als “Ausgleich” den ersten Ballbesitz im 4. Viertel habe, wo man mit -13 zurückliegt.
Wenn man von den Spielern mehr Cleverness, Abgebrühtheit und einen Go-to-Guy verlangt (was berechtigt ist und im 4. Viertel leider wieder erschreckend deutlich wurde; die Wurfauswahl war einfach nur erbämlich, so konnte man die vier Minuten Oldenburger No-Scoring und die generell schwache Punktausbeute im letzten Viertel nicht besser nutzen), dann erwarte ich das von der Organisation auch. Irgendjemand muss sich doch dafür zuständig fühlen, da SOFORT zu sagen, dass man erst fünf Minuten vorher “benachteiligt” wurde und nun die Pille bekommen muss. Das ist einfach nicht professionell.