VF Göttingen vs. Bamberg
-
On 2009-05-15 20:45, MannvonderHunte wrote:
On 2009-05-15 20:43, LordGree wrote:
On 2009-05-15 20:37, MannvonderHunte wrote:
Ja sie gewinnen, aber mit Basketball hat das nicht mehr viel zu tun…
Das muss ich leider unterschreiben
danke!
ich will Göttingen damit auch garnicht schlecht machen, im Gegenteil: Wer gewinnt hat recht - aber als Nicht-Göttingen-Fan kann man sich diese Spiele einfach nicht anguckenGeht mir auch so. Wenn das der Zukunftsbasketball wäre…… . :-?
-
Leute, wie soll Bamberg denn da weiter kommen?
Ein Reboundverhalten unter alles sau, unterirdische Einstellung und schon wieder nur planloses Dreiergeballer. Das zieht sich doch schon durch die ganze Saison.
Wir waren einfach maßlos überfordert. Spätestens zu Saisonende sollte man sich überlegen ob das mit Fleming noch Sinn macht. Er hat einfach kein Konzept, bzw. sein Konzept ist am falschen Platz.
Wir sind einfach zu lahm für Göttingen! -
On 2009-05-15 21:26, logo wrote:
Die Frage ist doch eigentlich auch: Halten die Göttinger eine solche Intensität über mögliche fünf Spiele in so einem kurzen Zeitraum durch?Von einem 17:0-Lauf und 20 Punkten Führung dann runter auf was waren es am Ende? Acht nach Stop-the-clock? Die zweite Halbzeit ging an Bamberg. Göttingen kam dann doch mal in Foultrouble, Bamberg bekam Punkte von Innen.
Bamberg hat die Playoffs frühestens mit dem T von Fleming begonnen. Und so einen Lauf werden sie sich wohl nicht mehr einschenken lassen. Wenn doch, dann hat Göttingen alles richtig gemacht.
Da ist die Messe noch nicht gelesen, dafür war die zweite Halbzeit zu neutral. Bamberg hat sich mühsam ranarbeiten können und es wurde (fast) noch einmal knapp. Dabei hatte Bamberg nur eine 25% Quote bei 24 Versuchen von jenseits der 6,25.
-
also an den schiris lag es diesmal mit verlaub nun wirklich nicht.
mti einer solchen leistung der bamberger geht die serie 3:0 aus.göttingen hat gezeigt wie man sich in dieser heißen phase präsentieren muss. hut ab!
-
Glückwunsch an die Veilchen! Super Spiel, bei unglaublich geiler Stimmung!!!
Wer hier die Bamberger Niederlage auf die Schiris schiebt, der hat wenig BB-Verstand! Warum konnten die Brose-Boys denn aus den Foulproblemen von Oliver und Boone keine Vorteile ziehen? Da spielte über weite Strecken der zweiten Halbzeit ein Trice oder ein Kulawick auf der 4!! Warum schafft es der NBA-Center E.Brown nicht in der Defense auszublocken? Warum schaffen es die hochbezahlten Aufbauspieler Goldsberry und Rivera nicht den Ball konstant ans Brett zubringen? In der ersten HZ kam gar kein Ball in den Post! Dazu die zahlreichen TOs, die teilweise schläfrige Defense und Totalausfälle wie Garrett und Wyrrick (zweiterer zumindest noch mit brauchbarer Defense)! Göttingen hat völlig verdient gewonnen!! Das Team macht einfach Spass! Super!!!
Hoffentlich schaffen die Veilchen auch auswärts eine solche Energieleistung! Das Team hat das Weiterkommen verdient! Die Fans sowieso! -
Niemand schiebt hier die Schuld den Schiris zu.
Unstrittig ist, dass Bamberg sich die Niederlage selbst zuzuschreiben hat
aber auch das Gö. es irgendwie schafft, diese kleinen Fouls an den Schiris vorbeizumogeln, die ja sonst jeden noch so kleinen Kontakt abpfeifen.Oder habe ich ein anderes Spiel gesehen :-?
-
ich muss ja ehrlich sein, ich dachte vor den Spiel die Serie würde den bambergern zugute kommen - den dadurch haben sie länger zeit sich auf den unkonventionellen Stil einzustellen.
Aber grde nach der halbzeit würde ich sagen, Bamberg könnte die Pause gut gebrauchen den manche Spieler hatten schiß und in Halbzeit zwei war das Göttingener Spiel abwartener in der defense(wenn auch sicher noch aggresiver als ein durchnittlicher BBL Club, aber imho haben sie später attackiert)
-
On 2009-05-15 21:45, SZ01 wrote:
Am besten doch die Oldenburger Kommentare.
Ihr habt doch nur Muffe das ihr gegen diesen unansehnlichen BB im Halbfinale ranmüßtGlückwunsch nach Göttingen, aber Suput ist einfach super. Aber einer gegen Alle, na ja.
Vielleicht, weil es weniger Spass macht zuzusehen wie BB gehackt wird, statt gespielt.
Aber immer noch besser, dass wir noch ranmüssen, wärend ihr “Braunschweiger und umzu” schon im BBL Urlaub seid
-
Schuld haben NICHT die Schiris , sie haben aber trotzdem beschiss… gepfiffen …
Schuld hat Bamberg weil sie
-
zuwenig dagegen gehalten haben , da muss man halt auch mal kompromisslos den eigenen Rebound versuchen zu holen , auch wenn mal ein Foul gefiffen wird, der Wille war einfach nicht da wie in die Göttinger hatten …
-
weil sie zuwenig zum Korb gezogen sind und sich auf die Dreier verlassen haben ,zieht mal die wilden Glücksdreier zu Schluss ab und schaut auf die Quote
-
weil man zuwenig versucht hat unter den Korb zu spielen
-
gegen ein Ganzfeldpresse vielleicht doch mal schnell spielen sollte und auch mal Fast Break Punkte zu suchen
-
Für mich wieder einmal einige Totalausfälle dabei waren ( warum kann ein Spieler keinen Ball festhalten - Ihr wisst wenn ich meine )
-
ein Suput zu wenig ist
-
vielleicht auch mal einen Star wie " Newson " ne Minute geben
-
jetzt kommt mein Bester PUNKT ACHTUNG !!!
Man keinen 3D hatte …
u.s.w.
Gratulation nach Göttingen Ihr habt vedient gewonnen , Ihr wart heute BESSER ,
Snake
-
-
wo war bitte in hz2 - außer dem sinnlosen stop-the-clock von bbg - gekloppe von göttingen zu beobachten?
-
On 2009-05-15 21:48, donnervogel wrote:
….aber auch das Gö. es irgendwie schafft, diese kleinen Fouls an den Schiris vorbeizumogeln, die ja sonst jeden noch so kleinen Kontakt abpfeifen.
Oder habe ich ein anderes Spiel gesehen :-?
Zumindest haben wir beide anscheinend nicht das gleiche Spiel gesehen. Gab schon ein paar merkwürdige Entscheidungen, aber auf beiden Seiten! Das Spiel hat Bamberg zurecht verloren!
-
Glückwunsch nach Göttingen, zu einen verdienten Sieg.
Bamberg in der 1. Hakbzeit völlig von der Rolle, man hat den Veilchen zu viele Off. Rebounds holen lassen, und das wird jetzt knallhart bestraft.
Donnerstag geht es weiter, & ich hoffe da werden wir von der ersten bis zur letzten Sekunde kämpfen & den ersten Sieg zum Ausgleich einfahren.
Zu den Schirris muss man nicht viel sagen, wir haben in der ersten Halbzeit zu viel gepennt. -
On 2009-05-15 21:51, donnervogel
Vielleicht, weil es weniger Spass macht zuzusehen wie BB gehackt wird, statt gespielt.
Ich finds echt amüsant, dass sogar noch in den Playoffs solche Sprüche kommen.
Da wird nicht gehackt, sondern GEARBEITET. Solche Reboundarbeit sieht man bei keinem anderen Team. Unglaublich wie Göttingen unter dem Korb arbeitet. Aber alle Mann.
Wer wirklich das Spiel der BG auf die komischen Offensivaktione beschränkt, hat nicht so ganz das Spiel begriffen.
Bamberg hat jetzt zum 4. Mal in dieser Saison gegen das Gehacke gespielt und immer noch kein Mittel gefunden. Planloses 3er-Geballere oder Suputs Einzelaktionen, mehr ging nicht in 40 min.
Ich habe ausser bei Supit bei keinem Spieler in rot noch nicht mal 50% der Intensität eines x-beliebigen Göttingers gesehen. Göttingen spielt so und nicht erst seit gestern.
Ich war nicht sehr optimistisch vor der Serie, aber auch ich habe mein altes Team wieder unterschätzt.
Da geht noch was in der Serie, weil Göttingen im Kopf stärker ist als Brose… -
On 2009-05-12 14:12, Halligalli wrote:
Göttingen hat keine Chance gegen uns.
3:0 Bamberg
Göttingen wird völlig überschätzt. Auch vollzählig wäre das ne klare Sache. Da reicht ne normale Leistung und dann heißt es Halbfinale.Du solltest dich dringend hier abmelden!
-
Tolles Spiel von Göttingen. Die Verteidigung fand ich sehr gut vor allem ist das Team sehr sehr gut eingespielt und spielt schon fast balkanmäßig in der Defense. Der Kommentar dass sich das Team mit Neueinkäufen die diese Philosophie verstehen, selbst bei Abgängen, weiter oben behaupten wird.
Vor Fleming meinen Respekt dass er sich mit technisch so schlechten PG (?!) wie Goldsberry und Riviera quält. Brown auf der CEnter-Position absolut überbewertet. Ah stimmt ja Fleming hat sie ausgesucht: Tja dann Respekt an die Bamberger Fans dass sie nicht diese vier und die beiden Nationalspieler Greene und vor allem Garrett nicht wegschicken.
6 Neue bitte!
-
Glückwunsch an Göttingen. Freut mich. Besonders für den sympathischen Coach. Brose war in der ersten Halbzeit katastrophal, in der zweiten fand ich sie nicht so schlecht. Vor allem standen sie defensiv besser. Reicht aber nicht, wenn man aus Hz 1 so einen Rückstand mitnimmt und man offensiv doch eher eines der schwächeren Teams ist. Ein Suput reicht da nicht aus. Aber brose war ja noch nie ein Offense-Team. Was mich erstaunt hat, war, wie relativ emotionslos brose war. Stimmt es da wirklich nicht im Team wie man immer mal wieder hier und da hört? Vielleicht wirkt es auch nur so krass im Verhältnis zu Göttingen, die motiviert bis in die Haarspitzen waren. GÖ hat im Prinzip nichts wirklich Überraschendes gemacht, halt das was sie können. Werfen, Rebounden, Werfen, Rebounden, Werfen, Treffen. Nimm den den Offensivrebound und du nimmst denen ihr Spiel. Dafür fehlt es brose ein wenig an Athleten, Newson wäre vielleicht nicht schlecht gewesen.
Für die Serie bedeutet das noch nicht viel. brose zu Hause ist halt noch mal 'ne ganz andere Hausnummer. Ich tippe mal, Göttingen bringt es 3-0 durch, ansonsten findet brose in die Serie und biegt die noch um. Was ich mir wünsche, sollte klar sein … -
Also Garret ist mMn über seinen Zenit hinaus. Wie oft ein einfacher Crossover von Trice gereicht um ihn alt aussehen zu lassen. In der Defense zu langsam, in der Offense zu langsam und beim Rebound sowieso kein Faktor. Er war schon beim Sieg in Berlin der einzige Bamberger der mir nicht gefallen hat.
Erstaunlich das viele noch große Stücke auf ihn halten.
Aber vielleicht belehrt er mich in den Playoffs eines Besseren. -
eigentich nen klasse Spiel hab zwar hab ich erst eingeschalten als es kurz etwas mau aussah für göttingen und dachte was für nen lahmes sinnloses um de zone gepasse… aber dann wurde ich doch noch mal überrascht… Bamberg hat nur mal gar keinen freien würfe getroffen … naja bin mal gespannt wie es weiter geht
-
Lustig fand ich ja Frisch: “Garrett, eigentlich ein guter Fastbreakspieler” . Da musste ich gleich an Boris Diaw 2007 denken.
-
Gratulation nach Göttingen, sie haben das Spiel hochverdient gewonne, weil sie den größeren Willen hatten, dem Geschehen ihren Stempel aufzudrücken.
Bei Bamberg stellte sich mir die Frage, ob man sich in irgendeiner Form - bis auf den Pressbreak beim Grundlinieneinwurf - darauf vorbereitet hatte, was einen erwartet. Göttingen hat genau das gemacht, was sie schon die ganze Saison auszeichnet und Bamberg hatte kein Mittel dagegen: Offensivrebounds, Ballverluste provozieren, das Pick and Roll doppeln… Ich empfehle dringend ein Videostudium des Berlinspiels, um zu sehen, wie man das unterbindet.
Im 2. Spiel muss jetzt unbedingt ein Sieg her, ansonsten geht es Bamberg wie letztes Jahr. Hoffentlich ist die Pause nicht zu lange, habe die große Befürchtung, dass man wieder 20 Minuten brauchen wird, um überhaupt zu wissen, wo man ist.
-
Die Brösels zeigen nicht die richtige Einstellung
zu den POs. Wie die ganze Saison über mal
spielwillig, mal alles egal. Der Übungsleiter bringt keinen Kampfgeist rüber, Gö will einfach
und Ba ist davon überrascht. -
On 2009-05-15 20:50, BerlinAir wrote:
… hat Alba gezeigt (trotz der wiederholten Behauptungen der beiden “Experten”, kein Team wäre mit Gö klargekommen).Also … ich will Dir nicht zu nahe treten, aber es gab neben Alba noch ein Team, dass zumindest in einem Spiel “mit Gö klargekommen” ist - und das hat’s nicht mal in die POs geschafft
-
Tja was soll man zu dem Spiel sagen:
1. Erstmal Glückwunsch an Göttingen, den verdienten Sieger.
2. Die Schiris zwar nicht überragend, aber auch nicht spielentscheident.
3. BAMBERG (TEAM).
3. 1. Ich verstehe nicht, wie es Chris Fleming nicht schafft eine Mannschaft für die Playoffs zu motivieren.
3. 2. Ich verstehe nicht, warum Fleming fast das komplette 3. Viertel keine Auszeit nimmt, aber unbedingt 20 sec. vor Schluss bei einer sicheren Niederlage eine nehmen muss.
3. 3. Ich verstehe nicht, wie eine Mannschaft 19 Turnover haben kann und von den 19 alleine 15 in der 1. Hälfte.
3. 4. Ich verstehe nicht, warum man den Göttingern durch zum Teil teilnahmsloses Herumstehen in der Zone 20 Offensive Rebounds zustehen kann. Wo ist das “Ausboxen” aus der Bauermannzeit geblieben? Wo ist der Kampf um jeden Rebound hin? Anscheinend nach Göttingen.
3. 5. Ich verstehe nicht, wie man eine so schlechte Defense spielen kann. Göttingen konnte mehrere Male unbeheligt durch die Zone ziehen.
3. 6. Ich verstehe nicht, warum man 3D in die USA zurück schickt. Schlechter verteidigt als unsere Jungs heute hätte er auch nicht. Er hatte zuviele Turnover? Dann sollte sich Chris F. mal die Statistik von Rivera ansehen. 3D hätte im Gegensatz zu dem wenigstens hochprozentig getroffen und etwas intelligenter gespielt. Wie kann man einen Spieler wie 3D nach 3 Spielen abschreiben und RRRRRRRRRRRRRIVERAA den Vorzug geben?
3.7. Warum versuchen die Spieler, wenn es schon von draußen nicht klappt, nicht mehr in der Zone zu machen.
3.8. Warum spielt Garret 10 Minuten und Tadda, der mit seiner Geschwindigkeit den Göttingern einigermaßen in der Defense gewachsen ist nur 5 Minuten?
3.9. Warum bringt Fleming, wenn es sowieso schon beschissen für Bamberg läuft Tim O.?
3. 10. Warum hat Fleming, obwohl er von der Göttinger Ganzfeldpresse wusste, im Vorfeld kein Konzept dagegen ausgearbeitet?
3. 11. Warum bleibt Fleming beim Offensivfoul gegen Rivera nicht ruhig, sondern provoziert ein Technisches? Ich hätte es ja verstanden, wenn vorher total unausgeglichen gepfiffen wurde.
Irgendwie hängen fast alle Kritikpunkte mit fleming zusammen. –---------->
Bevor ich mich noch weiter aufrege mach ich hier Schluss!
MFG
Ich
-
On 2009-05-15 21:41, Gruebler wrote:
Bamberg hat sich mühsam ranarbeiten können und es wurde (fast) noch einmal knapp. Dabei hatte Bamberg nur eine 25% Quote bei 24 Versuchen von jenseits der 6,25.
21% bei 19 Versuchen ist auch nicht viel besser, oder?
Ähm …… stelle gerade fest, eigentlich sogar noch schlechter … :-? -
Die GT Mannschaft will nicht mit den FANS feiern…. was ist das denn? Der GM Marc Franz hatte dies den Fans mit der Begründung, dass sie sich auf das nächste Spiel konzentrieren wollen, mitgeteilt.
Antwort der Fans: großes Pfeifkonzert
Ich finde dass jetzt nicht so schlimm. Ich denke die Göttinger sind sich der Tatsache bewusst, dass es “nur” das erste Spiel und “nur” ein Spiel von 5 möglichen ist. Wenn man eine Runde weiter ist, wird bestimmt gerne und ausgelassen mit den Fans gefeiert. Und feiern können sich die Göttinger Fans doch heut mal alleine. Schon für die Stimmung.
Verdienter Göttinger Sieg. Krass, wie die Stats von Goldsberry täuschen, wenn man das Spiel nicht gesehen hat:
18 Punkte, 5 von 9 aus dem Feld (3/7 3ern), 2 Rebounds, 3 Assists, 1 Steal, 2 TO, EFF 18.
Man könnte glatt denken, er und Suput haben BBB im Spiel gehalten.Glückwunsch nochmal nach Göttingen. Mir liegt die Spielweise der Göttinger, ich fands toll
-
Sweeeeeeeeeeeeeepppppppppp !!!
-
Glückwunsch nach Lila-Hausen. Wer so als Mannschaft mit dieser Einstellung auftritt, hat den Sieg wahrlich verdient. Und das ist heute auch der Unterschied gewesen:Mannschaft und Einstellung
Da fällt mir auf Bamberger Seite ausser Suput nicht viel ein (und er allein ist nun mal keine Mannschaft)…Zu den Off-Rebounds ein Kommentar eines U-12 Spielers(!!): Im Bamberger Schwimmbad steht überall “Nicht vom Beckenrand springen”, Anscheinend gilt für für Bamberg beim Rebound ebenfalls “Bloß nicht in der Zone springen”. Damit hat der Junge den Nagel auf den Kopf getroffen.
Der Rest einfach nur verdam§"=)/&% Sch()/&%$:;-)(
-
Mir ist im Team einfach zu wenig Emotion.
Man wusste doch genau was auf einen zukam und hat erst zu spät ein Konzept gefunden. Ohlbrecht und Robse zum Heulen und Newson sitzt auf der Bank. Den Göttingern muss man einfach Respekt zollen. Da war Power und mentale Stärke spürbar. Ich hab die Niederlage erwartet.
Leider war die b-win Quote nicht besonders gut. Für den 21. bin ich allerdings optimistisch. -
On 2009-05-15 22:35, Mav_Lrey wrote:
3. 6. Ich verstehe nicht, warum man 3D in die USA zurück schickt. Schlechter verteidigt als unsere Jungs heute hätte er auch nicht. Er hatte zuviele Turnover? Dann sollte sich Chris F. mal die Statistik von Rivera ansehen. 3D hätte im Gegensatz zu dem wenigstens hochprozentig getroffen und etwas intelligenter gespielt. Wie kann man einen Spieler wie 3D nach 3 Spielen abschreiben und RRRRRRRRRRRRRIVERAA den Vorzug geben?
Wenn man sich bedenkt, wieviele freie 3er Bamberg gekriegt hat und wieviele davon getroffen wurden, muss man sich das wirklich fragen.