BBL 1.ST. EWE Baskets Oldenburg - FC Bayern München, Sa., 24.9.2016
-
Es geht los mit diesem Spiel.
Was für ein Beginn. In der BIG spricht man vom Kampf der Trainer Bambergs gegen den der Münchener; bei SD halten es viele für möglich, dass München auf einen sog. Cut in der NBA für ihren PG wartet. Um dann zu verpflichten. München mit Bamberg finanziell in der BBL wohl enteilt, Ulm und Berlin stark und als Verfolger gehandelt.
Die BBL nun mittlerweile von easy Credit finanziert (dieser damals dubiose Geldverleiher, der mit Goldzähnen und Atze Schröder medial auf sich aufmerksam machte (ist nun gesellschaftsfähig geworden???)).
Und wir Oldenburger, verstärkt durch Massenat, Mädrich, undden Belgier
( in Anlehnung anden Spanier
(also diesen TV-Gladiatoren)(so einer wird er nämlich werden, doch das weiß nur ich) spielen nun das erste Spiel gegen München, dessen neu verpflichtetes PF und C-Gespann ( Booker und Balvin oder so) für mächtig Furore in der PreSeason sorgte.
Das kann ja heiter werden. Also heiter werden für beide Mannschaften.
Ich habe da richtig Bock drauf. Und wenn mir jemand per PN eine Eintrittskarte vermitteln kann, komme ich aus Hannover herangeflogen. Und gebe ein Bier aus. (Ich bräuchte allerdings zwei Karten).
Am meisten freue ich mich auf C. Kramer und Duggins, diese beiden Kampfterrier. Gerade Duggins wird es ziemlich angenervt haben, dass er am Ende der letzten Saison nicht mehr so eingeschlagen hat.
Das Fehlen Smeulders tut weh. Keine Frage. Mädrich kann und will ich nicht beurteilen.Und ich habe Bock auf Massenat. Wie er sich in OL macht. Und ich habe auf OL Bock. Wie sie sich in der Def. machen gegen den finanziell enteilten, vom Weltmeister gecoachten,
nur
mit Gavel und Renfroe als PG spielenden Weltverein. Wenn Hoeness wieder zurück ist. Der NBA Cut kommt ja auch noch. Halleluja.Und nun: Feuer frei
Jaromil
-
Auch wenn man davon spricht, dass Bayern noch nicht voll da ist, gehe ich davon aus, dass sie am Samstag siegen werden. Manchmal wirft Geld doch Körbe.
In Ulm wird uns ähnlich ergehen. Leider. Aber das wäre alles kein Beinbruch.
32 Chancen hat man dann ja noch -
Auch wenn man davon spricht, dass Bayern noch nicht voll da ist, gehe ich davon aus, dass sie am Samstag siegen werden. Manchmal wirft Geld doch Körbe.
In Ulm wird uns ähnlich ergehen. Leider. Aber das wäre alles kein Beinbruch.
32 Chancen hat man dann ja nochAlso wir brauchen , glaube ich, nicht tief stapeln. Gerade am Anfang der Saison hat Ol eine gute Chance. Das Team ist zusammen geblieben und nur die späte Integartion von de Zeeuw könnte ein bisschen dauern….
Aber ansonsten sehe ich uns doch so, das wir um den Sieg mitspielen können. Waren immer enge Matches und immer spannend.
Ich freu mich!
Es werden scheinbar nicht viele Gästefans aus dem tiefsten Süden kommen, oder sehe ich das falsch!? -
Sehe ich ähnlich.
Ich kann nicht verstehen, warum im Tippspiel Oldenburg so schlecht davon kommt.Mannschaft ist geblieben, immerhin eine Mannschaft, die die beste Hauptrunde der Vereinsgeschichte gespielt hat und die Bayern haben einen absolut neuen Kader mit einem neuen Trainer.
Warum sollte da Bayern der Favorit sein? Versteh ich nicht so ganz… -
Ganz einfach, Oldenburg fliegt wieder unter dem Radar. Auch im Forum der Bayern redet man vom ersten Spitzenspiel gegen Alba. Die Bayern haben eigentlich fast immer in Oldenburg verloren, das wird auch Samstag so bleiben.Übrigens, ich fliege gerne unter dem Radar, und bin nach der Hauptrunde 2ter!
-
Erstes Saisonspiel für beide Teams. Um eine wirklich verlässliche Prognose abzugeben, viel zu früh. Die Baskets haben letzten Sonntag beim Baskets-Day ein ordentliches Spiel abgeliefert, da ist aber sicher noch Luft nach oben. Ich bin gespannt, wie sich Herr de Zeeuw präsentiert, Massenat hat mich Sonntag bereits überzeugt. Das Highlight bei Mädrich war sicher der Einlaufsong (auch wenn er wohl nicht wirklich was dafür konnte), spielerisch geht da sicher mehr. Bei den “alten Bekannten” Schwethelm, Wimberg, Locke, Duggins, Kramer, Qvale und der “ewige” Rickey merkte man deutlich, dass sie gut eingespielt sind. Das Team scheint bereit für die neue Saison.
Die Bayern haben in der Off-Season ordentlich am Kader rumgebastelt und den kompletten Frontcourt ausgetauscht, dazu einen äußerst namhaften Headcoach verpflichtet. Balvin und Booker sind sicherlich respekteinflößend, aber das waren der „Ex-MVP“ und Thompson auch. Wie weit die Bayern aber so früh in der Saison sind, lässt sich schwer einschätzen.
Die Baskets mit dem Heimvorteil und dem Vorteil des eingespielteren Teams. Ich tippe auf einen knappen Heimsieg!
-
Ich hätte wohl wetten können, wann diese Saison das erste Mal das “R”-Wort fällt, aber auf den fünften Post im ersten Spieltags-Fred wäre ich wahrhaftig nicht gekommen
Ich habe mich die Off-Season bewusst zurück gehalten, da sich am Team nicht viel geändert hat und ich mir zuerst selbst einen Eindruck machen wollte. Dafür war der Baskets-Day ohne De Zeeuw auch nur begrenzt geeignet. Aber eines fiel dann doch sofort auf: Wenn De Zeeuw nicht bereits in den ersten Spielen voll einschlägt, werden wir unterm Korb große Probleme haben. D. Kramer ist da leider gegen eine Kante wie Katic ebenso chancenlos wie Mädrich, Qvale kann das nicht alleine schaffen. Aber gut, da sind wir uns ja alle einig.
Was heißt das nun für’s Spiel am Samstag? Ich bin froh, dass es endlich wieder richtig los geht. Dann gleich gegen einen Gegner, der alle Spieler bis unter die Haarspitzen motiviert. Ich glaube eine Revange für den verunglückten Auftakt letztes Jahr in München ist absolut möglich.
Dafür wird man allerdings eine gute Quote von außen benötigen. Schwethelm scheint seine schon Ende letzter Saison herausragende Form tatsächlich super konserviert zu haben (er war für mich längst der bessere Alexandrov). Bei den meisten anderen Schützen (Ausnahme Rickey) machte der Baskets Day erstmal weniger Mut. Sollte das Spiel gewonnen werden, dann glaube ich, es geht nur über die Offensive und eine hohe 3er-Quote.
Verwunderlich: Der Baskets Day mit Zuschauerrekord und für Samstag sind 48 Stunden vorher noch 400 Karten zu haben? Wo ist das Problem? Saison-Auftakt am Samtagabend und dann gleich gegen einen absoluten Topp-Gegner! Und dabei haben die Baskets noch nicht einmal wie letztes Jahr zum Kramermarkt die Zuschauer mit dem penetranten Parkplatzgeschwafel selbst vergrault. -
Ganz einfach, Oldenburg fliegt wieder unter dem Radar. Auch im Forum der Bayern redet man vom ersten Spitzenspiel gegen Alba. Die Bayern haben eigentlich fast immer in Oldenburg verloren, das wird auch Samstag so bleiben.Übrigens, ich fliege gerne unter dem Radar, und bin nach der Hauptrunde 2ter!
Es ist ehrlich gesagt respektlos und fernab jeglicher Realität vom ersten Spitzenspiel gegen Alba zu sprechen, wenn es vorher gegen die Oldenburger geht. ALBA ist doch eine einzige Wundertüte mit neuem Coach und (so gut wie) komplett neuem Team. Unser Coach ist geblieben. Der Kern des Teams ist geblieben !
Das Ganze ist gar kein Maßstab. Selbst von der Qualität her ist Oldenburg in der jetzigen Phase mMn gleich zu stellen (wenn nicht sogar überlegen) -
Ich glaube die einzigen die Oldenburg respektieren sind die Spieler selbst!
-
ich glaube, dass hier im Süden jeder respektvoll von OL spricht und auch davon, dass einige Vorteile bei Euch liegen und das Speil für uns mind. 1 Woche zu früh kommt. Ihr habe eine super Truppe und seid Vorjahres-Zweiter.
Das mit Alba hab ich nicht im Kopf, müsste sich aber sicher auf die Heimspiele bezogen haben. Wobei ich das Spiel gegen Würzburg da persönlich höher einschätze. Alba muss man erst mal sehen.
Dennoch denke ich, dass trotz Eingespieltheit und Heimspiel auch auf Seiten OL ein gewisses Maß an Respekt vor den Bayern da sein wird. Wir sind noch nicht recht berechenbar. Außerdem habt ihr ein paar schöne und nicht ganz so einfache Aufgabe mit ein paar unserer Spieler zu knacken. Wird spannend, ob ihr das mit geilem Teambasketball überkompensieren werdet. Freu mich drauf!
-
Danke für die wertschätzende Einschätzung aus dem Süden.
Ich glaube an ein Duell auf Augenhöhe - allerdings nur durch den Umstand, dass die Bayern noch nicht und die Donnervögel eben schon eingespielt sind.
Interessant wird aus Oldenburger Sicht, inwiefern de Zeeuw eingebunden sein wird und wie ingesamt die Großen gegen die Power der Bayern unter den Körben klarkommen.
Und ich vermute, dass Reggie Redding uns, wie schon oft, das Leben schwer machen wird.Auf einen guten Saisonstart heute und ein tolles Spiel morgen.
-
Die Aussage bzgl. ALBA und erstes Top-Spiel bezieht sich auf a) Heimspiel und b) den Namen. Persönlich schätze ich Oldenburg diese Saison wieder stärker ein als ALBA. Insofern ist das Spiel heute für mich ganz klar das Spitzenspiel des Spieltages.
Interessant ist die Begegnung nicht nur sportlich, sondern auch bedingt durch die Tatsache, dass letzte Saison Oldenburg zu Beginn in München vollkommen untergegangen ist, sich dafür aber dann am letzten Spieltag revanchiert hat und uns in der Tabelle noch auf den vierten Platz zurück geworfen hat. Aus unserer Sicht ist da noch eine Rechnung offen.
Sportlich gesehen gehe ich von einem engen Spiel aus mit hauchdünnem Vorteil für uns. Ich habe die Offseason von Oldenburg nicht verfolgt, aber unsere neuen Spieler gefallen mir ausgesprochen gut. Insbesondere unsere Big Men sind sehr stark. Und auch Redding ist eine Waffe. Leider besteht aber immer noch unser größtes Problem der letzten Jahre: Uns fehlt der passende PG. Ich bin gespannt, wie Renfroe/Gavel das heute Abend hinbekommen. Auf der anderen Seite scheint bei Oldenburg der Kader relativ stabil geblieben zu sein und ist damit gut eingespielt. Mal schauen, was am ersten Spieltag den Ausschlag gibt.Mein Tipp: Bayern +5
-
Erstes BBL-Spiel mit neuem Trainer und neuer Mannschaft. Ich bin sehr zufrieden mit der Leistung der Bayern. Vor allem die Defense hat mich positiv überrascht. Die Turnover noch reduzieren und aus dieser Saison könnte wieder etwas werden. Sie spielen wieder als Mannschaft! Herauszuheben Kleber (3 Blocks), Redding, Gavel und Dejedovic. Boocker noch etwas nervös, aber der kann ein ganz Feiner werden.
Zu Oldenburg : Ein starker Paulding von jenseits der 6,75, Qvale unterm Brett einfach geil. Aber das war’s auch schon. -
Bayern richtig stark in der Defense, das hatte ich so nicht erwartet. Da war unheimlich wenig Platz. Uns fiel da einfach zu wenig ein. Immer wieder der Versuch Brian, Philip oder Maxime unter dem Korb zu suchen. Oft hier aber eine Hand dazwischen. Außer Rickey und Brian war da nicht viel und auf der Gegenseite war man oftmals auch einen Schritt zu langsam.
Es war die erwartet schwere Aufgabe und daher muss man jetzt den Kopf nicht hängen lassen. Dass sich diese Bayern noch einspielen müssen, halte ich für ein Gerücht. Renfroe, Djedovic, King, Redding kennen sich doch alle aus Berlin! Spaß bei Seite, das wirkte schon sehr ordentlich. Kleber sehe ich etwas differenzierter. Für mich ist der Junge zu sehr auf Blocks aus. Das macht sich zwar immer gut im Highlight Video aber viel mehr war da meiner Meinung nach auch nicht.
Das Intro-Video war übrigens mal richtig gut. Ich hatte ja Angst, dass es das Video vom Baskets Day sein könnte, welches die Stimmung erstmal runtergezogen hätte aber in diesem Video stimmt alles. Tolle Aufnahmen, super Konzept und ein Song, der das Publikum pusht. Sehr gut!
Für die Baskets heißt es weitermachen. Da war viel Gutes und einiges an dem man arbeiten muss. Maxime kann noch besser integriert werden, Frantz gefiel mir schon sehr gut, vor allem die Defense (Steals!). Mädrich leider so wie befürchtet. In der Form nicht annähernd ein Ersatz für Robin. Vor allem hält er den Ball viel zu lange an der 3er-Linie. Vielleicht muss sich das noch finden. Ich habe noch Hoffnung. Gegen den Großteil der Liga werden wir wohl Siege einfahren können. In den direkten Duellen mit den Kalibern a la Bayern, Ulm und Bamberg wird es aber sehr schwierig. Aber die Saison ist ja noch lang, ich bin gespannt, wo die Reise hingeht.
-
Tja, leider ein verdienter Sieg der Bayern, muss man sagen. Das war einfach in der Breite deutlich stärker (da macht sich dann eben der Etatunterschied bemerkbar). Bei den Baskets waren offensiv lange Zeit Qvale und Rickey die Alleinunterhalter.
Bayern zudem mit einer sehr starken Defense und sehr hoher Intensität. Das war gegenüber der letzten Saison kaum wiederzuerkennen.
Aber auch bei den Baskets hat mir die Intensität in der Defense gut gefallen. Die ersten Minuten waren in der Hinsicht sogar überragend. Da hat man Bayern kaum Luft gelassen. Zudem hat man es gut geschafft, die großen Spieler der Bayern zu kontrollieren. Knackpunkt waren meiner Meinung nach zu viele liegengelassene Dreier in wichtigen Phasen (immer dann, wenn man richtig hätte rankommen können).
Rickey und Qvale schon wieder auf dem Level der letzten Saison. De Zeeuw hat mir für die kurze Zeit, die er erst in Oldenburg ist, schon recht gut gefallen. Bringt auf jeden Fall eine andere Intensität in die Zone als Nemanja. Massenat nach dem erfolgreichen Dreier ziemlich abgetaucht, aber auch mit recht wenig Spielzeit. Ihn würde ich definitiv in die Startformation nehmen. Dafür würde ich Duggins wieder von der Bank kommen lassen. Fand ihn letzte Saison in der Rolle als 6th man und Energizer perfekt. Seine nicht getroffenen Würfe finde ich nicht so schlimm, das wird schon wieder werden. Womit ich bei Duggins Probleme habe (und das war schon letzte Saison so), sind die teilweise sehr riskanten Dribblings. manchmal hab ich das Gefühl, er will da durch, wo die Verteidigung am dichtesten steht, was dann zu Ballverlusten führt.
Mädrich leider wie befürchtet. Natürlich werden da auch bessere Spiele folgen, keine Frage. Bin aber nach wie vor der Meinung, dass er nicht der Spielertyp ist, den wir brauchen. Würde da vielleicht sogar eher mal Bacak bringen.
Auf jeden Fall trotz der Niederlage ein ganz vielversprechender Auftakt, denn Bayern ist diese Saison definitiv ein ganz anderes Kaliber als in der letzten. -
Ich bin doch etwas enttäuscht. Als eingespieltes Team hätte ich da mehr erwartet. Das war teilweise doch sehr unkonzentriert in der Offense. Wie oft musste da noch mal nachgefasst werden, weil der Pass zu ungenau gespielt wurde? Auch das Pick n Roll war lange nicht auf dem Level der letzten Saison. Die Defense dafür in der ersten Hz wirklich stark.
Zu unseren neuen. Da mache ich mir doch etwas Sorgen.
Massenat hat das Spiel offensiv nicht wirklich gelenkt. Dazu in der Defense einige wirklich blöde Fouls. Da war doch was mit Potential zum besten Verteidiger der Liga. Und wo war denn der so hochgelobte Drive? Nicht ein einziges mal zum Korb gezogen. Vielleicht eine gute Investition in die Zukunft - aber ob er uns in diesem Jahr wirklich helfen kann - ich zweifle.
Mädrich ist einfach nicht der Typ der den Kader abrundet. Das wäre Smeulders gewesen. Mir ist schon klar, dass dies vielleicht nicht so richtig planbar war. Aber unser Team scheint mir doch dadurch klar geschwächt.
Zu de Zeeuw kann man noch nicht viel sagen. Natürlich noch nicht integriert aber wesentlich präsenter Inside. Die Dreier fielen noch nicht - aber das er das kann wissen wir ja. Im Prinzip das logische Upgrade zu den Schwächen von Nemanja. Aber leider haben wir die Baustelle durch den Wegfall von Robin ja wieder aufgemacht.
Naja… erstes Spiel. Zu früh für ein Fazit - aber eben mal so die erste Eindrücke.
-
Bayern München mit einem wunderbaren Saisonstart, der sämtlichen Gegnern Respekt einflößen düfte. Ein Sieg bei letztjährigen Alptraumgegner und Hauptrunden-Zweiten, das stempelt automatisch zum Titelkandidaten. Großartige Defense, sensationelle Teamharmonie, effektive Execution. Prächtig.
Wenn man da ein wenig Wasser in den Wein schütten möchte bleibt nur der Hinweis, dass das Spiel in den entscheidenden Phasen doch etwas zu sehr über die Dreierquote an sch gerissen und behauptet wurde. 57% Dreier müssen nicht immer fallen, hier und dort ein unglücklicher statt einem glücklichen Pfiff (dieses “U” beim Break), und schon kann es knapper werden. Superstar Booker noch wie ein Fremdkörper, wenn der sih gedacht hat: “Da streif ich mir mein Leiberl über und rock mal eben diese BBL”, dann hat er jetzt erst mal ein mentales Problem. Nur 7 Points bei 1/4 in 24 Minuten, da geht bei manchem “Scorer” das Nachdenken über die eigenen Stats los. Für mich war das schon auch eine hausinterne Ansage zur Hackordnung: Taylor 4/4 von Downtown, Booker 1/4 in the paint - further fun is guaranteed. Und am Ende der Bank schaut King schon ziemlich säuerlich.
Oldenburg dagegen - noch? - weit entfernt von seiner Form vergangener Tage. Die Guards Massenat, Kramer, Duggins, Lockhart auf diesem Niveau von Defense sichtlich überfordert, so etwas wie klare Ordnung ins Spiel zu bringen. Gegen das Doppeln der Bayern oft hilflos. Wenn Paulding, Qvale ud Schwethelm nicht so gut treffen, schaut es zappenduster aus. Aderlass anscheinend doch zu groß, ähnlich wie bei Frankfurt. Man muss sehen, was das wird. -
@pantau
so ähnlich sehe ich das auch. Unsere großen haben wir alle nicht genug Wums.
Mädrich kann Smeulders bislang nicht ersetzen, Massenat gestern schwach, ich glaube aber, dass er noch kommen wird. Vorbereitung und Spielbetrieb sind zwei paar Schuhe.
Was uns gestern gefehlt hat, war, wie schon gegen Oostende, der Duggins der Vorsaison. Gestern mit Pech, aber auch mit Kopf durch die Wand.
de Zeeuw ist beweglicher als Nemanja. Seine Wurfauswahlallerdings nicht gut. Allerdings muss für ihn und auch die anderen gelten, dass die noch 2-5 Spiele brauchen werden.@Mailmann
So dramatisch wie bei Frankfurt sehe ich das bei uns nicht. Die Sache mit den U hatte uns gestern zugesetzt. Auch bei anderen Pfiffen könnte man nur mit dem Kopf schütteln. War aber nicht der Grund für die Niederlage.
Smeulders ist ein Spieler, da merkt man erst wenn er weg ist, was man verloren hat.Samstag gibt’s in Ulm wohl den nächsten Dämpfer und dann beginnt die Saison.
Zu de Zeeuw muss man sagen dass er ein Spieler ist, der immer um die 8 Pkt hatte und seine Dreierquoten um die 28 %, die des schlechten Alexandov bei 35%. Da höre ich schon bald gewisse Leute stöhnen….
-
Glückwunsch an die Bayern zum verdienten Sieg,sie waren dann mal einfach besser.
Das geheule über das Fehlen von Smeulders kann ich nicht mehr lesen und hören.
Gedanken sollte man sich über Duggings machen der es wie schon am Baskets Day erzwingen will und offensiv zur Zeit überhaupt nichts auf die Reihe bekommt.
Defensiv wurde er zum Teil richtig vorgeführt, z.B von Taylor.
Verstehe nicht warum er in der Form 29 Minuten ran durfte.
Von Massenat hätte ich mir auch die Spielfreude vom Baskets Day gewünscht, und auf Mädrich habt ihr euch eh schon eingeschossen wie seiner Zeit auf Alexandrov.Ich denke er wird einen guten Job hier machen, wenn der Trainer ihm vertrauen schenkt.
Ich befürchte das es in Ulm eine Niederlage geben wird,und dann bin ich mal gespannt wie es weiter geht. -
Mädrich hat für mich gestern gar keinen so schlechten Eindruck gemacht, er hat für seine Verhältnisse sehr gekämpft. Allerdings fehlt uns ein Defensivanker wie Smeulders es war. Da sind wir dieses Jahr anfällig.
-
Ohne das Spiel sehen zu können: ich denke Bayern ist dieses Jahr nicht der Maßstab. Zumindest nicht zu Beginn der Saison. Wir werden wieder besser werden im Laufe des Jahres. Duggins und Massenat haben noch Luft nach oben. Das ist doch zunächst Mal eine gute Nachricht. 19 Turnover sind viel mehr als letztes Jahr. Aber immerhin haben wir Bayern auch zu 21 gezwungen. Das wird schon. Immerhin benötigte der Gegner auch krasse Quoten, um auf 83 Punkte zu kommen.
Jetzt lassen wir uns noch von Ulm vermöbeln und dann starten wir eine Serie. Die Personalpolitik diesen Sommer war unorthodox und mutig.
-
Kopf hoch Oldenburg.
Gegen diese Bayern war einfach nichts zu machen. Den Münchnern traue ich diese Saison wieder den Griff nach der Krone zu.Ein ruhiger und souveräner Coach an der Seitenlinie. Booker wird noch früh genug zeigen was er drauf hat und zum Eckpfeiler werden. Der Würzburger Kleber sehr stark, mal sehen ob er seine Verletzungsanfälligkeit diese Saison überwunden hat. Wäre wichtig für München.
Der große Verlierer heißt Alex King. Da zeichnet sich schon beim ersten Spiel ab, dass er sich über den Wechsel nach München ärgern darf (falls er Basketball spielen möchte).
Oldenburg ist stark genug um wieder in den TOP 4 der Liga zu landen.
-
Wir haben in Oldenburg ein gutes Team und am Ende wird es wieder zu Platz 4-8 reichen am Saisonende.
Wir haben aber keine Chance gegen Bayern, weil man aus offensichtlichen Fehlern und Schwachstellen nichts gelernt hat. Eigentlich habe ich keine Lust das alles wieder anzuführen, aber einige verstehen anscheinend nicht, dass die Probleme hausgemacht sind.
Nach Qvale gibt es absolut keinen Spieler der irgendwie Insidepräsenz ausstrahlt. Ist er vom Feld, dann dreht sich das Spiel um 180 Grad. Da darf in Sachen Verletzungen rein gar nichts passieren, denn De Zeeuw ist kein Center. Generell gefällt dieser mir ganz gut - ein Allrounder, der irgendwie alles kann, aber halt nichts perfekt. Gegen Bayern wurde das Manko Athletik im ersten Spiel schon wieder offensichtlich. Wie wir da überpowert werden am Korb ist unfassbar - generell Rickey mit 33 weiterhin der explosivste Spieler im Kader. Sorry aber da läuft dann irgendwas nicht richtig
Wenn man ehrlich ist, dann ist die Verpflichtung des 33 jährigen Dirk Mädrich auch komplett sinnbefreit, denn für genau diese Rolle hat man eigentlich Dennis Kramer.
Noch mal:
Das Team ist gut, die Spieler mir symphatisch und am Ende reicht es dicke für die Playoffs. Das es dann aber nicht für mehr reicht liegt nicht nur am Geld, sondern auch daran, dass uns seit Jahren ein ganz bestimmter Spielertyp fehlt.
Mich stört einfach, dass das Spiel gestern in einigen Punkten ein Abziehbild der letztjährigen Probleme zeigt.
-
Woah! Sehr gute Leistung unserer Jungs gestern. Und das gegen einen starken Gegner wie Oldenburg. Ich hatte mit einem Sieg gerechnet (oder sagen wir mal gehofft), aber das hat mich dann schon beeindruckt. Zu Beginn noch viel Sand im Getriebe und bei dem Ballverlust von Gavel gleich zu Beginn habe ich laut geschriehen: Wo ist unser PG? Aber das Team hat dann über eine sehr starke Defense das Spiel an sich gerissen. Hinten gut dicht gemacht und vorne variabel gescort.Bei Oldenburg Paulding und Qvale sehr stark. Da hatten wir teilweise richtig Probleme die zu stoppen. Aber der Rest der Oldenburger blieb doch sehr blass. Besonders enttäuschend fand ich Duggins gestern. Den hatte ich als absoluten Killer in Erinnerung. Kramer dafür wie immer mit brutal viel Einsatz und Kampf. 5x hat er uns den Ball geklaut. Respekt! Aber auch er konnte gestern nicht dafür sorgen, dass Oldenburg sich stabilisiert und als Team mehr einbringt.
Bei uns hat mir das Team insgesamt gut gefallen. Ich will hier gar nicht auf einzelne Spieler eingehen, sondern einfach mal hervorheben, dass man wieder sehen konnte, dass die Spieler Spaß haben. Und das merkt man als Zuschauer auch. Wann hat man einen Taylor das letzte Mal so breit grinsend gesehen? Und das lag bestimmt nicht nur an seinem in Deutsch geführten Interview. Immer häufiger kann man inzwischen doch recht deutlich von den Spielern hören, wie sehr sie den neuen Coach und dessen Art mögen. Und auch ich muss sagen, dass das gestern eine richtige Wohltat war, mal nicht ständig einen Coach zu sehen, der seine Spieler anbrüllt, auf dem Spielfeld rum hüpft und ständig nur gegen die Refs meckert.
Zu King: Ich glaube, King war es vollkommen klar, dass er in dieser Mannschaft nicht besonders viel Spielzeit in Top-Spielen bekommen wird - und Oldenburg ist nun mal eines der 4 Top-Teams. Seine Aufgabe wird sein, für Entlastung im normalen Liga-Betrieb zu sorgen. King hat in seinen Jahren in Berlin im Schnitt 20 Minuten gespielt. Bei uns wird sich das am Ende auf 10-15 Minuten in der BBL einpendeln und das dürfte ihm von Anfang an klar gewesen sein. -
Letztendlich verdienter Sieg der Bayern, Gratulation! Mich verwundert doch das das eingespielte Oldenburger Team so kopf- und ratlos agierte, gegen diese knüppelige Defense hatten wir am Schluß keine Antwort.
Duggins total enttäuschend, aber ich denke und hoffe das wird sich schnell geben, ihn selbst wird es am meisten ärgern!
Am Anfang war das von beiden Seiten eine Verteidigung auf hohem Niveau, Oldenburg merkte man dann aber die kurze Bank an. Unterm Korb haben wie scheinbar immer noch das gleiche Problem.
Mal sehen ob wir in Ulm was reißen können, glaube es nicht. Aber dann kommt das Derby gegen Vechta und ein Wiedersehen mit Machado -
[…]Unterm Korb haben wie scheinbar immer noch das gleiche Problem.
Mal sehen ob wir in Ulm was reißen können, glaube es nicht. Aber dann kommt das Derby gegen Vechta und ein Wiedersehen mit MachadoFürchte, dass es noch schlimmer werden wird als gestern. Ulm hat mit Ohlbrecht eine Schwachstelle hochprozentig geschlossen und wird uns zerlegen…. Nach gesten muss man es so sehen, wobei ich Mädrich wesentlich besser als gegen Oostende gesehen habe.
-
Ich kann diese Diskussion um Mädrich nicht nachvollziehen, da alle wissen, unter welchen Umständen er ins Team gekommen ist. Sein Auftritt gestern stark verbessert gegenüber dem Baskets-Day und insbesondere nach der Verletzung von Qvale ein sehr gepflegtes Passspiel in der Zone mit de Zeuuw, mit zwei Punkten für das Team. Dann wird er einmal beim Dunking abgeräumt (auch in der vierten Wiederholung gerade eine sehr enge Kiste, das war nicht nur der Ball….) und schmort anschließend mehr oder weniger auf der Bank. Und genau diese Größe hat uns gefehlt, da de Zeuuw als Center auf der falschen Position gespielt hat. Bayern war uns in den Phasen, wo wir ohne echten Center auf dem Platz waren, absolut in der Länge überlegen. Und ganz ehrlich, ich finde Duggins vom Spielertypen her überragend, aber manchmal gibt es Tage, da hast Du kein Glück und dann kommt auch noch Pech dazu. Warum der Coach da nicht eher reagiert hat, kann ich immer noch nicht verstehen. Und wir hätten doch mit Massenat einen adäquaten Ersatz, hat er gegen Oostende ziemlich ordentlich angedeutet. Gestern hat das Team (verdient) gewonnen, dass (inkl. Trainer) weniger Fehler gemacht hat. Jetzt heißt es Mund abwischen und neu sortieren, schließlich hat die Saison gerade erst begonnen.
-
Ich bin noch immer verblüfft.
Wann waren die EWE Baskets zu Hause wirklich mal wieder chancenlos? Das dürfte noch mit Machowski als Trainer gewesen sein.Eine komplett neue Münchener Mannschaft, die seit ein paar Wochen erst mit dem Coach arbeitet hat uns in eigener Halle gezeigt, wie man Basketball spielt. Und das am 1. Spieltag!!
Keine müden Beine, keine Ausreden. Die Bayern waren einfach nur um längen besser. Die Defense war vom feinsten und das bereits jetzt! Die Bayern sichtlich nicht eingespielt in der Offense, aber dafür stand die Defense schon - das hat mich nachhaltig beeindruckt, wenn man bedenkt, dass die Bayern eine schwere Vorbereitung hatten.Letztes Jahr hat man in München hoch am ersten Spieltag verloren, aber wichtige Unterschiede:
Oldenburg hatte eine neue Manmschaft, Oldenburg war nicht eingespielt und es war ein Auswärtsspiel.
Und nun sowas - ich bin noch immer sauer.Mir fehlt jemand wie Prepelic, der auch mal den 9-Meter Dreier einlötet.
Jemand, der aus dem System ausbricht und unmögliche Dinger macht oder Fouls zieht.
Das hat uns gestern gefehlt, das war schon arg Ideenlos gegen die Münchener-Defense am ersten Spieltag!!!Duggins hat wohl das schlechteste Spiel im EWE-Dress gemacht, wenn nicht sogar in seiner BBL-Karriere.
de Zeeuw sehe ich als Upgrade von Aleksandrov - deutlich schneller auf den Beinen und mit deutlicher mehr Inside-Präsenz. Die Pässe waren auch sehr gut, auch wenn die Abstimmung mehrmals fehlte. Das wird noch …
Frantz Massenat - ja, das kann was werden in den nächsten Jahren … Da muss deutlich mehr kommen, wo war der Drive zum Korb mit der linken Hand? Angst vorm Block von Kleber?
Mädrich: Hat versucht gestern ein bisschen das A***** zu sein, hat gut gekämpft unter dem Korb. Sehe ich verbessert als beim Baskets Day … Das wird noch. Smulders wird vielleicht ein wenig zu gelobt - so hatte er GENUG Spiele, wo er rein gar nichts gerissen hat. Gerade am Anfang seiner Karriere, aber auch am Ende. Gut, Dirk ist keine 23 sondern 33, aber trotzdem. Natürlich hätte ich auch lieber einen Kleber oder Barthel … Aber wir sind Oldenburg und nicht München. Hier gibt es keine Wurstfabrikanten außer Bernard Matthews
-
So, nun noch mal eine Einschätzung mit einem Tag Abstand.
Was war gestern ziemlich gut? Die Defense in der ersten Halbzeit. Deutlich schneller, aggressiver und zupackender als in der letzten Saison. Da hätte man gegen das gleiche Bayern-Team sicherlich deutlich mehr Körbe kassiert und das Spiel eher über die Offense offen gehalten. Zudem fand ich die Rebound-Arbeit am eigenen Brett auf jeden Fall besser. Nur fünf Offenisv-Rebounds für Bayern und das bei deren Besetzung auf den großen Positionen ist definitiv eine Steigerung. Auch wenn das z.T. natürlich auch auf die hohe Trefferquote der Münchener zurückzuführen ist.
Wo liegen meiner Meinung nach die Probleme:- auf den kleinen Positionen wird immer noch zu wenig gewechselt. Lockhard wieder mit gerade mal 6:30 Minuten, obwohl er auf den Guard-Positionen enorm viel Physis ins Spiel bringt (immerhin auch als einziger mit positivem +/-). Will man die hohe Intensität des Spielbeginns einigermaßen halten, müssen hier mehr Wechsel her, sonst ist auch jemand wie Kramer einfach irgendwann platt
- zudem fehlt mir auf den Guard-Positionen eine klarere Rollen-Verteilung, vor allem in Bezug auf Massenat. Ich würde ihn (wie bereits geschrieben) neben Kramer starten lassen und den Ballvortrag stärker auf beide verteilen, auch um Kramer zu entlasten. Duggins würde ich wieder als Energizer von der Bank bringen.
- Tja und das größte Problem hat man leider kurz vor der Halbzeit gesehen, als Qvale vom Feld humpelte. Man will sich gar nicht ausmalen, wie es aussieht, sollte er mal für ein paar Spiele verletzungsbedingt aussetzen müssen. Dann siehts unterm Korb leider sehr dünn aus. Hier muss ich Baskets-Fan leider zustimmen, dass die Verpflichtungsstrategie der Baskets für mich wenig nachvollziehbar ist. Wenn die größten Probleme im Rebound auftauchen und fast das ganze Inside-Spiel auf einen Spieler ausgerichtet ist, braucht man in meinen Augen eben gerade nicht einen Dreier-werfenden-Center. Und zum allerletzten Mal, um Missverständnisse auszuräumen: Das ist keine grunsätzlich Kritik an Mädrich oder ein Anzweifeln seiner Qualitäten, sondern einfach nur meine Sichtweise, dass er als SPIELERTYP einfach wenig passt. Jammern nützt aber nichts, die Mannschaft ist nun mal so zusammengestellt, von daher ist die Frage, wie man damit umgeht: Meiner Meinung nach sollte man sich ruhig trauen, gegen sehr physisch agierende Gegner auch mal Bacak ins Spiel zu werfen. Dass er auch gegen starke Gegner und in wichtigen Spielen mithalten kann, hat er letzte Saison gegen Ulm gezeigt. Mädrich für mich eher ein Spieler gegen schnell und weniger physisch spielende Gegner.
-
Bei aller Kritik muss man auch sagen, dass Mladen Teams oft schwach begonnen habe und sich stetig Steiger konnten.
Du vergisst, dass die Mannschaft nur 3 Neuzugänge hat.
Die Starting-5 von gestern spielt seit einem Jahr zusammen … Da muss einfach mehr kommen …
-
Bei aller Kritik muss man auch sagen, dass Mladen Teams oft schwach begonnen habe und sich stetig Steiger konnten.
Du vergisst, dass die Mannschaft nur 3 Neuzugänge hat.
Die Starting-5 von gestern spielt seit einem Jahr zusammen … Da muss einfach mehr kommen …
Trotzdem ist es der Anfang einer Saison. Ich fands gestern auch nicht gut, aber die Mannschaft sicher auch nicht.
-
Klar war das Spiel gestern nicht gut, aber was erwartet ihr? Nur weil wir letzte Saison 2. in der Hauptrunde waren, werden wir wahrscheinlich nicht noch einmal so gut abschneiden. Die Konkurrenz hat den Etat noch mal gesteigert und gerade München hat sich extrem verstärkt. Wir hingegen liegen vom Teametat wahrscheinlich nur noch auf Platz 5, auch von Dr. Schmoll es leugnet.
-
Aus der heutigen Pressemitteilung:
Die EWE Baskets Oldenburg bedauern heute mitteilen zu müssen, dass die Saison 2016/2017 für Oldenburg beendet wird. Zahlreiche Experten rieten nach dem desaströsen Auftritt gegen den FC Bayern München Basketball zu dieser Entscheidung. Nicht zuletzt waren die schlechten Personalentscheidungen in der Offseason der ausschlaggebende Fakor. Spieler wie Frantz Massenat und Maxime de Zeeuw konnten weder beim Baskets Day (De Zeuuw mit 0 Punkten!!!) noch in diesem zweiten Spiel überzeugen. Hermann Schüller wörtlich: “Das hat alles keinen Sinn mehr. Wir haben ihnen Chance um Chance gegeben aber beide wurden nicht genutzt. Wir wünschen allen Fans trotzdem eine schöne Saison und raten schnellstmöglich sich im Bayern Fan Shop einzudecken um diese Übergangssaison sinnvoll zu gestalten. Vielleicht beantragen wir die Lizenz für nächstes Jahr. Dies wird intern aber noch besprochen!”
Ernsthaft. Wir haben gestern gegen Bayern München verloren, die diese Saison richtig angreifen wollen und sicherlich ärgster Gegner von Bamberg sind. Bis Mitte des dritten Viertels spielte man durchaus auf Augenhöhe obwohl einige Spieler nicht ihre Form zeigten. Da muss man dem Gegner auch Respekt zollen. Wo ich absolut zustimme ist, dass wir unter dem Korb sicherlich nicht besser aufgestellt sind, nicht zuletzt wegen dem Fehlen von Robin. Man merkte gestern, dass Unruhe im Publikum war als, Brian liegen blieb. Wenn er ausfällt wird es ganz bitter unter den Körben.
Dennoch, warum sollen wir jetzt chancenlos gegen Ulm sein. Habe ich verpasst, dass sie Lebron James verpflichtet haben? Wir haben es gegen Bayern lange eng gehalten und werden dies auch in Ulm schaffen. Wird es am Ende nicht reichen, ist es dann so. Hoffentlich liest hier kein Spieler mit und geht mit der gleichen Einstellung in das Spiel. Es ist eine Sache tiefzustapeln aber eine ganz andere hier im Selbstmitleid zu versinken. -
Da ist kein Selbstmitleid. Viele versuchen hier einfach nur das Gesehene zu verarbeiten und einzuordnen. Wenn nur alles toll ist, und nur positiv kommentiert werden soll, dann lassen wir es lieber sein. Bejubeln die alle Niederlagen und lassen es wie es ist.
Wie bei Facebook, wo jegleiche Kritik grundlegend als Meckern abgetan wird.
-
Off Topic Frage: Wo kann ich denn nachlesen, wie die neue “Clear Path” regel in der BBL gehandhabt werden soll? Also das unsportliche Foul bei Unterbindung eines Fastbreaks.
In dem Spiel gab es zwei Szenen, die ich nicht wirklich verstanden habe:
1 – in der ersten halbzeit war dedovic allein in Richtung Oldenburger Korb unterwegs und wurde in der Oldenburger Hälfte, zwischen Mittelkreis und Dreierline von (glaube ich Kramer) gefoult. kein anderer Spieler war in der Nähe, geschweige denn vor den beiden. Das gab “nur” Freiwürfe… (uninformiert wie ich bin, hab ich geschimpft, dass die BBL diese Regel wohl doch noch nicht eingeführt hat) (Der Verteidiger war deutlich VOR dedovic, ist das der Grund für den “normalen” Foulpfiff?
2 – In der zweiten halbzeit kam es dann zu dem umstrittenen Piff, wo Dedovic im fastbreak gestoppt wurde und dafür das unsportliche bekam – obwohl, er auf Korb-korb Linie unterwegs deutlich hinter zwei auf den Flügeln laufenden Bayernspieler war als er gefoult wurde? (Oldenburg verteidiger waren da auch nich unterwegs).
Wie lautet denn nun die Regel, kann ich das wo nachlesen? (Danke schon mal)
-
Wieso kann man zu so einem Spiel nicht einfach schreiben wie es war, ohne dass dann wieder Leute aus den Ecken springen und einem das Verkünden vom Ende der Welt unterstellen?
Bayern wirkte am Samstag weiter in der Saison als wir. Das kann man schon mal Enttäuschung bezeichnen - schließlich waren wir das Team, welches mehr oder weniger unverändert in die Saison ging. Aus den Äußerungen von Mladen ist ebenfalls zu entnehmen, dass er nicht einverstanden war mit dem Spiel. Darüberhinaus ist der Wegfall von Smeulders eben ein großes Problem. Seine Verletzung hat uns bereits gegen Ulm jede Chance auf ein Weiterkommen genommen. Mädrich ist nun mal ein komplett anderer Spielertyp. Es geht dabei nicht darum ob er besser oder schlechter als Robin ist. Wir hätten nur auf beiden Seiten des Feldes einen anderen Typ Spieler benötigt. Das hatte man vor der Saison vermutet und es hat sich gegen Bayern angedeutet, dass es sich auch Bewahrheiten wird.