Hertener Löwen 2009/2010
-
Mit einer Bänderdehnung (er soll ja böse eingeknickt sein) wird Maik Berger wohl 2-3 Wochen ausfallen und Euch im Endspurt der Saison wieder zur Verfügung stehen.
Gute Besserung !@silence - habe herzlich über “Deine Seite 3” gelacht LOL
-
@ BCW-2
Einfach nur peinlich! Du hast offensichtlich die Beiträge hier im Forum nicht richtig verfolgt oder du willst sie nicht richtig verstehen, weil du so sehr fixiert bist auf deine persönliche Sichtweise, dass dir jegliche Differenzierung abgeht. Traurig, traurig…
-
Ich hab sehr wohl alles genau verfolgt.Und jeder kann doch hier seine Meinung schreiben.Also tu mir nen Gefallen und zieh Die das folgende Video rein.Ist extra nur für Dich:
Und jetzt noch mal extra für Dich: Das ist keine Art und Weise hier auf SD eine Diskussion zu führen.
Die Diskussion um den Spielabbruch war bis du Dich gestern Nachmittag wieder eingeschaltet hast zwar eine emotionale aber trotzdem faire Diskussion. Dann kam das Posting von Dir in dem Du Maik Berger vorgeworfen hast, das er sobald das Urteil da wäre wieder fit durch die Halle springen würde und ihm somit unterstellt hast, dass sich überhaupt nicht verletzt hat bei dem Sturz und ja “nur” den Spielabbruch provozieren wollte.Zusätzlich hast Du Dir noch anmaßen wollen, zu bestimmen wann eine Diskussion auf SD beendet ist. Da habe ich Dir schon gesagt, dass Diskussionen auf SD solange geführt werden können, solange sich an die Forenregeln gehalten wird. Sprich wenn auf SD Diskussionen beendet werden, dann von der Mods und Admins wegen Verletzung der Forenregeln und nicht weil Dir eine Diskussion nicht passt.
Ich weise Dich jetzt noch einmal darauf hin, deinen Tonfall zu mäßigen und so mit Usern und Spielern umzugehen, wie Du auch möchtest das andere User mit dir und den Spielern deines Vereins umgehen! Solltest Du weiterhin so respektlos mit den anderen Usern umgehen, wird es auch mal Konsequenzen geben.
-
Danke erstmal DragonLi für die Worte zum Weissenhorner Fan.
Mit einer deratigen Polemik braucht man hier nicht zu argumentieren. Aber es deckt sich mit dem Verhalten der Weissenhorner Ofiziellen von denen einer ja direkt nach Spielende ans Mikro gegangen ist und den Zuschauern gesagt hat sie sollen sich keine Gedanken machen das Spiel wird nicht wiederholt oder anderns gewertet.
Nun ja, vielleicht wusste er mehr oder ist Wahrsager. Ich finde so ein Verhalten schon skandalös.
Das wichtigste und einzig positive ist, das Maik Berger nicht so schwer verletzt ist wie befürchtet.
Wir werden sehen wie das Urteil lauten wird.
Was mich in den letzten Tagen nur maßlos aufregt ist das jetzt Boris als Lügner und Geschichtenerzähler dargestellt wird. Wer Boris Kaminski kennt, der weiß das er eines nicht tut, und das ist lügen.
ich glaube Boris das er vor dem Spiel die Absprachen mit den Schiedrichtern getroffen hat, und es ist für mich der größere Skandal das die beiden Schiedrichter jetzt nichts mehr davon wissen nur um Ihren eigenen (Entschuldigt das Wort) “Arsch” zu retten. Die beiden haben schon versagt in dem sie das Spiel angepfiffen haben.
Ich will jetzt keine Schiedsrichterdiskussion hier beginnen weil ich der Meinung bin das die Leistungen in dieser Saison nicht so schlecht sind wie sie hier zum teil schon gemacht wurden. Aber ein klein wenig Kritik darf schon sein.
-
So, nun muss ich auch nochmal zum Thema antworten. Ich war ruhig als von einigen Usern eigentlich alle Weißenhorner Vereinsmitarbeiter und Fans als dumme Schwachköpfe bezeichnet wurden. Nun aber zu behaupten, dass ein Ofizieller des BCWs nach dem Spiel das Mikro genommen hat und so einen Schwachsinn von sich gegeben hat, ist einfach nur gelogen. Der einzige, der am Mikro war ist der Hallensprecher, der hatte übrigens das ganze Spiel über schon das Mikro. Und der meinte, dass man abwarten muss, ….
Also bleibt bitte auch in diesem Punkt einfach bei der Wahrheit.
-
Um meine Aussage nochmal zu präzisieren: Der Weißenhorner Hallensprecher sagte sofort nach dem Spielabbruch durch dass der BCW das Spiel mit 101:74 gewonnen hat. Er wurde aber sofort vom Kampfgericht auf den Fehler aufmerksam gemacht und korrigierte seine Aussage. Dann hieß es, man muss abwarten was von der Liga entschieden wird. War also alles kein Problem.
-
Also wenn ein Verein in der Liga nicht in der Lage ist, Löcher im Dach, die angeblich schon 2 Wochen bekannt sind nicht zu stopfen, dann kann ich den Weissenhornern nur sagen :
Schämt Euch und verdrückt Euch aus der Liga !! So einen Dorfverein kann keiner brauchen.@ DragonLi
Wenn du BCW 2 Konsequenzen für seine Beiträge androhst, solltest du das bei anderen Usern aber auch so machen. Solche verbale Entgleisungen gegenbüber einem Mitbewerber haben in einem solchen Forum meiner Meinung nach nix zum suchen.@ Lionguy: Jetzt gehts aber los, wie soll denn der Hallensprecher sofort nach Spielende entscheiden können, was Sache ist bei dem ganzen Chaos. Wenn du aufmerksam zugehört hättest und selbst ruhig geblieben wärst, hättest du die Korrektur gehört. Nur weil dir langsam der Stoff zum schreiben ausgeht, musst du nicht versuchen noch andere Leute in den Dreck zu ziehen.
-
http://www.derwesten.de/sport/lokalsport/vest-sport/Hertener-Loewen-muessen-abwarten-id2630147.html
Hertener Löwen müssen abwarten
-
@ bcw 2
Ich kann deine maßlose Freude über “dein” über sich hinaus wachsendes Team gut verstehen. Und dass die ganze Sache für dich jetzt einen faden Beigeschmack bekommt und diese tolle Leistung jetzt - im Zuge der ganzen Verwicklungen unterzugehen droht - würde mich wahrscheinlich in deiner Situation ähnlich ärgern.
Was ich sehr bedauerlich finde ist die Tatsache, dass du - als emotional reagierender Fan - offensichtlich wenig Einfühlungsvermögen für das gegnerische Team und deren Fans besitzt. Für dich zählt offensichtlich nur deine Meinung und die bringst du dazu noch - um es positiv auszudrücken - “unglücklich” rüber.
Ich habe mir dein extra für mich rausgesuchtes Filmchen zwar noch nicht angesehen, möchte mich an dieser Stelle jedoch ausdrücklich bedanken, dass du dir für mich soviel Mühe gemacht hast, offensichtlich was tolles und passendes rauszusuchen
Ansonsten hatte ich bereits in einem früheren posting fair und wie man es unter “Sportsfreunden” machen sollte, anerkennend die Leistung eurer Mannschaft erwähnt.
Es wäre irre, wenn auch du akzeptieren könntest, dass einige damit Probleme haben, dass man ein Team - obwohl die Undichtigkeit seit langem bekannt war - trotzdem zu diesem Spiel in eben dieser Halle anreisen lässt.
…und ansonsten wird man sehen. Ich hoffe sehr, dass diesem Umstand Rechnung getragen wird. Am Ende der Woche sind wir alle schlauer.
Grüße aus dem Ruhrgebiet - “Sportsfreund”
-
…und ansonsten wird man sehen. Ich hoffe sehr, dass diesem Umstand Rechnung getragen wird. Am Ende der Woche sind wir alle schlauer.
Die deutlich überlegene Mannschaft hat gewonnen. Unter gleichen Voraussetzungen. Die Weißenhorner Spieler hatten keine Badelatschen und Schnorchel.
Alles andere als ein Beibehalten der Wertung (Sieg W’horn) wäre ein Tritt in den Sport-Allerwertesten und würde für die Zukunft Tür und Tor öffnen. -
Boris versucht das optimale für seine Mannschaft raus zu holen. Das kann man ihm zwar nicht übel nehmen, aber man sollte sich dieser Tatsache bewusst sein, wenn man seine Aussagen bewertet…
-
Ich hoffe mal, die Ligaleitung ließt hier nicht mit. Hier wird von einigen Usern gezielt Politik gemacht. Lionguy stellt einfach falsche Behauptungen auf und wenn er widerlegt wird, kommt einfach “egal wie es war”. Naja, mir als Weißenhorner ist es nicht ganz so egal, dass unsere Verantwortlichen hier ständig in ein schlechtes Licht gestellt werden, vor allem wenn es nämlich überhaupt keinen Grund hierfür gibt.
Ganz großes Kino und ganz schlechter Stil.
-
Einfach würde ich jetzt nicht sagen. Er hat erst die Falschaussage gemacht.
Du bist echt der Größte. Es ist schon ein Unterschied ob ein Hallensprecher in all dem Chaos, auf der gegenüberliegenden Spielfeldseite stehend, im ersten Moment meint dass das Ergebnis so bestand hat und das Heimteam gewonnen hat, oder die Szene wie von dir behauptet war “Aber es deckt sich mit dem Verhalten der Weissenhorner Ofiziellen von denen einer ja direkt nach Spielende ans Mikro gegangen ist und den Zuschauern gesagt hat sie sollen sich keine Gedanken machen das Spiel wird nicht wiederholt oder anderns gewertet.”.
-
Ich hoffe mal, die Ligaleitung ließt hier nicht mit.
Da muss ich dich leider enttäuschen, die Ligaleitung ist auch bei SD angemeldet und ich kann mir durchaus vorstellen, dass gerade in diesem Thread auch schon mitgelesen wurde. Allerdings glaube ich nicht wirklich, dass es den Spielleiter bei seinem Urteil beeinflusst.
-
Ich hoffe mal, die Ligaleitung ließt hier nicht mit.
Da muss ich dich leider enttäuschen, die Ligaleitung ist auch bei SD angemeldet und ich kann mir durchaus vorstellen, dass gerade in diesem Thread auch schon mitgelesen wurde. Allerdings glaube ich nicht wirklich, dass es den Spielleiter bei seinem Urteil beeinflusst.
Wenn die Ligaleitung die Posts dazu verwendet sich ein Bild von der Lage in Weißenhorn zu machen beeiflussen die falschen Aussagen aus Herten leider schon.
-
Bitte beim nächsten Mal erst genau lesen und nachdenken, dann schreiben .
Könnte es ja nochmal schreiben, aber dazu habe ich zu später Stund keine Lust mehr. -
So habe gerade den Bericht der Presse aus Herten gelesen und ich muss sagen mir geht der Hut nach oben wenn ich lese es wurden extra zwei Bilder gemacht die dem Ligabüro als Beweis dienen sollen.
Dieser Bilder wurden ca.20-30 Minuten nach dem Spiel aufgenommen.Da natürlich keine Wischer mehr da waren weil das Spiel ja beendet wurde sind diese völlig wertlos.
Warum haben denn die Schiedsrichter bzw Herten nicht vor dem Spiel diesen “Beweis” genommen??Klar versucht der Coach der Hertener alles mögliche aber ich muss sagen mit Aussagen wie" in der ersten Halbzeit ging es noch und dann wurde es in der zweiten Halbzeit immer rutschiger" gibt er einfach nicht die Tatsachen wieder.Es waren von der 1. bis zur 34.Minute exakt die gleichbleibenden Bedingungen für BEIDE Mannschaften.
Das von Seiten der Hertener,deren Ambitionen ja ganz andere sind(Aufstieg),nun alles mögliche versucht wird ist verständlich aber interessanter wird die Frage sein ob man einem etablierten Verein wie Herten gegenüber dem Aufsteiger Weissenhorn in der Urteilsfindung gewisse Sachen einräumt.
Ich kann nur nocheinmal betonen das Spiel wurde von Herten beendet und nicht von den Schiedsrichtern und somit wäre eine Wertung gegen Weissenhorn,wie manche hier posten,der absolute “Super-Gau”….
-
…und ansonsten wird man sehen. Ich hoffe sehr, dass diesem Umstand Rechnung getragen wird. Am Ende der Woche sind wir alle schlauer.
Die deutlich überlegene Mannschaft hat gewonnen. Unter gleichen Voraussetzungen. Die Weißenhorner Spieler hatten keine Badelatschen und Schnorchel.
Alles andere als ein Beibehalten der Wertung (Sieg W’horn) wäre ein Tritt in den Sport-Allerwertesten und würde für die Zukunft Tür und Tor öffnen.es ist meiner meinung nach auch ein tritt in den Sport-Allerwertesten (schön von dir beschrieben) das ein Verein im (Semi-) Profisport nciht in der lage ist, eine ordnungsgemäße spielstätte zur verfügung zu stellen, zumal das problem ja länger bekannt war. das könnte bei der urteilssprechung der liga noch eine rolle spielen.
ich glaube, das entscheidene wird sein, wo die junge liga den beginn der fehlerkette sieht:1. bei euch: man hätte von vornherein klarheit schaffen müssen, das spiel verlegen……sollte das der fall sein, kann es für euch genau so 0 punkte bedeuten (s. spielordnung unter spielverlust, bereitstellung der spielstätte, > spielverlust), da solltet ihr euch auch mal einen fehler eingestehen und sich nciht wundern, wenn eure verantwortlichen (die für die dinge im hintergrund verantwortlich sind) hier mal nicht gut wegkommen. denn ihr schiebt hier auch so ziemlich alles auf die “bösen” hertener…
2. schiris: unabhängig von w´horn oder herten, ich begreife einfach nciht, wie man so ein spiel anpfeifen kann ??? hier melden sich schon berliner in unserem forum die das video gesehen haben und nur noch mit dem kopf schütteln…sollte die “schuld”, auch was diese schwammige aussage von wegen spielabbruch beim ausrutschen (angebl. auch nach einem telefonat mit dem spielleiter), den schiris zugesprochen werden > wiederholungsspiel (keine schuld der vereine)
3. wir (herten): spielabbruch herbeigeführt, braucht man nciht weiter drüber zu diskutieren > 0 punkte, auch ein fehler von boris vor dem spiel nicht unter protest anzutreten…
sollten sich nach meinung der spielleitung es zu einer vermischung der schludfälle kommen, sprich teilschuld, dann sollte es meiner meinung nach ebenfalls zu einem wiederholungsspiel kommen…
außerdem, mal zur darstellung wo maik ausgerutscht ist: vielleicht war diese pfütze auch nciht an der stelle wo er sich das knie verdreht hat, aber bitte, jeder, der mal basketball in der halle gespielt hat weiss doch, das bei hallenschuhen schon ein kleiner tropfen feuchtigkeit auf dem boden ausreicht, da gehste ab wie schmitz katze…deswegen stehen ja auch die wischer bereit und nciht um dauerhafte pfützen während des spiels wegzuwischen…außerdem wird die feuschtigkeit irgendwann nur noch verteilt anstatt aufgewischt…
und dazu noch einmal eine frage: wenn die pfütze doch nciht schuld an maik´s ausrutscher war, warum sollte dann der wischerjunge direkt danach die pfütze aufwischen???@ bcw 2
versuch doch mal einfach die emotionen hier raus zu lassen und bleib sachlich (ok, klappt bei uns auch nciht immer), aber der tonfall macht die musik und du hast es definitiv übertrieben (danke an DragonLi)……
-
So jetzt muss ich mich auch einfachmal zu der ganzen Angelegenheit zu Wort melden.
Ich finde es eine Frechheit, dass jetzt dem Boris unterstellt wird er würde Lügen und so eine Aussage, dass das Spiel abgebrochen wird, wenn sich ein Spieler durch eine der nassen Stellen verletzt, hätte es nicht gegeben bzw. davon will keiner mehr was wissen. Ich war zwar nicht dabei, aber ich gehe einfach mal davon aus, dass so eine Verabredung getroffen worden sein muss. Denn dies steht ja auch so im Pressebericht aus Weißenhorn.
Weiterhin kann ich nicht ganz nachvollziehen, dass von Weißenhorner Seite jetzt die Verhältnisse in der Halle (Anzahl und Größe der Pfützte) heruntergespielt wird. Denn, wenn das alles nicht so dramatisch gewesen wäre, warum sollten dann zwei Weißenhorner Wischerkinder ständig den Boden wischen mussten/gewischt haben.
Abschließend möchte ich noch sagen, dass ich es wirklich sehr schade finde, dass aufgrund der ganzen Ereignisse (bezüglich Spielabbruch) die super Leistung, die die Weißenhorner Spieler an diesem Tag gezeigt haben, ziemlich untergeht.
-
JETZT ERST RECHT! Ich möchte alle Hertener Fans dazu auffordern am Samstag gegen Lich in die Halle zu kommen und unsere Mannschaft zu unterstützen. Sie hat diese Unterstützung gerade in der jetztigen kritischen Phase nötig und sie sich auch durch gute Leistungen in vorangegangenen Spielen verdient. Also kommt in die Halle und unterstützt unser Team! Weißenhorn kann man nicht mehr ändern! Die Zukunft kann man aber noch gestalten. Kommt und seid laut!!!
-
-
Zu punkt 2: Gaaaaanz wichtig: Randberliner g
-
Liebe Hertener Weinekätzchen,
ich lache mich nur noch tot über alle die hier meckern.
War da nicht mal ein Spielabruch in Herten wegen Regen, der durch das Hallendach tropfte?
Haben damals nicht die Schiedrichter die Partie abgebrochen, weil es in die Halle geregnet hat und nicht die Gäste, obwohl die hinten lagen?
Hiess es damals in der Lokalpresse nicht, dass in Herten bereits Wochen vorher bekannt war, dass es in die Halle reinregnet?
Also da Frage ich mich doch:
Woher nimmt man sich in Herten das Recht arrogant daherzureden, dass Weissenhorn in der 3. Liga besser sein muß, als Herten es damals in der 2. war ?
Hat man aus der Geschichte nicht gelernt, dass das Spiel nicht von Spielern oder Trainern abgebrochen wird, sondern vom Schiedsrichter?
Wenn man den schon seit Wochen weiß, dass es in Weissenhorn reinregnet, wie dumm muss man dann sein, dass man ohne Protest in die Partie geht?
Damit ist mein Lachmuskel und mein Kritikergemüt bedient. Lachen muß ich trotzdem…
DEM VERLETZTEN SPIELER GUTE BESSERUNG!
An den Spielleiter die Bitte, Herten wegen grober Unsportlichkeit nicht nur das Spiel abzuwerten, sondern Geld- und Punktstrafen auszusprechen. Wo kommen wir denn da hin, wenn jetzt Trainer (und dann auch noch nach dem 2. T) oder Spieler Spielabbrüche unbestraft herbeiführen dürfen, wenn die Schiedsrichter das anders sehen? Wozu gibt es denn ein Regelwerk und das Recht Protest einzulegen. Wenn man vor dem Spiel entschieden hätte, nicht anzutreten, hätte ich das ja verstanden und sogar als mutig empfunden. Aber bei gefühlten 255 Punkten Rückstand kurz vor Ende ist das einfach nur noch albern.
Lasst mich in Ruhe, ich lache mich jetzt richtig tot
-
ruhig bleiben sonst wird dir gedroht mit rauswurf aus dem forum.am besten nur gutes über herten schreiben und wenns geht alles loben was der verein tut…;-)
so so,das war ja mal ganz interessant zu lesen…da kommen geschichten ans licht-aber mit sicherheit wird es wieder ausreden geben für die situation damals.ist ja normal hier.hatte ich also doch recht mit meiner einschätzung über herten…jetzt hoff ich erst recht auf null punkte für euch!!!mann mann mann-wahnsinn.hauptsache rumhacken und andere durch den dreck ziehen…
-
Ich denke die Argumente sind ausgetauscht, und beide Seiten haben ihre Meinung. Die Entscheidung fällt die Spielleitung und dann sind alle schlauer.
Hab grade nochmal den Bericht über den damaligen Spielbericht rausgesucht. Damals wurde der Schaden zwei Stunden vor dem Spiel festgestellt, in Weißenhorn war die Problematik schon etwas länger bekannt.
http://www.diejungeliga.de/magazin/artikel.php?artikel=6968&type=2&menuid=31&topmenu=31
-
Lass doch die Weissenhorner in ihrer eigenen Welt bleiben, die fürchten doch nur, dass sie wieder benachteiligt werden, so wie sonst wenn sich Schiedsrichter und gegnerischer Trainer vor dem Spiel herzlich umarmen.
So wie es aussieht, haben beide Seiten (oder sogar 3 Seiten???) hier Fehler gemacht, aus denen sicher alle lernen werden. Im Endeffekt entscheidet die Spielleitung jetzt, wie es weiter-/ausgeht, wobei ich vermute, dass eine Spielwertung gegen Herten am wahrscheinlichsten ist:Art. 20 Verlust der Spielberechtigung
20.1. Regel
eine Mannschaft verliert das Recht zu spielen, wenn sie
……
-durch ihr Verhalten verhindert, das gespielt werden kann
-sich trotz Aufforderung durch den 1. Schiedsrichter weigert zu spielen20.2. Strafe
20.2.1 Das Spiel wird für die gegnerische Mannschaft mit dem Ergebnis 20:0 gewertet. Darüber hinaus erhält die verlierende Mannschaft 0 Wertungspunkte. -
Sollte heute nicht eigentlich von der Liga ein Urteil zu Weissenhorn-Herten verkündet werden?
-
Eines ist klar - hier im Forum wurde von den Fans noch intensiver um die Punkte gekämpft als auf dem Court
Spätestens morgen sollte “die Liga” für Klarheit sorgen wer nun gewonnen hat ! -
Sollte heute nicht eigentlich von der Liga ein Urteil zu Weissenhorn-Herten verkündet werden?
So stand es jedenfalls in der Presse. Ich denke, heute können wir mit dem Urteil rechnen.
-
Sollte heute nicht eigentlich von der Liga ein Urteil zu Weissenhorn-Herten verkündet werden?
So stand es jedenfalls in der Presse. Ich denke, heute können wir mit dem Urteil rechnen.
… und in 2-3 Wochen vielleicht auch mit einer offiziellen PM zum Urteil.
-
Sollte heute nicht eigentlich von der Liga ein Urteil zu Weissenhorn-Herten verkündet werden?
So stand es jedenfalls in der Presse. Ich denke, heute können wir mit dem Urteil rechnen.
… und in 2-3 Wochen vielleicht auch mit einer offiziellen PM zum Urteil.
Von der Liga oder von den Löwen?