Ludwigsburg - Tübingen
-
Dann wirst Du Dich freuen zu erfahren, dass sich viele Tübinger Anhänger einig sind, dass nach der Gesamtleistung die Niederlage in Ordnung geht und dass es viel zu viele Baustellen im Team gibt. Im Oktober kann man solche fundamentalen Mängel noch erklären, aber nicht im Dezember.
Ändert nichts daran, dass wir aufhören können zum Basketball zu gehen, wenn jetzt Ts dafür verteilt werden, dass man beide Arme hochstreckt und damit eine reguläre Verteidigungsposition anzeigen will. -
@Mhm:
Also bevor sich die Lubus und die Tiger über die Schiris aufregen, sollten Sie doch erstmal bei Ihren Teams anfangen.
Halbzeit 1 war wie schon jemand geschrieben hat Pro B Niveau. Halbzeit 2 war ein Dreier-Shootout. Zwar viele drin, aber mit gutem basketball hatte das auch nichts zu tun.
In dieser Form hätten beide Teams von jedem Team in der BBL den Arsch versohlt bekommen.
Man kann über einige Entscheidungen diskutieren, aber nach solch einer Leistung sollten sich die Fans eher mit ihrem Team als mit den Refs beschäftigen.
Zudem finde ich es gut, wenn diese Schauspielerei, Flopping, whatever mit einem T bestraft wird. Konnte beide Szenen nicht so gut sehen, aber wie gesagt, ist auch wurst. Wer wie ein Absteiger spielt, der braucht nichta uf die Schiris gucken.Bitte was? Wer wie ein Absteiger spielt, der braucht nicht auf die Schiris gucken?
Es ist doch völlig egal, ob es um den Abstieg oder um die deutsche Meisterschaft geht. Wenn die Schiedsrichter eine inaktzeptable Leistung abliefern, dann wird man darüber noch diskutieren dürfen.So eine hässliche Arroganz … Bamberger?
Nein, ein neutraler Basketball Fan aus der Region, dem eigentlich alle Ba-Wü-Teams symphatisch sind. Ich wollte mit meinem Post nur sagen, dass man nach so einer Leistung nicht nach den Refs schreien soll. Lieber auf die eigene Lestung schauen. Wenn eines der Teams eine gute Leistung gezeigt hätte, wäre das andere Team mit einer miesen Klatsche heim gegangen. Es wäre dann für den Ausgang des Spiels völlig egal gewesen, wie die Refs gepfiffen haben.
Ich finde es einfach nur peinlich nach so einem Spiel auf die Refs zu guggen.
Die Lubus z.B. sollten sich viel eher überlegen, wie es passieren kann, dass die Tiger mit einem ganz simplen Spielzug (Block gegen ihre Zone mit anschließendem Cut auf der Weak-Side) mindestens 5-6x scoren können.
Und die Tiger haben auch einige Dinge an denen sie arbeiten sollten.
Macht mehr Sinn als über Refs und hässliche Arroganz zu diskutieren@ 7056kru:
und wenn die refs nich so ne scheiße gepfiffen hätten, wäre es scheiß egal gewesen welche Mannschaft wie gespielt hätte! Dann hätte meiner Meinung nach Tübingen das Spiel gewonnen!Du verstehst einfach NULL worum es hier den meisten geht!! Schiedsrichter dürfen kein Spiel entscheiden!
an alle anderen:
Super das wir hier über das Spiel und die Leistung der Schiedsrichter diskutieren, aber bringt das was?
Meint ihr auch nur ein Verantwortlicher liest hier um was es uns geht?
Ich glaube nicht…
Und da es den Vereinen von der Liga verboten ist, über die Leistung der Schiedsrichter zu sprechen, wird sich so nie was ändern…DESHALB SCHREIBT AN DIE BBL ODER DEN DBB!!!
Ich habe an den DBB geschrieben und sofort Antwort bekommen.
Eins steht fest: Um sowas sehen zu müssen zahle ich keine 20€ mehr!!!
So bleibt Basketball eine Randsportart in Deutschland! Und das zurecht!
-
Also soooo erbärmlich wie es manche schreiben war das Niveau jetzt auch nicht–viele haben da wohl schon lange kein ProB-Spiel mehr gesehen
Ich formuliere es mal so:
Was Schnelligkeit und Athletik betrifft, so war das schon erstligareif.
Aber solch Fehler und schlechte spielerische Entscheidungen dürfte man selbst in der Pro B normalerweise nicht sehen.
@7056kru:Ich wollte mit meinem Post nur sagen, dass man nach so einer Leistung nicht nach den Refs schreien soll.
Wenn eines der Teams eine gute Leistung gezeigt hätte, wäre das andere Team mit einer miesen Klatsche heim gegangen.
Es wäre dann für den Ausgang des Spiels völlig egal gewesen, wie die Refs gepfiffen haben.
Ich finde es einfach nur peinlich nach so einem Spiel auf die Refs zu guggen.Hätte, sollte, könnte…
Wir können darüber lange diskutieren.Nun war es allerdings nicht so, dass ein Team eine wirklich gute Leistung gezeigt hätte.
Sondern das Spiel war extrem knapp, stand bis kurz vor Schluss auf des Messers Schneide.
Und darum war es eben nicht “völlig egal, wie die Refs gepfiffen haben”.Und auch unabhängig von Fouls hin oder her: Der “Dreier” von Jerry Green und der Korb von Kenny Williams innerhalb kurzer Zeit im letzten Viertel waren Fehlentscheidungen, die nicht nur eklatant, sondern auch von erheblicher Bedeutung waren. Nur gut, dass es sich am Schluss vielleicht wieder “ausglich”…
-
Für Jerry Green galt übrigens heute anscheinend noch die alte 6,25 Meter-Linie. Der geschenkte Punkt zum 86:80 hat am Ende einen riesigen Unterschied gemacht…
ach ja, auch für Dich noch der link zum Spielbericht auf regio tv, dann einfach mal auf den letzten 3er von Jerry achten (bei 2:10 min). Danach nochmal durchatmen und vielleicht einsehen, dass man bei so einem emotionalen Derby nicht immer alles so ganz genau sieht…
-
Hier schaut man bei schlechter Qualität von schräg hinten auf die Position, glaubst du nicht, dass wir von “oben vorne” nicht die bessere Sicht hatten? Von dem Video kann man es nicht beurteilen, ich war mir in der Halle aber zu 100 % sicher, dass Green min. auf der Linie stand, wenn nicht seine Fußspitze sogar schon in den kreis geragt hat.
Dass es von eurer Sicht aus natürlich nicht zu sehen ist (von eurem Fanblock schaut man ja nur auf seinen Rücken) ist mir allerdings schon klar
Aber jetzt egal, die Saison ist noch lang und vielleicht kriegen wir ja auch mal einen solchen “3-er” gutgeschrieben
Gruß
-
Für Jerry Green galt übrigens heute anscheinend noch die alte 6,25 Meter-Linie. Der geschenkte Punkt zum 86:80 hat am Ende einen riesigen Unterschied gemacht…
ach ja, auch für Dich noch der link zum Spielbericht auf regio tv, dann einfach mal auf den letzten 3er von Jerry achten (bei 2:10 min). Danach nochmal durchatmen und vielleicht einsehen, dass man bei so einem emotionalen Derby nicht immer alles so ganz genau sieht…
Also mein erster Gedanke war, dass Green bei dem Wurf auf der Linie steht. Außerdem hatten die Moderatoren des Webradios auch sofort darauf hingewiesen. Ich finde, das Video liefert hier wirklich eher den Beweis, dass es kein 3er war als andersrum. Aber wie @Lux schon sagte, mit Gewissheit kann man das bei der Qualität nicht sagen…
-
@1B2L: Wenn du […] mal Ranzoomst oder die Seite großmachst, sieht man das er auf der Linie steht (strg+Mausrad hoch)…
-
Mittlerweile haben die Tigers auch Fotos vom Lubu-Spiel auf ihrer Facebook-Seite veröffentlicht
(Quelle: Facebook-Seite der Walter Tigers Tübingen)
Deutlich zu erkennen, das markovic beim Dreier gefoult worden ist und sich nicht hat fallen lassen!!!
-
Genau darum schmecken die Siege gegen Tübingen immer besonders gut. Auch noch Wochen bzw. Jahre (Dreier nach der Sirene) später. Irgendwie gewinnt Lubu immer. Wenn se nicht besonders drauf sind eben mit Hilfe oder eben total abgezockt. Geil. Ich find gut. :-)))
-
Genau darum schmecken die Siege gegen Tübingen immer besonders gut. Auch noch Wochen bzw. Jahre (Dreier nach der Sirene) später. Irgendwie gewinnt Lubu immer. Wenn se nicht besonders drauf sind eben mit Hilfe oder eben total abgezockt. Geil. Ich find gut. :-)))
Wow, das ist echter Sportsgeist! Übersetzt heißt für mich deine Aussage, dass die Siege, die durch die Schiedsrichter oder den TK entschieden wurden, die besten waren! Ganz großer Sport…
-
Vielleicht bezieht es sich aber auch darauf, dass es einfach Fan’s bzw. Gruppierungen von Fans gibt, die einfach keine Tatsachenentscheidungen ertragen können.
Es kann doch nicht sein, dass Tübingen von den letzten 13 Spielen gegen Ludwigsburg 10 mal verliert und immer ist irgendwer oder irgendwas “Spielentscheidend” schuld.
Dreier nach Spielende, übertretene Dreier, Foul vor dem Buzzer von Haynes, verunsicherte Spieler wie Rasko, Verlegungen in die Porsche-Arena. Nur Lubu war eigentlich nie besser als TÜ, immer nur " die Umstände" haben TÜ ein Schnippchen geschlagen.
Da muß man sich halt net wundern, wenn daraus irgendwann mal ein Running-Gag entsteht
-
Vielleicht bezieht es sich aber auch darauf, dass es einfach Fan’s bzw. Gruppierungen von Fans gibt, die einfach keine Tatsachenentscheidungen ertragen können.
Es kann doch nicht sein, dass Tübingen von den letzten 13 Spielen gegen Ludwigsburg 10 mal verliert und immer ist irgendwer oder irgendwas “Spielentscheidend” schuld.
Dreier nach Spielende, übertretene Dreier, Foul vor dem Buzzer von Haynes, verunsicherte Spieler wie Rasko, Verlegungen in die Porsche-Arena. Nur Lubu war eigentlich nie besser als TÜ, immer nur " die Umstände" haben TÜ ein Schnippchen geschlagen.
Da muß man sich halt net wundern, wenn daraus irgendwann mal ein Running-Gag entsteht
Darum geht’s doch gar nicht. Ich kann gut und gerne einsehen, dass Ludwigsburg das bessere Team bei einem SIeg ist. Ich hab mich auch lediglich auf die Aussage von @LubuDave bezogen, die ich als extrem unsportlich auffasse!
Und warum sollte man über Entscheidungen nicht diskutieren dürfen? Soll man es einfach so hinnehmen, dass man offensichtlich benachteiligt wurde (etwa beim Giedraitis-Dreier)?! -
Also, zunächst mal war der Giedraitis-Dreier völlig regulär. Das steht völlig außer Frage. Und ich werde ohne das geringste Zögern jeden Lubu-Fan des Hochverrats bezichtigen, der öffentlich etwas anderes behauptet.
In gewisser Weise muss ich @LubuDave sogar zustimmen: Es schmeckt wirklich süß, auch auf diese Weise gegen Tübingen zu gewinnen. Nicht, weil man mit der Hilfe einiger höchst fragwürdiger Schiedsrichterentscheidungen gewonnen hat, sondern weil sich der Rivale wegen dieser Entscheidungen schwarz ärgert.
@back-door-cut hatte bei der Gruebelei kommentiert, dass in Tübingen Spiele gegen Ulm einen noch höheren Stellenwert genössen, weil dort in der jüngeren Vergangenheit mehr Aufreger und Kontroverses vorgekommen wären. Insofern tragen fragwürdige Pfiffe dazu bei, dass ein Derby nicht an Brisanz verliert. Schadenfreude und Dolchstoßlegenden finde ich vor diesem Hintergrund völlig legitim. Das alles jedoch unter der Voraussetzung, dass dies alles Rituale eines Spiels namens “Derby” sind, die man höchstens dreiviertelernst nehmen darf.
Selbstverständlich würden auch die Ludwigsburger verärgert über die Schiedsrichter diskutieren, wenn Tübingen knapp gewonnen und Ludwigsburg drei technische in zwei Minuten kassiert hätte. Und in einem Punkt haben die Tigers-Fans natürlich völlig recht: Das Ganze hätte auch so ein geiles Spiel werden können. Ludwigsburg zieht davon, Tübingen kann sich dank Jo Herber (für den es mich jedesmal tierisch freut, wenn er ein starkes Spiel macht) wieder herankämpfen und im letzten Viertel steht es auf Messers Schneide. Beide Teams und Fanlager sind voll dabei. Mehr braucht es nicht. Da ist es wirklich ärgerlich, dass die Schiedsrichter abwechselnd eine Phase nur in die eine und danach nur in die andere Richtung gepfiffen und das Spiel letztlich mit den zwei zweifelhaften technischen gegen Markovic sogar mitentschieden haben.
-
Vielleicht bezieht es sich aber auch darauf, dass es einfach Fan’s bzw. Gruppierungen von Fans gibt, die einfach keine Tatsachenentscheidungen ertragen können.
Es kann doch nicht sein, dass Tübingen von den letzten 13 Spielen gegen Ludwigsburg 10 mal verliert und immer ist irgendwer oder irgendwas “Spielentscheidend” schuld.
Dreier nach Spielende, übertretene Dreier, Foul vor dem Buzzer von Haynes, verunsicherte Spieler wie Rasko, Verlegungen in die Porsche-Arena. Nur Lubu war eigentlich nie besser als TÜ, immer nur " die Umstände" haben TÜ ein Schnippchen geschlagen.
Da muß man sich halt net wundern, wenn daraus irgendwann mal ein Running-Gag entsteht
Das ist auch ziemlich dumm daher gekääst findest du nicht?
Wenn eindeutige Schiedsrichterfehlentscheidungen in der Schlussphase einen Sieg fast unmöglich machen, ist das für eine Fan Gruppe schon nicht leicht zu ertragen. Bitte sei nachsichtig wenn eine Fan Gruppe etwas mehr Herzblut mitbringt.
Wenn die andere Mannschaft besser ist, haben die Tübinger Fans kein Problem damit zu gratulieren und zu sagen: “Ihr wart einfach besser als wir”.
-
Glaub kaum das es viele Tübinger gibt die freiwillig gratulieren. Jeden anderen aber nicht Ludwigsburg. Aber egal. Ich hab in meinem Post wohl die Smilies vergessen. Mich freut es nur Jahr für Jahr das aus Tübingen kommt was sie doch für eine starke Mannschaft haben und dann gehts gegen Lubu und, naja wir wissen ja alle was kommt. Sieg geht nach Lubu normal halt. Dann gehts doch los. Und meistens ist eben der Schiri schuld. Denke das Lubu ebenso Blödsinn gepfiffen bekommen hat wie Tübingen. Das T an Markovic hätte ich zwar auch nicht gegeben (Hab auch gleich in der Halle gesagt, Foul gegen Lubu) aber um die anderen beiden wurde doch gebettelt. Aber ihr könnt es ja gern wieder versuchen
-
Ach komm! Was willst du eigentlich erreichen @lubudave? Willst du provozieren und darauf warten das einer Austickt?
Ihr habt doch jedes Jahr den Anspruch in die Playoffs zu kommen und versagt bitter böse! Schau euren Etat an.Ihr Ludwigsburger habt so ein mieses Management und lästerst über Tübingen mit einem halb so großen Etat?!
Trainer in Ludwigsburg:
Poropat packt die Playoffs nicht und Ludwigsgburg verliert.?. –> den einst gefeierten Helden in den allerwertesten getreten und in die Wüste geschickt!
Stafford genügt den Ansprüchen im ersten Jahr nicht? --> Wieder der Trainer raus!
Tolga? Platz 11 --> weg mit dem Versager der ist ja eh an allem Schuld
Jochum startet schlecht in die Saison? --> Packt er die Playoffs nicht fliegt er.Ihr Ludwigsburger seit echt ein witziges Völkchen… Stellt die Fähnchen wie der Wind weht gelle?
-
Schöner Text.
@all: Lassts doch jetzt mal wieder gut sein, das Rückspiel kommt früh genug!
Ich selber habe mich ebenfalls sehr über die Schiri-entscheidungen echauffiert, aber soweit ich weiss, Lubu auch mehrmals zum Sieg gratuliert, wer so eine (erste) Halbzeit wie Tü ablierfert, der braucht sich nicht wundern…Auch habe ich dieses Jahr, @LubuDave, keinen von der stärksten Mannschaft die Tü je hatte (die hatten sie vielleicht in den jahren davor jeweils :D), sprechen sehen…
Lubu hat die Kurve gekriegt und gezeigt, wie man aus so einem Spiel Motivation ziehen kann… mal schauen wann Tü sich auch wieder fängt…
bis nächstes Jahr,
Gruß
-
ach ja, auch für Dich noch der link zum Spielbericht auf regio tv, dann einfach mal auf den letzten 3er von Jerry achten (bei 2:10 min). Danach nochmal durchatmen und vielleicht einsehen, dass man bei so einem emotionalen Derby nicht immer alles so ganz genau sieht.
Das bestätigt mich nur, alles richtig gesehen zu haben:
http://img842.imageshack.us/img842/7201/jerrygreen.png
Der Ball ist noch nicht “released”, und der Schuh nach dem Bild mit grosser Wahrscheinlichkeit auf der Linie.
Ich gebe zu, dass man es allein im Video/Still nicht explizit sieht - wobei die Perspektive eine der wenigen solchen in der Halle sein dürfte, da der auf der Linie stehende vordere Teil des Schuhs vom hinteren Teil bzw. dem Bein verdeckt wird.
Wer allerdings die Schuhlängen der anderen Spieler anschaut, der muss zu dem Schluss kommen:
Entweder steht Green’s Schuh auf der Linie, oder quasi tangential zur Linie.
Letzteres ist aufgrund der Gesamtbewegung allerdings recht unwahrscheinlich.Im übrigen habe ich es auch genauso wie im Video letzte Woche ja live und in deutlich besserer Auflösung gesehen.
Im übrigen hätte man unter anderen Vorzeichen genauso gut Fehlentscheidungen für “uns” für (mit) spielentscheidend erachten können. Der Korberfolg von Williams im dritten Viertel, nachdem er im Aus stand und Markovic im selben Ballbesitz klares Rückspiel begang war ja grotesk.
-
Dass das Video nicht als eindeutiger Beweis taugt ist mir bewusst, dafür hab ich den link auch nicht unbedingt gepostet… habe jetzt aber wieder den post gefunden auf den ich mich eigentlich beziehen wollte, das war ein Kommentar von Lux auf eine PM der EnBW:
@-Lux-:…
Gut, dass die “Gelben Riesen” das “ständige Lamentieren” (Ratkovica steht mit erhobenen Armen da --> technisches) bestraft haben und dank der “sensationellen Unterstützung” (des Hallenschreiers) und eines “Distanztreffers” (wo er gute 10 cm innerhalb der Zone stand) von Jerry Green am Ende die Oberhand behalten haben.
Aber ich lass es jetzt einfach gut sein. Die nächste Fehlentscheidung kommt bestimmt, der nächste Derbysieg auch und möglicherweise gewinnt da ein anderer - that´s the game, Grüße nach Tübingen.
Äh und jermaine, wie kommst Du darauf dass ich Schiri bin? -
Also provozieren wollte ich nicht. Nur ein wenig necken
Macht halt gegen Tübingen besonders Spaß. Zum Etat muss man sagen das wir gar nicht mehr so weit auseinander sind. Es ist ja die Rede von 1,8 Mil. Da erwarte ich nicht unbedingt das wir oben um die Playoffs mitspielen. Aber egal hauptsache gegen die Tigerle gewonnen. -
@Jermaine Anderson: okay wir sollten es jetzt wirklich lassen, das Spiel ist gelaufen, ist Geschichte und es steht ja noch das Rückspiel bevor.
Nur eines noch zu deiner Auflistung: Mieses Management stimmt wohl,
denn sonst wäre es nicht möglich, dass der Etat von einst 2,6 Mio auf 1,8 Mio zusammenschrumpft und man X-Leuten wie Poropat, Stafford, Brian Jones, Kyle Bailey und angeblich auch Öngören Abfindungen oder Ausgleich zahlen mußte.Dass man mit 1,8 Mio Etat keine Play-Offs als Ziel haben kann ist klar, deswegen wurde das erstmals vor der Saison auch bei uns nicht als "Ziel"erwähnt.Stafford
Aber die Hälte des Etats hat TÜ bestimmt nicht, auch nicht die Hälfte des ehemaligen Lubu-Etats.
Wenn Ihr Oliver, Watts, Herber, Ratkovica, Kashirov und Williams mit 1,3 Mio verpflichtet, dann Glückwunsch!!!Ich behaupte der ENBW Lubu-Etat ist vielleicht 150.000 EUR höher( wenn überhaupt) und beide liegen zwischen 1,6 und 2 Mio.
Stafford mußte gehen weil sein Spielsystem einfach nicht nach Lubu passte weil es nur auf Härte und Defense gerichtet war, Öngören ist symphatisch wirkte aber oft überfordert im Führen der Mannschaft( kennt man ja wohl auch aus TÜ-Zeit) und es findet sich in Lubu wohl kaum jemand, der die Entlassung von Poropat nicht heute noch verteufelt
-
Aber die Hälte des Etats hat TÜ bestimmt nicht, auch nicht die Hälfte des ehemaligen Lubu-Etats.
Wenn Ihr Oliver, Watts, Herber, Ratkovica, Kashirov und Williams mit 1,3 Mio verpflichtet, dann Glückwunsch!!!Ich behaupte der ENBW Lubu-Etat ist vielleicht 150.000 EUR höher( wenn überhaupt) und beide liegen zwischen 1,6 und 2 Mio.
Es ist leider immer sehr mühsam über Etats zu diskutieren, wenn man keine offiziellen Zahlen hat…Fakt ist aber, dass wohl so ziemlich jeder Spieler bei uns unter seinen finanziellen Möglichkeiten spielt. Ratkovica ist imho nur wegen Perovic und dem Management geblieben. Herber muss sich erst wieder beweisen und Oliver hat sich wohl verspekuliert. Williams ist sicher kein teurer Spieler…
Kashirov wird wohl mit der Topverdiener sein. Aber beim MBC wird der auch noch nicht viel verdient haben.Wenn ich diese Spieler mit Leuten wie Green, Bailey, Zavackas und Bowler vergleiche kann ich mir aber ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass unsere Etats sich so ähneln. Denke, Tübingens Etat ist näher an der 1,5 Mio. als an den 2 Mio. dran. Aber wie gesagt, alles subjektive Einschätzung auf Grund fehlender Zahlen…
EDIT: Aber ich glaube auch nicht, dass Lubu doppelt so viel Etat hat!
-
Ach ja immer diese Zahlen…
Lubu hat bisl über 2,3 Mio.
Kommt aber trotz des mittlerweile neuen Deals mit der Hallenvermarktung etwas teurer weg als TÜ in der PH Arena ( Da aollte mehr drin sein für Lubu mit so einem Deal in der Tasche) was aber nur ca 25% der Differrenz zu TÜ ausmacht.
Was Tü hat hab ich irgendwann irgendwo schon mal geschrieben
Wenn ich so weiter plapper muss ich mich bald neu anmalden -
Aber die Hälte des Etats hat TÜ bestimmt nicht, auch nicht die Hälfte des ehemaligen Lubu-Etats.
Wenn Ihr Oliver, Watts, Herber, Ratkovica, Kashirov und Williams mit 1,3 Mio verpflichtet, dann Glückwunsch!!!Ich behaupte der ENBW Lubu-Etat ist vielleicht 150.000 EUR höher( wenn überhaupt) und beide liegen zwischen 1,6 und 2 Mio.
Es ist leider immer sehr mühsam über Etats zu diskutieren, wenn man keine offiziellen Zahlen hat…Fakt ist aber, dass wohl so ziemlich jeder Spieler bei uns unter seinen finanziellen Möglichkeiten spielt. Ratkovica ist imho nur wegen Perovic und dem Management geblieben. Herber muss sich erst wieder beweisen und Oliver hat sich wohl verspekuliert. Williams ist sicher kein teurer Spieler…
Kashirov wird wohl mit der Topverdiener sein. Aber beim MBC wird der auch noch nicht viel verdient haben.Wenn ich diese Spieler mit Leuten wie Green, Bailey, Zavackas und Bowler vergleiche kann ich mir aber ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass unsere Etats sich so ähneln. Denke, Tübingens Etat ist näher an der 1,5 Mio. als an den 2 Mio. dran. Aber wie gesagt, alles subjektive Einschätzung auf Grund fehlender Zahlen…
EDIT: Aber ich glaube auch nicht, dass Lubu doppelt so viel Etat hat!
oder ratkovica und oliver bekommen doch gehälter die ihren leistungen in der vorsaison gerecht werden - anstatt hier freundschaftsdienste oder notnagel verträge(den ich am ehesten Bowler zuschreibe) zu machen.
-
Dass das Video nicht als eindeutiger Beweis taugt ist mir bewusst, dafür hab ich den link auch nicht unbedingt gepostet… habe jetzt aber wieder den post gefunden auf den ich mich eigentlich beziehen wollte, das war ein Kommentar von Lux auf eine PM der EnBW:@-Lux-:
…
Gut, dass die “Gelben Riesen” das “ständige Lamentieren” (Ratkovica steht mit erhobenen Armen da --> technisches) bestraft haben und dank der “sensationellen Unterstützung” (des Hallenschreiers) und eines “Distanztreffers” (wo er gute 10 cm innerhalb der Zone stand) von Jerry Green am Ende die Oberhand behalten haben.
Aber ich lass es jetzt einfach gut sein. Die nächste Fehlentscheidung kommt bestimmt, der nächste Derbysieg auch und möglicherweise gewinnt da ein anderer - that´s the game, Grüße nach Tübingen.
Äh und jermaine, wie kommst Du darauf dass ich Schiri bin?Ich denke Green wird nicht Schuhgröße 37 haben… Und dann sind das nämlich an die 10cm die er übertreten hat! Das darf an einem Schiedsrichter (bzw. dreien dieser Art) nicht vorbeigehen!
Fakt ist, egal auf welcher Seite man jetzt steht, die Schiedsrichterleistung schadet dem gesamten Spiel! Meiner Meinung nach sind solche Leute für eine Bundesliga nicht tragbar…
Aber gut, laut dem DBB fällt das Urteil über die Schiedsrichterleistungen von “neutralen” Beobachtern sehr positiv aus…