Liga 2009/2010 stärker oder 2010/2011 ?
-
Stars der BBL die die Liga verlassen haben:
Seth Doliboa
Jeff Gibbs
Aubrey Reese
Heiko Schaffartzik
Jason Gardner
Je’Kel Foster
“Steffen Hamman”
Adam Chubb
Blagota Sekulic
Ben Jacobson
Taylor Rochestie
Ronald Dupree
Jared Jordan
Roderick Trice
Christopher Copeland
Chase Griffin
John TurekStars der BBL die die Liga bekommen haben:
Kyle Hines
DaShaun Wood
Kimmo Muurinen
Nick Schneiders
Aron Baynes
Robin Smeulders
Tadija Dragicevic
Sven Schultze
Patrick Femerling
Marko Marinovic
Jeremy Hunt
Jared ReinerZu den neuen Collegespielern kann man wenig sagen über deren “Starpotenzial”.
Was meint ihr hat die Liga an stärke gewonnen oder verloren zum Vorjahr?
-
Interessante Überlegung. Aber dermaßen subjektiv. Bei der Hälfte der alten Stars dacht ich mir “naja”, bei dem Blick auf die neuen Stars erwartet man natürlich erstmal weniger, werden natürlich noch einige dazukommen.
Auffällig, dass so wie du bestimmt mal wieder keiner nen Göttinger auf der Rechnung hat, aber die werden für Furore sorgen, bin ich überzeugt! Stichwort Louis Dale, Dwayne Anderson. Remember the names
Ob an Stärke gewonnen oder verloren wurde kann ich erst in 2-3 Monaten sagen, vorher ist das schall und rauch. -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Zu den neuen Collegespielern kann man wenig sagen über deren “Starpotenzial”.
und wieso führst du dann einen nick schneiders bei “stars” der kommenden saison auf?
ich denke viele der “stars” der letzten saison wurden erst im laufe der saison zu solchen.
so wird es denke ich auch im der nächsten saison sein. viele vereine haben sehr talentierte jungs geholt die durchaus starpotenzial haben. ist also schwer zu sagen. -
Bringe mal noch zwei gute Spieler ins Gespräch:
Mark Dorris und Jacob Burtschi von Phoenix Hagen
Ja das sind gute leute habe ich auch festgestellt aber glaube nicht, dass ein nicht Hagener da zustimmt.
Abwarten…gegen 3+4. Ligisten haben schon viele gut ausgesehen, ob das es zum BBL- Star reicht…immer mit der Ruhe
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Es fast unmöglich über die neue “Stars” der Liga zu philosphieren, denn in der Liste der Abgänger sind einige, die als “Spieler ohne Namen” bzw. als “No-Name-Player” in die Liga gekommen sind und erst hier zur “Stars” wurden.
Wer kannte schon einen Rochestie oder Jason Gardner ?
Es werden einige Spieler die Liga rocken, die keiner auf dem Zettel hat und andere werden enttäuschen.
Schwächer wird die Liga sicher nicht werden, da bin ich sicher.
-
Auffällig viele Rückkehrer. Die Spieler wissen die BBL wohl zu schätzen und die Vereine wissen was sie bei den Spielern bekommen. Femerling, Schultze, Hunt, Callahan, Moye, Hess, Green, Mädrich, Joyce, Reiner, Gibson. Dazu BBL-interne Rückkehrer wie Price, K. Bailey, Visser, B.Bailey. Sorgt schon einmal für mehr Identifikation. Spielstärke wird man erst beurteilen können, wenn die Teams komplett und alle Spieler integriert sind.
Bei Smeulders, Schneiders und Muurinen wäre es schon eine Überraschung wenn sie es in die Starting Five schaffen. Es sei denn Du sprichst von den Stars der Bank… Di…Ba…Di…Ba…Du… Die Bank und Du. Bei den möglichen neuen Stars würde ich dann eher Marinovic, Dragicevic, Jaacks, Wise, Hines, Terry, Callahan, Greer, Ibekwe, Hess, Rice, Green, Zavackas, Markovic oder Ginyard aufzählen. Es dürfen aber auch gerne Spieler sein, die man dieses Jahr noch nicht als Stars gesehen hat. Ein dominierender Tibor Pleiß, ein verletzungsfreier Joe Herber, Kyle Bailey back home, …
-
Also vermissen wird man aus der letzten Saison wohl…
…Jeff Gibbs
Heiko Schaffartzik
Steffen Hamann
Sascha Nadjfeji
Je’Kel Foster
Taylor Rochestie
Jason Gardner
Adam ChubbDas sind für mich vereinsübergreifend die Spieler, die der Liga fehlen werden.
Die neuen, teilweise auch alten Stars sind für mich:
Tadjia Dragicevic
Marko Marinovic
Steven Smith
Kyle Hines
Rey Terry
Adam Hess
Jerry Green
Louis Dale
Tyrese Rice -
Soso. Man wird sehen. Ein Rochestie kam auch als unbeschriebenes Blatt in Deutschland an. Dale hingegen hat schon das NCAA Sweet Sixteen gerockt und da mal 23,5ppg gehabt. Das Potential ist da.
Aber es kommt sowieso nicht nur auf einzelne Spieler an. Man schaue sich Bamberg, Oldenburg, Alba, Entenhausen und Göttingen an… die sind alle meiner Meinung nach nicht schwächer geworden. Klar, man wird sehen müssen ob Dale einen Rochestie ersetzen kann, aber das Team insgesamt? Unheimlich tiefer Kader, keine Busfahrer.
Helden und Stars werden während der Saison und vorallem in den Playoffs gemacht, nicht in der Vorbereitung.
-
Die Liga 2010/11 ist schwächer als die Liga 2009/10.
Ein “Taylor Rochestie” oder “Roderick Trice” sind nicht ersetzbar.
gewagte einschätzung das ganze ein zwei (eigenen) spielern festzumachen.
was mich wundert, ist, dass hier fast alle, die eine aufsatellung machen, steven smith vergessen…
man muss abwarten, bis zumindest die hinrunde gespielt ist. vorher weiß man gar nix. bin mir aber bei rayshaun terry ziemlich sicher, dass der einschlägt wie ne bombe… -
Eine Saison wie “2009/10” mit einem Europacupsieg und einer Europacupfinlteilnahme wird sich frühstens in 2014/15 wiederholen.
Ich meinte damit den Eurochallengesieg von BG Göttingen, und den zweiten Platz von ALBA Berlin im Eurocup.
-
Eine Saison wie “2009/10” mit einem Europacupsieg und einer Europacupfinlteilnahme wird sich frühstens in 2014/15 wiederholen.
Ich meinte damit den Eurochallengesieg von BG Göttingen, und den zweiten Platz von ALBA Berlin im Eurocup.
Aha. Darum geht es aber gar nicht. Erstmal geht es um die Qualität der Spieler. Und die ist, finde ich, in diesem Jahr höher als im letzten Jahr. Und das wird die nächsten Jahre auch weiterhin aufwärts gehen.
-
Meiner Meinung nach ist das mit den “Stars” immer relativ. Es werden sich vor allem bei schwächeren Teams wieder einige Leute in den Vordergrund spielen, die viele Punkte machen, weil das Team nicht ausgeglichen besetzt ist. Andererseits, werden z. B. Spieler wie Terry in Bamberg wohl nicht die Punktetabelle anführen, da sie viel gleichwertige Konkurrenz auf ihren Positionen haben. Bei Dragicevic in Berlin wird es ähnlich sein. Weniger Spielzeit bedeutet nun mal auch weniger Punkte/Rebound etc. Stars sind für mich nicht Spieler die nur viele Punkte machen, sonder die ein Team tragen können und besser machen.
Ich werde mich also überraschen lassen, gebe jedoch einen "dre** darauf, wer denn nun die Punktetabelle oder Reboundtabelle usw. anführt. Jede Saison bietet Überraschungen und vielleicht wird ja ein junger College-Spieler am Ende der Saison zum MVP.
MFG
Ich
-
Die Liga 2010/11 ist schwächer als die Liga 2009/10.
Ein “Taylor Rochestie” oder “Roderick Trice” sind nicht ersetzbar.
Du kennst doch die Neuzugänge nicht. Woher willst du wissen, dass Spieler wie Trice oder Rochestie nicht ersetzbar sind Zum Beispiel Louis Dale hat das Zeug einen Rochestie zu ersetzen.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Bei dieser Überlegeng spielt doch auch maßlich die Leistung der Deutschen Spieler eine Rolle. Schließlich werden die dieses Jahr mehr spielen (müssen).
Zirbes, Zwiener, Faßler, Clay bei Trier könnten echte Leistungssprünge machen.
Auch bei Pleiss, Benzing, Günther, Schwethelm und Ohlbrecht könnte dieses Jahr noch mehr gehen, muss eigentlich auch!
Ansonsten bin ich auf Staigers Minuten in Berlin gespannt. Gespannt bin auch auf Hauer in Bonn, Herber und Simon in Tübingen, Heyden und Schmitz in Bayreuth und Schneiders in Braunschweig.
In etwa gleiche Leistung darf man erwarten von:
Seggelke, Kruel, Idbihi, Schultze (übernimmt die Backup-Rolle von Dragan), Lipke, Kulawick.
Welche Deutschen muss man noch auf dem Zettel haben?
-
Hauptsache ein paar zweitklassige Amis avancieren zu “großen Stars”. Hilfe!
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Mal eine ketzerische Frage in die Runde geworfen:
- könnte es nicht sein, dass die ausländischen Spieler sich relativ neutralisieren (na ja, zumindest so ungefähr) und die deutschen Spieler das Zünglein an der Waage spielen?
-
Mal eine ketzerische Frage in die Runde geworfen:
- könnte es nicht sein, dass die ausländischen Spieler sich relativ neutralisieren (na ja, zumindest so ungefähr) und die deutschen Spieler das Zünglein an der Waage spielen?
sprachen die Quotengegner…oder um mit einem prominenten SD-Power-User aus Berlin zu sprechen - ALBA muss warten bis die Quote richtig greift - dann passt es wieder mit der Ära!!! (frei zitiert)
-
Lieber 9alive, Du solltest aber wissen, dass ich definitiv nicht in die Kategorie der Quotengegner gehöre, oder?
Nein, ich habe das nur einmal aus der Luxemburger Liga übertragen. Da gleichen sich die Luxemburger Spieler aus und der eine Amerikaner pro Mannschaft entscheidet dann die Spiele. (Bis auf Frank Baum’s Mannschaft mit Chris Baier, die sich signifikant von den anderen Mannschaften unterschied.)
-
Cornelius Adler.
Spielt bisher eine sehr gute Vorbereitung und die Coaches sind begeistert von seinem durchsetzungsvermögen.
Er hat für einen deutschen eine super Athletik und arbeitet sehr gut beim Rebound und in der Verteidigung.
Denke er wird bei uns schon auf seine 10mpg. kommen können. Und das ist für einen Rookie der vorher ProB gespielt hat durchaus akzeptabel.Sorry für OT
-
Lieber 9alive, Du solltest aber wissen, dass ich definitiv nicht in die Kategorie die Quotengegner gehöre, oder?.)
Du vielleicht nicht, ich schon !
Du hast nur unwillkürlich das Kernargument gegen die Quote gebracht, darauf habe ich hingewiesen und meine Lieblingsstelle aus der Diskussion ergänzt…. Nicht der Rede wert…
-
Bei dieser Überlegeng spielt doch auch maßlich die Leistung der Deutschen Spieler eine Rolle. Schließlich werden die dieses Jahr mehr spielen (müssen).
Zirbes, Zwiener, Faßler, Clay bei Trier könnten echte Leistungssprünge machen.
Auch bei Pleiss, Benzing, Günther, Schwethelm und Ohlbrecht könnte dieses Jahr noch mehr gehen, muss eigentlich auch!
Ansonsten bin ich auf Staigers Minuten in Berlin gespannt. Gespannt bin auch auf Hauer in Bonn, Herber und Simon in Tübingen, Heyden und Schmitz in Bayreuth und Schneiders in Braunschweig.
In etwa gleiche Leistung darf man erwarten von:
Seggelke, Kruel, Idbihi, Schultze (übernimmt die Backup-Rolle von Dragan), Lipke, Kulawick.
Welche Deutschen muss man noch auf dem Zettel haben?
Malte Schwarz
-
Bei dieser Überlegeng spielt doch auch maßlich die Leistung der Deutschen Spieler eine Rolle. Schließlich werden die dieses Jahr mehr spielen (müssen).
Zirbes, Zwiener, Faßler, Clay bei Trier könnten echte Leistungssprünge machen.
Auch bei Pleiss, Benzing, Günther, Schwethelm und Ohlbrecht könnte dieses Jahr noch mehr gehen, muss eigentlich auch!
Ansonsten bin ich auf Staigers Minuten in Berlin gespannt. Gespannt bin auch auf Hauer in Bonn, Herber und Simon in Tübingen, Heyden und Schmitz in Bayreuth und Schneiders in Braunschweig.
In etwa gleiche Leistung darf man erwarten von:
Seggelke, Kruel, Idbihi, Schultze (übernimmt die Backup-Rolle von Dragan), Lipke, Kulawick.
Welche Deutschen muss man noch auf dem Zettel haben?
Interessant wird sicher auch die Entwicklung von Dirk Mädrich in Giessen. Vielleicht machen dort aber auch Perl oder Freese einen Schritt nach vorne. Und auch die Entwicklung von David McCray unter neuem Trainer in Ludwigsburg wird nicht ganz uninteressant sein.
Man sollte auch Hain, Smeulders und Mc Naughton nicht vergessen
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Lischka sollte in Lubu auch mehr zeigen als zuletzt in der Osthölle für die 46ers.
Das Potential hat er ja, aber den Wurf? Und vor allem den Willen? -
Die 9 ist nur aus einem Grund Quotengegner: Er ist zu früh geboren um von ihr profitiert haben zu können…Ich wette sonst hätten wir ihn letzte Saison im Euro-Dingsbums sitzen/spielen gesehen!
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Der Eindruck der Arroganz kommt auch nicht von ungefähr…
Aber finde den einen ordentlichen Rebounder, und er kann gut zum Korb ziehen. Ohne Wurf ist er aber auch ziemlich vorhersehbar.
Das muss Lischka hinbekommen, woran ich aber auch etwas zweifle.