NBA Finals 2010
-
yes!!!
ray allen der wahnsinn, rondo ebenso. freu mich schon auf die reaktion von pierce im nächsten heimspiel. noch so ein spiel legt der nicht nochmal hin. hat man ja an ray allen gesehn was ein schlechtes spiel so alles bewirken kann. bryant wird auch doppelt so stark wiederkommen.
hammer-serie und ich entwickle mich echt noch zu einem celtics-fan
-
so gefällt mir das schon eher!! hehe für mich gilt nun mittwoch um 3 aufstehen^^
-
enges und spannendes spiel, leider mit dem falschen ausgang (aus meiner sicht ;))
allerdings sollte sich wohl niemand mehr über “heimspielpfiffe” beschweren, die beiden letzten fouls gegen Artest waren ja ein absoluter witz.
generell missfällt mir, wie schnell die refs bisher in den finals in ihre pfeifen blasen, Spiel 1 war es Allen sowie etliche lakers spieler, die in foultrouble waren, diesmal KG, Odom, Kobe, Artest sowie noch einige andere der Celtics.können die refs nicht ein bisschen mehr laufen lassen und die (besten) spieler die spiele entscheiden lassen und sie nicht auf die bank schicken?
übrigens wahnsinnges geiles spiel von Bynum mit 21 pkt und 7! blocks!! hoffe er kann auf dem niveau (zumindest halbwegs) weiterspielen, wenn dann noch Odom endlich mal in die serie findet, bin ich guter dinge, dass die Lakers 1 wenn nicht vlt sogar 2 spiele aus Boston klauen können.
denke auch Kobe wird nach einem eher durchschnittlichen spiel 2 ordentlich motiviert in spiel 3 sein.
und wohin sowas führt, hat man ja bei Ray Allen gesehen!!! einfach krasse leistung von ihm!mein tipp ist, das spiel 3 wieder eine ganz enge kiste wird, hoffe natürlich, die Lakers holen sich das heimrecht gleich zurück!
-
Refs wollte ich auch nochmal ansprechen. Fand ich katastrophal auf beiden Seiten! In deiner Liste fehlen eigentlich alle Celtics-BigMen: KG, Big Baby, Perk, Sheed, alle waren doch in Foultrouble, aber wie gesagt, schwachsinnige Pfiffe auf beiden Seiten! Rons letzte zwei waren merkwürdig? Pierces Block gegen ihn oder Davis’ gegen Bynum doch genauso. Dann z.B. diese Einwurfentscheidung pro Boston mit Review - die hätte wahrscheinlich sogar ich anders rum gegeben. Warum Fisher immer weiter fürs Floppen belohnt wird, ist auch unklar… Also ich konnte wirklich absolut keine Tendenz erkennen, einfach nur merkwürdige Pfiffe noch und nöcher.
Trotzdem natürlich ein Hammerspiel und für mich auch der richtige Ausgang Ein bisschen ärgert man sich deshalb natürlich noch mehr über Spiel1, denn jetzt muss/kann/darf man ja quasi davon ausgehen, dass so ziemlich jedes Spiel richtig eng wird. Hammergeil für die Serie natürlich, aber schade, dass Spiel1 dann so “weggeschenkt” wurde.LETS GO CELTICS!!!
-
Also ich kann Boston nur gratulieren. Das war eine starke Partie und die meisten von euch wissen garnicht wie schwer mir so etwas fällt als absoluter Lakers-Fan und “Celtics-Hasser” zu sagen.
Ray Allen mit einer unglaublichen Partie und auch Rajon Rondo hat gezeigt was er kann…jetzt 3 Spiele in Folge in Boston…aua! -
Na das ist ja klasse. EINMAL ein Spiel verpasst und gleich jubeln alle, wie toll das Spiel war. Super getimt.
Hauptsache gewonnen. Wenn bei den Celtics immer ein anderer einen Sahnetag erwischt, könnte es ja doch klappen. Aber wie wahrscheinlich ist es, das Kobe so wenig spielt und damit so wenig Einfluss auf das Spiel hat.
Mir ist im ersten Final-Spiel schon aufgefallen, das die Schiris recht ausgeglichen schlecht gepfiffen haben. Das erspart Boston-Fans das Lamentieren (mir auch) und Lakers das Lamentieren-Kommentieren von Kobe-Sonderbehandlungen. Was zeigt, das alle mit einem der beiden als Champion leben kann (jaaaa, schon wieder Verschwörungstheorie!!, konnte es einfach nicht lassen).
So gewinnt am Ende hoffentlich die Mannschaft, die es mehr wollte und mehr konnte. So soll es sein. -
auf ninjavideo gibts das spiel zum re-live kucken.
-
Hey, vielen Dank. Werde ich bei Gelegenheit ausprobieren. Wie lange dauert das denn, bis die Live Übertragung da eingestellt wird? 1/2 Tag oder geht das schneller?
-
-
geilet Dingen:
www.nba.com/video/channels/playoffs/2010/06/07/20100607_finals_gm2_mini_movie.nba/
ich musste heute arbeiten und konnte das spiel nicht live sehen, aber dieses mini movie hab ich mir heute nach der arbeit auch gleich angesehen und es ist eine geile sache. dazu das recap und dann ist der verlust nicht soooo dramatisch.
wär ja auch mal was für die bbl, mit solch emotionalen filmchen könnte man auch mal den ein oder anderen fan dazugewinnen, besonders durch die eindrücke hinter den kulissen… -
Hey, vielen Dank. Werde ich bei Gelegenheit ausprobieren. Wie lange dauert das denn, bis die Live Übertragung da eingestellt wird? 1/2 Tag oder geht das schneller?
ebenso wie die serien etc morgens so ab 6h nachdem die sendung im us-tv lief. spiel 1 ist dort übrigens auch zu finden.
soweit ich herausfinden konnte, ist das für den user legal, auch wenns eigentlich das komplette abendlineup der us-sender ist
http: //www. ninjavideo.net /cat/2597
sollte der aufgespacte-link problematisch sein, sry @ mods -
geilet Dingen:
www.nba.com/video/channels/playoffs/2010/06/07/20100607_finals_gm2_mini_movie.nba/
Bin eigentlich kein Freund von NBA-Show-Gedöhns, aber das ist einfach richtig gut. Und es war “nur” Spiel 2
-
Heute wird Lakers zurückschlagen, da bin ich mir sicher. 2 der 3 kommenden Auswärtsspiele werden gewonnen. Allen wird nicht noch einmal so ein Spiel abrufen können. Der Fokus liegt erneut auf Rondo, ihn muss man besser kontrollieren!!! Garnett wird höchstens in der Defense ein Faktor für die Celtics sein, in der Offense total chancenlos gegen die Hammerdefense von Bynum und Gasol. Pierce wird in dieser Serie sowieso kein Faktor mehr sein, er ist Artest einfach absolut unterlegen und kann sich nicht durchsetzen.
Heute wird gewonnen, genauso wie nächstes Spiel. Spiel 3 in Boston wird man verlieren. Die Serie wird man in 6 gewinnen!
GO LAKERS GO!!! -
Wenn es den Lakers nicht gelingt ein wenig mehr von der Bank zum Spiel beizutragen, wird es extrem schwer, ein Spiel in Boston zu gewinnen.
Farmar, Brown, Vujacic und allen voran ODOM müssen mehr leisten. In Spiel 2 ging das Duell der Bänke mit +9 an die Kelten, also genau der Unterschied zwischen den beiden Teams. Robinson macht in kurzer Zeit 7 Punkte, entlastet Rondo und/oder Allen und muss von den Lakers ernster genommen werden.
Allerdings glaube ich nicht , dass Ray Allen jedes Spiel ein solches Feuerwerk abliefern kann.Beide Teams haben genug “Waffen” , um diese Serie zu entscheiden.
Wenn der Rest der Serie so wird wie Spiel 2… hoffundjetztschon freu -
@ Guard Terror:
In Spiel 1 hatte Artest Pierce (24 Pkt. 9 Reb. 4 Ast.) also unter Kontrolle? Dann möchte ich sehen wie Pierce spielt wenn Artest ihn nicht kontrolliert.
In Spiel 2 hatte PP es schwer, aber warum sollte er auch Würfe erzwingen wenn Ray Allen alles trifft, was er will.
Rondo kann ohnehin kein Laker stoppen. 2 Heimsiege wird es für Boston mind. geben, und die Serie wird sich letzlich zu Gunsten der Celtics in 6 oder 7 neigen.
-
Lustig das die meisten denken die Lakers verlieren jetzt die Serie weil sie 1 (!) Spiel verloren haben. Da kommen die ganzen Celtics-Fans wieder zum Vorschein ;). Die Lakers haben eine Schlacht verloren aber nicht den Krieg.
Ich hab Spiel 2 nicht gesehen aber ich kann bis jetzt noch nicht verstehen können, wie ein eindimensionaler Spieler wie Ray Allen, der nunmal nur werfen kann, nicht gestoppt werden konnte. Ich schätze mal Kobe hat Rondo verteidigt aber tut mir leid da hätte man tauschen sollen und dem unterschätzten Jordan Farmar mal die Chance geben sollen. Ich will “Sugar Ray’s” Leistung garnicht schmällern aber da krieg ich einfach nur nen Hals wenn ich die Ausschnitte sehe.
Es wird interessant werden wie lange die Celtics das hohe Tempo als “alte” Truppe mitgehen können. Garnett zumindestens sieht ja schon seitdem 1.Spiel kein Land gegen Pau Gasol, der so stark aufspielt wie noch nie.
Lakers werden es richten…4-2…heute gewinnen sie in Boston mit +15
P.S Die Auszeit von Doc Rivers war übrigens ein genialer Geniestreich. Ich glaube die wenigsten Trainer hätten das in dieser Situation gemacht aber das zeichnet halt einen Coach mit Ahnung aus
-
was bitte pfeifen die Refs da für einen Mist??
Erst Foul von Rasheed an Gasol- lächerlich, Offensivfoul gegen Ray Allen, nicht gegebene calls an Davis, Garnett…
Jetzt wieder hinten Foul von Rondo -.-
das einizge Geschenk war eben das Foul an Davis, aber sonst ist es echt einseitig und erbärmlich!!Go CELTICS!!!
-
sehr geil, heimvorteil wiedergeholt!
Kobe mit schwacher quote, die defense auf beiden seiten echt stark, beide teams mussten viel für ihre punkte arbeiten.
boston allerdings für mich mit der besseren ballbewegung, die lakers haben zuviel gedribbelt und zuwenig gepasst.
Fisher der matchwinner und mit dem entscheidenen play am ende!jetzt in spiel 4 nicht nachlassen und die vorentscheidung holen - von einem 3:1 würde sich boston nicht mehr erholen!
Ray Allens leistung für mich unbegreiflich, 0-13 davon 0-8 3er und das nach der leistung in game 2
edit sagt noch: komisch, kaum gewinnen die lakers, wird über die refs diskutiert. das war nach game 1 schon so, nach game 2 war heile welt und jetzt wird schon wieder die schiri-schublade aufgemacht. naja mir solls egal sein…
-
Über die muss man in dieser Serie einfach diskutieren. Bei Spiel1 erinnere ich mich gar nicht so sehr dran, mehr bei Spiel2 und eben heute auch bei Spiel3. Lies doch mal die Beiträge nach Spiel2, da sprach kaum jemand von Benachteiligung Bostons und selbst heute Nacht würde ich das nicht sagen wollen, aber es gab einfach wieder reihenweise merkwürdige Pfiffe wie ich fand. Die Ausballentscheidungen waren wohl korrekt (auch wenn ich komisch fand, dass die Refs zur ersten von der Lakers-Bank ‘überredet’ wurden), aber was da foultechnisch wieder alles (nicht) gepfiffen wurde, teilweise sehr komisch meiner Meinung nach.
Trotzdem haben die Lakers wohl verdient gewonnen, Boston hatte ja genug Chancen. Mit einer Niederlage aus den Heimspielen musste man wohl rechnen; blöd natürlich, dass es die schon beim ersten Spiel gab. -
Boah zum Ausrasten…
und dann noch ausgerechnet Fisher…
Und dann fängt er im Interview auch noch halb zu heulen an, ich geh kotzen…Ich hoffe einfach mal, dass es dir wieder besser geht, scheinbar ist es dir nicht nur auf den Magen geschlagen. Was man gegen einen Derek Fisher ernsthaft haben kann, ist mir ein Rätsel. Derek ist ein Sportsmann durch und durch…auf und abseits des Parketts.
-
Was man gegen einen Derek Fisher ernsthaft haben kann, ist mir ein Rätsel.
Sorry, aber ist das dein Ernst? Das Spiel heute Nacht und meine Reaktion darauf hin oder her, aber ich würde massig Geld darauf verwetten, dass ich bei weitem nicht der Einzige bin, der Derek Fisher überhaupt nicht abkann!
-
Was man gegen einen Derek Fisher ernsthaft haben kann, ist mir ein Rätsel.
Sorry, aber ist das dein Ernst? Das Spiel heute Nacht und meine Reaktion darauf hin oder her, aber ich würde massig Geld darauf verwetten, dass ich bei weitem nicht der Einzige bin, der Derek Fisher überhaupt nicht abkann!
Aber du weißt schon, was Fish für eine Lebensgeschichte hinter sich hat?!? Vielleicht relativiert das deine Meinung etwas.
-
ok, dann hab ich das falsch verstanden.
ich sehe nämlich auch eine sehr unklare linie der refs bislang in den finals. gerade die ersten beiden spiele hatten soviele spieler foultrouble, darunter mit Kobe, Allen oder KG eben auch veteranen, die eigentlich clever und erfahren genug sind, sich in solchen spiele/situationen keine dummen fouls einzufangen.
vlt wollen/sollen die schiris auch jede unnötoge härte in dieser serie vermeiden?! ich weiß es nicht.anderseits lassen sie dann wieder unfassbare dinger laufen, zB ein dunk von Tony Allen in spiel 2 wo er so offensichtlich noch gefoult wurde, das gleiche mit Perkins.
und gestern nacht bei Fishers würfen im letzten viertel habe ich 2 oder 3 mal noch kontakt/ein foul gesehen, die pfiffe blieben auch aus!
seeehr komisch, allerdings bisher auf beiden seiten, wie ich finde, also von ungleicher behandlung kann nicht die rede sein und das hörte sich in dem einen post ein wenig so an, als würde Boston benachteiligt werden…bin gespannt auf spiel 4 - legt Allen dann wieder eine 3er show hin? aber auch Kobe und die restlichen starter der lakers werden kaum alle nochmal so miese quoten schießen. KG scheint sich wieder rehabilitiert zu haben, auch wenn er weiterhin seltsamerweise keine rebounds abgreift.
Pierce ist bislang von Artest abgemeldet, der bis auf spiel 1 aber auch offensiv nichts auf die reihe bekommt.edit sagt:
sehe eigentlich auch keinen grund, wieso man Fisher nicht abkann, er gibt immer alles, macht die clutch-plays und ist on und off the court ein musterprofi!
er geht halt dahin wo es weh tut und ist ein kämpfer, allerdings ihn, wie schon vorgekommen bei SD, als flopper zu bezeichnen (er zieht eben viele offensefouls, da ist er sehr clever) oder als dreckigen spieler zu bezeichnen (wie gesagt er spielt halt hart und nimmt selber auch schmerzen in kauf) finde ich falsch. -
Derek Fisher war on-court sicherlich NIE ein wahrer Musterprofi. In den Staaten gibt es in diversen Foren Diskussionen, welcher Spieler dreckiger spielt, Fish oder Bowen, und das soll schon einiges heissen. Wer nicht genau weiss, was damit gemeint ist, der sollte man etwas bei youtube rumsuchen. Gibt dort einige schöne Videos.
Einfach mal ein kleiner “Anreiz” dafür.
Bezüglich der Refs sind die Diskussionen lächerlich. Klar, sie pfeifen nicht überragend, jedoch auch keineswegs pro LA. Alleine die Entscheidung 50 Sekunden vor dem Ende war doch ein Witz. Rondo foult Odom nach dem Rebound. Refs “reviewen” das Play und geben den Kelten den Ball. Laut Regelbuch dürfen sie zwar kein Foul gegen Rondo mehr geben, jedoch dürfen sie diesem Rechnung tragen, indem sie den Lakers den Ballbesitz zusprechen.
-
Alleine die Entscheidung 50 Sekunden vor dem Ende war doch ein Witz. Rondo foult Odom nach dem Rebound. Refs “reviewen” das Play und geben den Kelten den Ball. Laut Regelbuch dürfen sie zwar kein Foul gegen Rondo mehr geben, jedoch dürfen sie diesem Rechnung tragen, indem sie den Lakers den Ballbesitz zusprechen.
Eine Entscheidung pro Ballbesitz Lakers wäre dann aber eine Bestrafung des Fouls, egal ob Rondo damit ein persönliches Foul mehr kriegt oder nicht. Ich sehe das letztlich als “Kollateralschaden” dieser neuen Regelung. Denn genau solche Dinge sind nun mal die “großen” Probleme ganz allgemein bei Videoentscheidungen. Entweder begrenzt man das eben auf einen kleinen Rahmen wie eben Ausentscheidungen (muß dabei andere offensichtliche Fehlentscheidungen zulassen), oder man erweitert es auf alle möglichen Regelverstöße und lässt so ständiges Protestieren zu. Eventuell wäre da vielleicht eine Regelanpassung notwendig, analog zur NFL, bei der ein Club dann in den letzten Minuten ein review (auf alles) verlangen darf, und dann eben bei doch richtiger Entscheidung der Refs eine Auszeit verliert.
-
Derek Fisher war on-court sicherlich NIE ein wahrer Musterprofi. In den Staaten gibt es in diversen Foren Diskussionen, welcher Spieler dreckiger spielt, Fish oder Bowen, und das soll schon einiges heissen. Wer nicht genau weiss, was damit gemeint ist, der sollte man etwas bei youtube rumsuchen. Gibt dort einige schöne Videos.
Einfach mal ein kleiner “Anreiz” dafür.
Bezüglich der Refs sind die Diskussionen lächerlich. Klar, sie pfeifen nicht überragend, jedoch auch keineswegs pro LA. Alleine die Entscheidung 50 Sekunden vor dem Ende war doch ein Witz. Rondo foult Odom nach dem Rebound. Refs “reviewen” das Play und geben den Kelten den Ball. Laut Regelbuch dürfen sie zwar kein Foul gegen Rondo mehr geben, jedoch dürfen sie diesem Rechnung tragen, indem sie den Lakers den Ballbesitz zusprechen.
Das ist Playoffshärte, da geht man schonma ziemlich hart und rücksichtslos mit dem Gegenspieler um. Besser zumindest als KG, der schon ziemlich oft den Ellenbogen extra einem Gegenspieler ins Gesicht gehauen hat, mit dem Ziel den Spieler möglichst doll zu verletzen. Und das nicht nur in den Playoffs…
GO LAKERS!!! -
Es hat sich aufjedenfall für mich gelohnt, die 1.Halbzeit zu gucken und wach zu bleiben.
Eine tolle Serie, die unglaublich Emotional geführt wird und durch Härte zu überzeugen weiß.
Kevin Garnett gestern mit einem unglaublichen Spiel . Das hat man von ihm nicht erwartet. Angefangen wie die Feuerwehr und sich nicht stoppen lassen…war nett anzusehen.
KB24 nicht mit einer Sahneleistung (10-29 ist schon eine miese Quote) aber er hat versucht das Heft in die Hand zu nehmen. Dazu 7 Rebounds und 4 Assists…liest sich gut.
Ja Derek Fisher…eig. hält er für mich immer nur seine Truppe zurück aber gestern war er der X-Factor und hat das 3.Spiel mit all seiner Erfahrung entschieden.Ach und Ray Allen ist weiterhin auf Rekordjagd:
Noch nie hat ein NBA-Spieler der 30 Punkte in einem Spiel erzielt hatte, im darauffolgenden Spiel 0 (!) Feldwürfe getroffen.
-
das wird wieder ein krimi werden heut nacht!
lakers könnten eine vorentscheidung erzielen, ein 3-1 holt boston niemals mehr auf, die lakers hätten 3 matchbälle, 2 davon zuhause!allerdings glaube ich eher an ein 2-2 und spiel 5 wird dann die vorentscheidung bringen. dennoch: Go Lakers!
-
Die Lakers werden die Serie gewinnen, Spiel 4 jedoch nicht!
X-Faktor Lakers Artest ( wenn er mal den Korb trifft)+ Odom wenn er gut spielt gewinnt L.a fast immer
X-Faktor Boston Wallace und Tony Allen