Albert Schweitzer Turnier 2010
-
U18 im Finale… gratuliere…
jetzt werden wir 1.
-
Zurück vom Spiel. Tolle Athmosphäre und ein tolles Spiel der deutschen Mannschaft. Damit haben die Spieler und ihre Trainer eindrucksvoll gezeigt, dass sie mit Recht im Halbfinale standen und morgen auch gegen Australien nicht chancenlos sind.
Bemerkenwert fand ich auch, dass die DBB-Jungs die Mehrzahl der Highlights gezeigt haben. Schöne Dunks und unglaubliche NEUN!!! geblockte Würfe.
Einzelne herauszuheben ist echt schwer, da so viele zu diesem historischen Sieg beigetragen haben. Ein weiterer Jahrgang der Hoffnung macht.
-
-
gibt es den keinen livestream für das Finale oder bei youtube eine zusammenfassung zu sehen…das würde mich ja und andere brennend interessieren……
danke schon mal im voraus an einen findigen Poster
-
Weiß jemand, was Kevin Bright hat? Ist seine Verletzung so, dass er auch heute im Finale nicht eingesetzt werden kann? Und was ist mit Reichel, Ole Wendt?
Geil, wie die Jungs gestern die Amis nieder gekämpft haben! Freue mich aufs Spiel heut Nachmittag und hoffe, das die U17 halbwegs gegen halten kann gegen die Amis mit dem arroganten Boatright, der gestern 3x geblockt wurde. great!
-
Bemerkenswert finde ich im Übrigen auch, dass es hier so ruhig zugeht.
Wenn die Mannschaften keinen Erfolg haben wird auf allem (Trainer, DBB etc.) rumgeprügelt. Und jetzt……
Sorry
Hab hier täglich reingeguckt, aber zu wenig Ahnung vom U18 Basketball um hier passende Äusserungen zu platzieren….
Finale, USA geschlagen, hört sich aber für einen Laien ziemlich gut an
-
dann mal die frage an die experten: wie ist dieser erfolg denn einzuordnen, sind die beiden jahrgänge so stark und macht sich evtl. die verstärkte nachwuchsförderung so schnell bemerkbar (nbbl usw.) das die deutschen nachwuchsmannschaften in die weltklasse aufgerückt sind (gilt das ast nicht als inoffizielle u18wm?)? oder haben die gegner auf einmal alle ein formtief und keine lust zu gewinnen und haben ihre 20 besten spieler zuhause gelassen (usa?)? wer kann das einschätzen und beantworten?
-
die jungs sind einfach gut…ich sehe uns schon in 5 Jahren als Welt und Europameister, vielleicht ja sogar noch mit Dirk und den wilden Jungen, das wärs doch
-
Immer langsam mit den jungen Pferden;-)
Habe auch einige Spiele gesehen und bin selbst beeindruckt von der Stärke einiger Spieler.
Hier mein Einschätzungen zu den auffälligsten Jungs:
Theilig : ein willensstarker Anführer, der fehlende Zentimeter mit Einsatz wett macht. Gutes Ballhandling und guter Speed. Hat ein starkes Auge, muss jedoch noch sein Timing verbessern, d.h., er muss abwägen, wann er den Zauberpass raushaut und wann er das Tempo kontrolliert.
Heckmann: Gute Ansätze, arbeitet gut am defensiven Brett für einen 2er, vorne fehlt jedoch noch die Ruhe. Wirkte etwas nervös bei seinen Auftritten, aber ist ja noch jung der Gute;-)
Mönninghoff: Hat mich neben Neumann am meisten überzeugt. Versucht in seinem 2. Jahr als Kapitän auch abseits des Feldes Verantwortung zu übernehmen. Starker Schuss und gute Athletik, sollte jedoch öfter den Zug zum Korb suchen. Was mir am meisten imponiert hat, war seine ganze Körpersprache. Kann das schwer beschreiben, man hatte einfach das Gefühl " der wird was".
Borekambi: Starker Fighter mit guter Athletik. Teilweise richtig starke Bewegungen wenn er mit Gesicht zum Korb 1:1 spielt. Öfters die Gegner einfach ausgetanzt und stark vollendet. Fällt ansonsten nicht wirklich auf, man wundert sich nach dem Spiel nur, dass er wieder bei 15/10 ist, was für seine Klasse spricht.
Theiss: Ein klasse Center, der noch etwas grün hinter den Ohren ist, was wohl auch seine unkonstante Spielzeit erklärt. Vom Potential her ganz stark. Sein gutes Arsenal an Postmoves kombiniert mit Größe und Spielintelligenz haben mich an Pleiss erinnert.
Neumann: Vermutlich der talentierteste Spieler aus dem u18 Kader. Ist ausgestattet mit einem guten Wurf und einem massiven Körper, wodurch er ein wahres Monster im Lowpost ist / werden kann. Hat sich jedoch öfters von seinen Gegnern provozieren lassen und dadurch den Fokus verloren, was dem Team zum Glück noch nciht groß geschadet hat. Wurde meist von mehreren Gegnern verteidigt, wobei diese “Verteidigung” mehr an American Football denn an Basketball erinnerte. Wenn er es schafft, sich auf solche Spielchen nicht mehr einzulassen, kann er mal ein richtig Guter werden!
Ich hoffe das reicht als kleinen Überblick. Sollte ich mit irgendeinem Spieler total falsch liegen, haut mich bitte nicht allzu sehr in die Pfanne. Bin nur auf die in meinen Augen stärksten Spieler eingegangen. Aber mit Sicherheit können auch ein Lars Wendt oder ein Martin Breunig später eine gute Rolle in der Bundesliga spielen.
MFG
-
die jungs sind einfach gut…ich sehe uns schon in 5 Jahren als Welt und Europameister, vielleicht ja sogar noch mit Dirk und den wilden Jungen, das wärs doch
wenn du das ernst meinst wirst du diesen sommer sehr sehr enttäuscht werden von der u20-18-17-16, für deutschland wäre es ein großer erfolg wenn man in den nächsten u-em´s kontinuierlich top10 erreicht, das wäre noch mal ein guter fortschritt.
-
Die deutsche U 17 schlägt für mich sensationell gerade die USA beim
Spiel um Platz 3 mit 79 zu 68.
Natürlich haben die Amerikaner nicht ihre Topspieler dabei, trotzdem
ist das eine herausragende Leistung der U 17.
Die 92’er und 93’er Jahrgänge sind einfach sehr stark bei uns. Hoffen wir,
dass von den Jungs so viele wie möglich die nächsten Schritte bis
hinüber in den Herrenbereich schaffen.
Die U 17 WM kann jedenfalls kommen.Ps: Weiß jemand warum Radosavlievic nicht gespielt hat?
-
Oh, hoffentlich ist er bei der U17 WM dabei! Wann ist die doch gleich?
Es wäre wichtig für Dtld mit 2 sehr starken Centern aufzulaufen.@ Ahmet
War ja klar, dass Du wieder mal etwas zu unken haben würdest. Fakt ist,
dass diese beiden Jahrgänge in der Breit****e zu den besten in Europa gehören.
Stärker als der türkische Jahrgang sind sie nebenbei bemerkt allemal. -
Oh, hoffentlich ist er bei der U17 WM dabei! Wann ist die doch gleich?
Es wäre wichtig für Dtld mit 2 sehr starken Centern aufzulaufen.Bisher ist er noch nicht mal Deutscher, von daher bleibtabzuwarten, ob er formal überhaupt auflaufen dürfte bei der WM
-
gibt es den keinen livestream für das Finale oder bei youtube eine zusammenfassung zu sehen…das würde mich ja und andere brennend interessieren……
danke schon mal im voraus an einen findigen Poster
Wenn man sich die Seite des AST zur Akkreditierung anschaut, wird klar, wieso noch keine Videos aufgetaucht sind:
Grundsätzlich gilt: Filmaufnahmen jeglicher Art sind beim AST 2010 untersagt!
Auf einem Miltärstützpunkt hält man sich da wahrscheinlich noch eher dran als bei einem Rockkonzert -
Oh, hoffentlich ist er bei der U17 WM dabei! Wann ist die doch gleich?
Es wäre wichtig für Dtld mit 2 sehr starken Centern aufzulaufen.@ Ahmet
War ja klar, dass Du wieder mal etwas zu unken haben würdest. Fakt ist,
dass diese beiden Jahrgänge in der Breit****e zu den besten in Europa gehören.
Stärker als der türkische Jahrgang sind sie nebenbei bemerkt allemal.ich hab ja nur meine meinung geschrieben, du kennst mich doch gar nicht wieso war es für dich klar, dass ich hier die meinungen einiger user kritisieren werde……
übrigens freue ich mich, dass deutschland erfolg hat, weil wenn es nicht die türkei wird dann bin ich immer für deutschland, weil ich hier lebe.
-
grautliere
2. U18
3. U17wer hätte das gedacht
-
Hi,
gibt es irgendwo Fotos oder gar Videos vom AST? Kann dieses Jahr leider nicht nach Mannheim und würde gern Bilder sehen.Vielen Dank!
Gut Ding will Weile. DVD’s sind wohl beim DBB zu erhalten. Aber bei Zeiten wird wohl auch was bei You Tube zu sehen sein. Allerdings in nicht bester Qualität. Wie eben schon geschrieben wurde, waren Kameras verboten. Zumindest wurde in der MWS Halle sehr darauf geachtet.
-
Hier meine Gedanken zum Finaltag
http://www.europeanprospects.com/tournaments/2010-tournaments/albert-schweitzer-turnier/australia-wins-albert-schweitzer-tournament-2010/In den nächsten Tagen noch weitere Reports zum Turnier
-
Ja, zu diesem Trainer kann man wirklich nur gratulieren:
Finale: Australien gegen D U18.
Viereinhalb Minuten vor Schluss: Die Deutschen liegen zehn Punkte zurück….Auszeit Deutschland.
Was glaubt ihr, was dieser Super-Trainer gemacht hat, bzw. was würdet ihr erwarten, oder was würdet ihr machen?
-
@kleinermuck:
Ja, zu diesem Trainer kann man wirklich nur gratulieren:
Finale: Australien gegen D U18.
Viereinhalb Minuten vor Schluss: Die Deutschen liegen zehn Punkte zurück….Auszeit Deutschland.
Was glaubt ihr, was dieser Super-Trainer gemacht hat, bzw. was würdet ihr erwarten, oder was würdet ihr machen?
er spielt ne Zone weil die Deutschen Guards im 1-1 den Australiern hoffnungslos unterlegen waren
-
@xtf:
@kleinermuck:
Der spielt ne Zone weil die Deutschen Guards im 1-1 den Australiern hoffnungslos unterlegen waren
Voll die Logik im Sport, nicht?..… Vor allem mit einer 2-1-2.
Ich dachte, wenn ich schon im Finale stehe, dann versuch ich das auch mal zu gewinnen und nicht meine Niederlage zu verwalten. Jedenfalls hat´s die Australier gefreut: Der Druck war weg und sie schenkten gleich noch zwei Dreier ein.Das ist echt ein Super-Trainer…
-
Nachdem ich Blümel nach dem spiel gegen Italien noch kritisiert habe, muss man aber auch sagen, dass er im besonders im Halbfinale taktisch einen guten Job gemacht hat.
Gegen die Aussies kann man ihn eigentlich auch nicht kritisieren: Seine Spieler waren in der Defense einfach fast allen Spielern unterlegen - besonders Creek. Aldridge war für Theilig und Blessing zu schnell (vielleicht hätte das Ole Wendt geholfen). Da muss man einfach auch sagen: Die Aussies waren besser - individuell und als Team.Ich bin allerdings nicht so ein Fan von Trainern, die so ruhig sind - da ist mir einer, der laut ist und mehr Emotionen zeigt (der israelische Trainer Danny Franco) lieber.
Aber wenn es klappt (und man kann mit dem 2.Platz gegen starke Aussies sehr zufrieden sein), macht Blümel einen guten Job. -
Trotz Finalniederlage ein tolles Turnier von beiden (!!) Teams, wer hätte das vorher gedacht. Und mit Neumann hat man einen richtigen Kracher dabei, bester Center des Turniers. Pleiss entwickelt sich hervorragend, Neumann dazu, das könnte in 4 oder 5 Jahren in der A-Nationalmannschaft richtig Spaß machen.
-
@kleinermuck:
@xtf:
@kleinermuck:
Der spielt ne Zone weil die Deutschen Guards im 1-1 den Australiern hoffnungslos unterlegen waren
Voll die Logik im Sport, nicht?..… Vor allem mit einer 2-1-2.
Ich dachte, wenn ich schon im Finale stehe, dann versuch ich das auch mal zu gewinnen und nicht meine Niederlage zu verwalten. Jedenfalls hat´s die Australier gefreut: Der Druck war weg und sie schenkten gleich noch zwei Dreier ein.Das ist echt ein Super-Trainer…
So, du Super-Trainer, mit der Super-Ahnung.
Die Deutschen waren platt und konnten, wie hier schon ein paar andere bemerkt haben, die Australier im eins gegen eins nicht halten und diese hatten sich gerade auf zehn Punkte abgesetzt. Da ist es verständlich, das Blümel bei noch fast fünf Minuten Spielzeit mit einer Zonenverteidigung, die im übrigen im Halbfinale gegen die USA mitgeholfen hat das Spiel zu gewinnen, versucht einen Rhythmuswechsel zu erzwingen und den Australiern das Momentum zu nehmen. Ob das dann mit einer 2-1-2 oder 3-2-Zone besser zu bewerkstelligen ist, ist philiosophisch und auch gar nicht relevant, weil man klar sehen konnte, dass Blümel seine tiefen Spieler immer auf dem Flügel aushelfen ließ und damit kurzzeitig in einer 3-2-Zone stand, bevor zurück rotiert wurde. Hätte er das bei gleichem Spielstand zwei Minuten vor Schluß gemacht, wäre Deine Kritik durchaus berechtigt gewesen. Dass bei noch fast fünf Minuten Spielzeit mit einer Zonenverteidigung eine solche Punktedifferenz herauszuholen ist, haben die Australier selbst gegen die USA gezeigt.
Zudem hatte die Mannschaft bisher nur wenige Trainingseinheiten, um die vielen möglichen Zonen neben den vielen anderen wichtigen Inhalten zu trainieren. Da wird man sich auf eine Aufstellung und auch bestimmte Inhalte festgelegt und diese auch trainiert haben. Mit einer Pressverteidigung hätte man sich auf Grund der Müdigkeit der Spieler wahrscheinlich auch eher geschadet, als dass sie genutzt hätte.
Schön ist übrigens auch, dass die Australier auf ihrer Homepage von einer “trapping defense” der Deutschen in den Schlussminuten sprechen.
-
Ich bin allerdings nicht so ein Fan von Trainern, die so ruhig sind - da ist mir einer, der laut ist und mehr Emotionen zeigt (der israelische Trainer Danny Franco) lieber.
Aber wenn es klappt (und man kann mit dem 2.Platz gegen starke Aussies sehr zufrieden sein), macht Blümel einen guten Job.Hast Du schon mal Spiele von Duke und Coach Kryzewski gesehen. Den siehst Du während des Spiels auch nie laut werden. Der macht seine Arbeit mit den Spielern im Training und wirkt gerade bei hektischen Spielen beruhigend auf seine Spieler. Lautes rumschreien, gerade bei engen Spielen, kann auch kontraproduktiv sein. Wichtig ist, dass der Coach seinen Spielern hilft.
Und es muss natürlich auch dem Typ des Coaches entsprechen. Ein extrovertierter Coach neigt wahrscheinlich eher dazu, laut an der Seitenlienie herumzuspringen als ein eher introvertierter.
-
@kleinermuck:
@xtf:
@kleinermuck:
Die Deutschen waren platt und konnten, wie hier schon ein paar andere bemerkt haben, die Australier im eins gegen eins nicht halten und diese hatten sich gerade auf zehn Punkte abgesetzt. Da ist es verständlich, das Blümel bei noch fast fünf Minuten Spielzeit mit einer Zonenverteidigung, die im übrigen im Halbfinale gegen die USA mitgeholfen hat das Spiel zu gewinnen, versucht einen Rhythmuswechsel zu erzwingen und den Australiern das Momentum zu nehmen. Ob das dann mit einer 2-1-2 oder 3-2-Zone besser zu bewerkstelligen ist, ist philiosophisch und auch gar nicht relevant, weil man klar sehen konnte, dass Blümel seine tiefen Spieler immer auf dem Flügel aushelfen ließ und damit kurzzeitig in einer 3-2-Zone stand, bevor zurück rotiert wurde. Hätte er das bei gleichem Spielstand zwei Minuten vor Schluß gemacht, wäre Deine Kritik durchaus berechtigt gewesen. Dass bei noch fast fünf Minuten Spielzeit mit einer Zonenverteidigung eine solche Punktedifferenz herauszuholen ist, haben die Australier selbst gegen die USA gezeigt.
Zudem hatte die Mannschaft bisher nur wenige Trainingseinheiten, um die vielen möglichen Zonen neben den vielen anderen wichtigen Inhalten zu trainieren. Da wird man sich auf eine Aufstellung und auch bestimmte Inhalte festgelegt und diese auch trainiert haben. Mit einer Pressverteidigung hätte man sich auf Grund der Müdigkeit der Spieler wahrscheinlich auch eher geschadet, als dass sie genutzt hätte.
Schön ist übrigens auch, dass die Australier auf ihrer Homepage von einer “trapping defense” der Deutschen in den Schlussminuten sprechen.
Die Australier können ja sprechen wovon sie wollen, getrappt wurde da keiner mehr….sie kamen frei zum Schuss…
Wenn ich 4,5 Minuten noch habe und ich liege zehn Punkte zurück, stelle ich sicher keine Zonenverteidigung auf, der nicht mal eine Zonenpresse vorgeschaltet ist. Wenn es angeblich soviele wichtige Inhalte (weisst Du da genaueres? Du bist so schlau…) gegeben hat, dann wurden wohl falsche Prioritäten gesetzt…nichts Neues beim bundesdeutschen Basketball. das mit der Zone 2-1-2 / 3-2 ist ein alter Hut, der keine Mannschaft auf diesem Niveau wirklich mehr beschäftigt.
Jedenfalls muss ich eine Mannpresse, die ja auch über Trapping Situationen verfügen muss, zumindest mal spielen, wenn ich ein Finale noch gewinnen will.
Wenn der Gegner mit zehn Punkten führt und ich ziehe mich zurück in die Zone, dann nehme ich diesem Gegner kein Momentum mehr ab, dann erkläre ich mich mit der Niederlage einverstanden…schliesslich benötige ich den Ball um punkten zu können.
Die anderen können ausspielen…ich brauche aber das “Momentum”, ich kann es den anderen nicht “abnehmen”.
Dieser Begriff “Momentum” ist m.E. eh völlig überbewertet. Es geht um Aktion und Reaktion…Erstaunlich übrigens die sehr gute Wurftechnik der Aussies, und zwar durch die Bank.
Achja, die Amis: Eigentlich völlig überfordert als Mannschaft , Einzelaktionen en masse, Centerspieler wirkungslos… lustlos im Spiel um Platz 3. Spanien hätte ich lieber im kleinen Finale gesehen.
Die Australier waren im Spiel gegen die USA ungefährdet, ob mit oder ohne Zonenverteidigung. Die Amis hätten das Spiel nicht drehen können.Klar, der zweite Platz ist auch ein Erfolg.
-
@kleinermuck: Sorry, aber ich kann über Deine Aussagen wirklich nur den Kopf schütteln.
Am Donnerstag haben die Israelis mit der Zonenverteidigung gegen Argentinien gewonnen, die damit zumindest in der 1. Halbzeit gar nicht klar kamen und auch in der 2. Halbzeit die entscheidenen Fehler wiederum gegen die Zone machten. Also, da hat die Zone schon einiges bewirkt.
Die Amerikaner waren in dem Spiel gegen die Australier bei weitem nicht chancenlos, bis zwei Minuten vor dem Ende war das Spiel ausgeglichen, erst dann gelang es den Australiern sich wieder abzusetzen.
Du willst also mit einer “platten” Mannschaft gegen die athletisch viel fitteren Australier am Ende eines solchen Turniers noch eine Ganzfeldpresse spielen, viel Vergnügen!
-
@kleinermuck: Sorry, aber ich kann über Deine Aussagen wirklich nur den Kopf schütteln.
Am Donnerstag haben die Israelis mit der Zonenverteidigung gegen Argentinien gewonnen, die damit zumindest in der 1. Halbzeit gar nicht klar kamen und auch in der 2. Halbzeit die entscheidenen Fehler wiederum gegen die Zone machten. Also, da hat die Zone schon einiges bewirkt.
Die Amerikaner waren in dem Spiel gegen die Australier bei weitem nicht chancenlos, bis zwei Minuten vor dem Ende war das Spiel ausgeglichen, erst dann gelang es den Australiern sich wieder abzusetzen.
Du willst also mit einer “platten” Mannschaft gegen die athletisch viel fitteren Australier am Ende eines solchen Turniers noch eine Ganzfeldpresse spielen, viel Vergnügen!
Überleg bitte mal: Was haben denn Deine Ausführungen im Spiel der Israelis mit dem Finale zu tun?? Habe ich was grundsätzliches gegen eine Zone geschrieben? Vergleichst Du immer Äpfel mit Birnen? Ich habe auch schon mal ein Spiel gesehen, und da waren….;-)
Das Spiel der Aussies gegen die Amis war nicht ausgeglichen, die Amis kämpften sich wieder ran, dann ist schon richtig, waren aber nicht in der Lage das zu drehen.
Die Mannschaft war platt? Na klar, mit solchen Statements kann man alles entschuldigen…nix für ungut…
-
wenn es interessiert
kleine Zusammenfassung Endspielhttp://www.rnf.de/videoportal/sportreport/albert_schweitzer_turnier_2010_deutsche_u18_im_finale
-
http://www.rnf.de/videoportal/sendung/albert_schweitzer_turnier_2010_u17_auf_platz_3
U 17 Spiel um Platz 3