Tübingen-Bamberg
-
Die Brösels haben gestern Abend eideutig zu viel Gießen studiert und gedacht, was die leisten können wir schon lange.
Ich bin leidensfähig aber was ist mit dem Brownbär los? Auch Goldi schwächelt schon ne ganze Weile, hoffentlich lässt sich Gavel nicht davon einstecken und Tadda ist offensiv überhaut kein Faktor. Wyrick scheit sich auch eine Auszeit genommen zu haben.
-
Schlüssel zum Sieg sind sicherlich, dass man Goldsberry und Gavel unter Kontrolle bekommt bzw. sie mächtig unter Druck setzt (wie zuletzt die gegnerischen PGs) und man nicht zu schlecht gegen Brown (der macht ja gegen uns gerne mal ein tolles Spiel) und Pleiß am Brett agiert.
Also zusammengefasst: mit den Fans lautstark im Rücken und ohne Ausfall wird Bamberg mit 67:65 nach Hause geschickt .
Ich würde sagen, die Mannschaft hat meinen Gameplan gut ausgeführt .
Finde es sehr überraschend, dass das Reboundduell mit 36:35 an Tübingen ging (warum spielt Pleiß so wenig?!).
Außerdem die PGs und C jeweils zusammen nur 9 Punkten. -
Jap, anscheinend Einwurf Tübingen 0,76 Sek vor Ende:
Einwurf Seite zwischen Mittel-und Dreierlinie: Ratkovica wirft Richtung Korb, Travis macht ihn rein und die Halle bebt… unfassbar! wie gern ich dabeigewesen wäre… bin mal gespannt, ob noch Youtubeaufnahmen kommen!
-
zunächst mal ein herzliches “servus” an alle tübinger BB-fans und viel freude mit eurem sieg. zweifelsohne habt ihr zur zeit einen tollen lauf und ganz anders als zu saisonbeginn prognostiziert, werdet ihr die liga halten.
für die niederlage aus bamberger sicht sind wohl mehrere faktoren in betracht zu ziehen:
-
käsi und karsten haben der partie im wahrsten sinne des wortes entgegen gefiebert; leider im bett und nicht aufgrund von ehrgeiz. blöd, letztendlich sind diese ausfälle zwar ärgerlich, nicht aber spielentscheidend.
-
bambergs fehlendes inside-game und das einhergehende dreiergeballere. das diesmal bei der schneeverwehungsquote von 29% halt gemacht hat.
warum hat man nicht mehr nach innen gespielt?
ist die anweisung von der bank oder ists das unvermögen auf dem parkett?
an suput hats nicht gelegen, 5/6 ND, 2/5 MD und 6 RB. tibor hat tapfere 9 RB geholt und bei 18 minuten 6 punkte gemacht. mehr kann man von dem jungspund auf dauer nicht erwarten, er ist einfach noch nicht stabil genug.
wäre noch brown zu nennen - oder nicht?
21 minuten 3 RB, 3 TO, 3 PTs. da haben wir einen gewaltigen casus knaxus fürs inside game.
meiner meinung ist das arbeitsverweigerung!
die heyder-schelte in göttingen hatte nur kurzfristigen erfolg, der dicke will lieber wieder walmart-kisten schieben!- das ewige leid der knapp verlorenen spiele.
wir habens heute abermals mehrmals aus der hand gegeben! irgendwann im hatten wir einen vorsprung von 7 oder so, der sich wieder in luft aufgelöst hat. kurz vor dem ende stands 65 : 60 für uns, auch das hat man verdaddelt. dass roberts ein offensives bekommt und bei 0,76 sec spielzeit ein alley-hoop eingefangen wird, das ist zum kotzen und zeitgleich symptomatisch.
ich hätte die bemerkungen von mailman relativiert, wenn bamberg gleichsam wie berlin heute (DSF sei dank für den service; multitasking mit TV, radio und ticker) mit routine und cleverness in der letzten spielphase die punkte sicher gestellt hätte; denn bei 65:60 muss man eigentlich den sack zumachen.
so wars aber das alte leiden, das uns seit zwei saisons verfolgt.abstellende maßnahmen:
-
wolfgang muss eine endgültige lösung für brown finden.
-
in der coaching-area muss endlich die sack-mach-zu-lösung für knappe spiele gefunden werden, sei es ein bayern- oder killer-gen.
-
uschi muss wieder auf siegerkurs gebracht werden, wobei sie heute ja dreimal geschwächelt hat.
-
“geld macht keinen meister, es ist die psychologie”, sagst du sinngemäss.
stimmt, aber sag mal den verantwortlichen coaches, dass sie neben der geldbeschaffung des managments die grundlagen für die psyche schaffen müssen. -
“sonst wären wir damals nicht unter die letzten 16 in der EL gekommen”.
stimmt, aber da hatten wir einen, der zusätzlich zum etat noch die psychologie an der seitenlinie beherrscht hat. -
“so, jetzt bin ich sauer”,
na und, am dienstag gehts gegen biella. die hau mer wech!
.
und nun noch viel spass mit daisy und allen anderen wetterwidrgkeiten des alltags.
-
-
Glückwunsch nach Tübingen !
Wie kann es sein? Nicht mal 1 Sekunde auf der Uhr noch und die bekommen den Ball genau untern Korb und treffen ihn …
Diese Niederlage hätte nicht sein müssen
Was ist zurzeit mit Goldy los?
Tadda 4 Dreierversuche und keinen getroffen
Brown 3 Punkte und Pleiss 6 ?
Doch wie ich es mir dachte pures 3er Geballer gewesen …
Irgendwann lernen wir/ Mannschaftsleiter daraus, hoffe ich
Schönes Wochenende noch, und Dienstag wirds hoffentlich besser gemacht -
@-Lux-:
Jap, anscheinend Einwurf Tübingen 0,76 Sek vor Ende:
Einwurf Seite zwischen Mittel-und Dreierlinie: Ratkovica wirft Richtung Korb, Travis macht ihn rein und die Halle bebt… unfassbar! wie gern ich dabeigewesen wäre… bin mal gespannt, ob noch Youtubeaufnahmen kommen!
WILL HABEN!!! Bitte, bitte, bitte!
Glückwunsch an Tübingen, besonders unseren Ex Pista. Kopf hoch, brose, in Tübingen KANN man verlieren; hat Alba schießlich auch
-
volle zustimmung@franz. puuh und mit alley -oop zu verlieren ist bösartig und peinlich.
trotzdem und egal wie die saison letzlich für BBB ausgeht ob mit oder ohne pokal oder mit oder ohne playoffs. er wird nicht nur zu brown eine entscheidung geben müssen sondern auch zu CF. -
So, zurück aus der Halle,
bin immer noch geflasht von diesem Korb in letzter Sekunde. War doch ein ziemliches auf und ab, mit dem glücklicheren Sieger Tübingen.
Man merkte zu jeder Zeit das Bamberg die stärkere und tiefer bestezte Mannschaft ist. Trotzdem gelang es nicht sich eine Führung herauszuarbeiten. (Wie schon so oft in diseser Saison)Was mir Mut gibt ist das große Potential nach oben (Wann wird das endlich ausgeschöpft?) und die tolle Halle die wir haben. Das wird mir immer erst bewusst wenn ich in einer Schulturnhalle sitze ;-). Die Tübinger Fans (ein Teil) machen aber das beste draus.
Wünsche allen eine gute Heimreise nach Bamberg
-
So! Damit ist es amtlich! ich fahre nicht mit nach FFM. Pokal ohne Brose ist wie Pommes ohne Ketchup/Mayo.
Ach Mirko, Akademiker sind halt doch überschätzt , das Spiel hatte doch für die Quali zum Pokal keine Bedeutung mehr.
Glückwunsch nach Tübingen - hat mich zwar einige Euros bei betfair gekostet, aber das Schauspiel bei SD nach einer brose-Niederlage ist auch was wert - Lebensqualität eben!
Und Glückwunsch an Fleming - Gewinnen geht immer auf die Spieler, Verlieren auf den Coach!
Gebt mir ein K…. K
Gebt mir ein R… R
Gebt mir ein I… I
Gebt mir … -
Die letzten 3 Seiten sind ja für jemanden der sich zwischen dem Schafkopfen über die Brösels informieren will, der reinste Horror.
Fazit aus den Einträgen: Es ist nicht fünf vor zwölf, sondern mindestens eine halbe Stunde nach zwölf.
Wenn jetzt selbst @ die Uschi etwas Abstand vom Team nimmt, dann ist die Kacke wirklich am Dampfen.
Die Brösels sind halt wie der Headcoach keine “BadBoys” sondern “Gentlemen” und verschenken an den freundlichen Gegner die machbaren Siege.
Schade drum, kämpferisches und notwendiges hartes, dreckiges Spiel wie zu Bamberger Urzeiten bleibt unter Fleming eine Fata Morgana.
Kartln macht derzeit mehr Spass.
-
Uschi, habe ich dich mürbe gemacht? Will ich nicht, aber ,muss sein. Soll ich dir was sagen: Ich bin sogar der härtere Bamberg Fan als Du.
Seit der 3. Minute war es klar wie es läuft, Bamberg = Hybris.
Ich bin für Straftraing in der JFK - zu Fuß von der JAKO, mit den Binden der Warner-Brcks-Versager hinlaufen, früh um 5 Uhr. -
Ich freu michjedenfalls auf das Spiel und tippe optimistisch auf ein+2 für Tübingen in der Overtime !
Naja, fast alles richtig gemacht.
Ganz kurz noch meine 2 (Euro-)Cent:
Ein unglaublich spannendes Spiel, in dem Tübingen verdient als Sieger hervorgegangen ist, weil Tü als Team gespielt hat und nicht nur wilde Dreier geballert hat.
Auf fränkischer Seite hat mir P. Suput in der ersten HZ richtig Angst gemacht, da hat er glaube ich alles getroffen, in der zweiten Hälfte wurde er glücklicherweise besser verteidigt. Roberts mit 2 Buzzern (2. + 3. Viertel, aber letztendlich auch mit dem dummen Off-Foul 0,78 Sekunden vor Ende. Casey war ein Totalausfall und wie Tübingen am Ende mehr Rebounds holen konnte ist auch mehr als fraglich. Mr. Brown hatte auch gefühlte 8 TO, und nicht nur 3.
Matchwinner auf Tübinger Seite war für mich Bane, der hat heute fantastisch gespielt, super Assists und bissig in der Verteidigung.
Eins noch: Ich fand’s ganz klasse, dass die mitgereisten Bamberger Fans darauf bestanden haben, dass die Tübinger Spieler auch bei ihnen zum Abklatschen vorbeilaufen.Auch verlieren muss gelernt sein, Hut ab!!
Hoffe ihr kommt bei dem Wetter gut nach Hause. -
73:71 unglaublich.
0,76 sekunden vor Schluß. Einwurf Ratkovica dieser wirft den Ball Richtung Korb und Travis, der in diesem Spiel nur Scheiße an den Fingern hatte schaufelt das Ding irgendwie in den Korb. UNGLAUBLICH.Ratkovica mit SUPERVORSTELLUNG. Gut getroffen, Sahnepässe, bissig verteidigt (fragt nach bei Goldy). Diesem wurde zusehends die Lust am Spiel genommen.
Watts unter beiden Körben richtig stark. Zusammen mit Williams hat er den Brownbären echt erlegt.Auch Wright mit richtig guter Vorstellung (trotz 0 Punkten).
Sasa wirkt ein bisschen müde. Travis sie oben. Jenkins wollte heute zu viel. Hat viele wilde Würfe genommen und auch den einen oder anderen saudummen Paß gespielt.Bei den Brösels Suput der beste Mann. Auch die 3er von Garrett haben wehgetan. Aber gutgetan haben dessen Ballverluste und das letzte Of-Foul. Insgesamt Bamberg sicher mit den besseren Einzelspielern. Aber Tübingen hat ein SuperTEAM.
Wie schon nach dem Spiel gegen Ulm erwähnt: Schiedsrichter, ihr seit eine FRECHHEIT.
Mister Glatze an Arroganz kaum zu überbieten. Miss Pferdeschwanz mit mehr Fehlpfiffen als Haaren auf dem Kopf.
Es ist 1. Bundesliga! Profisport! und dann solche PFEIFEN. Basketball ist eine tolle Sportart
in der richtig gute Arbeit abgeliefert wird. Wäre schön wenn dies auch auf die Referes zutreffen würde.Stimmung in der Halle richtig Klasse und zwar ab Minute 1.
Hoffe die Bröselfans, die auch zur tollen Atmosphäre beigetragen haben, kommen gut nach Hause bei diesem Wetter -
Die Brösels haben gestern Abend eideutig zu viel Gießen studiert und gedacht, was die leisten können wir schon lange.
Ich bin leidensfähig aber was ist mit dem Brownbär los? Auch Goldi schwächelt schon ne ganze Weile, hoffentlich lässt sich Gavel nicht davon einstecken und Tadda ist offensiv überhaut kein Faktor. Wyrick scheit sich auch eine Auszeit genommen zu haben.
Auszeit von Wyrick? Was erwartest du von ihm, in jedem Spiel 16 Punkte? Er ist eben kein begnadeter Offensivspieler, mit 3 Punkten in 12 Minuten ist er voll im Soll. Und wenn Tadda sein Händchen findet, kann er natürlich scoren, aber solche Nullnummern muss man ihm weiterhin zugestehen. Genauso kann ich nicht verstehen, warum ein Pleiß angegangen wird. 9 Rebounds in 18 Minuten sind mal wieder tiptop. Nur verstehe ich nicht, warum es nur 18 sind.
Mehr erwarten muss man dagegen von Goldsberry, Jacobsen und Brown. Goldsberry legt zwar gute Assistwerte auf, aber ist nach seiner Rückkehr die personifizierte Nichtgefahr in der Offensive. Ich persönlich halte von der Arbeitsteilung auf der 1 wie bei Alba, garnichts. Du brauchst einen General, dem du in den entscheidenden Phasen vertraust. Zur Zeit ist die Spielzeitverteilung fast fifty fifty und das tut keinem gut. Gavel ist einer, der das Vertrauen des Trainers braucht, als er über 30 Minuten auf dem Feld stand, war er fantastisch, also bitte für einen 1er entscheiden und diese Rotation absetzen.
Die Diskussion, ob ein verletzter/kranker Spieler eingesetzt werden soll, hatten wir zu Saisonbeginn bei Suput und Brown schon mal. Wenn CJ nur bei 50% ist, soll er draußen bleiben. Da bin ich voll und ganz bei van Gaal. Wir haben ja Alternativen auf der 2 und 3, Roberts und Robert haben beide gut gespielt und hätten das auch länger tun können.
Und auch wenn ich ein großer Suput-Fan bin, muss man sich schon fragen, wo er in der zweiten Halbzeit war. Dominiert das Geschehen in Häfte 1 ganz klar und bekommt in der Crunchtime keine Würfe mehr. Ich weiß nicht, ob es an ihm liegt oder ob man es einfach nicht mehr schafft ihn in Szene zu setzen. Er bekommt im ganzen letzten Viertel nur EINEN Wurf und das erst 38 Sekunden vor dem Ende, da läuft einfach was falsch! Falsch ist meiner Meinung nach auch, dass er Ende des dritten und Anfang des vierten Viertels fast 7 Minuten durchgehend auf der Bank sitzt. Da kann man dann auch schon mal seinen Rhythmus verlieren. Ich weiß nur, dass Suput im Post oder auch beim Pick and Pop von außen, kaum zu stoppen ist. Und wenn er dann keine Bälle mehr bekommt, tut das schon irgendwie weh und ich muss Guwacevic teilweise Recht geben, dass er in der Crunchtime seine Eier doch manchmal versteckt. -
Zum Spiel habt ihr (obwohl ihr es nicht gesehen habt) wohl schon alles gesagt. Aber eins will ich noch loswerden: Ganz großes Lob an die mitgereisten Bamberger Fans! Toller kann man sich nach so einer bitteren Niederlage gar nicht verhalten. Ich hoffe ihr kommt gut nach Hause, auch wenn die Straßen gerade nicht viel hergeben
-
Ein Spiel auf diese Art und Weise zu gewinnen hat natürlich sehr viel schönes und in Tübingens Kneipen und heimischen Wohnzimmern war es bestimmt ein netter und fröhlicher Abend. Sei es ihnen gegönnt.
Ja mei, was soll ich zu den Brose Baskets´lern sagen. Bei allem Respekt vor den Tiechern sind das eigentlich schon Spiele, die man gewinnen sollte, wenn man im Konzert der Großen mitspielen möchte und sich vom Herumdümpeln im Mittelmaß absetzen will. Brown war heute sicherlich sau mies, aber m. E. haben wir eine Mannschaft, die auch den Ausfall von ein oder zwei Leistungsträgern kompensieren kann bzw. muss. Bei ALBA geht der Sekulic auch mal mit 3 Pkt. / 3 Reb. vom Feld oder der Jenkins mit 5 Pkt., dennoch schaffen sie es in aller Regel als Team das Spiel zu gewinnen. Es wird immer wieder bessere und schwächere Spiele einzelner Akteure geben. Da gibt es sicherlich auch eine Art Kollektivschuld. Wir haben es diese Saison bereits etliche Male erleben müssen, dass Vorsprünge verspielt und Spiele nochmals aus der Hand gegeben wurden. Würden Basketballspiele 35 Min. dauern wären wir wohl mit ALBA Tabellenführer, so aber waren wir oft der Depp des Abends und der Gegner hat sich ob der grandiosen Aufholjagd feiern lassen. Heute war mit Sicherheit auch viel Glück für Tübingen dabei, dennoch müsste Bamberg ein 65:60 mit so vielen erfahrenen und hochklassigen Akteure irgendwie nach Hause bekommen. Krankt es am Selbstvertrauen? Krankt es am Gameplan? Alles nur Pech und Unvermögen? Ich weiss es nicht…
-
Das Spiel ist seit knapp 6 Stunden gelaufen und ich bekomm immer noch keinen Faden ! Wie blöd und dumm kann ein team sein - vorausgesetzt ich hab das richtig mitbekommen per Liveticker - 24 sek vor Ende bei Gleichstand den Ballbesitz zu haben und statt runterzuspielen Offensivfoul zu kassieren ??? Roberts ? 8 Sekunden ? Mag sein daß er oft ein guter shooter ist - Basket IQ hat er jedenfalls nicht - und hatte er nie - schon des öfters bewiesen …… Die Rolle des Trainers stell ich mal in der Phase außen vor…
Wenn ich könnte wie mir der Sinn steht…
Lass wir es mal - Danke ! -
So mal mein Augenzeugenbericht aus der Halle und zu besagter letzter Aktion.
Erstmal wurde fast alles gesagt zum Spiel. Nur was die Schiedsrichter vorallem diese Frau gepfiffen haben meistens gegen Tübingen geht echt auf keine Kuhhaut. Alleine Brown reißt 2 oder 3 mal klar einen Spieler um beim Korbleger ohne U. Naja zu der Situation was noch keiner angesprochen hat. Warum der besagte Spieler ein Offense Foul begangen hat. Beim Ballvortrag stealt Ratkovica den Ball sodass dieser in Richtung Brösels Korb geht. Roberts rennt hinterher muss sich beeilen hat dabei irgendwie den Kopf auf dem Boden und nietet Bane voll um :D. Zur letzten Aktion kann ich nur sagen davon muss es ein Video geben sowas hab ich in Deutschland in der BBL noch nie gesehen. 5 sek vor Schluss hat Tübingen eigentlich einen Dreier durch den starken Jenkins der verweigert will den Pass nach innen spielen. Von dort prallt der Ball zu Suput der den Ball nicht fangen kann. 0,76 sec auf der Uhr und ich glaub wirklich jeder Mensch in der Halle war schon in Overtime. Dann gabs einen kurzen Blickaustausch von Bane und Travis und ausgerechnet der schwächste am heutigen Tag macht den Alley Oop im Hohlkreuz irgendwie rein und wird meiner Meinung dabei auch noch gefoult ^^. Ich sah mich eigentlich schon hier einen wütenden Post schreiben indem Travis uns das Spiel versaut hat durch seine dummen Aktionen und das T aber so schnell kann sich das Blatt wenden. Mit 4 Siegen in Folge fährt es sich leichter nach Hagen. -
Zwei Aussagen auf Court Vision sagen eigentlich alles:
„Der Ausgang der Partie ist so natürlich bitter, wir hätten bei der vorhandenen Qualität in unserer Mannschaft aber die Entscheidung schon früher herbeiführen müssen“, kritisierte Manager Wolfgang Heyder, dem besonders das Auftreten vor dem Seitenwechsel missfiel: „Die erste Halbzeit haben wir total verschlafen, das darf uns nicht passieren.“
Wir haben das Spiel selbst aus der Hand gegeben und sind für die Niederlage auch verantwortlich“, war auch Chris Fleming zerknirscht, den möglichen Sieg in der Fremde liegen gelassen zu haben. Ein wesentlicher Faktor dabei war zweifellos die zu geringe Treffsicherheit aus der Distanz, sonst eine große Stütze der Bamberger Offensive. Nur acht von 28 Versuchen schlugen im Korb ein, das Quartett Gavel, Goldsberry, Jacobsen und Tadda konnte keinen einzigen seiner 13 genommenen Dreier einnetzen.
Nun um diese angesprochenen Mängel mal wirklich zu beseitigen ist Aufgabe des Trainerteams.
Ich kann die Entschuldigungen und die Zerknirschtheit von Fleming nicht mehr hören; es wäre mal angebracht auch zu sagen: Bei der Taktik, bei der Aufteilung der Spielanteile ist mir ein Fehler unterlaufen. Wäre mal Grösse und nicht immer alles auf die Mannschaft schieben.
-
@poldi: naja, aber wenn deine Stars die offenen Dreier reihenweise versägen, kannst du als Coach auch nicht viel machen. Der Coach ist dafür da, die Systeme so laufen zu lassen, dass sie die offenen Dreier bekommen. Wenn den Spielern dann aber die Scheisse an den Händen klebt wirds schwierig. Robse Garett hat’s ja dann besser gemacht.
Was CF in meinen Augen vergeigt hat, war dass er viel zu wenig auf Pleiss gesetzt hat. Der mag zwar 1-2 Dinger daneben gesetzt haben, aber unsere kleinen Jungs waren unterm Korb beim Rebound praktisch chancenlos gegen den. Bei Brown war das kein Problem - der wurde unterm Korb kurz gedoppelt und weg war der Ball.
Gefallen haben bei Bamberg Suput, aber eigentlich auch nur in der ersten HZ, Roberts dann in der zweiten HZ, der war sauschnell und Pleiss und Garett. Katastrophal fand ich Jacobson und dass von den PGs gefühlt null Korbgefahr ausging. Die waren offensiv ja gar kein Faktor…Nochmal zur von @Carter beschriebenen SItuation: Es hatten auch viele Tübinger nach dem Spiel den Eindruck, dass Boris S. da nahe an eine Konzessionsentscheidung war. Beim vorangehenden “Steal” von Ratkovica war eigentlich nicht deutlich, ob der da tatsächlich die Finger dran hatte. Sah eher nach Rückspiel von Roberts aus, was aber nicht gepfiffen wurde. Und prompt kommt 1 sek später der Pfiff zum Offense-Foul. Das hätte man durchaus auch so pfeiffen können, weil er da schon ziemlich ungestüm reingeht, aber nachdem Ratkovica auch schon ermahnt wurde nich zu floppen, glaube ich nicht, dass Boris so ein Foul gegen Ende der Partie auch so gepfiffen hätte…
-
Zwei Aussagen auf Court Vision sagen eigentlich alles:
„Der Ausgang der Partie ist so natürlich bitter, wir hätten bei der vorhandenen Qualität in unserer Mannschaft aber die Entscheidung schon früher herbeiführen müssen“, kritisierte Manager Wolfgang Heyder, dem besonders das Auftreten vor dem Seitenwechsel missfiel: „Die erste Halbzeit haben wir total verschlafen, das darf uns nicht passieren.“
Wir haben das Spiel selbst aus der Hand gegeben und sind für die Niederlage auch verantwortlich“, war auch Chris Fleming zerknirscht, den möglichen Sieg in der Fremde liegen gelassen zu haben. Ein wesentlicher Faktor dabei war zweifellos die zu geringe Treffsicherheit aus der Distanz, sonst eine große Stütze der Bamberger Offensive. Nur acht von 28 Versuchen schlugen im Korb ein, das Quartett Gavel, Goldsberry, Jacobsen und Tadda konnte keinen einzigen seiner 13 genommenen Dreier einnetzen.
Nun um diese angesprochenen Mängel mal wirklich zu beseitigen ist Aufgabe des Trainerteams.
Ich kann die Entschuldigungen und die Zerknirschtheit von Fleming nicht mehr hören; es wäre mal angebracht auch zu sagen: Bei der Taktik, bei der Aufteilung der Spielanteile ist mir ein Fehler unterlaufen. Wäre mal Grösse und nicht immer alles auf die Mannschaft schieben.
dass dieses trainerteam ncht in der lage ist, diese zum wiederholten male aufgetretenen mängel nicht zu beseitigen, hat es oft genug bewiesen.
von trainerteam kann man schon lange nicht mehr sprechen.
beobachtet mal stix, wie oft der in sich zusammengesunken und kopfschüttelnd auf der bank sitzt. und woltman hält es nur das board, das andere trainer (nur nicht CF) ur erklärung der spielzüge verwenden.
das wird sich herr fleming im nächsten heimspiel zurecht einigesvon der experten der haupttribüne anhören können. -
@ schlampino
Fleming muss doch reagieren wenn er merkt dass sein bevorzugtes Spiel 3er nehmen nicht funktioniert; doch er stellt nicht um. Insidegame verstärken wäre sicher eine Lösung.
Klar ist das nur eine Ferndiagnose, doch betrachtet man die Statistik-Quoten von Brose bleibt nur Unverständnis.
-
Wenn man als Außenstehender die Bamberger Kommentare nach verlorenen Spielen liest, scheint die Trainerkritik ja fast ein wenig gerechtfertigt.
Permanent liest man, dass ein Inside-Game wohl überhaupt nicht stattzufinden scheint. Auch dann, wenn die 3er nicht fallen. Sollte es so sein, würde mich das als Fan auch tierisch aufregen. -
Wieder so eine traurige Vorstellung unserer Recken. Nach einer Nacht Schlaf bin ich immer noch entsetzt.
Höchststrafe zum Ende, das ist ohne Kommentar die taktische Meisterkrönung von Fleming und Co.
Tübingen schafft es durch TAKTISCHE Variationen in der Halbzeit einen starken Suput zumindest einzuschränken, während unsere Brösels immer schön weiter ballern was das Zeug hält.
Warum ein Brown mehr Minuten bekommt als Pleiss ist nicht zu verstehen, bzw. zu erklären. Hat Brown in seinem Vertrag eine Klausel in der BBL mindestens 20 Minuten spielen zu müssen ? Hat Pleiss eine Klausel, das er nicht mehr als 20 Minuten (im Schnitt) spielen darf weil er sonst zum Saisonende gehen darf ?
Wäre diese Saison wie die letzten, dann würde Brown nun entlassen und Ersatz beschafft. Dieses Jahr ist aber keine Geld mehr da und so muß Fleming Brown durchschleppen und kann ihn nicht zum zweiten Newson machen.
Flemings Händchen bei der Spielerauswahl ist echt traurig. Roberts ist wieder so ein Griff ins Klo ala Rivera. Der hat immer mal wieder einen Lichtmoment aber mit so einem Spieler gewinnt man keine Meisterschaften. Dann lieber mehr Mopse.
Gavel und Goldi sind Aufbauspieler die das System Fleming nicht braucht, da beide keinen richtigen konstanten Wurf haben.
Becks und Tadda kann man keinen Vorwurf machen, die sind beide nur Rollenspieler ala Wadenbeißer.
Und dann noch Jacobson… ? Tja hoffen wir mal das er wirklich nur krank war… ansonsten das Missverständnis des Jahres für beide Seiten.Mit dem DREIGEBALLERE gewinnt man mal ein Spiel, aber keine Meisterschaft ! Und das ist doch Flemings und Bambergs Anspruch ?!?
-
Meine Angst war vor dem Spiel, dass Tübingen Brown und Pleiß nicht in den Griff bekommt. Da wirklich so gut wie gar nichts über sie gegangen ist, war meine Befürchtung grundlos. Vor allem Brown hatte Teilweise etwas lustlos gewirkt.
Ansonsten eine wirklich klasse Teamleistung von Tübingen. Weiß nicht, wann das letzte Mal 5, beinahe 6, Spieler 2-stellig gepunktet haben. -
So! Damit ist es amtlich! ich fahre nicht mit nach FFM. Pokal ohne Brose ist wie Pommes ohne Ketchup/Mayo.
Ach Mirko, Akademiker sind halt doch überschätzt , das Spiel hatte doch für die Quali zum Pokal keine Bedeutung mehr.
Ui! Als ich das letzte Mal nachgesehen habe, gings noch. Ist aber schon ne Weile her und war damals knapp (wenn man nicht mehr verliert).
-
Aus Carter99s Darstellung werd ich nicht ganz schlau. Das ist doch dann kein Offensivfoul, wenn Tübingen Ball hat und Roberts einen Tübinger umläuft
brose hat jetzt erstmal eine kleine BBL-Pause. In der Pause muss was passieren. Die Bilanz der ersten drei Rückrundenspiele ist die der ersten drei Hinrundenspiele: 1-2. Bis Anfang März hat man dann zwei Spiele gegen Hagen und ansonsten nur gegen Playoff-Anwärter. Konkret sind dies Bonn, der MBC, Quakenbrück, Frankfurt und ALBA. In diesen Spielen kann man alles verspielen. Gestaltet man die Rückrundenspiele gegen die Playoff-Anwärter wie in der Hinrunde, dort war die Bilanz 1-4, dann sieht es schon etwas düster mit den Playoffs aus.
Aber wie vor dem Oldenburgspiel zu lesen war, ist ja jetzt alles anders als in der Hinrunde. Jetzt hat sich das Team ja gefunden und die Abstimmungsschwierigkeiten vom Anfang der Saison sind behoben. Man kann für brose nur hoffen, dass dem wirklich so ist und die zwischenzeitliche Siegesserie auch der eigenen Stärke und nicht nur der Schwäche der Gegner zuzuschreiben war.
-
Aus Carter99s Darstellung werd ich nicht ganz schlau. Das ist doch dann kein Offensivfoul, wenn Tübingen Ball hat und Roberts einen Tübinger umläuft
Darüber hab ich mich auch gewundert. Nach dieser Aussage wäre es ein Defense-Foul und somit allerhöchstens zwei Freiwürfe für Tüb. gewesen. Bamberg hätte noch 7 Sekunden um wenigstens die Verlängerung zu erreichen. - Also doch die Refs schuld.
-
Aus Carter99s Darstellung werd ich nicht ganz schlau. Das ist doch dann kein Offensivfoul, wenn Tübingen Ball hat und Roberts einen Tübinger umläuft
Darüber hab ich mich auch gewundert. Nach dieser Aussage wäre es ein Defense-Foul und somit allerhöchstens zwei Freiwürfe für Tüb. gewesen. Bamberg hätte noch 7 Sekunden um wenigstens die Verlängerung zu erreichen. - Also doch die Refs schuld. ;-D
Es war kein Steal von Bane, er hat Roberts durch gute Verteidigung ins Rückfeld gezwungen, Roberts blieb aber in Ballbesitz. Ob Bane seine Finger am Spielgerät hatte oder nicht konnte ich von meiner Position aus nicht sehen, vielleicht hätte man auch Rückspiel pfeiffen können. Fakt ist, dass Roberts in Ballbesitz dann mit gesenktem Haupt in unseren Spielmacher reingerannt ist und dann kam der Pfiff von Boris Schmidt.
Ein Wunder eigentlich, dass Bane das Off-Foul gekriegt hat, da ihn Boris Schmidt schon im ersten Viertel völlig (!!) grundlos ein “T” bei weiterem Flopping angedroht hat. Das Ratkovica zum Flopping neigt mag schon stimmen, aber die Androhung zu diesem Zeitpunkt war völlig lächerlich und hatte mit einer objektiven Schiedsrichterleistung überhaupt nichts am Hut. -
Stimmen denn die 8 Sekunden? Was hat es denn mit den 0,76 Sekunden auf sich?
Das mit den 8 Sekunden stimmt. Tübingen hatte noch einen Angriff, bei dem Jenkins den Dreier hätte nehmen können, er bevorzugte aber den Pass nach außen. Da hatte dann aber Pedrag Suput die Finger dazwischen, er hätte den Ball auch fast noch kontroliiert, aber er ging dann doch 0,78 Sek. vor Ende ist Aus. Der Rest ist bekannt
-
Die Niederlage muss abgehakt werden. Es müssen aus dieser und vielen vorangehenden unnötigen Niederlagen die richtigen Schlüsse gezogen werden. Brown hilft uns nicht weiter.(wir müssen ihn aber wohl oder übel durchschleppen) Ein Insidegame über ihn ist oft gleichbedeutend mit Ballverlust oder Fehlversuch. Seinen Befürwortern würde ich raten einmal seine Efficiency Werte, vor allem die, in Spielen gegen Topteams zu lesen. Ich bin mir sicher, dass selbst Taylor als 5-er bessere Stats als er auflegen würde. Pleiss braucht mehr Spielzeit. Seine überlegene Körpergröße muss mehr zum Tragen kommen. Auch ich bin der Ansicht, dass der Coach sich für einen 1 er entscheiden muss und der sollte in meinen Augen Gavel sein. Da uns der geplante Starting Five Center praktisch ausfällt, wird es auch in Zukunft große Abstriche beim Inside Game geben. Gäbe es nicht Peja, käme es ja fast völlig zum Erliegen. Wir werden also weiterhin, wollend oder nichtwollend, sehr stark vom “Dreiergeballere” abhängen. Die Play-offs sollten wir schaffen können, mit viel Glück vielleicht das Halbfinale, aber mehr wird heuer wohl nicht gehen. Bei diesem Erwartungshorizont ist der Ärger über eine Niederlage nur noch halb so groß.
Liebe Tübinger : Ein Alley-Hoop in letzter Sekunde ist natürlich ganz großes Kino. Kann eure Freude gut verstehen. -
@WeitsichTiger
Danke, nun ist der Pfiff plausibler erklärt! -
Glückwunsch aus Gießen nach Tübingen, obwohl mir ne Niederlage eigentlich lieber gewesen wäre.
Was war das vor der Saison ein Zähneklappern wegen Öngören und dem Wechsel zu Perovic…und wie steht ihr jetzt da! Eigentlich sogar besser als vor nem Jahr, oder? Und vor allem besser als Öngörens Ludwigsburg.
Bamberg, naja. Die Krise ist zurück, Brown und Fleming RAUS, alle aus Güßbach hoch ins Brose-Team, aber Hauptsache man hat den Sonnenheyder.
-
Was war das vor der Saison ein Zähneklappern wegen Öngören und dem Wechsel zu Perovic…und wie steht ihr jetzt da! Eigentlich sogar besser als vor nem Jahr, oder? Und vor allem besser als Öngörens Ludwigsburg.
Und das mit einem viel geringerem Etat als letztes Jahr, dank Teambasketball und einem Igor Perovic, der zur Zeit einfach alles richtig macht! Wenn es weiter so läuft haben wir tatsächlich gute Chancen dieses Jahr die “BaWü-Meisterschaft” zu holen !!