Beko BBL-Saison 2009/2010: Eure Tipps
-
@ ForTheWin und Crazy_Eye
sorry Jungs….ich meinte B’schweig haette Visser halten sollen…(nicht Drevo)…
hatte mir ausserdem Crouch als 6.Mann vorgemerkt (anstatt Cain), da Crouch ein paar Minuten mehr pro Spiel bekommen hatDer Meinung ist in Braunschweig mittlerweile niemand mehr.
Schön dass der Zoolander und Herr Drevo sich neuen Herausforderungen stellen wollen, denn weder Yassin noch Nate wären sonst in BS gelandet.
Etwas Besseres hätte uns gar nicht passieren können.
Manchmal wird man halt zu seinem Glück gezwungen. -
ich glaube die Tabelle wird am Ende so aussehen:
1. Berlin
2. Bonn
3. Braunschweig
4. Quakenbrück
5. Frankfurt
6. Oldenburg
7. MBC
8. Bamberg
9. Ludwigsburg
10. Bremerhaven
11. Ulm
12. Trier
13. Düsseldorf
14. Göttingen
15. Tübingen
16. Hagen
17. Paderborn
18. Gießen -
-
DoubleD schreibt Waer schon recht interessant zu erfahren was Du fuer Argumente hast, Frankfurt und Tuebingen so gut und Ulm so schlecht einzuschaetzen. waere die BBL ein 3 gegen 3 (oder 1 on 1) Tournament, koennten Deine Tipps schon zutreffen……ist sie aber nicht…
Frankfurt 6/5
Tübingen 3/7 (hier hätte ich mir mehr erwartet, aber das Team ist nicht schlecht)
Ulm 4/8Ist wohl doch ein 1 on 1, oder was habe ich verpasst?
-
Was mich bei den ganzen Prognosen etwas irritiert ist die Einstufung bzw. das Ignorieren der MEG Göttingen.
John Patrick hat für diese Saison eine wesentlich spielstärkere Mannschaft gefunden als im letzten Jahr. Zwar nicht so spektakulär (Rocky Trice), aber dafür wesentlich breiter und flexibler aufgestellt. Auch im letzten Jahr brauchte das Team 4 - 5 Spiele Anlaufzeit, um sich zu finden bzw. um sich an die Liga zu gewöhnen. Doch dann ging die Post ab - genau wie in dieser Saison.
Die höher eingestuften Teams z.B. Bonn, Bamberg undMBC konnten doch froh sein, dass sich in den Spielen jeweils eine kurze Schwächeperiode im Spiel der MEG einschlich - sonnst wären die Spiele doch mit katastrophalen Ergebnissen für sie zu Ende gegangen. Aber die Niederlagen dieser vermeintlichen Topteams hatten ja nicht mit der Stärke der MEG zu tun sondern beruhten auf “punktuellen Unpässlichkeiten” des jeweiligen eigenen Teams.
Aber vielleicht sollte man nicht mehr Respekt und Anerkennung vom Gegner einfordern, sondern sich einfach nur darauf freuen, wenn sich die vielen Basketballkenner am Ende der Hauptrunde wieder mal - wie in der letzten Saison - angesichts des Tabellenplatzes der MEG verwundert die Augen reiben.
Einzig die Belastung im europäischen Wettbewerb und die neue dämliche Tabellenregelung können das evtl. verhindern! -
DoubleD schreibt Waer schon recht interessant zu erfahren was Du fuer Argumente hast, Frankfurt und Tuebingen so gut und Ulm so schlecht einzuschaetzen. waere die BBL ein 3 gegen 3 (oder 1 on 1) Tournament, koennten Deine Tipps schon zutreffen……ist sie aber nicht…
Frankfurt 6/5
Tübingen 3/7 (hier hätte ich mir mehr erwartet, aber das Team ist nicht schlecht)
Ulm 4/8Ist wohl doch ein 1 on 1, oder was habe ich verpasst?
@DoubleD: Schreibst du noch bei SD?
-
Ja, tue ich……
gehen wir mal von der alternative Tabelle aus…die offizielle hat ja wie die meisten SD User bereits oftmals angemerkt haben wenig Aussagekraft….(aber keine Lust mehr, diesen Nonsense seitens der BBL hier weiter zu diskutieren)
also, nach der “alternativen” Tabelle sieht es folgendermassen aus:Frankfurt 7. (Dein Tipp 5., Mein Tipp 8.)
Ulm: 15. (Dein Tipp 17.,Mein Tipp 10.)
Tuebingen 13. (Dein Tipp 8., Mein Tipp 17.)Ich hab Frankfurt und Tuebingen genauer eingeschaetzt, Du Ulm
…. -
So ich als Tübinger versuche mal eine eventuelle meiner Einschätzung nach mögliche Abschlusstabelle zu prognostizieren (Ohne Fan Brille)
Ich hab mittlerweile jeden Gegner bis auf Artland live oder im TV gesehen und verfolge die BBL seit ca. 10 Jahren. Natürlich muss ich deswegen nicht recht behalten aber ich schätze mein Tipp wirds relativ genau treffen zumindest was die Form der Mannschaften zurzeit betrifft.1. Berlin (scheint sich gefunden zu haben, Systeme laufen besser. Die Einzelspieler scheinen sich mehr zu trauen. + Motivation durch gute Internationale Spiele bisher)
2. Bonn (Könnte auch zu Platz 1 reichen aber ich glaube am Ende könnten sie das ein oder andere wichtige Spiel verlieren. Die Mannschaft scheint aber sehr geschlossen zu sein und ist extrem tief besetzt meiner Meinung nach)
3. Oldenburg (Nicht so stark wie letzte Saison, sie gewinnen ihre einfachen Spiele, aber gegen starke Gegner diese Saison etwas überfordert)
4. Artland (Hier gehe ich bislang nur von den Stats und meiner Vermutung aus, vll editiere ich nochmal nach Weihnachten wenn ich sie mal live gesehen hab)
5. Bamberg (Kommen nach nem ganz schwachen Start ins Rollen, der Kader ist hochklassig auf fast allen Positionen und so langsam scheint die Mannschaft+Fans+Trainer wieder mehr an einem Strang zu ziehen)
6. Frankfurt (Guter Start, sehr gute Werfer und mit Roller etc. erfahrene Spieler, aber ich denke der Kader ist zu dünn um unter die Top 5 zu kommen.)
7. Ludwigsburg (Vom Kader her stark wenn das Ego Gezocke aufhört (Haynes, King…, haben viel Talent im Kader schwanken nach Top Start zurzeit etwas, jedoch denke ich das der Kader tief genug ist und im Winter alles nochmal überarbeitet wird)
8. Göttingen (Haben einen guten Start wie letzte Saison, aber meiner Meinung nach einen nicht so gut und tief besetzten Kader wie z.B LuBu oder Bamberg aber ich denke für die Playoffs reichts knapp vll auch Platz 7 drin.)
9. Bremerhaven (Wird wie oben genannt knapp mit den Playoffs. An guten Tagen Offensiv nicht zu stoppen aber Defensiv mit vielen Schwächen und einfach zu unkonstant. Denke da fehlt noch das Zusammenspiel da der Kader ja fast komplett neu ist.)
10. Braunschweig (Könnten mit etwas Glück noch Eingreifen in den Kampf um Platz 8 aber denke sie sind noch zu unerfahren und zu unabgezockt um am Ende der Saison den guten Start beizubehalten.)
11. Trier (Relativ guter Kader, der konstant spielt aber nicht auf Playoff Niveau. Ein Platz zwischen 9 und 11 sollte aber drin sein.)
12. MBC (Vll die Überraschung der Saison, scheinen mit ihrer Mannschaftlichen Geschlossenheit viel bewegen zu können. Allerdings natürlich von den Einzelspielern her zu schwach um die Playoffs zu machen)
13. Tübingen (Eine Saison in der der Kader extrem gekürzt werden musste (finanziell wie Größenmäßig, Mit guten Einzelspielern und einer starken Starting Five. Allerdings insgesamt wohl mit der schwächsten Bank (ausgenommen Hagen) in der BBL und somit ein Platz zwischen 12 und 14 denkbar)
14. Düsseldorf (Die Mannschaft wirkt mehr wie ein Haufen Ego Zocker die alles von Downtown nehmen was ihnen in die Hände kommt. An Guten Tagen fallen die Würfe aber insgesamt scheint die Mannschaft auch charakterlich nicht so zusammenzupassen ->mein Eindruck. Denke sie werden am Ende etwa die Stats von Tübingen oder dem MBC erreichen).
15. Ulm ( Dieses Jahr die Wundertüte aber ingesamt zu jung und unerfahren, auch mit zuvielen Ego Zockern (Benzing, Burns, Collins…auch die Bank ist natürlich nicht mehr so gut besetzt. Dazu mit Verletzungspech zurzeit.)
16. Gießen (Zurzeit im Aufschwung aber was ich z.B in Tübingen gesehen hab ist wirklich furchtbar. Man könnte es auch die Teague46ers nennen. Der nimmt jeden Wurf. Spielt die 1-3 gleichzeitig. Natürlich ein Ausnahmespieler und mit Lischka und Jeffers ne Scoring Maschine. Aber die Defense von Gießen und der kleine Kader werden am Ende zum knappen Nicht Abstieg reichen.)
17. Paderborn (Für mich ganz klarer Absteiger was ich bisher gesehen habe. Ohne eine wirkliche Scoring Option im Angriff. Auch Defensive teilweise unstrukturiert)
18. Hagen (Meiner Meinung nach die schwächste Mannschaft der BBL. Was ich bisher gesehen habe war mehr Pro A Niveau als BBL. Mal sehen ob Jordan etwas frischen Wind reinbringt, aber denke die Mannschaft ist deutlich zu schwach aufgestellt für den Klassenerhalt.)So viel Spaß und zerreißt mich nicht. Sind halt die Eindrücke die ich bisher hab ^^
-
Der Carter mit 10 Jahre BBL-Erfahrung und der Schnils, die Göttingen vor wenigen Wochen noch auf Platz 10 & 14 im Niemandsland gesehen haben? Ist ja herrlich. Göttingen plötzlich in den PlayOffs und wenn ihr wieder so richtig liegt vielleicht sogar im Halbfinale
Göttingen, Berlin und Oldenburg machen die Plätze 1-3 wieder traditionell unter sich aus.
4.Bonn
5.Bamberg
6.Frankfurt
7.LudwigsburgDie hochgeschätzen Teams Bremerhaven, Quakenbrück und Braunschweig kloppen sich um den letzten Slot.
-
Naja, im Moment passt das zumindest mit ALBA und Göttingen.
Oldenburg und Bonn dahinter. Was dann kommt is viel, bzw. die spielen alle unkonstant…Abstiegskampf ganz hart für PaBo, Hagen… Dazu noch Düsseldorf… Tübingen, Ulm und Gießen etwas davor. Aber auch der MBC könnte noch eingegriffen werden
-
… Aber auch der MBC könnte noch eingegriffen werden
Diese Information ist aber in Weissenfels noch nicht angekommen - ganz gefährlich!!! Die sind mit in der Verlosung! Giessen allerdings nicht, das wiederum ist in der Liga noch nicht angekommen…
Meine Prognose: Für den sportlichen Klassenerhalt brauchst 12 Siege! -
also 12 Siege? gut, dann haben wir schon 8, mit Glück machen wir gegen Trier u. Giessen noch 2 klar…wären dann bei 10 von 12! da müsst ich schon weniger Doppelherz bei jedem SPiel schlucken
Hoffe mal das wir noch den 1 oder andern großen Ärgern, Alba fehlt uns ja noch bei den 4 großen Mannschaften…vlt kommen ja auch 3 Siege dabei rausWie mir aber auffällt, kommt immer noch fast kaum ne Mannschaft wirklich mit John Patricks Guard Terror klar, was sehr beeindruckend ist.
Alba wird es aber dieses Jahr…
Absteiger werden Paderborn, Gießen, Düsseldorf unter sich ausmachen… -
-
Meister:
Berlin/BremerhavenAbsteiger:
Ulm/Paderborn/HagenDenke, dass Bremerhaven die Überraschung der Saison werden kann.
-
1.Berlin
2.Oldenburg
3.Bonn
4.Göttingen
5.Bamberg
6.Frankfurt
7.Quackenbrück
8.Braunschweig
9.Bremerhaven
10.Ludwigsburg
11.Weißenfels
12.Tübingen
13.Hagen
14.Trier
15.Düsseldorf
16.Gießen
17.Ulm
18.PaderbornSo könnte es meiner Meinung nach Im Sommer aussehen….
-
Wenn ich diese tabelle so in der mitte betrachte , wäre ich als braunschweiger extrem zufrieden. Eines von den teams , das gut aufgerüstet hat , wird liegen bleiben und das ziel knapp verfehlen. Ich tippe da ganz instinktiv auf lubu. Aber die rückrunde ist ja noch lang.
-
Lokhoeele schrieb am
30.11.2009 11:07Was mich bei den ganzen Prognosen etwas irritiert ist die Einstufung bzw. das Ignorieren der MEG Göttingen.
John Patrick hat für diese Saison eine wesentlich spielstärkere Mannschaft gefunden als im letzten Jahr. Zwar nicht so spektakulär (Rocky Trice), aber dafür wesentlich breiter und flexibler aufgestellt. Auch im letzten Jahr brauchte das Team 4 - 5 Spiele Anlaufzeit, um sich zu finden bzw. um sich an die Liga zu gewöhnen. Doch dann ging die Post ab - genau wie in dieser Saison.
Die höher eingestuften Teams z.B. Bonn, Bamberg und MBC konnten doch froh sein, dass sich in den Spielen jeweils eine kurze Schwächeperiode im Spiel der MEG einschlich - sonst wären die Spiele doch mit katastrophalen Ergebnissen für sie zu Ende gegangen. Aber die Niederlagen dieser vermeintlichen Topteams hatten ja nicht mit der Stärke der MEG zu tun sondern beruhten auf “punktuellen Unpässlichkeiten” des jeweiligen eigenen Teams.
Aber vielleicht sollte man nicht mehr Respekt und Anerkennung vom Gegner einfordern, sondern sich einfach nur darauf freuen, wenn sich die vielen Basketballkenner am Ende der Hauptrunde wieder mal - wie in der letzten Saison - angesichts des Tabellenplatzes der MEG verwundert die Augen reiben.
Einzig die Belastung im europäischen Wettbewerb und die neue dämliche Tabellenregelung können das evtl. verhindern!…wollte angesichts des aktuellen Tabellenstandes einfach mal daran erinnern