Düsseldorf vs. Bamberg
-
Glückwunsch ans Team…
12 Punkte im letzten Viertel und 7 in der Overtime macht 19 P. in 15 min zugelassen
Macht 1,266 Punkte pro Minute x bei normal 40 Minuten Spielzeit =50,666 Punkte für den Gegner…ergo unter 60
Soll will ich das haben und dann klappts auch mit den Siegen
Also Basketball ist doch Mathematik;.-) -
Da tun ja manche jetzt so als wär das ein enormer Fortschritt gegen Düsseldorf gewonnen zu haben. Wenn das jetzt unser Niveau ist, dann noch eine schöne Feier.
Jeder Tag mit Fleming ist ein verschenkter Tag.
-
Niveau hin, niveau her. MMn sollte sich bamberg - sowohl team als auch fans - schleunigst von solchen kommentaren und diskussionen verabschieden. diese zeugen letztlich von mangelndem respekt vor dem gegner und im zweifel von selbstüberschätzung. je schneller das team - und auch die fans - lernt, dass jeder sieg aufs neue (und im zweifel gemeinsam!!) erkämpft werden muss, desto erfolgreicher wird man den rest der saison gestalten können. gerade die jahre 2001-2005 waren von dieser einstellung geprägt! ein “gemeinsam” sowohl innerhalb der mannschaft als auch mit den zuschauern wurde ganz ganz groß geschrieben. und da wurde kein gegner schlecht geschrieben. kampf - jedes mal aufs neue. das wünsche ich mir. und einen maulkorb und mehr zurückhaltung für die offiziellen…. dann ist es schon fast egal wer da an der seitenlinie steht
so, obwohl nur am ticker verfolgt, ein paar beobachtungen. ich denke inzwischen ist hoffentlich auch dem trainerstab klar, dass mr roberts kein einser ist und im ein aufbau an der seite nur gut tun kann. insgeheim kann ich da nur auf ein längerfristiges engagement von herrn gavel hoffen.
immernoch mit unverständnis kann ich nur das engagement eines herrn taylor betrachten. was macht er in diesem team? was verspricht man sich von ihm?? in der offensive ist er meilenweit davon entfernt auch nur eine option darzustellen - von einem faktor will ich gar nicht reden…
ein pleiß macht denke ich genau das, was man erwarten konnte. in den heimspielen hat er mir bislang sehr gut gefallen. er will!! man stelle sich nur daneben einen lehrmeister ense vor… träum
große sorgen bereitet mir ein casey… -
Freak City feiert. Es feiert einen BBL-Sieg, fast wie die Meisterschaft.
Denn jedes Spiel ist eine kleine Meisterschaft. Es geht immer “um alles”. Um das Herz.
Und, daher, ist es doch: es ist und bleibt Freak City. Himmeljoch jauchzend - zu Tode betrübt.
Es geht immer um die Meisterschaft.
Heute sind wir Meister. Endlich wieder mal.Für alle anderen:
-
Ja und!? Wie feiern einen Sieg der schwer erkämpft war. Nach zuletzt 4 Niederlagen war das eine Erlösung. Da darf man sich ruhig freuen und den Erfolg feiern. Aber jeder hier weiss- behaupte ich einfach mal- daß nur zwei Siege gegen Ulm und Bremerhaven nächste Woche her müssen, damit der Aufwärtstrend bestätigt wird! Eine Niederlage in einem der beiden Spiele würde das Team zurückfallen lassen. Was sie nun brauchen ist Selbstbewusstsein und dafür brauchen sie auch die Fans.
Lasst uns endlich zeigen, warum die Gegner früher schon beim Busaussteigen braune Streifen in der Hose hatten. Wir müssen wieder laut werden! Klappt das, bin ich sicher, daß bamberg noch vor Weihnachten unter den ersten 8 ist! -
Na geht doch. brose kann also doch noch gewinnen, sogar enge Spiele. Und wenn es nur Düsseldorf ist, scheiß egal. Jetzt kommt die Serie. brose for Playoffs. Und vielleicht klappt’s ja doch noch mit Pokal. Freak City gibt Gaaaaaas. Und wenn es nur ein lauer Furz ist
Edith findet, dass Eiffeltower ein wenig wie der Hoeneß Uli klingt.
-
Wie auch immer ein Sieg. Ein Schritt vom Abstiegskampf weg. Wie gehabt, Mund abwischen und weiterkämpfen.
-
Edith findet, dass Eiffeltower ein wenig wie der Hoeneß Uli klingt.
Und Uli hat oft recht!
-
In den letzten 18 Monaten lag der Uli mit so ziemlich jeder Prognose, wann die Bayern einen gewissen Tabellenplatz erreicht haben werden, falsch
Aber das lag ja meistens an den Trainern!
-
In den letzten 18 Monaten lag der Uli mit so ziemlich jeder Prognose, wann die Bayern einen gewissen Tabellenplatz erreicht haben werden, falsch
Aber das lag ja meistens an den Trainern!
Der war gut!
Sau gut!Woran lag es jetzt, war DD schlecht, oder BBB gut, oder beides?
Oder war es das Glück, was uns gg. Ulm & co. gefehlt hat.
Bin auf Augenzeugenberichte gespannt -
War das erwartet enge Spiel mit dem glücklicheren Ausgang für uns. 35 Freiwürfe für meine Brösel…
Das kann nicht nur an den Schiedsrichtern gelegen haben. Anscheinend endlich einmal den Korb
richtig attackiert . An den Äußerungen im Thread sieht man wieder wie nahe das “Hallelujah”
und das “Kreuziget ihn” beieinander liegen. Roberts heute vom “1er befreit” mit 90 % Wurfquote!! -
Aloha,
unsere Bilder vom Spiel sind nun online.Schönen Sonntag noch
-
Tschuldigung, Sie sind ja betrunken…
-
Bamberg gewinnt wegen ktstrophaler Schiedsrichter (ich glaube, sie mochten Koko nicht) und einem Spieler auf Düsseldorfer Seite, der absolut kein Spielverständniss hat und trotz seiner Klasse, endlich lernen muss, den besser postierten Mitspieler zu finden. Das kann so nichts werden. Ohne Bailey lief es bisher immer besser.
PS: Ich glaub langsam aber sicher werden sich die beiden Spölers ziemlich verar**** vorkommen. Und meiner Meinung nach auch zu Recht. Warum traut Kuczmann ihnen NICHTS zu? Finde ich langsam echt ätzend.
-
Bamberg gewinnt wegen ktstrophaler Schiedsrichter (ich glaube, sie mochten Koko nicht) und einem Spieler auf Düsseldorfer Seite, der absolut kein Spielverständniss hat und trotz seiner Klasse, endlich lernen muss, den besser postierten Mitspieler zu finden. Das kann so nichts werden. Ohne Bailey lief es bisher immer besser.
PS: Ich glaub langsam aber sicher werden sich die beiden Spölers ziemlich verar**** vorkommen. Und meiner Meinung nach auch zu Recht. Warum traut Kuczmann ihnen NICHTS zu? Finde ich langsam echt ätzend.
DAnke, darauf habe ich gewartet, dass der Sieg der BBB nur den Refs geschuldet war und nichts mit der eigenen Leistung zu tun hat.
Dürfen die BBB trotzdem die Punkte behalten -
Roberts heute vom “1er befreit” mit 90 % Wurfquote!!
Das ist ja auch ein Mythos, der sich hier schnell verbreitet hat. In der zeitweiligen Aufstellung Roberts-Tadda-Garrett-Wyrick-Pleiß hat garantiert Roberts auf der 1 gespielt. Ohne Zweifel hat Gavel ihm gut getan, aber auf der 1 spielt Robers auch weiterhin, solange brose nur einen echten PG hat.
-
Wenn ihr verliert sind doch auch oft genug die Schiris Schuld.
Bei mir nicht! IUnd Leute, die die Schuld bei anderen suchen (egal welchem Verein sie angehören), sind einfach schlechte Verlierer!
-
Gavel hat gestern 31 Min. gespielt, es ist stark anzunehmen jeweils als PG, ergo hat Roberts wohl ca. 14 Min. als Spielmacher auf dem Feld verbracht. Jetzt einfach mal so kombiniert.
Roberts ist ja noch ein sehr junger Spieler, wäre er Deutsch, würde man wohl noch das Wort Talent in den Mund nehmen. Heyder meinte ja bereits mehrmals, dass er bisher in seiner Karriere (NCAA in Dayton, Altschuler Giloba) noch nie seinen Fokus auf hochklassige Verteidigung legen musste. Fleming und Co. müssen ihm dies jetzt lernen, lt. Heyder sind sie bei diesem Projekt auf einem guten Weg weil der Spieler alle Anlagen für einen sehr guten Verteidiger mitbringt.
-
Tschuldigung, Sie sind ja betrunken…
Und Sie….übernächtigt?
So schlimm war es gar nicht……
Gibt es auch torkelnde
-
Da ging der Kelch der Niederlage noch mal vorbei. Glücksgöttin Fortuna stand den Brösels bei. Nimmt man die Aussagen von Benno Pfeiffer dann war es nicht so toll was die Brösels boten, nimmt man Heyder-Aussagen war es toll.
Nennen wir es der Glücklichere hat gewonnen und geniessen den Sieg, die Klöss, den Sauerbraten und die Seidla.
-
Bamberg gewinnt wegen ktstrophaler Schiedsrichter (ich glaube, sie mochten Koko nicht) und einem Spieler auf Düsseldorfer Seite, der absolut kein Spielverständniss hat und trotz seiner Klasse, endlich lernen muss, den besser postierten Mitspieler zu finden. Das kann so nichts werden. Ohne Bailey lief es bisher immer besser.
PS: Ich glaub langsam aber sicher werden sich die beiden Spölers ziemlich verar**** vorkommen. Und meiner Meinung nach auch zu Recht. Warum traut Kuczmann ihnen NICHTS zu? Finde ich langsam echt ätzend.
DAnke, darauf habe ich gewartet, dass der Sieg der BBB nur den Refs geschuldet war und nichts mit der eigenen Leistung zu tun hat.
Dürfen die BBB trotzdem die Punkte behaltenSoso und da warst also dabei, dass du das beurteilen kannst?
Die Schiedsrichterleistung war lediglich im dritten Viertel akzeptabel, offensichtlich haben die nach der HZ ihre Bambergmitleidsbrille in der Umkleide vergessen. Aber kein Problem, die war ja schnell zur Hand.
Klar ist man als Fan geneigt mal den Schiris die Schuld zu geben, aber das war schon nah am Betrug. Es wurden alleine bei Koko zwei Fouls gepfiffen, die keine waren und damit meine ich nicht so Sachen mi “kann man pfeiffen, muss man aber nicht”, sondern solche die einfach keine waren. Auf Ddorfer Seite dagegen wurden in der Crunchtime (also Ende 4. Viertel und OT) drei Fouls bei Dreier Versuchen nicht gepfiffen, davon zwei, die man nicht hätte unbedingt pfeiffen müssen und eins das so klar war, dass selbst ein blinder dsa hätte sehen müssen… Bamberger sind mit der Schulter in den werfenden oder ballführenden Spieler rein (auch Crunchtime) Aber nee… passt schon… Bamberg braucht ja den Impuls, da hilft der Schiri gerne mal was nach. Könnte noch mehr solcher Situationen aufzählen und es führte dazu, dass Bamber 35 Freiwprde bekommen hat und Düsseldorf ganze 13 (!!!). Das hat nichts mit super Offense oder Defense von Bamberg zu tun. Pro Viertel (3. ausgenommen) wurden mind. 3 Fouls an den Giants nicht gepfiffen und dazu noch den Giants ein paar draufgepackt, die keine waren
Insgesamt fühl ich mich um mein Geld betrogen, Verteidigung war am Ende auf ein Minimum reduziert. Wie soll man den auch verteidigen, wenn man beim bösen Anschauen der Gegner schon ein Foul kassiert. Und das seh nicht nur ich so, sondern auch Leute, die selber schon Schiedsrichter waren und trotz “Fanbrille” in der Lage sind zu differenzieren, was Foul war und was nicht.
Also Glückwunsch an die Schiris für den Sieg von Bamberg, vielleicht kommt jetzt was, aber unter normalen Umständen wärs ein ungefährdeter +10 oder mehr Sieg für Ddorf geworden.
Gavel hat mir gut gefallen übrigens, Gordon hatte seine Probleme mit dem. -
Also gut, dann bedanken wir uns bei den Schiedsrichtern für den Ausgleich an Fehlern, den sie bisher gegen uns gepfiffen haben. Man denke nur an das Spiel in Podgorica.
Interessant ist auch, dass wir nun “dank einer Niederlage mehr” in der Tabelle vor den Giants stehen (3/6 zu 3/5).
Sollten die nächsten beiden Spiee gewonnen werden, kann das sogar schon den Sprung auf die PO Plätze bedeuten, denn es spielen ja nicht alle. Mit Glück sogar de Tabellenspitze?
Zur Sache: Ich denke, auch Garrett hat wieder einmal die 1 gemimt, so dass Roberts wirklich fast durchgehend die 2 interpretieren durfte. Das ist der einzig richtige Weg.
Die zweite wichtige Neuausrichtung würde ich darin sehen, die S5 nicht nur für den Schluss zu schonen, sondern für die erkennbare Dauerschwächephase im 3. Viertel ab Minute 25 (in etwa) parat zu haben. Das geht aber nur, wenn man die 2. Halbzeit nicht routinemäßig mit der kompletten S5 beginnt, sondern sich da etwas einfallen lässt, z.B. Gavel - Tadda - CJ - Taylor - Pleiß. -
Wie soll man den auch verteidigen, wenn man beim bösen Anschauen der Gegner schon ein Foul kassiert.
Och,das ging uns in Bamberg jahrelang so.
Nichts für Ungut, hab das Spiel nicht gesehen, daher kann und will ich dieRefs und die Pfiffen nicht beurteilen. Oft ist es aber so, daß auch ich in der Halle über die Refs schimpfe und wenn man später die Möglichkeit hatte das Spiel nochmal imFernsehn zu sehen, anerkennen musste, daß die Refs recht hatten.
Und wenn man hier so zwischen den zeilen liesst, klingt das als ob Bamberg schuld an den Pfiffen ist!
-
Nennen wir es der Glücklichere hat gewonnen und geniessen den Sieg, die Klöss, den Sauerbraten und die Seidla.
Woher weißt du, was ich heute Mittag zum Essen hatte?
-
Glückwünsch an Bamberg, die es verstanden haben, die von den Schiris und den Giants auf dem Silbertablett servierten Chancen zu einem Auswärtssieg eiskalt genutzt haben.
Kuczmann ist ja eher ein ruhiger Typ, aber er war schon im 2. Viertel drauf und dran, aus lauter Frust eine Übersprungshandlung zu begehen und zumindest den Technischen Kommissar zu erwürgen. Nach dem Spiel hat auch der Schiedsrichter-Beobachter auf der Tribüne einiges zu hören bekommen. Kurzum: Es war tatsächlich in vielen Dingen nahe am Betrug, was gestern gepfiffen, beziehungsweise nicht gepfiffen wurde. Auch gegen Bamberg gab es Fehlentscheidungen, aber insgesamt war das Verhältnis an Schiri-Fehlern ca. 70:30 zu Lasten der Giants verteilt.
Was sehr schade war, denn es gab einige sehr interessante Match-Ups: Koko gegen Suput, Whiting gegen Gavel (der euch helfen wird), Winters gegen Jacobsen - da waren ein paar schöne Duelle dabei.
Die Giants haben die Partie weitgehend kontrolliert, ließen sich einmal im zweiten Viertel von den Schiris aus dem Konzept bringen, fingen sich dann aber wieder.
Im dritten Viertel schien das Ding trotz “nur” +10 gegessen, zu sicher und konzentriert agierte Ddorf. Bamberg dann im Vierten mit verbesserte Crunch-Time-Defense, die sich allerdings ALLES erlauben durfte, während auf der Gegenseite jedes kleinste Zucken des Armes geahndet wurde.
Als Koko mit dem 5. runter musste, wechselte das Momentum mit zwei Dreiern zu Bamberg, die erst jetzt eine Chance witterten. Dennoch, und das macht das Ding aus Ddorfer Sicht so bitter, trotz der Schiris und trotz der nun besser aufkommenden Baskets hatten die Giants genug Chancen, das Ding selbst zu entscheiden. Zum Beispiel Walker mit seinem Korbleger 3 Sekunden vor Schluss. Bailey hatte zudem mindestens drei völlig wilde und unnötige Aktionen, Geib eine - wären die ruhig ausgespielt worden, hätte man den einen fehlenden Wurf sicher setzen können. Hat man nicht, was auch mangelnde Cleverness ist.
Die haben die Bamberger in den letzten vier Minuten + OT gezeigt, dazu gabs Schiri-Hilfe - das reicht dann manchmal und war so gesehen nicht unverdient. Denn wie gesagt, trotz aller Widrigkeiten hätten die Giants das Ding selbst entscheiden müssen.
-
Nennen wir es der Glücklichere hat gewonnen und geniessen den Sieg, die Klöss, den Sauerbraten und die Seidla.
Woher weißt du, was ich heute Mittag zum Essen hatte?
Antwort ist klar - Gott sei Dank, ich bin a Frank.
-
Also ich habe ja nichts dagegen wenn wir verlieren weil das Team schlechter spielt als der Gegner. Dann sollte man aus seinen Fehlern lernen und es beim nächsten Spiel besser machen.
Der Grund warum wir aber gestern das Spiel verloren haben ist meiner Meinung nach nicht darauf zurückzuführen, dass die Gegner besser waren. In fast 20 Jahren Basketball habe ich viel gesehen, eine solche Leistung von Schiedsrichtern habe ich aber selten erlebt. Ich bin gestern nicht enttäuscht aus der Halle weil ich dachte dass die Giants schlecht gespielt haben. Dem Team kann sich da keinen Vorwurf machen, die haben bis zuletzt gekämpft. Mein erster Gedanke war warum die Giants so extrem benachteiligt wurden bzw. ob wir in der deutschen BBL jetzt italienische Verhältnisse haben bei denen im Vorfeld Sieger festgelegt werden.
Jeder der meint das wäre zu weit hergeholt kann sich gerne die Statistiken des Spieles ansehen. Nehmen wir jetzt nur mal die Freiwürfe als Beispiel, die Giants hatten 13 Freiwürfe. Rechnen wir jetzt 4-6 Freiwürfe ab die durch das Überschreiten der Mannschaftsfoulgrenze zugesprochen wurden dann bleiben maximal 7-9 Freiwürfe aufgrund von Fouls im Wurf, also 3-5 Fouls der Bamberger bei 52 Giants Wurfversuchen aus der Nah und Mitteldistanz.
Nach der ersten Halbzeit hatten die Giants 17/18 Fouls, die Bamberger nur 9. Interessanterweise haben die Schiedsrichter das in der Halbzeit auch erkannt und Anfang der zweiten Halbzeit sogar versucht das nicht zu extrem werden zu lassen, am Ende des Spieles und in der Verlängerung war es dann aber auch vorbei.
Na und ob Bamberg irgendwo in Europa mal durch eine schlechte Schiedsrichterleistung benachteiligt wurde ist nun wirklich kein Argument. Wir sind hier in Deutschland, hier herrscht Recht und Ordnung…normalerweise.
Also, Herr Pommer, wenn mal wieder ein Spiel ansteht in dem der Sieger schon vorher feststeht sagen Sie mir voher Bescheid. Dann muss ich nicht mein Geld und meine Zeit verschwenden, vor allem nicht am Samstag.
Früher hätten die Bamberger aus Stolz die Punkte abgelehnt, heutzutage nehmen die anscheinend alles was die kriegen können, ist ja offensichtlich nicht mehr viel…
-
Also ich für meinen Teil lehne hiermit die Punkte ab. Habe bei bwin auf Düsseldorf gewettet.
Krieg ich jetzt mein Geld zurück?? -
Leute, jetzt bleibt mal auf dem Teppich: Die Schiris mögen katastrophal gewesen sein (ich habe mich am Ticker auch gewundert, daß für Düsseldorf bei so vielen Versuchen aus der Nahdistanz so selten mal ein Foul gepfiffen wurde, anders bei Bamberg: Entweder war der Ball drin oder es gab Freiwürfe), aber das Hauptproblem war doch wieder mal ein Einbruch kurz vor Schluß (genau wie gegen Bonn), und dafür können die Schiedsrichter nichts.
-
Verdammt, jetzt hatte ich gehofft, BBB hat einen Schritt aus der Krise gemacht und dabei haben die alles nur den Refs zu verdanken!
Mist, bleiben die Punkte trotzdem in Bamberg?