Wechselbörse DB Skyliners 2009/2010
-
Neuer Spielmacher verpflichtet (aber nur für die nächsten 3 Monate, da das Geld fehlt)
-
Mit seinen 31 Jahren scheint es ja der Perpektivspieler zu sein, den jeder ghesucht hat ….
-
Zur Niederlage in BÄR-lin steht auch nichts auf der Page. Die Niederlage in Ludwigsburg wurde auch nicht erwähnt. Der “Buzzer-Beater-Sieg” hingegen schon; ebenso der Erfolg in Hanau …
Komisch, komisch … ein Schelm, der Böses dabei denkt
-
Hm,
so ganz verstehe ich die finanzielle Situation nicht, GW hat gesagt, dass alle Sponsoren gehalten bzw sogar aufgestockt werden konnten. Der DB Vetrag läuft für diese Saison ja sowieso noch. Laut GW soll letztes Jahr trotz des grossen Kaders noch ein Gewinn erwirtschaftet worden sein. D.h. also das aktuell erstmal mehr Geld zu Verfügung steht. Davon muss dann natürlich noch der Verein abgezogen werden.
Nun hat man sich radikal von einem Grossteil der teureren Spieler getrennt und, mit Ausnahme der DA Verlängerung, ausschliesslich billig neuverpflichtet. Und jetzt ist noch nichtmal das Geld da, um einen einzigen (!) hochwertigen neuen Spieler zu holen? Wo ist die ganze Kohle denn hin? Die Gehälter der Abgänge müssten doch das der Zugänge um ein vielfaches übersteigen. Wenn man mal ganz grob rechnet, dass DA gleich geblieben ist und Gordon+Wysocki = Nolte+Calhoun+Doliboa und Max+Adam=neue Deutsche, dann müssten die Gehälter von Simmons, Efti und Titus noch komplett in der Kasse sein. Und die Rechnung ist vermutlich noch viel zu hoch gegriffen.
Irgendwie ist das alles wenig erbauend… auch wenn ich mich gerne positiv überraschen lassen möchte, würde ich als Saisonziel aktuell das Erreichen der BBL Top15 herausgeben.
-
Hm,
so ganz verstehe ich die finanzielle Situation nicht, GW hat gesagt, dass alle Sponsoren gehalten bzw sogar aufgestockt werden konnten. Der DB Vetrag läuft für diese Saison ja sowieso noch. Laut GW soll letztes Jahr trotz des grossen Kaders noch ein Gewinn erwirtschaftet worden sein. D.h. also das aktuell erstmal mehr Geld zu Verfügung steht. Davon muss dann natürlich noch der Verein abgezogen werden.
Nun hat man sich radikal von einem Grossteil der teureren Spieler getrennt und, mit Ausnahme der DA Verlängerung, ausschliesslich billig neuverpflichtet. Und jetzt ist noch nichtmal das Geld da, um einen einzigen (!) hochwertigen neuen Spieler zu holen? Wo ist die ganze Kohle denn hin? Die Gehälter der Abgänge müssten doch das der Zugänge um ein vielfaches übersteigen. Wenn man mal ganz grob rechnet, dass DA gleich geblieben ist und Gordon+Wysocki = Nolte+Calhoun+Doliboa und Max+Adam=neue Deutsche, dann müssten die Gehälter von Simmons, Efti und Titus noch komplett in der Kasse sein. Und die Rechnung ist vermutlich noch viel zu hoch gegriffen.
Irgendwie ist das alles wenig erbauend… auch wenn ich mich gerne positiv überraschen lassen möchte, würde ich als Saisonziel aktuell das Erreichen der BBL Top15 herausgeben.
Ich sehe das ähnlich wie Du, kann mir das aber nur so erklären, dass man diese Saison eben nur mit dem halben Etat der Vorsaison startet.
Selbst wenn die db bis 2011 verlängert hat, sind doch alle Zeichen auf eine Trennung nach dieser Zeit gesetzt.
Es wird verdammt schwer, da einen Nachfolger zu finden, der ähnlich viel Geld zahlt bzw. den Anteil der db durch viele kleinere Sponsoren aufzufangen.
Ich glaube man spielt trotz der Verlängerung mit der db zwei Saisons mit halbem Etat, um im eventuellen Übergangsjahr 2012 - ebentuell ohne Hauptsponsor - überhaupt starten zu können. -
Also das es am Geld liegt, ist bei den Zeitungsberichten rein spekulativ. Auf der HP steht davon nichts.
Außerdem galt diese Regelung schon in der letzten Saison für mehrere Spieler. Ich behaupte mal wenn er die gewünschte Leistung bringt bleibt er.
-
ich glaube ausnahmsweise auch, dass es bei dieser Neuverpflichtung weniger am aktuell zur Verfügung stehenden Geld liegt, sondern dass man gerade in der wirtschaftlich etwas schwierigen Situation (und der möglicherweise unschönen Perspektive) erstmal einen Spieler holen will, der sich auch im laufenden Spielbetrieb bestätigt. Ist ja aus Vereinssicht nicht die schlechteste Variante…
-
ich glaube ausnahmsweise auch, dass es bei dieser Neuverpflichtung weniger am aktuell zur Verfügung stehenden Geld liegt, sondern dass man gerade in der wirtschaftlich etwas schwierigen Situation (und der möglicherweise unschönen Perspektive) erstmal einen Spieler holen will, der sich auch im laufenden Spielbetrieb bestätigt. Ist ja aus Vereinssicht nicht die schlechteste Variante…
Wollte mich erst @ yetifro und JB anschließen im relativen Unverständnis der finanziellen Situation. Aber Du und @ wettertom haben mich überzeugt. Ich denke auch eher, dass auf jeden Fall genug Geld da ist, Reese jetzt für die gesamte Saison fix zu machen, aber da man momentan besser auf die Kohle achten muss als in den Vorjahren, geht man wahrscheinlich nur auf Nummer sicher und wartet jetzt ab, ob Reese die Erwartungen erfüllen kann.
Außerdem wurde mehrfach angedeutet, dass man in der Saison evtl. nochmal auf der 5 nachlagen will. Dafür dürfte man, wenn man das ernst meint, einen ordentlichen Batzen zurücklegen müssen. Wie gesagt, wenn man es ernst meint.
@ Puddingpulver
Man wollte auf der 1+2 keinen Perspektivspieler für die BBL-Rotation, sondern einen erfahrenen Qualitätsspieler, der auf Pascals Level spielen kann. Der Perspektivspieler für die 1+2 war der, der Pro B spielen soll und ggf mal ein paar Minuten in der BBL bekommen soll.
-
Klingt für mich nach nem typischen Try-Out-Vertrag. Gab es doch letzte Saison auch in größer Anzahl in der Liga. Gerade bei den letzten Verpflichtungen. Wird nur nicht immer so offen kommuniziert. Man denke nur an Subotic bei ALBA zurück, den sie nach ner halben Saison aussortieren konnten.
-
das Gegenbeispiel: Lee in Göttingen, auf Tryout-Vertrag nach Göttingen geholt, sollte Oliver vertreten, wurde unersetzbar und dann nach Ablauf der 3 Monate RICHTIG teuer! So kann es hier auch laufen:
Wenn der Spieler nix taugt ist man ihn leicht wieder los, dann hat er aber nix genutzt, wenn man ihn unbedingt behalten will wird es teuer - wie so oft im Leben: Wie man es macht is´verkehrt! -
das Gegenbeispiel: Lee in Göttingen, auf
Tryout-Vertrag nach Göttingen geholt, sollte Oliver vertreten, wurde
unersetzbar und dann nach Ablauf der 3 Monate RICHTIG teuer! So kann es
hier auch laufen:
Wenn der Spieler nix taugt ist man ihn leicht
wieder los, dann hat er aber nix genutzt, wenn man ihn unbedingt
behalten will wird es teuer - wie so oft im Leben: Wie man es macht
is´verkehrt!Hatte man denn in Göttingen auch eine Option bis Ende der Saison? Diese hat man nämlich laut PM aus Frankfurt….
Was
das Thema Frankfurter Etat betrifft, so sollten die Leute, die der
Meinung sind, Frankfurt müsste auf Grund der vermeintlich günstigen
neuen Spieler noch genug auf der Kante haben, bedenken, dass man
seit kurzem auch ein Pro B Team an der Backe hat, und Kosten
verursacht. -
Hatte man denn in Göttingen auch eine Option bis Ende der Saison? Diese hat man nämlich laut PM aus Frankfurt….
Nein, hatte man meines Wissen nicht, das ist sehr wohl ein von Dir gut beobachteter Unterschied! In Göttingen musste im Dezember komplett neu verhandelt werden!
-
Hatte man denn in Göttingen auch eine Option bis Ende der Saison? Diese hat man nämlich laut PM aus Frankfurt….
Nein, hatte man meines Wissen nicht, das ist sehr wohl ein von Dir gut beobachteter Unterschied! In Göttingen musste im Dezember komplett neu verhandelt werden!
Diesbzgl. dürfte Dr. Gunnar “Die Klausel” Wöbke ausgeschlafener sein
-
Natürlich hoffe ich auch, dass das liebe Geld nicht soo knapp sitzt, die Aussagen in der Presse lesen sich IMHO aber schon recht deutlich. Mal abwarten, was Jan rausbekommt.
An sich ist Aubrey Reese (wenn nur der Name nicht schon negative Erinnerungen wecken würde…) doch sehr vielversprechend. Endlich mal wieder ein richtiger Scorer, der auch mal 20+ Punkte auflegen kann. So wie besagter George in Polen…
Zumindest kennt er Didin und wird wohl wissen, auf was er sich einlässt. Bis auf die Saison 07/08 bei Mariupol waren seine Stats ja auch oft beeindruckend. Trotzdem wäre mir ein Schaffartzik lieber gewesen…Letztes Jahr hat er einige Spiele aussetzen müssen und auch vor Saisonende das Team verlassen. Weiss jemand warum?
-
Ausführliche Infos von Jan im FRBlog.
Kurz gesagt, es ist wirklich erstmal kein Geld da, um Reese länger zu verpflichten. Nicht ganz klar ist, warum er die letzte Saison nicht beendet hatte. Einerseits eine Fingerverletzung, andererseits war wohl auch der Klub Pleite und hat die Spieler nicht mehr bezahlt.
-
Ausführliche Infos von Jan im FRBlog.
Und nur die FR hat Insider Infos.
Aha, mir hat letztens jemand gesagt, was in den Zeitungen steht, das sollte man nicht alles glauben.Warum sollte kein Geld mehr da sein, obwohl die Skyliners erst einen PG haben.
Ich denke man will schauen, ob er ins Team passt und vielleicht kann man ihn im Winter dann für weniger Geld bekommen, als in der momentanen Situation. -
Ich sehe das ähnlich wie McMue,
erstmal checken ob er wirklich so einschlägt wie seine stats vermuten lassen, ansonsten ist man Ihn elegant wieder los. Mich wundert nur, daß die Spieler sowas mitmachen? -
Prinzipiell hab ich das ja auch schon gesagt dass ich nicht nur an den finanziellen Grund glaube und eher die Sache mit der Bestätigung der Leistung im Vordergrund sehe. Andererseits sollte man meinen, wird man schon bei diesem Spieler recht gut einschätzen können, mit welcher Leistung man zu rechnen hat, schließlich hat er unter Didin ja schon gespielt (so auch Novak)!
-
Zitat aus der FAZ: “Benzing, immerhin, ist in Ulm in der Bundesliga untergekommen. Möge er Spielpraxis bekommen, und möge er, wenn er demnächst auf die Frankfurter trifft, den hessischen Landsleuten möglichst viele Bälle in den Korb werfen – als freundliche Grüße von einer Jugend, die viel besser ist, als deutsche Basketball-„Experten“ dies in ihren haarsträubenden Analysen herausgefunden haben.”
Da kann man nur den Kopf schütteln. Es ist schon Wahnsinn wieviel Spieler Murat schlechter gemacht oder vergrault hat. Kein Wunder, das alle sofort wieder weg sind, wenn sie nicht mehr bei ihm spielen müssen!
-
warten wirs mal ab, wie sich benzig in ulm so schlägt…
immer dieses murat würde die spieler schlechter machen. im wesentlichen kann ich das nicht so richtig nachvollziehen. als beispiel wird ja nun ganz häufig alex genannt, der in bonn wenn man sich das mal genauer anschaut, auch nciht grade leistungsexplodiert ist. klar hatte konrad in ulm bessere stats, da hat er aber auch deutlich länger gespielt und ne ganz andere position gehabt! und er hat sich über die saison herangearbeitet und am ende durchaus seine momente gehabt! dominik hat im letzten jahr auf jeden fall unter der schwemme auf seiner position gelitten, genauso wie der anfangs verletzte jimmy. der im jahr davor deutlich besser auch unter murat gespielt hat. evtimovs nachlassen murat anzukreiden oder der tatsache, ihn nicht genug zu bringen halte ich allerdings für sehr haarsträubend. gut, dass didin lieber mit kleineren center spielt, als das zum beispiel ein jenkins ist, klar. aber auch ein johnson hat in bonn ausser blocks nicht viel gerissen. rebounds müssen da im grunde auch schon mehr kommen.
aber dazu mag ja auch jeder eine andere meinung haben… ist ja normal! -
sehe das im Wesentlichen wie tosoul! Sicherlich wurde auch hier schon oft genug darüber gesprochen, dass es nicht gerade pädagogisch wertvoll ist, wenn man einen Spieler IM Spiel runterputzt! Das muss man erstmal wegstecken und ist gerade bei jüngeren Spielern sicherlich sehr schwierig. Besser man macht’s wie z.B. Harald Stein oder auch andere Trainier in der BBL, die wirken einfach motivierender auf Spieler ein…
Didin aber generell zu unterstellen, er würde die Spieler schlechter machen, das kann ich nicht teilen… da spielen einfach so viele Faktoren mit rein (vom Training das ja auch nicht nur von Didin geleitet wird, vom Gesundheitszustand, von der Einstellung…). Aber klar, das kann man sehen wie man will -
Hier der besagte Artikel:
www.faz.net/s/Rub31BAF3CC293542EBAD4C45D7027BF394/Doc~E4E575C9BE0764A69856DAE60810F5AD1~ATpl~Ecommon~Scontent.htmlNa warten wir erst mal den BBL Alltag ab.
-
Auf jeden Fall reißen die Jungs derzeit mal ganz schön die Klappe auf (Jagla und Harris). Ich schließe mich @ wettertom an, dass die sich erst mal im Alltag bewähren sollen. Und dann wird man sehen, wer da von seinen flotten Sprüchen auch ganz schnell wieder eingeholt wird.
Bzgl Didin schließe ich mich @ tosoul an. Insb Alex ist ein sehr gutes Beispiel. Aber Murat taugt mit seiner Art eben vorzüglich zum Sündenbock. Damit wird er weiterhin leben müssen.
-
Im Übrigen war man in USA genau der gleichen Meinung über Benzing!
Was Didin betrifft denke ich, wenn er von einem Spieler überzeugt ist und dieser ihm gegenüber nicht arrogant dreinkommt, so wird er ihn natürlich spielen lassen, ob deutsch, jung oder alt. Denke man soll ihn einfach seine Arbeit machen lassen und gut ist’s!!! -
Sorry, aber nach allem was ich weiß, ist dieser FAZ-Artikel kompletter Unsinn. Und am Ende wird der Autor auch noch auf eine Art und Weise persönlich, wie es nur noch peinlich ist. Das ist Kinderkram. Spielt da irgendeine persönliche Abneigung des Autors mit??
Meines Wissen nach haben die Skyliners Benzing durchaus gewollt, er hat ja nicht umsonst lange mittrainiert. Es gab sicher Gründe, weshalb er nicht nach Frankfurt gegangen ist. Ich persönliche finde das auch sehr schade, dass es nicht geklappt hat -
Im Übrigen war man in USA genau der gleichen Meinung über Benzing!
Was Didin betrifft denke ich, wenn er von einem Spieler überzeugt ist und dieser ihm gegenüber nicht arrogant dreinkommt, so wird er ihn natürlich spielen lassen, ob deutsch, jung oder alt. Denke man soll ihn einfach seine Arbeit machen lassen und gut ist’s!!!Leider ist die Arbeit von Didin aber nicht gut!!!
Heute legt Leonard Kazda im Regionalteil der FAZ nach.
Ich glaube, dass sich Didin bei jungen Nachwuchsspielern mittlerweile zu Recht einen saumäßigen Ruf erarbeitet hat. Bei seinem Wechselchaos ist es einfach schwierig seinen Rhythmus zu finden. Junge Spieler brauchen die Unterstützung und auch das Vertrauen des Coaches. Öffentlich abgewatscht zu werden ist für junge Spieler umso schwerer zu verarbeiten.
Wenn ich die Wahl hätte, 10 Minuten Spielzeit in Frankfurt unter Didin oder 15 Minuten in Ulm unter Taylor oder in Bonn unter Koch, würde mir die Wahl sehr leicht fallen!!
Didin wurde, als er zu den Skyliners kam, als erfahrener Coach präsentiert, der auch toll mit jungen Spielern umgehen kann. Das hat er kräftig widerlegt. Auch wenn die Skyliners letztes Jahr einiges aus dem Ausbildungsfonds bekommen haben, hat bisher kein junger Spieler bei ihm den Durchbruch geschafft. Irgendwann sind alle mit ihm aneinandergeraten und haben das Selbstvertrauen verloren.
Daher ist für mich die Vertragsverlängerung und der gleichzeitige Aufbau eines Pro-B Teams inkonsequent. Warum holt man nicht jemand, der belegen kann, das er jungen Spielern eine echte Chance gibt? Das gibt Kredibilität und schreckt junge Spieler nicht ab!
-
Dass ein Spieler wie Benzing an einem Simmons, Evtimov, Wysocki, etc nicht vorbei kommt finde ich nachvollziehbar. Letztes Jahr war der Kader einfach dicht besetzt. Wenn dann aber Spieler wie Emmenecker (1.9ppg, 1.6rpg, 1.5apg) im Kader sind (fast jeder Verein hat so einen Spieler), kann man überlegen doch mal einen Barth spielen zu lassen. Dieses Jahr hat man zumindest mit Nolte für King oder/und Jenkins nen Deutschen Spieler für einen (zumindest im letzten Jahr) eher unterdurchschnittlichen Ami verpflichtet. Es geht doch
Dass kein Geld für einen 9 Monatsvertrag da ist, ist schwer zu glauben. Vielleicht will man einfach nur abwarten und sehen, ob nicht vielleicht noch eine Granate aus dem NBA Cut kommt. Dank 2 Monatsvertrag Reese bleibt man flexibel. Das Team letztes Jahr war deutlich teurer. Evtimov hatte einen guten Vertrag (wurde so beim ziehen der Option verkündet), Wysocki kam als angehender Nationalspieler und bester deutscher Spieler der BBL von Ulm, dazu bekannte Namen wie Ivory und Spieler mit Erfahrung in guten europäischen Ligen wie Gordon und Simmons.
Für die genannten Spieler kam Nolte (der dürfte nicht mal die Hälfte von dem bekommen was Wysocki letztes Jahr abgerufen hat), ein Rookie (Calhoon), ein NCAA2 Spieler aus einer unterklassigen US Liga (Moyer) und ein Spieler aus einer eher mittelmäßigen europäischen Liga wie Portugal (Doliboa). Einzig Reese ist ein finanzielles Upgrade zu Emmenecker. Keiner der verliebenen Spieler hatte eine so starke Saison, dass er sehr viel teurer geworden sein dürfte.
Nach qualitativem Rückschritt gab es auch einen quantitativen (5 Profis dazu, 7 weg). Wenn trotz der ganzen Sparsamkeit (4 günstige Spieler für 7 eher teure Spieler) kein Geld für den 5. neuen da ist, müssen die Skyliners aber deutliche Einbrüche in ihren Einnahmen gehabt haben. Gegenüber der letzten Saison spart man sich auch noch die europäische Bühne. Hab gelesen dass Vereine da meist mit 150.000 Euro Zusatzkosten planen.
Dass das ganze Geld nun in der Pro B Mannschaft steckt ist doch eher ein Märchen. Teams wie Stahnsdorf (viele Spieler wohnen wohl in Berlin, ähnlich wie hier nun viele Spieler aus FFM kommen) haben inklusive der beiden Amerikaner einen Etat unter 100.000 Euro. Auf der HP von Stahnsdorf stand mal 90.000 Euro. Wenn da noch 2 Amis für jeweils 10.000 Euro netto mit Flügen, Essen, Auto und Steuern abgezogen werden, bleiben davon maximal noch 50-60.000 Euro übrig. In dem Rahmen wird auch das Skyliners B Team liegen. Die meisten wohnen doch daheim bei Mutti Keine Extrakosten für Wohnung etc. Also lasst bitte mal die Geschichte, das Pro B Team wäre so teuer und würde den Etat der BBL Mannschaft auffressen. Allein durch den Verzicht für die europäische Liga könnte man sich gegenüber dem Vorjahr gleich 2 Pro B Teams leisten…
Gibt also nur 2 logische Erklärungen. 1) Man hat letztes Jahr über seinen Verhältnissen gelebt (in der Hoffnung auf Titel) oder 2) man hat wirklich starke Einbrüche auf der Sponsorenseite (Dt. Bank?) (oder dann doch noch ein 3) Hintertürchen: Die Geschichte mit den Finanzen ist nicht wahr).
-
Im Übrigen war man in USA genau der gleichen Meinung über Benzing!
……Nein, das war man nicht. Dort wollte man ihn sehr gerne haben und hat seine spielerischen Qualitäten sehr gelobt. Wie am 11.09. von Leonard Kazda im Regionalteil der FAZ geschreiben, scheiterte es an der Aufnahmeprüfung.
@Double-Double
es wäre halt sehr bequem gewesen - hatte man doch schon gedacht, Benzing fest am Angelhaken zu haben…stand ja schon seit Monaten auch immer auf dem Flyer bei den BBL-Spielen.
Ich glaube, dass es für Wöbke eine absolute Überraschung war, als Benzing plötzlich zappelte und nicht mehr an der Angel hing. -
Da muss ich dir leider widersprechen: Wenn sie dort überzeugt von ihm gewesen wären, bzw. wenn Benzing überzeugen hätt können, läßt man einen so guten Mann nicht scheitern wegen einer Aufnahmeprüfung!!! Man hätte ihn mitgenommen, wenn du verstehst was ich meine. Natürlich wird kein schlechtes Wort im nachhinein gesprochen, wollen ja niemanden die Zukunft verbauen. Also ich kenne mich sehr gut in USA aus, weiß wie es dort läuft.
-
Ei, ei, ei, Bluebell … Benzing spielt Nationalmannschaft … Frankfurt hat’s einfach verbockt … da gibt’s doch nichts zu diskutieren … Ob Didin, Wöbke, Novak oder wer auch immer die Entscheidung “Contra-Benzing” getroffen hat - ist doch vollkommen Worscht … aber dafür haben sie jetzt “Granaten-Beck”
-
Neben Benzings verpatzten SAT kam aber doch noch eine mögliche Sperre von über einem Jahr in Frage.
Ähnlich wie bei Staiger hat die NCAA Benzing als nicht spielberechtigt eingestuft.
Ich kann mir schon vorstellen, dass das dann schon beide Seiten (Michigan und Robin) zum Grübeln gebracht hat, ob das ganze wirklich Sinn macht. Der mißratene SAT hat dem ganzen dann vielleicht nur die Krone aufgesetzt.Wie auch immer: Benzing hat im Nachhinein betrachtet alles richtig gemacht.
Wäre er in die USA gewechselt, dann hätte er letzte Saison nicht spielen dürfen und ergo auch nicht seinen Durchbruch im Nationalteam feiern können.
Auch seinen Wechsel nach Ulm sehe ich aus seiner Sicht als sehr gute Entscheidung!
In der FAZ von gestern hat er als einen der Gründe pro Ulm etwa genannt, dass er sich mal die Spielzeit von einem Dominik Bahiense de Mello angesehen hat, um abschätzen zu können, wie es bei ihm um Spielzeit bestellt wäre…Frankfurt hat da einfach gepennt mitzubekommen, was für ein außerordentliches Talent da in Langen direkt vor der Haustür gespielt hat.
Dass Benzing an einem Wysocki oder Evtimov letzte Saison nur schwer vorbeikommen konnte ist klar.
Aber statt eines Doliboa, Calhoun oder Moyer hätte ich viel lieber einen Robin Benzing gesehen. Und ich glaube auch nicht, dass er sich sportlich vor solchen Namen verstecken braucht. -
Frankfurt hat gepennt und das Talent nicht mitbekommen? Glaubst du das im ernst, wenn ein Spieler monatelang mittrainiert?
-
Dass ich nicht sonderlich viel vom Frankfurter Scouting und Didin halte sollte jedem der hier regelmäßig mitliest bekannt sein.
Didin etwa hat wiederholt gegenüber Journalisten Robin Benzing und auch Kai Barth basketballerische Fähigkeiten abgesprochen. Abgesehen vom Negativbeispiel de Mello wäre ich an Benzings Stelle in einer solchen Konstellation auch nicht zu den Skyliners gewechselt. -
Alex: Ich bin auch Pro Benzing, freue mich für ihn und halte ihm alle Daumen für die 1. BBL-Saison! Hier geht es aber um die ständige “Niedermache” von Didin! Keiner von uns weiß Internas, warum, weshalb und wieso!!! Didin wird seine Gründe gehabt haben.
-
Da bin ich ja bei dir, Bluebell … da keiner von uns Internas kennt, es sei denn er spielt in, für oder mit den Frankfurtern, sind wir auf Aussagen oder Presseberichte angewiesen …Fakt ist, das Herr Benzing in F mitrainiert hat … dass er nicht genommen wurde, wird seine Gründe gehabt haben … nur ist es so, dass sich die halbe Republik fragt, was der Grund war … wenn es der Trainer war, wird der aktuelle Nationalspieler möglicherweise nicht ins Konzept gepasst haben …