U17-WNBL
-
On 2009-05-15 12:00, Basketcoach wrote:
Die Gruppeneinteilung ist echt schwach …
Schwachsinnige GruppeneinteilungenOn 2009-05-15 12:22, PearlJam wrote:
die Gruppeneinteilungen ist schon teilweise etwas suboptimalKritik ohne Verbesserungsvorschlag ist irgendwie … sinnlos. Kommt da noch was von Euch?
-
On 2009-05-15 08:25, Cat wrote:
Ich wusste ja, dass Du nach einer kleinen Kritik gleich ins Persönliche abgleiten würdest.
Spricht halt für Dein Niveau.Dummes Gelabere ist nicht Kritik - über Kritik kann man diskutieren (und würde ich auch.) Dein inhaltsloses Gelabere wurde wohl angemessen ‘beantwortet.’
-
Räusper …
Ich behaupte mal ganz frech, dass hier ganz viel Politik betrieben wurde, wie überall, um seine persönlichen Vorteile/Vereinsvorteile zu haben …
500 km mehr oder weniger sind auch Geld … und vor allem auch von Vorteil für Vereine mit etlichen Nationalspielerinnen gähn die sind dann nicht so müde von der langen Fahrt
Gibt’s schon ein offizielles Statement, warum die Gruppen so besetzt wurden?
-
@TheBloob
Danke für die Karte.@Basketcoach & @PearlJam
Once again: Kritik ohne Verbesserungsvorschlag ist irgendwie … sinnlos. Kommt da noch was von Euch?On 2009-05-17 10:43, Alexander_DeLarge wrote:
Ich behaupte mal ganz frech, dass hier ganz viel Politik betrieben wurde, wie überall, um seine persönlichen Vorteile/Vereinsvorteile zu haben …Grandiose Theorie. Ist das nur Stammtisch-Gefasel oder ergänzt Du Deine Aussage auch noch mit Fakten? Wer hat sich durch welchen Teil der Einteilung welchen Vorteil verschafft?
-
Stammtisch-Weisheiten - mehr nicht … und indirekte Auskünfte von hochrangigen Personen …
Aber du hast recht, es war weder der km-Faktor noch der Nationalspieler-Faktor … von daher revidiere ich meine Spekulationstheorie.
-
-
Berlin - Paderborn 430 km
Berlin - Weiterstadt 570 kmWäre der einzige mögliche, sinnvolle Tausch für Berlin gewesen, aber ist das wirklich so entscheidend? Sind einmal 280 km gespart, macht drei Stunden weniger Autofahrt. Für alle anderen Mannschaften würde sich wenig ändern.
-
oh je, wenns jetzt schon Rückzüge gibt…
am ehesten hätte ich mir das bei Tusli vorstellen können…
-
Die Karte ist in der Tat sehr schön. Und da sind zugegeben einige Farben doch recht interessant verteilt.
Andererseits, wie bitte schön will man das komplett richtig machen? Geplant sind vier Gruppen. Dass es weite Fahrten gibt für die drei Teams im Südosten, oder ebenso für Teams aus Berlin und Hamburg, das lässt sich gar nicht vermeiden.
Freiburg würde vermutlich auch lieber nach Saarlouis fahren als drei mal nach München und nach Oberfranken. Das ist aber nicht zu verwirklichen.
Teilt es doch mal anders ein und schaut, ob ihr auf bessere Lösungen kommt.
-
ist nur nicht gut aufgeteilt, die gruppe, die die längsten fahrtstrecken hat auch noch als 8er gruppe antreten zu lassen. da hätte man einen kandidaten in eine andere gruppe verschieben sollen. z.b heidelberg in die west gruppe.
-
Naja, warten wir mal die Rückzüge ab. Vielleicht wird dan aus der Achter-Gruppe ganz schnell eine Sechser- oder Fünfer-Gruppe…
Edit sagt: Die “Gruppe mit den längsten Fahrtstrecken” ist meiner Meinung nach aber lange nicht die Gruppe mit dem Münchener Vorortverkehr. Komischerweise höre ich aber aus Wedel oder aus Lichterfelde kein Rumgejammere…
-
schon passiert: TS Jahn München duckt sich weg…
-
Wo steht das? Das wäre echt schade, wenn tatsächlich vorher schon Vereine zurückziehen (gut, besser als während der Saison) - aber am besten gar nicht.
-
da steht es:
-
Der zweite Grund ist plausibel, der erstgenannte jedoch nicht. Ich melde doch nur, wenn ich genug Mädels habe, und meine Hoffnung setze ich nicht in irgendwelche Tryouts …
-
On 2009-05-20 13:19, Alexander_DeLarge wrote:
Der zweite Grund ist plausibel, der erstgenannte jedoch nicht. Ich melde doch nur, wenn ich genug Mädels habe, und meine Hoffnung setze ich nicht in irgendwelche Tryouts …Zuerst der Versuch, anderen Vereinen die besten Spieler wegzuholen (damit Basketball in der Breite, Grundlage für eine gesunde Spitze, kaputtmachen), dann noch keine sauberen finanziellen Grundlagen…. Wahnmoching, Jahn… q.e.d.
-
On 2009-05-14 15:19, bballjunkie wrote:
DBB hat gerade Email mit Gruppeneinteilung rausgegeben:Ligaausschuss vergibt 29 Lizenzen …
Gruppe Süd
TuS Bad Aibling FIREBALLS, TSV Nördlingen Team Thalhofer, Grüner Stern Keltern, Basket-Girls Rhein-Neckar, Heidelberg, TSV Wasserburg, BSG Basket Ludwigsburg, TS Jahn München, USC Freiburg e.V.„Ich freue mich sehr, dass nach der NBBL und der JBBL nun auch die WNBL auf den Weg gebracht wird. Die Entwicklung der Nachwuchsförderung erhält dadurch einen weiteren sehr wirksamen Baustein, und ich bin sicher, dass der weibliche Nachwuchs enorm von der neuen Liga profitieren wird“, sagt DBB-Vizepräsident und WNBL-Ligaausschuss-Vorsitzender Sascha Dieterich.
Bin neugierig, wie die Spielerinnen der Vereine aus dem Großraum München (Jahn München, Wasserburg, Bad Aibling), die in der einzigen Achterliga spielen und die wohl weitesten Fahrten zu bestreiten haben, davon basketballerisch profitieren. Keltern, Heidelberg und dann Freiburg - die letzteren Fahrten kenne ich aus der 2. BL der Herren…
Ein m.E. absolut verfehltes Konzept - ausgetragen auf den Schultern von 14 - 16-jährigen Jugendlichen, die auch weniger aufwändig mindestens ebenso gut basketballerisch gefördert werden könnten.
Interessant, dass man den drei oberbayerischen Vereinen am meisten zumutet…
Mal ne Frage: Warum denkst du, dass es falsch ist, den oberbayerischen Mannschaften viel zuzumuten?!? Immerhin ist ein oberbayerischer Verein amtierender Deutscher Meister: TUS Bad Aibling und zwar genau in der Altersklasse, in der du denkst, dass man den Oberbayern zu viel zumutest^^
-
Einige Infos über die Namensgebung des Hanauer Teams inkl. einiger Stimmen gibt’s hier:
-
Leider nein …
Nur die der White Wings generell und die der TGH …
-
“Der Worte sind genug gewechselt, lasst uns endlich Taten sehn!” um mal ein Dichterwort zu bemühen…
Am Wochenende geht’s also tatsächlich los. Da bislang weder der DBB noch sonstwer eine Website auf die Kette bekommen hat, ist der Informationsstand weiterhin auf dem dünnen Niveau von Mai/Juni; da wollen wir mal sehen, wer denn tatsächlich spielt.
Sollte die WNBL nicht eine Topliga sein? Warum wird da sowenig gemacht? Im Übrigen bin ich ja mal gespannt, wie bei uns die Markierungen aussehen. Denn wie man hört, muss die WNBL ja wohl mit der alten Dreierlinie spielen, oder hat da etwa jemand diesem Schwachsinn ein Ende bereitet?
Die Interessierten aus der Nähe sollten jedenfalls Samstag um 15.30 Uhr in Herne vorbei kommen und sich die Premiere HTC - Rist-Wedel ansehen.
Und am besten gleich bleiben und danach gegen eine geringe Gebühr auch noch HTC-SLS ansehen. -
Kinder, wie die Zeit vergeht! Schon Mitte März, die erste Play-Off-Runde in der WNBL findet statt, und ausser ein paar Insidern kriegt’s natürlich keine Sau mit, weil es bis heute nicht gelungen ist, eine anständige Öffentlichkeitsarbeit für die Liga zu machen, geschweige denn sowas wie 'ne Homepage.
Sportlich ist die Liga nach den Eindrücken der Vorrunde ja durchaus ein Gewinn (auch wenn die U19 praktisch bedeutungslos geworden ist….), erwartungsgemäß sind 5 von 8 NRW-Teams unter den besten 16, aber angesichts des Mediendesasters fragt man sich ja doch, was der Verband eigentlich erreichen will.
Wie und ob es nächste Saison weiter geht, wer weiss das schon? Informationen gibts noch nicht, jedenfalls keine allgemein verfügbaren. Aber es ist ja noch Zeit. Da kann man sich über die Sommerferien noch genug Gedanken machen, wer braucht schon Planung?
Wer weiss, vielleicht werden ja mal wieder die Jahrgänge geändert , oder die Liga wird aufgestockt, damit auch wirklich jede Staffel ihre Gurkentruppe hat . Aber wahrscheinlich wartet Herr Dieterich erst mal die Bewerbungen und den Gesamtvorlauf der NBBL und JBBL ab, um dann mal wieder für die Mädchen daraus die falschen Schlüsse zu ziehen und uns alle zu überraschen. -
Jo, was gibt es denn für Vorschläge?
Zu wenige Spiele waren es auf jeden Fall
die Gruppeneinteilung war auch nicht optimal. Einige Derbys fanden nicht statt, weil die TEams in unterschiedlichen Gruppen waren.
PR???konkrete Vorschläge?
-
konkrete Vorschläge?
Naja, was PR angeht, könnte man ja mal mit 'ner eigenen Homepage anfangen und regelmäßigen Kurz-Berichten auf Basketball-Bund.de à la NBBL und JBBL. Da wurde z.B. bereits am 1.3. das jeweilige Ende der Vorrunden verkündet mit Hinweis auf weitere Abläufe etc. pp. Generell die Liga nicht in 'ner Ecke verstecken und totschweigen würd schon helfen. Natürlich ist es zu früh, ein offizielles Fazit zu ziehen, aber so’n bischen “Premieren-Spielrunde erfolgreich abgeschlossen, Spannung vor den ersten Play-Offs mit folgenden Paarungen, bla, bla, bla” hätte doch keinem weh getan!
Was die Gruppeneinteilungen angeht, hängt das ja wohl von den Teilnehmern ab, mit einem Schuss Sportpolitik. Ich glaube nicht, dass sich die acht NRW-Team gern in einer Gruppe sähen, dann gäb’s schließlich nur 4 P-O-Plätze und ständig Derbies. Aber sicherlich wäre es sinnvoll, die Gruppen wenigstens gleich groß zu machen. Frage nur, mit 4 x 6 oder 4 x 7 Teams?
Für die männlichen Ligen gibt’s ja wohl 'ne Ausschreibung 2010/11 mit konkreter Meldefrist (23.4.). Sowas wär für die WNBL auch mal nett.
Reicht das erstmal? -
Das ist doch einfach zu erklären: In einem Achtel- oder Viertelfinale, das nicht nach dem Best-of-Modus sondern mit Hin- und Rückspiel ausgetragen wird, kann es im Hinspiel zu einem Unentschieden kommen.
Gewertet wird nach dem Rückspiel das Gesamtergebnis.
Kommt nicht so häufig vor, ist aber so. -
Und so geht’s weiter:
Rhein-Main Baskets - TSV Hagen
SG Saarlouis-BIT - Herner TC
Team Mittelhessen - TSV Nördlingen
TuS Lichterfelde - SV HalleAuch diese Runde ist wieder eine mit Hin-und Rückspiel am 18. und 25.4., also bitte nicht über evtl. Unentschieden wundern .
Die vier Sieger spielen dann am 1./2. Mai in Hagen den Meister aus. -
§ 17 Relegationsrunden für die WNBL 2010/11
1. Die jeweiligen Verlierer der 2. Qualifikationsrunden der Saison 2009/10 sowie evtl. Neubewerber, die termingerecht ihre Meldung abgegeben haben und die Voraussetzungen zur Zulassung in der WNBL erfüllen, spielen bei Bedarf die noch freien Plätze der WNBL-Saison 2010/11 aus.
Hm, wo kann ich den den Ablauf dieser o.g. Qualifikationsrunden sehen, bzw. die Teilnehmer sehen? auf basketball-bund.net sind ja alle in einen Topf geschmissen. Kann das sein? Wer sind denn dann die o.g. Verlierer?
Geschickterweise ist ja mit Veröffentlichung der neuen Ausschreibung, die alte vom Netz genommen worden.
-
Diese Saison wurden 27 Teams zugelassen (3 Gruppen a 7, 1 Gruppe a 6)
Play-offs werden von 16 Teams gespielt, bereits qualifiziert für 2010/2011:
SV Halle Junior-Lions
Team Mittelhessen
Herner Turn Club 1880 e.V.
SG TV Saarlouis-BIT Trier
Rhein-Main Baskets / Langen
TSV Hagen 1860
TSV Nördlingen
TuS Lichterfelde Basketball e.V.
TuS Bad Aibling FIREBALLS
Unitymedia Hanau White Wings Girls
Rhöndorfer TV
evo New Basket Oberhausen
BG '89 Rotenburg/Scheeßel
TV Bensberg 01 e.V.
Grüner Stern Keltern
BSG Basket LudwigsburgTeilnehmer play-down (1.Qualifikationsrunde ? 11 Teams)
Team Oberfranken SG 1886 e.V.
Weiterstadt Basketball
Girls Chemnitz e.V.
SC Rist Wedel e.V.
Rhein Girls Basket / Neuss Paderborn Baskets 91 e.V.
Basket-Girls Rhein-Neckar
TSV 1880 Wasserburg
Team Schwarzwald
Pfalz Towers / Speyer
Team Rheinland / KölnMarkierte 5 Teams scheinen sich qualifiziert zu haben
Rheinland-Köln scheint zurückgezogen zu haben….
Rückspiel Paderborn- Speyer steht noch ausD.h. 16 play-off Teams plus 5+1(SP/PB) = 22 Plätze vergeben ?
Ein Teil der Verlierer der ersten Quali-Runde Wasserburg, Schwarzwald und Rhein-Neckar bestreiten ein Turnier jeder gegen jeden am 02.05., Ausrichter Team Schwarzwald (2. Qualifikatuionsrunde ?) Wieviele qualifizieren sich davon ?
Was passiert mit Verlierer Paderborn - Speyer ?
Für nächste Saison zu besetzen sind 28 Mannschaften (4 Gruppen a 7 Teams)
Bleibt die Frage wieviele Plätze über Relegationsturniere ausgespielt werden…
-
Die Rechnung war schon gar nicht so falsch.
Die 16 Play-off-Teams sind qualifiziert.
Die Sieger der Play-Down-Teams sind auch qualifiziert.
Dazu gehört auch der Sieger zwischen Paderborn und Speyer.
D.h. Es sind 22 Teams schon qualifiziert.
Rheinland/Köln ist ebenfalls qualifiiert (als bestes Play-Down-Team West, da es Nord 7 nicht gibt)Der Verlierer PB/Speyer spielt gegen Neuss. Der Gewinner ist qualifiziert.
Die drei Teams: Wasserburg, Rhein-Neckar und Schwarzwald spielen ein 3er-Turnier, bei dem sich nur der Sieger qualifiziert.
D.h. am Ende haben sich 24 Teams für die kommende Saison qualifiziert und 4 freie Plätze werden vergeben.
Hoffe das war einigermaßen übersichtlich
-
Der Plan ist eigentlich, dass 26 Teams qualifiziert sind und zwei Plätze in der Relegation ausgespielt werden, die Quali-Runden sind ja schon terminiert. Imho muss sich nur der letzte des Turniers in Freiburg neu qualifizieren! (wenn’s denn weitere Qualifikanten für den Süden gibt….) Für den Norden gibt’s lt. Spielplan keine zweite Playdownrunde, also kann es keinen Verlierer daraus geben, der dich noch qualifizieren müsste.
Aber wie der Hollämder so treffend spricht: we shall see what we shall see! -
doch die 2. Play Down Runde ist das Spiel zwischen Neuss und dem Verlieren Speyer/PB…steht noch nciht drin, weil Speyer/Paderborn ja erst am 26.03. spielen…
Und im Süden qualifiziert sich laut Ausschreibung nur der Sieger des 3er-Turniers direkt. Die anderen Beiden sind erstmal raus.