Brose Baskets - Artland Dragons
-
So,auch wieder daheim.
Herzlichen Glückwunsch zu einem hochverdienten Sieg an die Dragons. Es war zwar 3.Viertel recht ausgegliechen, aber Bamberg zeigte dabei nicht die zuletzt erbrachten Leistungen. Artland spielte ruhig sein Spiel weiter und zog Bamberg dann im 4. Viertel endgültig den Zahn.
Bamberg verliess sich zu sehr auf den 3er, der nicht fiel (3/20) und auch an der Freiwurflinie liess man zuviele Punkte. Zudem gab man den Rebound klar ab, nachdem man diesem in Hälfte Eins noch beherrschte.Am Ende fiel der Sieg dann so deutlich aus, weil Bamberg den Gegner an die Charity-Line schickte und selbst in der Offensive nichts mehr zu Stande brachte.
Solche Tage können passieren, auch wenn keiner mehr damit gerechnet hat. Allerdings sollte man ganz schnell die Spur finden und ja nicht den Fehler machen auf Platz 6 zu schielen.Lieber sollte man zu sehen Platz 7 zu sichern.
Den zahlreichen Dragons-Fans (RESPEKT) wünsche ich eine gute Heimfahrt und allen noch schöne Ostern.
-
Mist, scheiße gelaufen, mann, ein Sieg wäre so wichtig gewesen, jetzt scheint nach oben weniger zu gehen, aber heute war das einfach nicht unser Tag, Dragons mit guten Start, und dan sehr ausgeglichenes Spiel, am Ende dan unnötige Foulerei, hätte man ja vll. mit 12 nur verloren, aber am Freitag heuißt es wieder Siegen, man darf den Gegner nicht auf die leichte Schulter nehmen, dan wird das was.
Ich hoffe die Zahlreich mitgereisten Drachenfans kommen gut nachhause
-
Bitte entschuldigt meine naive Frage (und ich bin mir sicher, in den Tiefen von SD könnte ich auch irgendwo selbst die Antwort finden), aber: Wie kann man es sich erlauben, einen DDD einfach nicht einzusetzen? Er ist doch wohl nicht mehr verletzt, also kostet er auch richtig Schotter - aber er ist nicht gut genug für die BBL??? Verstehe ich einfach nicht. Der Junge muss eine unheimlich schlechte Laune haben - nehme ich zumindest an.
Für Erläuterungen bin ich dankbar!
-
Vor den Spiel sagt Stix, wenn alles normal läuft wird Dan heute wieder das Spiel von der Bank sehn, Dan ist eine große Hilfe im Training oder so ähnlih hieß es da, vll. weiß es einer genauer, aber ich glaub das war ziemlich genau.
-
On 2009-04-12 21:30, Schnatta wrote:
Bitte entschuldigt meine naive Frage (und ich bin mir sicher, in den Tiefen von SD könnte ich auch irgendwo selbst die Antwort finden), aber: Wie kann man es sich erlauben, einen DDD einfach nicht einzusetzen? Er ist doch wohl nicht mehr verletzt, also kostet er auch richtig Schotter - aber er ist nicht gut genug für die BBL??? Verstehe ich einfach nicht. Der Junge muss eine unheimlich schlechte Laune haben - nehme ich zumindest an.Für Erläuterungen bin ich dankbar!
Laut Stix machen Goldi und Rivera ihre Aufgabe auf der 1 gut und man hat somit keinen Platz für Dickau in der Rotation…
Wahrscheinlich hat man Angst, das Teamgefüge wieder durcheinander zu bringen, wenn man Dickau bringt, von dem man weiß, dass er sich gerne seinen Wurf selbst kreiert…
-
On 2009-04-12 21:30, Schnatta wrote:
Bitte entschuldigt meine naive Frage (und ich bin mir sicher, in den Tiefen von SD könnte ich auch irgendwo selbst die Antwort finden), aber: Wie kann man es sich erlauben, einen DDD einfach nicht einzusetzen? Er ist doch wohl nicht mehr verletzt, also kostet er auch richtig Schotter - aber er ist nicht gut genug für die BBL??? Verstehe ich einfach nicht. Der Junge muss eine unheimlich schlechte Laune haben - nehme ich zumindest an.Für Erläuterungen bin ich dankbar!
laut einiger user hier, gibt es wohl das gerücht das dan dickau nur nach spielen bezahlt wird.
demnach wäre er also nicht mehr als ein günstiger trainingspartner.ob dieses gerücht stimmt kann ich auch nicht sicher sagen.
schade um dan wäre es allemal wie ich finde -
Einen schönen letzten Abend in Bamberg und einen guten Flug, 3D!
-
Was ich bei DDD gesehen habe, ist seine schlechte Defens und Turnovers. Wie will ich einen Spieler einsetzen, der nur wirft und 0 Defense spielt. Ich glaube , das ist die Ursache, weswegen er überhaupt nicht spielt.
Von anderer Seite hörte ich, dass man einen DDD, wegen seiner Klasse, nicht nur ein paar Minuten spielen lassen kann. -
Wahrscheinlich hat man Angst, das Teamgefüge wieder durcheinander zu bringen, wenn man Dickau bringt, von dem man weiß, dass er sich gerne seinen Wurf selbst kreiert…
und deshalb lässt man sich vorn Artland abschlachten und riskiert die Playoff-Teilnahme, ja nee, is klar!!!
Bambergs World! Ich lach´mich scheckig!!!
Ok, was gibt es für Gründe einen Spieler 40 Minuten zu benchen.
1. Verletzung
2. mangelnde Leistung
3. Disziplinproblem
4. KohleJeder kann sich überlegen was wohl der Grund im Falle von DDD ist, ich habe mir meine Meinung gebildet und diese ist nicht unter den Punkten 1 bis 3 zu finden.
Meine 2 Cent!
Teamgefüge, ich schnall ab!
9Edith, das kleine Tanzmarichen, bemerkt noch, dass es auffallend ist wie sehr genau diese Frage von den Bamberger Pouwerusern hier ausgeblendet, schlichtweg ignoriert wird. Ich wette dass einige die Antwort kennen, ist aber nicht so angenehm für Freakcity, deswegen lieber nicht drüber schreiben, das versteht Edith natürlich!!! Es fällt ihr auf, dass es normalerweise für eine solche Situation einen bis zwei Extrathreads gibt!
-
Zu den Schirris, ist jetzt allgemein gemeint, sie drohen immer 5 mal, Trainer passen sie jetzt lieber auf sonst Technisches Fpul & das geht immer so, heute sah ich wieder einen Trainer der sich nur beschwerde, da muss man dan auch ma durchgreifen.
Im rumtanzen sind ja die Schirris in der BBL eh die besten, aber im durchgreifen nicht immer. -
On 2009-04-12 22:56, Dax wrote:
On 2009-04-12 21:30, Schnatta wrote:
Bitte entschuldigt meine naive Frage (und ich bin mir sicher, in den Tiefen von SD könnte ich auch irgendwo selbst die Antwort finden), aber: Wie kann man es sich erlauben, einen DDD einfach nicht einzusetzen? Er ist doch wohl nicht mehr verletzt, also kostet er auch richtig Schotter - aber er ist nicht gut genug für die BBL??? Verstehe ich einfach nicht. Der Junge muss eine unheimlich schlechte Laune haben - nehme ich zumindest an.Für Erläuterungen bin ich dankbar!
laut einiger user hier, gibt es wohl das gerücht das dan dickau nur nach spielen bezahlt wird.
demnach wäre er also nicht mehr als ein günstiger trainingspartner.ob dieses gerücht stimmt kann ich auch nicht sicher sagen.
schade um dan wäre es allemal wie ich findeDaran hab ich noch gar nicht gedacht…
Beispiele in dieser Richtung gibt es ja viele, v.a. im Fußball. Spieler ohne Verein “trainieren” bei anderen Teams für fast lau mit, um sich fit zu halten für dei nächste Saison.
Natürlich wäre es schade um DDD. Allerdings glaube ich nicht, dass dies der alleinige Grund für seine Nichtberücksichtigung ist…
Danke in dieser Hinsicht auch an 9alive, der mir vollends die Augen geöffnet hat bezüglich Geld
-
entschuldigung für die vllt. blöde Frage nochmal, aber ich bin zu faul ganz Sd zu durchforsten…
Dickau macht 5 Spiele für Bamberg mit einem Schnitt von 17.6 PPG und dann kommt kein Statement vom Klub, warum er plötzlich nur noch auf der Bank sitzt? Oder wurde gesagt, dass es an seiner schlechten Defense liegt?
MfG
-
On 2009-04-12 23:30, DarrenFenn93 wrote:
Zu den Schirris, ist jetzt allgemein gemeint, sie drohen immer 5 mal, Trainer passen sie jetzt lieber auf sonst Technisches Fpul & das geht immer so, heute sah ich wieder einen Trainer der sich nur beschwerde, da muss man dan auch ma durchgreifen.
Im rumtanzen sind ja die Schirris in der BBL eh die besten, aber im durchgreifen nicht immer.Kann das mal ein Erwachsner übersetzen? Ich glaub, df93 ist noch niht ganz runtergekommen…
War doch nur ein Spiel, nur daß wohl diesmal kein Shirt aufgelegt wird
-
Es geht ja nicht nur um das Spiel heute, ich mein da nur, das die Schirris so kleinlich pfeifen und heute wieder gesehn, der Artland trainer wird 3-4 ma ermahnt und ihn wird gedroht das er ein technisches bekommt, und was bringt das bitte, 1-2 ma ermahnt ist ok, aber dan muss hall mal ein unsportliches her.
und wie die schirris immer rumtanzen jede kleinigkeit wird gepfiffen, da wo der ball nicht mal ist, uh da hat er ihn ein bisschen gehalten, wir sind im basketball, basketballl ist nun mal kein schach oder ballet, da wo körperkontakt verboten ist. in der nba würdn sie drüber lachen, bei so kleinigkeiten.
jetzt bisschen besser verstanden? -
Dickau macht 5 Spiele für Bamberg mit einem Schnitt von 17.6 PPG und dann kommt kein Statement vom Klub, warum er plötzlich nur noch auf der Bank sitzt? Oder wurde gesagt, dass es an seiner schlechten Defense liegt?
Was heißt denn hier “Statement vom Klub”? Sollen die eine PM herausgeben?
Fleming hat vor dem Oldenburg-Spiel in bbl.tv gesagt dass Dickau durch die Rückkehr von Goldsberry auf der 1 im Moment nur noch die Nummer 3 ist.
Es ist also einfach eine Entscheidung des Trainers. Eine Entscheidung die viele nicht nachvollziehen können, aber so etwas kommt ja im Profisport öfters vor.Die schlechte Defense (bzw. nicht vorhandene Defense) wurde nicht extra genannt, von der konnten sich die Zuschauer in den Spielen selbst überzeugen…
-
wir sind im basketball, basketballl ist nun mal kein schach oder ballet, da wo körperkontakt verboten ist. in der nba würdn sie drüber lachen, bei so kleinigkeiten.
Wenn ich diese Aussage lese, würde ich stark vermuten, dass du noch nie ein NBA-Spiel gesehen hast. Ansonsten könntest du nicht ernsthaft behaupten, dass man in der NBA körperlicher zur Sache gehen darf als in der Rumpel-BBL.
-
On 2009-04-13 00:16, DarrenFenn93 wrote:
Es geht ja nicht nur um das Spiel heute, ich mein da nur, das die Schirris so kleinlich pfeifen und heute wieder gesehn, der Artland trainer wird 3-4 ma ermahnt und ihn wird gedroht das er ein technisches bekommt, und was bringt das bitte, 1-2 ma ermahnt ist ok, aber dan muss hall mal ein unsportliches her.
und wie die schirris immer rumtanzen jede kleinigkeit wird gepfiffen, da wo der ball nicht mal ist, uh da hat er ihn ein bisschen gehalten, wir sind im basketball, basketballl ist nun mal kein schach oder ballet, da wo körperkontakt verboten ist. in der nba würdn sie drüber lachen, bei so kleinigkeiten.
jetzt bisschen besser verstanden?bitte, geh ins bett…
-
Heut hat kein Aufbauspieler bei uns überzeugt. Goldi zwar anfangs mit zwei schönen Pässen und im dritten Viertel mit zwei schönen Korblegern, aber defensiv war das keinesfalls das Gelbe vom Ei. Bei McIntoshs Dreiern war er für mich nur Statist. War sowieso peinlich, dass der gleiche Spielzug mit der Penetration von Ross und dem Dreier von McIntosh zweimal hintereinander so klappt.
Rivera heute leider auch wieder Meilen vom Genie entfernt. Spielt er auf der 1, macht er einfach zu wenig Druck auf den Korb und es wird oft hektisch, spielt er auf der 2 trifft er seine freien Dreier nicht.
Die Aufstellung am Ende mit Goldi-Rivera-Greene-Garrett war an Harmlosigkeit nicht zu überbieten. Gerade in so einer Phase wo man schnelle Dreier braucht, ist Dickau einfach der perfekte Mann. Die einzige Erklärung für mich ist auch das er nach Spielen bezahlt wird und man für wenige Minuten keine 5000 euro (fiktiv) hinblättern will. -
So endlich aus Franken zurück, war ein schönes Spiel mit glücklichem Ende für unbsere Drachen.
Super auch die vielen BBB fans, alles super nett und echt cool drauf…
mehr folgt nach dem ausschlafen…
-
Im Bamberger Nachtleben war vorhin zu vernehmen, dass Dan Dickau morgen zum Flieger Richtung USA chauffiert wird. Somit wäre diese Baustelle behoben.
Ist bzw. war halt eine blöde Situation. Mit dem Topscorer Dickau 1-4 Bilanz, dann kommt Goldsberry zurück und Dickau verletzt sich und das Team funktioniert plötzlich, endlich. Es gibt gewisse Parallelen zu den Detroit Pistons. Die haben Allen Iverson auch auf Eis gelegt und das Team funktioniert besser ohne den mehrfachen All-Star und einen der besten NBA Scorer der letzten Decade.
-
Am Ende “kackten” tatsächlich die Enten, vor allem in Form von Ross, einem quicken und dribbelstarkem Spieler, der die Bamberger Defense schwindlig spielte.
Verdienter Sieg! Die Schwächen unseres Teams wurden bereits hinlänglich beschrieben. Schwächen sehe ich bei den Dragons noch auf der Centerposition.
Es war schön Fenn wiederzusehen, doch seine Leistung war eher schwach. Auch Hall in der Offense mit wenig Wirkung.
Was DDD betrifft darf sich der Verein nicht wundern, wenn Spekulationen um seine Situation wuchern. Warum keine klaren Ansagen?
Als Heilsbringer gefeiert, soll er plötzlich seine Klasse verloren haben. Er war damals in Phasen der einzige, der das Team am Leben hielt. Zudem stieß ein fitter E.B. erst später zur Mannschaft.
Am “süßesten” fand ich die Aussage von Voko, man wolle einem Spieler seiner Klasse “garbage time” nicht zumuten.
Trotzdem ein spannendes Spiel mit einem Ende a la Dr. Sakalauskas und vielen begeisterten Artland Fans, die sicherlich bester Stimmung den Weg nach Hause angetreten haben.
Sollten die Dragons die Play-offs schaffen werden sie für jedes Team ein sehr unangenehmer Gegner werden. -
wobei die frage erlaubt sein muss, warum man dickau überhaupt verpflichtet hat. und falls das alles zutrifft, was der kosmonaut da erfahren hat, könnte man vermuten, dass dickau weiterhin sein ( vermutlich recht hohes ) gehalt bezieht und man sich nicht auf eine auflösung des vertrages einigen konnte.
also alles in allem keine besonders erfreuliche situation, die verpflichtung von dickau hat unter dem strich gar nichts gebracht.
solange sich die brösel solche nebenschauplätze erlauben, können sie wohl nur auf eine zufällige meisterschaft dank schwacher konkurrenz ( wie z.B. 2007 ) hoffen. -
Man wollte sich halt nen hochkarätigen Trainingspartner holen.
Haben doch andere Mannschaften auch gemacht oder?Im Moment würde ich das Wegschicken von DDD nicht verstehen.
Gerade Gestern hätte man offensive Hilfe gebraucht, da Garrett, Greene keinen guten Tag hatten und Goldsberrys Defensive auch nicht die Beste war, was ja einer der Hauptkritikpunkte an DDD ist. -
Gratulation an die Drachen - Ihr habt es mehr gewollt als unsere Ostereier …. Verdienter SIEG !!!
Bei uns wieder einmal ein Lari Fari Spiel mit guten Anfang im ersten Viertel, im 2 und 3 Viertel hatte man die Chance den Drachen den Zahn zu ziehen aber im letzten Viertel hatte Bamberg einafch keine Lust mehr auf Basketball
Man spielte ein wenig Ballern und die Verteidigung lies man sein.Peja wurde zu wenig gesucht auch Brown in der 2 Häfte vergessen.
Im 3 Viertel schrie ich des öfteren meine Unmut in die Runde und meine Bamberger Mitfans schauten mich ganz entsetzt an und sagten ich soll doch bitte ruhig bleiben wir führen doch mit 2 Punkte !!!
Aber wenn man sah wie sich das Spiel “entwickelte” ,so nach den Motto : Das gewinnen wie eh mit Links und die 3er fallen dann eben , schwante mir Böses.
Im letzten Viertel blieb ich ruhig sitzen , es war mir egal !!! genauso wie es den Spielern wohl egal war.
ein Fleming versucht die Zuschauer zu animiren , vergisst aber seine Rotation zu nutzen. Ein Goldi war am Ende Platt und ein Rivera bringt bei 1,5 Minuten und 8 Punkten Rückstand den ball mit Schlafwagen Manier über die Mittellinie.
Die ganze Infopolitik und Aussagen über Dickau finde ich seitens des Vereins ne Frechheit und deshalb könnte ich machmal kot… über soviel Gedeppe dem Fan gegenüber ( z. B. Sixt Aussage vor den Spiel über Dan )
Sollte es wirklich so sein, das Dan die Flatter macht ( ich kann es Ihn NICHT verübeln !!! machs gut Dan und DANKE !!! )dann erfahren wir vielleicht die WAHRHEIT …
Stokes hatte auch mal wieder seine Auftritt als sich eigentlich ALLE einig waren, das der eine Korb noch in der Zeit war, musste er ganz theatralisch den Korb nicht zählen lassen, damit er auch wirklich im Mittelpunkt steht. Im grossen und ganzen war er aber diesmal sogar akzeptabel.
Mein Resümee:
Kein schönes Spiel , verdienter Artland Sieg, blöde Sprüche von Six und ich hoffe das Peja sich nicht verletzt hat !!!SNAKE
-
So also hier noch ein paar Cent.
Zuvorderst Gratulation an die Quakenbrücker, völlig verdienter Sieg, hervorragende Einstellung, sehr gute Rollenverteilung auf den Erfolg hin. Ausgezeichnete Defense, präzise auf die Stärken der Bamberger hin ausgerichtet und nach einigen Anlaufschwierigkeiten perfekt exekutiert. Brose mehrfach über lange lange Minuten ohne Korberfolg (im 3. Viertel nach 7 Minuten zwei Punkte). Kurz: Da wurde Bamberg mit den eigenen - oder doch Quakenbrücker? - Waffen geschlagen.
Womit wir beim Thema sind. Die Dreierquote. Das sah getsern ja wohl jeder, mit einer Quote von 3/20 ist da nix zu machen, und da Q mit 9/22 einfach 18 Punkte mehr von downtown einnetzte, ist die Differenz schnell erklärt (sieht man einmal von den merkwürdigen FW-Quoten und den vielen vermeidbaren Bamberger Turnovers ab). Also man kann die Erfolgsgründe rein statistisch schnell festmachen.Ich habe dazu aber doch noch einen gewissen Exkurs zu tätigen.
Erstens: Mir geht es langsam auf den Senkel, dass viele Teams in der zweiten Halbzeit anscheinend nichts mehr weiter taktisch unternehmen als gezielt die Dreierlinie frei zu spielen. Immer wieder dasselbe, dutzendfach: Penetration, Hilfe kommt, raus an die Dreierlinie passen, Wurf oder schnelle Pässe und Wurf. Alles was man in Halbzeit eins an intelligentem Systemspiel, Insidegame, Centermoves usw. sehen kann, ist dann wie weggeblasen und es geht nur noch auf die Dreier (oder vorher kommt ein Pfiff beim Penetrieren). An Bambergs Coach daher die Frage, warum er auch in HZ 2 und in der Crunchtime nicht mehr über Poldi (Brownbär … ) spielen lässt oder über seinen bulligen Statthalter ET, der ja schin mal gezeigt hat dass er was kann. Nein, immer wieder Schema F. Bei Artland hat das ja funktioniert, aber nicht bei Bamberg. Witzig, nein traurig: CF nimmt eine Auszeit zum Unterbinden dieser Jedermanntaktik, und im nächsten Spielzug bekommt man prompt dieselbe Masche nochmal rein: Ross zieht drauf, rüber zu McI, Dreier, Spiel entschieden. Ich denke, die tranieren solche Spielzüge Tag für Tag, und dann sind sie nicht in der Lage das zu verteidigen. Dumm.
Zweitens. Natürlich hat die Dreierwut System, und ich stelle hier mal die These auf, dass solche System zum allgemeinen Glücksrittertum dazugehören, das derzeit in der BBL den Ton angibt. Kompliziertere System bis in zu blindverständigem Pick and Roll brauchen anscheinend zu viel Zeit, um ins Blut einer Mannschaft überzugehen, und sie brauchen auch Spieler mit einem IQ über 80, aber duie sind teuer und rar. Für diese hohe Schule scheinen einige eben nicht gemacht, nur fürs Zocken und Verteidigen. Also: Man nehme aus dem gewaltigen US-Nachwuchsmarkt beliebige Spieler, von denen man weiß dass sie verteidigen können und eine brauchbare Dreierquote haben und los geht’s. Komplizierter ist das Spiel nicht, Artland ist da eben Göttingen light, oder auch umgekehrt wenn man will. Ist eh egal. Nur wundern darf man sich nicht, wenn sich da für so ein “Produkt Artländ Drägons” aus 8 Amis und 4 Quotendeutschen (irgendwie peinlich diese Alibisekunden für Stückemann, Mädrich und Rohdewald, das tut einem Bamberger richtig weh) außerhalb des ArtlAndes niemand so richtig interessiert.
Womit wir wieder bei einem Thema wären, zu dem schon alles gesagt ist. Nur noch nicht dieses eben: Das Roulettespiel mit den vielen Amis verdrängt nicht nur die “Deutschen” aus den Rotationen, sondern auch eine europäische Spielkultur, die traditionsgemäß für mehr Variabilität und Komplexität steht als diese strategische Eindimensionalität des “Penetration & Three”. Es kann doch nicht sein, dass der Erfolg eines Bamberger Spiels letztlich davon abhängt, ob Greene, Rivera und Garrett einen guten Tag von der Dreierlinie haben oder nicht. Bei allen Durchhängern hat z.B. Berlin da mehr zu bieten. Exkurs Ende.Apropos Dreier, d.h. Dickau: Ja warum bringt er ihn denn nicht? Ich denke, da kann keienr so genau hinter die Kulissen schauen. Geld ist wohl das eine, aber eine Bauermann hätte da gestern sicher die 25.000 Euro oder wieviel es sind pro Spiel im letzten Viertel verbrannt. Icjh meine abe, man muss auch noch mal da Thema Verletzung genau ins Kalkül ziehen. Der Typ hat am Rücken etwas ziemlich Ärgerliches, und wenn er nicht total aufpasst bricht das gleich wieder auf. Aber einen neuen Vertrag irgendwo bekommt er nur, wenn es eine andere Story gibt, “ausgemustert”, “passt nicht ins System”, oder eben auch “zu teuer”. Also mal nachdenken, um was es da im Profisport wirklich geht.
Abschlussbemerkung zu den Refs: Ich denke, das war gestern eine dermaßen schlechte Leistung, dass es sich nicht darüber zu reden lohnt. Sie wollen keinlichst pfeifen, haben aber nicht die Übersicht das konsequent zu tun, und schon gar ein Verständnis für die Philosophie des Spiels. Unterirdisch, vor allem dieses anfallsartige Dazwischengepfeife von Stokes wegen Nichtigkeiten - der möchte gerne Boris klein sein, hat aber einfach nicht den Überblick. Und wenns richtig rumpelt traut sich keiner pfeifen, weil er es nicht beurteilen kann oder will. Ganz schlechtes Kino, freilich ohne Auswirkungen auf das Ergebnis.Frohe Ostern noch, in die Playoffs kommen wir ja hoffentlich, und ich denke auch die Qs
-
war dan dickau nicht auch ein wunschspieler vor der saison??? bloss konnte mann ihn da nich nicht verpflichten!?
wenn allle die lichter ausschießen, dann muss ich einen dikau bringen, wenn man seine ziele erreichen will…ende aus!
ein rivera gestern wieder ein totalausfall. der kann spielen wie er will und spielt immer.
dem sollte man mit dikau mal feuer unterm hintern machen.viel schlechter kann er auch nicht spielen, aber dafür trifft er wohl besser, wenn´s drauf ankommt.
das er überhaupt nicht spielt, wenn es bei anderen überhaupt nicht läuft, darüber ärgere ich mich schon.
fazit vom gestrigen spiel:
ross und mcintosh schlagen goldsberry und rivera um längen!!!
sehr schlechte dreierquote.
in der defense überfordert, schlechter wäre dickau auch nicht gewesen.
dikau hätte spielen müssen.
frage an die quakenbrücker…spielt der ross immer so???
dann wäre er nächste saison ein guter ersatz für rivera.
-
Ohne jetzt die genauen Vertragsmodalitäten zu kennen, wäre es ja auch möglich dass der Mehrwert den Dickau als Gesamtpaket (Offense + Defense) gegenüber den anderne Guards bietet in keinem Verhältnis zu den Kosten steht, die dieser verursacht wenn man ihn weiter hält. Wenn man sich so ein paar Tausend Euro sparen kann…
Gerade bei der für mich undurchsichtigen (angespannten?) Finanz- und Hallensituation in Bamberg wäre dies dann, mit Blick auf die kommenden Saisons, der richtige Schritt.
-
frage an die quakenbrücker……spielt der ross immer so???
In den letzten Woche spielt er überragend und ist eigentlich derjenige, der das Team trägt.
Hoffentlich kommt Hall ohne Knoten in den Beinen wieder nach Hause! Suput hat ihn bestimmt das ein oder andere mal ausgetanzt.
-
On 2009-04-13 10:17, karl02 wrote:
…frage an die quakenbrücker…spielt der ross immer so???
dann wäre er nächste saison ein guter ersatz für rivera.
Na, ich möchte doch mal hoffen, dass Ross der erste sein wird, dem die Dragons eine gut (oder noch besser) dotierte Vertragsverlängerung anbieten!!
Für mich der bester aller PGs, die sie bisher hatten. (Knapp vor Blalock )
-
STOP!
Jetzt muss ich hier aber mal klare Worte zu den ganzen Beschwerden finden. Chris Fleming hat sich vor ca. 3 Wochen auf einer Pressekonferenz nach dem Spiel ganz klipp und klar zum Thema Dickau geäußert. Es ist für mich höchst verwunderlich, dass das hier an so vielen SD Usern offensichtlich komplett vorbei gegangen ist. Das Statement war mehrerenort nachzulesen.
Dickau wurde Verpflichtet um Goldsberry zu ersetzten, dies hat er über einen Monat auch getan. Dann kam plötzlich und für alle ein wenig überraschend Goldsberry zurück, Dickau war verletzt. Aus de Dickau´schen 1-4 Bilanz wurde Goldis zuwischenzeitliche 5-0 Bilanz. Am Ende ist Basketball eben ein ergebnisorientierter Teamsport und kein Eislaufen. Goldsberry und Rivera haben sehr gut funktioniert, dazu haben Greene und Garrett ihre Leistung gebracht und sich plötzlich der junge Tadda aufgedrängt. Da war es, das Luxusproblem. Fleming hat dies klar an die Öffentlichkeit adressiert, dass es im momentanen Kader keine Rolle für Dickau gibt und er sehen muss ob er eine finden kann, es aber sehr schwierig ist.
Damit finde ich, ist der Informationspflicht genüge getan. Vertragsdetails, Gehälter und Auszahlungsmodalitäten gibts bei keinem Klub per Pressemitteilung.
@Mailman: Schöner Beitrag der wieder mal eines der fundamentalen Probleme des dt. Basketball anspricht. Ich habe mir auch in einer Phase gedacht ob man denn nur noch Dreier schießen kann, bei beiden Teams. Eine stilistische Unart, die m. E. mit genau dem beschriebenen Problem zusammenhängt. Früher war der SSV 1846 Ulm die Mannschaft die verschriehen war 5 Amis (u. a. naturalisiert) zu spielen und dafür bekannt war mit den Dreiern zu leben und zu sterben. Jetzt spielen alle nur noch mit Amis und der Trend zum nutzenmaximalen Korbwurf hat sich durchgesetzt. Habe mir neulich ein ACB Spitzenspiel angesehen, das ist eine ganz andere Dimension war den Spielstil angehen. Irgendie wie Urlaub!
Kritik ist sicherlich berechtigt, mahnen angebracht, aber wird dürfen nicht vergessen, dass bist gestern Bamberg noch die heißeste und mit Oldenburg beste Mannschaft der BBL der vergangenen Wochen war und ganz vielen richtig und gut und richtig gut gemacht hat. Man darf jetzt auch wieder nicht alles total zerpflücken wie das hier manche tun. Das ist sicherlich vermessen.
-
Glückwunsch ins Artland, hochverdienter Sieg, weil einfach mehr Willen von Beginn an da war … mit einem überragenden Ross auf der Aufbauposition, ein toller Spieler.
Bei Brose hatte ich gestern schon beim Einspielen das Gefühl, das die letzten 5% nicht vorhanden waren. Das muss Fleming aber seinen Leuten dringend eingeben: nur mit 100% Einstellung wird man gegen Giessen, Bhvn und Köln erfolgreich sein. Wie schnell dies nach hinten los geht (weil man glaubte überlegen zu sein), haben uns Nördlingen etc. in dieser Saison mehrmals aufgezeigt.
Insgesamt sollte BBB aber gefestigt genug sein, um es nicht auf einen showdown in Köln ankommen zu lassen.
Oldenburg / Alba gegen Artland / Bamberg … wäre ein geiles Viertelfinale …
-
On 2009-04-13 10:19, Fritz wrote:
Weiss denn niemand, was mit Suput´s Hand ist?Chris Fleming sprach in der Pressekonferenz nach dem Spiel von einer Kapselverletzung, die Peja wohl schon seit einigen Wochen handicapt. Ausgerechnet diese Hand wurde gestern durch einen Schlag oder Sturz in Mitleidenschaft gezogen, genaueres konnte oder wollte Fleming aber noch nicht sagen. Bleibt zu hoffen, dass es nichts Schlimmes ist.
-
Irgendwie habe ich das Gefühl, dass wir nach den Erfolgserlebnissen der letzten Wochen jetzt wieder ganz von vorne anfangen (müssen).
Soll diese Saison einmal wirklich nur darin bestanden haben, dass wir zweimal gegen Berlin gewonnen haben? Wäre mir zu wenig.
Betreffs DDD weise ich nochmals auf das Thema Rückenprobleme hin. Lest nochmal sein großes Interview durch, steht doch hier unten irgendwo, er ist mit Familie hierher gezogen, hauen die jetzt alle ab in die USA? Ich denke eher, der schaut nochmal bei einem Spezialisten vorbei. Meine Meinung. -
Glückwunsch ins Artland zum Sieg,aber mit Teambasketball hat euere Spielweise nichts zu tun.Ihr habt Ross der verdammt stark eins gegen eins gehen kann,aber ansonnsten nur wilde Dreier schießerei.Ich hab selten ne Manschaft mit so wenig Spielwitz gesehen wie die Dragons,wirklich zum einschlafen,aber so kennt man euch ja seid ihr BBL spielt.
Gestern jedoch trotzdem verdienter Sieg für die Dragons,aber nicht weil sie so stark waren sondern nur weil Bamberg verdammt schwach war.P.S. Was sollte eigentlich dieses dumme Uhr anhalten durch Foul.Das macht nur dann sinn wenn man noch ne möglichkeit hat das Spiel zu drehen,aber bei 30 sec auf der Uhr und -10 versteh ich das nicht wirklich :-?
-
Glückwunsch nach Quakenbrück zum gewonnen Spiel
Schlechter Start der Bamberger
Offensiv Foul #7 Demond Greene09:13 09:13Gefoult worden #11 Darius Hall (11 Darius Hall 202cm 120kg lässt sich fallen Greene Größe 1.85 m Gewicht 86 kg)
Ich kann mich erinnern in einem anderen Spiel bekam der Spieler der hinfiel ein technisches Foul!
Prewitt hat ständige die Schiris bequatscht und genörgelt aber auch klasse Dreier geworfen
Komischer Spieler!!
Sonst pfiffen die Schiris nicht schlecht
:-? :-?