Göttingen vs. Bamberg
-
Nachdem sich Johnson wohl ordentlich eingespielt hat, kann es ja gut möglich sein, dass man im Vorfeld noch gar nichts von seiner Verletzung geahnt hat. Kann ja auch beim Handtuchzuwerfen des Betreuers oder beim Hinsetzen auf die Bank passiert sein. Hoffentlich wird das nicht chronisch.
-
On 2008-09-28 21:45, goose wrote:
eigentlich ein sehr glücklicher sieg den sie so nie mehr schaffen würden. das behaupte ich jetzt mal.
…
achja was noch auffällt. es kommen doch immer wieder die gleichen brüder aus ihren löchern gekrochen um eigentlich nichts zu sagen.Selten so gelacht. Wenigstens kannst du dich selber auf den Arm nehmen.
Das Spiel fand ich eigentlich gar nicht so grottig, außer der kurzen Fastbreak-ballerphase. War eigentlich überzeugt, Brose könnte das ganze noch kippen, und es hätte ja auch fast geklappt. Ein Foul konnte ich nicht erkennen bei der letzten Aktion, k.A., was da mit Garrett durchgegangen ist. Wenn die Kamera läuft, wäre er als Profi gut beraten, seine Worte vorsichtiger zu wählen.
In Bamberg werden jetzt kleinere Brötchen gebacken. Das ist gut, einigen Fans hätte schon letzte Saison etwas mehr Demut gutgetan. Daß mit der Mannschaft in den PO’s immer zu rechnen sein wird, daran habe ich jedenfalls keinen Zweifel.
-
Wie schon viele angemerkt haben, fehlt es unter den Körben. Nicht nur, dass sich 2 verletzt haben, sondern auch das einige nicht mal wirkliche 5er sind.
Es würde mich auf alle Fälle nicht wundern, wenn man noch auf den großen Positionen nachrüsten würde. Und um ehrlich zu sein, würde ich mir da einen reinen Center wünschen.
Jetzt schreinen bestimmt wieder einige, dass man nicht schon wieder nachbessern sollte, ich sehe es aber schon für fast notwenig. Die Reboundschwäche war beim DRC zur Diskussion gestanden und ist auch jetzt bei den ersten beiden Ligaspielen Thema Nr. 1.
Vorteil der ganzen Sache wäre, dass AJ auf der 4 spielen könnte. Klar haben wir ihn alle nur bei einem Spiel gesehen, aber für mich ist er kein Center, sondern ein wühlender 4er.
Folgende Konstellation würde vielen helfen:
1: Goldy, Rivera
2: Greene, Garrett
3: Newson, Suput; Wyrick
4: Johnson, Taylor; Wyrick
5: Center, OhlbrechtSomit hätten wir Suput wieder auf der 3, Johnson sowie Taylor könnten unter dem Korb wühlen. Als Center könnte ich mir sogar einen alten Bekannten vorstellen, der bestimmt gerne wieder nach BA kommen wollen würde. CE wäre der Fels in der Brandung. Klar etwas alt, aber er hat es bestimmt immer noch drauf! Etwas Sympathiebrille spielt hier rein, aber es wäre sicherlich keine falsche Entscheidung.
Grüße
Murphy -
Beeindruckend, was ein Sieg gegen Bamberg schreibtechnisch alles für Diskussionen auslöst. Schön, dass ich das mal erleben darf.
Göttingen hat heute eine Chance genutzt. Bamberg war heute schlagbar und wurde geschlagen. Dass ist sehr schön - oft gelingt es den routinierten Topteams ja noch mit der vielzitierten Clevernes und/ oder Schiribonus den Kopf aus der Schlinge zu ziehen. Leider hat auch Göttingen das seinige getan um Bamberg zurück ins Spiel zu bringen. Aber die BG hatte das nötige Glück und es ist gutgegangen!
In 14 Tagen in Paderborn werde ich vermutlich eine andere Bamberger Mannschaft sehen. Leider…Wie 9alive bereits geschrieben hat, stellt dieses Spiel einen großen Fortschritt der Göttinger Spielkultur da. So organisiert und teamorientiert habe ich die Patrick-Truppe in der BBL noch nicht gesehen. Dass die einzelnen Spieler eine höhere Qualität haben als letzte Saison haben, war schon in der Vorbereitung klar.
Der “College-Auswahl-Division-2-” Vorwurf trifft ins Schwarze. Das ist leider so. Da sind wir wieder beim Grundproblem im deutschen B-Ball. Du musst Erfolg haben und du sollst als Low-Budget Team deutsche Spieler einsetzen. Das zu vereinbaren scheint oft schwierig. Göttingen kann sich keine deutschen Nationalspiler leisten. Letztes Jahr gab es viel mehr deutsche Minuten - aber nur wenig Erfolg. Besonders die durchschnittlichen oder gar unterdurchschnittlichen Amis sind mir ein Ärgernis. Dass Grimaldi erstmals gar nicht gespielt hat und Kulawick auch nicht, ist unverständlich - auch wenn Little, Boone und Jacobsen heute solide waren.
-
Wobei ich bezweifle, dass wir zumindest mit Marco gegen Bamberg verloren hätten.
Fraglich, warum er keine Minuten bekam. Vielleicht bin ich da zu wenig Fachmann, aber bei 14 Punkten Vorsprung, hätte es sicher keinen Bruch gegeben, wenn ein Grimaldi spielt. Er ist ja kein schlechter…
-
On 2008-09-28 23:53, chilly wrote:
Fraglich, warum er keine Minuten bekam.Obwohl er morgen Geburtstag hat!
-
Lustig, dass die bamberger jetzt reihenweise schreiben, dass AJ besser auf der 4 aufgehoben ist.
Ich habe die Problematik direkt nach seiner Verpflichtung angesprochen und mir dafür verbale Prügel aus Freak-City zugezogen…Merke: Ein Amerikaner, der unter 2,08m gross ist, und aus der NBA kommt, hat mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit keine große Erfahrung auf der 5… somit hat AJ zwar wie vermutet die körperlichen Vorraussetzungen um in Europa Center zu spielen, aber keine Centerbewegungen… was die Effektivität zumeist einschränkt
So… genug geklugschei**ert… Kleine Hände, schlechter Passer, total unfit & verletzt nach dem ersten Spiel… Sensationeller Neuzugang!!!
-
seine phantastische wurftechnik nicht zu vergessen.
-
Glückwunsch an die Göttinger!
Nettes Spielchen. Göttingen hat mir spielerisch um einiges besser gefallen als gegen uns, aber ich schiebe das einfach mal auf die gute Trierer Verteidigung
Was Clif Brown da in der ersten Halbzeit gemacht hat, war einfach nur geil. Unstoppable. Hoffe Göttingen und wir haben nichts mit dem Abstieg zu tun, damit ich nächste Saison nochmal einen Grund hab die Lokhalle zu besuchen. -
Die zweite knappe Niederlage.
Das zweite Mal daran gescheitert ein Spiel mit dem letzten Angriff zumindest in die Verlängerung zu bringen.
Suput, Ohlbrecht, Wyrick, Forte waren für mich Totalausfälle.
Greene ein gelegentlich sicherer Schütze, Garrett versuchte wenigstens was und hatte einen der besseren Tage, Rivera erwies sich in der Schlußphase als einer der das Spiel gewinnen will. Überraschung für mich Schneider, wie Land hat er gewisse Basics, die Ohlbrecht ein bisschen abgehen.
Nach jetzt 4 gesehenen Spiele frag ich mich, Verletzungen hin oder her, über den Sinn mancher Verpflichtungen.
Für Wyrick und Forte muss ich keine Amerikaner holen.
Die jetzige Verletzung wird ein in Form kommen von AJ weiter verzögern, Taylor setzt inzwischen auch schon 14 Tage aus.
Ich glaube die Besetzung der Mannschaft ohne richtigen Center war ein Fehler.
Suput ist keiner für die 4, AJ, Ohlbrecht sind nichts für die 5 über die Saison gesehen.
Es fehlt einer für die 2 und ein ernsthafter Center. -
Schade Bamberg, schon wieder ein Spiel denkbar knapp verloren. Da fängt die Saison ja gut an.
Ich kann Robse nur zustimmen. Fand die Schiedrichter gestern auch denkbar “unglücklich”. Sehr schwache Leistung. Aber das auf beiden Seiten. Für mich war es 2 Sekunden vor Schluss auch ein klares Foul an Rivera. Aber da mache ich den Schiedsrichtern keinen Vorwurf. Meiner Erfahrung nach werden Offensiv-Aktionen, bei denen ein Spieler 1-2 Sekunden vor dem Schlusspfiff zum Korb zieht doch nie als Foul gepfiffen, auch wenn sie ein klares Foul waren. Ich erinnere nur an die letzte Sekunde des Finales gegen Artland. Da war doch auch strittig, ob Caner-Medley (?) in der letzten Sekunde am Korb gefoult wurde.
Ich denke, dass wir in Bamberg wirklich einen guten Kader zusammen haben. Nur leider konnte der sich bisher eben nicht einspielen und hat offensichtlich auch aktuell noch nicht die Chance dazu. Bspw. sind ja neben Goldsberry nun auch Alex und Eric „länger“ verletzt. Ich empfinde es aktuell einfach als eine Seuche. Ohne Alex und Eric sieht es unter dem Korb eben extrem dünn aus. Zu dünn für höheres BBL-Niveau. Ich bin mir sicher, dass ein Cliff Brown gestern mit einem voll besetzten Bamberger Kader keine 21 Punkte in der 1.Halbzeit gemacht hätte.
Ist aber irgendwie auch egal. Vergangenheit. Schauen wir nach vorne und hoffen, dass die 8 Tage bis Ludwigsburg die Mannschaft einen ganzen Schritt nach vorne bringen.
-
nun ist auch teil 2 unseres leichten auftaktprogramnmes schwer in die hose gegangen.
völlig verdient (letzter korb von newson war klar nach der sirene) gewinnt göttingen gegen eine 30 min. lang desorientierte bamberger mannschaft.
RG brachte es auf den punkt: ein katatrophales spiel von bamberg. hoffentlich kommt ihm seine äußerung über das bescheißen durch die SR nicht noch nachträglich teuer zu stehen.
spielen - trotz verletzungsmisere - ist eine einstellungssache. dass diese gestern wieder nicht gestimmt hat, zeigt das lasche verhalten im def-reb.
auch taktisch lag etliches im argen: bei 60:62 bzw. 60:65 werden gegen eine foulbelastete gö-mannschaft FÜNF dreier in folge vergeigt!
bei johnson muss man schon kritisch hinterfragen, warum er sich warmgemacht hat, offensichtlich nichts von einer verletzung gezeigt hat, er dann aber überhaupt nicht spielt.
vllt. liegen die gründe das etwas tiefer.
wenn man allerdings einen völlig unaustrainerten spieler voll ins training einbindet, braucht man sich über verletzungen nicht wundern.zur Einzelkritik:
TO in 21 min ohne wurfversuch - ohne worte!Forte: 0/4 von der linie, knapp über sechs minuten spielzeit - was soll diese verpflichtung??
Greene: ballert nur noch erfolglos die dreier.
Suput: die Enttäuschung schlechthin. ich war begeistert, als ich von seiner verpflichtung 2007 hörte. er hat in bamberg seitdem (das köln-spiel ausgenommen) im letzten jahr kaum vernünftige leistungen abgeliefert.
dachte man bisher, es lag an DB, läufts diese saison nochmal schlechter. gestern 4 magere pünktchen in 25.min, davon zwei von der linie.
wie man seinen vertrag bis 2010 verlängern konnte, wird mir immer rätselhafter. und das für einen S5-spieler!allein rivera und newson verhinderten ein debakel.
bamberg befindet sich weiter auf dem absteigenden ast. es wird ein kampf und POs bis zum letzten spieltag (und das bei diesem etat!).
mal schauen, wann die ersten spieler ausgetauscht werden.
auch gegen Lubu wirds schwer, die bisher gezeigten leistungen werden sich auch im zuschauer-interesse negativ niederschlagen, zumal das spiel gegen lubu am montag-abend(!) stattfindet. -
Bei allen Bamberger Kommentaren erstaunt mich dass Green und Garrett so schlecht wegkommen - meine Wahrnehmung in der Halle war eine ganz andere - die Jungs haben die Clutch-Dreier getroffen und waren der alleinige Grund das Bamberg dran blieb - schon komisch wie Fernsehen/Internert die Dinge anders aussehen lässt.
9 -
Traurige Vorstellung !
Mal sehen welche Ausreden es diesmal gibt…
-
Sorry @copper, aber warum hinterfragst Du ohne jegliches Wissen über Alexander Johnson, nicht (D)eine apokalyptische Theorie, es könne mehr hinter dem Fehlen des 5ers stecken, ob Du nur gerne (wieder) ein Katastrophen-Szenario herbeiredest . . .
Die Jungs sind - Profi hin, Profi her - verunsichert, weil sie einfach nicht in einer annähernd gewünschten Formation aufs Feld kommen dürfen und können.
Ein Suput vergeigt leider ein Spiel mit TO’s und schlimmen Würfen, weil er es sich wohl selbst “beweisen” wollte.
Göttingen zeigte einen respektablen Kampfgeist, zog Bamberg mit Offensiv-Rebounds den Zahn und legte schonungslos (wie bereits Ulm) die momentanen Schwächen des Brösel-Frontcourt offen (form-wankelmütiger TO!).
Deswegen waren auch die Schiri-Pfiffe in der Crunchtime gegen Bamberg nicht ausschlaggebend für die Niederlage.
Aber hier einen unsachlichen Pessismismus (hallo @dukeoftheball!) zu posten, zeugt von geringem BBall-Sachverstand.
Lass doch (endlich) einen Goldsberry den PG mimen: Dann wird ein Rivera seine vorzüglichen Qualitäten als SG (endlich) zeigen können . . .
-
On 2008-09-29 10:26, goose wrote:
@ copper- einstellungssache ?wie erklärst du dir dann die aufholjagd von - 13 bis zum fastgewinn ?
ich glaub das schafft keine mannschaft, wenn die einstellung nicht stimmt.
einzig rivera hat sich richtig gegen die niederlage gestemmt!
wie oft hat GÖ sich im letzten viertel den off-reb geangelt?
das meine ich mit einstellungssache! -
Ich glaube nicht, dass man mangelnde Einstellung als das schlagende Argument für die Niederlage anbringen kann. Rivera war, außer Frage, mental voll im Spiel. Er alleine kann aber ohne entsprechende Hilfe seiner Mitspieler keinen 13-Punkte-Rückstand in einen Fast-Ausgleich drehen. Da mussten also auch andere mithelfen. Dominik Schneider war für mich, einmal abgesehen von seinen noch begrenzt bundesligatauglichen Skills, absolut engagiert und hat gekämpft und unermüdlich an Blocks für seine Mitspieler gearbeitet. Auch Robse hat mit seinen 17 Punkten stehts versucht, Verantwortung zu übernehmen und für unser Team gekämpft. Von kollektiv mangelnder Einstellung zu sprechen halte ich also für nicht richtig.
Das Team hatte eben durch zahlreiche Nationalspieler und Verletzungen eine “suboptimale” Vorbereitung und scheinbar scheint uns auch weiterhin das Verletzungspech zu verfolgen. Dadurch sind wir eben weder gut eingespielt, noch ausgeglichen besetzt (Lücke v.a. unter dem Korb). Das lässt sich nicht wegdiskutieren und nicht verharmlosen. Kleinere Teams, die keine Nationalspieler in ihren Reihen haben, weil sie womöglich auf amerikanische Spieler bauen, die haben da eben immer Vorteile in der Vorbereitung und können sich für uns in der momentanen Situation dann eben als Stolperstein herausstellen.
Ich denke wir sollten 1. Noch etwas Geduld haben und 2. “Beten”, dass das Verletzungspech endlich mal aus Bamberg verschwindet. Wir haben mit Addi schon einen Langzeitverletzten Nationalspieler. Hoffen wir, dass sich nicht einer unserer drei anderen Verletzten schlussendlich auch als solcher entpuppt. -
Für alle Zweifler, ob der Tip-In am Ende noch hätte zählen dürfen, hier eine kurze Video-Sequenz: http://www.veilchen-power.de/videos/heimbam/0000009aa00bc0966/index.html
Eindeutiger geht es eigentlich nicht, das rote Lichte hat deutlich vor der Ballberührung aufgeleuchtet.
-
On 2008-09-28 22:27, Gruebler wrote:
Aber deswegen jetzt wie @Zar behaupte, die PlayOffs seien knapp, das ist albern.Ich zweifle an dem Playoffeinzug???
Ähm, gruebler, ich war übrigens derjenige, der sogar an einen Finaleinzug meiner Mannschaft glaubtWar bestimmt nicht mit Absicht, aber so konnte ich das dann doch nicht stehen lassen Da denkt dann noch einer, ich bin einer von den Pessimisten, das geht ja mal gar nicht…
Grüße
Zar -
On 2008-09-29 14:22, transzendent wrote:
Für alle Zweifler, ob der Tip-In am Ende noch hätte zählen dürfen, hier eine kurze Video-Sequenz: http://www.veilchen-power.de/videos/heimbam/0000009aa00bc0966/index.htmlEindeutiger geht es eigentlich nicht, das rote Lichte hat deutlich vor der Ballberührung aufgeleuchtet.
Überflüssig. Kein Mensch hat angezweifelt, daß der Tip in zu spät kam, nicht mal der Tipper selbst. Die Bamberger regten sich tierisch auf, daß ein angebliches Foul an Rivera bei der Penetration nicht gepfiffen wurde. Ich kann aber selbst aus dieser Perspektive nix sehen, was einen Pfiff rechtfertigen würde.
-
On 2008-09-29 23:09, BerlinAir wrote:
Überflüssig. Kein Mensch hat angezweifelt, daß der Tip in zu spät kam, nicht mal der Tipper selbst. Die Bamberger regten sich tierisch auf, daß ein angebliches Foul an Rivera bei der Penetration nicht gepfiffen wurde. Ich kann aber selbst aus dieser Perspektive nix sehen, was einen Pfiff rechtfertigen würde.Hier wohl nicht aber ein Mensch (Bamberger) im BG-Forum:
Euch sei der Sieg gegönnt, obwohl viele falsche Entscheidungen dabei waren, auf beiden Seiten. Aber ehrlichgesagt wohl mehr auf Bamberger Seite.Den Tip in hätte man normalerweise auch noch gelten lassen können aber naja. Aber das Spiel ist vorbei.
Ein Foul lag auch nicht vor,deshalb haben die Schiris ja auch nicht gepfiffen.
-
Außerdem hätte Bamberg das Foul nur im Wurf weitergeholfen, denn die Mannschaftsfoulgrenze war noch nicht erreicht und es hätte keine Freiwürfe gegeben……
Hätte , wenn und aber… Göttingen hat gewonnen und gut!
Habe nochmal BBL-TV gesehen und ich hoffe, dass Robse Garrett eine ordentliche Strafe aufgebrummt kriegt für seine Äußerung, dass die Schiris die Bamberger beschissen haben! Ich hoffe da wird mal ordentlich durchgegriffen und es gibt nicht wieder einen Bamberger Promi-Bonus! -
Bamberger Promi-Bonus, dafür müsst man dich eigentlich abschellen!!! Den hatten wir noch nie, und werden wir auch nie haben!!! Garrett sagte ja auch das die Schiris auf beiden Seiten schlecht gepfiffen haben, also fang bitte nicht das Heulen an und freu dich lieber das ihr gewonnen habt!!
-
rivera geht beim letzten angriff der Bamberger zum Korb, vordergründig um den Korb zu machhen, aber auch um vielleichht ein Foul zu ziehen. Jedoch wurde er weder gefoult noch war der Tip Newsons in der Spielzeit drin.
Bamberg hat zu Recht verloren und die Aufholjagd wurde nicht mit einem Sieg gekrönt. Habt Geduld,ihr habt ein gutes Team mit vielen Verletzten und einem klasse Trainer. -
Zickler, nun fang hier aber nicht an zu drohen,…… Habe das Spiel live in der Halle gesehen, fand Bamberg einfach zu harmlos gegen uns. Wurdet ja vorher als großer Favorit gehandelt.Klar fehlten bei Euch verletzungsbedingt einige Spieler, aber bei uns fehlte auch noch einguter (Chris Oliver). Vielleicht holt Ihr im nächsten Spiel ja endlich mal Punkte.
-
@zickler, recht haste, wo in der Vergangenheit ´nen Bambergbonus gewesen sein soll ist mir auch nicht klar -> warum jetzt einer kommen sollte verstehe ich auch nicht, vileicht könnte Prinz seine Aussage ja mit Beispielen aus der Vergangenheit belegen…
DENNOCH:
Naja, ein wenig mehr hat er schon von sich gegeben -> sagen wir mal so: im Fußball bleibt sowas nicht ungestraft, bin gespannt ob da was nachkommt, wär ich auch wenn es ein Göttinger gewesen wäre,und mit Bonus hat das nun wirklich nix zu tun…Eigentlich ist dieser Fread aber fertig, Bamberg hat unstrittig verloren, Göttingen hat knapp gewonnen - bring on Braunschweig, ich freu mich!
9