RLN 2008/2009
-
Ich habe ein Sportler-Deja-vu…diese Debatte wird doch immer wieder aufgewärmt. Aber…
- Es gibt mittlerweile in Berlin nur noch ein einziges Team, was über CH spielt.
- Unsere YoungStars haben immer eine sehr gute Rolle in der NBBL gespielt.
- Wir haben im letzten Jahr zwei neue Netzwerkpartner begrüßt
- Wir haben unseren Coaching Staff diesen Sommer mit sehr fähigen und motivierten Nachwuchs-Coaches verstärkt
- Und wie mein Verweis auf das Turnier in Lübeck ja schon zeigt, ist auch unser “abgehalftertes”, junges Team von heute ziemlich aufregend
-
Mo wir können beide noch so viel schreiben, ich sage dir es ist" ein tot geborenes Kind". Und ich sage noch einmal SCHADE. Es gibt einfach keinen Backround, das mit den Netzwerkpartnern ist mehr als Augenwischerei. Ich werde diesen Standpunkt auch immer noch vertreten wenn dieses Team sogar aufsteigen würde. Ich bin einfach zu nah dran.
-
Delfin/Sportler/Montana, da du angeblich recht nah dran bist am CH-Geschehen, hör doch auf zu unken, sondern bring dich ein, damit die gute Idee nicht untergeht. Aber meinst du nicht, dass nach drei Jahren, in denen du permanent das nahende Ende von CH kommen sahst, eine andere Schallplatte angesagt wäre, um nicht unglaubwürdig zu werden?
Wenn du das nicht hinbekommst, dann bleib doch einfach in deinem 2.-Regio Thread. Da habt ihr doch schon genug Probleme
-
@moabeat:Ich weiss nicht warum du mich mit Sportler und Delfin in einen Topf wirfst, außerdem bin ich hier erst seit 1,5 Jahren angemeldet, somit sollte es mir schwer fallen etwas drei Jahre lang zu kritisieren. Ich wüßte auch nicht wie ich mich in diese Idee einbringen sollte, da ich nichts damit zu tun habe. Also bitte vorsichtig was für Vermutungen du hier aufstellst.
-
Rasta verliert " nur " 81:85 gegen Stahnsdorf.
Top.
-
Lieber Moabeat, auch ich bin nicht nah dran, daher bitte mit Delfin reden. Aber kann es sein, dass Du dir nicht vorstellen kannst das es eventuell mehrere Personen in Berlin gibt, die euch nicht mögen und schon garnicht trauen. Ich kenne mindestens um die 50 eher mehr. Von denen sind sicher nur wenige in diesem Forum zu finden. Aber als ASVer kann dir das doch eh egal sein.
-
Komme gerade aus Lübeck zurück. Mo, was schreibst Du da für einen Schwachsinn. Da musst Du aber selber klar kommen.
Habe mir wieder einmal die CH Seite angesehen. Bin sehr erstaunt, der 2. Vorsitzende Marc-Daniel Borgartz ist wieder zurück im Amt. Es geschehen noch Zeichen und Wunder. -
hat jemand genauere infos vom lübecker cup???
wie hat sich denn das junge CH-team geschlagen? -
nach wochen des mitlesens habe ich mich entschlossen auch etwas zu schreiben. ich bin auch eine berliner pflanze. schon etwas länger dabei, somit viele aufs und abs im basketball berlin erlebt.
dieser hinweis von delfin hat mich doch etwas stutzig gemacht. marc borgartz hat mir persönlich gesagt, dass er nicht mehr bei central hoops aktiv ist, ich meine im vorstand.
ist es legitim soetwas noch im netz zu lassen, soll heißen schlampigkeit oder schlicht und ergreifend die haben gar keinen anderen?
ich hoffe deren satzung erlaubt es ohne 2. vorsitzenden dazustehen.ich gehe einmal davon aus, dieser moabeat hat auch da eine erklärung. ansonsten ist dieses thema aus meiner sicht bald zu den akten zu legen. leider wieder einmal wie wir berliner sagen “ein schuss in den ofen” ! -
Na Mensch, sieht ja doch arg nach dem UBC und ProB aus…
Zumindest hat Stahnsdorf 1000 Stundenpläne mit Spielplan verteilt und der UBC wird dort genannt. -
ich halte fest, wir sind alle der meinung, dass hinter dem projekt CH eine tolle idee steckt, dass aber ch, wie jeder andere verein, noch mehr manpower gebrauchen könnte. weiterhin vergeuden wir unsere zeit, einander die projekte schlecht zu reden. packt doch einfach mit an, stellt mit uns was für den berliner basketball auf die beine, anstatt immer an allem rumzumosern. wenn der angebliche ein-mann-betrieb schon so eine menge auf die beine stellen konnte, was wäre dann möglich, wenn mal alle an einem strang zögen und nicht ihr eigenes süppchen kochenwürden, vorzugsweise mit kritik an allen erfolgreichen gewürzt?
-
Na Mensch, sieht ja doch arg nach dem UBC und ProB aus…
Zumindest hat Stahnsdorf 1000 Stundenpläne mit Spielplan verteilt und der UBC wird dort genannt.Warum stehen die Bremen Roosters auf dem Spieplan von Stahnsdorf ? Ist damit vielleicht ein Pokalspiel oä. gemeint ?
Denke aber ansonsten einfach, das Stahnsdorf sich einfach für einen Gegner entscheiden musste, den sie auf deren Spieplan eintragen, damit mögliche Zuschauer nicht durch lokale Medien etc informiert werden müssen, das an diesem Tag ein Spiel überhaupt stattfindet.
Ob man im Endeffekt gegen den UBC, Würzburg oder sonstwen spielt, ist doch egal. -
MOABEAT es reicht ich versteh deine zwei Gesichter nicht
antworte doch einfach auf die frage anstatt durchhalteparolen auszugeben.Verstehe doch endlich das ihr durch das absägen von Spandau, der Entlasuung von Axel euer Image in den Keller geschossen habt und da kommt ihr nicht mehr raus, man glaubt euch nicht was ihr erzählt.
Das hängt zu einem an der Rolle von eurem 1. Vorsitzenden und dann an dem was ihr umsetzt und umsetzten wolltet.
Ihr braucht ja auch niemanden der mitmacht ihr sucht Leute ohne eigene Meinung die machen ohne nach zu fragen was ihnen gesagt wird.Sorry aber hör auf mit dieser augenwischerei und von wegen ihr seid so wenige und macht doch mit.
Ihr habt als erstes ganz Berlin kritisiert, ihr wolltet es anders machen und habt dann doch nur das gemacht was ihr anderen vorgeworfen habt.
es ist ja toll das du dich leidenschaftlich für ch in Wellen stürzt, aber das nimmt man dir irgendwann nicht mehr ab.
Vielleicht solltest auch du den absprung schaffen.
Peace out
-
mit opitz und rüber war ja mal manpower da…
synergieeffekte? lol
spandau den regioplatz los, bg2000 raus aus der OL…
“Bei einem Unternehmenszusammenschluss müssen oftmals potentielle Synergieeffekte
als Begründung herhalten; die Praxis zeigte jedoch in der großen Mehrheit der Fälle, dass die erwünschten Synergieeffekte wesentlich kleiner ausfielen als erwünscht. Solchenfalls können Synergien oftmals nur durch Entlassung von Arbeitnehmern erzwungen werden.”in 2 jahren ist ch geschichte…
-
-
Lt. asc-homepage ist es so wie du sagst……
-
tippe mal, die wollten nicht gegner unbekannt hinschreiben. ist ja auch gleich das erste heimspiel von stahnsdorf. auf der offiziellen vereinsseite steht noch aufsteiger west. bremen ist pokal. steht da auch.
zum thema ch: pigpen spricht das aus, was in berlin fast alle denken
-
Na Mo, wohl doch mehr Gegenwind als ihr zugeben wollt. Ich und die anderen wohl auch wüssten nicht warum wir mit euch etwas auf die Beine stellen sollten. Ihr habt schon soviele Leute verprellt, da muss man sich nicht wundern wenn man plötzlich allein dasteht.
Aber auf Tornados Frage hätten wir sicher gerne alle eine Antwort von dir. -
ich bin mir nicht sicher aber moabeat hat sich bsher immer für ch eingestzt ohne wirklich an den entscheidungen beteiligt zu sein die frage die sich mir immer stellt ist was sieht er dort was alle anderen nicht sehen oder warum sieht er nicht das was pigpen sportler und andere dort sehen
denn das hauptproblem ist doch das nur borneman entscheidungen trifft bzw das neben seinem ego kein platz für andere personen ist denn ch ist doch kein netzwerk ch ist ein verein mit borneman als 1.vorsitzender der präsi ist wohl auch abhanden gkomen so wie der 2. vors und die anderen gründer waren nur namensgeber
die vereine der ersten stunde bg und dbv südwest und spandau…
südwest tot spandau gekappt dbv macht eh sein eigenes ding und wartet ab die sind sturmerprobt bleibt nur bg wo bornemann immer noch der drahtzieher ist
die neugewonnen netzwerkpartner haben noch weniger einfluß
hier meine frage wenn ein verein nur aus einer person besteht ist es dann ein verein oder eher eine ichAG???
denn wer ist denn mitglied in dem verein die spieler sind es nicht…
moabeat eventuell antwortest du auf keine der anfragen weil du keine erlaubniss zum kommentieren oder beantworten bekommst oder weil robert erst die antworten schreiben muss, wie es auch ist ein meinungsbild hast du jetzt …
-
" ihr verprellt" ? wen hat der liebe moabeat verprellt. er steht hinter dieser sache und ich glaube für viele zu sprechen, das er das recht diplomatisch tut ohne jemanden zu verprellen.
spandau hatte doch gar keine wahl. der hauptverein spandau 04 wollte damals die gesamte basketballabteilung loswerden, da sie ein regelmäßiges minus produzieren. dazu ein sponsor hickhack und kindergartentheater und weg waren sie. im endeffekt nachvollziehbar.
zum synergieeffekt, ch existiert erst seit 3 jahren , was wollt ihr sehen???
in den jugendteams spielten alleine in der u20(netzwerk + kooperationsvereine) 6 teams von 9.
die trainer treffen sich regelmäßig und tauschen sich aus, camps werden organisiert, die jüngeren jahrgänge gescoutet und gefördert etc…
aber damit was fruchtbares rauskommt benötigt man zeit.
ich weiß aus eigener erfahrung pöbeln macht spaß, aber aus einem projekt eine totgeburt zu machen, habe noch nicht einmal ich drauf.
lieber versuch ich etwas neues, um etwas ( vielleicht nur minimal ) zu bewegen, hinter einer idee die mich begeistert. ich fall dann auch gerne auf die schnauze. aber ich kann wenigstens sagen , wie viele andere im netzwerk , ich habe es versucht! -
Ich gehe mal nicht auf die Feststellung ein, dass ich nichts zu sagen habe, dann aber doch immer wieder gefragt werde…
Ja, es ist absolut richtig, dass Marc Borgartz nicht mehr 2. Vorsitzender bei CH ist. Diesen Posten hat kommissarisch Jörg Dunzel übernommen. Jörg vertritt dort vor allem die Arbeit im Mädchenbereich, die CH ja auch aufgenommen hat.
Dass die HP momentan nicht in allen Punkten top-aktuell ist, liegt daran, dass wir gerade den kompletten Aufbau unserer Seite überarbeiten. Aber nach dem Relaunch wird dann auch sicher der aktuelle Vorstand dort zu finden sein.Weiter kann ich hier Afro nur absolut zustimmen: Wo ist der Nutzen für den Berliner Basketball, wenn der Verein, der in den letzten Jahren am meisten auf die Beine gestellt hat, systematisch schlechtgeredet wird? Könnte das daran liegen, dass erstmals ein Verein nicht auf die Bedürfnisse von Funktionären (auch nicht die von Robert Bornemann) zugeschnitten wurde, sondern auf die der Spieler? Sommercamp in Italien, Lehrgänge für Coaches und Spieler, tolles Athletiktraining, die Möglichkeit in NBBL und RLN zu spielen und, wenn ich für etwas Experte bin, dann dafür, ein unglaublicher Zusammenhalt innerhalb und zwischen den CH-Teams. So habe ich selten eine sportlich so schwere Saison erlebt wie unsere 07/08, in der die Stimmung im Team trotzdem weiter so gut war.
Trotzdem müssen natürlich auch bei uns Entscheidungen getroffen werden. Und wenn es um Geld geht, dann haben eben die GEBER das letzte Wort. Würde das anders sein, könnten wir uns jede wertvolle Investition in die Haare schmieren. Dann würden von dem Geld der Herren Bornemann und Ehrl nämlich keine Clinics, Trainer und Camps mehr bezahlt, sondern vielleicht die Renovierung eines Jugendhauses. Aber Basketball ist eben auch soziales Engagement, oder meint hier irgendjemand, Bornemann und Ehrl würden wegen Return of Invest ihr Geld einsetzen?
Für konkrete Kritik oder Anregungen sind wir immer offen. Dafür reicht es allerdings nicht, bei schoenen dunk anonym zu pöbeln. Wenn Ihr wirklich Vorschläge habt, was gemacht werden sollte, dann schickt diese doch an mich an peter.meiners@centralhoops.net oder auch an Robert Bornemann an robertbornemann@aol.de
-
Mo, du sagst es, die GEBER haben das Wort. Genau das ist euer Problem. Ihr habt wahrlich ungleibliches Know How in diesem Netzwerk, seid aber nicht annähernd in der Lage dies anzuzapfen. Warum ? Arroganz, Bevormundung, Selbstherrlichkeit sind einfach schlechte Ratgeber. Das funktioniert womöglich bei den Jugendlichen, aber ganz sicher nicht bei den ganzen gestandenen Männern und Frauen.
-
-
als aussenstehender - der überhaupt nicht im thema ist - kann ich nur sagen: für aussenstehende oder auch im engeren umfeld mitwirkende sind entscheidungen eines 1. vorsitzenden manchmal schwer nachzuvollziehen. gerade wenn es um neue strukturen, veränderungen, oder einen neubeginn geht, muss ein 1. vorsitzender gelegentlich entscheidungen treffen, auch wenn sie für vereinzelte “unpopulär” oder “falsch” wirken, da er selber persönlich mit seinem privatvermögen haftet.
die entscheider sind oft die doofen, obwohl sie meisstens an das “gesamtkonstrukt” denken…solch ein forum ist hier natürlich die beste brutquelle für falsche gerüchte und halbwahrheiten… nur mal so…
hier mal wieder was vom ubc: Page Titlevan Rij wird ein Tiger…
-
Als Nichtaussenstehender nur soviel. Wenn CH überleben will, wovon ich ausgehe, muss im administrativen Bereich einiges geschehen. Die Netzwerkpartner werden immer wechseln. Die Zielsetzung, inbesondere für das Herrenteam muss ganz klar formuliert werden. Der finanzielle Aufwand muss, um als zweite Kraft in Berlin langfristig bestehen und zumindest national ein kleines Wort mitreden zu können, verfünffacht werden.
Neider und Kritiker wird es immer geben, wer nicht lernt damit umzugehen, wird untergehen.
Ich persönlich habe mit diesem Thema abgeschlossen, wie viele andere auch. Es hätte richtig gut werden können. Ich wünsche den wenigen Verbliebenen viel Glück. -
Bernau wird die negative Überraschung der Saison. Die werden mit dem Aufstieg nicht sehr viel zu tuhen haben.
Vechta wird hingegen positiv überraschen. Zum Austieg wird es sicherlich nicht reichen, jedoch wird man sich ebenfalls früh von den Abstiegsrängen absetzen.
-
bernau mit gutem spiel gegen göttingen, 69-109 war glaub ich der endstand…
ich glaube die befürchtungen, die hier manchmal geäußert werden von wegen bernau fehlt ein richtiger BIG MAN die sind zwar berechtigt, abba man brauch sich glaub ich keine sorgen machen, die jungs da machen das mit athletik.
bissl wenig stimmung in der halle… abba na gut, war unter der woche… und zum glück gab es ja besucht aus cottbusaloa